Рецензии

В невнятный период Среденевековья в неопределённых, покрытых густым лесом горах Европы прячется одинокая деревушка, где люди носят стильные кожаные куртки и ненавязчиво используют гель для волос. По традиции, каждое полнолуние её жители выставляют за ограду какую-нибудь скотинку и крепко запирают двери и ставни, потому что в окрестностях деревни живёт волк-оборотень. К счастью, благодаря таким мерам ни одного человека он за последние двадцать лет не сожрал… А теперь вдруг изменил своим привычкам. Девушка, на свою беду вышедшая из дома в Ночь Волка, растерзана — ну как растерзана, мёртвая лежит в небольшой лужице крови, это интеллигентный волк, а рейтинг у фильма подчёркнуто умеренный. Однако её сестре, Валери, не до того — она влюблена в дерзкого темноволосого дровосека в кожаной безрукавке, но её сосватали за златовласого кузнеца в полурасстёгнутой рубахе (тут уместно сообщить неосведомлённым, что самая известная работа Кэтрин Хардвик — «Сумерки»). Пока она пытается разобраться в своих чувствах, селяне идут к пещере, где прячется волк, и с совсем небольшими людскими потерями отсекают ему голову. Однако тут приезжает священник-охотник на оборотней, вызванный местным настоятелем, доброжелательным полудурком, и портит всем настроение: оборотень, когда умирает, принимает человеческий облик, отец Соломон и сам обнаружил, что его жена обращается в волчицу, когда отрубил той лапу, а она превратилась в женскую руку. Но деревенские решают, что свежая волчья голова убедительнее, чем набальзамированная рука инквизиторской жены, и устраивают праздник в честь смерти волка. Это прекрасное действо с плясками вокруг костра, устроенное людьми, не особенно интересующимися точными определениями ортодоксии, зато хорошо знающими, что хоровод вокруг майского шеста увеличит урожай, а спать куда спокойнее, повесив подкову над дверью. Но веселье, а также объяснения Валери и лесоруба на сеновале прервано появлением гигантского чёрного волка, который убивает несколько человек и просит Валери уйти с ним. Зверя отгоняют, а на девушку вполне логично падают определённые подозрения. Отец Соломон решает использовать Валери как приманку, чтоб выманить волка, а влюблённые юноши хотят её освободить…

Для фэнтези-приключения фильм скучноват, для романтической мелодрамы, к которой он явственно тяготеет, тут многовато рычащего злого волка, так что, видимо, «Красная Шапочка» — это фэнтези-хоррор. Нас очень пытаются напугать, и местами даже… ну не то чтоб страшно, но немножко впечатляет; это не самый не-страшный хоррор, который я видел в своей жизни, по крайней мере. Хардвик старательно нажимает на паранойю и подозрения всех в отношении всех, так свойственные сюжетам про оборотней, а равно и инквизиционным расследованиям, однако выходит это плохо. После того, как Валери узнаёт, что у оборотня карие глаза, камера начинает с тупой назойливостью тыкаться в глаза каждому персонажу, действующему в данный момент (а в этой деревне, похоже, карие глаза у всех, кроме самой Валери). К сожалению, многократное повторение как-то снижает эффектность этого приёма — вскоре хочется сказать оператору с режиссёром «да, спасибо, я знаю». Иногда паранойя всё-таки ощутима, надо признать, поскольку нагнетание обстановки и чуть менее прямолинейные намёки всё же действуют. Сама Валери решает этот вопрос просто: она подозревает того, с кем рядом находится в данный момент. Вероятно, если б она оказалась в обществе двух кареглазых людей одновременно, её голова взорвалось бы, но, к счастью, такого не происходит.

Несомненно удачно в фильме создан антураж — даже явственно не средневековый вид поселян, особенно романтических героев, не очень режет глаз. Полуязыческое деревенское празднество, домик бабушки, притулившийся под деревом, сам лес с уходящими ввысь стволами, будто утыканными огромными шипами, пейзажи… Общие планы — самое красивое в «Красной Шапочке», ради них почти стоит смотреть фильм. Кроме того, в нём есть действительно симпатичные мелкие детали — серебряные когти, вживлённые в руку отца Соломона, сон про бабушку… К сожалению, на этом достоинства и заканчиваются. Ах, да, ещё, кажется, в саундтреке есть одна неплохая песня — «The Wolf» Fever Ray.

Персонажи, мягко выражаясь, неубедительны, и актёрская игра им под стать — уж не знаю, оттого ли персонажи плоски, что плохо сыграны, или актёры худо играют оттого, что роли дурно написаны. Аманда Сайфред, должен признать, не нравится мне чисто внешне — что-то в пропорциях её лица меня пугает, и их уж точно не назовёшь красивыми, так что воспринять её как соблазнительную романтическую героиню было непросто. Впрочем, её актёрская игра в любом случае не особо впечатляет. Майка Айронс и Шайло Фернандес, играющие другие два угла любовного треугольника, тоже обходятся обворожительной улыбкой, суповой нахмуренностью да ранимым видом. Гэри Олдмен, казалось бы, неплохой актёр, так что тут я скорее склонен винить роль. При первом появлении отец Соломон кажется интересным персонажем — собранный, спокойный охотник на оборотней с мрачной историей… А потом он превращается в эдакого типичного истерически вопящего инквизитора; в итоге, похоже, режиссёр не может выбрать, является ли Соломон неуравновешенным фанатиком или циничной сволочью, упивающейся властью, и упирает на оба варианта, делая образ попросту нелепым. Самое печальное, что для сюжета эти изменения не важны вовсе. Про остальных персонажей и актёров и сказать-то нечего, абсолютно невыразительные.

Короче говоря, если вы очень-очень любите истории, где есть любовный треугольник и оборотень, и готовы смотреть любой фильм, где это есть, или если вы скучающий фанфикер, и вам нужен фэндом, где есть гет, фемслэш, инцест и зоофилия (фемслэш впихнули в фильм и вовсе ни к селу, ни к городу, явно ради вас!) — то «Красную Шапочку» стоит посмотреть. Остальным советую поискать красивые кадры с пейзажами, насладиться и забыть об этом фильме навсегда.

Решила я посмотреть данный фильм только из-за Аманды. Она мне очень понравилась в «Отверженных». Но «Красная Шапочка» меня разочаровала.

Сюжет.

Небольшая деревушка уже давно живет в страхе из-за волка, который терроризирует жителей. Вся жизнь этого местечка крутится вокруг молодой девушки Валери. Она любит лесоруба Питера, но выйти замуж должна за кузнеца Генри. Все бы ничего, но вот волк убивает старшую сестру Валери Люси. Вскоре выясняется, что волком является кто-то из близких людей главной героини…

Что мне не понравилось, так это метания Валери от Питера к Генри (все же она давала ему намеки). А также сами мужские образы. Они не до конца проработаны. У Питера какая-то слащавая внешность и непонятные намерения.

Сценарий примитивен и прост. Заявлено, что жанр — ужасы, однако это никак не связано с тем, что происходит в фильме.

И как же домочадцы не заметили, что их человек-волк не ночует дома, странно себя ведет…

В общем какие-то «Сумерки» получились.

Красная Шапочка — немного мистический, фэнтэзийный фильм. Лично меня он не впечатлил, я не хочу навязать свое мнение. Но если вы дорожите своим временем, то смотреть данный фильм не обязательно.

5 из 10

Этот фильм решила посмотреть только потому что его продюсером стал ДиКаприо, чьи фильмы обречены на успех, а главную роль исполнила Аманда Сейфред, одна из красивейших и талантливых женщин. Признаюсь, я разочарована. Ожидая увидеть интересную историю с примесью триллера и сказки, я начала просмотр. Но уже через пол часа я поняла, что фильм представляет собой солянку из «непойми чего». Не могу сказать, что фильм провален. Он определенно необычен и понравится своему кругу зрителей. Но у меня он вызывает противоречивые эмоции.

Во первых, я никак не могла привыкнуть к новому образу Красной Шапочки, она нисколько не похожа на ту из сказки Гримм. В характере главной героини интересным образом переплетаются противоположные черты характера: сострадание и жестокость (чего стоит только сцена с маленькой красной шапочкой, убивающей кролика), сентиментальность и холодная стойкость. Эта девушка не так проста как кажется.

Понравилась тайна об оборотне, раскрытая только в самом конце. Думаю мало людей поймут кем на самом деле является оборотень даже под конец фильма. Это держит в определенном напряжении. Но конец сам по себе слишком скомканный и недоработанный. Что не добавляет плюсов, а наоборот, портит впечатление.

Фильм получился не для детей, а только для взрослой аудитории. Наличие жестких сцен с убийствами не позволяют фильму попасть в разряд «для всех», но он на то ни в коем разе и не претендовал.

Можно также особо выделить визуальный ряд, картинка получилась на загляденье, особенно любовные сцены под музыкальное сопровождение — не пошло, а «вкусно».

Эта Красная Шапочка перевернет ваши представления и стереотипы о добрых и плохих сказочных героях.

7 из 10

Эх… Много на своём веку я пересмотрела фильмов ужасов, триллеров и фэнтези. И никогда подобного бреда не встречала.

Откровенно говоря после трейлера решилась посмотреть данную картину ТОЛЬКО из-за Гарри Олдмана. Но даже он подвёл: (

По пунктам:

1. Актёрский состав — неплохой. И вся надежда была бы на него, но… Отвратительная игра актёров, я вспомнила русское кино, где всегда кто-то либо сильно переигрывает, либо вообще не дотягивает. Весь фильм я ждала и надеялась что всех сожрёт оборотень и мне не придётся больше смотреть на их пустые, ничего не выражающие лица.

2. Сценарий — наитупейший! Таких глупых диалогов и сцен я не видела давно, со времён первых Сумерек ещё наверное. Абсолютная бессмыслица, а главное при чём тут вообще сказка про красную шапочку(притянутая за уши), я так и не поняла. Видимо чтоб зритель не сдох со скуки смотря на отстойные декорации решили разбавить фон ярким, красным полотном. И раз уж у нас есть волк, то давайте назовём фильм «Красная шапочка». Ну да… Это не волк а оборотень и со сказкой никакой связи нет. Но распиарим и народ повалит в кино. К чертям логику!

3. Сама идея… из неё можно было такое кино сделать… но весь этот люд в Голливуде, уже давно перестал думать об искусстве, и даже не скрывает этого. Актёры не скрывают больше что снимаются в посредственном кино(коим сие и является) лишь бы срубить деньжат. И о Великий Гари Олдман и ты туда же! Как ты мог?!

4. Режиссёрская работа — я вспомнила «Ван Хелсинга», и вот это я понимаю, размах и вкус! Тут же… Пустота. Одно большое ничто!

Если вы думаете что это кино можно посмотреть дабы скоротать пару часиков, поверьте, оно даже этой вашей потребности не удовлетворит. А уж претендовать ему на средненькое кино и тем более на хорошее, вообще не стоит.

Столько синонимов к слову «тупой» я подбирала не зря, ибо на протяжении всего фильма меня не отпускало чувство что мой мозг едят столовой ложкой. По сему кроме потраченного в пустую времени и плохого настроения, фильм ничего не оставил в моей памяти.

Жирная единица.

Увидела столько негативных отзывов в сторону этого фильма, что решила написать свое впечатление.

За последнее время пишу уже не знаю которую по счету рецензию на фильм, в основе которого персонажи старых добрых сказок. и если иногда сказка переносится фильм, то в остальных случаях остается одно название. А все остальное полностью претерпело изменения. Так вот, «Красная шапочка» из второй категории.

Валери (Аманда Сайфред) — обычная деревенская девушка в красном плаще. В ее деревне орудует оборотень 6 днем — человек, а вечером — волк, убивающий людей. И только одна Валери понимает то, что волк ей говорит. Он пришел за ней… Но кто же он?

Аманда Сайфред хорошо справилась с ролью. Здесь она мне понравилась гораздо больше, чем в «Мамма мия». Ее красивущие большие глаза завораживают. И она не смотрится как глупая блондинка среди убийств и оборотней.

Мистический триллер вперемешку с любовью — вот что такое «Красная шапочка». Нет, это вовсе не ужасы, как может показаться сначала. Там есть интригующие моменты, нагоняющие страх может быть, но как таковых ужасов нет. Хороший выбор, если вы боитесь ужастиков, но хочется чего-то мистического. И мое самое любимое — здесь есть загадка. И я ее, увы и ах, не отгадала. Но было очень интересно — весь фильм держит в напряжении.

И, этот тот самый случай, когда показанное в фильме вполне можно перенести на наше время и на современных людей. Деревня — это когда парень твоей подруги это бывший твоей сестры и все такое; невинную девушку готовы убить только лишь потому, что кто-то что-то сказал; а подруги вовсе и не подруги, а завистницы.

В целом «Красная шапочка» — это не старая и добрая сказка — это мистический фильм с нотками любви и где-то даже детектива. Он интригует, заинтересовывает. Конечно, это не шедевр, но посмотреть вечером — очень даже ничего.

8 из 10

Не в первый раз нам приходится наблюдать, как классические литературные произведения Голливуд по-своему переносит на экран. Как правило эти экранизации являются вольным изложением (или вообще не имеют ничего общего с книгой, за исключением имен героев). То из детектива про Шерлока Холмса снимут приключенческий боевик, то из авантюрного романа Дюма «Три мушкетера» делают экшн со спецэффектами в 3D. Сказка о Красной Шапочке, которую все прекрасно помнят из детства, тоже подверглась изменениям при экранизации.

На этот раз из детской сказки сделали мистический триллер. Сюжет фильма развивается в одной средневековой деревне (где жители зимой очень легко одеваются и, вероятно, являются морозоустойчивыми), которую уже много лет терроризирует огромный волк, являющийся оборотнем. По-моему, идея сделать из классической истории триллер была замечательной. Но, к несчастью, реализовать ее не получилось. Несмотря на неплохие сборы (которые были в два раза больше бюджета) фильм не смог спасти ни Леонардо Ди Каприо (который был одним из продюсеров), ни знаменитый Гэри Олдман, сыгравший в фильме роль охотника на ведьм.

О том, что «Красную шапочку» сняла режиссер «Сумерек» Кэтрин Хардвик я узнал лишь после просмотра фильма. И тогда мне стало понятно, почему «Красная шапочка» так похожа на этот «шедевр». Перед нами такая же довольно гламурная сказка, внешне весьма эффектная, красивая, рассчитанная, конечно, прежде всего на девочек от 10 до 17 лет. Фильм, где красивые, хорошо сложенные крестьяне с лицами фотомоделей, но рваный сюжет, со слабыми спецэффектами и дешевенькой интригой. Все это уже было, и не следовало режиссеру снимать нечто подобное предыдущему фильму. Почему про Тарантино нельзя сказать, что у него все фильмы одинаковые? Потому что ругань и искусственная кровь в его фильмах лишь элементы его стиля. А когда в «Красной шапочке» один из любовного треугольника своей внешностью явно напоминает небезызвестного Роберта Паттисона, а актер, сыгравший отца главной героини из «Сумерек» и здесь играет ту же роль, у зрителя на лице появляется явное непонимание. Правда одним из достоинств фильма все так же являются декорации (очень красиво был показан в фильме контраст: красный плащ Валери на фоне белого снега) и саундтрек. Но этого мало. Поэтому хотелось бы, чтобы в дальнейшем Кэтрин Хардвик навсегда оставила в покое «сумеречную сагу» и сняла что-то другое (желательно в другом жанре).

В-общем, «Красная шапочка» получилось одноразовой картиной, которую можно посмотреть (когда нечего делать) и забыть. Конечно не шедевр, и культовой картиной не станет (в отличии от тех же «Сумерек»). Если кто-то жаждет пощекотать себе нервы, ожидая сцены, как волк рвет на куски жертву и прочие ужасы, то увы, их нет. Вместо мистического триллера приготовьтесь увидеть очередную мистическую мелодраму. Поэтому, если спокойно относитесь ко всяким «новым видениям» в кинематографе классических произведений, то почему бы и не посмотреть этот фильм?

6 из 10

Верность себе — хорошее качество. Уже поэтому Кэтрин Хардвик, самозабвенно погружающая мир в сумерки, заслуживает некоторого уважения. Но, пожалуй, только поэтому. Фильм про красную луну принципиально отличается от фильма про красные глаза только тем, что второй — уже старье и в нем был Паттисон. Те же лесные локации плюс стога сена, украшенные, на радость мимо проходящим козам, вкусными синенькими цветочками. Та же вечная темнота, даже еще темнее, нужен же повод зажечь костры и зажигать вокруг них. Тот же компьютерный волк… хотя нет, волк появился в «Новолунии», к которому Кэтрин ручку не прикладывала. Те же вялые метания главной героини между главными героями, один из которых по факту не такой уж главный. И только Красной шапочки нет как нет: девочка выросла и оформилась, в корзинке отнюдь не пирожки, а головной убор на радость искателям потайных смыслов трансформировался в длиннющий плащ.

И ведь нельзя сказать, что у фильма совсем нет достоинств. Во-первых, в нем есть Гари Олдман, который даже в унылой насквозь шаблонной роли собирательного персонажа остается Гари Олдманом. Во-вторых, есть какая никакая, но интрига. Понятно, что искомым оборотнем может оказаться вовсе не каждый из полусотни мирных жителей и пары дюжин паладинов-изуверов, законы жанра требуют, чтобы это был кто-то близкий, большего драматизма и романтичности ради. Но и таковых с десяток наберется, а ответ не так очевиден, как кажется (в смысле — не совсем уж очевиден с первого кадра). В-третьих, в главной роли — Аманда Сайфред, что, при общей установке скорее на визуал, чем на смысл, неплохой выбор. Естественно, нам ничего не покажут, и не надейтесь. Формат, перед экранами — условные детишки, собравшиеся посмотреть на приключения милой Вэлари, а потому и волк убивает себе чистенько, как будто и не от голода, а из любви к делу, и Питер напрасно расшнуровывает на даме корсет — показывать содержимое все равно нельзя. Зато Сайфред волоока, пухлогуба, страстно дышит на профессиональном уровне, рот, в отличие от сами-знаете-кого, прикрывать не забывает и вообще чудо как хороша.

Ежели ближе к плохому, то плохо все, кроме перечисленного выше, да и оно хорошо с большой натяжкой: на актеров можно полюбоваться и в других фильмах, а наличие интриги не искупает хронического идиотизма, положенного в основу сценария. Все понятно становится еще на первых же 20 минутах. Чего боятся оборотни? Света. Серебра. Освященных предметов. Зная все это, храбрые камикадзе из деревни идут на своего мучителя ночью и с кольями (хоть бы осиновые взяли, умники), разделяясь при каждой удобной возможности. Дальше в том же духе: тупо, решительно, незамысловато, «осовременено» по самое не могу (грязные танцы времен средневековья — это нечто) и на две трети разбавлено подростковыми переживаниями. У Вэлари понадкусывали любимую сестру, а она думает только о нелюбимом женихе. Паладины собираются ее казнить, а она все гадает, что ее мама сказала Питеру. И кто лучше — Питер или все-таки Генри. И с кем приятнее валяться на соломе, а кому стоит сказать решительное «нет». И не сбегать ли к бабушке, грудью закрыв одиноко живущую в лесу старушку от всех опасностей…

Чистосердечно клянусь что перед началом просмотра я понятия не имела кто режиссер! Более того, и Сумерки я тоже не смотрела, всего первые 20 минут. Так что никаких сравнений, праллелей и аналогичностей. Разум мой был на эту тему чист аки белый лист. И, знаете что, а мне понравилось! Честно-честно. Потому что фильм-то на самом деле очень даже веселый и вещает нам про суровую правду современной (да-да, именно современной) жизни развенчивая мифы. Но, обо все по порядку.

Начинается эта замечательная киношка с красивых панорам заснеженного леса. Ну что сказать? Думаю что мир документальной кинематографии про природу ждет гражданку Хардвик в свои ряды. Я довольна, леса ей явно удаются. В отличии от съемок человеческих историй, но да о том после.

Средневековая деревушка, затерянная в дремучих лесах, смотрится на редкость миленько и нарядненько, прям вот хочется отправится туда на зимние каникулы. Но все перечисленное превосходит местное население, особенно молодцы! Явные фоннады фитнеса, солярия и салонов красоты. Маникюр средневековых хлопцев заставил мое сердце изнывать от зависти.

Актерский состав жжет напалм! Мы снова имеем лес, при чем строевой. Лес у нас в лице девы Аманды Сэйфрид и ее верных кавалеров, Айронса-младшего и Шайло Фернандеса. Если Аманда уже давно зарекомендовала себя как актриса выдающегося таланта делать перепуганное лицо пугая зрителей вытаращенными огромными глазами, то мужской состав на этот раз тоже не подвел.

Товарищ Айронс-младший перекочевал вот прям из Гостьи в роль готичного кузнеца. Перекочевал как есть, с тем же трагично-несчастным выражением лица и могучим стайлингом. Актерский диапазон Айронса младшего не вызывает восхищения, но его старания зачетны! Юноша очень старательно делает брови печальным домиком и отчаянно и трагично косит левым глазом вызывая слезы сочувствия в девичьих сердцах. Молодец, Айронс-младший! Он как-будто создан для того чтобы на больших экранах его сердце разбивали снова, снова и снова.

Юношу Фернандеса я вижу за последнее время, емнип, в третий раз, очевидно что карьера его на подъеме. Шайло тоже, как и Аманда и Макс, хранит свой фирменный актерский стиль! Отчаянно мужикуя и брутальничая он с регулярностью впадает в бурную агрессию держа имидж «первый гопник на селе». В ход идут опять же фирменные приемы, плотно сжатые губы, бешеный взгляд, раздувающиеся ноздри и сжатый кулачки. Моё восхищение. Укладка, само собой, наличиствует.

Этот прекрасный человек, костюмер, вообще достоин всяческих похвал, кроме шуток! Особенно доставляют обтягивающие латексные штаны Фернандеса и эротический корсет мамы Шапочки. Ярко-красный плащ самой шапочки на фоне снега тоже очень визуально красив и хорош. Не так, как штаны Фернандеса, но все же.

И так, повосхищавшись визуальной частью картины не могу не отметить самих персонажей. Само собой главная это Красная шапочка, она же Валери. Наша героиня не промах! Эмансипация и феминизм добрались таки до средневековья диктуя свои права. Шапка амбициозна, хладнокровна, популярна, знает и получает то/того что/кого хочет. Она не сентиментальна и может дать злу отпор умело манипулируя окружающими мужчинами, будь то кавалеры или родственники. Умело заметает следы четко анализируя последствия. Я бы даже могла смело назвать Шапку, не побоюсь этого слова, типичной героиней нашего времени. Жестко разбираясь друг с другом подручными средствами они не гнушаются грязных приемчиков и не парятся над семейными связями. Дети, жены, мужья, отцы, в расход может пойти каждый если ситуация того потребует.

Впрочем, для нашего времени все герои фильма обладают типичными чертами.

Нет смысла спойлерить раскрывая сюжет, достаточно сказать что интригу я, как ни странно, почти до последнего не могла раскрыть. Кто тот страшный серый волк, который зря связался с нашими гламурными героями? Конец может вас удивить!

Оценок ставить не буду, просмотром вполне довольна.

«Красная шапочка» — истинный продукт своего времени и трендов, которые надиктовывает кинематограф. После ошеломительного успеха «Сумерек» в моду вошли наполовину готичные декорации, любовные треугольники и всякие мистические существа. Вот и родился такой фильм как «Красная шапочка».

Вообще, в своем классе он, конечно, не столь уж и плох. По-крайней мере, видны старания создателей фильма. Хотя, ляпов все равно много.

Начнем с актерской игры. Конечно, это далеко не уровень оскара, поэтому не будем судить строго. Но играют актеры на весьма посредственном уровне. В мимике, что я очень ценю в актерской игре, особого разнообразия нет. Есть пара раз, когда героям удается сыграть страх, похоть. Но вот печали и отчаяния я так и не увидела. С другой стороны, главная героиня в этом фильме по-крайней мере способна придавать своему лицу хоть какое-то разнообразие. Что касается мужских ролей — хорошо играет Гэри Олдман, естественно, он единственный профессионал в этом фильме, хотя на общем плане других актеров и из-за абсолютной шаблонности его героя, игра его тоже немного скатывается. Два молодых парня — ну, скажем так, они симпатичные (это что бы их не обидеть), но это все.

Насчет сценария, конечно, ощущения довольно противоречивые. В сценарии есть определенное напряжение, а главная загадка закручена так, что не каждый детектив может предложить такое разнообразие подходящих на роль главного злодея кандидатур. С другой стороны, сумбурности в сценарии тоже хватает. Такое ощущение, что некоторые сцены просто укорачивались по ходу съемок. И вот ещё у меня вопрос к сценаристам — это что у них за суровые сибирские герои? На улице снег лежит, а они в летних платьях ходят и вообще не мерзнут. Непорядок как-то.

Но есть в фильме и кое что красивое — общие планы, когда камера показывает нам красивые пейзажи. Ничего и костюмы главных героев. Это не совсем средневековье, но его новая, более модная, что ли, интерпретация. Есть неплохой саундтрек, причем из серии их костюмов — новое понимание средневековья, скажем так. Хотя, в кадр вписывается хорошо. Но не особо работает.

Чего фильму точно не хватает — атмосферности. Создать её очень важно. Тогда начинает работать и более слабый фильм, просто потому, что зритель целиком погрузится в происходящее на экране и у него не будет желания искать недостатки. Увы, это просто недоработка сценаристов, режиссера да и вообще всей съемочной площадки. А если в фильме нет своей атмосферы, то смотреть его больше одного раза точно никто не будет.

7 из 10

Приятных просмотров!

Современная интерпретация старой доброй сказки о Красной Шапочке, вот только волк, отнюдь не то животное, которое одевало бабушкино платье и очки, а оборотень; а у Шапочки в корзинке есть нож, как и имя — Валери.

.. А я всегда знала, что есть в этой истории что-то бесноватое!

Три слова: «от создателей „Сумерек“». Это объясняет и появление оборотня, и Билли Берка в роли отца Валери, и графику со смутно знакомыми пейзажами (интересно, откуда бы это?). Я всем сердцем люблю Аманду Сейфрид, но ее актерская игра в данном фильме.. И опять же что-то знакомое! Неужели Кэтрин Хардвиг настолько пропагандирует подачу персонажей, как безэмоциональных кукол-марионеток? То, с каким хладнокровием героиня Аманды переживает смерть сестры, как она не колеблясь убивает своего отца-оборотня (и плевать, что он растил ее и всю сознательную жизнь оберегал), вонзает нож в своего возлюбленного (пусть это был и не он), заставляет задуматься в компетентности режиссера картины „Красная Шапочка“».

В целом, каст получился неплохой, за исключением нелюбимого мною Макса Айронса (Генри), который абсолютно во всех своих фильмах фигурирует с одним и тем же выражением лица «навеки-покинутого-всеми-мальчика».

Кульминация действа немного подкачала, все уж очень начало напоминать «Санту-Барбару, часть N123456», сценаристы таки «заигрались» к концу фильма, но.. Давайте будем проще.

Итак, что мы имеем:

Плюсы:

- Замечательный актерский состав;

- Неплохое музыкальное сопровождение вкупе с достойными пейзажами, пусть и замыленными «Сумеречной» картиной;

- Отчасти оправданное звание «триллера».

Минусы:

- Сухие диалоги и предсказуемые действия;

- Скорее всего, Вы не испытаете никаких эмоций после просмотра этого фильма;

- И все-таки волка из «Сумерек» могли перерисовать.

Проходной фильм, который можно посмотреть как-нибудь в выходные. Но, не больше одного раза.

6 из 10