Рецензии

Современные ужастики стали скучны, банальны и предсказуемы. В лучшем случае режиссер тебе атмосферность нагонит и будет тянуть напряжение в отдельных моментах. То ли дело ужастики былых лет, реально страшные. И, внезапно, вот один из них.

Страшные истории для рассказа в темноте — фильм, будто прилетевший к нам из 80-х. Ибо по всем классическим канонам снят. Отчего, с одной стороны, кажется линейным и предсказуемым, а с другой… Ребятки, он реально страшноватый. Даже для взрослого. Дети будут в полном ужасе и восторге, как мы в своё детство от Фредди Крюгера, серьезно. Монстры — нелепые, страшные и слегка комичные, но поданные абсолютно правильно и в тему — отчего выдают гору впечатлений для зрителя. Нагнетающих моментов современных ужастиков почти не будет, ибо атмосферность передается в зал абсолютно нормальными человеческими чувствами страха и грядущего конца, понимания безысходности. Сама по себе история, повторюсь, достаточно линейная, и кто часто смотрит ужастики, думаю, с первых 5 минут сможет рассказать, что да как случится с персонажами. Но тут интересен не сам финал, а процесс его достижения. История на самом деле очень атмосферная, напряженная, страшноватая и погружающая. И совершенно не скучная. Актеры в том числе тоже подобраны с, как бы сказать правильнее, максимально простыми лицами и образами обычных нормальных детей. Как в тех же фильмах конца прошлого века. Представляете, даже чернокожего нет! И как зрителю понять, кто умрёт первым?! Оскара режиссеру Андре Овредалу с этим фильмом точно не ожидать…

Трейлер к фильму реально слабый и выглядит очень трешово. В том числе и эти несуразные монстры, мелькающие в фильме, в отрыве от контекста выглядят как какая-то детская забава. Но вот внутри контекста, хехехе, они вас испугают более чем! Фильм оставил после себя на удивление приятное послевкусие, и на 2-3 части я точно пойду (там же вроде по трилогии книжной снято). Если хотите, этот фильм мне понравился кратно больше, чем затянутый и скучноватый Оно. И вам обязательно советую, не ориентируясь на трейлер, просто взять и сходить в кино. Ужастик шикарнейший. Хотя и очень простой. Но в этом и прекрасный.

10 из 10

С некоторых пор я стал замечать что-то вроде правила: если у хоррора невозможно определить класс ('А', 'В' или 'С'), то, скорее всего, фильм окажется проходным. И в случае новой картины Андре Овредала, снявшего добротный фильм 'Демон внутри', правило снова сработало.

Нет, я, конечно, сначала подумал, что 'может быть, со мной что-то не так?'. Я предложил своему отцу, далеко не фанату хоррора, сочинить на ходу 'ужастик про книгу'. И то, что он мне выдал - ровно фабула 'Страшных историй для рассказа в темноте'. К чему я это. Такого клишированного и примитивного сюжета для хоррор-фильма давненько я не видел. Все, абсолютно все возможные клише ужасов такого рода собрал в себе фильм. Сюда присовокупите полную предсказуемость как самих событий, так и 'списка' выживших персонажей. В прокат выходят десятки хоррор-фильмов (в том числе и из стран третьего мира), в разы более изобретательных и оригинальных, чем рассматриваемая поделка.

О персонажах. Мало того, что клише на клише - это ладно, жизнь сама по себе есть клише. Но так неумело использовать их... Обожаю эти противостояния хулиганы-ботаны. Почему этих 'хулиганов' так боятся герои? Хулиганы ничуть не шире их в плечах, а намёка на мышцы у 'главаря' с роду не было. В конце концов, 'ботанов' больше, в чём же проблема? Не менее сильно я обожаю этих 'стрёмных' девочек-аутсайдерш из ужастиков, по факту являющихся милыми, а при взрослении становящимися даже красивыми. Присовокупим сюда 'тупых' полицейских и 'хороших иммигрантов'. Вуаля, набор для халтурного хоррора готов.

На счёт страшилок не знаю, но от диалогов в ужас я, безусловно, пришёл. Привожу пример стандартного диалога из 'Страшных историй...':

- Нет, ребята, я туда не пойду, во сне меня предупредили, чтобы я не ходил в красную комнату.

- Но мы должны найти этот документ!

- Хорошо, я пойду.

Ума вообще в героях обнаружено не было. Пример. Вот книга начинает писать историю про их друга. Но вместо того, чтобы бежать к нему и спасать, они просто по рации передают ему содержание историю. Будто это поможет.

Кстати, о рациях. Для чего тут шестидесятые - ума не приложу. Воссозданы они без любви, без детализации. Видимо, чтобы запихнуть ещё и пропаганду (Вьетнам же).

Пугалки, как правило, представляют собой отвратительно сделанные скримеры. Иногда на героев нападают плохие спецэффекты. Полторы сильные сцены, правда, есть. Например, Бледная женщина в психбольнице. Жаль только, что сцена чуть менее, чем полностью слизана с японского хоррора из нулевых, сейчас не вспомню название. Запоминающегося саундтрека также нет.

Об актёрах нечего рассказать. Персонажи картонные - играть их легко. Разве что понравился Дин Норрис. Даже не знаю, роль это была, или он просто настолько расстроен, что снялся в 'Страшных историях...'.

'Страшные истории для рассказа в темноте' - слабейший хоррор-фильм, который забудется через неделю. Безыдейный и скучный. Понравиться способен только тому слою зрителей, которые фильмы ужасов смотрят раз в полгода.

3,5 из 10

Подавляющее большинство хорроров, действие которых происходит на таинственный и жуткий праздник под названием Хэллоуин, являются у меня одними из самых излюбленных. Так как нарочито страшноватая атмосфера самого праздника практически всегда идёт на пользу практически любому фильму ужасов. Исключения могут составлять наверно совсем уж посредственные и крайне непотребные вещи. Но к хорошим вещам однозначно можно отнести, к примеру, первую часть успешной серии слэшеров про Майкла Майерса – «Хэллоуйн», крайне качественный «Кошелёк или жизнь», ну и наверно любопытный «Город монстров». В последних двух всё действо завязано именно на различных историях, что демонстрируются зрителю на протяжении этих произведений. И вот как раз новенькие «Страшные истории для рассказа в темноте», вступают именно на такую же точно почву. Вообще этот фильм ужасов был крайне ожидаем, если и не массовым зрителем, то как минимум узкой прослойкой фанатов жанра. Ведь в продюсерах тут выступает Гильермо дель Торо, а в режиссёрском кресле сидит Андре Овредал, который действительно смог неплохо удивить со своим «Вскрытием Джейн Доу».

Как и наверно множество фильмов ужасов, «Страшные истории для рассказа в темноте» начинаются с того, что знакомят нас с компашкой главных героев, на которых нам и предстоит любоваться на протяжении следующих полутора часов. И ребята в общем-то очень стереотипные, наподобие тех, которых мы уже третий год к ряду наблюдаем в сериале «Очень странные дела». И как это ни странно, но указанные подростки ввязываются в целую вереницу событий, а затем ещё и умудряются добраться до таинственной книги, что способна оживить самых ужасных тварей прямиком из задворок преисподней. Да только вот ничего не подозревающие детишки ещё не знают, что прочтение этой книги может стоить им жизней.

Я не просто так упомянул сериал «Очень странные дела», так как есть тут некоторые моменты, которые словно бы отсылают на него, а ещё на относительно свеженькую версию «Оно». Хотя в какой-то мере всё здесь более лайтово, и подавляющая часть сюжетных перипетий умудряются быть даже более банальными чем в вышеупомянутых вещах. Несмотря на подобное, фильм всё равно умудряется в принципе сохранять некую интригу практически до самого финала. Хотя я и не могу сказать, что этот самый финал вышел действительно удачным, скорее очень уж банальным, и наверно в какой-то мере ожидаемым. Хотя в фильме про подростков иное встречается крайне редко. Если говорить про сами способы запугивания зрителя, то едва ли найдётся хотя бы с десяток мест, где пришлось бы нервно вжиматься в кресло, но парочка моментов всё же встречается. Но тут ещё играет и то, что смерти тут практически не показываются, то есть не ждите тотальной расчленёнки, и литров крови, что выливаются на постоянной основе. Но несмотря на это, некоторые смерти могут показаться жутковатыми.

К тому же пару слов мне сейчас хочется сказать про местных монстров, которые выполнены на действительно качественном уровне. То есть конечно же есть парочка банальных, но большая часть выглядят крайне крипово, к тому же их движения и поведение явно проработаны талантливыми фильмоделами, понимающими толк в том, как они должны смотреться на большом экране. «Страшные истории для рассказа в темноте» конечно же смогут напугать далеко не всех, завсегдатаи жанра будут впечатлены чуть менее, зато другой тип зрителя скорее всего будет испытывать себя весьма неуютно. В последнее время далеко не всегда встречаются просто хорошие фильмы ужасов, а на большом экране и подавно, практически постоянно нас кормят супергеройским экшеном вперемешку с целой кучей боевиков, так что я бы советовал выделить время на этот ужастик. К тому же, истории происходящие именно на Хэллоуин появляются на экранах уж очень редко.

8 из 10

Я очень люблю все фольклорные истории и предания и на этот фильм очень хотел сходить. Да ещё и Гильермо дель Торо стоит продюсером, это подкупило вдвойне. Основанные на разных городских легендах и проиллюстрированные мрачными рисунками Гаммела, эти книги долгое время считались слишком страшными для детей и постоянно попадали под запреты, что только подогревало читательский интерес. Все детские фобии оживают по мгновению ока. Перед этой атакой, приходящей из собственного подсознания, затаенных травм и фобий, умные и смелые подростки оказываются абсолютно беззащитными.

Экранизация страшных историй Элвина Шварца, вдохновленных городскими легендами и фольклором. Компания подростков расследует случаи жутких и загадочных смертей в их маленьком городке. Америка 1968 года. Вся страна готова измениться, но в маленьком городке Мэлл-Вилле время, кажется, застыло на месте. Уже несколько поколений над жителями города нависает тень семьи Бэллоус, чей заброшенный особняк стоит на окраине. Когда-то там жила девочка Сара, которая превратила свою наполненную кошмарами жизнь в сборник историй. На страницах ее книги скрываются жуткие рассказы о монстрах, готовых в любой момент вырваться в мир и поближе познакомиться с нерадивым читателем.

Обязательно надо себе купить в коллекцию эти книги. Они ожидаются в России осенью. Мне мама как-то рассказывала в детстве историю про Большой палец - это очень большой и страшный монстр, который бродит по городу в поисках своего пальца. Здесь же тоже самое, я прям очень обрадовался, услышав знакомое имя в картине и ждал его появления. Конечно его образ воплотил любимый Хавьер Ботет, который любит играть разных монстров. Здесь ещё куча других нечистей, но самый самый это 'разбирающийся' Гремучий Человек. В экранизации рассказы объединили одним сквозным сюжетом и придумали главных героев, которым и приходится сталкиваться с классическими чудовищами и призраками. И такой подход пошёл истории только на пользу. Плюс к этому всё действие происходит в самых классических для ужасов локациях: заброшенный особняк, сумасшедший дом, кукурузное поле. И это тоже то ли отсылки к популярным хоррорам, то ли просто дань уважения жанру.

Картина кишит скримерами, тёмными углами, всё гармонично и по-детски интригующе, но больше вызывает интерес сама автор этой книги, Сара Бэллоус, чьё таинственное проклятие витает над городом.

8 из 10

Кнышов Андрей 8 августа 2019.

Чего не отнять у Гильермо дель Торо, так это чутья на хорошие истории. Помнится, он начал свою карьеру в Голливуде вместе с «Мутантами», которые даже сейчас смотрятся круто. Затем он по полной развлекся с «Хэллбоем» и вызвал у меня слезы благодаря «Лабиринту Фавна». Режиссер умело соединяет крепкую жизненную драму с ужасами, благодаря чего его фильмы не спутать ни с чем другим.

Как признавался сам дель Торо, в его личной коллекции есть несколько оригинальных экземпляров «Страшных историй для рассказа в темноте» Элвина Шварца, которые в свое время вдохновили его на создание своих уникальных работ. А когда дель Торо представилась возможность поработать уже над экранизацией книг Шварца, он просто не мог отказаться от столь заманчивой возможности. Но ввиду занятости над «оскароносной» «Формой воды», дель Торо ограничился функциями сценариста и продюсера, поручив режиссуру не менее талантливому коллеге Андре Овредалу.

Рассказ ведется от лица молодых ребят, которые сами того не желая, навлекли на себя и окружающих жуткое проклятие. Вытянув из старого тайника книгу, которая постепенно заполняется страшными историями, герои понимают, что они и их товарищи должны столкнуться с настоящим злом, которой поди пойми, как уничтожить. Количество монстров растет с каждым часом, на помощь со стороны рассчитывать не приходится, а значит необходимо действовать, пока еще все не кончено.

При том, что главными героями фильма выступают подростки, дель Торо и Овредал не скупятся на ужасы, ведь они любой ценой хотят нас как следует напугать. Причем выходит это у них очень недурно. Когда вам не все равно, кто выживет, а кто падет под натиском чудовищ, смотреть фильм становится в разы интересней. Благо, что авторы прописали сильные, насыщенные эмоциями образы, а Зои Маргарет Коллетти, Майкл Гарза, Остин Зажур и компания их как следует разыграли. Честно, ребята чем-то напомнили мне «Клуб неудачников» из «Оно», только они по-своему особенные и никакого плагиата лично мною не замечено в принципе.

Порадовала меня и режиссура. Гильермо дель Торо неспроста обратился к Андре Овредалу, который в прошлом поставил неординарных «Охотников на троллей», которых планирует адаптировать для США Крис Коламбус, а также «Демона внутри», который напугал даже самого Джеймса Вана. Режиссер знает, что такое крепкая история, и как ее преподнести. А уж страшно здесь будет не раз и не два. Гарантирую.

Мой итог: «Страшные истории для рассказа в темноте» вышли одним из самых интересных фильмов из тех, что выходили в прокат в последнее время. Фильм получился атмосферным, страшным, классным, и это круто!

9 из 10

'Страшные истории для рассказа в темноте' - название фильма, словно у третьесортного ужастика. Порой он сам хочет таковым казаться, но не обманитесь - это ужастик, который может стать одним из лучших в году и потеснит его только 'Оно 2'. Честно говоря, идя на фильм в кинотеатр, я не мог представить, что это будет настолько качественный фильм ужасов.

Разгорается война во Вьетнаме, по телевизору выступает президент, на войну набираются солдаты, по радио слышны протесты против войны, а кинотеатры под небом для машин ещё не стали пережитком прошлого. В таком интересном сеттинге разворачивается история. В духе Стивена Кинга! И это чувство будет вас преследовать частенько. Есть город, в котором прорастает жуткий дом со страшной тайной, главные герои - подростки, есть даже типичные хулиганы, будто сбежавшие с романов знаменитого писателя. Прямых заимствований нет, но Стивен Кинг настолько въелся в культуру хорроров, что любой качественный ужастик будет напоминать его стиль.

Нам предстоит сопереживать четверым главным героям: Стелла (девочка-нерд, которая мечтает стать писателем), Рамон (загадочный мексиканский парнишка), Аугги и Чак (они типичные подростки, настоящие друзья со своими шутками). Все четверо однозначно хорошие, весёлые ребята. И, как я сказал выше, сопереживать им вы будете. Каждый из них попадёт в свой кошмар, страшный до дрожи и каждая такая сцена наполнена саспенсом, адреналин подскакивает, равнодушным остаться не получается. Чудовищно то, что книга читает их, и пишет истории про них, жуткие истории, кошмарные, без счастливого финала. Книга Сары Беллоус - то, вокруг чего крутится история фильма. Эта книга странной, пугающей Сара Беллоус, которая, по легендам, была заперта в подвале собственной семьей, но дети приходили узнать, что же это за чудовище, и Сара рассказывала им страшные истории, а потом убивала детей. Сюжетная линия Сары Беллоус интригует и пугает. Фильм раскроет все секреты семейства Беллоус, вопросов о Саре не останется.

Вопросов к актёрской игре детей нет. Все отыгрывают натуралистично, особенно страх и ужас. В актёрском составе есть Дин Норрис, который играл в знаменитом сериале 'Во все тяжкие'. Но особо не радуйтесь - он здесь ради украшения фильма, экранного времени у него мало, отыгрывает типичного переживающего отца. Весь фильм мы будем наблюдать за динамикой отношений именно детей, и они играют не хуже, чем те же дети из фильма 'Оно', и также двое из детей особо не запоминаются (Аугги и Чак), но имеют отменные хоррор секвенции. Фильм может напугать, он заставляет сжаться в кресло, кровь стынет в жилах. Причём 'бу' моментов в фильме нет, всё держится на подаче ужаса, на атмосфере. Сверхъестественные твари выглядят хорошо, но есть два существа, которые выглядят ну очень искусственно. 'Страшные истории для рассказа в темноте' идеально передаёт дух страшных рассказов, страшных историй. Это будет знакомо любому читавшему Лавкрафта или Кинга.

'Страшные истории для рассказа в темноте' - это атмосферный, книжный ужастик. Если вы не собирались на него идти, то обратите внимание. Он вобрал в себя лучшее из фильмов ужасов и является хорошим образчиком жанра. Тем более это фильм не про типичных призраков или демонов. Тут лишь ярость и непомерная тёмная фантазия, что куда страшнее.

'Страшные истории для рассказа в темноте' - это фильм ужасов, созданный по мотивам одноимённой детской серии книг американского писателя Элвина Шварца.

Первоначально хочу начать с производственных моментов фильма. Ещё в 2013 году студия CBS Films приобрела права на экранизацию книги вышеупомянутого писателя, в надежде на то, что режиссёрское кресло займёт Гильермо дель Торо. Однако он отказался от места режиссёра и сценариста, во благо другого проекта, что в итоге привело его к заветной статуэтке. Таким образом, Гильермо остался только в качестве продюссера, а работа над сценарием была доверена Джону Огасту, который является многолетним соавтором сценариев фильмов Тима Бёртона ('Крупная рыба', 'Труп невесты' и 'Чарли и шоколадная фабрика').

Позднее к созданию сценария присоединились создатели серии мультфильмов 'Монстры на каникулах' и 'Лего. Фильм' братья Дэн и Кевин Хейгмен. Место режиссёра досталось Андре Овредалу, который раннее уже работал в жанре хоррора - до этого он снял картины 'Охотники на троллей' и 'Демон внутри'. Обе картины были высоко оценены критиками и получили номинацию на престижную американскую премию Сатурн.

После определённого ознакомления с создателями фильма, перейдём к конкретному обсуждению картины.

Сюжет - основа для хорошего фильма. 'Страшные истории для рассказа в темноте' немного не вывозят по этому критерию. Даже банальная завязка выглядит немного не доработанной. Безусловно, дальнейшее развитие событий выглядит хорошо, однако это обусловлено скорее хоррорной составляющей, а именно, её излишним мельканием.

Это ещё одна проблема, которая по сути хоронит любой фильм ужасов. Ни одна сцена особо не производила пугающего эффекта и дело тут не в рейтинге 16+, а скорее просто в неумении использовать собственные ресурсы в виде фантазии. Такие моменты были зачастую противны, и вызывали неприятные ощущения. Это тоже часть хоррора, и здесь с этим всё не так плохо, но и не хорошо.

Также разочаровали актёры, которые не то, чтобы провалились, но сыграли слабо свои роли, и тем более эмоции. За главных героев не было желания переживать и смерть, судьба персонажей не особо волновала. В этом виноваты и слабо прописанные персонажи, и неудовлетворительная актёрская игра.

Вот за что действительно стоит похвалить картину, дак это за атмосферу, которую сумели выстроить создатели. Она прекрасно подстроилась под темп повествования и тянула многие напряжённые элементы кинокартины.

Также более-менее понравился финал, который по напряжению был выдержан идеально и стал логичным завершением повествовательной истории. Конечно, немного не хватило детективной составляющей, которая могла бы очень хорошо разнообразить контент.

В заключении стоит отметить, что фильм неплох, если мы говорим о экранизации 'страшных историй', ведь объединить их в одну историю достаточно непростая задача. Думаю, если не ждать от картины слишком много, то она вполне может зайти зрителю, однако, если сравнивать её с другими фильмами ужасов, то она беззагаворочно уступает многим в этом жанре.

5 из 10

Некоторым авторам словно на роду написано пугать нас по-настоящему страшными, жуткими историями, которые заставляют наши колени нервно трястись. Вспомните хотя бы Стивена Кинга («Оно»), Р. Л. Стайна («Страшилки») или Шерли Джексон («Призраки дома на холме»). Практически каждое произведение этих авторов – настоящий шедевр хоррора. Однако столь эффектный ряд именитых американских писателей был бы неполным без Элвина Шварца, создателя культовой трилогии кошмаров «Страшные истории для рассказа в темноте». И вот теперь на экраны вышла долгожданная экранизация.

События фильма разворачиваются в небольшом городке, где стоит старинный обветшалый особняк, в который по своей воле никто не суется. Тем не менее четверке подростков захотелось пощекотать себе нервы, и когда солнце зашло за горизонт, они отправляются прямо внутрь. Никто всерьез не рассчитывал повстречать там темные силы или прочие страшные неожиданности, но вдруг ребятам попадается на глаза книга некой Сары Беллоус, и тут сюжет начинает приобретать совершенно неожиданные поворот…

Оказывается, что страницы этой самой книги заполняются будто сами по себе. Причем героями внезапных историй становятся местные ребята, которым приходится столкнуться с ожившими наяву кошмарами. Так что тихий, мирный городок вдруг прямо-таки взрывается мистическим буйством, и по улицам начинают бродить отвратительные монстры и прочая нечисть, которой хочется как следует порезвиться!

При том, что Элвин Шварц писал свои книги в первую очередь для детей и подростков, критики отметили в его произведениях немало действительно жутких эпизодов, которые пугали даже взрослых. И мне понравилось, что создатели фильма, включая Гильермо дель Торо не отказали себе в возможности поиграться с настоящими кошмарами, вызвав лично у меня немало страха.

Мне безумно нравятся ужасы, «Заклятие» и «Астрал» пересмотрены мною не раз. Но что интересно в «Страшных историях для рассказа в темноте» – это кино со смыслом и душой. Здесь нет лишних персонажей, каждый из четверки ребят в полной мере раскрывает свой характер, а потому фильм Овредала и Дель Торо в моем личном списке жанровых фаворитов становится прямо рядом с «Оно» Энди Мускетти и «Очень странными делами» братьев Даффер. Есть в этом фильме и что-то от некогда популярного сериала «Боишься ли ты темноты?», однако «Страшные истории для рассказа в темноте» в разы страшнее, да и актеры играют гораздо убедительней.

Так что если у вас есть желание не просто испугаться жутких монстров, но и посмотреть кино с интересными, глубокими персонажами, коим приходится решать серьезные проблемы в условиях сверхъестественного безумия, то «Страшные истории для рассказа в темноте» однозначно подойдут.

8 из 10

«Страшные истории для рассказа в темноте» - очередной мистический хоррор с участием юных подростков и атмосферой прошлых лет в очередной раз доказывает, что популярный на сегодняшний день тренд на подобные истории весьма востребован, желаем и интересен современной публике. Но в отличие от тех же «Очень странных дел» и «Оно» в данной истории зрителя ждет противостояние не с одним антагонистом, как это обычно бывает, а с целой группой довольно ярких, запоминающихся и пугающих злодеев, которые, безусловно, достойны собственных больших фильмов (отдельных спин-оффов).

Всем известный кинодеятель Гильермо дель Торо выступил в этой картине в качестве сценариста и продюсера, что уже дает определённую гарантию качества того, что фильм будет зрелищным, атмосферным и с художественной точки зрения визуально эстетичным. Но многие киноманы знают, хоть дель Торо и большой мастер создать красивую картинку, но вот со сценариями у него почти всегда выходит одна и та же проблема, а именно чрезмерная простота, предсказуемость и банальная прямолинейность. И этот фильм не исключение. Конечно, данный факт может некоторых заметно разочаровать с итоговыми выводами, но благодаря прекрасной авторской подаче общие впечатления все же остаются довольно на высоком уровне.

Для начала необходимо понимать, что вся история посвящена ночным страшилкам, небольшим рассказам о том или ином ужасном монстре, который охотится за определённой жертвой. И вся фишка в том, что проект сделан в рамках стороннего рассказа, словно эту историю нам поведал сам автор у ночного костра среди друзей и знакомых. Поэтому фильм не стремится залезть в душу и не пытается запугать до потери пульса, как это, например, делает Джеймс Ван в своих «Заклятиях». Это вполне обычная и простая история о детских страхах, где даже ночные чудовища выглядят с одной стороны ужасно и противно, а с другой весьма карикатурно и смешно, словно из серии про черную руку из черного гроба в черном городе и так далее. Так что не следует воспринимать данный фильм со всей серьезностью. Это самая настоящая, но при этом качественно сделанная классическая страшилка, и к данному проекту так и нужно относиться. Если этого не принять, то скорее всего вы будете разочарованы, но если поймете авторский замысел, то получите массу приятных удовольствий и приличную порцию различных скримеров, джамперов, бу-эффектов и других разновидностей пугающих элементов современного хоррора.

Если говорить о героях картины, то они по причине недоработанного сценария выглядят немного неубедительно, но сами актеры сделали все возможное, чтобы их персонажи запомнились в первую очередь своей индивидуальностью. Благодаря хорошему кастингу в каждом из героев есть что-то особенное, притягательное и в то же время волнующее, что приводит к положительным результатам в оценке актерских работ.

Авторы картины не скрывают своей уверенности положительного результата в широком прокате, так как в конце фильма дают конкретный намек на продолжение, явно рассчитывая сделать из этой концепции целую франшизу. Если честно, то почему бы и нет, ведь фильм смотрится хорошо, история понятная и картинка отличная, так что надеемся на лучшее и ждем очередную порцию страшных историй для рассказа в темноте. Приятного просмотра.

P.S. Стоит добавить, если кто не знал, данный фильм является экранизацией страшных рассказов Элвина Шварца, вдохновленных городскими легендами и фольклором 80-ых годов.

Помните, где-то со вторую половину 80-х по конец 90-х, в американском кино существовал такой неофициальный поджанр пригородных ужастиков/фентези. Ориентированный в основном на подростков. Врата, Гремлины, Солдатики, Ночь Страха, опционально Кошмар на Улице Вязов и т.д. Многие фильмы из этой эпохи не без причины стали классикой как масскульта того времени, так и детства современных миллениалов в целом.

Неудивительно, что с ростом тренда как на ностальгию, так и на 80-е с 90-ми в частности, киноделы ещё с самого начала десятых принялись за римейки и перезапуски наиболее удачных фильмов. Или как в случае с данным фильмом, адаптации наиболее популярных жанровых первоисточников и источников для вдохновения. Только недавно отгремела экранизация знаменитых Goosebumps, а за ними настало время для переноса на большой экран не менее известных 'Страшных рассказов' Элвина Шварца.

Первое, что бросается в глаза, это неуклюжие попытки фильма одновременно выглядеть как подростковый фильм из 80-х, лениво изображать 60-е и кидать сообщения об американской политике 10-х. Чисто стилистически, если забыть о том, что технически события фильма происходят в 68-м, перед нами более-менее качественно сделанный закос под детские ужастики 80-х. Маленький тихий, но в тоже время зловещий американский городок, 15-летние ботаны с интересом к ужастикам в качестве главных героев, очень атмосферная музыка и звук в духе какого-нибудь Джуманджи и очень осознанное использование стандартных для жанра клише.

Всё начинает путаться и вызывать вопросы, когда фильм время от времени вспоминает, что происходящие в 81-83х годах события оригинальных книг 'зачем-то' были перенесены в конец 60-х годов. Сделано это было как сейчас модно в Америке и как любит Дель Торо в частности, ради политических высказываний на актуальную тему. Нам постоянно напоминают о том как плохи Никсон с Вьетнамской войной и как одно проистекает из другого (привет, аллюзии на Трампа), несмотря на то, что в фильме и не пахнет темой сексизма или домогательств, героиня буквально сыплет MeToo терминами для описания проблематики главного злодея, местный 'крутой парень' оказался непонятно как попавшим в пенсильванскую глушь загорелым мексиканцем и так далее.

Вы спросите, как одно связано с другим? В том то и суть, что с основной историей всё это не связуется никак. В реальном сюжете эти темы никак не обыгрываются и не изучаются, с таким же успехом в сюжете могли механически обличать Рейгана за войну в Афганистане. Убери из фильма периодическую даже не критику, а просто упоминания Никсона и все эти старомодные автомобили и вы даже не будете осведомлены, что технически это не 80-е, настолько сильно фильм пытается походить на какого-нибудь наследника Стивена Кинга и чуть ли не из под палки напоминает вам, что в мире фильма всё ещё 68-й год.

Возвращаясь к более прозаичным вещам вроде сюжета и игры актёров, перед нами практически сферический пригородный ужастик для подростков как он есть. Авторы настолько сильно пытаются сохранить формулу со всеми её плюсами и минусами, что расскажи мне кто-то сюжет фильма без упоминания названия, года выхода и имён создателей, я бы подумал, что это что-то в духе Гремлинов от Джо Данте. В этом одновременно и главный плюс и главный минус этого кино.

С одной стороны, для меня как человека, который рос в 90-х и для которого подобные фильмы это важная часть детской самоидентификации, чем больше такой фильм клиширован, тем лучше. Ибо тем сильнее это вызывает у меня приятную тоску по моему детству и связанными с какими-нибудь Вратами или Гремлинами эмоциями. Я никогда не был в США, эти клише для меня лишь красивая картинка, но мне всё равно хочется мягко улыбаться каждый раз, когда я вижу как очередная компашка из батанов и наивно крутого парня пытаются затолкнуть страшного монстра обратно туда, откуда он вылез. С этой стороны у меня к фильму практически никаких претензий. В нём есть моменты, которые моментально детектируют его как поделку десятых, но в остальном это 8 из 10 по моей шкале ностальгичности.

С другой стороны, если вы как и я росли в 90-х или даже 80-х, но ностальгия не является для вас все оправдывающим фактором, то перед собой вы увидите лишь этакой сплав из Оно и Джуманджи, который вроде бы вовсю косит под детское кино 80-х, но при этом лениво изображает социально актуальное кино про 60-х. Здесь буквально нет ничего, чего бы вы уже не видели в жанре, в том числе у самого Дель Торо. Очевидно, что авторы ориентировались не только на ностальгирующих миллениалов, но и на ещё малоопытных подростков, но продавать клишированный контент людям, которые ещё слишком мало знают о клише, это конечно такое.

Подводя итоги, я могу сказать, что по ряду субъективных причин лично мне фильм понравился. Он создан по бездушной механической формуле, авторы явно пытаются манипулировать моими эмоциями при практически минимальных попытках поразить чем то новым...но меня это полностью устраивает. Я не буду фанатеть по этой франшизе или убеждать себя, что в этом есть что-то больше, я просто хотел получить косящий под культовое кино моего детства фильм и я его получил. Спасибо за интересно проведённый вечер.

7 из 10