Рецензии

«Страшные истории для рассказа в темноте» — это типичный хоррор про группу подростков столкнувшихся с паранормальным явлением/полтергейстом/призраком/маньяком/дописать свой вариант. Когда-то, в эпоху VHS данный жанр ужасов был на волне популярности и собирал в прокате огромную кассу. И вот, спустя 30 лет, легким мановением моды этот жанр принялись возражать снова, только теперь приправив тем самым стилем 80-х годов (на самом деле 70-х). Удача улыбнулась и предложение встретило огромный спрос со стороны потребителей. Настолько огромный, что даже маэстро собственного стиля ужасов, Гильермо дель Торо, не устоял и занял место сценариста данной картины.

Если рассматривать этот фильм именно как творение (пускай и частичное) великого Дель Торо, то определенно точно, можно сказать что это самая настоящая 'халтура' с кучей рваных моментов, недосказанных диалогов и предсказуемым повествованием и кучей клише, которые испортили изначально неплохую задумку. Нужно сказать сразу, что по сути, весь фильм представляет из себя экранизацию популярных в XVIII-XIX веках, фольклорных страшилок, связанных одной сценарной нитью друг с другом. Тут тебе и пугало оживающий в полночь, и болотный утопленник ищущий свой палец и много кто еще. В целом, все эти истории не имеют какого либо подтекста и всего лишь показывают монстров, но никак не раскрывают их историю. Сам же сюжет, вращается вокруг несправедливо осужденной девушки, чья семья продержала всю ее жизнь в подвале, где та и наложила на себя руки. Предварительно проклянув родственников и оставив им после себя, рукописную книгу страшных историй. Данную книгу через много-много лет, находит группа подростков, которые сами того не ведая, пробуждают древний дух девушки ото сна, и запускают механизм охоты на самих же себя.

Переходя от сценария к исполнению, хотелось бы сразу отметить неплохо воссозданный классический 'кинговский' городок. И хоть нам показывают всего ничего, совсем не много локаций, но в них сполна ощущается дух провинциальной Америки времен Кеннеди. Теперь о плохом, монстры в фильме устарели лет на 10. Они плохо детализированы, топорно анимированы и сделаны максимально бюджетно. Увы, но бояться плохо прорисованного чудовища попросту невозможно. К тому же, сами сцены 'нападения' выполнены максимально предсказуемо - нагнетаемая музыка, пауза, скример. Выйди фильм в те самые 'золотые' 80-е, возможно это и сработало бы, но не сегодня.

К игре актёров как таковой претензий у меня нет. Подростки смотрятся довольно органично и естественно. Единственное что расстроило, так это то что не смотря на довольно длинный для такого фильма хронометраж, историю многих из детей никак не раскрыли. А первые две жертвы, так и вовсе открывали рот, максимум в паре сцен прежде чем погибнуть. Очень был рад видеть постаревшего но все так же фактурного Дина Норриса, к сожалению, увы, но для него была отведена лишь роль второго плана.

Резюмируя все выше изложенное, 'Страшные истории' это типичный, летний ужастик не хватающий звёзд с неба и не способный вас увлечь или напугать. Он такой же пустой и обычный, как и полуденная жара в летний день. Его можно посмотреть, но вы вряд ли вспомните о чем он был уже через пару дней.

4.5 из 10

Стараюсь следить за кино, к которому прикладывает руку знаковый мексиканский режиссёр и сценарист Гильермо дель Торо и редко бываю разочарованным своим выбором. Таким образом я не мог пропустить новую ленту Страшные истории для рассказа в темноте, к созданию которой причастен мексиканский кинодел.

Действие происходит в популярных сейчас 1960-х годах в маленьком американском городке, а все мы знаем, что по заветам великого Стивена Кинга, в таких местах всегда происходит что-то жуткое, тем более накануне Хеллоуина. Трое друзей, среди которых девушка Стелла, мечтающая стать писательницей, и парочка её не самых популярных друзей решают отомстить своим обидчикам. План мести продуман и чертовски гениален: бросить в машину хулиганов пакет с отборным калом. Однако ребята не слишком хорошо позаботились о заблаговременном отступлении, в результате такого поворота беглецы знакомятся с ещё одним героем - молодым мексиканцем. Пережитых приключений оказывается недостаточно, и Стелла приглашает нового знакомого в заброшенное здание, с которым связана леденящая кровь легенда. Что же может пойти не так?..

Оговорюсь, что с оригинальным текстом знаком не был. И самое большое опасение было в том, что у истории не будет связного сюжета. Придётся довольствоваться набором малосвязных страшилок. Но ничего подобного! Просто-напросто у каждого посетившего покинутый особняк свой страх, то есть своя страшная история для рассказа в темноте, причём почти каждая из них заставит Вас ощутить на себе ораву мурашек. Чего стоит только один вид чудища, которое может отрывать свои конечности и вновь восстанавливаться...

Кино обязательно напомнит фанату хорроров Очень странные дела и Оно. Здесь то же смакование 1960-х (хотя в тех произведениях речь идёт о 1980-х), те же маленькие герои и потусторонние твари, с которым предстоит справиться... или не справиться подросткам. Пожалуй, только юмора здесь оказалось не так много, но в данном контексте это даже выделяет кино из линейки схожих кинопродуктов.

9 из 10

«Страшные истории» несут на себе отпечаток дельторовской импринтинговости в большей степени, чем это может показаться в первые минуты повествования. И дело не только в причудливой физиологии фэнтезийных монстров, в образах которых без труда угадывается влияние культового режиссера. Это, прежде всего, касается настроений и мотивов картины, которые отсылают к так и незавершенной военной трилогии мексиканского мэтра, куда входят шедевральные творения «Хребет дьявола» и «Лабиринт Фавна». Только на этот раз фоном служит разгорающаяся война во Вьетнаме, а мрачная поступь никсоновской эры, мелькающая новостными сводками на периферии повествования, преподносится создателями событием не менее жутким (а, скорее всего, и более), чем мистическая чертовщина, с которой пытаются совладать подростки. Из-за непритязательности режиссерского подхода Андре Овредала (кстати, обожаю его «Охотников на троллей») в некоторые моменты сея метафоричность носит уж слишком лобовой характер. Да и история мстительных призраков, жаждущих попортить кровушки живым, является еще одной излюбленной темой Гильермо. Даже несмотря на то, что фильм основан на книжной трилогии, дельторовское амбре окружает картину с первых и до последних минут.

«Страшные истории» по итогу оказываются очень крепким жанровым середнячком, который не гнушается прибегать к самым примитивным и набившим оскомину хоррор-приёмчикам: заезженность и предсказуемость скримеров вызывает лишь зевоту, в центре истории роятся стереотипные образы, выдающие клишированные сентенции, обладающие классической поведенческой имбецильностью и исправно рвущие глотки на камеру. Но при всей своей жанровой шаблонности, отсылающей к десятку подростковых кинострашилок, «Истории» могут похвастаться динамичной и по-настоящему интересной событийностью, которая не дает заскучать, периодически подбрасывая фабульные косточки, которые интересно погрызть с главными героями. В плюсы можно записать и прекрасно воссозданную эпоху конца 60-х, что слегка роднит картину с одновременно вышедшим в российский прокат тарантиновским творением.

В некоторые моменты фильму даже с успехом удается нагнать подобие жути, благодаря крепкой связке из CGI-инструментария и хорошей работа гримеров.

Как итог, при полном отсутствие каких-либо сценарных изысков и сюрпризов (в некоторые моменты история ощущается перефразом нелегкой судьбы Садако из «Звонка») и жанровых откровений, фильм дает ровно то, что ждешь от подобных картин: ничего лишнего и полный отказ от экспериментов- только годами отработанная, ламповая сценарно-постановочная рецептура.

Вердикт: Кулик умеренно хвалит это болото!

Новый мистический триллер от непревзойдённого мастера мистики и ужасов Гильермо дель Торо на этот раз переносит нас в Америку 60-х, накануне начала войны во Вьетнаме. Тихий провинциальный городок с его неторопливым укладом, размеренные будни. Скучающие и слоняющиеся тут и там подростки со своими безобидными (и не очень) забавами... Место и время выбрано идеально для создания нужной атмосферы - самое время собраться ночью у костра и послушать одну из страшных историй в темноте...

Как раз на этом и строится основное повествование - подростковые рассказы об ужасах начинают оживать перед нами одна за другой, вымысел незаметно сливается с реальностью, и существа из сказок и легенд начинают проникать в наш мир.

Скажу сразу - фильм страшный. Причём пугает он достаточно качественно, постепенно и неумолимо нагнетая напряжение. Да, есть тут и скримеры, и ужас, основанный на отвращении, но, в основном, пугает именно атмосфера и страх перед неизбежным. Местами 'Страшные истории' напоминают шедевральный, на мой взгляд 'It follows'. Бояться здесь придётся, но не постоянно - всё же авторы уделили достаточно времени и самому сюжету, наполнив действие смыслом. Это не просто подборка несвязанных страшных историй, наподобие каких-нибудь баек из склепа, здесь есть история. Оно и понятно, ведь фильмы Дель Торо всегда удивляют именно своими мистическими сюжетами.

Главные герои - школьники. Но не думайте, что это очередной трешак про тупых подростков, которые сами напрашиваются на то, чтобы быть убитыми. Действуют герои здесь вполне естественно и логично - они реально боятся, но пытаются спастись. Хоть как-то. И что самое ужасное - их страх заразителен, и вот, вы уже начинаете бояться вместе с ними, и испытываете те же эмоции непреодолимого ужаса, напряжённо вжимаясь в кресло. Потрясающие впечатления!

Звук. Он помогает погрузиться в атмосферу ужаса и дополняет эффект присутствия - также без нареканий.

В итоге, 'Страшные истории', действительно, способны пощекотать нервишки, а внятный сюжет и адекватные персонажи не дадут заскучать в перерывах между пугающими сценами. Практически идеальный подростковый ужастик, который запомнится, прежде всего, оригинальностью подачи и кошмарными монстрами, встречаться с которыми в реальной жизни - очень бы не хотелось.

9 из 10

С момента своего появления жанр ужасов всегда был призван напугать человека, а в качестве источника своего вдохновения черпал человеческие страхи. Как правило, все основные идеи сводились к историям о мифических монстрах, демонах, мстительных духах усопших, а сейчас за основу берутся гиперболизированные социо-культурные явления. При этом неустанно пользуются популярностью у поклонников старые байки и страшилки, одни из которых легли в основу нового фильма ужасов «Страшные истории для рассказа в темноте».

Синопсис Группа школьников из небольшого американского городка проникают в старинный заброшенный особняк когда-то правившей городом семьи Бэллоуз. По легенде в особняке покончила с собой печально известная Сара Бэллоуз, которую в свое время обвинили в похищении и гибели нескольких детей. Кроме этого Сара также была знаменита своими страшными историями, которые записывала в книгу. Одна из школьниц Стелла случайно обнаруживает книгу, открыв страницы которой, тем самым пробуждает беспощадное зло, забирающее друзей одного за другим. Теперь им предстоит узнать настоящую правду о Саре Бэллоуз, чтобы раз и навсегда остановить проклятие.

От подросткового фильма ужасов в плане игры актеров не ожидаешь увидеть ничего нового. Собственно, каждый из задействованных актеров представил на экране классические клише, которые опытный зритель видел множество раз. Зои Маргарет Коллетти исполнила роль Стеллы, обычной серой мышки с драматическим прошлым и «последней девушки», которой предстоит взглянуть своим страхам в глаза и сразиться со злом один на один. Майкл Гарза воплотил образ настоящего бойскаута и рыцаря без доспехов. Конечно, тут присутствует образ шута в исполнении Остина Зажура и вечного «давайте пойдем», сыгранным Габриэлем Рашем. По итогу зритель получает стандартный набор классического подросткового ужастика, но не по-настоящему сильные драматические роли.

Режиссура Проблема «Страшных историй…» заключается в том, что они упорно пытаются притвориться ужастиком, но на деле выходит непонятно что. У режиссера получилось одновременно и подобие мистического хоррора, и остросюжетный детектив, и красочное фэнтези, и сентиментальная драма. К сожалению, Андре Овердалу не удалось выстроить четкую атмосферу, которая, как минимум, держала бы зрителя в напряжении, заставляя переживать за героев. На протяжении всего фильма ты буквально выискиваешь момент, который должен привести тебя в оцепенение или ужас. Как бы это странно ни звучало, но в фильме однозначно не хватает крови и жестокости по отношению к персонажам. По крайней мере, это придало бы фильма толику необходимого ужаса, которого в нем так не хватает.

Сценарий Сюжет фильма – это, пожалуй, единственная деталь фильма, за счет которой он может возбудить зрительский интерес, поскольку здесь есть идея, детективная составляющая и развязка. Действие сюжета происходит в 1968 году в небольшой американском городке. Группа школьников после отместки местному задире на Хэллоуин решает посетить заброшенный особняк, принадлежавший некогда самой влиятельной семье города, члены которой бесследно пропали. Местные поговаривают, что в особняке жила легендарная Сара Бэллоуз, любившая рассказывать страшные истории маленьким детям, после чего те пропадали без вести. В подвале дома увлекающаяся написанием собственных рассказов Стелла находит старинную книгу, в которой Сара записывала свои истории. Проблема в том, что истории начинают писаться сами по себе, а их персонажи, которыми оказываются герои фильма, оказываются жертвой сверхъестественных сил. Теперь героям предстоит узнать правду о реальной Саре Бэллоуз, но эти поиски не будут такими легкими. Сам концепт фильма отдаленно напоминает «Звонок» или «Остаться в живых» (который про компьютерную игру), где герои также оказываются жертвами смертельного проклятия, за счет чего фильм действительно интересно смотреть.

Итог Будем честны, если бы продюсером фильма не выступал визионер Гильермо Дель Торо, вряд ли кто-нибудь обратил на это фильм внимание. Конечно, с точки зрения визуального ряда и художественной постановки кино получилось ярким и по-настоящему красивым. Однако «Страшные истории для рассказа в темноте» получились не такими страшными, как этого бы хотелось, а единственное, что спасает картину – это сама задумка и сюжет. В любом случае, судить вам.

7 из 10

«СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ ДЛЯ РАССКАЗА В ТЕМНОТЕ» - достаточно неплохой хоррор с отличными монстрами и хорошим сценарием. Очень чувствуется стиль дель Торо, что не может не радовать.

Сейчас разберу более детально...

1. Сценарий + Визуал

Сюжет строится вокруг подростков, которые в один момент стали преследоваться историями-страшилками Сары Беллоус (кто она такая узнаете в процессе просмотра), которые считывают их страхи и предыстории. Иными словами - сами пишутся, а потом сбываются. А момент завязки, кульминацию и финал вы узнаете уже в кинотеатре на сеансе данного фильма...или частично из предложенных трейлеров, находящихся в сети.

История сама по себе очень интересная и...моментами даже напряжённо пугающая. Да, в картине есть некоторые моменты, которые заставят вжаться в кресло. Возможно, их и немного, но зато технически они великолепно выполнены. И это во многом благодаря неподражаемому Гильермо дель Торо. Все монстры выглядят очень классно и даже пугающе в какой-то степени. Конечно, при использовании некоторых элементов, которые использует сам Гильермо. Не зря же он в продюсерах значится. И именно такой шикарный визуальный ряд хочется видеть в свежих картинах жанра хоррор.

Ну а что касается персонажей, то они во многом клишированы, но есть в них то, что симпатизирует зрителю. Да, как и во многих лентах жанра герои представлены ограничено, а также из действия лишены особого смысла. Но все-таки в рамках данной истории этого вполне достаточно, т к они в ней только для того, чтобы раскрыть таинственную историю Bellows. Поэтому не ждите, что вас ждут подробно прописанные персонажи, сравнимые с «ОНО» Мускетти. Максимум у одного-двух раскрываются какие-то ключевые детали их жизни, но этого мало и они не у всех.

Ну а так сценарий при участии Гильермо дель Торо получился хорошим. Для такого жанра это даже отлично, т к тебе предоставляют интересный сюжет, а не поток раздражающих «бездушных» скримеров, которые толком то и не пугают.

2. Актёры

Не буду расписывать этот пункт настолько подробно, потому что отмечать практически некого. Все отыгрывали достаточно обычно для подобных проектов. Вполне стандартные школьники, которые пытаются разобраться во всём вокруг. Ничего сверхъестественного. Просто нормально.

Но хочется отметить Хавьера Ботета. Данный человек достаточно необычный, т к его используют в качестве спецэффекта. Это именно тот элемент, которым и пользуется дель Торо - делать монстров из людей, нанося чуть ли не сотни слоёв грима. Его движения в картине делают своё. Становится действительно как-то не по себе.

Если говорить короче, то это крепкий стандарт. Но Ботет, кончено, удивителен всегда!

3. Атмосфера

Вот с этим уж точно проблем нет. Все время напряжённый, мрачный атураж, который периодически ещё и пугает тебя. Да, атмосфера, кончено, не сравнится с «Суспирией», «Мы» и великолепным «Сиянием», но всё же она достаточно пугающая. Ты просто сидишь и всё больше заинтересовываешься историей, что в современных хоррорах бывает далеко не часто.

Конечно, составляющая отлично проработана, что идёт ленте только на пользу!

В итоге:

«Scary Stories to Tell in the Dark» - это в любом случае хороший хоррор, который имеет при себе некоторые недостатки, недоработки и клише жанра. Да, возможно, мы так и не получили подробно представленных персонажей и адекватные действия героев. Но так или иначе есть интересная история, которая в комплекте с атмосферой даёт просто сумасшедший коктейль, который может сделать так, что зрителю действительно будет не по себе. Ну и нельзя забывать про визуально очень крутых монстров, которые сделаны НЕ без участия маэстро дель Торо и Хавьера Ботета, который их и играет.

В общем и целом мы получили отличный хоррор продукт на раз, который можно глянуть в кинотеатре и немного припугнуться.

По цельному тексту, который получился можно сделать вывод, что данный продюсерский и сценарный проект Гильермо дель Торо мне понравился. И любителям подобного я обязательно советую оценить это. Мне кажется, что разочарований быть не должно... Хотя все может быть...

7 из 10

Да, промелькнул такая мысль. Причём не только 'Оно' Андреса Мускетти, но да 'Оно' Дэвида Роберта Митчелла. На минималках, потому что основными персонажами являются подростки, которые кроме школьных дел особо ничем не заняты, городок для проведения ужастиков снова маленький, за мальчиками и девочками охотится нечто демоническое и неотвратимое. Взрослые как всегда здесь не помогут, так что непутевые ребятишки должны отыскать в закромах своих жалких душонок смекалку, храбрость и энергию, чтобы победить там, где слепые не видят зла.

Каждая часть трилогии - сборник коротких рассказов. Первая книга содержит 29 историй с названиями вроде «Большой палец», «Дом с привидениями», «Песня катафалка», «Мозги мертвеца», «Призрак с кровавыми пальцами» и др.

Думаем, получился вполне смотрибельный развлекательный ужастик для просмотра в темноте, хотя всё-таки предпочли бы добротный рейтинг R, в отсутствие которого нет литров крови, зубодробительного насилия и свежих кусков сочного мяса для утоления жажды по тотальному страху пятилетия. Что ж, компенсируется эта затея магическим изображением парочки чудиков, из-за которых попробуй усни, отвесив с кровати ногу. Особенно касается жуткого толстого существа (вроде как) женского пола с жуткой-то ухмылкой на лице. И движется не спеша.

Во второй части - «Более страшные истории для рассказа в темноте», которая вышла в 1984 году, - 28 еще более страшных историй, среди которых - «Маленькая черная собачка», «Кладбищенский суп» и «Стук-стук», который, конечно, не предвещает ничего хорошего.

Сцена в красном коридоре показалась наиболее страшной, да. Хотя чудище, созданное в лучших традициях 'Нечто', пусть и с обилием CGI, тоже могло бы заставить поежиться в мягком кресле кинозала типичного мультиплекса. По сути, следовало сделать серьезный акцент на пугалах, поскольку весь сюжет не блещет оригинальностью и не пишет новое слово в любимом вашем жанре. Просто не надо возлагать скоропалительных надежд на новинку проката. На минуточку, здесь не полностью проект Гильермо дел Торо, в то время как Андре Овредал выжал, что мог.

Третья книга - «Страшные истории - 3: больше сказок, чтобы охладить ваши кости» - вышла в 1991 году. В 2004-м трилогия вышла одной большой книгой, были созданы аудиокниги каждой части.

Как пить дать теперь хочется ознакомиться с первоисточником всех тех страшных историй. Вдруг потом получится пугать детишек своих друзей, пока их родители пьют до беспамятства, дак нам вот заняться нечем. Авторитет будет мощный, конечно. В общем, автор трилогии ужастиков Элвин Шварц явно писал не бульварные однодневки, поскольку проводил глубокие культурологические исследования, изучал фольклор и городские легенды разных государств, наполненные жуткими сказками о кровавых смертях и мистических убийствах. Писал Гилберт Честертон когда-то же...

Но еще в начале 90-х Американская библиотечная ассоциация назвала трилогию Шварца спорной из-за обилия насилия. А из-за кошмарных сюрреалистических иллюстраций Гаммелла книги долгое время считались слишком страшными для детей и регулярно попадали под запреты, что только подогревало интерес читателей.

«Дар страха — первый и редчайший на пути к счастью. Дети вообще любят ужасы и упиваются ими, даже если их не любят... Страх — не от сказок. Страх — из самой души». Конечно, у взрослых хватает своих ужасов в жизни. Непогашенный кредит, любовницы вдруг узнают о жене и наоборот, встреча с начальником после ошибки в работе. Им как бы не до вот таких фильмов и книжек, чтобы попробовать получить наслаждение. Но если же внутри ещё живёт ребёнок года, то почему бы в лишний раз не пощекотать ему нервы походом в кино на вот такое.

Так-так, вот такое бывает иногда. Я вообще-то не собирался тут ничего писать, но, пожалуй, сделаю забавы ради. Порой, смотря преимущественно хорошее качественное (пусть и не впечатляющее) кино, можно слегка оторваться от реальности. Вот и со мной, к сожалению, так и произошло – конечно, когда тут летом только и показывают подряд фаворитов Каннского фестиваля и картины от настоящих режиссёров, можно и забыть об истинных бриллиантах, покоящихся на дне этого океана из отходов. Джармуш, Тарантино, Альмадовар, Пон-Джун-Хо, Ари Астер – такая обойма, можно только облизываться, столько друзей за один сезон, и вот он плевок в душу, «Страшные истории» спускают меня на землю одним плавненьким движением. «Страшные истории для рассказа в темноте» блин. А если я расскажу эти тупые истории днём на пляже, то всё, механизм сломается? А пугало на постере – это символизм такой наглый? Типа, дети и птицы боятся, но, по сути, просто бесполезный мешок с грязной субстанцией, на который всем наплевать. И почему вообще к нему имеется хотя бы минимальный интерес, почему он не обделён вниманием? Потому что Гильермо дель Торо – продюсер? И что с того, неужели непонятно, что в половине случаев он увлекается и занимается совершенно бредовыми и скучными вещами, но которые лично у него фетиш? Скорее всего, это кинцо – одна из них.

Да будь мне хоть 10, хоть 15, мне даже никакую книжечку открывать не надо. Даже как-то стыдно загрязнять свою милую страничку на Кинопоиске столь бессмысленным и дешёвым в плохом смысле фильмом. Какие ужасы, какое страшно? Да может страх сколько угодно быть субъективным явлением, но тут многие ошиблись – это просто не может по-настоящему напугать, даже натянуть один нерв едва ли сможет. Братик уговорил меня сходить на это чисто по фану, в итоге так и получилось – я просто иногда смеялся, а иногда откровенно скучал. То есть это теперь считается страшным, когда по банальнейшому наваждению зловещей книжки к подросткам по очереди являются монстры из ужасов их детства? А если я в детстве боялся плафона и кокосов, они явятся теперь, чтобы расправиться со мной? Когда по очереди они там умирают или исчезают, хотя такое было уже сотни раз в жанре? Как вообще можно быть заинтригованным и напуганным фильмом, когда ты через 5 минут просчитываешь весь этот избитый сюжет наперёд, не потому что ты гений, а потому что это капец как заурядно и неинтересно. Вы что, серьёзно? Это умно, когда тут один дурацкий коп на весь городок? Это умно, когда такое вообще называют хоррором? Чего тогда сразу не артхаусный психодел?

Персонажи – это моё любимое. Я же подросток, как же мне не ассоциировать себя с теми, кого мне показывают на экране. Одним я должен симпатизировать, другим импонировать, с третьих брать пример, и дальше до идентификации. По мнению создателей, подростки выглядят именно так? То есть я выгляжу так? Ни я, ни мой братик никогда такими глупыми не были. И ещё, по мнению создателей, так выглядят интересные персонажи. Что ж, тогда я им сочувствую – хоть мне и надоели эвфемизмы, но я не буду грубить, хоть это и не персонажи вовсе. Я вместо того, чтобы сильно распрягаться, лучше сперва поведаю, максимально детально (постараюсь ни в чём не ошибиться), в чём же заключается основная драма главной героини, только то, что мы узнаём в самом начале фильма, чтобы ни в коем случае не заспойлерить этот шедевр. Вот смотрите, когда она была маленькой (возраст не уточняется), из семьи ушла мама, оставив её с отцом. После этого, отец так и не оправился, стал размазнёй, а она, судя по всему, чуть ли не каждый день вплоть до событий фильма страдает от этого. А ещё (внимание, самое интересное!), в городе до сих пор поговаривают об этом, мол, это из-за неё мать ушла. Я пока даже комментировать это не буду, слов не хватит.

Остальные персонажи – вообще ничто, какие-то абсолютно пустые, одномерные, без каких-либо выразительных особенностей, гуляющие вокруг гигантских стереотипов, просто пушечное мясо для забивки сценария. Никого их них искренне не жаль, всех можно смело отправлять в печь – всё равно куклам не больно. Глупые и нелепые скримеры летят в то же молоко, что и все персонажи. Звёзды заберите меня отсюда! Это не какой-то детальный обзор от эксперта, я маленький мальчик, а это лишь то, что я вижу на экране. Так страшно, что рейтинг 16+ для детей, всё время происходит что-то жуткое, но не происходит на самом деле ничего. Кровь заменяется соломой, отрыв головы, лёгким и ненавязчивым переломом шеи за одну секунду, одни герои исчезают в пустоту, у других в самый ответственный момент камера аккуратненько отдаляется и отъезжает в сторону, чтобы мы ничего пугающего не увидели. Была пара сцен с намёком на ужасы, но на целый фильм с таким гордым названием, как-то маловато. Естественно, все ведут себя глупо и ненатурально, это даже обсуждать не нужно – так ведут себя подростки по определению. Я такой с самого начала «Вот этот и этот останутся до финала», так и случается. Чёрт, да даже претенциозное «Солнцестояние», в котором ничего не происходит и то в разы страшнее и напряжённее.

А после избитого, предсказуемого и просто глупенького сюжета, такая прозаичная концовка! Вот прям с философским подтекстом наверное, чтоб все-все детки поняли. Истории, понимаете. Истории лечат, истории калечат. Ребята, что же вы наделали? Но есть, один способ всё исправить. Нам в городе никто не поверит, мы должны сами со всем разобраться. Это я погубил/ла своих друзей. Все так хвалят этих монстров здесь. Да это самые обычные монстры! Что в них может быть захватывающего? Они не страшат, не веселят, не вызывают вообще никаких эмоций. Ааа, смотрите там паутина и пауки, много гадких паучков. А тут темно, а тут нагнетающая музыка играет, а тут такой сюжетный поворот, что клише – это золотая рельефная форма для печати. Ооо, давайте буянить, давайте сходить с ума, всем это так нравится, в сюжете, разумеется, есть плохие парни, достающие героев. Это кино для отчаянных, потерянных, заблудившихся, ошибающихся, от точно таких же, скорее всего. Мне совсем не жаль это кино, но мне немного жаль, что я всё это написал – оно, конечно, вообще не заслуживает внимания, тем более что такого объёма всё равно не хватит для описания всего идиотизма. Из-за таких ярких представителей и формируется современное представление о жанре, печально.

3 из 10

«Истории могут лечить, истории могут калечить» - именно так ведает зрителю детский голос в первые минуты «Страшных историй, которые рассказывают в темноте». Действительно, истории делают нас теми, кем мы являемся, и, полностью оправдывая свое название, «Страшные истории» исследует силу повествования – возможно, что в первую очередь детского фольклора ужасов. Продюсер и соавтор фильма Гильермо дель Торо всегда умел вывести на экран монстров из своих собственных нездоровых фантазий и, возможно, что ему удалось найти для этого подходящий проект.

«Страшные истории» начинаются в довольно безобидном маленьком американском городке. Действие происходит в 1968-м, и реальные политические страхи того времени, вроде переизбрания Ричарда Никсона и войн во Вьетнаме, существуют где-то на задворках сценария. Старшеклассники Стелла, Оги и Чак проводят время лоботрясничая и увлекаются черно-белыми фильмами ужасов. Троицу, естественно, доводит местные хулиганы. Вскоре к Стелле и компании присоединяется новичок Рамон, после чего квартет проникает в дом с привидениями, находят книгу с пресловутыми страшными историями и испытывают на себе кошмар оживших американских народных детских баек.

В рамках этой объединяющей сюжетной арки чувствуется не столько желание уместить столь чуждые русскому зрителю примеры американского детского фольклора ужасов, сколько полноценная детективная история. Гонка детей со временем и желанием обогнать смертельно опасного призрака, само собой, далеко не новая идея, однако в «Страшных историях» она получает интересное развитие. Назвать «Истории» взрослой версией «Мурашек» не получается: создателя удалось передать ощущение от настоящих эмоций детского устного творчества, где монстры непостижимы, а ситуации временами сюрреалистичны. При этом сюжет имеет свою внутреннюю логику. Структура выдержана до самой последней сцены. И, пожалуй, самое лучшее в подобном подходе то, что создатели дали своим творениям (т. е. чудовищам из кошмаров) определенную цель. Несмотря на то, что детские фантазии, как правило, алогичны и представляют собой кашу, так или иначе все стремятся к катарсису, поэтому и ужас здесь может тронуть, хотя и хоррор-элементы основаны по большей части на скримерах и жуткой музыке.

Что касается актерского состава, то он удался. Немного расстраивает тот факт, когда в фильмах с детьми, герои слишком позитивны или когда героев делают изгоями искусственно. Все актеры из «Страшных историй» проделали большую работу; они естественны, вызывают симпатию, и с этой группой можно идентифицировать себя во время просмотра.

Жуткая атмосфера и достойный актерский состав – не единственное, чем привлекательны «Истории». Не зря дель Торо руку приложит – монстры здесь странные и неприятные. Каждый из них действительно словно рожден фантазией ребёнка, но при этом не менее жуткий или гротескный: от Пугало до Бледной Леди. Что больше всего впечатляет, так это минимум компьютерной графики: создатели прибегли к съемкам «по старинке», полагались на грим и практические спецэффекты. Последнее также работает на чувство обреченности во время просмотра.

Несколько похожий по тону и настроению на «Оно» (чей грядущий сиквел нас ещё удивит), эта занимательная страшилка имеет свою собственную продуманную мифологию, персонажей, которым хочется сопереживать, атмосферу и, конечно же, удачный нарратив. Место и время действия, т.е. американское захолустье в 60-х, решает многие сюжетные проблемы современных хорроров, а также навевает ностальгию по «Очень странным делам» и детству в частности. Размеренный, но при этом напряженный фильм, возможно, оказывается на поверку не главным страшным проектом года, но, вероятно, одной из главных киносказок 2019-го. Монстры же не могут навредить, если в них не веришь, верно?

Или нет?

7 из 10

Сюжет.

1968 год. Группа подростков в ночь Хэллоуина проникает в жуткий готический дом, в котором было совершено убийство. Там они находят книгу со страшными историями умершей в 1898 году девочки. И книга эта приносит детям большие беды...

Стоит предупредить людей, которые хотят пойти на этот фильм из-за имени Гильермо дель Торо на постере: не ведитесь, ибо 'Страшные истории...'- обычный ужастик про подростков и для подростков, который использует в своём арсенале только скримеры и оригинально выглядящих монстров. Хотя не все ожившие чудовища выглядят ново. А последние два и вовсе вызывают смех.

Идейная составляющая 'Страшных историй...' тоже оказалась нерабочей. Фильм вовсю критикует политику Никсона во Вьетнаме и напрямую говорит, что правительство отправляет молодых парней на бессмысленную бойню.

Фильм мельком затрагивает и тему расизма. В данном случае по отношению к мексиканцам. Возможно, это очередная критика на политику Трампа.

Итак, 'Страшные истории...'- это один большой ностальгический хоррор, который совсем не отличается оригинальным сюжетом и интересной идеей. Он совершенно не пугает и может понравиться лишь истинным фанатам жанра. Остальным я рекомендую посмотреть или пересмотреть шикарную первую часть 'Оно' 2017 года. Шикарную по сравнению со 'Страшными историями...'.

4 из 10