Рецензии

Мой путь в Нарнию начался еще в декабре 2005. Каково было мое удивление при просмотре данной картины. Все было настолько красиво, интересно и где-то даже драматично, что я хотел снова окунуться в этот потрясающий мир. Признаюсь, на тот момент, когда я смотрел фильм я не был знаком с первоисточником. Но не прочитав книги было еще интереснее. Не знаешь что будет, как поведут себя герои и что это за страна Нарния.

Картина очень интересна. Интересна тем что в ней колоритные персонажи, необыкновенный мир и что самое интересное она населена говорящими животными. Здесь присутствует красочный сюжет, красивые эффекты, а самое главное величественный Аслан.

Персонажи поразившие меня:

Король Питер поразил меня тем, что даже в безвыходной ситуации он готов драться до последнего. Королева Сьюзен покорила меня своей красотой. Королева Люси удивляла меня своей радостью и улыбкой. Король Эдмунд образец того, что человек может изменится в хорошую сторону, каким бы он не был злым и плохим человеком. Аслан воплощение самой мудрости, величественности. А его рык настолько силен, что заставляет землю дрожать. А какой он красивый… Ну и как же без отважных бобров и героического фавна мистера Тумсуна.

Отдельное спасибо надо сказать актрисе Тильде Суитон — она в образе белой колдуньи Джанис смотрелась очень здорово.

В техническом состоянии Нарния смотрелась великолепно: от эффектов до музыкального сопровождения. Кентавры, фавны, минотавры получились очень классно. Красивое музыкальное сопровождение от Гарри Грегсон-Ульямса.

Вывод: Эндрю Адамсон не просто смог с экранизировать, он смог передать тот настрой который присутствует в книге и заставить поверить нас в Нарнию.

Нарния — прекрасное место для всех тех кто хочет радоваться, смеяться, веселится.

10 из 10

Как ни странно, очень понравился фильм, хотя и смотреть его изначально не хотелось. Думала, что это очередная незамысловатая сказка и её заурядная, не вызывающая никаких эмоций экранизация. Я сильно ошибалась, Хроники Нарнии — отличный добрый детский фильм! После просмотра первой части сразу взялась за вторую, а теперь жду третьей части.

Коротко о фильме. Действие происходит во время войны. Своих четверых детей мать вынуждена отправить подальше от боевых действий, и в итоге они оказываются в огромном особняке профессора. Дети скучают по матери, ссорятся между собой, грустят, в общем, живется им нелегко. Однажды во время игры в прятки, младшая сестра — Люси, через платяной шкаф попадает в другой мир — чудесную страну Нарнию. Возвратившись домой, она рассказывает обо всем братьям и сестре, но они не верят. Однако через некоторое время волею судьбы все вместе оказываются в Нарнии, при этом Эдмунд, то ли от испуга, то ли от желания власти и исполнения своей воли (это проявляется пока что только в желании поесть пирожных), сбегает к злобной белой ведьме, которая обманным путем захватила всё королевство. Теперь Эдмунд у неё в плену. Ведьма боится этих детей, потому, что согласно давним предсказаниям и легендам, они будущие королевы и короли Нарнии. И вот перед тремя оставшимися на воле детьми стоит задача помочь освобождению страны от царствования белой ведьмы и в то же время спасти своего брата.

Фильм учит любить своих близких, уметь прощать, учит взаимопомощи. Эти дети ничего не должны были Нарнии, однако остались помочь, рискуя при этом своей жизнью.

Мне понравились сюжет, игра актеров, и в особенности пейзажи. Картинка очень красивая, также порадовали различные сказочные существа, сатиры, львы…)

с радостью бы посмотрела этот фильм ещё раз)

9 из 10

Нарния-это новый чудесный мир, куда попадают не только четверо ребят, но и мы, зрители вместе с ними. Там все животные говорящие, в волшебном лесу можно встретить гномов, кентавров и многих других сказочных созданий.

Но, увы, добро не всегда побеждает зло, темные времена наступили для некогда процветавшей Нарнии. Главным героям, Эдмунду, Питеру, Люси и Сьюзен предстоит возглавить сопротивление против деспотичной Белой Колдуньи и восстановить справедливость. На их долю выпадет не мало испытаний, будет и предательство, и раскаяние, море опасностей и, конечно же, незабываемые приключения. Справиться со всеми трудностями им поможет волшебный лев Аслан, тепло от которого чувствуется даже через экран.

Кроме всего прочего, это еще и очень красивый фильм. Заснеженные ели, фонарь и красноносый фавн в длинном шарфе… Чудеснейшая сказка всех времен.

10 из 10

Вы скажете, что это всего лишь типичная сказка о борьбе между добром и злом?

Что здесь мало крови, смертей и бросающих в дрожь убийц?

Однако ведь суть совсем не в этом.

Настолько тонко отражен библейский сюжет, заложенный в основу истории нарнийского мира. Настолько прекрасно показан нам сам мир. Даже скованный холодом и столетней зимой, он великолепен; его снега пушисты, деревья искрятся серебром, мягкие хлопья спадают на землю… «и даже каждая сосулька — это Нарния».

Но все же более глубоко мне бы хотелось рассмотреть Виновницу (именно с большой буквы) вечных холодов в стране — Белую Колдунью Джадис, последнюю императрицу Чарна. Я опасаюсь, что она преподнесет нам еще немало сюрпризов… Но как должны думать мы? И нужно ли нам вообще об этом думать? Можно было бы и не думать, не пригласи авторы фильма на роль этого существа Тильду Суинтон. В книге Льюиса обсуждаемый персонаж — проходной, хрестоматийный образ злодея. Точнее злодейки. Нечто среднее между Берутиэль и Снежной Королевой. Такая абстрактная персонификация мирового зла.

В прекрасном фильме Эндрю Адамсона замечательная актриса создала поистине гениальный образ, в своей целостности абсолютно совершенный. И, как всякое совершенство, чрезвычайно привлекательный. Позволю себе привести несколько кадров.

Ее внезапное милое кокетство с Эдмундом, угощаемым всякими сладостями. При всей прозрачности намерений, такие теплые человеческие выражения лица. Она смотрит на мальчика почти с любовью. Как это сказано у Льюиса? «Трудно было представить, что ведьма способна говорить таким сладким голосом». Это, правда, из «Племянника чародея», но все же про нее.

Бесконечная галерея ликов, полных царственного достоинства. Ну разве можно хотя бы краешком ума предположить, что она не настоящая королева? Жестокая, деспотичная, ледяная, но величественная и прекрасная…

Абсолютное превосходство над всеми воинами, в том числе над Эдмундом и Питером. Это не бой, а танец, игра кошки с мышкой. Джадис в своем кольчужном платье движется неотвратимо как шторм. Её не может остановить ни полоса огня, ни кентавр с огромным мечом, ни атака грифонов, ни Эдмунд, разбивающий магический жезл, ни Питер, Гроза Волков. Отточенные движения, изящный поворот, лёгкий взмах мечом и Верховный король летит на землю вверх тормашками. Боевое искусство за гранью реальности.

Даже в страшной сцене жертвоприношения она чудовищно прекрасна. Лоснящаяся от жара кожа, черное облачение, глаза без зрачков — два черных провала. Жуткая мистерия…

Иногда кажется, что в струящемся с экрана чаде факелов слышится запах ее пота, жар ее дыхания, крик ее страсти. Единственное, чего в ней нет — это холодности. Вот тут самая главная загвоздка. От Белой Колдуньи в виде Тильды Суинтон веет жаром, а не холодом. Это пифия, вакханка, а не снежная королева. Думается, что это не совсем то, чего хотел Льюис. Это выводит истории Льюиса из пределов детской. И задает нам целый ряд вопросов.

10 из 10

Лев, колдунья и волшебный шкаф — первая повесть цикла «Хроники Нарнии», написанная величайшим писателем детской английской литературы Клайвом Стейплзом Льюисом.

Говоря о экранизации данного произведения невольно возникает вопрос: с какой целью сняли данное кино? Многие зрители и критики перед просмотром картины одновременно скажут: разумеется ради денег и кассовых сборов. Но после моего личного просмотра данного творения режиссера Эндрю Адамсона я окончательно убедился, что материальная составляющая была отнюдь не первоначальной целью.

К моему великому удивлению при просмотре фильма было видно, что режиссер является не просто очередным фанатом одноименной книги, а тем человеком, который сумел искренне прочувствовать эту самую книгу и найти в ней ту изюминку, которая сделала Льюисовское произведение ШЕДЕВРОМ. Ярко выражено, с какой теплотой души и любви к первоисточнику была перенесена эта повесть на экран.

И в фильме Эндрю Адамсону прямо-таки удалось воссоздать на экране эту самую изюминку и дать зрителю прочувствовать эту незабываемую и уникальную атмосферу чего-то доброго, сказочного и прекрасного, которую чувствуешь при прочтении одноименного произведения!

Что же это за изюминка в этой книге и снятому по ней фильму спросите вы?

На самом деле все довольно просто…

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф — не просто детская сказка о вечном противостоянии добра и зла, где добро всегда побеждает, а умело преподнесенное детскому сознанию и пониманию Христианское Евангелие.

Даже один из центральных персонажей книги и фильма лев Аслан предстает перед нами образом Спасителя нашего Иисуса Христа и, подобно ему отдает себе в жертву за род человеческий(самая тяжелая сцена фильма).

И вообще в этом фильме имеется очень много отсылок на Христианское повествование.

Признаться честно, до выпуска данной картины я никогда раньше не слышал о» Хрониках Нарнии». И прочитал их лишь после просмотра одноименного фильма. Да это в принципе и не так важно. Ведь именно благодаря этой картине я познакомился с этим чудесным, добрым и волшебным миром Нарнии !!!

Если уж судить, насколько точно экранизация соответствует своему литературному первоисточнику, то с большой радостью могу сказать, что текст книги вполне приятно и компактно упакован в кинематографический сюжет фильма, не дословно конечно, кое-какие сцены вырезаны, кое-где они добавлены благодаря фантазии сценаристов(например сцена, когда дети Пэвенси и чета бобров переправляются через замерзшую реку — такого в книге не было), но с уверенностью могу сказать, что это самое кое-что и кое-где именно там, где нужно и в целом соответствует общей задумке сюжета книги и фильма.

Игра актеров

Здесь тоже претензий особо не имеется. Юные английские дарования: Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл и Джорджи Хенли, игравшие роли Эдмунда, Питера, Сьюзан и Люси Пэвенси соответственно — вполне неплохо показали и раскрыли характеры своих персонажей и в некоторых моментах заставили даже восхищаться своей игрой, а иногда и прослезиться.

Тильда Суинтон не сказать что идеально подобрана на роль Белой колдуньи Джадис, но раскрыть своего персонажа, всю его психологию и характер ей несомненно удалось. Она, четко соответствуя своему литературному праобразу ярко показывает то высокомерие, властолюбивость и нечеловеческую ненависть ко всем тем, кто встанет у нее на пути.

Джим Броудбент, сыгравший роль профессора Кёрка так же достойно справился со своей ролью — по сценам фильма сразу видно, что этот старик что-то знает о Нарнии, хоть и не показывает это прилюдно.

Но особое должное нужно отдать мистеру Тумнусу, а именно — актеру, сыгравшего данного персонажа.

Джеймс МакЭвой — вот уж поистине гениальный человек. Глядя на его фавна мистера Тумнуса одновременно испытываешь калейдоскоп разнообразных эмоций!

Очень милый персонаж!

Саундтрек

Музыка «Хроник Нарнии» завораживает и очаровывает, и вполне приятно сочетается с действием фильма. Складывается впечатление, что если где-нибудь услышать эту музыку, даже не смотря самого кино, то перед глазами все равно всплывет Нарния. Саундтрек очень грамотно подобран к самому фильму.

Спецэффекты

ОНИ ПРОСТО ВОСХИТИТЕЛЬНЫ!!! Компьютерная графика радует глаз и представлена именно там, где нужно. В фильме гармонично объединяются неповторимая магия оригинала и новейшие технологии 21 века в области компьютерных спецэффектов. Анимация зверюшек очень хорошо проработана! Все движения естественны.

Словом — 180 млн $ бюджета фильма ушли не зря.

Отдельное «благодарствую» хочется сказать и за декорации фильма. Пейзажи Новой Зеландии просто поражают своей необъятной красотой!!! Видно природа этой страны очень похожа на волшебную Нарнию!

Также хочу добавить, что грим персонажей картины очень приятно уложен. И по моему субъективному мнению он полностью оправдывает то, что именно в этой номинации «Хроники Нарнии» взяли золотую статуэтку Оскар.

Конечно в плане сюжета в этом фильме есть и недосказанные моменты(например: как создавалась Нарния и почему Белая колдунья Джадис, которая тоже внешне очень похожа на человека не может править этой страной?), но напомню, что Лев, колдунья и волшебный шкаф — это всего лишь первая повесть цикла, который насчитывает, между прочим 7 частей. И ответы на эти и многие другие вопросы зрители смогут узнать лишь только в других романах этого цикла.

В частности, ПЛЕМЯННИК ЧАРОДЕЯ — повесть, которая является предысторией событий оригинального фильма. Но, учитывая то, что зрители больше любят смотреть, а не читать, то будем надеяться, что и эту повесть цикла «Хроник Нарнии» рано или поздно экранизируют.

ВЫВОД

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф — больше чем просто развлекательное кино.

Это умело сбалансированная, красочная и богато снятая сага о человеческой любви и предательстве, затрагивающая все высшие и моральные проблемы нашего мира.

Этот фильм не только для детей, но и для взрослых!

P.S Лучшая экранизация литературного произведения из всех, что я видел!!!

10 из 10

Нашумевшая сказка, которая получила Оскар, 2 номинации на Оскар и еще кучу номинаций; весомые кассовые сборы и внушающий рейтинг. Именно эти три составляющие заставили меня посмотреть этот фильм. Был очень разочарован.

Актерский состав

Плохо подобранные актеры пожалуй это самое главное что в этом фильме мне не понравилось. Трудно работать с детьми, в данном случае режиссер сильно не утруждался поиском главных героев. «Стеклянные» лица не передающие эмоций заметны были у всех, в тех местах фильма где необходимо было передать свои переживания и проявить жалость у актеров это получалось с трудом.

Злая белая колдунья, которую сыграла Тильда Суинтон, по-моему, единственный персонаж кто справился со своей задачей на все 100. Очень удачно вписалась Тильда в роль злодейки, которая у меня сразу же ассоциировалась со Снежной Королевой из «нашей» сказки.

Спецэффекты

А где они? На фильм затрачены колоссальные деньги, но вот куда они пошли, вопрос, неужели на гонорары актерам?

Примитивная сцена войны в начале фильма оставляет желать лучшего, конечно фильм не об этом но даже здесь спецэффекты были на нуле.

Искусственный снег, который показывают нам в самом начале фильма, очень заметен и бросается в глаза, особенно в тех моментах, когда этот пенопласт висит на волосах у Люси и ее голову показывают нам крупным планом.

Замок белой колдуньи меня разочаровал полностью, я ожидал увидеть что-то необычно красивое или наоборот, а в итоге…

Рассчитывал увидеть в фильме необычные сказочные ландшафты и рельефы, но увы их не было, все обыденно, как для фильмов низкого уровня.

Сказочные персонажи

Опять же, а что необычного? Кентавры, орки и животные, которые умеют говорить встречаются во многих сказках. Не порадовало то, что эти сказочные персонажи были созданы не на компьютере, а очень плохо загримированные и одетые в костюмы каскадеры. Кое-где было даже заметно, что шерсть не настоящая а приклеена. Огромный лев — единственный сказочный персонаж в фильме, над которым потрудились на славу, это заметно, здесь снимаю шляпу.

Сюжет

Добро побеждает зло, банально, как и во всех сказках, в принципе так и должно быть, но не совсем было понятно а что есть зло. Растянули фильм более чем на 2 часа, а главного нам так и не показали, не охарактеризовали полностью добро и зло, лишь смутно это было заметно. Если убрать из фильма все те моменты, где режиссер «лил воду» то уместились бы в полуторачасовую ленту.

2 из 10

Льюис с Толкиеном были друзьями и написали эти свои хроники с кольцами чуть ли не на спор. Каждый выбрал свою аудиторию. Толкиен постарше, Льюис посопливее. Если брать итог по книгам, то Льюис польностью переиграл Толкиена. Тираж Хроник в 5 раз больше чем Колец. Возможно это как раз и связано с возрастной категорией. Вполне вероятно у англосаксов Хроники, чуть ли не настольная книга. В СССР её не пустили, может быть из-за религиозного подтекста. Наследники очень свято блюли высокие достижения их предка, не давая согласия на экранизацию (понятны были их опасения, экранизация таких книг дело безнадежное). Но когда наследники Толкиена рискнули и получили ошеломляющий успех, тут Хронисты и спохватились, но поезд ушел (надо было рискнуть и быть первыми). Было бы наивно надеяться повторить успех колец. У колец аудитория по киношным меркам оказалась обширнее, а Хроники всё-таки больше к начальным классам ближе. И потом ну сколько можно смотреть сказочного фэнтэзи (а тут ещё этот поттттер под ногами вертится). Вот народ и объелся груш. Ясно, что уже второй фильм провалился, третий думаю ждет та же участь, а остальные как собираются снимать???

Первая часть оказалось самой успешной, такой и останется в отличии от колец, где успех шёл по нарастающей.

Что надо понять в экранизации. Книгу экранизировать невозможно. Это уже доказано много раз. Есть 2 варианта восприятия.

1. Что первое успел, тем и наслаждаешься, фильм посмотрел и отлично, книгу прочитал, замечательно, фильм тогда смотреть не стоит.

2. Полный позитив. Воспринимаешь их как отдельные процессы. Книга и фильм. Разные произведения. Тогда можешь наслаждаться ими обоими. Если конечно нравиться.

Книгу в детстве не читал, не было её. Фильм посмотрел и тут же забыл, ничем не захватил. Более того некоторые вещи были неприятны. Например: сатиры с козлиными ногами. Вообще этот микшерный волшебный мир как не очень показался.

Изначально к этому фильму я отнеслась крайне насторожено, ещё бы ведь это экранизация одной из любимейших моих книг. Я не помню сколько раз я перечитывала цикл «Хроники Нарнии», созданный замечательным английским писателем и учёным Клайвом С. Льюисом и каждый раз я всё больше и больше влюблялась в эту волшебную страну. Но после просмотра, все мои переживания, что киношники полностью перековеркают эту замечательную книгу, лишив её всякого смысла и идеи, к счастью, не нашли своего подтверждения. Да, безусловно, фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» во многом упростил содержание одноимённой книги. Но ведь нужно подходить к этому объективно автором был создан целый мир, вплетающий в себя христианскую идею, древнюю греческую и другую языческую мифологию и мир этот достаточно трудно, я бы даже сказала практически невозможно перенести на экран, ничего при этом не потеряв. Однако, режиссёру и сценаристам удалось главное поведать зрителю о борьбе добра со злом, показать великодушие и справедливость, отвагу и величие Человека в этом мире.

Что касается актёрской работы, то первая скрипка, конечно же, была у детей. На мой, взгляд, Уильям Моусли, Джорджи Хенли, Анна Попплуэлл и Скандар Кейнс очень даже не плохо справились со своими ролями. Хотя, лично меня больше всего впечатлил последний в роли Эдмунда именно на его долю выпала честь изображать самого противоречивого из детей. Тильда Суинтон, в роли Белой Колдуньи была просто великолепна. Именно такой я себе ёё и представляла, мне даже кажется, что именно такой её и описывал Клайв С. Льюис злая, бездушная, но при этом своеобразно прекрасная. Джеймс МакЭвой просто очарователен в роли мистера Тумнуса, я его даже не сразу узнала в этом гриме. Кстати, грим и визуальные эффекты просто великолепны в этом фильме, равно как и панорамные съёмки.

Вообще фильм оставил у меня самое что ни на есть благоприятное впечатление, смотрела его уже два раза и уверена, что это не предел.

10 из 10

Фильм действительно замечательный. Даже не заметил, как пролетело 143 минуты. Спецэффекты на высоте, образы проработаны, фильм возвращает в детство.

Когда я смотрел фильм, никак не мог налюбоваться на доспехи самого старшего. А еще жалко, что белые тигры, завораживающее своей красотой, были на стороне Королевы.

Я смотрю этот фильм уже третий раз, и всё никак не надоест. Все актеры соответствуют своим героям.

В фильме меня разочаровало (а точнее разозлило) только одно: надоедает смотреть, как самая маленькая девочка плачет! Только из за этого фильму я ставлю

7 из 10

Хроники Нарнии — очень интересная, запоминающаяся своей яркостью книга. К моему сожалению достойной экранизации я не увидела. Возможно, я смотрела этот фильм с некоторым предвосхищением, но тем не менее…

Если говорить о том каким должен был получится фильм: красочный с добрым, очень затрагивающим душу сюжетом.

А получилась затянутая история с не совсем корректным и понятным сюжетом. Очень многое, порой самое интересное, остается для зрителя за кадром. А запомнилось только масштабное военное сражение и абсолютная бездарность главных героев.

Если хочется увидеть сказку с большим количеством различных героев, новым миром, полным добра и говорящих животных, то это фильм для тебя.

А тем, кто читал книгу, смотреть не советую: разочарование обеспечено.