Рецензии

Это мой самы любимый рассказ детства. Помню, как приятно читалось, и так не хотелось отрываться. Уверен, что фильм будет стоящий. Я обязательно схожу в кинотеатр, и всем советую…

Хроники — это прежде всего очень умные книги в отличии от ширпотреба Джоанны Роулинг. Посмотрел на DVD, очень неплохая экранка и хороший перевод. Обязательно пойду в кинотеатр. Хотя бы ради сцены битвы — это надо смотреть на широком экране.

Сначала все-таки наверное нужно прочитать книгу, чтобы понять фильм. А то все с таким скепсисом к нему относятся. А уж то, что сравнивают с Гарри Поттером…

Благородная книга. Надеюсь фильм будет таким же…

Хроники Нарнии давно стали эпитетом к теме хороших детских фильмов и сказок. Почему? Сейчас объясню

Во-первых, главные герои - сами дети. Дети войны, которых мама отправила на подселение в большой особняк к старому профессору подальше от города с его опасностями. Так дети получаются практически без присмотра, но со своей маленькой семьей, в которой они могут получить и досуг, и поддержку. Но саморегулирующиеся дети - это всегда некоторый хаос, что и получилось, собственно.

Во-вторых, это сюжет. Конечно, там есть какой-то потусторонний мир, в который попадаешь...через шкаф. И в один день шкаф дает пройти, в другой - нет. Магия!

В-третьих, там есть сказочные персонажи типа злой колдуньи.

В-четвертых, это типичный для всех сказок сюжет борьбы добра со злом. И вы сами можете догадаться, ЧТО победит.

И всё закручивается, когда дети играют в прятки и самая младшая девочка попадает в страну Нарнию через шкаф, там подружилась с местным жителем, чем доставила ему массу неприятностей. да и в принципе навела переполох в стране, где сто лет царит зима...

Что будет дальше - сами посмОтрите.

Что хочу сказать еще: это идеальный фильм для зимних каникул или просто для зимних вечеров, чтобы совпадало настроение.

Не обязательно смотреть с детьми. Взрослые тоже много чего для себя почерпнут, включая сюжеты добра, смелости, но и предательства, алчности...

Прекрасный каст, дети очень гармонично смотрятся. Ну и Тильда просто сверкает в роли злодейки.

Очень красиво снято и дорисовано графикой. Фильм точно нужно смотреть на большом экране, чтобы получить от него максимум.

И можно даже пересматривать. Потому что точно откроешь для себя что-то новое

9 из 10

Представьте себе картинку: хвойный лес, весь покрыт абсолютно белым, чистейшим снегом, от одного взгляда на который понижается температура в комнате. По земле, засыпленной этим белоснежным покрывалом, идет маленькая девочка. Поскрипывающий хруст раздается под ее ногами. После нескольких шагов между ветками деревьев она различает мягкий свет, а потом выходит к его источнику. Фонарному столбу. Посреди леса. А за одной необычной находкой, тут же следует другая...

Кинокартина «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (2005 года) снята по мотивам романа Клайва Стейплза Льюиа «The Lion, the Witch and the Wardrobe» (1950 года) и повествует о приключениях четверых детей, родители которых во время Второй мировой войны отправляют их из Лондона в деревню к старому профессору. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические животные и мифические существа. Оказывается, что эта страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там – вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану, Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию, победить Колдунью, разрушить заклинание и освободить жителей волшебной страны.

В этой истории юным детям семьи Пэвэнси приходится не только противостоять злому злу в лице Колдуньи, но также и встретится с собственными недостатками и страхами и сразиться с ними. Сказочный мир лишь поначалу кажется веселым и забавным, на деле же он таит в себе множество секретов и опасностей. И, находясь здесь, принимая ответственность за свои решения, дети сами не замечают, как меняются сами и изменяют мир вокруг.

Приключения – это всегда непредсказуемо и рискованно, но вместе с тем интересно и захватывающе. Так откройте же эту дверь к чудесам и впустите в свою жизнь немножко магии.

Вторая Мировая. Четверо детей отправляются в эвакуацию из Лондона в особняк эксцентричного пожилого профессора. Однажды, играя в прятки, дети натыкаются в одном дальнем углу на странный волшебный шкаф, служащий порталом в страну Нарнию, оккупированную злой колдуньей. Спасти Нарнию могут только они, ибо таково пророчество...

Сейчас таким сюжетом никого не удивить, но у этой истории есть два преимущества. Во-первых, в нулевые, на волне популярности 'Властелина Колец' и 'Гарри Поттера', такие истории воспринимались еще неплохо (хотя если посмотреть на кассовые сборы большинства)... Во-вторых, что важнее, цикл о Нарнии - один из жанрообразующих, именно от него и пошли истории об избранных подростках. Дорогостоящая экранизация такой классики была обречена на успех, несмотря на некоторые проблемы.

Собственно, проблемы эти заложены в самой книге. Она вышла давно и проверку временем откровенно не прошла. На фоне все того же 'Гарри Поттера', в котором помимо приключений и легкого христианского подтекста рассматривается целый комплекс общечеловеческих проблем, 'Хроники Нарнии' выглядят чем-то совсем уж детским. А еще есть более суровый и лучше мифологически проработанный 'Властелин Колец' (а ведь Толкин и Льюис были друзьями, так что между авторами конкуренции не было), полемизирующие с 'Нарнией' тяжеловесные 'Темные начала'... Взрослому зрителю, знакомому с этими историями, фильм про льва, колдунью и волшебный шкаф покажется просто милой киносказкой с простеньким подтекстом и довольно серыми персонажами.

Надо сказать, Голливуд эту сказку заметно улучшил. Дело не только в замечательном визуале, хотя Нарния выглядит как настоящая волшебная страна. Дело в первую очередь в актерах. Дети действительно подобраны отлично и играют здорово, без лишних переигрываний передавая характеры своих персонажей. Благодаря Джеймсу Макэвою фавн Мистер Тумнус из сказочного существа превратился в достаточно живое создание, в существование которого начинаешь верить. Даже нарисованные говорящие звери получились вполне живыми.

Но главной удачей фильма стала Тильда Суинтон в роли Колдуньи. Она играла много кого, и одни ее персонажи были сложными и глубокими, другие выезжали исключительно на ее харизме. Абсолютно скульптурная злобная Колдунья - из последних. Стараниями Суинтон эта говорящая функция обрела лицо - недоброе, холодное, но живое и убедительное. После просмотра запоминается именно она, а не говорящий лев и компания.

А вот сюжет по мелочам даже улучшили. Особенно заметна тема Второй Мировой - в книге она упоминалась одной фразой в качестве объяснения, почему детей вдруг отправили к какому-то незнакомому деду. Фильм же начинается с нее - и в открывающей сцене характеры детей раскрываются куда нагляднее, чем в паре абзацев текста.

Правда, не все так радостно. 'Лев, колдунья и волшебный шкаф' - вторая книга цикла. Понятно, почему киносерию начали с нее - в 'Племяннике чародея' сюжет далеко не так эпичен и конкурировать с историями из Средиземья и Хогвартса вряд ли бы смог. Но именно там рассказывается о первом знакомстве с Колдуньей и ее характере, о мифологии Нарнии и о том, что это за фонарь стоит посреди леса. В фильме об этом не рассказывается - есть фонарь, и ладно.

Но такие мелочи кино не портят. Эндрю Адамсон честно и старательно экранизировал книгу, в чем-то существенно ее подтянув, и не позволил ей затеряться среди клонов 'Гарри Поттера' и 'Властелина Колец'. Не его вина, что первоисточник основательно устарел.

7 из 10

Смотрели фильм с дочкой. Причем сразу скажу, книгу до этого не читал. Ожидание от фильма было только одно - детское фэнтези с красивой картинкой. Посмотрели за два захода по половине фильма. Если совсем сжато: первая половина фильма - настоящая сказка, вторая же половина - подобие средневекового эпоса а-ля рыцари круглого стола. Весьма посредственное подобие.

В начале нас аккуратно знакомят с героями. Что хорошо, коротко и без особых деталей, т. к. действия в реальном мире тут практически не играют роли. Главное было показать характеры героев. Мы видим четверку детей разных возрастов, которые периодически конфликтуют между собой.

Дальше начинается наиболее интересная часть фильма. Самая младшая из детей попадает в волшебный снежный мир. Потом попадают и остальные. И вот эта часть действительно удалась фильму. Повествование движется не спеша, под красивое музыкальное сопровождение. Мы с дочкой смотрели эту часть завороженно.

Шаг за шагом нас знакомят с основными жителями страны. Затем по сюжету случается переломный момент, когда нужно всем действовать быстро, а у героев обостряются конфликты и происходит раскол.

И начинается вторая часть фильма, которая сильно расходится со сказочной первой. Тут сразу скажу, понимаю, что наверняка в книге все описано гораздо детальнее и выразительнее, а в фильме всего не показать. Но с другой стороны, фильм - это отдельное произведение. Если не получается сделать хорошо, то возможно стоит сделать его длиннее или разбить на два фильма. Но нет, фильм стандартного хронометража, получился сумбурным и невразумительным. Лично мне не хватило волшебства сказки, смотрелось как обычное детское легкое кинцо.

Да, этап погони был еще интересен и раскрывал усиливающуюся разрозненность и неуверенность детей. А вот знакомство с главным защитником (лев Аслан), возвращение брата из плена снежной королевы, баталия и концовка были очень сжатыми. Такое ощущение, что из этих моментов вырезали половину содержания, если не больше.

Из-за этого возникает куча вопросов. Почему лев Аслан считается таким мудрым и справедливым? Откуда у старшего брата набралось столько смелости возглавить войско? Почему дети решились рискнуть жизнями ради Нарнии? Ответы вроде как есть, но они для галочки.

И это пожалуй главная претензия к фильму - он не цепляет. Вот и получается: первая половина дает надежду, а вторая - разочаровывает.

Ну и по деталям.

Сцена баталии выглядит, как обычное сражение стенка на стенку. Если заменить животных и мифологических существ на людей, то можно забыть, что действие происходит в волшебном мире. Да, там был феникс, который разжег огненную полосу. Но через нее тут же прошли и забыли. Великая злая колдунья использует свой посох... просто как палку.

Графика. Учитывая возраст картины, то в целом неплохо. Второстепенные существа (гиппогрифы, русалки, минотавры и т.д.) получились вообще здорово. Только вот из-за супер динамичных сцен, не удавалось толком никого разглядеть.

Актерская игра. Понятно, что от детей ждать многого не приходится. С другой стороны у нас есть пример Гарри Поттера, когда дети играют отлично. Тут же от их отыгрыша эмоций все время просыпался внутренний Станиславский.

Музыка. Вот тут все нормально. Не могу сказать, что хоть что-то запомнилось, но и негатива не вызывало. Музыка была всегда уместна.

К сожалению, фильм оказался посредственным. А жаль.

5 из 10

Оригинальный роман 'Лев, колдунья и платяной шкаф' я читал давным-давно, в далеком уже детстве, и тогда фэнтези не произвело на меня особого впечатления, никак не отложившись в памяти. Детско-подростковые фэнтези, которые попадались мне в те годы, вроде Гарри Поттера и Артемиуса Фаула, казались мне куда интереснее и насыщеннее, так что дальше первой книги мое знакомство с Нарнией не ушло. Зато экранизация романа оставила чуть более ощутимый отпечаток в памяти, пусть и опять же не сравнимый с другими подобными проектами.

Итак, первые 'Хроники Нарнии' повествуют про двух братьев и двух сестер, которые вынуждены расстаться с родителями и жить у старого профессора в его немаленьком доме. Детское любопытство приводит их к непримечательному на первый взгляд шкафу, за дверцами которого оказывается целая волшебная страна, Нарния. Правит Нарнией ледяная колдунья своей беспощадной рукой, и естественно четверка наших героев оказывается в самом центре магической круговерти.

Касательно соответствия фильма первоисточнику ничего сказать не могу, так как, повторюсь, читал роман я давным-давно. Однако ощущения 'Хроники Нарнии' оставляют такие же, как и книга - ну, вроде, пойдет. Серьезно, фильм я пересмотрел относительно недавно, но не могу сказать, что он оставляет после себя в памяти что-то яркое, что-то, что заставило бы бежать и советовать его всем вокруг.

'Лев, колдунья и волшебный шкаф' это достаточно невыразительное и во многом штампованное фэнтези, которое не за что особо вспомнить. Говорящие животные, злая волшебница, мифические твари всех мастей и размеров, и все это соединено средней историей о пророчествах, избранности и прочих вещах, к которым все уже привыкли.

Итоговый продукт нельзя назвать плохим, подается весь материал достаточно неплохо, у экрана удерживает динамичное повествование и в целом приятные персонажи. Но и выдающимися 'Хроники Нарнии' на мой взгляд не являются.

Касательно центрального актерского состава ничего особого сказать не могу. Дети играют как могут, иногда получается неплохо, а иногда прям не очень, особенно у младших. Зато радует Тильда Суинтон, очень органично вписавшаяся в образ злой колдуньи-королевы, и вызывает улыбку Джеймс МакЭвой в роли фавна.

Визуально лента смотрится неплохо. Насыщенные цвета, неплохая постановка кадра. Для детского фэнтези картинка действительно хорошая, и до сих пор выглядит достойно, несмотря на уже внушительный возраст.

Вердикт: первые 'Хроники Нарнии' это неплохое фэнтези, которое наверняка нашло своего зрителя. Лично для меня же лента просто прошла, особо ничем не зацепив.