Рецензии

Книгу «Хроники Нарнии» я прочла после просмотра двух частей этой великолепной истории. Уже после, просмотрела продолжение. И могу сказать, что это действительно одно из гениальнейших произведений своего жанра, будь то книга или фильм!

Все же заметно, что Льюис и Толкин были друзьями. Но по-началу, этого даже не осознаешь. Мир Толкина и Льюиса отличается. В своих произведениях Толкин ориентировался на читателей постарше, но при этом вносил прекрасные детские мотивы. Льюис же создал удивительный мир фантазии, который полюбит каждый ребенок и взрослый.

Сейчас именно о фильме:

• Начну с сюжета. Сюжет получился очень близок к книге. Но при этом режиссер Эндрю Адамсон внес некоторые изменения. Как ни странно, эти изменения были не столь значительны. История получилось точно такой, какой я рисовала ее в своем изображении.

• Актеры прекрасно выполнили свои роли! Поскольку в книге не было точного упоминания о внешнем виде персонажей, то не стоит заострять на этом внимания. Хотелось бы конечно отметить игру главных героев. Среди них милую Джорджи Хенли, которая исполнила роль Люси Певенси, поразив всех своей детской непосредственностью и сходством с героиней. Анну Попплуэлл, которая играла старшую сестру Сьюзен. А так же Уильяма Моусли и Скандара Кейнса, чьи герои сразу же запоминаются своей мужественностью. Не хотелось бы обходить стороной актрису Тильду Суинтон, исполнившую роль злобной и жестокой Белой Колдуньи, она же Джадис. Ее игра вышла достаточно холодной, иногда сдержанной, а когда эмоциональной. Такой, какой и должна быть Белая Колдунья.

•Спецэффекты в фильме были на высшем уровне! Это передалось в точном отображении Аслана и прочих чудесных существ.

В заключении хочу добавить:

Не следует сравнивать книгу Клайва С. Льюиса и Толкина. Это два разных автора, создавших разные миры, которые не переплетаются между собой.

Так же, хочу сказать, что «Хроники Нарнии» и ему подобные фильмы(и книги так же) заинтересуют не только любителей фэнтези, но и просто ценителей нежных, трепетных историй, повествующих о дружбе, любви и многих других ценностях.

Рекомендую не только к прочтению, но и к просмотру!

10 из 10

P.S. Ведь я первоначально нарниец, а уже после толкинист.

***… Отныне миром править будет

Нарния — великая страна!

«Свершилось! Наконец-то я посмотрел «Нарнию»!», — это было сродни облегчению. Я долго не мог найти подход к сей картине. Но выпало так, что просмотру ничего не мешало. А диск как раз был под рукой.

Как-то давно ещё я, работая в магазине дисков, слышал различные отзывы об этом фильме. Сам же отложил в долгий ящик знакомство с ним. Одни говорили, что «Нарния» — это здорово, другие — эту точку зрения не поддерживали. А я, конечно, не специально, собирал все эти сведения. Но затем вышла игра на PC! Одно это уже заключило то, что «Нарния» — это что-то такое, что пришло всерьёз и надолго. А отзывы с пометкой: «не очень», — продолжали расти. Заочно для себя я сделал вывод, что «Нарния» — так себе, но её можно глянуть одним глазком. С меня не убудет…

Прошло ещё несколько лет до вчерашнего дня, прежде чем я добрался-таки до «Нарнии». (До фильма, само собой, разумеется). И, как бы это сказать… поначалу он меня настолько восхитил, что я готов был возвести его в один ранг с такой поистине божественной сказкой как «Десятое королевство» и даже выше!.. Но стоило мне прерваться (обстоятельства, знаете ли), как, то ли волна ушла, то ли сами события тали меркнуть прямо на экране. И в итоге скатилось всё к не слишком интересной банальщине настолько, что моего стартового запала хватило лишь настолько, чтобы убедить себя досмотреть фильм.

Чуть подробнее… Фильм идёт в сказочном ключе. Допустим. Допустим и то, что он на детскую публику рассчитан. Зачем тогда этому фильму война? Вычеркни её — «Нарния» только выиграет от просмотра. Это не единственное притянутое за уши здесь… Такое ощущенье, что дали задачу: сделать хронометраж большим, а что в нём показать не знал никто. Вот и тянули и растягивали кадры. «Нарнию» на час можно было сделать короче.

Далее. Некоторые главные актёры своей игрой немножечко оставили ощущение зажатости. И скидку на то, что они дети я делать не собираюсь! Причина проста и однозначна. Дети помладше сыграли лучше, чем подростки!!! Джорджи Хенли (Люси Певенси… к слову, благозвучное имя) и Скандар Кейс, что играл братишку-предателя Эдмунда показали себя всяко профпригоднее, нежели старшенькие Уильям Моусли и Попплуэлл.

Да, не спорю, в «Нарнии» было что посмотреть. И сама задумка подкупала, и реализация поначалу оказывала гипнотическое действие. Мне ещё с давних пор было интересно узнать: какая там колдунья (кстати, Тильда Суинтон вписалась в картину без блеска, но и без провала), каков будет представлен Лев и, главное, что за роль будет выполнять Шкаф… Но потом — и это главнейший минус — такое ощущение, будто враз раскрутились все гайки, а как их закрутить… серьёзного дядьки не нашлось, в общем…

И всё-таки, «Хроники Нарнии» находятся на том уровне, что мне, по крайней мере, будет интересно просмотреть ещё хотя бы одну часть. Вот если и «Принц Каспиан» окажется не лучше, тогда я подумаю, стоит ли дальше сводить знакомства со следующими «нарниями».

6,5 из 10

Напоследок: Изобразивший фавна Джеймс МакЭвой, пожалуй, лучший элемент в такой сложной конструкции как «Хроники Нарнии».

Нарния — волшебная и далекая сказочная страна, о существовании которой ни Люси, ни Питер, ни Эдмунд, ни Сьюзан Пэвенси не знали и не довелось бы им про нее узнать, если бы не случай или даже рука Судьбы. Но они еще даже не догадываются, что теперь им суждено изменить немало в истории Нарнии, изменить навсегда и бесповоротно.

В противовес франшизам «Гарри Поттер» и «Властелин Колец» в середине нулевых годов студии Walt Disney и Walden Media решили начали собственную прибыльную франшизу, приобретя права на экранизации семи книг «Хроник Нарнии» писателя Клайва Льюиса. Первым фильмом из многообещающей франшизы стали «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» 2005 года, снятые режиссером Эндрю Адамсоном, более известном как постановщик «Шрека» и этой картиной сумевшем успешно перейти из мира анимации в мир высокобюджетных блокбастеров. Несмотря на свою по сути сугубо сказочную сущность и безобидный рейтинг PG, «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» не навязывают зрителю излишнее морализаторство, мастерски раскрывая темы чести, долга, взаимопонимания и любви, а также истинной храбрости и мужества. Причем фильм не сползает в штампы, за сюжетом и его развитием интересно следить вплоть до финала, а филигранная режиссура и отличная игра актеров вообще делают данную картину обязательной к просмотру всем без исключения.

Джорджи Хенли, Анна Попплуэлл, Уильям Моусли и Скандар Кейнс превосходно вжились в образы своих героев, создав цельные и интересные образы с четко прописанными и глубокими характерами. Великолепна и Тильда Суинтон в роли Белой Колдуньи, этакой экстраполяции Снежной Королевы, прекрасной и опасной, холодной, как лед и обжигающе жесткой, как пламя. Также на втором плане фильма блистают Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса, Джеймс Космо и многие другие, сыгравшие в картине яркую россыпь запоминающихся героев.

Операторская работа Дональда МакЭлпайна вызывает исключительное восхищение. Визуальная часть проработана просто восхитительно, говорящие зверушки потрясают своей реалистичностью, а виды Новой Зеландии завораживают, причем визуальная часть не доминирует над содержанием фильма, а его дополняет, воплощая необузданную фантазию Клайва Льюиса.

Композитор Гарри Грегсон-Уильямс написал к фильму монументальный и яркий саундтрек, идеально подошедший к нему и звучащий мелодично и интересно.

Всем зрителям без исключения я настоятельно рекомендую этот превосходный семейный приключенческий фэнтези и, надеюсь, Вы будете впечатлены.

10 из 10

Этот фильм и книга- это то, что действительно нужно многим людям. Это вера в чудо, сказку, волшебство. Этот мир настолько прекрасен, что от него не возможно оторваться.

Весь этот волшебный мир уместился в платяном шкафу. Все эти приключения и чудеса. Четверо детей, попавших в Нарнии ю, открывают для себя этот великолепный мир приключений, историй. Вот уж действительно: «Каждый находит то, что ищет на самом деле.» Я считаю, что такой мир нужен был не только этим детям, но этот мир нужен даже и сейчас некоторым взрослым.

Для меня этот мир- спасение от нашей серой реальности. Ведь в нашей повседневной жизни иногда так не хватает чуда. Такого мира, как Нарния. И в эту сказку хочется верить.

10 из 10

Будучи обожательницей Поттерианы, Властелина Колец, Пиратов Карибского Моря и всего подобного, я почему считала Хроники тупостью. Понимаю, наверное, выглядит смешно.

Всё же как то перед сном решила посмотреть телек. И что же я увидела по СТС. Именно первую часть Хроники. Попала я именно на вступительные титры и краем глаза увидела имя Джэймс МакЭвой. Это мой самый любимый актёр. Так что у меня не было другого выхода, как остаться и смотреть фильм.

Мои ожидания насчёт МакЭвоя были в стиле волшебных принцев и принцесс. Увидев фавна… Было очень мило видеть доброго фавна…

Короче, фильм я, таким образом, досмотрела.

Мне, конечно, идея понравилась. В особенности, когда я узнала, что по книге, да и по фильму, всё в выдуманном государстве предусмотрено. Всё так детально продуманно, что удивляет.

Вот детей по моему могли найти более харизматичных. Может, мне показалось, просто, детки там, в отличие от Гарри Поттера не заставили меня интересоваться их историей. Мне был интересен замысел в общем. В Гарри Поттере маленькие актёры с первой части подобраны очень правильно.

С другой стороны, внешность не главное, просто, в этом фильме, мне, почему то дети не показались милыми или интересными… Со временем, я, конечно, привыкла, мне они даже начали нравиться…

Возвращаясь к самому фильму, то, как я уже сказала, замысел мне понравился. Это такой мир, где нет места злу, добро всё равно одержит победу. Получилась утопия, но это только, когда в ней навели порядок люди. Получается, если верить этому произведению, без людей никто ничего нормально сделать не может. При этом, главарь лиги справедливости Лев.

Запутанная история получается…

В общем, фильм мне понравился, МакЭвой сыграл замечательно, вызвало умиление и улыбку. Поклонникам фэнтэзи жанра и Тильды Суинтон, однозначно смотреть.

Жаль, что рецензию к этому фильму я решил написать только сейчас, спустя столько времени после его выхода в свет. «Хроники Нарнии» К. С. Льюиса — это одна из моих любимых детских книг. Впервые я её прочитал лет семь назад и пришёл в полный восторг от всей этой истории. И тогда всем сердцем хотелось верить, что этот мир, описанный Льюисом, существует в действительности. Сейчас, конечно, прошли годы, я увидел много других фильмов, но «Хроники Нарнии» всегда остаются в моей памяти с самого детства.

Теперь перейдём непосредственно к фильму. Увидев его впервые, я естественно пришёл в полный восторг от происходящего где-то там, на экране. Ведь это было так давно. Но и сейчас что-то заставляет меня иногда пересматривать этот удивительный фильм. Удивительный всей своей историей и волшебством.

Не обошлось и без минусов, как и в любом кино. Прежде всего, это несогласованность с книгой. Сюжет вроде как выдерживается, а вот отдельные моменты невольно пускают в голове вопрос: «А было ли там такое?» «Там же вроде было не так?» Но лично для меня это не настолько уж и важно. Главное, чтобы режиссёр смог передать всю ту атмосферу, заложенную автором в книгу. Я думаю, Эндрю Адамсу это удалось.

Актёрская игра.

Конечно, четверо главных героев не профессиональные актёры и местами их игра кажется больно уж наигранной, но в целом в глаза не бросается. Особенно если учесть, что полно других детей, которые учатся на курсах актёрского мастерства, а переигрывают, ну прям жуть! Так что не будем особо акцентировать на них внимание. Настоящим открытием стал Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса. Он, пожалуй, понравился мне больше всех. Отлично вжился в этого причудливого персонажа. Также стоит отметить Тильду Суинтон в роли Белой Колдуньи. Злодейка из неё получилась что надо!

Грим и спецэффекты.

Эти показатели также на высоком уровне. Все эти сказочные существа, добрые и не очень, все были проработаны практически безукоризненно (кто-то возможно не согласится, но мне это не важно, я выражаю своё мнение). Особенно хочется похвалить льва Аслана. Вернее, тех, кто над ним работал. Правитель Нарнии смотрелся настолько живо и естественно, что мне иногда казалось, будто бы это вовсе не компьютерная графика, а обыкновенный живой, говорящий лев.

Музыка.

Снимаю шляпу и приклоняю колено перед Гарри Грегсон-Уильямсом! Музыка в фильме просто обалденная! Такое чувство, что композитор сам когда-то побывал в Нарнии и перенёс все свои впечатления на ноты и инструменты. Саундтрек просто идеально соответствует этой волшебной стране!

Могу сказать, что последующие два фильма о новых нарнийских приключениях меня мало впечатлили. «Принц Каспиан» получился ещё более менее, а вот «Покоритель зари» — это явное разочарование. Но не будем о грустном. «Лев, колдунья и платяной шкаф» — хорошая сказка из моего детства.

9 из 10

P. S. Девятка за минусы, некоторые из которых я перечислил.

Во время Второй Мировой Войны четверых ребят — Питера, Эдмунда, Люси и Сьюзан отправляют к пожилому профессору — другу семьи — подальше от постоянных бомбёжек. Маленькая Люси, спрятавшись в шкафу, случайно оказывается в замечательной стране Нарнии, где вечная зима и обитают добрые, но странные существа. После знакомства с фавном по имени мистер Тумнус, она узнаёт, что зловещая Белая Королева погрузила страну в вечную мерзлоту. И что она верит в легенду о том, что однажды люди — дети Адама и Евы — оказавшиеся здесь, поднимут сопротивление против чар колдуньи. Волею случая остальные ребята так же оказываются в Нарнии и встречаются с львом Асланом — могущественным правителем Нарнии.

Ох уж эти мне американские непонятные зрители! Это им не так — то не эдак! Видите ли, «фильм — является жалкой попыткой повторить успех „Властелина Колец“». Вот только если это талантливо сделано на современном техническом уровне, а не бездумно — то что в этом плохого? Да, конечно, в своё время я не мог не восхищаться „Матрицей“ и «Властелином колец» (особенно последним, «Матрица»-то насквозь компьютерная) — их боссы умудрились из небольших бюджетом выжать всё, что только можно! Ведь подумать только — Том Хэнкс за «Код Да Винчи» получил гонорар, равный бюджету первой «Матрицы» (это ещё до кризиса). Отступили.

Ну так вот нельзя не похвалить всех членов съёмочной группы! Тем, кто не смотрел данное кино, будет трудно оторвать глаз от прекрасных пейзажей и прекрасно созданных животных. Особенно меня поразил лев и бобры. Отклонения от книги весьма незначительны и совершенно не раздражают. В этом смысле меня удивила первая часть «Гарри Поттера». Не очень толстую книгу превратили в 140 минутный фильм, причем не показав очень многое.

Фильм собран очень качественно — никаких затянутых сцен и провисаний в сюжете. Очень порадовал конец — лаконичный и короткий, а не «накрутка на хронометраж из последних сил» как последние полчаса третьей серии «Властелина Колец».

Отдельно хотелось бы похвалить Дональда МакЭлпайна — оператора. Ученика «старой школы», который не «удивляет» нас так ненавистной мной трясущейся камерой и не работая киноаппаратом так, словно он видит её в первый раз. Пейзажи сняты под самыми красивыми ракурсами, длинные планы не могут не вызвать восхищение! Ну и я уж не говорю, что такие мелочи, как широкие планы, всегда радующие глаз. Благо бюджет позволяет, ведь из-за недостатка оного, очень часто пренебрегают широкими кадрами (классический пример — «Чужой: Воскрешение, где практически всё снято либо в темноте, либо крупными планами).

Музыка англичанина Грегсона-Уильямса давно уже признана американскими и мировыми киноакадемиями. Что-что, а вот к музыкальной части в американском кино никак не могу придраться. Эта часть процесса у них всегда на высоте! Есть ныне здравствующие, блистательные молодые специалисты: кроме названного — Клаус Бадельт (автор музыкальных тем к трилогии «Пираты Карибского Моря»), Дэнни Элфман, Джеймс Хорнер и т. д.

Заключая, скажу, что фильм действительно превосходен! Сейчас в Голливуде так мало выходит достойных работ, особенно когда бюджет туманит глаза и застилает здравый смысл у создателей. Здесь же действительно затраты чуть менее 200$ миллионов, как говорится, перед глазами. Смотрите и наслаждайтесь!

8 из 10

Показалось (только ли показалось?), что «Хроники Нарнии» — современное прочтение сказки «Снежная королева» с добавлением доли свежей творческой энергии. Только теперь это называется «фэнтези» и снято поинтереснее.

В целом, история интригующая (я бы и сама в своём почтенном возрасте не отказалась найти этакий портал в мир, находящийся за гранью разумного восприятия), картинка качественная. Конечно, местами сильно заметно, что не все актёры (в том числе, и играющие главных героев) — профессионалы, но лично меня это нисколько от сюжета не отвлекло, даже, напротив, добавило непосредственности в восприятие происходящего на экране действа. Порадовало также, что в фильме интересно обыграны вопросы течения времени.

В общем, «Хроники Нарнии» можно смело показывать детям с самого раннего возраста, ибо здесь не возникает сложной путаницы между гранями добра и зла. Отрицательные персонажи, как им и положено, отталкивают, не вставая неожиданно на сторону добра по каким-то одним им ведомым эфемерным мотивам; положительные же, как водится, побеждают в битве и вызывают симпатию.

Единственное, я бы более детально проработала вопрос о необходимости самого участия главных героев в сюжете фильма. Потому что, если мой ребёнок спросит: «А что они, собственно, конкретно сделали такого выдающегося и героического, чтобы стать королями Нарнии?» — я вряд ли смогу ответить что-либо вразумительное. То есть, дети-герои здесь как бы мимоходом участвуют, как сторонние наблюдатели, и нужны не больше, чем вся остальная масса сказочных существ. Другими словами, и без них бы разобраться смогли.

А всё остальное довольно логично. Поэтому я осталась довольна просмотром, мне не было скучно, я заинтересовалась рассказанной историей.

8 из 10

Хроники Нарнии 1

Я давно хотел познакомиться с этой историей, так как очень многое о ней слышал. Некоторые говорили, что это серьезный конкурент самому Гарри Поттеру с его сказочными историями. Но, то ли я уже вырос, и Гарри в своё время произвел на меня более серьезное впечатление, то ли что-то загнули с положительной критикой.

Нет, я не могу сказать, что это полный бред или провал. И, в целом, смотреть было интересно. Правда, как всегда бывает в подобной фэнтези — концовка весьма сильно затянута. Эта сказка, и в отличии, например, от «Властелина колец», сказка совсем детская. Я имею в виду то, что взрослые люди будут немного скучать во время просмотра. А вот детишкам наоборот будет очень интересно.

В картине присутствуют отличные графика и декорации. Мир Нарнии сделан очень здорово и красиво. Но, увы, сюжет для моего возраста уже банален.

В целом, детям должно понравиться. Интересно, будут ли следующие части этой истории «взрослеть», как Поттер или так и останутся сказкой для детей?

Питер, Сьюзан, Эдмунд и Люси — одна семья. Не слишком счастливая — их папа ушел на войну с фашистами, а город бомбят самолеты со свастиками. И не самая дружная — старший брат Питер все время третирует своего младшего брата Эдмунда, тот в ответ затравленно огрызается. Все меняется, когда дети попадают в дом некоего профессора, куда их эвакуируют подальше от немецких бомбардировщиков. Во время игры в прятки Люси (самая младшенькая) залезает в шкаф, внутри которого обнаруживается… заснеженный лес. Первый же встречный — фавн по имени Тумнус (получеловек-полукозел с повадками завзятого извращенца) — объясняет ей, что страна эта называется Нарния, а в пониженной температуре и обилии снега виновата ледяная колдунья. Люси недоумевает: что же плохого в зиме? Где снег, там и Рождество, а где Рождество, там и подарки. Мистер Тумнус с горечью в голосе отвечает: Рождества в Нарнии не было уже сто лет, и когда оно будет в следующий раз, никому неизвестно. «Пойдем ко мне, я тебя чем-нибудь угощу», — добавляет фавн с похотливой улыбкой. Люси после недолгих колебаний («Меня ждут родственники…») соглашается — и очень даже зря. Довольный как слон, Тумнус приводит ее к себе домой, поит чаем и напевает колыбельную, после которой девочка сразу же засыпает. Дети в зрительном зале ощутимо волнуются — что сейчас будет? Папаши и мамаши тоже волнуются, но уже по другой причине — им обещали детскую сказку, а здесь все идет к детскому порно. Через некоторое время Люси открывает глаза и видит перед собой Тумнуса, который произносит бессмертную фразу: «Я очень плохой фавн!» Дети сидят на иголках, папаши с мамашами — так и вовсе на грани паники. Но тут, наконец, все встает на свои места: фавн объясняет, что каждый, кто заметит в лесу человека, должен сдать его ледяной колдунье, и именно это он сейчас сделает. Люси обижается — как же так, я думала мы друзья. Тумнус тушуется, отводит ее к месту встречи, и девочка возвращается домой. Папаши с мамашами облегченно вздыхают, но в их вздохе явно слышится недоумение: что это было — многослойная шутка для понимающих (читай: взрослой аудитории) или…

Сестра и братья Люси поначалу не поверили (обследование места происшествия показало, что в шкафу нет ничего, кроме старых шуб), пока по чистой случайности не очутились в Нарнии сами. Неприятности начинаются сразу же: ледяная колдунья объявляет на них охоту, на ее сторону переходит один из братьев, а местные в один голос уверяют, что дети должны спасти Нарнию. В следующие полтора часа вы 76 раз зевнете, 58 раз почешетесь, 35 раз смените положение тела и успеете 907454123348642646 раз подумать, куда делись $180 млн бюджета.

Не подумайте дурного: «Хроники Нарнии» — действительно хорошая, качественно снятая сказка. Лучше нее в 2005 году были только «Чарли и шоколадная фабрика» и «Гарри Поттер и Кубок огня». Здесь есть сказочная атмосфера, хоть какая-то, но интрига и обязательное в таких случаях Эпическое Сражение. Есть даже собственная Дакота Фэннинг (помните девочку из «Войны миров»?): десятилетняя Джорджи Хенли в роли Люси хороша настолько, что каждое ее появление в кадре воспринимается как настоящий праздник (остальных героев просто не замечаешь). Проблема этого фильма в том, что ему вообще не надо было появляться на свет. «Хроники Нарнии» сняты по одноименной книжке кембриджского профессора Клайва Льюиса (близкого друга Толкиена; именно он, кстати, был первым читателем «Властелина колец»), которая, вообще говоря, не очень-то приспособлена для экранизации. Написана она в эдаком назидательном тоне, да еще с религиозным подтекстом. Киношники честно пытались уйти от нравоучительного тона, придумали массу смешных шуток (режиссер — Эндрю Адамсон, за его плечами мультфильм «Шрек»), но общую канву сюжета им волей-неволей пришлось сохранить. Результат получился весьма странным: едва на экране начинается действие, как его прерывает какая-нибудь душещипательная сцена: «лев Аслан проводит воспитательную беседу с братцем-предателем», «девочки плачут над убитым », «убитый воскресает», «старший брат корчит из себя умника и героя» и т. д. Сцены эти до того пафосны и наивны, что зрителя сразу же одолевает скука. Кинотеатр покидаешь в смешанных чувствах: снято вроде бы хорошо, но что-то явно не так.

Резюме: Не самый лучший фильм, но и отнюдь не самая худшая сказка. Смотреть стоит хотя бы для того, чтобы воочию увидеть рождение второй Дакоты Фэннинг — таких актрис, как Джорджи Хенли, еще поискать.

6,7 из 10