Рецензии

Альтернатива.

Жили были два брата: Питер и Эдмунд и две сестры: Сьюзан и Люси, и они любили курить дурь, потому что им было скучно по жизни. Неизвестно где и как они пристрастились к этому весёлому хобби, но и оно им надоело. И однажды, пребывая в коллективной депрессии, они вчетвером заперлись в шкафу, решив, что если дунуть там, то прилёт будет значительно сильнее. К сожалению, но юнцы тогда ещё и не подозревали до чего могут довести развлечения в шкафу. В итоге ребята словили такой глюк, который не приснится даже Линчу и Бёртону, даже если последние очень этого захотят. Во время трипа им чудился говорящий лев-философ, говорящая крыса-болтун, говорящие люди и вообще много всего говорящего.

Так началась история «Хроник Нарнии». Тут уместно будет спросить у меня:

«чего ж, ты, балбес, ходишь, если тебе фэнтези не по душе??».

Но так уж сложилось, что именно первая часть «Хроник Нарнии» и есть то единственное фэнтези, которое произвело на меня положительное впечатление, а потому было даже интересно, что придумают в третей части этого эпоса.

Чтобы не вызвать недопонимания, сразу скажу, что первоисточник я не читал, потому как кроме своих собственных рецензий я вообще ничего не читаю, а потому судить буду исключительно по впечатлениям от просмотра безо всяких истеричных «в книге было не так!».

Дурь была настолько сильной, что когда ребят отпустило, они всерьёз начали считать себя королями и королевами, как было в их глюке, из-за чего их постоянно поднимали насмех. Двое из них, старшие — Питер и Сьюзан, пыхнув ещё разок и в очередной раз подарив свободу и мир своей Нарнии, не выдержали издевательств со стороны сверстников и сгинули прочь. В смысле в другую страну. Остались только Эдмунд и Люси, которые поселились к своим недалёким родственникам, которые так же над ними издевались. И вот однажды, насмотревшись «Пиратов Карибского моря», они решили пристрастить к своему грешку и юного зануду Юстаса.

Так началась история «Покорителя зари» и надо сказать, что получилось местами интересно и красиво, особенно если сравнивать со второй частью, у которой были серьёзные проблемы с сюжетом, который можно было уместить в пару строк, например, таких:

- На нас напали! Где Аслан!? Ах, Аслан, Аслан, Аслан.. Где ж ты бродишь, редиска?! Аслан…
- Я здесь!
- Ура, Аслан вернулся. В атаку!

Семь друзей Аслана.

С сюжетом в третей части несколько лучше, по крайней мере заметно хоть какое-то движение в сценарии, мотивации и тому подобное прочее, что заставляет сюжет крутиться-вертеться и двигаться.

Хотя, пожалуй, самым большим и явным плюсом фильма является визуальная составляющая, которая действительно радует глаз волшебными панорамами в отличии от второго фильма, а так же весьма недурными спецэффектами, которые были отлично поданы, так, например, превращение Дракона не скажу в кого, вызывало у меня дикий восторг, даже несмотря на то, что было очень похоже на перевоплощение шрековской Фионы в огра. Визуальная составляющая подана настолько здорово, что можно закрыть глаза на парочку топорных спецэффектов и slo-mo, которое было совсем не к месту.

Из абсолютных плюсов это всё. Теперь поговорим о фильме.

Итак, со сценарием у «Покорителя Зари» такие же проблемы, как у Уве Болла с кинематографом, а потому особо впечатлительным кинолюбам фильм рекомендуется смотреть в наушниках, в которых на полной громкости вопит Джонатан Дэвис и группа Korn, Slipknot будет тоже отличным вариантом, чтобы заглушить тот адский ад, что извергали устья главных героев. Вот пример: команде Нарнии нужно собрать 7(СЕМЬ) волшебных мечей, но у них пока только 6(ШЕСТЬ), они их выкладывают на стол, после чего следует гениальный диалог, после которого бедный Капитан Очевидность 6 раз повесился и 7 раз застрелился:

- всего шесть
- одного не хватает.

Правда? А я то думаю, в чём же подвох!? И так довольно-таки часто, достаточно вспомнить вопли: «За Нарнию! За Аслана!», после которых я громко закричал упал замертво. Вообще, реплики прописаны отлично только у вредины Юстаса, который на протяжении первой половины регулярно острил над «наркушами».

Недоумение вызвала работа оператора, который прямо-таки сводил с ума на панорамных планах, выдавая зрителю дикую красоту, но просто убивал все свои таланты, когда приходилось отлавливать крупные планы и мелкий файтинг, хотя эти прелести и без того смотрелись ужасно и невнятно.

Не обошлось и без традиционных шаблонов для фэнтези, таких как: топор, который просто для вида держит в руках могучее млекопитающее, но не пускает его в ход, потому что не позволяет детский рейтинг «ПГ», лучники со стрелами, которые, естественно, ранить вообще никак не могут, потому что применяются против волшебства, которому на стрелы вообще глубоко и тёмно фиолетово. Впрочем, эти мелочи, скорее вызывают ухмылку, нежели негодование.

Но стоит вспомнить о первой части, как «Покоритель зари» получает несколько смачных пробоин и камнем несётся на дно.

Наверное сейчас откуда-нибудь появится умник и скажет, что это же сказка, а потому нельзя её так строго судить, она ведь для детей. Но какая же это «сказка для детей», если чуть ли не каждая фраза пропитана совершенно идиотским и неуместным пафосом, когда нормальная сказка должна быть простой и непосредственной в своей подаче, я уже не говорю о том, что жестокость была явно не к месту? Сказка для взрослых? Ну да, сейчас у «взрослых» модно любить мультики Пиксар и Дримуоркс, а так же «сказки», только вот «сказка» получилась, мягко говоря, малость слабоватой. Мотивация героев, чётко прослеживающаяся по сюжету, никак не прослеживается на физиономиях актёров. Страсти, куража и задора хватило только на сумасшедшую мышь, которая достала уже в предыдущем фильме.

Так что подобное точно понравится только лишь гоблинам, троллям, эльфам, эмо, а так же тем, кто себя таковыми считает и мечтает, что тоже однажды залезет в шкаф, а там сказочная страна и вообще он король(королева), спаситель(спасительница) человечества(и не только), а не глупый болван-неудачник. Всем остальным же, кому это понравилось, могу лишь позавидовать, потому как мой вкус не настолько крепок и силён, чтобы воспринимать и хорошо относиться к этому.

4 из 10

- Почему так мало? — спросите вы.
- Потому что лев, колдунья и волшебный шкаф.

P.S. Стоит признать, что я судил фильм достаточно лояльно, не вспоминая регулярные отсылки к «Пиратам Карибского моря», хотя за одну сцену битвы корабля с морским чудовищем в Нарнии, можно было бы в «Покорителя Зари» кинуть что-нибудь тяжёлое и квадратное. Но лично я не против плагиата, когда плагиат хорошо исполнен.

P.P.S. Только мне озвучка однотопов напомнила Бивиса и Баттхеда?

Заканчивается очередной киногод (в общем-то он уже завершился, но привычнее совмещать его с календарным) и по мере того, как он с нами прощается на экранах творятся натуральные чудеса: буквально недавно волшебный анимационный шедевр «Рапунцель: Запутанная история» на поверку оказался главнейшим претендентом на звание «мультфильма года», Тони Скотт исправился и выпустил удивительно сильного «Неуправляемого», через несколько дней стартует самая ожидаемая премьера года «Трон: Наследие», грозящийся стать новым «Аватаром», а об унылом фестивальном фильме «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» поможет забыть потрясающая и, как обещают авторы, последняя часть сказочной франшизы «Хроники Нарнии: Покоритель Зари».

Экранизации «Льва, колдуньи и платяного шкафа» и «Принца Каспиана» уже успели отличится тем, что показали как надо работать с исходным материалом, чтобы и визуально получить продукт наивысшего порядка, и сюжетно не загубить авторскую атмосферу, персонажей и мир. «Покоритель Зари» же выводит «Хроники Нарнии» на совершенно новый качественный уровень. С каждым новым приключением из Нарнии не уходит волшебство и сказочность, а, напротив, чарующей магии становится больше, королевство блистает как никогда ярко: от пейзажей захватывает дух(удавитесь, «Дары Смерти»), а морская стихия так и норовит просочиться сквозь экранный барьер прямо в зрительный зал, чтобы с головой погрузить всех собравшихся в увлекательное и незабываемое приключение.

Несколько новых персонажей взамен выросших Сьюзен и Питера обновляют франшизе кровь, добавляя отличного юмора и запоминающихся в связи с ними моментов. К слову, «Хроникам Нарнии» не чужда самоирония: где-то половину фильма Юстэс будет едко комментировать происходящее в своем дневнике, транслируя, видимо, тем самым чувства людей начавших смотреть серию сразу с третьего фильма, его отношение к Нарнии в течение времени изменится, как, пожалуй, и тех, кто незнаком с первоисточником. Замечательная находка. В пику тому же «Гарри Поттеру» в «Покорителе Зари» грандиозная, мелодичная и по-настоящему атмосферно-волшебная музыка — не то серое бурчание, что доносится из колонок в «Дарах Смерти», а беспрекословно восхитительные и глубоко эмоциональные композиции — не растрогаться, особенно в финале, практически невозможно.

Последнее приключение потребует от героев полной отдачи, им придется зайти в плавании на «Покорителе Зари» в далекие воды, побывать на неизведанных землях и столкнуться с величайшим злом, у которого в этот раз нет как такового физического воплощения, потому что фильм пытается донести очень простую и в то же время невероятно правильную мысль, что зло творим только мы сами и побороть его внутри себя, значит сделать мир лучше. Однако это не исключает из картины отличный бестиарий и океан спецэффектов. Впечатление немного портит отвратительное, ненужное и бесцеремонно внедренное 3D, которое застилает картинку темными стеклами очков, делая мир тусклее. Поэтому самое правильное решение — снять очки, благо картинка раздваивается очень редко и всегда можно успеть вовремя их надеть, чтобы ухватить полет стрелы или бросок змея. Так что объем скорее помешал лучшему фильму из «Хроник Нарнии», нежели добавил увлекательности. Тем временем, дети выросли и возврата в сказку нет, лев Аслан навсегда закрыл за ними дверь, но эта история навсегда останется в наших сердцах.

9 из 10

Не то, чтобы я поклонница этой серии и читала я ее когда-то давно, но смотрела все фильмы, снятые по книгам Льюиса.

Сюжет довольно-таки прост: герои предыдущих фильмов попадают снова в сказочную Нарнию, хотя в этот раз там оказываются только самые младшие и случайно оказавшийся рядом во время небольшой мокрой телепортации в милую и прекрасную страну, о которой известно лишь немногим.

Действие фильма начинается практически с первых минут, режиссер не мучает долгими диалогами и большими вступлениями, а начинает повествование в Нарнии буквально в первые 10 минут. Фильм получился именно сказкой для детей тем, что действительно можно посмотреть всей семьей, за прошедшие два он практически не изменился в этом плане. Однако, все же в плане сюжета, эпичности и масштабности сцен. Актеры все те же, что и в предыдущих частях и что самое главное — это то, что Бен Барнс умудрился не раздражать мой глаз, как в предыдущем фильме, а как раз-таки нормально вписаться в фильм, участвуя практически в каждой его сцене.

Что касается героев, то тут больше всего запомнился Юстас с его язвительными записями в дневнике и собственно говоря все животные жители Нарнии, имена которых я не запомнила, как впрочем и имя капитана корабля(хотя тут варианты были разнообразны: от Дылды до Дыни, хотя логичней сказать, что я просто-напросто не расслышала его имя)

В общем и целом, это лучшая экранизация Нарнии из всех фильмов и я рекомендую ее вам посмотреть.

Когда в слогане фильма столько слов «назад», так и хочется спросить, а где же шаг вперед? Пожалуй, шаг вперед получился у создателей фильма только в спецэффектах. В актерской игре, в режиссерской работе и в сюжетной линии получился только, увы, назад.

Фильм начинается стремительно. И если в первых двух частях тебя подготавливают к перенесению в Нарнию, то здесь быстрая завязка и ты уже там. Всем здрасьте, никто особо не удивлен, «как вы здесь оказались» и все. Да как-как, мимо проходили. Ну и родственничка с собой прихватили.

В общем, скомканное начало и как следствие — все катится снежным комом. Событие за событием, никакого послевкусия. Просто были там-то и там-то, видели то-то и то-то. Спасли мир, ну и молодцы, всем по конфетке, а Певенси — домой, дорогие, хватит в Нарнию шастать.

О несоответствиях фильма с книгой даже и говорить не стоит. Сюжет принципиально другой, остался только скелет: герои, «Покоритель Зари» и движение от точки А к точке Б. А тут еще и семь мечей придумали, спасение мира и отдельных личностей, почти семь смертных грехов на каждый меч распределили.

Непонятно чем принципиально повлияла на сюжет история Ринса и некой Гейл (она-то уж точно лишний рот на борту).

Кое-что придумано неплохо: потеря Люси самой себя и сцена в Америке с братьями, битва Дракона и Змея. Снег в доме Кориакина — красиво. Но все-таки что-то главное потеряли, что-то важное пропустили, то, чем так цепляют Хроники. В общем, про душу-то и забыли…

Вывод: «служителям Канона» (то бишь книг) будет сложно воспринимать происходящее на экране, пожалуй, понравится с трудом; взрослым — то же вряд ли, уж слишком по-детски смотрится многое; а дети — не так уж много их любит детские сказки.

А хотелось бы больших кассовых сборов и все-таки увидеть «Серебряное кресло», раз уж Джил Поул в конце прозвучала…

8 из 10,

за то что я все-таки люблю «Хроники»

Вот и озарила кинотеатры почти во всём мире долгожданная третья часть известной и любимой как детьми, так и взрослыми «Нарнии».

Этот фильм, как и предыдущие части был снят по произведению Клайва Стейплза Льюиса, что по моему мнению, облегчило задачу режиссёру, уже имевшему представление о сказочной стране, вымышленных персонажах и событиях. Всегда хочется верить, что сценаристы не далеко уходят от книги, но всё же не так просто показать то, что описано на словах.

Главные герои предстали перед нами в том же амплуа, сыграв просто изумительно, на их лицах так и «играли» эмоции. Особенно порадовала Джорджи Хенли, буквально затмив свою старшую сестру на экране Анну Попплуэлл.

Смотря на великолепную природу, милых сказочных существ, не поворачивается язык назвать эту картину фильмом, сказка и не иначе.

Лёгкие снежинки, брызги воды, песок… природа островов — вся графика проработана великолепно. А чтобы передать всё это как можно более реально и впустить зрителей в «сказочные ворота» фильм демонстрируется в 3D формате.

Что порадовало в этой картине, так юмор: не пересчитать по пальцам моменты, в которые весь зал смеялся от души. Игра Уилла Поултера, представившего нам нового героя — кузена Эдмунда и Люси, только способствовала этому. Не обошлось и без грустных моментов, но без них всё бы было слишком сладко.

Последние нотки сказки оставляют нас на распутье… не понятно: то ли это конец, а то ли будет продолжение… Но как иначе заинтриговать зрителя?

7 из 10

За неделю перед просмотром решил освежить память и перечитать книгу, дабы идти на фильм подготовленным, и теперь могу сказать, что зря я это сделал, ибо то что мне приглянулось в книге слабо и непонятно отражено в фильме. Начало безусловно хорошее, шутка про насаживание родственников на иголки как жуков, Юстас, выглядевший так, как и должны выглядеть маленькие вредные мальчики, чудесное заплывание в картину, и восхитительный «Покоритель Зари». Ну а потом начинаются приключения.

Ввиду наступившего мира, Каспиану не сидится на месте и он решает возродить морскую мощь Нарнии, и на первом же корабле, сошедшего со стапелей, отправляется искать семерых лордов, что были сосланы во времена правления Мираза.

Миссии по спасению семерых лордов создателям фильма показалось мало, так что вскоре получаем квест «Собери семь мечей» от каждого лорда, ну прямо РПГ какая-то. Мечи собираем чтобы уничтожить зелёный туман, которому регулярно приносятся жертвы. Туман тоже придуман кинематографистами и в книге места не имел.

Однако поиски лордов и мечей выглядят несколько смазано, дабы уложиться в хронометраж. К примеру невидимые топоноги за пару минут реального времени находят Люси, хватают её, и отправляют читать заклинание антиневидимости, разум просто не успевает осмыслить что случилось. Там же случается самая страшная сцена фильма — Люси радуется снегу. Такого страшного детского оскала я не видел нигде. Складывается ощущение что отсутствие красивых женщин — бич английского кинематографа (См. «Дориан Грей» с тем же Барнсом)

Ещё несколько наиграно выглядит сцена с золотым озером, Эдмунд зловещим голосом произносит: «Тот кто владеет озером сможет захватить мир…» (Хочется добавить раскатистое ХА! ХА! ХА!) И без всяких на то предпосылок начинает катить бочку на Каспиана, колдовство, скажете вы, оно и есть, благо Люси вовремя останавливает потасовщиков.

Понравился дракон. Юстас пребывал в его шкуре полфильма, и составил отличную команду с боевым мышем Рипичипом. Рипичип мне нравился ещё с «Принца Каспиана» здесь у него роль побольше и он хорош. Особенно понравился момент в конце где Люси обнимает его, ведь согласно книге она всегда мечтала потискать пушистого воителя, но из-за его грозного нрава не решалась.

В фильме появился главзлодей, им выставлен морской змей, видимо он и напускал зелёный туман и принимал жертвы, ибо ничего этого не было в книге, там он просто монстр на острове тьмы.

Аслан есть, а куда же без него. Особенной нагрузки не несёт, в конце сообщает что семейству Пэвенси ход в Нарнию заказан и предвещает похождения Юстаса с подружкой в фильме «Серебряный трон».

Посмотрел свои оценки Нарнии: первая часть — 9, вторая — 8, следовательно эта получает 7. Надеюсь тенденция не сохранится.

Сложно сказать, ждал ли я эту киноленту или ленты. Доводов «за» было, пожалуй, больше, чем «против». Во-первых, я читал все книги из серии «Хроники Нарнии». На мой взгляд, «Покоритель зари» является одной из лучших, но и в то же самой сложной по постановке частью всей «хроники». Во-вторых, создатели картины получили в свои ряды хорошего режиссёра, у которого в багаже уже имеются несколько отличных работ. Главным фактом, который говорил о возможности провала, было то, о чём я уже упоминал: чтобы снять пятую часть эпопеи на хорошем уровне, надо иметь огромное мастерство… И вот, я узнал, что в нашем городе пройдёт премьера картины за неделю до выхода её на большие экраны. Естественно, я был среди первых зрителей, которые купили заветный билет. Давайте теперь посмотрим, не зря ли я потратил своё свободное время и переплатил за билет.

Сначала, наверно, оценю уровень актёрской игры в «Покорителе зари». Главную роль здесь сыграл Бен Барнс, знакомый нам по прошлой части этой истории о волшебной стране «Принц Каспиан» и экранизации знаменитого романа Оскара Уайльда «Дориана Грея». Как бы это скептически ни звучало, в этом кинофильме он себя попросту никак не показал. Мимика монотонна, незапоминающиеся фразы и другие его действия не вызывают никаких ощущений. Может быть это такой образ. Но, несмотря на то, что я не смотрел предыдущую часть «Хроник Нарнии», критики говорят, что там он выглядел намного лучше. Так что выводы о его работе очевидны. Джорджи Хенли в отличие от своего коллеги несмотря на свой юный возраст сыграла отлично. Думаю, её игра в этой части никак ни уступит её же работе в первом фильме на данную тему. То же самое могу сказать и о Скандаре Кейнсе. Думаю, эти два актёра будут прогрессировать с каждой работой. Уильяма Моусли можно поздравить в великолепным дебютом в кино: думаю, он сыграл на одном уровне с Джорджи. Также приятно было увидеть в кадре Тильду Суинтон. В целом, игру актёров в этой ленте могу оценить на балл «хорошо».

Теперь скажу несколько слов о режиссуре этого фильма. Им стал Майкл Эптид — человек, снявший «И целого мира мало» и «С меня хватит!». Теперь разберём по пунктам его работу. Последовательность действий, по-моему, выбрана отлично. Убрали, на мой вкус, самые неважные части, оставили моменты, которые действительно раскрывают смысл произведения. Насчёт монтажа трудно выразить однозначное мнение. Первая половина в этом аспекте просто ужасна. За этот период времени происходит две битвы, и все оставляют плохое чувство из-за непонятного набора кадров. Другое дело, вторая половина ленты, когда ни один кадр, по-моему, не является лишним. Наконец, чуть-чуть моего мнения о диалогах. Многим может показаться, что они очень наивны и глупы, но это уже не вина режиссёра. Дело в том, что так написана книга, и по-другому снять «Покорителя зари» просто нельзя. Ещё хочется отметить, что фильм очень нестабилен: в первые 30 минут на экране не разворачивается ни одного действия, но в следующий промежуток времени битвы следуют на каждом шагу. Следую из всех моих мыслей, могу оценить работу Майкла на балл «хорошо».

В последнем абзаце я бы хотел рассказать вам о двух главных составляющих картины: о юморе и о спецэффектах. С шутками здесь сравнительно неплохо. Их немного, но почти все они заставляют улыбнуться зрителя. Что же касается компьютерной графики, то она просто сногсшибательна. Особенно это видно в последние 20 минут. Все живые существа Нарнии прорисованы просто великолепно, начиная мышью, заканчивая драконом. Так что, по-моему, работа художников заслуживает высшей похвалы.

Что же мы имеем в итоге? «Хроники Нарнии: Покоритель зари» — неплохая экранизация неплохой книги. По-моему, лучше снять эту часть на данный момент времени просто невозможно. Нет таких технологий, которые смогут воссоздать ту атмосферу и антураж, которые присутствуют в книге от первой до последней странице. Фильм обязателен к просмотру поклонникам этой знаменитой серии. Также хочется посоветовать этот фильм русским режиссёрам: может быть, им понравится какая-нибудь молодая звёзда фильма, и они позовут её сниматься в следующем их проекте. На самом деле, я очень хочу, чтобы следующая часть фильма (если она будет) получилась лучше, так как с ней будет работать намного легче, чем с «Покорителем зари». Ну а пока решительно советую всем вернуться в мир Нарнии и посмотреть этот неплохой фильм.

7 из 10

Как-то странно получилось, но у нас в кинотеатре данный фильм показывают на день позже мировой премьеры, т. е. с 3 декабря. Телевизор не смотрю, поэтому рекламы не видел, но о фильме знал заранее, а тут такая удача, раньше всей России. Решил сходить. Первые две части смотрел в домашних условиях. Фильмы очень впечатлили. Что же касается очередной сказки, то по моему это полный провал. Сеанс на 19—00, пятница, зал пустой. Максимум в зале 30 человек. Хотя я люблю когда в зале мало народа, но не на премьере. И то к концу сеанса осталось наверное человек 20. Люди вставали и уходили. Незнаю, возможно и оставшиеся не смотрели ильм, а просто спали, потому что к 85—90 минуте сам чуть было не уснул. Такого не должно быть, когда идешь на фильм жанров приключения и фэнтези.

Что можно сказать о фильме? Да, ничего особенного, очередной доделанный «выкидыш голливуда». Именно доделанный, так как фильм наверняка будут смотреть третьеклассники и им будет интересно.

Сюжет не ахти, все завязано на каких-то непонятных лордах, на которых было покушение и они уплыли на острова. Потом оказывается все в опасности из-за нового острова зла. Практически все действия происходят на корабле. Все герои по очереди проходят испытания злом, но слишком уж они их безболезненно проходят. Всех больше наверное досталось Люси и Юстасу. Юстасу, конечно, больше всех, но не так жестоко. Всего навсего превращение в дракона из-за собственной жадности ну или глупости. Сам по себе этот сюжет скучен, нет динамики, нет боев, которые были в предыдущих частях. Много разговоров, слишком много.

Игра героев достойна уважения, ничего про них сказать нельзя, но почему-то мне показалось что Гари Свит немного не вжился в свою роль. Хотя возможно он просто прятал все эмоции.

Спецэффекты достойны уважения. Корабль, змея-многощупальца, дракон все по высшему разряду. Однако почему-то мало корабль наклонялся, когда плыл. Такое ощущение было, что он плывет по абсолютно ровной поверхности.

Итого: Весь фильм портит болтливый сюжет. Динамики мало, очень мало.

Да, чуть не забыл, если будет выбор иди на обычную версию или на 3D то лучше сходить на обычную, хотя бы глаза не устанут, так как особого 3D в фильме нет. Его походу сделали так, для галочки.

Экранизацию книг Клайва Льюиса можно назвать одним из видных эпических фильмов-сериалов на сегодняшний день, идущих, хоть и не вровень по популярности с фильмами по книгам Ролинг о юном волшебнике, и тем более не тягаясь в масштабе с «Властелином Колец», считающимся одним из лучших фильмов-фэнтези нашего времени, однако, держащих свою нишу, завидную большинству попыток сделать успешный книжный цикл удачным и на экране. И все же есть у «Хроник Нарнии» одна черта, выделяющая цикл из мириады эпиков про волшебные страны, связанная еще с задумкой автора. Для того, чтобы выделить эту особенность стоит разобраться: зачем вообще авторы отправляют героев из нашего мира в чужую реальность. В самом низшем мотиве – показать как крут наш современник был бы… там где он оказался. Более благородный мотив – провести параллели и расставить акценты между нашим и другим миром, сделав из этого соответствующие выводы. В этом плане цикл о Нарнии относится скорее к последнему, но и это далеко не все. Это произведение уникально, перефразируя знаменитую цитату Баха: «Рай – это не место», потому как Нарния – это тоже не место, это детская фантазия, стремящаяся к благородным порывам и тем подвигам, которые дети хотели бы совершать в детстве, поэтому здесь совершенно не играет роли то, что сюжет – типичный квест, а добро слишком легко побеждает абстрактное зло. Льюис задумывал эту сагу, как первопроходец, и избежал многочисленных штампов, ведь его фэнтези – мечта о мире с приключениями, в котором можно стать героем из благородства духа, а из каждого препятствия вынести важный урок, причем не суровой жизни, а морального и мировоззренческого характера. И все это основано прежде всего на доброте, и потому то, что зло в этой части принимает наиболее абстрактную форму зеленого тумана играет лишь на пользу, ведь ни к чему идеализировать злодеев, когда пишешь добрые сказки для детей.

Сюжетно «Покоритель Зари» - самая банальный фильм из «Хроник Нарнии», где квест в стиле «найди семь мечей – возьми пирожок» положен на гомеровскую «Одиссею», только без Харибды, но с очень красивой Сциллой. Однако, в этом утрировании есть обаяние, ведь оттеняя приключения, как сюжетную нарезку из книжки, создатели не забывают об идее, благодаря чему, и мальчику по имени Юстас Вред (в оригинале фамилия была Scrubb), «Покоритель Зари» стал самым ярким фильмом в идейном плане. Возможно, это даже самая наивная часть из всех, но ее заслуга заключается как раз в том, что детская мечтательность и непосредственность сполна объясняется на уровне подтекста, превращаясь в сильную сторону. К тому же это первый фильм, где довольно четко приходит осознание, что с взрослением Нарнию можно «потерять», и уже не так странно выглядит то, что дети сражаются наравне с взрослыми героями и становятся королями, ведь этот мир подчиняется несколько иным законам, чем реализм, за отсутствие которого, фильм скорее всего порядочно поругают даже на фоне двух остальных. Впрочем, какой смысл уничижать фильм, в котором сделана ставка на детскую фантазию, что тут нет ни реализма, ни запутанного сюжета-интриги, ни дико крутых врагов, ни жестокости, ведь это все удел сказок для взрослых, а «Хроники Нарнии» не смотря на вкусы нынешнего зрителя, сумели остаться чем-то совершенно детским, с восторженными «ахами» из уст героев-детей и философией предназначенной именно им, в чьем понимании мужество и героизм значат нечто более чистое и совершенное.

Но не только в Нарнии происходят интересные события, но и в более материальном мире, главным из которых стало то, что из постановщиков выбыла студия Дисней, и власть в свои руки взяли Лисы (20th Century Fox), что породило массу нехороших предостережений по поводу третьего фильма, поставленного по более успешной из книг серии, нежели «Принц Каспиан», не оправдавший кассовых надежд Диснея. В результате неутешительных прогнозов, каждый новый фильм пока выглядит дешевле предыдущего, но сериал упорно держится на плаву, будто этот мифический парусник, на котором теперь происходит действие, поэтому ни армий, ни осад тут не будет. Но основная смена приоритетов была объявлена задолго до премьеры – третий фильм должен был вернуть атмосферу сказки, чего не хватало второй части, да и к тому же сам сюжет «Покорителя Зари» навевает на большее количество светлых моментов, и разве что с морским змеем явно переборщили – для этой истории он слишком жуткий и только остров с силами зла в конце оправдывает появление такого страшилища, наиболее бережного прорисованного создателями спецэффектов.

А вот обрубленные моменты проявляют негативную сторону всех высокобюджетных экранизаций, и здесь идет тоже достаточно беглый пересказ, где эпизоды-приключения достаточно быстро сменяют друг друга, оттого не совсем доведены до конца размышления, на которые у зрителя-то и времени не будет – приключения зовут! Очень быстро герои перейдут в Нарнию, очень уж скудно Каспиан расскажет о том, почему они вообще плывут на край света, очень уж легко будут разбираться с преградами, и очень уж быстро будут находить заветные семь мечей, не дав шанса задуматься над основной долей заложенного смысла, который, в целом, передался от книги и фильму. Вот поэтому книжки читать и лучше – всегда можно отложить и подумать, что с фильмом, тем более в кинотеатре, не удастся и только под конец «Покорителя Зари» темп перейдет на очень медленный и даст поразмыслить под мелодичные наставления Аслана и раздачу плюшек всем, героически проявившим себя в путешествии.

Актерский состав пополнился раздражающим Уиллом Поултером, который мозолит глаза всю первую половину фильма. И дело не в том, что его герой – противный маленький зазнайка, по типу «нехорошего мальчика» надоедает героям, а в том, что поначалу вообще не понятно, для чего Льюису понадобился этот товарищ в идиллическом мире Нарнии, ведь он не подходил к волшебной стране по всем параметрам. Впрочем, после ряда превращений он станет «хорошим мальчиком», что наверняка вызовет еще одну лавину обвинений в детской наивности, но именно этот персонаж в духе комедий типа «Трудного Ребенка» с наивностью привнес в фильм и немало того обаяния, что раньше присутствовало в детских фильмах и почти затерялось сейчас. Поэтому, даже если «Покоритель Зари» и покажется блеклым на фоне предыдущих фильмов, он уделывает их по идейности, потому что ни в первой, ни во второй частях суть Льюиса не была настолько открыта зрителю, благодаря чему третий фильм, при всей простоте, может даже считаться лучшим и самым полезным кинопутешествием в Нарнию на данный момент.

Признаться честно, третью часть приключений знакомых героев в новых гранях волшебного королевства я ждал — и «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» (The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader, 2010) в итоге, т. е. при просмотре, нисколько не разочаровали — ни как продолжение серии во всем великолепии её традиций, ни как самостоятельная картина, которую лично мне хочется описать как «классическое сказочное фэнтези с современным компьютерным размахом»

Почему классическое? Всецело добрая история с по-детски смазливыми финальными нотками, но с вполне грамотными сражениями со сверхъестественными существами (хотя сражений здесь всего два: одно промежуточное с людьми не без Минотавров и одно глобальное финальное, не считая спаррингов на мечах между собой ради тренировки, конечно), атмосфера невиданного мира с невиданными ранее диковинными существами, магический налет и еще и еще раз — соседство обычных людей и, скажем так, не людей (в хорошем смысле, а не то, что напрашивается, если прочитать быстро)…

Начнем с первых — оригинального квартета королей и королев Нарнии здесь нет (минутное сюжетное ответвление благодаря зависти Люси не в счет): в новое путешествие (на этот раз при помощи картины в стиле художника Айвазовского, затопившей комнату) отправились только их младший состав в лице почти такого же Эдмунда и весьма подросшей Люси (проблемы взросления прилагаются), а также их сварливого кузена Юстаса, отвечающего своим капризным поведением и записями в дневнике за весь юмор картины. Немного обросший Каспиан, Рипичип в весомой по протяженности роли и Аслан в паре финальных эпизодов оказались на месте и тоже порадуют зрителя.

Но больше всего порадует (по крайней мере, меня порадовал) размах и глобальный подход к действию — в общем, размер имеет значение, и когда смотришь на красивую объемную картинку отдельным пунктом, помимо высокобюджетной графики прекрасно сочетающей между собой нарисованного Рипичиппа, Минотавров и обычных людей, является глубина каждой локации: начиная от самого быстроходного корабля Нарнии в бушующих волнах и проходя по пути к глобальному по объему противника финалу несколько отдельных мест промежуточного действия ты каждый раз видишь насколько масштабно зрелище (просто обратите внимание на фон за героями или не обращайте — камера сама периодически отъезжает, охватывая весь этот простор) — это не какие-то узкие подземелья или заросший лес, а картины глядя на которые так и хочется вздохнуть полной грудью. 3D пришлось как нельзя к месту и оно прекрасно чувствовалось (отдельно отмечу эпизод в особняке волшебника), хотя еще больше обращали на себя детали обстановки фэнтезийного мира и нарисованные персонажи.

Сюжет на этот раз сместился с рыцарско-средневекового уклона в сторону окраса морской тематикой не без мечей и лучников, а также путешествия по череде островов (так что знакомой местности не ждите, а вот новеньким антуражем нас снова порадуют), каждый из которых отмеряет новый эпизод картины — и таких эпизодов набралось достаточно, чтобы уместить старых центральных героев и показать всех их в нужном объеме (иногда с переключением на отдельного члена экипажа, как это особо чувствуется с Люси и Юстасом), но и отвести совсем чуть-чуть времени на оригинальных встречных персонажей, таких как звезда, волшебник, однотопы, семь обросших до однотипности (иногда мертвых, иногда позолоченных) лордов, а заодно также моментами вернуть в повествование белую колдунью из первой части (мелочь, но все равно приятно). История вышла вполне цельной, хоть и кусочки каждой остановки ощущаются весьма самостоятельными, а их соединение немного шатким, но ведь именно оно дарит нам столько красивых новых локаций и столько новых, пусть и минутных героев, так что я остался доволен.

Общая цель в виде борьбы с таинственным зеленым туманом забирающем людей тоже присутствует, как и пара второстепенных героев чтобы про эту цель иногда напоминать. Развитие персонажей Люси и Юстаса хорошо чувствуется, отдельно приятен Рипичип, остальные скорее ведут себя на одной стабильной ноте. Финал порадует достойным сражением с огромным морским монстром (вспоминается Кракен и «Пираты Карибского моря» хотя повторения в общем то и нет), которому предшествует весьма приятные изменения с типичным, но от того как раз невероятно приятным фэнтезийным драконом, который появился из… сами увидите, благо посмотреть стоит.

Итог: достойный образец жанра фэнтези в не менее достойном графическом исполнении и прекрасное продолжение Нарнийских хроник в новых замечательных антуражах и новых приключения поредевших старых знакомых, дополненных вполне забавным по началу и приятно эволюционирующим под конец родственником главных героев.