Рецензии

Новый Паучок является завершением третьей арки кинокомиксов Марвел. После разрушительных финальных Мстителей, сольник Человека-Паука является логичной линией подведения итогов и расслабляющей песней после тяжелой симфонии Финала.

В большинстве своем «Вдали от дома» не сильно отличается от первой части: Питер вновь безуспешно пытается удержать все и сразу. Однако, если в «Возвращении домой» юный супергерой сам рвался на поле боя, то теперь, после смерти своего наставника, практически крестного отца, Тони Старка, когда Паркер должен столкнуться с большей ответственностью, он, боясь оказаться недостойным, отказывается от нее в пользу обычной подростковой жизни, свиданий с девушкой, путешествий по Европе с классом. Но по загадочным причинам, спасать мир больше некому: Тор опять на другой планете, Мстители разбежались, а всесильная Капитан Марвел занята чем-то более важным.

Хотя если не углубляться в это, структурно и внешне вторая часть повторяет предыдущую: скромный и неуклюжий Питер желая сделать как лучше, опять все портит, подвергает опасности всех своих друзей, смешит зрителей своим неудачным пользовательским опытом с новой навороченной техникой и вновь сохнет по очередной девчонке, а чтоб это не сильно бросалось в глаза, нам постоянно меняют локации, отправляя подростков в евротур.

Получается, нового создатели не придумали, они лишь грамотно обыграли прошлые удачные ходы, и «Человек-паук» становится частью огромного хоровода Марвел, где без просмотра всей киновселенной не разберешься. Даже основная проблема главного персонажа известна до начала фильма, еще держа ведро попкорна в холле кинотеатра, ты сопереживаешь Паучку и экспозиция сокращается до пары минут — зрителя просто вбрасывают в гущу событий.

Несмотря на это, марвеловский Паук вполне понятный персонаж, с логичной мотивацией и реальными проблемами, он живой. Том Холланд очень достойно справляется с задачей сыграть смешного, но не глупого, застенчивого, но не слишком, юного супергероя. Ну выбор Джейка Джилленхола вообще считаю гениальным — обаятельных злодеев (все знают, что Мистерио с темной стороны, так что это не спойлер) мы все любим.

Конечно, очень хороша картинка происходящего, особенно первая попытка Питера сразить протагониста, прям мед. Получились и сцены после титров, с кучей сценарных вбросов для будущих фанатских теорий и очень забавным кастинговым решением, что верные обожатели Человека-Паука оценят.

Вот и выходит, что «Человек-Паук: Вдали от дома» вполне логичное продолжение сюжетной линии главного героя, но полное повторений прошлого успеха первой части. Заняв определенную нишу подросткового ромкома, Паук не движется ни вперед, ни назад, делая яркие трюки на одном месте.

Скажу честно, не многого я ожидал от просмотра нового марвеловского блокбастера Человек-паук: Вдали от дома. Каким образом история воскресшего спайдер-мена будет вписываться в новую главу вселенной Марвел, наступившей после сокрушающего щелчка пальцами Таноса? Каким окажется противник спайди? После ознакомления с трейлером опасений, связанных с данным кино, стало только больше…

Питер Паркер устал геройствовать. Были времена, когда он мечтал влиться в команду Мстителей и плечом к плечу сражаться вместе с Тони Старком, но теперь ему хочется простой школьной жизни: признаться девчонке, которая ему нравится, покататься с классом по Европе, просто весело проводить время вместе с друзьями. Однако именно сейчас у него почти нет на это права: большинство защитников планеты отправились в дальние странствия, значит, защищать Землю нужно будет Человеку-пауку. Но не ему одному. В этом ему помогут Ник Фьюри и Мистерио…

Первую треть фильма я гадал — неужели на этот раз повествование будет столь топорным. Элементали — это всё до чего сумели додуматься сценаристы? Однако, нет. Интрига здесь имеется, и хотя бы один относительно резкий сюжетный поворот нас ждёт. Не буду говорить, что до него было невозможно догадаться, но попытка произведена успешная.

Том Холланд, Сэмюэл Л. Джексон и Джейк Джилленхол, как и ожидалось, прекрасно справляются со своими ролями. Среди новичков здесь только персонаж Джилленхола (Мистерио), и его мотивацию и цели довольно легко понять, а мимика и речь новоявленного героя комикс-вселенной заставляет в большей степени им проникнуться. Ко всему прочему, феерия спецэффектов, сопровождающая появление Мистерио, ещё сильнее приковывает зрителя к экрану.

В целом, типичный марвеловский фильм, который обязателен к просмотру фанатам, хотя и любой случайный гость кинотеатра также по достоинству сумеет его оценить.

8 из 10

Отшумели летние дожди. «Финал» грандиозно громыхнул в мировом кинопрокате, проглатывая рекорд за рекордом. Поклонники тех самых героев наплакались сильно. Тор, вероятно, всё-таки начал худеть к следующему сольнику, так то мало ли. Танос действительно не обязан был знать Алую Ведьму, когда они схлестнулись в свирепом бою. В общем, на каком-то здравом позитиве нужно было закончить эпохальные три фазы. Выбор пришёлся на самого очевидного кандидата: Человека-паука. В самом деле, не снимать же теперь фильм о Мультивселенной безумия полно.

Так как в кино до «Вдали от дома» мы не были с начала июня, в душе-то теплилась надежда, что ещё ничего не потеряно, на большом экране по-прежнему можно увидеть отличный летний блокбастер, как в старые добрые времена. С одной стороны, сиквел Джона Уоттса по традиции справился с задачей, потому что, ребята, камон, то ж Марвел. С другой, нечто крышесносного никто в зале не получил. Билет стоил, кстати, 60 рублей в честь финальной распродажи, чтобы верные фанаты смогли посмотреть в 5 или 10 раз. Хорошо, когда можно не слишком тратиться.

Чуткий момент, когда раскрылась истинная личина главного злодея, практически не подействовал. Элементалы появились на Земле совсем уж непонятно, следовательно, конкретных там плохишей в поле зрения не было. Надо было искать засланного казачка, кем само собой оказался тот самый парень, которого ждали. Признаться, у «Марвел» вновь-ка на авансцену вышел хиленький злодей с детской мотивацией. Обидели его, значит, гения всея Руси, вот и пошёл мстить Мстителям. Каки назло под ногами оказался Паучок, который не хотел быть при делах. Заставил агент одноглазый.

Раз душегуб не сдюжил, пришлось обращать внимание на того Человечка-Паучка, который прямо сильно отдавался рефлексии. Сами посудите, лучше классно провести летние каникулы в Европе, подцепить классную (?) одноклассницу, лишиться, возможно, девственности месяца, чем совать свою липкую паутину в спасение погрязшего в комиксах мирка. Тони Старк ещё покоя не давал, передав ему слишком важный артефакт современности. На подростка навалилось вот слишком много событий, вдобавок ко всему тётя Мэй решила покрутить шашни с Хэппи. Позволительно.

Зажатый в тисках и неуверенный в своих шагах парнишка всё-таки показал, что после Финала Войны бесконечности все остальные проблемы сродни завыванию ветра в разгаре ночки, хотя как посмотреть. Наверное, как раз с угрозой Таноса легче-с было справиться. В любом случае, пацан справился, зритель удовлетворен, можно спокойно прощаться с основными Мстителями. Что дальше смотреть? В следующем году миллиардов «Диснею» не будет. Однако отдельные парни ещё интересуют своими фильмами. Тор, Блэйд, Пантера, Доктор Стрэндж, Асгардианцы.

Кстати, за 60 рублей ещё можно было сходить на «История игрушек 4» и «Аладдин». Решили выбрать второе, посмотреть, что студия там в очередной разик переосмыслила. После тяжелого просмотра поняли: лучше ни ногой на современные экранизации мультипликационных шедевров. Что можно выделить для себя из «Аладдин»? Да ничего! Хотя есть. Гай Ричи когда-то начинал-с с хулиганских авторских детищ, которые остались на века. А сейчас… Осталось доверить кинцо о Дори Вольфгангу Петерсену, «Тачки» — Майклу Бэю, «Холодное сердце» — Дэвиду Финчеру.

Это фильм про кого угодно: про Тони Старка, которого вспоминали весь фильм, о Фьюри, о Мстителях, НО - только не о Человеке-пауке. Что 'паучьего' в фильме? Костюм, паутина? Возьмите любого 'мстителя' Марвела, загоните его в этот сценарий и вы не увидите разницы...но это отдельная тема для разговора (марвелопараноя). Есть что-нибудь святое для 'сценаристов', которые переснимают классические фильмы? Может стоит посмотреть комиксы Spider-man, оригинальный мультсериал - простора для фантазии море, если нет своих мозгов. А может так специально делается, чтобы не отвлечь зрителя на конкретных персонажей, воспринимая мстителей этакой коммуной: кто не с нами - тот против нас.

Опять-таки Элементали...ну чего их всех тянет в Космос? Ну возьмите классических врагов Человека-паука...нееет - опять 25, опять Космос, опять отсылка к Мстителям. На Земле уже не осталось врагов?

Давайте вспомним оригинальный Человек-паук в исполнении Тоби Магуаера...на мой взгляд единственный, самодостаточный Человек-паук, оригинальный, без всяких 'прицепов' в виде ряженой компашки. Там и колоритные персонажи и акцент на личности Паркера и нормальная Эн Джей, а не это чудо из массовки, которое такое ощущение, что забывает слова и зыркает по сторонам в поисках подсказки. Что общего сильной жгучей рыжеволосой красавицы из комиксов и этого нечто? Где в фильме игра актёров? Если убрать спецэффекты, то в сухом остатке мы получим второсортную марвеловскую проходную попытку срубить бабла. Фильм не интересный, не смешной, не оригинальный, пора называть все произведения Марвела так: Мстители 12, Мстители 13...Мстители 3135, чтобы не дай бог никто не откололся от общины.

«Конечно, ты не он. И никогда им не станешь. Никто не сравнится с Тони. Даже сам Тони. Тони был мне другом, вечно в раздрае, сомневающимся, ни в чем не уверенным, ищущим пятый угол. Но о том, что выбрал тебя, он не пожалел ни разу.»

Человек-паук один из самых известных и любимых вымышленных супергероев Америки благодаря легендарным комиксом Стэна Ли, подарившего нам целый огромный, супергеройский мир с кучей уже известных персонажей.

Лично я с детства любил мультсериал про Человека-паука, а затем и трилогию блокбастеров с Тоби Магуайром. Затем для нового поколения была перезагрузка и еще один человек-паук в лице Эндрю Гарфилда с двумя драматическими фильмами.

Ну, и наконец персонаж культового человека-паука переместился во вселенную Marvel, и этот юный, любимый супергерой стал стоять среди таких мстителей, как Железный человек, Тор, Капитан Америка, Черная вдова и т. д.

В 2017 году выходит блокбастер «Человек-паук:Возвращение домой», и мы погружаемся в третью перезагрузку и третью историю о новом человеке-пауке. Молодой актер в лице Тома Холланда лично мне сразу понравился, но к самому тому фильму отношусь нейтрально. Но уже в «Мстителях: Война бесконечности и Финал» образ человека-паука становится более глубоким и драматичным. Все это подпитывает отношения с Железным человеком, и чувствуется, что у персонажа Человека-паука будет большое будущее во вселенной Marvel.

В будоражащим фильме «Мстители: Финал» ставится некая точка, и продолжение после нее как раз идет в данном новом фильме, который, на мой взгляд, логическое возвращение и весьма удачное зрителей в кинематографическую вселенную Marvel.

Питер Паркер — герой, но он все еще почему-то в этом сомневается, и ни как не может это понять. После пережитых событий, он пытается жить дальше. Они с классом летят в Европу на экскурсию, и все что хотел юный Человек-паук побыть нормальным парнем и признаться девушке, которая ему нравится, в любви, но ни тут-то было. На мир надвигается темная опасность, происходят стихийные бедствия, и Ник Фьюри с секретными агентами связывается с Человеком-пауком, прося о необходимой помощи. Питер оказывается в череде невероятных ситуаций, и его поездка оборачивается сражением с коварным как всегда злом…

- Куда ни пойду, всюду вижу его. Мне его не хватает.
- Знаю, мне тоже.

Удачный, летний, фантастический блокбастер, который дает зрителю все, чтобы тот получил удовольствие от просмотра. Приключенческая картина яркая, динамичная, с большим количеством некого обаяния и юмора. Фильм смотрелся с улыбкой и удовольствием. Можно смело сказать, что вторая картина «Вдали от дома» на несколько балов опережает первую историю о человеке-пауке «Возвращение домой». Второй фильм о Пакере более удачный, взрывной, атмосферный и что уж говорить — интереснее.

Зрителя ждет головокружительное приключение и коктейль из чего-то классного и снятого качественно. В сюжете есть сюрпризы, к которым даже самый заядлый фанат вселенной Marvel не будет готов, что и круто. Новый, приключенческий фильм о Человеке-пауке даже на был лучше, на мой взгляд, таких известных картин недавних, как «Капитан Марвел». «Человек муравей и Оса». Все гениальное просто, и данная картина придерживается этому правилу.

Том Холланд играет здорово, и чувствуется, какое удовольствие и кайф актер от этого всего получает. Именно с этого фильма и влюбляешься больше в него, располагаешься к нему. Его Питер Паркер истинный герой, он чистый, добрый парень с огромным сердцем. Такими должен быть тот, в кого мы верим. Обаяние и милоты от Холланда здесь много, и актер молодец.

Завсегдатого Сэмюэля Л. Джексона было приятно тут видеть, и у него особенный персонаж. Мы привыкли, что у Человека-паука всегда красивая, белая девушка, которую когда-то играли Кирстен Данст и Эмма Стоун. Сейчас же такой девушкой становится темнокожая, харизматичная школьница с темпераментом. Играет ее юная Зендея.

Джейк Джилленхол особенный и очень талантливый актер. Во и он наконец-то появился в кинематографической вселенной Marvel. Роль ему досталась Мистерио, о котором раньше ва предыдущих фильмах мы ничего не знали. Играет актер всегда четко, и следить за этим — сплошное удовольствие.

Спецэффекты в этой картине потрясающие. Вместе с ними идет отличный юмор, некое обаяние самого фильма, приятная атмосфера и шикарная игра Тома Холланда и Джейка Джилленхола, поэтому и развлекательный фильм радует глаз.

«Человек-паук: Вдали от дома» — американский, фантастический, приключенческий боевик 2019 года. Блокбастер Джона Уоттса получился уверенным и удачным. Было здорово и ждем продолжения.

«Ты способный, Паркер, но сердцем и душой ты не с нами. Реши для себя — готов ли ты принять эту ношу? Старк тебя выбрал, сделал одним из Мстителей. Герои нужны. Мне и миру. Может, Старк ошибся, был не прав? Решать тебе.»

8 из 10

Я сразу этот фильм откажусь называть комиксом. Для меня это подростковое фэнтези. В фильме все сделано как в сказке (а точнее как в фэнтези). Есть злые враги, есть любовь, есть мечта, есть технологии, есть супергерой, есть динамичная картинка. Это всё формирует подростковое фэнтези. Питер Паркер настоящий подросток, который мечтает о девушке. Любовь прекрасно раскрыта в фильме. Паркер настоящий робкий подросток. Что мне понравилось в фильме? Это образы человека-паука. Он всегда разный. В фильме нет одинакового человека-паука (его играет Том Холланд). Художники хорошо постарались над человеком-пауком. 14 художников во главе с Клодом Паре великолепно справились со своей задачей.

Мне понравилось, что действие фильма перенесено в Европу. Архитектура Европы, человек-паук и страшные чудовища великолепно связаны. Этот фильм качества 4K. Ведь бюджет в 160 миллионов нужно смотреть в IMAX. Это очень зрелищный фэнтези-боевик. Самое главное, что в фильме новый свежий враг. Никто не может объяснить, чем так привлекателен человек-паук, но от него нельзя оторвать глаз. Человек-паук — это герой и он нужен миру. Есть логическая связка между Мстителями и человеком-пауком. Мне очень понравилась шутка (цитата из фильма): «Новости не врут». Это шикарная шутка про современные фейковые новости.

Режиссёр Джон Уоттс сделал очень динамичную картинку. О чём фильм? О супергерое человек-пауке и подростке Питере Паркере, который безумно влюблён. Любовь, геройства, динамизм картинки — это всё подростковое фэнтези.

Это поп-корновое кино для IMAX. Да, фильм шикарный. А главное, он очень динамичный. Плюс появляются новые враги.

10 из 10

Синопсис. Переживая утрату наставника и пятилетний сдвиг после щелчка, Питер пытается соответствовать статусу героя и защитника Земли, но по сути так и остаётся школьником, кем он, собственно, и является. Он бежит от ответственности за весь мир от Ника Фьюри и общественности, отправляясь с классом в тур по Европе.

Мнение. Фильм получился весёлым и искромётным, наполненным духом подростковой эмоциональности и сдобренным классическим американским ситуативным юмором. Но слишком уж много в фильме всех этих нелепых шуточек, из-за чего зритель воспринимает его больше как комедию, хотя в нём хватает и драматических ноток. Я искренне ожидал увидеть что-то серьёзнее в плане драмы, но, очевидно, создатели посчитали, что потоковой аудитории хватит того, что есть в фильме.

Том Холланд очень убедителен в роли Питера Паркера и отыгрывает роль превосходно! Очень интересно наблюдать за Зендеей в роли Эм Джей, она абсолютно отличается ото всех предыдущих экранных пассий Питера. Достаточно одной сцены после титров с полётом на паутине, чтобы понять самобытность героини Зендеи! Кто видел, тот поймёт.

Антагонистом «Вдали от дома» стал Мистерио в исполнении блистательного Джейка Джилленхола! Поначалу искренне казалось, что сценаристы всерьёз переработали образ комиксового злодея, но. к моему восторгу. сюжет смог удивить зрителей. Кому-то такой поворот истории понравился, кому-то нет, но создатели КиноВселенной Марвел так или иначе в очередной раз всех обманули, за что лично я им очень благодарен!

Итог Обязательно посмотрите «Человек-паук. Вдали от дома», если вы смотрели все предыдущие фильмы Марвел или просто хотите искренне посмеяться над просмотром блокбастера. Фильму не хватает зрелости, но новому Паучку она не сильно-то и нужна, ведь это фильм про подростка, не будем этого забывать.

P.S.: Ещё полбалла за каноничного Джея Джона Джеймса!)

7,5 из 10

Будем говорить честно. Сейчас человек-паук не является главным героем даже в собственном фильме, он как и все герои Marvel уже стал просто частью одной большой картины, где ему уготована роль второстепенного героя. Правда! В некоторых моментах фильма ощущалось что это больше похоже на новую серию сериала, который ты тем не менее любишь и смотришь, но больше из-за полюбившихся героев, чем из-за интересного сюжета.

Как так произошло? На мой взгляд причин много, но 2 основные видны невооруженным глазом. «Marvel» получили права на паучка и решили добавить его в КВ, в тот момент когда еще образы классического паука Тоби Магуайра и молодежно-новомодного паука Эндрю Гарфилда не стерлись из памяти людей, поэтому нужен был совершено новый герой, с отличиями от всех предыдущих, но при этом со своей индивидуальностью, чтобы его можно было отличить и запомнить. И вот мы получаем невероятно молодого и неопытного героя, за спиной которого и в первом и во втором фильме стоит Тони Старк. И тем неменее (!), мне кажется Marvel приняли лучшее решение из всех возможных и пусть многие фанаты комиксов второй фильм подряд тихо ворча критикуют героя Тома Холланда, за якобы «не канон», за ним все еще зрителю интересно наблюдать на экране как раз потому что он часть большой кино вселенной! И кто знает может и правда когда-нибудь выйдет из под тени Старка и станет самостоятельным героем (хотя бы в своем собственном фильме).

Как вы поняли часть выше была больше о минусах, на которых ловишь себя изредка во время просмотра фильма. Поговорим же теперь о плюсах, а ведь они есть и не мало!

«Человек-паук» и в фильмах, и в комиксах всегда был подростковым героем с типичными для подростка проблемами и тут можно сказать попадание в персонажа стопроцентное, ведь только этому большая часть фильма и посвящена. Режиссер фильма Джон Уоттс даже не параллельно сюжету, а прямо в нем показывает много моментов из школьной жизни Питера, который в этот раз путешествует по Европе со своими одноклассниками. Пытаясь не написать спойлеров про супергеройскую линию сюжета скажу только, что она в этот раз вышла очень предсказуемой, но (!) от этого не слабой и Джейк Джилленхол в роли злодея мне в целом понравился… упс, почти спойлер!

Также в наборе к фильму идет особенно мне понравившийся саундтрек Майкла Джаккино, который хотелось бы отметить отдельно. В нем особенно хотелось бы отметить «The Magical Mysterio Tour», а также очень радует когда внутри композиций по типу «Who’s Behind Those Foster Grants» внезапно заиграет тема Мстителей или Тони Старка. Саундтрек хорош!

Что мы имеем по итогу? Хорошую актерскую игру, крутой саундтрек, экшн и эффекты, которые в таком фильме и не нужны, все равно на уровне и самое главное фильм для франшизы сделал тот самый главный новый виток, которого от него и ожидали. Финал заинтриговал, да и сам фильм мне было очень интересно смотреть и не смотря на некоторые минусы, которые я называл выше, фильм справляется со своей задачей просто отлично, так почему бы не поставить ему твердую 10 ? Я не могу найти причины не сделать это!

10 из 10

С этими словами вышла я из кинотеатра.

Второй сольник Человека-паука смотрится очень живо и бодро. Питер Паркер с одноклассниками собирается в тур по Европе. Там он мечтает покорить Мэри Джейн. Но в дело вмешиваются таинственные монстры и ЩИТ… Действие не провисает ни минуты на протяжении всего фильма. Скучно на сеансе точно не будет. Но давайте сразу о плюсах и минусах.

Плюс. Сюжет и сценарий. В целом отлично прописаны! Есть интереснейшая интрига и поворот. И ещё сценаристы хорошо наложили обязанность Паука спасать мир на его мечту хоть летом пожить как обычный подросток. И совместили эти противоположные цели. Минус. Но, как водится за фильмами Marvel, фильм грешит очевидными роялями в кустах. Например, действиями героев, которые нужны только для галочки, чтобы привязать к ним события покрупнее. А также вездесущесть ЩИТа. Пожалуй, рояли в кустах — один из немногих важных минусов фильма. Эти огрехи считываются на раз-два и немного сводят на нет интригу и приуменьшают эпичность.

Плюс. Эпичность. Фильм изобилует красивыми локациями Европы: Венеция, Прага, Лондон, Нидерланды. На фоне известнейших достопримечательностей разгораются жаркие битвы.

Плюс. Графика. Как всегда на уровне в блокбастерах Marvel. Шикарна здесь. Думаю, в 3D фильм смотрелся бы ещё круче. На отрисовку создатели денег не жалеют.

Плюс. Персонаж Мистерио. Он может похвастаться тем, что хорошо и прописан, и сыгран. И роль в фильме играет решающую. Ура, наконец-то стоящий антигерой!

Плюс. Неплохой саундтрек. Правда, когда заиграл Led Zeppelin, в памяти почему-то сразу воскресли братья Винчестеры на черной Импале. На мой взгляд, так себе идея взять очевидно чужой саунд в блокбастер. Чужой в том смысле, что прочно ассоциируется с другими героями.

Плюс. Развитие героя Питера Паркера. Из неуверенного в себе подростка он становится супергероем, который не уступит лучшим из Мстителей.

Плюс. Забавные ситуации, в которые попадает Паук и его друзья.

Минус. Помимо вышеупомянутых «роялей», фильм напичкан неуместными шутками. Убрать половину шуток, и кино от этого только выиграет. Рассчитаны они на неизвестно на кого, и вызывают только «Эээ, тут что, надо смеяться?..»

Минус. Диалоги. Это просто бич подростковой супергеройки! Если диалоги взрослых, например, тети Мэй или Фьюри нормальны, а Мистерио даже очень хороши, то подростков слушать невозможно! Настолько бессодержательны их беседы. Да это и беседой не назовешь. Какой-то озвученный чат контактов третьей степени в соцсети. Убогие фразы, ну просто фэйспалмить хочется иногда. И вечные качания головой в любом разговоре, как будто это что-то добавит.

Минус. Второстепенные персонажи. Хорошо прописаны здесь только главные герои — Паук и Мистерио. Остальные нужны просто для фона. Правда, линия весельчака-китайца и его девушки позабавила. Фьюри и Мария Хилл не потерялись, но ведь их история давно и успешно сложилась за многие фильмы.

Персонажи и актеры

Питер Паркер. Том Холланд. Благодаря беззащитной внешности Том кажется милым застенчивым парнем. Поэтому я не понимаю, зачем эту застенчивость преувеличивают в несколько раз, делая гротескной. Паук бы и без нее смотрелся как надо. А в сценах, где надо быть решительным и мужественным, Том внезапно особенно хорош.

Мистерио, или Квентин Бэк. Джейк Джилленхол. Про Джейка можно говорить бесконечно. По моему, нет ни одного откровенно плохого фильма с его участием. И уж тем более сам он отлично вживается в любую роль. Шикарный актер. Роль Мистерио раскрыла его с неожиданной стороны, а сам он сделал персонажа полным человеческих страстей. Что хорошо, у Мистерио есть предыстория, мотивация, ум и неплохая для обычного человека сила. Было бы интереснее, если бы сценаристы чуть глубже копнули в его душу, но и такое раскрытие достаточно для того, чтобы восхищаться им. Сначала я беспокоилась, что Джилленхол потеряется в супергеройщине, как Скарлетт, но опасения не подтвердились: кино от Джейка только выиграло.

Эм Джей. Зендея. Вот кто странно здесь выглядит. Эта девушка явно не на своем месте. Во-первых, героиня ее не отличается четкой мотивацией, которая заставляет Эм Джей отдавать предпочтение то одному, то другому поклоннику. Во-вторых, актриса то ли по роли, то ли от своей несостоятельности показывает только две эмоции: равнодушие на каменном лице и смущение с кривой улыбкой. Всё. Вспомните Кирстен Данст — какая же была Эм Джей огонь в ее исполнении.

Про одноклассников Питера и агентов ЩИТа нет смысла говорить. Первые представляют из себя набор шаблонов и шутеек за 300, а вторые уже давно состоялись и просто не выбиваются из роли.

Линия с тетей Мэй и Хэппи кажется мне лишней. Думаю, ее просто добавили для полноты картины, так как она не оказывает никакого влияния на сюжет. Даже сам Питер не особо придает ей значение (на самом деле).

Кому смотреть? Фильм явно рассчитан на аудиторию от 10 до… ну максимум 20. Он очень лёгкий, полон местами туповатых шуток. Как будто «Гадкий я» сделали игровым фильмом. Но мне все равно понравилось. Можно и посмотреть через годик ещё раз.

Обязательно посмотрите первую сцену после титров. Зачем ее вообще поставили после титров мне непонятно. Это грандиозно важная для сюжета ветка. Дождитесь, там интересный поворот.

Спустя 2 года после очередного перезапуска Питер Паркер в седьмой раз вернулся с сольником о своих подвигах. На этот раз дружелюбного соседа ждет бытие без Тони Старка и всеобщими надеждами на паучка.

Сюжет прост как три копейки: Питер отправляет с классом в поездку по Европе и естественно именно там находит на свою паучью жопу приключений. Злодей изначально известен и в том что Мистерио кинет всех нихрена не новость и зачем делать из этого загадку пол фильма я не понял. Вот собственно и весь сюжет, остальное дело в экшоне и графоном с которым по традиции у Марвел все нормуль. Бои зрелищные, кучи взрывов, эффектов и прелестей современных технологий.

Другой вопрос: Что нового смог показать фильм чтоб идти на него в кино? Ответ прост — ничего! Битву с огромным элементалем можно посмотреть и в третьем пауке от Сэма Рэйми. Для меня не очевиден ответ, зачем на это ходят люди? Ведь и так ясен сюжет и финал, все фильмы данной кинокомпании штампуются по одному сценарию, меняются лишь актеры и кол-во спец эффектов.

Фильму можно поставить 7/10 за хорошую картинку, экшон и иногда проскакивающее хорошие шутки, но явно не больше.