Рецензии

Это продолжение первого фильма 2004 года. По закону подлости, корабль, едва покинув нашу планету, вновь устремляется к её поверхности. Начало обещало, что фильм будет зажигательным. В принципе так оно и случилось. Сюжет фильма получился трешовым — столько сцен убийств я не ожидал. Но всё же он мне не понравился. Во-первых, меня не покидало ощущение, что фильм сняли для показа по ТВ. А во-вторых — нереальность происходящего, граничащего на грани безумия. Согласен, детям фильм понравится, но при всём моём уважении к детской психике — я бы не советовал сие произведение к просмотру детям до 13, уж очень всё кроваво — но не зрелищно, что досадно. Операторская работа похвальная, но нафига такие близкие планы? Местами они к месту, но в основном они неуместны. Саундтрек порадовал, но он был приглушён, поэтому я его помню только на титрах.

Игра актёров не понравилась, и с этим ничего не поделаешь. То ли им мало заплатили, или у них и правда с эмоциями был недостаток — но фильм держится не на их игре. В центре повествования — Хищник, который прибывает к месту аварии, и начинает зачищать следы. Вопрос в небо, — с какой скоростью в пространстве перемещался видеосигнал, если Хищник прибыл на землю через несколько часов? И почему он не прихватил с собой скаутов? Меня покоробил метод зачистки — некий флакон с зелёной жидкостью, которая подобно кислоте, уничтожает органику. Но каким образом частично залитый труп, превращается в труху? И почему влитый в бассейн флакон, испарил всю воду? Затем — финал фильма. Не буду спойлерить, но оригинальней было не придумать. Ясное дело, выжить после такого наши герои не могли, но они же выжили! Да ещё им угораздило упасть прямо рядом с взводом солдат спецназа. Сказка, да и только. Но все эти ляпы меркнут перед работой светотехников: фильм нужно смотреть если не в полной темноте, то хотя бы на большом экране, что бы были видны детали. Говорят, что для того что бы объяснить многочисленные ляпы, нужно смотреть режиссёрскую версию. Но после просмотра театральной версии, что-то не хочется пересматривать…

Как продолжение, фильм однозначно не удался. Он не имеет морали, не намекает на продолжение, и быстро начинает забываться. Если бы этот фильм сняли любители, то я бы поставил наивысшую оценку. Но ведь фильмом занимались профессионалы, и что в итоге? Реалистичные существа, красивые взрывы, и среднего качества спецэффекты? Я не в восторге от Ч. П. Х. 2004 года, и я посмотрел этот фильм лишь по причине того, что в конце того Ч. П. Х., была соблазнительная заявка на продолжение. Знал бы я, что продолжение окажется таким слабым, не стал бы смотреть. Лучше бы этот корабль зрелищно спикировал в жерло вулкана, или затонул в глубинах Марианской впадины.

5 из 10

Идея скрестить двух легендарных пришельцев на одной арене — идея прекрасная, и она прекрасно реализовалась в видеоигре Aliens vs. Predator. В 2004 году вышел фильм со схожим названием, но мало что имеющий общего с игрой. Провал? Нет, фильм вышел очень напряжённым и интересным, но и с небольшой пресностью происходящего. Финал этой историй вышел открытым, поэтому продолжение просто обязано было быть. За вторую часть решили взяться никому неизвестные братья Штраусы, что послужило поводом для беспокойства. И не зря.

Фильм продолжает сюжет первой части. Новый вид Чужих — Предалиен — быстрым темпом уничтожает группу Хищников, находящихся на корабле, вследствие чего, он совершает вынужденную посадку в окрестностях небольшого городка. Проблема в том, что вместе с кораблём прибыли и знаменитые лицехваты, которые сразу же начинают заражать невинных жителей городка, притом заражение достигает критической отметки. Чтобы уничтожить остатки корабля, а заодно и появившихся в городке Чужих, на Землю прибывает Хищник-Элита. Начинается настоящее противостояние, в центре которого окажутся простые люди.

Честно признаться, от данного сценария остаётся двоякое впечатление. С одной стороны, идея добавить в фильм нового монстра Предалиена, и заставить злодеев сражаться в маленьком городке вроде бы немного оригинально, но есть масса причин, почему сценарий, по большей части, стоит считать отсебятиной. Да и сам фильм в общем.

Самое отвратительное то, что фильм очень скучный. Первая половина фильма содержит по-настоящему бесполезные сцены болтовни и взаимоотношений героев. Если же Штраусы пытались копировать идею Стивена Кинга, мол перед схваткой нам должны раскрыть внутренний мир персонажей, то сделали они это очень зря, и не к месту. К героям никакого сочувствия нет, и убивают их очень быстро. Тогда смысл был нам показывать их историю, слушать их нытьё и сопли?

В периоды между этими пустыми диалогами нам покажут, как Хищник брутально рассекает по окрестности, убивая всех, кого он встретит по пути, будь то Чужой, то человек, направо-налево. Ладно, Чужих он убивает понятно, а людей то за что? Он землян пришёл спасать, или убивать? Если второе, тогда чем он отличается от Чужих, занимающимся тем же самым? Или тут соревнование, кто кого переплюнет? Да и идея заставить одного(!) Хищника сражаться против армий чудовищных пришельцев сама по себе глупость и детский сад, несмотря на то, что наш герой оснащён современным оружием и приборами.

Если в этом фильме что-то хорошее? Да, атмосфера. Братьям Штраусам удалось воссоздать идеальную атмосферу медленно гибнущего городка, жителям которого не повезло столкнуться с ордой Пришельцев. Наблюдать за тем, как лицехваты быстро заражают случайного прохожего очень жутко. Плюс ко всему, финальная схватка Хищника и Предалиена вышла по-настоящему интересной и динамичной. За это фильм может вам понравится, но увы это единственный плюс, который можно найти.

Всё остальное — пустышка, глупость, нелогичность, и омерзение. Здесь есть особо кровавые сцены, на некоторые из которых просто омерзительно смотреть (например, как Чужие вылупляются из беременных женщин). Братья пытались таким образом добавить страха? Не получилось. Как и с напряжёнными сценами, ибо всё выглядит банально и скучно, к тому же большая часть их них затемнена и что происходит на экране — настоящая загадка.

Актёрская игра здесь вышла напорядок смотрительнее. Что что, а актёры, хоть и не все, старались изобразить страх, и другие эмоций. И это у них получилось.

Таким образом, вторая часть схватки Хищника и Чужих вышла неинтересной. Атмосфера здесь очень хорошая, и если бы братья сумели раскрутить её до конца, то всё было бы замечательно. Но увы, всё что мы имеем — пустые диалоги, унылость происходящего, динамизма на двойку с плюсом, и множество ненужных сцен. Даже суровый Хищник не спасает положение. Таким образом, фильм может понравится только сильным фанатам этих двух пришельцев, и то не всем. Остальные можете проходить стороной — ничего полезного и хорошего здесь нет.

Полный провал. Ниже падать некуда.

4 из 10

После спорного во многих смыслах обновления двух легендарных серий в 2004 году, для меня оставалось вопросом, будет ли следующая часть интересной, так и было просто любопытно продолжение интриги, которой закончился фильм Пола Андерсона.

События берут начало ровно там, где оканчивается предыдущий фильм, хотя картина и не имеет порядкового номера — теперь под угрозой распространения эпидемии «Чужих» находится маленький американский город с провинциальными нравами. Конечно в более умелых руках, от такой концепции можно было ожидать настоящего эпического действия, но конечная реализация оставляет желать лучшего. От выверенной десятилетиями формулы пускания героев в расход ничего не осталось — местами действие превращается в настоящую бойню, где счет героям не ведется, не говоря уже о местных жителях, в подробности судьбы которых создатели особо не вдавались. Сначала нам представляют около десятка различных стереотипных персонажей, а затем сюжет увязывает их в одном искреннем желании выжить и выбраться из города.

Все бы ничего, если бы не целый набор ненужных, сомнительной важности сцен. О сохранении традиций классических серий о «Чужих» и «Хищниках» речь не идет — я имею в виду моменты, которые и на фоне новых идей смотрятся лишними. Увеличить долю насилия на экране — еще не залог успеха, а в данном случае такое вольное обращение с классикой утомляет и раздражает. Поэтому советую всем рассматривать этот фильм как самостоятельное, не самое удачное ответвление, не посягающее на оригинальные вселенные.

Последний просмотр фильма был для меня третьим с момента выхода, так как я предпочитаю смотреть все части той или иной франшизы, пересматривая ее. Получается, что заключительный аккорд в таком случае далеко не самый лучший, но что поделать. Стоит отдать должное Братьям Штраусам, которые сумели в условиях жесточайшего бюджета, который для работы в этих совмещенных вселенных выглядит просто смешным. Да, в постановке просто уйма шероховатостей и откровенных провалов, повествование не затягивает и не возникает желания к нему вернуться, но как экономный вариант — сгодится.

Я рекомендовал не относить фильм к знаменитым сериям, но он все же расширяет их в кой-то мере. Это относится к новым показанным фактам о физиологии и возможностях «Чужих», и в одной сцене здесь даже краем глаза можно увидеть планету «Хищников», или, по крайней мере, их военную базу. Все же главная проблема фильма — это колоссальная база поклонников и культовый статус серий фильмов, стоящих за его названием и основными идеями, а так же высочайшая планка качества, к которой не удалось подобраться и близко.

6,5 из 10

Кроссоверы всегда были интересны зрителю, особенно, если главные герои, которые должны были воевать друг с другом, имели свои собственные фильмы или франшизы, которые имели немалый успех. В данном случае речь идет о Чужом и Хищнике, которые на этот раз будут сражаться не в космосе, не на изолированном ледяном острове, а в маленьком городе, который изолирован лесами и горами.

Конечно, многим идея заслать двух инопланетян в маленький городок с самого начала показалась не совсем по вкусу, ведь на дворе 21-й век и всем подавай масштабного зрелища в мегаполисах, в космосе и еще бог знает где. Но бюджет есть бюджет и в его рамки надо вписываться, поэтому, проект с Чужим и Хищником вышел, несколько консервативен по сравнению с предыдущим фильмом.

Сразу хочется обратить внимания на плюсы. Первый и неоспоримый плюс — жестокость. Да, в фильме очень много расчлененки и убийств. Жестких сцен очень много и выполнены они с особым чувством членовредительства. Взять тот же эпизод в родильном отделении — сцена очень жестокая, непредсказуемая и от нее реально становится противно и жутко. Так что любителям подобного зрелища данный фильм будит как бальзам на душу. Следующее и вполне удачное нововведение, это то, что фильм очень быстрый. Все развитие событий происходит четко, быстро, понятно и без лишних драматических вставок, от чего во время просмотра невозможно заскучать. Очень понравилась музыка композитора Брайана Тайлера, которая придает хороший ритм фильму, местами балуя знакомыми мотивами на переходах между резней и спокойными моментами. Похвальной выглядит и постановка, которая доказывает и максимально оправдывает бюджет фильма. Видно, что создатели постарались не только с антуражем, но и с атрибутикой для Хищника, которая расширена на полную катушку. Плюс ко всему, в этом фильме впервые показали планету Хищников.

К сожалению, без минусов никак не обошлось. Самый большой — огрехи в сценарии, который писался похоже на скорую руку. Конечно, хороших диалогов хватает, но есть такие, что для них подходит определение «особо не парились». Так же, создатели очень сумбурно отнеслись к атмосфере фильма. Местами она на уровне, но в большинстве моментов ее просто нет, даже музыкальное сопровождение не совсем спасает ситуацию. Плюс, появление Чужих и Предалиена не совсем нагоняет страх, как это было в франчайзе про Чужих.

Конечно, картина больше понравилась, чем нет, но вышла она несколько не традиционной и не дотягивающей до своих предшественников. С одной стороны мы имеем высокоскоростной фантастический боевик с примесью ужастика, а с другой стороны быстрый, развлекательный кровавый фильм, который забывается на следующий же день. Братья режиссеры Колин и Грег Штраус сняли очень не плохой фантастический боевик, который показал, какой максимум можно выжать из сорока миллионов долларов. Но вот атмосферный триллер про двух самых известных и жестоких инопланетян у них, увы, не получился.

6 из 10

Если в первой части был хороший сценарий в неумелом воплощении, то здесь нет даже этого — такое ощущение, что сценарий «Реквиема» писал 15-летний подросток, причем далеко не вундеркинд. Перед нами девяносто минут тупого бессмысленного мочилова, которое не потрудились даже снять более-менее красиво. Возможно, по замыслу создателей этого «чуда», зрителей должны шокировать сцены зверских убийств детей и беременных женщин, но в этих самых сценах не ощущается ни грамма драматизма. Пусть бы это было хотя бы смешно, но нет и этого. Просто — никак. Периодически сие великолепие перемежается идиотскими диалогами и не менее идиотскими поступками героев. Даже как-то обидно — до чего докатился легендарный цикл о ксеноморфах-чужих… Всеми четырьмя баллами «Реквием» обязан художникам, изобразившим Предалиена (он же просто Чужищник). Выглядит эта тварь очень эффектно. Вот только фильмом ошиблась.

4 из 10

Этот фильм я посмотрел уже давно, а вот сегодня пересмотрел. Вы только не подумайте, что я решил пересмотреть данную картину из-за того что в прошлый раз она мне очень понравилась. Просто решил посмотреть фильм с друзьями и они выбрали именно этот. Я не был против, ведь смотрел фильм уже давно и в точности сюжета я уже не помнил. И я понял почему в прошлый раз фильм мне не сильно запомнился, ведь он довольно слабенький.

Режиссурой картины занялись неизвестные мне братья Штраусы. И я понял, что я ничего не потерял несмотря их фильмы раньше (хотя у них и есть всего-то пару картин. Неопытность братьев в картине налицо. Именно они виноваты в том что фильм вышел немного туповатым. Наверное «немного туповатым» это мягко говоря. Мне лично непонятно почему для картины с бюджетом в 40 миллионов долларов не нашлось опытного режиссера. Я уверен, что в таком случае картина была бы намного лучше.

Сюжет и диалоги — в своих отзывах я редко уделяю внимание диалогам, но это именно такой фильм в котором ничего не сказать о них было бы не правильно. ведь они просто верх тупости. Подобное я видел только в «Пираньях 3DD». Конечно там ещё тупее, но эта картина не далеко ушла от них. Слушать эти диалоги просто смешно. Также нужно сказать пару слов о сюжете. В принципе, я могу сказать, что те кто не видел предыдущей части могут смело смотреть этот фильм, ведь связь с предыдущей частью есть только в начальной сцене, далее мы видим полностью самостоятельный проект. Сюжет не блещет оригинальностью, порой он предсказуем, но все же сказать, что он не интересный и его скучно смотреть, я не могу. Но сюжетные линии были показаны очень смутно. Взять хотя бы линию двух братьев, их сложных отношений, этой линии в картине практически не уделили времени. Я конечно понимаю, что жанр этой картины триллер и боевик, а не драма, но мне хотелось бы увидеть эту сюжетную линию увидеть в более развернутом виде.

Оператор данной картины — Дэниэл Перл. Его работа в картине меня не поразила. Местами камера тряслась, поначалу это нравилось, но ближе к концу это уже начало раздражать. Я, конечно понимаю, что это последний писк моды, но все надо использовать в меру.

Я думаю, что все понимают то что об актёрской игре в таких фильм говорить не приходится. Хотя тут она была не настолько плоха. Стивен Паскуале исполнил главную роль, честно говоря его игра мне ничем не запомнилась. Рейко Эйлсворт сыграла Келли, и она сыграла очень неплохо в сравнении с другими актёрами картины. Джон Ортиз тоже неплохо сыграл роль полицейского, хотя туповатость его персонажа меня порой раздражала. Джонни Льюис сыграл парня Рикки, мне его игра не понравилась и его мог бы заменить любой другой парень. Кристен Хагер — эта девушка мне запомнилась сценой возле бассейна, продемонстрировав свою шикарную фигуру, но игра ее мне не очень понравилась.

Саундтрек картины мне совсем не запомнился. А это говорит о том, что он не очень хорошо качества, ведь если саундтрек действительно хороший, то он всегда запоминается.

Спецэффекты в картине очень неплохого качества. Но в них я не сомневался, ведь бюджет картины позволяет сделать хорошие спецэффекты.

Итог: «Чужие против Хищника: Реквием» — очередной американский фантастический боевик. У фильма есть плюс: спецэффекты. А среди явных минусов: актёрская игра, музыкальное сопровождение, операторская работа. В принципе, если вам нравятся картины такого жанра, то этот фильм может вам понравится. Если вы любите картины в которых ставка на экшен, то от этого фильма у вас скорее всего останется двоякое впечатление. Я не отношусь ни к первым, ни к вторым. Поэтому я поставлю картине максимально объективную оценку. Спасибо за внимание!

6 из 10

Вступление:

Рецензия написана мною сразу после премьеры в 2008м, и, возможно, потерявшая уже свою актуальность, но не держать же её «в столе» и дальше. А посему — публикую, тем более положительных на «ЧПХ 2» здесь не так уж и много.

Итак:

Кроссовер — жанр пока необъезженный, а потому непростой. И ругать почём зря режиссёра (в данном случае сразу двух) занятие, на мой взгляд, весьма неблагодарное. Так ли это просто вобрать в своё детище всё лучшее из легендарных киноциклов и не скатиться при этом в откровенный плагиат и пошлость?!

Давайте не будем забывать про сценаристов и продюсеров, к которым по всем статьям должно быть куда больше претензий и нареканий. Режиссёр — он ведь птица подневольная. Ему указывают, что и как снимать — вот он и старается изо всех сил. А тут ещё такой экзотический киножанр как кроссовер. Иными словами: обругать — это слишком просто, а вот постараться понять этого бедолагу (режиссёра то бишь) дано далеко не каждому.

Лично мне фильм понравился. Начиная с титров. Нет, не с титров — с «красненького» трейлера. И опасение было, разумеется, то ещё. Вот они, поди, запихнули в трейлеры всё самое вкусное, а что предстоит увидеть на протяжении 86 минут — вот вопрос, который мучил, думаю, не меня одного. За примером далеко и ходить не надо: «Крепкий орешек 4. 0» — головная боль и главное киноразочарование 2007! Ах, какой славный был трейлер и, фи, какой пустышкой оказался сам фильм! Так что предчувствия были, мягко говоря, смутные.

Итак, первый день российской премьеры. И надо же — полный зал! Такого я что-то давно не припомню. Неужели у старичков-монстров осталось столько преданных почитателей?! Это растрогало, чуть ли не до слёз! И вот, наконец, после предельно идиотских роликов, началось… Знакомый до боли писк датчика, медленно выплывающая из темноты литера I, симфоническое крещендо (и у кого в этот момент сердце не забилось? да ещё в такт барабанам, сопровождающим появление титра Predator?). Мощнейший ностальгический удар! Ничего подобного я почему-то не испытал ни на премьере «Терминатора 3», ни на «Фредди против Джейсона», ни, собственно, на первой части рецензируемого здесь кроссовера.

После всех плюсов и минусов, которыми наградили фильм все выше отметившиеся рецензенты, хотелось бы добавить немногое. И, прежде всего это будет камень в огород сценаристов (отнюдь не случайных на данной кинотерритории Шейн Салерно, Рональд Шусетт и уж тем более Дэн О’Бэннон): главный ляп — это естественно «слепота» Хищников (как они проморгали эмбрион внутри покойного собрата и, кстати, почему на корабле Хищников всего трое? — судя по финалу предыдущего фильма охотников было явно побольше!). Довольно смешно выглядят Чужие в быту, особенно на кухне в местной забегаловке (мне стразу отчего-то вспомнились велоцерапторы из «Парка»). В космосе (и даже в Антарктике) — они выглядели аутентичнее. А вот относительно Хищника сказать, что-либо негативное не получится, он без сомнения главный герой фильма (во всех смыслах этого слова). Единственный момент (опять-таки сценарный недочёт) — на сигнал о помощи откликается какой-то непонятный Хищник (почему именно он? почему один? в первоначальной версии сценария предполагалось, что на помощь прилетит охотник случайно оказавшийся на орбите Земли — и это было бы, наверное, логичнее). Относительно Гибрида — согласен, не получилось. Образ, что называется, не раскрыт! Уместнее было бы показать метания данного персонажа меж двух лагерей (почему он принял сторону Чужих?). Да и вопрос репродуктивности затронут как-то очень эпизодически.

Люди… ну что с них взять? Есть «пушечное мясо», а есть так называемый «корм». Вот с этой неблагодарной ролью и приходится мириться здешним актёрам. «Человеческий фактор» остался где-то далеко позади (о нём позаботились такие славные люди как Ридли Скотт, Джеймс Камерон, Джон Мактирнан и Дэвид Финчер. Вы же не будете спорить, что Стивен Хопкинс и Жан-Пьер Жене снимали фильм в первую очередь о монстрах, а уж потом о людях?). Новый жанр — извольте, новые герои. Самого отталкивающего персонажа, классическую американскую блондинку, ко всеобщей радости зрительного зала умертвили настолько красиво, что все прочие недочёты, вроде парочки «торчков» «случайно» попавших под пушку Хищника или примкнувшего к основной компании персонажей ближе к финалу владельца пиццерии — списываются на раз! Ну куда ж от них, штампов, денешься? Спасибо, что не наградили Хищника напарником-землянином, как это произошло в детище Пола Андерсона. Ещё бы вырезать сцену, где провинциальный житель запросто обращается с оружием межгалактического охотника (большая ложка дёгтя со времён второго «Хищника»).

Впрочем, пора бы и к плюсам перейти. А вот здесь проще, ибо сам по себе фильм и есть большой плюс! Очевидно, что сняли его фанаты для фанатов. За что им Большое киноманское спасибо. «Чужие против хищника 2» (а никакого «Реквиема», кстати, в оригинальном названии-то и нет) — это блистательный экскурс в 80-е, когда просто умели снимать по-хорошему простенькие зрелищные фильмы. Вот сними кто сейчас «Коммандо» — оплюют и смешают с грязью за дурновкусие и пустоту. А сколько зрителей выросло на этом ураганном боевике? Ну скажите, так ли просто сейчас высидеть безболезненно, не зевая какой-нибудь блокбастер, где всё стандартно и одинаково настолько, что спустя время легко можно спутать, какую сцену в каком именно фильме вы видели?

Единственное, что хотелось пожелать авторам будущих сиквелов (а хотелось бы, чтобы они таки были) — уделите Хищникам побольше внимания! Расскажите об их расе, иерархии, репродуктивности, наконец. Нам, зрителям, это интересно.

8 из 10

Они такие разные, но все-таки они вместе. Они — это Чужие и Хищники, впервые сошедшиеся на большом экране восемь лет назад в фильме Aliens vs Predator, а в одноименных играх (самых разных жанров) еще раньше — аж 19 лет назад. В играх кровосмешение прошло удачно, в фильме — как-то не очень. «Реквием», несмотря на не самый жизнеутверждающий подзаголовок, эту ситуацию немного сгладил.

Первая часть заканчивалась недвусмысленным многоточием: отдав почести единственной выжившей участнице экспедиции Чарльза Бишопа Вейланда, делегация Хищников грузит тело своего погибшего собрата на корабль и улетает восвояси. Улететь далеко им не удается. Из трупа убитого Хищника вылезает chestbuster, на корабле начинается перестрелка, и в итоге он снова падает на Землю. Только на этот раз не в безлюдной Антарктиде, а в лесах Колорадо, рядом с небольшим американским городишкой. Хищники успевают послать сигнал бедствия, и с их родной планеты (ее, кстати, показывают впервые) на Землю отправляется многоопытный охотник — разбираться с последствиями. Но Чужие, получив несколько часов форы, разворачивают такую бурную деятельность, что даже ему оказывается не по силам совладать с ними.

Понять Чужих тоже можно: впервые в серии (если учитывать только фильмы) им дают порезвиться не на кораблях и не в какой-нибудь маленькой колонии, а в целом городе. Идея эта напрашивалась давно, тем более что в зомби-фильмах ее использовали много раз и отнюдь не безуспешно. Зачистка города проходит по всем киношным канонам. Люди пучат глаза и делают вид, что не знакомы с мировым кинематографом, а Чужие, не будь дураками, вовсю пользуются моментом: отключают свет во всем городе, устраивают инкубатор в родильном отделении больницы, аккуратно кромсают военных, не показываясь на глаза без лишней на то необходимости. По манере исполнения это похоже на «Обитель зла 2: Апокалипсис», особенно в самом конце, где сходство фильмов становится совсем уж очевидным. Только в плане качества «Реквием» будет все же получше.

Но получше — это если сравнивать с первым Aliens vs Predator, а так, по-гамбургскому счету, «Реквием» — довольно приличное, но такое же рядовое кино, как и первая часть, не сравнимое ни с «Чужим 3» и «Чужим 4: Воскрешение», и уж тем более со второй частью, которая вообще вне конкуренции. Наверное, все дело в кровосмешении: веселиться на киноэкране по отдельности у Чужих и Хищников получается, а вместе — ну никак не выходит.

6 из 10

Схватка хищника и чужого не завершена, а намек на продолжение в «AVP» — рождение предалиена(англ. «predalien» — хищник-чужой) — даже не требует, а криком кричит, чтобы на свет родился сиквел. Сиквел этот получился не шедевром и не бомбой, но хорошо вписался в общую концепцию противостояния двух космических рас и лично в моей душе оставил положительных впечатлений куда больше, чем отрицательных. Зовется он символично — «Реквием». И название такое ему дано не случайно, хотя этот факт и не бросается в глаза. Просто сам сюжет и его всецелая материализация склоняет к атмосфере какого-то мрака, некоего траура по безнадежному будущему.

Прежде всего, молодые режиссеры Колин и Грег Штраус уже на раннем этапе своего творчества пытаются, и неплохо, оформить собственный стиль. И если в «AVPR» это видно с трудом, то их фильм «Скайлайн» покажет стремление к самобытности более наглядно. Ключевым же элементом в «Реквиеме» является музыкальное сопровождение. Нет, оно вовсе не имеет похоронных тонов, но на протяжение всего фильма композитор Брайан Тайлер мощно и умно поддерживает ритм действия и отлично чувствует динамику. Музыка — ключевой элемент данной ленты, но отнюдь не единственный и не последний. Еще более важны спецэффекты. И это касается как картинки, так и звука — намного правдоподобнее и мощнее, чем в предшественнике. Очень важным плюсом я считаю тенденцию к, позвольте так выразиться, «оперсонаживанию» хищника. Иными словами, наш герой стал действительно героем, а не просто ужасным чудищем с другой планеты. Если честно, то за его действиями я следил с наибольшим упоением и сопереживанием. Именно его я считаю главным героем фильма. Разве не здорово он кромсал чужих направо и налево? Эдакий матерый и опытный вояка, отправившийся за своими неопытными преемниками мусор убирать. Далее, атмосфера происходящего. Общая картина немного мрачна и грязновата, как в «Хищнике 2». То есть, режиссеры знают на что равняться и делают это неплохо, пусть и нехватка опыта сильно заметна. Но самое вкусное — акцент. Он поставлен ну просто в самую точку, в самое яблочко. Здесь мало лишнего в сюжете, нет никаких философских наклонностей — только действие. Просто, но со вкусом.

Что касается недостатков, то для фильмов из данной серии они типичны и стандартны, как и сам сюжет, поэтому нет смысла о них говорить. Тем не менее, не понравилось то, что здесь присутствуют аналоги действующих лиц из самых первых фильмов о чужом. В частности, главная героиня фильма очень уж напоминает Эллен Рипли по решимости, а бой-бабу Васкез(«Чужие») по стилю действий и расправы над врагом. Также не понравилось неудачное обыгрывание личных драм главных героев, уж очень просто и даже не к месту. Но плюсов здесь больше, чем недостатков. Короче говоря, весьма неплохой фильм, который явно недооценили. Жаль, ведь концовка снова открыта и можно снять много интересного.

P.S. Благодаря финалу фильма я понял смысл выражения «битва титанов».

6 из 10

Фильм просто потрясный! Штраусы — молодцы!

Картина явно превосходит в смотрибильности «Чужой 4», но не дотягивает до «Чужой Против Хищника», хотя само действие происходящее в городе намного свежее и интереснее пирамиды.

Впервые показана планета хищников — отлично! Фильм ещё больше объединяет две вселенные «хищников» и «чужих».

Спецэффекты хороши, кадры сочные. Кто-то скажет — слабые герои, да. Как и в «Чужом против Хищника» — герои тут никакие. Но они особо и не нужны, ведь фильм про чужих и про хищников, а люди как всегда под ногами болтаются, точно так же, как и в комиксах и в компьютерных играх по этой вселенной. И не нужно в пример ставить старые фильмы, там другая история, там «человек Vs. чужой» и «человек Vs. хищник» и сильные характеры в старых фильмах были просто необходимы.

А здесь — зрелище, мокруха из кислотно-зелёной крови и это прекрасно!!!

10 из 10