Рецензии

Хищники — существа, смысл жизни которых охота. Причём, охота не ради пропитания, а ради самой охоты — показать себе и остальным, какие они замечательные убийцы. Фильм не содержит каких-то особенных спецэффектов и по уровню соответствует первому хищнику, с той лишь разницей, что действие происходит на другой планете. Сюжет не сильно отличается от первой части — жертвы умирают одна за одной, правда теперь хищников больше и они тоже несут потери.

Есть несколько неточностей. Так, например, Ноланд утверждает, что хищники с каждым разом всё умнее. Если это так, то у человека с мечом самурайским не может быть шансов против хищника с мечом в открытом поле, однако в фильме эта схватка двух равных противников. Вообще, если в первом фильме, хищник был чем-то запредельно совершенным, то в этом фильме вообще не понятно, кто за кем охотится. Парашютисты падают практически на одну площадку, в то время как ветер должен был разбросать их по обширной площади. Непонятно сколько времени они находятся на планете и непонятно, чем они питаются. Если это другая планета, то еды пригодной для человека там могло вообще не оказаться.

Отдельно хочется отметить наличие в фильме нашего актёра, периодически роняющего фразы на русском языке, при этом прекрасно изъясняющегося на английском. Так же порадовало присутствие Дэнни Трэхо, жаль только, что ему отведено мало экранного времени.

7 из 10

Впервые посмотреть «Хищники» мне выпало на долю примерно год назад. Тогда этот фильм мне очень даже пришелся по вкусу, и смог вызвать бурю положительных эмоций. Теперь же, спустя так много времени, с момента моего первого просмотра данной ленты, мне вновь захотелось ее посмотреть. И должен признаться, что и сейчас эта картина не перестает меня поражать. Поражать своим интересным и очень продуманным сюжетом, своими довольно таки качественными спецэффектами, и своим достаточно хорошим подбором артистов. Ну, начнем.

Об артистах. Главную роль в фильме исполнил Эдриану Броуди. Игра его мне безумно понравилась, безумно. Он настолько хорошо смог вжиться в роль своего героя, что просто невозможно представить себе кого-то другого в этой роли. Короче говоря, он был великолепен. Также одна из главных ролей в картине досталась актеру по имени Тофер Грейс, который тоже меня не разочаровал. Тофер смог сделать своего героя очень интересным и по-своему запоминающимся персонажем, за которым было действительно занимательно наблюдать. Кроме того отмечу следующих артистов: Алиси Брага, Луис Одзава Чангчьен, Лоренс Фишбёрн, Уолтон Гоггинс, Олег Тактаров, Дэнни Трехо, Махершалалхашбаз Али и Кэри Джонс.

Порадовала меня и визуальная составляющая фильма. Все из спецэффектов, продемонстрированных в ленте, были выполнены вполне качественно, и смогли произвести не меня массу незабываемых впечатлений. Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, написанная замечательным композитором Джони Дебни, получилась очень душевной и эмоциональной. Что же касается всяческих монологов и диалогов, присутствующих в сей ленте, то могу сказать, что они тоже были очень даже хороши.

Итог: Интересный, зрелищный, впечатляющий, и просто добротный фильм, с хорошим подбором актеров и отличным музыкальном сопровождением. Всем советую.

Злые человеки против кровожадных межзвёздных туристов, за кого болеть будем?! Понятное дело за злых человеков, свои то подонки сердцу милее!

Что касается сюжета, ну жиденько конечно, не детектив, есть приятные мелочи, законспирированный маньяк, чеканутый поселенец, зверушки необычные, но в остальном, как всегда, не без провисаний, как это столь страшные индивиды друг друга не почикали в самом начале и почему объединились, впечатление что за исключением представителя якуза и Бродяги, остальных драться в школе не учили, только на курочек давить, откуда Бражке простой израильской вояке известна история с Датчем, это ведь секретные данные, не понятно что членов наркокортеля и якуза, тоже обучают английскому, как и спецназ, видимо что бы удобнее было денежки вымогать, с ловушками перемудрили, ну яма еще понятно, бревна всякие, но колья с воздуха, это перебор и что это за охотничьи правила, кто их придумал? Снимать обувочку в джунглях, не самая удачная затея, а кроме того от звука хлюпанья это не спасет, Бродяга дикому кабану голову оттяпал первым же ударом, а с Зубастым возился аж 5 минут, оно и понятно на что не пойдешь ради эрекции у зрителей, все это я написал из вредности, так как эрекция была.

Вот не тянет Бродяга, на командира группы, он не достаточно представителен, для подобной работенки, уж больно интеллигентный, мужик он понятное дело хороший, но это тебе не на пианино бренчать! И обязательно надо женщину впихнуть, ну вот зачем а? Что бы женщины пошли в кинотеатры или так разбавить коктейль, хотя именно Бражка мне по вкусу! ГоГа произвел приятное впечатление, этакий матерый урочка, на его фоне остальные смотрятся блекло и это не из — за его яркой одежонки! Ну и единственный кто в фильме похож на мужика разумеется Такта из него получился бы не плохой главарь, он же напоминает всем что есть такие понятия, как мужество и русская смекалка.

Беготни в фильме хватает, хлопушек достаточно, некоторые кадры запоминаются, например три шарика на фоне горизонта, флирт в ночлежке поселенца, рандеву в ночном поле, пляски вокруг костра. Конечно нервный тик фильм не вызывает, если вам не 15 лет, но остренькие моменты бывают, даже слегка по переживать позволяют.

Финал фильма вызывает легкое недоумение, с одной стороны кое кто остался жив, с другой коли на горизонте появились новые посылки, выходит и Санта Клаусы рядом, а значит жить детишкам осталось не долго, так как убежать особо не куда, что не вяжется с прошлыми картинами, но придает некую пикантность и как бы намекает, мол глядишь и продолжение снимем.

Хочу заметить, несмотря на язвительные комментарии и цвет, кино мне в целом понравилось на общем фоне, не шедевр конечно, но на уровне.

Ну 5 — 7,40 из 10 где то так!

Благодаря Роберту Родригесу и Нимроду Анталу произошла некая «перезагрузка» франшизы про инопланетного охотника «Хищника».

Попробую разобраться, что это — достойный фильм или бледная тень оригинала с Шварценеггером в главной роли.

Сюжет. Незамысловат и прост. Основное действие происходит в джунглях, правда планета то не Земля родная, а планета Хищников. Это нововведение практически не было мною замечено, особой разницы я не увидел. Разнообразие в природе и фауне совершенно нет, бегают там питомцы Хищников, но они лишь бледная копия обитателей Пандоры, да и ядовитый цветок.

Атмосфера. Да она все же присутствует из-за наличия тех самых джунглей, т. е триквел оказался более приближенным к «Хищнику» 87-го года. Это не может не радовать. В последнее время с атмосферной составляющей фильма у большинства режиссеров хуже некуда.

Экшн. Кажется в рамках бюджета, который составляет всего-то 40 млн., экшн на экране получился неплохим, но его как-то не хватает что-ли ? Тем не менее обошлось без дерганной камеры и крупных планов во время битв.

Саундтрек. Один из плюсов картины, а заглавная тема фильма вызывала ностальгию.

Хищники. Выполнены достойно, но вот только в оригинале МакТирнана Хищник завалил почти весь отряд, то в фильме Черных Супер Хищников валят одной левой, простенько и со вкусом. Понравилась идея о клановой вражде между Хищниками.

Актерский состав. Эдриану Броуди по моему мнению как-то не идет играть роли брутальных и крутых мужиков, но видно что он старался ради этого. Элис Брага отлично подошла на роль снайпера. Остальные персонажи играют роль «пушечного мяса», они совершенно не раскрыты и за них не хочешь переживать, даже за Морфиуса… ой Лоуренса Фишберна.

В итоге у нас хороший фантастический боевик, но с нераскрытыми персонажами, отличным саундтреком и никакими, но Хищниками.

7 из 10

…

Gonna tell Aunt Mary «bout Uncle John,
He wrote us that he missed us, but I know he`s having fun
Oh baby,
Ye-e-e-eh baby,
Woo-o-o-oh baby,
Havin» me some fun tonight…

Восстановление самостоятельности франшизы о Хищнике после провала «AVP» — дело крайне серьёзное. И Роберт Родригес, который ещё с середины 90-ых рассчитывал примкнуть к продолжению, очень умно поступил, взяв на себя ответственность лишь за кассу фильма, хотя неоднократно писали, что он внёс в сценарий значительные коррективы.

С первого взгляда «Predators» воспринимаешь именно как римейк оригинального фильма 1987 года. Об этом свидетельствует похожий сюжет (поначалу разница заключается лишь в команде) и множество «отсылок». Но я не понимаю людей, которые пишут: «И здорово было, что он сделал это так же как в первом фильме!» Отсылка порой может быть вовсе не замечена, отсылка — это, например, череп ксеноморфа в «Predator 2». Но никак не цельно скопированный эпизод (я бы даже назвал это плагиатом). Мало того, что происходящее на экране вызывает лишь негодование по поводу отсутствия какой-либо оригинальности у режиссёра, который скопировал с «Predator» на отдельные эпизоды практически всё — музыку, ракурсы, действия персонажей, реплики и взгляды! Это никак не назовёшь отсылкой, это самый настоящий плагиат. Таким образом единственное новое, что внесено в фильм — это самый начальный замысел о создании на задворках вселенной специального охотничьего угодья. В остальном все идеи находят отголоски в фильмах, выходивших ранее — и объединение разномастных личностей перед лицом опасности, и вражда врагов, и даже охота (а в отдельных эпизодах также проскальзывают заимствования из фильмов Квентина Тарантино и из фильма «Aliens»). Можно конечно всё расписать, рассыпая спойлерами, которые фанаты фильма назовут фишками, но лучше просмотреть повнимательнее и убедиться в обратном.

У режиссёра фильма абсолютно отсутствует хоть сколько-нибудь узнаваемый стиль, отсутствие которого скрашивает так же и плагиат. За счёт аналогий с первым фильмом у нас всё-таки зарождается подобие атмосферы, но она не создаёт напряжения на протяжении всего фильма, за исключением момента гибели первой жертвы. Музыка в фильме — это ремикс главной темы фильма «Predator» — очень неудачный. Вообще, глядя на всю эту непрофессиональную команду создателей фильма так и чувствуется, что во всём хотели сэкономить! Аналогичная ситуация и с актёрами, среди которых лишь две дорогостоящие звезды. Но даже их наличие не меняет ситуацию — Эдриан Броуди очень однообразен, а Лоренс Фишбёрн чисто физически не подходит для своей роли (да и отыграл он её неубедительно). Про остальных и говорить не стоит — чуть ли не все появляются в фильме лишь за тем, чтобы умереть. Но очень изумил персонаж, которого исполняла Алиси Брага. Практически, её наличие в фильме и дало понять, что это вовсе не римейк, а продолжение истории, но… Но дело в том, что это сделали так глупо! Ведь Изабелль — не суперсекретный агент ЦРУ. Так что это выглядело нелогично, когда на фоне главного героя всезнайки, какой-то снайпер с отдалённых мест Азии прознал о засекреченной операции. Да не только это — «заблуждение» Эдвина — вообще абсурдный момент. Непрофессионализму режиссёра только удивляешься — есть момент, его надо как-то обыграть, но на это не уделяется ни грамма внимания! Я промолчу про финальную сцену, которая снята исключительно для показухи, но никак не для сюжета.

«Predators» всё-таки выглядит не так плохо, как вторая часть — здесь присутствуют красивые естественные декорации, и неплохая задумка, как и высокий потенциал для сиквела. Но дурное изложение, множество заимствований. слабенький актёрский состав и дурные спецэффекты не позволяют поставить фильму высокую оценку.

2 из 10

В конце 80-х вышел такой замечательный фильм «Хищник» с любимым актёром тех времен Арнольдом Шварценеггером. Фильм был суперуспешный и полюбился почти всем. Спустя пару лет в 1990 году выходит сиквел, который оказывается хуже оригинала, кассовые сборы фильм были полностью провальными. Но это не помешало фильму запомниться на года, став в один ряд с более успешным предшественником. Третью части так и не выпустили, она требовала более внушительный бюджет, который студии боялись в него вложить. Так что, заготовки сценария положили в длинный ящик и забыли про него.

Но тут, на удивление всем выходит, как бы, третья часть серии, но оказывается, она никак не связана с оригиналом. При просмотре фильма, вспомнить о первом «хищнике» приходиться лишь в одном из диалогов главных героев. Сюжет фильма, по моему мнению, высосан из пальца, нет толковых объяснений всего и вся. Хотя должен признать, загадочность фильму очень идёт. Не знакомому с оригиналом человеку понравиться фильм своими красками и типичным сюжетом (ну кто же тут выживет???). Также можно отменить хорошую игру актёров, особенно Эдриана Броуди. Он, кажется, впервые попробовал себя в боевике, и надо сказать это у него хорошо получилось. Единственное что портит впечатления от просмотра это отвратный дубляж. Я не знаю что произошло, но это один из самых плохих переводов за последние пару лет.

В итоге можно порекомендовать фильм всем кто любит фантастику. Эти «Хищники» больше подходят к фразе «посмотрел и забыл» или «фильм на один раз», пересматривать, я уверен, будут не многие.

7 из 10

Уже не раз было сказано, что поклонникам «Ч» и «Х» в кайф пересматривать старые фильмы о своих любимых монстрах и ждать новые. В число пересматриваемых у меня попали и «Хищники» Нимрода Антала. Потому там есть они, Охотники, есть эта старая добрая музыка из фильма с Арни и знакомые джунгли, а также родное до боли клекотание хелицерами:)

Галерея «человечишек» тоже забавная. Как в компьютерной игре — выбирай, за кого поиграть, каждый по-своему крут, с атрибутикой, краткими резюме и байками, все такие фактурные. Порядок мочилова предсказуемый, но все равно их жалко. Эффектная дуэль в поле, при всей своей нелепости (Хищник и потомок самураев, только вдуматься!). И хнычущий доктор, оказавшийся тихим маньяком.

Отдельно — чокнувшийся Выживший (вспоминаю, как тогда в кинотеатре люди восхищенно ахнули «Морфеус!»), с раздвоением личности и патологической жадностью («Шесть ртов кормить, когда я с тобой одним едва справляюсь?»). Он даже трогателен в своей робинзонаде.

В общем, не хочется считать косяки, коих довольно. Это же долгожданная встреча, после чудовищных попыток экранизировать миксы из Ч и Х (одна другой хуже) версия Антала еще как смотрибельна и выдержана в классическом духе. Хотя я бы с удовольствием посмотрела, что будет и дальше)

7 из 10

Как только я узнал, что выйдет продолжение культовой картины «Хищник», я был бесконечно счастлив. Мысль о том, что через пару месяцев выйдет фильм «Хищники» не покидала меня вплоть до самого релиза фильма. Это можно сказать — ностальгия. Как только слышишь название фильма «Хищник», сразу же вспоминаешь таких героев как: майора Датча, Пончо, Билла, офицера Хариганна, которые остались у меня в голове после просмотра первых двух картин.

Третья часть этого фильма ни сколько меня не разочаровала, так как я увидел все то, что было и в предыдущих частях: отличную команду, готовую рискнуть, что бы выбраться с чужой планеты; насыщенную атмосферу, ну и конечно самих хищников.

Игра актеров в фильме просто на высоте, очень порадовал меня Эдриан Броуди, который еще недавно играл в романтика, а сейчас уже бесстрашный головорез. Очень жаль, что столь мало было уделено времени актеру Дэнни Трехо. Очень сильно меня поразил и Лоренс Фишбёрн, чей персонаж смог одолеть хищников и забрать у них экипировку.

К сюжету никаких претензий быть не может. О ни затянут и не слишком короткий. Очень порадовала меня концовка фильма, которая дает надежду на продолжение.

Что касается музыки, то она передает нам ту атмосферу, которая была в предыдущих частях.

Честно говоря, я очень был удивлен, что в кинотеатре со мной сидела всего лишь шесть человек, что меня немного испугало перед просмотром.

На мой взгляд, Роберт Родригез отлично справился со своей задачей. Это далеко не лучшее его творение, но фильм стоит того, чтоб его посмотрели.

8 из 10

Фильм «Хищник» настолько стал популярным, что но его основе сделали много других фильмов, а также по мотивам его сюжета создали несколько компьютерных игр. Продюсеры, настолько довольны кассовым успехом его фильмов, что даже пошли на синкретизм сразу двух фильмов и сняли «Чужой против Хищника». Но из-за такого количества проектов уже казалось, что продолжения фильма уж точно не будет, так как сиквел фильма был сильно похож на своего предшественника. Поэтому, видимо, создатели побоялись снять еще одну часть. Но все таки в кинематографе нашелся герой в лице знаменитого Роберта Родригеза. В итоге на свет появился еще один фильм с названием в противовес «Чужим», а именно «Хищники».

Сюжет

Группа хладнокровных убийц неожиданно оказывается в тропических джунглях. Позже члены группы замечают, что сам лес довольно необычен. А вскоре они узнают, что находятся вообще на другой планете. Они не понимают, для чего их сюда прислали. Но в итоге они открывают для себя страшную тайну — те, кто их сюда прислал — охотники, а они — дичь.

Оценка сюжета

Вот этот фильм хотя бы отличается от своих предшественников. Сюжет ни капли не похож на сюжеты из первой и второй частей. В «Хищниках» есть своя уникальная и интересная интрига. Сама идея взять в качестве дичи человеческих охотников со всего света, в число которых входят наемник, спецназовец, наркоторговец, насильник, серийный убийца, о котором мы узнаем только в конце, и многие другие, произвела положительное впечатление, так как интересно наблюдать за их удивленными лицами, когда они поняли, что оказались по другую сторону баррикад.

Атмосфера

Сразу говорю, фильм абсолютно не страшный. Но его все равно интересно смотреть, так как любопытно наблюдать за тем, как герои отчаянно пытаются выжить, хотя и тщетно. Некоторые сцены были действительно напряженные. Так, например, сцена, когда герои только увидели хищника, смотрелась с особым акцентом.

Игра актеров

Честно говоря, я не ожидал, что одну из ролей, да и вообще в таком фильме будет сниматься Эдриан Броуди. Но нисколько не значит, что фильм получился плохой. Нет, актерский состав только его облагородил. Такой состав был признаком хорошего качества.

Монтаж

Вот огромный минус заключен в монтаже фильма. Не знаю монтажера фильма, но поработал он неважно, поскольку фильм все таки был занудный. Так, например, встреча с хищниками произошла только спустя сорок минут фильма. До этого герои фильма только и делали, что ходили по лесу. Потом диалоги смотрелись чересчур затянуто, так как было слишком много лишних слов.

Итог

В заключении могу сказать, что как продолжение «Хищники» даже очень хороший. В нем есть безумно интересная интрига и сюжет. Но если его брать просто как отдельный фильм, то оценка у него слабенькая, поскольку, как я уже говорил, слишком уж он затянут. А так в целом советую посмотреть.

7 из 10

После ужасных «Вакансии на жертву» и «Инкассатора» я зарекался боле смотреть фильмы Нимрода Антала. Его способность превратить кино с хорошими актёрами в какое-то сумасбродство, в абсолютно тягостное действие, в на редкость слабое событиями, снабжённое всевозможными клише, вставленными куда угодно, просто поражает. От его фильмов хотелось неизменно плеваться, выключить с самого начала, но чистый интерес к тому, как же можно ещё снять плохое кино, заставлял досматривать. Все его работы — это словно катализатор между более-менее смотрибельным кино и тем, что хочется поскорее забыть. Эта участь не миновала его последний фильм на сегодняшний день под названием «Хищники».

Итак, место действия перенесено на другую планету. Будущих жертв инопланетных охотников сбросили на парашютах. Среди них появляется, естественно, предводитель (Эдриен Броуди), который, возможно, спасёт их от неминуемой гибели.

Каким-то непостижимым образом удалось найти неплохие пейзажи, где всё происходит, да только и они ну никак не несли чувства, что это другая планета, казалось, что это лес где-то в субтропиках Земли, а одной красоты недостаточно. Очень маленький плюсик и всё. Эдриен Броуди не выглядел чем-то схожим с героем Дэнни Гловера, не говоря уже про Арнольда Шварценеггера. Как его герою удалось выжить — секрет. Остальные актёры, среди коих были Олег Тактаров и Лоуренс Фишбёрн, старались, но не будем забывать, что руководил всем процессом Нимрод Антал с даром всё губить. Вся слаженность сюжета, которая всё-таки имеет право на существование, была утеряна низким качеством съёмки, отсутствием динамизма и захватывающего экшна. Всё настолько уныло и низкопробно, что максимальный уровень «Хищников» — это категория Б с выходом на пиратских дисках «6 в 1», где даже одноголосный перевод не стал бы сильным раздражителем, так как всё остальное намного больше раздражает.

Антал просто надругался над культовым персонажем Хищником. Мне и в страшном сне не могло присниться, что Хищники могут уничтожать себе подобных. Зачем им тогда, спрашивается, соревнование с нами, людьми, и с другими представителями космического пространства? За километр было видно, что жертвам не справится с трудностями, а ведь подразумевалось геройство и спасение. В них, как в актёрах, не было чего-то слаженного, словно от них требовалось показать, что их снимали одним дублем. Даже монтаж настолько слаб, что цельности в картине нет абсолютно. Ужасный звук, какие-то не доведённые до ума визуальные эффекты и удручающий по своей задумке финал также присутствуют.

«Хищники» показывают, как не надо снимать кино, а также кому не надо его снимать.

2 из 10