Рецензии

Эх, Хищник… Какая же ностальгия! Дело в том, что «Хищник» со Шварценеггером — фильм моего детства. Тогда у меня даже была кассета с фильмом и при любом случае я смотрел его. Это был брутальный боевик с крутыми коммандос и Хищником, который наводил ужас. Так же как и «Чужой», это был профессиональный убийца-инопланетянин, у которого практически не было слабостей. Вот, уже 2010 год, я уже вырос, а на экраны выходит новый фильм «Хищники». Режиссером стал Нимрод Антал, который снял «Вакансия на жертву» и «Инкассатор». Продюсер — Роберт Родригес, отличный режиссер снявший «Отчаянный», «Город Грехов», а также недавний «Мачете». Он же написал сценарий. Я обрадовался, так как снимают сиквел любимого фильма. Но время спустя подумал — а стоит ли?

Дело в том, что фильмы Нимрода Антала были довольно среднего качества. Вроде и не плохо, но и хвалить особо не за что. Другое дело если бы за дело взялся сам Роберт, но он решил ограничится только сценарием. Актерский состав тоже потерпел изменения: создатели решили, что вместо крутого Арни лучше взять кого-то поменьше, вроде Эдриана Броуди. Честно, в чем-то я с ними согласен. Сейчас брутальные качки уже не так впечатляют, как раньше. Да и выглядит это несколько нелепо. Нужен человек с хитрым лицом, не слишком накаченный, но с суровым взглядом. Который бы не терялся в трудной ситуации, а смог придумать план. Эдриан, я считаю, хорошо справился с задачей. Но об это немного позже, сначала про сюжет.

Какой может быть сюжет у летнего боевика? Какой-никакой он должен быть, главное чтоб не смотрелся слишком глупо. А у «Хищников» довольно интересная история: наемнику Ройсу, хладнокровному и безжалостному убийце, судьба приготовила сюрприз — он попадает на незнакомую планету полную опасный зверей, неизвестных человеку. Он не знает как попал сюда, кто его сюда привез и что от него требуется. Вместе с ним сюда попадают разношерстные бандиты и агенты спецслужб: мексиканский наркобарон Кучильо (Денни Трехо), заключенный убийца Стэнс (Уолтон Гоггинс), которого присудили к казни, секретный агент-девушка Изабелла (Алиси Брага), африканский наемник Момбаса (извините, но имя актера слишком сложное для написания, язык сломаешь), якудза Ханзо (тоже сложное имя =), русский солдат Николай (Олег Тактаров) и единственный нормальный, на первый взгляд, человек Эдвин (Тофер Грейс), простой доктор. Им придется терпеть друг друга. На их пути будет много препятствий. Но ихняя главная цель — выжить. По ходу фильма, они узнают, что находятся на планете Хищников, в заповеднике для игр. Они встречают странного парня по имени Ноланд (Лоренс Фишберн), который уже несколько сезонов живет на этой планете. А главное без крови не обойдется.

Сюжет вроде простенький, но и в оригинале не было ничего особо умного, для боевика нормально. Актеры старались, правда не все, но в основном сыграли хорошо. Страх на лицах хотя бы было видно. Особенно хочется похвалить Эдриана Броуди и Алиси Брага. Броуди отличный актер и в очередной раз доказал это, а Алиси просто милашка и красотка, но при этом и играть умеет. Не понравилось, что Денни Трехо и Фишберна катастрофически мало в фильме. Трехо появляется на 5 минут, а у Фишберна вообще роль никакая. Хоть смотрелись они неплохо.

Насчет крови, мяса и страха. Помните слоган? Правильно, «Fear is Reborn». Какой еще страх! За весь фильм не разу страшно не было. Это фантастический боевик, но совсем не фильм ужасов. Ну да ладно, оригинал тоже был не страшный. Но вот кровь и жестокость… Ее мало. Обезглавливание, отрывание позвоночника вместе с головой, пара окровавленных тел, выстрелы в голову из дробовика — это пожалуй все. Хотелось бы каких-нибудь зрелищных фаталити как, например, в игре «Aliens vs. Predator». А долгожданная битва двух хищников оказалась обычной дракой, какие можно видеть на улице. Жалко.

Что же еще сказать… Я бы не сказал, что сильно разочарован, нет. Получил примерно то, что ожидалось. Но все таки некоторые минусы совсем не понравились.

В итоге получился крепкий боевик с неплохими спецэффектами (для 40 000 000 долларов — сойдет) и хорошими актерами. Хищники все также прекрасны, правда какие-то медлительные. Сам экшн вполне захватывающий, но его мало, поэтому иногда скучно смотреть. Можно пару раз посмотреть, но культовым, как «Хищник» фильм не стал.

7 из 10

Ну вот я это и увидел.

Первый вопрос — зачем вы это сняли? Тут же логика подсказывает нужный ответ — для денег. Паразитирование на сверхпопулярном бренде, иначе это не назовешь. Даром что Родригес мечтал снять своего «Хищника» еще с середины 90-х.

Фильм уныл — по-другому и не скажешь. Сюжет за версту отдает бредовостью. Какие-то зачатки логики просматриваются только тогда, когда герой Фишберна объясняет предназначение всей этой охоты, но этого чертовски мало, чтобы оправдать то, что самим Хищникам нужно было устраивать все это сложносочиненное священнодействие в джунглях какой-то левой планеты. Сами Хищники получилось совершенно беззубыми старперами, которых кое-кому даже холодным оружием удалось завалить. Тут же невольно вспоминается самый первый «Хищник», где могучий пришелец как нечего делать завалил целый отряд коммандос и даже Шварценеггера заставил в грязи поваляться. А тут худощавый (но все же, признаем, подкачанный) Эдриен Броуди всем своим видом показывает, что плевать ему на Хищников — он их на завтрак ест. А деление Хищников на плохих и вроде как хороших — это верх глупости. Если даже допустить эту войну кланов, то зачем охотникам на этой планете понадобился этот самый «неправильный» Хищник? Ну им виднее, наверное.

К актерскому составу также есть претензии, хотя казалось бы. Эдриен Броуди сыграл, пожалуй, свою самую мужественную роль со времен «Кинг Конга», но получилось это неоднозначно. Его повадки почти что Риддика смотрятся странно, наверное, всему виной интеллигентная внешность. Что здесь делает Фишберн совершенно непонятно. Совершенно ненужная и нелогичная роль, бредовость которой не получается даже списать на сумасшествие героя — не воспринимается он как псих. Просто кривляющийся Лоуренс Фишберн. Постаревший, кстати. Тофер Грейс жутко раздражает своими постоянными «Черт! Черт!» (хоть бы переводили по-разному что ли), а на то, что с ним под конец сделали, вообще без нервического смеха смотреть нельзя. Денни Трехо здесь, пожалуй, идет как довесок к имени Родригеса в титрах — на большее он здесь не способен. Порадовал лишь Тактаров. Вот ему веришь, действительно веришь. Ведет себя адекватно (не считая, разумеется, самой первой сцены с ним), геройствует, забавно, истинно по-русски ворчит на все. Особенно порадовало, что Тактарова заодно и дублировал сам себя в русском прокате.

Экшн сумбурен и совершенно не зрелищен. Есть парочка светлых моментов, но для фильма такого жанра и про ТАКИХ персонажей этого чертовски мало.

Вот и получается, что логика и смысл стремятся к нулю, и визуальная часть сливает по всем пунктам. В общем и целом все это действо смотрится как обычная фантастика категории В, какую пачками крутят по «Первому мистическому», только во всем это по каким-то непонятным причинам оказались замешаны неплохие, в общем-то актеры, и что самое печальное — Хищник. Странно это говорить, но даже кроссоверская дилогия «Чужие против Хищника» на голову выше.

Максимум на что способен фильм —

6 из 10

Беря на себя обязательство по перезагрузке бренда «Хищники» Роберт Родригес обещал в своем сценарии приоткрыть завесу над происхождением этого колоритного кино персонажа, показать его со стороны не людей, а как иную форму жизни в своей непосредственной среде обитания. Верилось ему с трудом, особенно после того, как он отказался стать режиссером, доверив пост Нимроду Анталу, чье сомнительное достижение заключалось в одном средненьком триллере «Вакансия на жертву».

А спасать-то «Хищника» нужно было: последние фильмы дилогии «Чужой против хищника» неоднозначно были встречены поклонниками. Задача у режиссера усложнялась еще тем, что приходилось создавать новый мир, который изнутри мог продемонстрировать эту вселенную во всем величии, при этом, не забывать о творческом наследии — культовым фильме с участием Арнольда Шварценеггера.

Все начинается бодро. Восемь незнакомых друг с другом людей сваливается, в прямом смысле слова, с неба в плотные джунгли чужой планеты. Все они разной расы, национальности, веры исповедания, но всех объединяет принадлежность к «кровавой роботе». Солдаты, наемники, бандиты, словом наиболее отчаянные представители человечества, беспринципные и искушенные в одном ремесле — убийстве себе подобных. В этом фильм перекликаются (если не сказать, бесстыдно копирует) с романом Генри Престона «Адский рейд».

Вдумчивый зритель быстро догадается, зачем этих людей похитили с Земли: они стали дичью самых опасных охотников вселенной, то есть хищников. Их цель не просто выжить, но и выбраться с этой адской планеты. Им предстоит объединить свои усилия, чтобы противостоять более сильному, технически совершенному и, вдобавок, невидимому противнику, но и, конечно, попытаться не перестрелять друг друга. Таким образом, Родригес расшаркивается перед оригинальным фильмом Джона Мактирнана, только там инопланетянин был один и воевал с ним вооруженный отряд спецназовцев.

Сейчас нам предоставлен отряд преступников, к сожалению, о проработке характеров речи не шло. Бывший американский солдат, ставший наемником. снайпер спецназа Армии Обороны Израиля, опальный врач, убийца-психопат, киллер Якудза, приговоренный к смертной казни заключенный, офицер эскадронов смерти Объединенного Революционного Фронта Сьерра-Леоне и боевик мексиканского наркокартеля, которого играет любимец Родригеса Дэнни Трехо. А еще есть Олег Тактаров в роли русского спецназовца из группы «Альфа. Наконец-то, в 2010 году в Голливуде поняли, что играть русских должны русские.

Все персонажи, за небольшим исключением, всего лишь мясо для хищников. Какое уж тут развитие отношений или психологии, тут бы всех успеть «казнить» до конца фильма. Лучше бы в сценарии Родригес сократил героев и поглубже занялся их внутренним миром, а не думал, о том, как эффектней дать им погибнуть. Я уже молчу о странной избирательности хищников, подсунувших главному герою в партнерши женщину, не иначе как у чужаков есть романтическая жилка.

Поначалу затея с «разномастным отрядом» увлекает: нападения чужеродных собак, ловушки, совместная борьба и недоверие, но потом это бессмысленно брожение по джунглям начинает утомлять. Где хищники? Когда, наконец, люди вступят с ними в борьбу? Хуже того, буксующий сюжет становится предсказуемым. При желании, можно легко узнать, какой персонаж погибнет следующим, и, что критично, каким образом.

Попытка за счет старых трюков (например, подражая Шварцу измазаться грязью и столкнуться с хищником в бою) выглядит попросту кощунственной. Неужели фантазия не зашла дальше нарисованного на компьютере неба и спрятанного за деревьями из-за скромного бюджета звездолета? И совсем не к месту появление в середине фильма Лоренса Фишберна (этакая замена вьетнамской девочки из Хищника 1987 года). Толстый неповоротливый актер, кажется, так и не вышел из ореола славы Морфеуса, появляется всего на пару минут в роли безумца.

Старые трюки не работают и по вине Эдриана Броуди, исполнителя главной роли. Он, конечно, старался из всех сил. Подтянул физику, исправно хмурил шекспировское лицо, но куда ему до каменноликой харизмы «австрийского губернатора». А финальная хватка Броуди с хищником это вариация слона и моськи Актеру, всю жизнь игравшему умные роли, так и не получилось стать суперменом, если ему и сражаться с алиенами, то лучше в шахматы.

Чтобы внести какую-то свежую струю Родригес ввел новые разновидности хищников, которые воюют между собой. Чтобы выжить, людям приходится заключить сделку с одним из охотников. Звучит интригующе? Расслабьтесь, в итоге все сведется к банальной потасовке очень похожей на то, что устраивают толкиенисты, переодевшись в орков. Одно из немногих светлых пятен: бой якудзы с хищником один на один. Хоть это и прямое копирование поединка индейца из оригинала, но «новая версия» во всех отношениях лучше старой.

Родригес и Нимрод Антал пыталась добавить в фильм всего по чуть-чуть, желая угодить всем, но этот винегрет не хочется пробовать даже самым изголодавшимся любителям фантастики. Дозированные эффекты и топтание на месте, вот и все, что предлагают нам «Хищники». А на горизонте, тем временем, маячит реинкарнация «Чужого».

О, Боже, дай нам силы это пережить.

6 из 10

Достаточно неожиданное и удачная идея переноса боевых действий с Земли на неизвестную планету. Охота на людей в которой итог предсказуем (как и в первых двух частях) но всё равно интересно как же «homo sapiens» победит «alien life form».

Вот ещё что не пойму, кто на кого охотится то? Изначально понятно чьи это охотничьи угодья, но дальше… Хищники один на один частенько пасуют что и продемонстрировал этот фильм. Если уже обычный якудза в очном поединке сильнее то мне становится страшно за популяцию Хищников. Срочно в красную книгу и запретить на них охоту.

При некоторых плюсах, к сожалению было и много промахов:

Группа подобралась вообще удивительная и разношерстая. Наверное у каждого смотрящего возник вопрос: «А как они понимают друг друга?» Ну откуда русский десантник и мексиканский наркодилер могут знать английский? Я уже не говорю о Сомалийском пирате который и букварь в руках не держал в жизни.

Главный герой (Эдриан Броуди) заявил что : «Мне не нравится это место. Потому что солнце не движется». Ага, щяс. В финальной битве когда нужна была ночь что бы огонь костра был ярче, ночь наступила сразу же. А потом резко сменилась на день при этом что огонь ещё дымил. Получается совсем наоборот: солнце не то что не движется, оно сменяет ночь и день с бешеной скоростью.

В фильме было сказано что Хищники постоянно эволюционируют в более сильного убийцу после каждой охоты. Так почему ж их один на один русский десантник и японец-якудза побеждает? В легендарной первой части один Хищник разорвал роту спецназовцев, чуть самого Арнольда Шварценегера не угробил, а тут втроём не могут десяток убийц уложить.

Не понятно что делает в фильме Лоуренс Фишберн. Вот правда не пойму смысл его персонажа. Может просто не могли придумать как пополнить запасы боеприпасов бойцов. Другого объяснения у меня нет.

Очень ждал взрыва которым закончилась первая часть. Разочарован. Абсолютно расстроило оружия Броуди (уж очень на игрушечно-пластиковое похоже). Ну и конечно раздражал лимит патронов «Неограниченный». Они никогда не заканчиваются, особенно в пистолетах.

На Земле они все плавно пропадали (со слов), а на плане Хищников появлялись парящие на парашутах. Ну как то глупо. Вроде и раса высокоразвитая, на космических кораблях летают, а тут парашюты. Ну если пропали словно телепортнулись то пусть как то так и появятся.

Что сказать в итоге: среднестатический боевик с знакомым ключевым персонажем. Единственное что я отметил для себя это то что Эдриан Броуди со времён «Пианиста» прилично нарастил мышечной массы, а вот Хищник каким был таким и остался … как сказал когда то нынешний губернатор Калифорнии в лицо клыкастому чудищу: «Ну и урод же ты».

5 из 10

В 87-м году отряд крутых перцев попал в передрягу в джунглях. Их всех одного за другим убила одна жуткая тварь с другой планеты. Она охотилась за ними, как на кроликов. Из отряда асов выжил только один. Ему удалось убить эту тварь. Про это даже сняли фильм…

В 2010 году по мотивам ленты Мактирнана выходит уже пятая по счету картина и третий спин-офф. Слава оригинального фильма не дает продюсерам покоя много лет, но продолжения получаются одно неудачнее другого. Пришел черед Родригеса и его протеже Нимрода Антала, которые вознамерились создать из своего детища культовых «Чужих», только на этот раз без Чужих, а только про Хищников. Надо ли говорить, что задача для обеих оказалась неподъемная, и вместо того, чтобы порадовать фанатов, они скорее расстроили их.

Произошло почти тоже, что было с прошлогодним «Терминатором», когда МакДжи доверили перезапуск оригинальной франшизы. Там тоже вроде все на месте, но соли не хватает. А без соли и вкус не тот. В данном случае улучшенный дизайн самих Чудовищ, вольный перенос действия на другую планету (где, вот совпадение, джунгли так похожи на амазонскую сельву, земная гравитация, атмосфера без примесей и даже ядовитые растения имеют вполне определенные земные названия, по крайней мере земной ботаник в очках их угадывает быз труда) и сомнительный сброс похищенных людей друг другу на голову при том, что угодия эти, по словам героя Фишберна, бескрайни — все это не идет на пользу концепту. Несмотря на новых чудовищ (летающий орел из отряда Хищных и их же охотничьи собаки), сами «Уроды» не могут защититься и позволяют убить себя одного за другим, хотя до этого расправлялись не с одной командой подобных головорезов.

Что уж говорить о ясновидящем самозванце в исполнении Броуди, который угадывает каждый шаг противника! Команда головорезов, слепо следующих за владельцем большого дробовика, каждый со своим набором оружия, так и остается стадом бараном. Персонажи по отдельности не заслуживают, по мнению, Антала, сколько-нибудь детальной прорисовки характеров — для чего она им? Якудза остается тенью якудза. Русский — тенью русского и так далее. Зато на мочилове остановились поподробнее! Но опять же скатились в абсурд после появления корабля и совершенно невменяемого и так же мало раскрытого персонажа Фишберна.

Определенная крутизна и атмосфера была так красиво обещаны в красочном трейлере, на деле вышла скомканная пустышка для осеннего проката, никак не для середины лета. Киноляпы и несостыковки сюжета и прочие сценарные глупости несмотря на многочисленные отсылки к первому фильму загубили проект. Все это дело (вспомните завтрак Иерихона Кейна в исполнении Арни из «Конца света») перемешали в пластиковой посудине, залили кетчупом и подали на стол. Кушай, зритель. Боюсь, живот после съедения такой массы скрутит от возмущения: так нельзя поступать с классикой боевиков!

6 из 10

Не буду скрывать, что этот фильм я ждал. Но после «Реквиема» опасения были, что из этих «Хищников» ничего толкового не выйдет. Но все в корне изменилось, когда я наконец-то дождался. Фильм захватил меня с первых минут и не отпускал вплоть до финальных титров.

Конечно, недочеты есть. И пулемет у Тактарова «забугорный» и хищников мало и они как-то… они явно не главные персонажи этой кинокартины, да и слабые они какие-то. На протяжении всех частей нам говорили — «предаторы» сильнее, быстрее и оснащенней любого человека, что их стезя — это охота и они в ней не имеют равных. А что мы видим в этом фильме? Что якудза один на один в честной схватке побеждает хищника, да и все другие моменты, связанные с появлением хищников, показывают хищников какими-то вялыми. Впрочем, может причина в том, что это другой клан хищников, другая разновидность? Более дикие, варварские хищники? Не смертельно опасные хищники других частей, а варвары, сражающие менее жестоко и эффективно. Вопросы есть, надеюсь в следующей части нам дадут на них ответы.

Но если закрыть на это глаза, то главная идея фильма — это то, что человек это тот же самый хищник, что наша жестокость, наше коварство не уступают инопланетным охотникам, что многие ради достижения своей цели, корыстной само собой, готовы на все, в том числе и на убийство тех, с кем делили кров, с кем воевали против пришельцев. И эта мысль в фильме представлена на все сто.

Но все же фильм хорош, игра актеров порадовала, все отыграли свою роль так, как и должны были ее отыграть; сюжет и взгляд на кино-«сериал» с другой точки зрения — похвально, свежо и, как по мне, эта картина более продумана и глубока, нежели ее предшественницы. И «Хищники», лично для меня, заняли первое место среди картин всей серии, включая, и самую первую, 1986 года, в которой снялся небезызвестный Арнольд Шварценеггер. Фильм с «железным Арни» хорош, это сильный фантастический боевик, но нет в нем места для размышлений. Чего нельзя сказать, про последнюю часть.

Поэтому «Хищники» получают от меня

8 из 10

Все же были некоторые смазанные места и несколько огорчила слабость «новых» хищников

Начало фильма было многообещающим. Эдриан Броуди летит с черт знает какой высоты вниз. Все это снято красиво и реалистично, аж ветер в ушах свистит. Но когда наш бедный герой наконец приземляется на землю, начинается жуткая скукотища. Друг за другом с неба падают еще несоклько человек. Среди них есть русский спецназовец Николай. Он каким то образом нашел на чужой планете огромный пулемет и пытался завалить им Броуди и Трехо. Смешно. Олег Тактаров почему-то напоминал мне Владислава Галкина, и именно его я вижу исполнителем этой роли. Но и Олег, должен сказать, справился неплохо. Разочаровало наличие в фильме Алисы Браги, точнее, отсутствие Мишель Родригез — она подходит на эту роль больше, чем кто либо.

Сюжет довольно таки интересный, но все равно удивить меня ничем не смог. Отмечу хороший саундрек. Экшн на среднем уровне. Много наивности в фильме. Диалоги героев часто напоминают разговоры из мыльной оперы. Особенно не понравилось то, что «лучшие представители человеческой цивилизации» (как-то так было сказано в описании фильма) — это наемные убийцы, наркоторговцы и киллеры. М-да, сказать тут нечего.

В общем, не цепнуло.

4 из 10

«Хищники» — триквел уже культовой истории про похождение космического пришельца на Земле, который в этот раз начинает охоту на людей уже на собственной планете. Наверно фильм ожидали многие, так как две предыдущие части стали одними из лучших представителей фантастических боевиков, а значит на ещё одно продолжение возлагались большие надежды, тем более идея перенести место действия в среду обитания хищников была многообещающей. Только вот на деле всё получилось не так уж и хорошо. Конечно не самое ужасное, что можно себе представить, но и до звания образцовой картины в жанре фантастика — далеко.

Сюжет очень напоминает то, что было в оригинале: зелёные джунгли, группа не самых слабых мужчин + девушка, которая очень смахивала на Элпидию Каррильо из первого «Хищника»(Вот такой вот знакомый состав) и, конечно, внеземной охотник, теперь в лице уже нескольких особей. Но это никак нельзя ставить в минус фильму, ведь вернуть атмосферу первой картины — это беспроигрышный ход. Что уже говорить про то, что зрителям должны были показать родную планету знаменитого монстра. И вот тут то появляется доля разочарования. Я всегда представлял Хищников, как высокоразвитую цивилизацию, по крайней мере, их в таком свете и выставляли. Высокотехническое оружие, сверхбыстрые космические корабли и неизвестные человеку способы маскировки — доказательство их высокого интеллекта, а в этом фильме они выставлены какими-то примитивными неандертальцами. И эти существа ещё учили людей строить пирамиды, про что рассказывается в «Чужом против Хищника». Живут в безграничных тропиках, не зная, что такое города, но пользуются самым последним словом техники. Где и чем они её только изобретают? Что уже говорить об их джунглях, которые так напоминают земные. Разве нельзя было разнообразить их какими-нибудь невиданными людям растениями, а то на пейзажах инопланетного неба все отличия от Земли и закончились. Также в картине есть и откровенно скучные моменты, как к примеру, сцена в убежище умалишённого чернокожего мародёра. Она была ни к чему, и нагоняла тоску. Даже битвы были не очень зрелищны. Понравилось то, что Николай не изображён отморозком, как это любят делать американцы с русскими, а также появление нового вида Хищников и их питомцы.

Не забыл режиссёр допустить и ляпы, которые будут заметны даже ребёнку. С каких пор Хищник с лёгкостью понимает, что ему говорит человек? А что ещё меня удивило, так это отсутствие в фильме отрывка из трейлера, где Эдриан Броуди стоит под прицелом нескольких лазеров. Наверно, я смотрел какую-то другую версию «Хищников» или у меня проблемы со зрением, так как видел только один прицел.

Очень не хватало мне экшн-сцен. Нападение «собачек» можно было сделать и получше, а то как-то быстро и просто их убивали. Финальная битва, от которой всегда ожидаешь максимум драйва, тоже смотрелась не очень. Хотя назвать визуальную составляющую и грим плохими — язык не повернётся, просто от таких проектов всегда ожидаешь больше зрелища, а его, как такового, не было.

Эдриан Броуди отлично смотрелся в своей роли, и как бы его не критиковали, был хорош. Нельзя же главными героями делать постоянно качков, тем более то, что в спортзале он до съёмок всё же занимался. Тофер Грейс показал обычную проходную игру, как и Дэнни Трехо, который из фильма в фильм не блещет актёрским талантом. Алиси Брага в кадре смотрелась неплохо, но её место в фильме больше бы подошло Мишель Родригес(Она уже «руку набила» на таких ролях). Много похвал получил Олег Тактаров. Не знаю, что все в нём такого разглядели, ну кроме того, что он наш соотечественник. Как по мне, он больше походит не на актёра, а на каскадёра. Играет плохо, эмоций на лице — ноль.

У Нимрода Антала получился неплохой фантастический боевик, но можно было снять куда-более лучше. Возможно, если будет продолжение, создатели учтут свои ошибки. А пока что «Хищники» ни чем не удивили, но посмотреть их всё же стоит.

7 из 10

Хищник 1987 положил начало развитию киноиндустрии об этом охотнике-инопланитянине. Герой этого фильма даже догнал по популярности еще одного представителя не земной цивилизации, такого как Чужой. И даже имел возможность посоревноваться с ним в двух голливудских кинолентах. Но уверен, что те фильмы не как не представляли продолжении истории 1987 года. А вот Хищники должен был стать фильмом, который непосредственно ссылался на некоторые данные из оригинального фильма с Арнольдом Шварценеггером. Странно, кстати, что зрителя отсылают, только, к первой части, и не слова о событиях во второй, где действия происходили в самом центре мегаполиса и врятли б власти не знали об этих событиях.

Ну да ладно, поговорим лучше непосредственно о фильме Нимрода Антала. Ему выпал шанс показать достойное продолжение, хотя бы второго хищника, не говоря уже о самом оригинале. Ну и режиссёр решил в этот раз перенести бой людей и хищников на территорию последних, чтобы показать мир или скорее тренировочный лагерь загадочных пришельцев. Отгрузил десяток не самых плохих актёров и для разнообразия добавил новый вид хищников-охотников, да еще и с домашними любимцами (выглядели они конечно смешно). Ну что ж на самом деле задумка не плохая. И если честно получилось то не плохо, я то настраивался совершенно на непонятную ахинею, типа очередного реквиема Чужого и Хищника (ну имею в виду что-то в этом духе) а получил довольно таки интересный фантастический боевик. Могу даже сказать больше, этот фильм максимально приближенный по характеру к Хищнику 1987 года. Да без сомнений, врятли когда нибуть будет достигнут уровень того фильма, но это всё таки уже первый шаг.

Понравилась хорошая атмосфера инопланетных тропиков в сочетании с неплохими спецэффектами. Ну и отдельное спасибо актёрам. Многие из присутствующих на экране показали достойный уровень актёрского мастерства. Хочется особенно отметить Эдриана Броуди и Лоренса Фишбёрна, кстати, персонаж последнего, несмотря на маленькую роль, выглядел убедительней всех. Фишбёрн сыграл очень грамотно, правда некоторые поведение его героя напоминали мне, повадки персонажа из Властелина Колец, того у которого было раздвоение личности.

Для тех, кто не ждёт от фильма ничего особенного, советую взглянуть на данный экземпляр. Будет шанс не потерять даром два часа своего свободного времени

9 из 10

Посмотрев фильм, я остался очень разочарованным. Совсем не то, что я ожидал, и совсем не то, на что я рассчитывал. Сокрушительный провал Нимрода Антала!

Начнем с идеи, если раньше, (в классическом «Хищнике» (1987)) Хищники сами прилетали на Землю чтоб «поохотиться», это еще понятно, интересно и более естественно, но то, что люди попадают на планету к хищникам — это не проявление разнообразности и новизны, а черт знает что! Предсказуемость, которая наблюдалась в поведении главных героев вызывает полное отвращение и отбирает желание узнать, что же будет дальше. Хоть фильм и должен был бы быть продолжением Хищника со Шварцнеггером, до оригинала ему ой как далеко! Уже и хищники какие — то косые и совсем не такие, каким был хищник в исполнении Кевина Питер Холла. Да и Эдриан Броуди не дотягивает до уровня Шварцнеггера. Большинство персонажей и новые монстры, «собаки» (да, их так называли) в фильме просто не в тему.

Единственное, что в этом фильме было сделано в точку, это отсылки к событиям, которые мы наблюдали в оригинальном «Хищнике» и тот самый классический саундтрек.

Концовка в этом фильме просто ужасна, и если будут снимать продолжение (ну такой намек в конце, как я понял) на него точно не пойду, так как я боюсь даже представить то, что они там наснимают.

3 из 10