Рецензии

Чудом выжившего в морской пучине Персея (Сэм Уортингтон) вылавливает рыбак (Пит Постлетуэйт), который становится отчимом главному герою. Прошло время, Персей вырос и спокойно ловит рыбу, которая не ловится по причине немилости богов. В результате нападения со стороны Аида (Рэйф Файнс) погибает приёмная семья Персея, а сам Персей оказывается в городе Аргосе, где царь с царицей прекратили поклоняться олимпийским богам. Там же он узнаёт, что является полубогом, а отец его — Зевс (Лиам Нисон), который за дерзость людскую разрешает Аиду выпустить Кракена и покарать людей. Естественно это не нравится жителям Аргоса и они собирают отряд воинов во главе с Персеем. Побывают они в различных местах, повстречают на своём пути ведьм, гигантских скорпионов, древесных джиннов, медузу-горгону.

Фильм не впечатляет, и даже разочаровывает. И дело тут даже не в бредовой переработке мифов, а в том, что сюжет, как таковой, отсутствует напрочь: герои ходят и дерутся, — всё это не смотрится цельно.

Актёрская игра также не радует: Сэм Уортингтон всюду с каменным лицом, хотя роль позволяла показать актёрскую игру. Вообще его часто ставят перед выбором, предлагая альтернативу человеческому существованию: в «Терминаторе» — человек и робот; в «Аватаре» — человек и на’ви; здесь — человек и полубог. Отметить можно только Джемму Артентон, которая выступала в роли непорочной и обворожительной Ио — Википедии Древней Греции, которая разъясняет несмышлёному Персею: «А вот это пегас, а медузу-горгону изнасиловал Посейдон». В роли Аида не вселяет ужас Рэйф Файнс, Лиам Нисон в роли Зевса мог бы выглядеть и величественнее.

Неудавшееся кино, смотреть которое второй раз едва ли найдутся желающие.

6 из 10

Соблазненная прекрасно смонтированным трейлером, я все-таки пошла на это в кино. Ну а почему бы не сходить? Вроде заявлен неплохой сюжет, в трейлере играет прекрасная музыка, актерский состав великолепен, да еще и 3D… И снова древнегреческая мифология! Как этот фильм может мне не понравиться?

В итоге, выходя из кинотеатра, мне было жаль потраченных на это денег и времени.

Нет, я прекрасно понимаю создателей, которые, гоняясь за прибылью, засунули в трейлер все самые зрелищные сцены фильма… Но почему не оставили ничего стоящего на фильм? Где была вся та музыка, что так прекрасно сочеталась с картинкой в трейлере?

По поводу сюжета — сейчас, хоть убейте, практически ничего не помню. Что-то там про то, как Персея и небольшой отряд воинов отправляют в неравную схватку с Аидом. Все. Дальше — провал. В голове только сцены битв, которые из-за 3D очков были размыты до такой степени, что было совсем непонятно, чьи там руки-ноги-головы мелькают на экране. Если бы все это было не в 3D формате, возможно, можно было что-нибудь разглядеть. А так…

Зато звездный актерский состав (и я в который раз не понимаю, что такие актеры делают в таких фильмах) был замечательным. Чего стоят только Нисон и Файнс, исполнявшие роли Зевса и Аида! Преклоняюсь перед игрой этих двух актеров, уж они-то смогут вытянуть любой, даже самый провальный фильм.

А теперь о плохом — Сэм Уортингтон. По его вечно одинаковому выражению лица в течение всего фильма было понятно, что на фильм ему глубоко наплевать.

Так любимая мною Джема Артертон тоже ничем не порадовала. Не замечала ее персонажа вообще. 102 минуты, потраченные практически впустую.

Только за Нисона и Файнса, как всегда не разочаровавших, ставлю

3 из 10

Сразу хочу сказать, что фильм, вызвал двоякое ощущение после просмотра. С одной стороны фильм как сказка понравился, с другой стороны, до блокбастера не дотянул. Признаюсь честно, с мифами древней Греции плохо знаком, но после просмотра захотелось ознакомиться с ними поближе.

Начну по порядку. Услышав впервые название «Битва Титанов», я подумал, что меня ждёт экшен, рубилово и жуткая мясоколбасность между Титанами, но, увы, здесь мои ожидания не оправдались. Всё что может предложить фильм, уже представлено в трейлере, т. е. битва со скорпионами и непонятная битва с Кракеном.

Далее сюжет. В этом фильме вроде бы всё нормально с сюжетом, есть начало, середина и конец, да и поступки почти всех героев обоснованы, но и тут не всё гладко. К концу фильма так и не ясна позиция Зевса по отношению к Персею, то он его вроде убить хотел, то дарил ему подарки. Далее Персей, со своей коронной фразой на протяжении всего фильма «Я не полубог я человек, и буду делать всё как человек». Зачем зрителю показывали не однократно эту фразу, я понять так и не смог, точнее я понял с первого раза то, что он хочет быть человеком, и лишнее повторение этой фразы, говорит лишь о плохо прописанных диалогах. К остальным героям вроде бы сильных нареканий нет. Слегка сумбурная получилось драка с медузой Гаргоной, зачем они так много хороших парней убили, да и вообще на протяжении всего фильма, складывается впечатление что герои (люди), на чьей стороне мы должны быть, создателей фильма абсолютно не волнуют, и они просто косят их на лево и на право. Что-то ещё сказать про сюжет сложно, в связи с тем, что он относительно банальный. Есть главный герой, надо сделать так чтобы он мстил за что-то, далее он весь фильм готовится к решающей мести, и в конце он наконец-то мстит, находит себе деваху и все счастливы, всё конец.

В этом фильме музыку подобрали неплохо, она органично вписалась во всё происходящее на экране.

Спецэффекты. Где-то я это уже видел. Ничего сверхъестественного не было, единственное, что хотелось бы отметить, это появление Аида, было эффектно. Единственное что создатели на мой взгляд сделали неудачно, это Олимп, какой-то детский получился.

Подводя итоги, я хотел бы порекомендовать, при просмотре постарайтесь забыть всё, что вы знали о мифах Древней Греции, иначе вы можете сильно испортить себе впечатления. Так же не возлагайте надежды на мясоколбасность. В остальном можете смело смотреть этот фильм.

7 из 10

Посмотрел совсем недавно этот фильм. Просмотр совпал с тестированием свежекупленного LED-телевизора — уж очень сильно хотелось насладиться яркими красками телевизора, и я вспомнил этот фильм. Вернее его трейлер и чьи-то советы, что стоит посмотреть.

Свежи ещё воспоминания о прекрасном мультфильме «Геркулес», который переполнял впечатлениями от просмотра в свое время.

А здесь казалось бы, и бюджет больше, и технологии выше, ан нет, не удалось создать ту атмосферу праздника, который должен гудеть в груди после просмотра.

Ведь качество картины зависит не только от денег и технологий, а от многих других факторов. Я не снимаюсь в кино и не снимаю его, мое суждение сродни простому кинолюбителю. И поэтому хотелось чего-то простого, цепляющего за живое.

После просмотра остался в голове только Кракен, который канул, так и не успев насладиться всеми прикрасами жизни, освободившись из заточения Аида.

Наверное нужно много смелости, чтобы снимать кино о богах, не побоявшись запятнать их неприкосновенную репутацию. С задачами съемочная группа не справилась. Слишком высока оказалась планка, которую они установили перед началом съемочного процесса.

Картина, на мой взгляд, для однократного просмотра.

7 из 10

«Битва титанов» об этом фильме, я узнал где-то в середине лета. И перед моими глазами вылезла картинка, похожая на игру «God of war». А когда я узнал, что в главных ролях Мадс Миккельсен, Лиам Ниссон и моя любимая актриса Джемма Артентон, я был несказанно рад. Я переживал насчет спецэффектов, думал, а смогут ли создатели достойно показать монстров и т. д., но за, что я был точно спокоен, так это за сюжет и за актеров. Я знал, что Греческая мифология очень богата и будет очень сложно потерпеть фиаско, а состав набрался солидный! Но все получилось в точности да наоборот. Я был поражен тем фактом, что имея на руках такой источник, можно было так лажануться. Я долго думал в чем же причина, и пришел к двум выводам:

1. Сценаристы нарочно поменяли сюжет и решили совместить несколько мифов, не только древнегреческих, ведь ни джиннов, ни скорпионов не было в греческой мифологии, а название «Битва титанов» взято специально, чтобы звучало лучше. Ок, ну а как же, с главными героями т. е богами. Сценаристы специально изменили и их историю?? А вот это уже подходит ко второму пункту.

2. Сценаристы просто халтурили, вообще иногда создается впечатление, что сценарист не располагали греческой мифологией, это было бы допустимо, если фильм был Российского производства, но тут… с бюджетом в 125$млн., и не располагать основной канвой…

Просто все равно, через какое место смотрели боссы Warner Bros. выпуская этот фильм??

Про спецэффекты, я много писать не буду, просто скажу — это нечто! Таких спецэффектов я не видел ни разу в жизни. И правда, они занимают лично для меня первое место!!

Про актеров я ничего писать не буду!! Просто про них можно только молчать…

Несмотря на никакой сюжет, плохую игру. Мне фильм понравился!!

Посмотрите, может понравится!

Начитавшись здесь негативных отзывов, я посмотрел сие творение Луи Летерье. Прошло два месяца. Я пересмотрел его в более удобоваримом дубляже и впечатления от просмотра остались прежними — зачет. Не понимаю тех людей, которые всё ещё ждут идеальной трактовки иностранной мифологии от голливудских блокбастеров. Я ни в коей мере не ожидал от этого фильма правильного повествования культуры Древней Греции. Хотя, стоит отметить, что искажений не так уж и много — кое-где сместили акценты, а так, в принципе, вполне терпимо.

Это самый адекватный фильм Луи Летерье. Предыдущие его работы просто ужас. Не знаю на счёт «Невероятного Халка» — не хватило сил его досмотреть, а вот то, что в «Перевозчике 2» Фрэнк Мартин прыгал на машине с одного здания на другое + бонусом снимал в полете подвешенным крюком взрывчатку с днища машины — вот это надолго врезалось в память. Но это проблемы сценаристики — работа Луи, как режиссера, на уровне — атмосфера была на месте. Так что в «Титанах» Луи повезло — тут ему попались трезвые сценаристы — а потому и фильм вышел весьма удачным.

Самих сценаристов не знаю, но хвалю. Завязка, поворотные точки, кульминация, катарсис — всё на месте. Это, конечно, не киношедевр, но драматургия сделана не хуже, чем в тех же «Пиратах Карибского Моря» — но менее попсово и пафосно — это же всё-таки Древняя Греция — здесь героизм кстати. Да и у этой басни морали в достатке, начиная с вопросов веры и заканчивая мыслью, что всё в этом мире зависит от нас самих.

Звуковое сопровождение радует — композитор оказался не халтурщиком. Рамин Джавади набирает опыт на крупных проектах — узнается его стиль запомнившийся с первого «Железного Человека» — так и хочется оркестровый тромбон заменить на электрогитару. Ещё чуть-чуть и скоро Рамин будет выдавать саундтреки уровня Ханс Циммера или Трэвора Рэбина. В общем, с музыкой всё на месте.

Актерская игра видна и с последних кресел кинозала — это метафора. Благо с озвучкой всё нормально и голоса персонажей были подобраны к месту. Молодцы все, но выделю Лиама Ниссона и Ральфа Файнса — вот эти своей харизмой просто убили. Так же отмечу Мэдса Микеллсена, которого прошаренные киноманы могли узнать из «Казино Рояль», где он играл главного злодея. Хороша и Джемма Атертон, которая последнее время часто светится в столь масштабных проектах — да что уж говорить — она действительно красива и харизматична. Сэм Уорингтон к месту, говорит редко, но метко — он мог бы и не проронить и не единого слова — за него его физиономия всё скажет. Кстати, верно кто-то заметил Кэмерон открыл актера, который заменит незаменимого Арни. Ведь, согласитесь, Уорингтон прекрасно подходит под все роли сыгранные в своё время Шварцнеггером.

что мы имеем в итоге: красивый и атмосфернный фэнтези, где всё на месте, даже пафос. Ладно снимем пару баллов за отсутствие нужной доли юмора и искажение «истории». Но если подходить более адекватно и не брать в расчёт, что этот фильм сделан на основе греческой мифологии — сие творение на голову выше «Пиратов Карибского моря», «Титаны» более серьёзны, более драматичны и не столь иронизированы для нынешнего зрителя. Вот только Джонни Деппа не хватает. Да и ещё — к чёрту 3D — фильм прекрасно смотрится и в обычном формате.

7 из 10

Приблизительно такие искренние возгласы в адрес съемочной группы (не-не-не, без фанатизма в виде посыпания головы пеплом или вырывания волос на оной) неожиданно для меня самого раздались из моего горла к середине просмотра эпической картины Луи Летерье «Битва Титанов». Потому что одноименное событие, выбрав в качестве полигона мой мозг, развернулось со всей яростью между титанами, сложно именуемыми «Желание выключить эту киноересь» и «Не, ну надо ж досмотреть, не могло столько хороших актеров в полной лаже сняться». К сожалению или счастью, последний победил с незначительным перевесом, но в итоге несмываемым как протоплазма от Лизуна пятном от просмотра на теле моего эстетического восприятия осталось полное неприятие формата 3D и понимание того, что ему отныне предстоит принять бразды правления от знаменитого взрывающегося вертолета в качестве неизменного атрибута плохого фильма («Рэмбо», «Крепкие орешки» и «Терминатор-2» — святая троица исключений из данного правила).

Я ждал дорогой экранизации и полномасштабного размаха знакомой по мультику советских времен эпической истории о подвигах и любви. Что я увидел вместо этого?

Красочную историю по бредовому сценарию, полученную пропусканием через литературную мясорубку вроде мозгов Донцовой всей мифологии мира. Когда Ио (в оригинале — смертную любовницу Зевса, превращенную в корову и страдавшая до конца своих скотских дней от насланных Герой слепней) в исполнении Джеммы Артертон втюхали в разряд богинь, я еще терпел несмотря на ее дебильноватую улыбку и слой косметики толщиной в половину стен разрушенного Парфенона (кстати, гримеров на кол в полном составе). Когда появились упоминания скандинавского Кракена, я начал скрежетать зубами. Появление скорпионов и джинов я встретил глухим угрожающим рыком. Но когда один из спутников Персея сказал «Это — джинны! Мы бились с ними, когда я служил в ЛЕГИОНЕ (!)», я (каюсь!) плюнул в монитор, надеясь на чудо телепортации плевка в лощеные физиономии безмозглых выходцев американской гильдии сценаристов (и эти люди еще смеют бастовать по поводу низкой оплаты???), не имеющие привычки открывать ни одной книжки, помимо чековой. Следующей мыслью было, что нам покажут, как греческие воины римского легиона при поддержке доблестных могикан разбивают воинство джиннов и берут в плен самого Саддама Хусейна, которого в подземном бункере Сталинграда ныне стережет эльфийское воинство. Слава олимпийцам, не оправдалось, иначе мой монитор был бы уже увезен в темное царство Аида.

Кстати, об олимпийцах и Аиде. Ральф Файнс в роли последнего был одним из немногих факторов, спасших этот фильм от полного провала — собственно, как обычно. Зевс в исполнении Лайама Ниссена оказался на редкость смахивающим на метросексуала в таком количестве грима и белых пафосных доспехах (его внебрачным сыном наверняка являлся не Персей в исполнении Уорингтона, а Борис Апрель), поэтому Олимп предстал не местом жизни богов, а гламурной тусовкой на какой-то частной вечерине, которую Аид драконил своим появлением, словно престарелый байкер — колонну представителей сексуальных меньшинств.

Зевс оказался мало того что пафосный гордец, так еще редкий жлоб и злостный неплательщик алементов — дал своему бастарду всего одну монету за 20 лет его жизни. Да и к тому же его монетой Харону в одну сторону проезд оплатили, а обратно-то как собирались? За какие шиши выбираться — не иначе божественную натуру Ио задействовать? К тому же, старичок оказался тот еще приверженец инцеста — втюхал собственному сыну свою бывшую любовницу в качестве предмета обожания!

Помимо эээ… хитро… пятоточечного папахена, Персею явно повезло с родными. Отчим, превратившийся в исчадие ада, гонял его аж до края мира, чтобы в конце концов в результате тупого поединка (хуже поставлен только харакири Сигала в финальной дуэли «Мачете») простить пасынка в предсмертной агонии. Запоздалое просветление так сказать ослепленного злом мозга. Аж всех трех извилин.

Далее по ранжиру. Гламурную массовку олимпийцев могли сыграть манекены из ближайшего бутика — брать в прокат вместе с костюмами было бы дешевле. Опт как никак!

Ведьмы с одним глазом на троих. Где-то уже таких видали. Точно! Исходник костюма сперли из реквизитной «Лабиринта Фавна» Гильермо Дель Торо. Только с той поры исполнитель роли безглазого демона явно поправился, питаясь в Макдональдсах…

Медуза Горгона, она же «красавица» Наталья Водянова (не приведи Зевс, еще приснится — утром закопают мя молодого). Пусть все сто раз убедились, что подиумным вешалкам (ах, пардон, топ-моделям) в кино делать нечего, но Летерье наступает на эти же грабли, пока не набьет собственных шишек. Наша экс-соотечественница сыграла Медузу как в анекдоте «Подозреваемый, это Вы его убили? — Нет, начальник, он уже пришел убитым!».

Кракен. После ручной зверушки Дэйви Джонса в такого морского монстра не очень то и верилось. Тем более, он выглядел ну очень похожим на экземпляр Чужого, вылупившегося из тела Хищника в известном звездолете. Ну, с поправкой на масштаб, конечно.

Теперь об остальных плюсах, кроме Файнса. Это безусловно Пегас, хотя его и мало. Это безусловно два воина из команды Персея в исполнении традиционно хладнокровного Мадса Миккельсена и традиционно убиваемого Лиама Каннингэма. Эти двое уже имели на счету роли рукопашников-меченосцев — в «Короле Артуре» и «Центурионе» соответственно, но все равно вызывают настоящее восхищение своим попаданием в образ. Особенно Миккельсен, искусстно крощащий врагов, пробующий суп из походного половника и героически умирающий с одинаково безразличным выражением лица (почти как у Глеба Самойлова).

Ну вот, наверное, и все. В целом, кино оставляет скорее негативное впечатление. Если не картинкой в целом, то отвратительным сценарием, слабой актерской игрой и вопросом, как можно угробить 125 миллионов и получить на выходе столь проходное зрелище, которое хватило наглости объявить еще едва ли не главным эпическим фильмом года. Хотите зрелища? Смотрите лучше «Центурион». По соотношению бюджет-качество он честнее по отношению к зрительским ожиданиям. И без пафосного 3-Д.

5 из 10.

Посмотрев эту новую картину Битва Титанов, возможности посмотреть которую ждала с нетерпением, могу сказать, что она не хуже старой экранизации. Но и не лучше, по-моему. Примерно на том же уровне, разве что здесь спецэффекты более впечатляющие.

Нам не показали мифических существ-титанов, которыми, впрочем, не пахло и в той картине. Быть может, под «титанами» подразумевались Кракен и вступивший с ним в бой мифический герой Персей, сын Зевса?

Итак, Персей, сын Зевса. Мда… Я не могу сказать, что здесь он ходячее недоразумение. Но в старой экранизации Персей был гораздо достовернее, нежели здесь. Сэм Уорингтон, по-моему, очень талантливый актер, что он показал в шедевральном Аватаре. Но в образе Персея не смотрелся он «по-гречески», совсем. Он смотрелся «по-американски». Слишком у меня Уорингтон ассоциируется с Аватаром. В роли Джейка он смотрелся гораздо органичней. А здесь же просто невооруженным, мимолетным взглядом видно… Мне так и хотелось сказать: «Мистер Джейк Салли, вы что, в лесу заблудились или съемочную площадку перепутали? И коляску забыли.» Такое ощущение было, будто Сэм Уорингтон из одного фильма шагнул в другой. Чего стоит только его современная прическа, при желании любому актеру можно создать достоверный образ, но в случае с Сэмом Уорингтоном этого не наблюдалось, даже на парик поскупились. Получился такой «американский» Персей. Или, точнее, американский солдат в костюме ролевика, решившего поиграть в Древнюю Грецию. Еще меня удивило, что он надел доспехи поверх своего рыбацкого хитона, который в продолжение всего фильма не менял.

Боги. В старой экранизации Битвы они выглядели более «живыми», Афина даже со своей мудрой совой долго разговаривала. А здесь действуют в основном Зевс и Аид, а остальные боги и богини — просто как фон, за исключением мелькнувшего Аполлона. Лиэм Нисон в роли Зевса понравился, у него лицо такое необычное, хотя иногда образ главного бога вызывал недоумение. И потом, разве так должны быть одеты боги, высшие создания? Я всегда представляла их себе в длинных струящихся хитонах.

Женщины. Понравилась Медуза Горгона, чудовище с прекрасным лицом в исполнении топ-модели. Андромеда совсем не понравилась, в старой экранизации она была на порядок красивее. А здесь даже Кассиопея по красоте превзошла дочь. Хорошо, что в такую Андромеду Персей не влюбился. Ио — красивая и свежая девушка, хотя опять-таки наблюдается несоответствие образа «оригиналу».

На мой взгляд, единственный шедевральный момент в Битве — когда Зевс приходит или «слетает» к жене опального царя для романтического свидания, принимая образ ее венценосного супруга. Надо было видеть лицо царицы. А как Зевс меняет царское обличье на свое истинное, как меняется его лицо и как он с хитрой улыбкой улетает. Это просто великолепный момент.

Итог. Фильм неплох, кое-где можно было прибавить, а кое-где убавить действия. Хотя сюжет не соответствует древнегреческой «действительности», а некоторые моменты откровенно затянуты, смотреть было определенно интересно.

7 из 10

Ну, для начала следует сказать, что большинство из того, что называется именем, даже косвенно связанным со словом «титан», обычно терпит крах. Титаник потонул. Дома, форму которых так называли, трескались. Один фильм «Титаник», к моему бесконечному сожалению, не только не подвергся подобной тенденции, но его еще и в 3D переснимать собрались. Причина таких событий? Титанов, убивших Урана, своего отца, убили их дети. Порубали на мелкие и бросили куда подальше. Конечно, у нас не язычество, и потому подобное объяснение неудачности имен, связанных с титанами, не имеет под собой какую-либо подтвержденную фактами основу. Так что обреченность фильма «Битва титанов» — вопрос спорный. А вот что самое интересное, так это то, что боги Олимпа — дети титанов, но сами таковыми не являются!

А теперь непосредственно о фильме. Конечно, все мои любимые мифы древней Греции сценаристы перетасовали как могли. Вещие грайи каким-то непостижимым образом трансформировались в стигийских ведьм. Да еще и каждая из них со своим набором зубов и без глазниц… Глаз вставлять им, бедным, некуда, вот они и держат его в ручках.

Кракен… Я честно пыталась вспомнить, был ли такой в Греческий мифах. Но вспоминался какой-то кракен-осьминог, связанный по неведомой мне причине с пиратами.

Олимп и сами боги меня немного разочаровали. Думаю, лучшее их воплощение было нам продемонстрировано в «Персе Джексоне и похитителе молний». Там были именно греческий боги. В туниках, с мифологическими характерами и поступками. А здесь какой-то гламурно блестящий Зевс, Аид… сверхобиженный злодей.

Актерская игра была на достойном уровне. Немаловажным для просмотра фильма оказался и тот факт (помимо древнегреческий мифов), что здесь снялась Джемма Артертон в роли Ио, которая хорошо зарекомендовала себя после роли в фильме «Принц Персии» (не слишком ли много персов и Персеев развелося??).

Ио в древнегреческих мифах была возлюбленной Зевса, и по этой причине была превращена Герой в корову. То ли превратившись обратно, то ли все же в образе коровы родила сына Эпафа. Версия сценаристов мне понравилась значительно больше — здесь Ио предстала перед нами в образе девушки, когда-то отвергшей Зевса, и проклятой им за это вечной молодостью. Если не вдумываться в смысл вечной молодости, то можно ей позавидовать. Но сколько же мужчин, любимых ею, состарилось и умерло? Как она переживала все это? Именно из-за этих горестных воспоминаний она старается держать дистанцию с Персеем. Джемма поражает своим умением воплощать нежные и чувственные образы, и в то же время она может скрывать эти чувства за колкостями, как в «Принце Персии».

Сэм Уортингтон, исполнивший здесь Персея, запомнился по роли в моем самом нелюбимом фильме «Аватар», но я, собрав волю в кулак, твердо решила не ставить сразу за это штамп на него, а постараться, отбросив предрассудки, оценить его работу. На самом деле, он неплохой актер, но все же немного напрягает его манера в любой ситуации изображать мимикой браваду. Надо хоть немного, хоть иногда расслаблять лицо…

Персей персонаж волевой. Принципиальный. Упираться будет до последнего. Немного поразило, как лихо он справлялся в финале со всеми врагами. Хлопала ему, как лихо он отшил Андромеду, которая дамочка хоть и весьма приятная, добрая и благодетельная… но не идет в сравнение с Ио. Вообщем, парень правильный во всех отношениях.

Концовка фильма довела меня чуть ли не до щенячьего восторга, но об этом умолчу, сможете все увидеть своими глазами, решив просмотреть этот фильм.

9 из 10

(минус балл за бравадное выражение лица Персея и путаницу в мифах).

Когда-то А. Дрекслер говорил, что «историю пишут победители…», но если отойти от первоначального значения фразы и вдуматься в смысл вот этой ее части, то понимаешь всю комичность ситуации: историю пишут все кому не лень.

«Переиначивание» истории с целью раскрыть представления автора о том, что бы могло происходить в его выдуманной вселенной, как в машине «что, если» профессора Хьюберта Фарнсворта; с целью придания комичности пускай порой и выдуманным событиям; с целью, в конце концов, просто рассмешить/удивить зрителя, все чаще стараниями сценаристов — недоучек превращается в истину в последней инстанции для пустых голов, которые, не желая изучать самостоятельно, насмотревшись подобной «исторической» чуши, вполне способны этим заменить для себя знания, которые можно было бы получить из энциклопедий, походов в музей или как в случае с «Битвой титанов» — из первоисточников: мифов и легенд.

Сюжетно

Пускай сюжет и не является важным в «Битве», но и он умудряется при всей своей примитивности портить общую картину. Речь, в первую очередь, идет не об истории как таковой (герой, будучи обиженным на соседнее племя/богов/друзей за то, что те украли всех коров/притесняют человеков/выпили все пиво из холодильника задумывает месть. Естественно, в своих странствиях он встретит распрекрасную красавицу — дочь царя/бога/главного врага, конечно же, соберет артефакт невиданной силы и покарает обидчиков. Все, генератор сюжетов готов. Кому-то это видится как «законы жанра», для остальных же, в том числе и для меня — неумением и нежеланием сценаристов придумать что-то свое, что-то оригинальное. Штампы, штампы, штампы), а о ее (истории) подаче, заключающейся в трех с половиной убогих диалогах.

Стилистически

Ладно, — подумал я на 20ой минуте фильма, — раз уж не справились с сюжетом, то может хоть стилистически картина будет хороша. Ан нет, и тут не справились. И в этом главный минус «Битвы». Это не Греция, не Олимп и это не миф о Персее. Переместите место действия на другую планету, дайте героям в руки бластеры и лазерные мечи — результат будет тот же самый, даже диалоги особо переписывать не придется. Ни капли той древней Греции, которую мы привыкли видеть в кино (пускай даже с изрядной долей «клюквы, тут и ее нет)», в музеях, в энциклопедиях: греческие боги с ног до головы закованы в броню (Это Зевс!? Да не смешите!), джедайский, пародон, «божественный» меч Персея, Медуза «эльфийская лучница» горгона, город… Атмосферы ноль. Подбор актеров тоже «замечательный» (Сэмюэл «Паладин» Уортингтон просто вылитый Персей, как же).

И технически

Раз уж не удалось положительно оценить фильм с сюжетной и стилистической сторон, то осталось рассмотреть его с единственно возможной положительной стороны — технической. И здесь действительно все в порядке: скорпионы-переростки резво разбивают в пыль древние руины, джинны отсвечивают магическим синим пламенем (привет, Король-Лич), кракен эпичен донельзя. Спецэффекты смотрятся хорошо (и как ни странно в основном к месту), но не боле того.

Что мы имеем в итоге

Красочный, яркий фильм с очень скудным сюжетным наполнением и отвратительной стилистикой. Хочется той самой древней Греции со всеми ее мифами, героями и чудовищами — лучше пересмотрите еще раз «Геркулеса» (тоже далеко ушедшего от мифа) от Disney, он интересней в разы, даром что мультфильм.

3 из 10