Рецензии

Смотрела фильм не в 3D, на обычном домашнем DVD, так что про качество ничего сказать не смогу, хотя почему то мне кажется что это не самое главное в фильме.

В целом фильм мне понравился, хотя я и не остаюсь до конца объективной ибо мифы Древней Греции еще с первого класса являются моими любимыми в данном жанре, позже станет понятно почему я решила упомянуть об этом в самом начале рецензии.

В фильме огромное количество плюсов, просто колоссальное в сравнении с последними фильмами которые я посмотрела до Битвы Титанов: потрясающие виды, хорошая графика, спецэффекты, драки… то есть фильм полностью оправдывает свои жанры фэнтези и боевика. Посмотрев этот фильм можно с уверенностью сказать «Да, эти люди и вправду умеют снимать приключенческие боевики!». Ну не прекрасен ли сей факт на фоне того огромного количества провального шлака которым чуть ли не ежедневно «кормят» ничего не подозревающих зрителей? На протяжении всего фильма сохранялось напряжение (О Боги, то самое давно забытое и поросшее мхом напряжение), что и делает фильм интересным и захватывающим. Могу сказать с полной уверенностью: вы не заснете на середине даже если часы уже пробьют за полночь. В общем во всем что касается экшена, приключений, любого вида драк, рассекания неба на черном Пегасе, отрубания голов и даже пролезания сквозь полуживого скорпиона режиссеру и постановщику удалось на славу, браво!

Но было в этом фильме и еще кое что, и это кое что навеяло на меня такую тоску и раздражение что я была голова сама влезть в телевизор и надавать уже наконец этом Персею по щекам, так и хотелось закричать на весь дом «Эй парень! Встряхнись! Ты сейчас находишься на краю гибели, всех твоих друзей минуту назад превратила в камень мерзкая змеи образная Горгона! Ну сделай ты со своим лицом хоть что нибудь!». Но нет же! До самого конца, до финальных титров Персей не менялся в лице, мне даже интересно, ЧТО должно было произойти что бы я увидела хоть одну морщинку на его гладком лбу? Ответ мне не ясен и по сей день. Ну да ладно Персей, но если обратить внимание на всех остальных героев сего прекрасного фильма, а именно Зева, Аида, Андромеду, Кассиопею и других представителей древнегреческой мифологии складывается полное, нерушимое впечатление что ничего, ровным счетом НИЧЕГО не происходит, все в полном порядке, можете не волноваться, все равно этот парень в платьице нас всех спасет от Кракена и быть нам всем счастливыми, нет, я конечно всеми руками за, но зачем же тогда снимать фильм? В общем об этом можно говорить бесконечно..

Но самое ужасное, то что перечеркнуло все заслуги постановки и монтажа это извращение почти всех существующих упомянутых в этом фильме мифов. Господи, ЗАЧЕМ? Ну неужели греки так плохо постарались? Неужто в оригинальных мифах чего то не хватает? Нет, тут я никогда не найду внятного объяснения сим метаморфозам, не думаю что они есть и у сценариста, ну ударило в голову мне переписать мифы — ну и перепишу, и теперь добрая половина ничего не подозревающих зрителей уверены в том, что Царь (т. е тот самый «супруг»(который по мифу являлся отцом) матери Персея, что сбросил их со скалы в пучину моря запертыми в ящике) сделал это не из страха быть убитым первенцем своей «супруги», а из ненависти к Зевсу, который следуя извращенному уму сценариста превратился в него (Царя) и возлежал с ней. Что бы быть до конца точной, скажу только то, что по оригинальной «версии» мифа Зевс превратился в золотой дождь и овладел ею, и без какого либо злого умысла, он просто влюбился (это с ним происходило часто). Далее абсолютна все биография Персея исковеркана до неузнаваемости и во всем этом у меня нет ни времени, ни желания разбираться, тем более я больше чем уверена, что Америку никому не открою.

Учитывая все минусы и плюсы, я считаю, что в принципе можно посоветовать фильм к просмотру поставив ему 7 из 10, но все мои внутренние убеждения и безграничная любовь в мифам не дает мне этого сделать, ну не нужно людям мозги пудрить! И, кончено, перед глазами сразу предстает бесстрастное лицо Персея, так что только 5 из 10, уж простите.

Этот фильм я ждала по многим причинам. Во-первых, я большая поклонница греческой мифологии. Увлекаюсь ею с детства, с тех пор, как в начальной школе нам задали выучить какой-нибудь миф. С тех пор я прочитала несколько книг по греческой мифологии, выучила добрую сотню мифов и даже составила на ватмане гигантское генеалогическое древо древнегреческих богов и героев. Во-вторых, актёрский состав: Ральф Файнс, Лиам Нисон, Сэм Уортингтон, не так давно отгремевший в «Аватаре», и Джемма Артертон — девушка необычайной красоты. И, наконец, в-третьих, тот факт, что фильм выходил в новомодном формате 3D. О конвертации я тогда ничего особенно не знала, и ждала объемного зрелища, хорошего сюжета и отличной актерской игры.

К сожалению, в кино я не попала. А потом оказалось, что к счастью. До меня дошло множество отзывов о безобразности использованного в нем 3D. Сама не видела, но верю охотно, так как впоследствии узнала о конвертации много такого, что теперь смотреть переведенные в 3D фильмы совсем не хочется.

Но это не так важно. В конце концов, фильм я смотрела дома, на своем мониторе, и все равно была разочарована. В нем не чувствуется никакой изюминки, он прост, шаблонен и… совершенно непредсказуем для меня, как для любителя греческой мифологии, в силу своего несоответствия источнику.

Да, к сожалению, сюжет «Битвы титанов» далек от оригинала. Многие факты здесь перевраны, плюс примешано множество того, чего в греческой мифологии не было вообще. Джинны, например, относятся не к греческой, а к арабской мифологии, скорпионы — к египетской, а чудовище Кракен — к скандинавской. Греки, согласно мифам, приносили в дань юношей и девушек чудовищу без имени, и принадлежало оно не Аиду, а Посейдону. Аид, в свою очередь, никогда не был отрицательным персонажем, не претендовал на трон Зевса, и вообще — братья Зевс, Аид и Посейдон честным жребием разрешили, кто из них где будет править — на земле, под землей и в водной стихии. Ио Персею никогда не помогала, она вообще была любовницей Зевса, которую он превратил в корову, спасая от гнева Геры… Это лишь маленькая часть тех откровенных, пусть и намеренных, ошибок. Зачем сценаристам понадобилось придумывать этот бред вместо того, чтобы правдиво пересказать действительно интересную историю — не понимаю.

С технической точки зрения фильм тоже не блещет ничем особенным. Про 3D я уже сказала, а спецэффекты и оформление на самом обычном уровне, ничего выдающегося.

Единственным лучом света в этом «темном царстве» стала замечательная игра актеров. Они вытягивали на себе этот бред, как могли. Безусловно, хорош в роли отважного Персея Сэм Уортингтон, с недавних времен кочующий из блокбастера в блокбастер, Зевс в лице благородного Лиама Нисона, Аид — харизматичный Ральф Файнс и, конечно, Ио в исполнении красавицы Джеммы Артертон. Если бы не они, я выключила бы фильм на первых минутах.

Как говорил один мыслитель, «если хотите, чтобы результаты превзошли ожидания, не ожидайте многого». Но я так не могу. Я ждала от этого фильма феерии, экранизации моих любимых мифов, а получила… да ничего, откровенно говоря. И это — САМОЕ большое кино-разочарование 2010 года.

Отличные декорации, костюмы и спецэффекты. Ну, собственно и все, хватит о хорошем. Боги карикатурны: если Аид «на троечку», то Зевс ужасен, а промелькнувший Аполлон вызвал гомерический хохот. И да, причем тут титаны? Вообще, наверное в начальных титрах следовало написать по мотивам мифов Древней Греции.

Некоторые персонажи и создания напомнили мне монстров из компьютерной игры «Heroes of Might and Magic — 3», медуза с луком и пегасы (которые беленькие) — точно из этой игры. Джинны те же тоже где-то оттуда.

Пробуждение Ктулху впечатлило. Или это была Годзилла? Ах да, вспомнил, Кракен. Да какая разница…

4 из 10

Очень много слышал негативной критики в адрес этого фильма и поэтому долго не решался его смотреть. И вот совсем недавно его посмотрел, лишь потому, что не чего другого под рукой не было, а мои глаза и уши требовали очередного пиршества и в итоге фильм в целом мне понравился, и мои глаза и уши были полностью удовлетворены, хотя небольшие претензии у меня к нему все-таки есть. Но обо всем по порядку.

Режиссер. Поставить ремейк «Битвы титанов» 1981 года голливудские продюсеры доверили французскому режиссеру Луи Летерье, который хоть и не умеет снимать умное кино, но зато знает толк, в том как сделать на экране красочный и масштабный экшен. А для новой «Битвы титанов» от него другого и не требовалось.

Летерье начал свою карьеру в качестве режиссера с того, что превратил Джета Ли в послушного и ручного пса, затем во второй своей картине он превратил крутого перевозчика Джейсона Стетхема в супермена и заставил его летать на Ауди по небоскребам. В третьей своей картине он придумал достойного противника огромному и зеленому Халку и разрушил пол Нью-Йорка. В четвертом своём фильме «Битва титанов» он пошел ещё дальше и замахнулся на богов и греческую мифологию. Каждый следующий фильм Луи Летерье становиться в сотни раз масштабнее и зрелищнее предыдущего. И «Битва Титанов» стала в этом плане его лучшей работой и Летерье можно заслуженно назвать французским Майклом Бэем.

Сюжет. Что касается сюжета и греческой мифологии, то здесь сценаристы как всегда пересказали греч. мифологию на свои лад и придумали простой сюжет без какого-то глубокого смысла в который запихали главных греческих богов и все возможных гигантских чудовищ. Короче говоря, стандартный сюжет для голливудского блокбастера образца 21 века.

Актерская игра. Ровно подстриженный машинкой Сэм Уортингтон бегает и дерется на протяжении всего фильма с одним единственным выражением лица, но на его лице особо не заостряешь внимание, так как на экране твориться такое безумное и безостановочное зрелище, что каменный взгляд Уортингтона как-то теряется из вида. Лучше всего в фильме играют боги Зевс и Аид, а точнее Лиам Нисон и Рэйф Файнс соответственно.

Также из плюсов можно отметить неплохую операторскую работу.

Теперь что касается моих претензий к фильму, их у меня огромное количество, а точнее их целых 2 штуки.

1 претензия касается бюджета и спецэффектов.

На кинопойске бюджет фильма ровняется 125 млн. американских рублям, а по фильму создается впечатление, что половину этой суммы прибрал к рукам Луи Летерье (видимо хотел подстраховаться — вдруг фильм окажется провальным и боссы голливудских компании не захотят ему выдавать деньги на следующий проект) потому что компьютерные спецэффекты в фильме выглядят максимум миллионов на 70. Практически все компьютерные спецэффекты выглядят не доработанными, не хватает прорисовки в деталях в тех или иным чудовищах, особенно это заметно на гигантских скорпионах и на огромном Кракене, но при этом слепые ведьмы смотрятся отлично.

2 претензия касается финала картины.

Финал картины на мои идиотский взгляд является самым слабым моментом в фильме. Потому что на протяжении всего фильма я, наверное, раз 15, а то и больше слышал про Кракена — гигантского и страшного осьминога, и предвкушал настоящую полномасштабную битву с ним, но в итоге Кракен действительно оказался на столько огромным, что показать его целиком не разу не получилось у авторов, лишь были видны его части, но битвы так таковой с ним не было. Даже со скорпионом герои сражали намного дольше, чем Уортингтон в одиночку с этим страшным чудищем.

В итоге «Битва титанов» это отличный масштабный и захватывающий дух полноценный блокбастер от «французкого Майкла Бэя» — Луи Летерье. Отличное пиршество для глаз и ушей, главное нужно правильно себя настроить на фильм и тогда он принес вам массу положительных эмоций.

7 из 10

Я очень ждала этот фильм. Особенно после нашумевшего Аватара, было интересно посмотреть на Сэма Уорингтона в роли древнегреческого героя Персея. И вы знаете, несмотря на то, что это фильм многим не понравился, я не разочаровалась!

Сэм Уорингтон хорошо сыграл, но я думаю, что лучше бы для роли Персея он отрастил длинные волосы. Мне кажется, ему бы подошла такая причёска. Тяжело, наверное, играть персонажа, который на протяжении всего фильма не может определиться, кто он. Потерял семью, а потом ещё и узнаёт о своей «необычности»… В таком горе можно и запутаться.

Лиам Нисон в роли Зевса мне понравился намного больше, чем Шон Бин в той же роли в фильме про Перси Джексона. Ему больше эта роль подходит. Очень величественный и мудрый Зевс.

Рэйф Файнс изобразил Аида очень измученным и потерявшим веру в справедливость. Весь фильм напоминал мне Волан-де-Морта. По-моему, даже актёр тот же озвучивал в русской версии. А вообще, очень неплохо сыграл. Кому же захочется жить отдельно ото всех, где есть место только страданиям, страхам и боли? Так что, суть персонажа актёр очень хорошо передал.

Ио, которую сыграла Джемма Артертон мне понравилась, только по-моему, она была выдумкой режиссёра, так как в оригинальном мифе о Персее о ней не говорится.

А вот Андромеды в фильме было мало, хотя именно она была возлюбленной Персея. Но несмотря на эту несостыковку фильм ничего не потерял.

Так же в фильме мне очень понравились медуза Горгона, которую, кстати, очень оригинально сыграла Наталья Водянова и монстр Кракен и особенно, его появление.

Музыка в фильме очень динамичная и героическая. Композитору большое-большое спасибо!

10 из 10

Эка ж свезло Сэму Уортингтону — после квёлого и безликого четвёртого «Терминатора» снялся в двух таких бомбах: в «Аватаре» и — в «Битве титанов».

После выхода «Трои» мы долго и горячо спорили с Дмитрием Адамовичем Предсом. Я возмущался попранной мифологией и полнейшим отсутствием божественного вмешательства, а Предс настойчиво и аргументированно гнул свою линию: дескать, режиссёр лишь воспользовался декорациями, не более того, а фильм имеет совершенно самостоятельную художественную ценность. Да ещё, упырь, ссылался на пример Шекспира.

Так что, усевшись пред экраном, я заранее настроился, что изобильные спецэффекты, экшн и трогательная любовная история полностью перекроют (вернее, перекроят) миф о Персее.

Но был не просто приятно разочарован, а воистину ошеломлён режиссёрским замахом. Всё то, чего я не дождался от «Легиона», было воплощено в этой картине.

»… То, что в Риме богов было много, а на Синае — один, картину меняет мало. Христиане, к примеру, тоже монотеисты, но если со стороны взглянуть, что увидеть можно? Тут вам и Святые, и Богородица, и Ангелы — Божьи посланцы. Всем храмы ставят, всем молитвы полагаются. Даже Г-сподь — Он-то, конечно, един, но един в трёх Лицах. То-то мусульмане, души простые, христиан «троебожниками» величают.

У римлян всё очень похоже. Богов тьма, но вот договаривались с одним — с Юпитером, Деусом Патером, Отцом богов. Поклонялись всем, но главный — Он, остальные лишь «сыны божьи», что Его волю выполняют. Точно как в Библии. Помните книгу Иова? «Был день, когда пришли сыны Б-жий предстать пред Г-спода…'

Итак, Договор, можно сказать, Завет. С римскими богами Договор заключил второй царь Рима Нума Помпилий. Сам Нума не римлянин, он сабинянин, его затем и пригласили, чтобы с богами договориться. Ведь ранний Рим, город Ромула, — всего лишь поселение удалых разбойников, почти Запорожская Сечь. Вот и решили квириты свою державу утвердить Заветом, чтобы стояла в веках. Нума Помпилий слыл боговидцем, с Ними знался, поэтому и позван был. Он-то и получил от Юпитера римские Десять Заповедей. Было их, конечно, не десять, а куда больше, но главными являлись три, которые и «связывали» Вечный город с Ними. Каждая «высокая договаривающаяся сторона», как и полагается, обещала своё. Как говорили сами римляне, творя молитву: «Я даю, чтобы Ты дал». Слишком прозаично, скажете? А разве в иных религиях иначе? Римляне просто любили точные формулировки и были по-своему правы. Заповедь первая, само собой, жертвы. Добрые римляне обещали исправно и регулярно подкармливать Небожителей. Всё оговорено — в какой праздник что именно Им полагается, в каком порядке и с какими обрядами. За отдельные услуги — отдельная плата, в зависимости от сложности и трудности задачи. Всё логично — если какая-нибудь мелочь требуется, можно и десятком луковиц откупиться, а вот если что более серьёзное, то без крови на алтаре не обойтись. Чьей крови? Всякой, но для дел самых главных, понятное дело, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ…»(с)



И вот, с самого же начала, прекрасно подобранный видеоряд иллюстрирует важнейший тезис всех догомеровских сказаний, забытых более, чем на две с половиной тысячи лет.

«Всё, что создал… создал только для славы Своей»

Точнее — для прокормления.

Но режиссёр оказался не так прост. Вместо того, чтобы честно сказать, что Дию (Зевсу) и присным нужна человеческая кровь, и тем самым отгородиться от религий современных, Афина на совином голубом глазу говорит, что «молитвы людей питают наше бессмертие». А также рассуждает о любви богов к детищам своим.

Понятно, что любовь эта прямо восходит к прародителю Робина Бобина Барабека титану Крону.

Как многие не заметили острейшей сатиры «Звёздного десанта», так, полагаю, и сейчас не все разглядят парфянские стрелы, нацеленные прямо в нынешнего всеблагого Б-женьку, смачно пожирающего собственных детей.

А любая попытка низвергнуть кумира (статую) оборачивается немедленным и жестоким наказанием.

Другая сторона медали, столь же невидимая глазу — титаномахия. Борьба титанов против торжествующей демократии, Зевсом установленной и свирепо им охраняемой. И если кто думает, что Алкид (Геракл) — всего лишь плод любовных похождений Дия «на стороне», забудьте. Поколение героев было выпестовано олимпийцами для того, чтобы истребить титанов. А «певец богов» Гомер впоследствии обезобразил их до неузнаваемости (за подробностями — к Якову Голосовкеру).

Потом, правда, оные герои забыли всякий страх и подняли хвост на самих олимпийцев (От и Эфиальт, Беллерофонт). И были старательно изничтожены. Оставшихся, хотя и более «благоразумных», спровадили под стены Тебая и Илиона. Пока не покушаются, но вдруг… когда-нибудь… или дети их… Последние пали под железными мечами дорийцев. Спаслись лишь те, кто сбежал в Италию; но это уже совсем другая история.

О чём, собственно, этот фильм.

О вампирах, которых можно называть хоть богами, хоть правительством. Которые и рады бы вырезать под корень это беспокойное и мятежное человечество, но тогда и сами они загнутся от голода.

О людях, что с маниакальным упорством ввязываются в безнадёжные, заранее проигранные битвы. И, поскольку без сказок жизнь станет вовсе мрачной, — побеждают.

Меня всегда умиляли трогательные представления американцев об окружающем их мире и мировой истории. О, эти античные футболки, обтягивающие накаченные мужские тела. О, эти выжженные древнегреческие пейзажи со скалистыми горами. О, этот могущественный джедайский меч, подаренный Персею Квайгоном Зевсом. О, сам Персей, гладко выбритый в Древней Греции под морпеха. О, этот молчаливый Харон, послушно перевозящий живых в Царство Мертвых, видимо, за валюту. О, эти разноцветные летающие Пегасы в древнегреческих (!) джунглях, забирающие Персея обратно на Пандору. О, этот шаловливый Зевс, коварно оплодотворяющий чужих женщин. О, эти окологолограммные собрания олимпийского сената. О, эта глобоководная прибрежная мель, скрывающая в своих недрах огромного кракена. А эти титаны! О, эти титаны из названия фильма, которых, по всей видимости, так сурово вырезали при монтаже фильма.

Ральф, пожалуйста, ты же актер сверх таланта, прекрати сниматься в этой порнографии)

Не понимаю, почему зрители так набросились на «Битву титанов»? Это интересный, динамичный фильм с потрясающими спецэффектами. Ну да, пускай есть несоответствия с мифами Древней Греции, но это нисколько не портит общее впечатление от картины. Отлично подобраны актеры и играют они хорошо, особенно Сэм Уортингтон в роли Персея и Лиам Нисон в роли Зевса. И не нужно говорить, что сюжет быссмысленен, а актеры не убедительны. Это развлекательное кино. Оно и снято для того, чтобы получить удовольствие (в том числе и от спецэффектов), а не искать глубокий смысл.

P.S.: Обидно, когда люди начинают ругать фильм, только из-за плохого 3D. Я смотрел дома на DVD и получил массу удовольствия.

Вердикт: Отличный и захватывающий фильм, который смотрится на одном дыхании. Фильмов на тему мифов сейчас маловато и «Битва титанов» позволяет нам отдохнуть от бесконечных сиквелов и ремейков.

10 из 10

Давно еще хотел посмотреть «Битва Титанов», и этот момент пришел. Знаете, ждал что-нибудь атмосферное, масштабное, красочное, сказочное, но это было лишь то, что я хотел видеть, а видел я, при просмотре, обратное. Атмосферы — никакой, не хотелось погрузиться в тот мир, города, Олимп, вот даже одеяния были не те. Зевс в золотых доспехах, был похож больше на царя чем на Бога. С Аидом, уже лучше, был похож на страшного Бога-демона. С воинами дела тоже обстоят лучше. Масштабность? Трудно сказать. Не было также чувства что ты смотришь сказку, взято все это из сказки, но сами показать весь этот дух — не смогли. Очень жаль.

Да, чудища, медуза — были показаны довольно хорошо, такими я их себе и представлял. Дело в Кракене. Кракен, насколько я знаю это огромный осьминог который разрушает корабли, топит их, и т. д… Разумеется, может быть он и города рушит, я ведь не так хорошо разбираюсь в чудищах. Но тут, я не видел огромного и ужасного осьминога, это был скорее гибрид Годзиллы и Кинг Конга.

Актерский состав тоже не особо впечатлил. Уортингтон — это конечно неплохо, но тоже не супер, как по мне. Весь фильм он ходил слишком напряженный, будто ждет как из кустов вот-вот выйдет Кракен. Игра актеров — было недостаточно убедительна, и подобраны были далеко не лучшие. Однако, актерский состав — далеко не самое худшее в фильме.

Мифы на новый лад, как говорится, все перемешали и вверх тормашками подали нам на блюдечке сценаристы. Напутано немало чего, это явно не плюс. Местами кажется, что это не более чем второсортная киношка, на один раз (если еще до конца дотянете). Приключения были, но не так уж и много. Ничего против не имею к сценам с битвами, они, наверное единственное во всем фильме, были сняты «круто».

И кстати, насчет формата 3D. Это всего лишь мода, которая со временем пройдет. Не являюсь любителем.

Фильм не оставляет после себя никакого осадка, пусть даже негативного, даже его нету. После просмотра сразу же забыл его, как будто и не смотрел. Быть может вторая часть сего «шедевра» будет лучше, но это мы увидим когда он только выйдет. А пока, решайте сами — смотреть, или не смотреть. Я остался недовольным, мало того что ожидания не были оправданы(это ладно, ничего страшного), так еще и завалили почти полностью весь проект. Это мое мнение, о пересмотре и речи не может быть.

Спасибо за внимание, моя оценка

3 из 10

Небольшое отступление. 8 апреля 2010 год дата выхода «Битвы титанов», ох как же сильно хотелось сходить, но, увы, не получилось. Мир мифов, красивые баталии, увлекательный трейлер. Ну, кому не хотелось посмотреть на данный продукт?

И вот, наконец, свершилось, нашел время, включаю, смотрю…

Однозначно чтобы снять, такой фильм, нужен талант (в наличии коего я не сомневался, но признаю, удивили). Смешать такое количество Древнегреческих мифов в один фильм, как бы получше выразится, не самое лучшее решение. Хотя тут уж на любителя.

Смотреть или не смотреть? Вот в чем вопрос.

Вы увлекаетесь мифами, перечитали большое количество литературы, от и до знаете жизнь Персея, тогда вам лучше воздержитесь от просмотра. Уж слишком много там не состыковок. И раз уж начали о недостатках то продолжим. Задумка была хороша, но вот исполнение ох как подкачало (хотя с бюджетом то вроде проблем нету). Не самая лучшая подборка актеров (ну никак у меня не вяжется в голове Сэм Уортингтон в роле Персея), Ну и последнее к чему придерусь — спецэффекты (пейзажи, небо, море лично мне понравилось, а вот прорисовки чудовищ и сцены битв можно было сделать по убедительней)

Есть, конечно, в этой картине и положительные стороны, да их мало, но они есть. Действие картины разворачивается буквально через 5 минут. Да и по ходу всего фильма будет много динамики. Любители экшенов должны это оценить.

Грустно товарищи, очень грустно, можно было сделать по качественнее.

5 из 10