Рецензии

Все мы в курсе тех споров и негатива, которые пошли после трейлера, о том что Уилл Смит исполняет роль Джинна, а Дисней опять качает деньги из ностальгии. Именно от таких реакций отталкивались те люди вокруг меня, которые отказались смотреть этот фильм, но вопреки всем мнениям я пошёл на фильм, потому что чудо может свершиться дважды. (я имею ввиду магию так полюбившегося мне мультфильма)

Персонажи и актёры

Хм, пожалуй начну с того, что фильм чем-то оказался для меня даже большим, чем мультфильм, в первую очередь, потому что был проведён великолепный каст актёров на роли главных героев, безупречно поданые Аладдин (Мена Массуд) и Жасмин (Наоми Скотт), а также стоит упоминания Навид Негабан в роли Султана. Несмотря на негодующую публику Уилл Смит по-настоящему взорвал этот фильм, он устроил настоящую феерию безумства и веселья и изящно контрастировал на фоне драматической линии фильма. Конечно же лучше Робина Уильямса на озвучке Джинна в мультипликационной версии априори быть не может, но для фильмовой версии лучше Уилла Смита уж точно не найти, в этом я убедился после просмотра. Марван Кензари в роли Джафара не был сильной частью этого фильма, он выглядел слишком молодым и милым для роли опытного, повидавшего жизнь, устрашающего великого визиря Джафара. Спец. эффекты не резали глаз и скорее дополняли картинку своей незатейливой формой, а иногда даже заставляли и улыбнуться. Абу вышел как нельзя лучше, забавной вороватой, верной обезьянкой, каким и был в оригинале, что не скажешь о пернатом друге Джафара Яго. Яго, что сказать о Яго? Яго — попугай, вот и всё! Он перестал разговаривать на человеческом языке, теперь он просто дополняет сцены говоря на языке попугаев и выполняет команды Джафара. Свою личность и экранное время он не получил в отличии от оригинала. По итогу подобранные актёры смогли завести старую магию мультфильма 1992 года.

Музыка и сюжет

Почему в заголовке музыка стоит первее сюжета? Потому что сюжет абсолютно идентичен мультфильму, включая персонажей и все сюжетные повороты. (Кроме любовной линии Джинна — Далии (служанки Жасмин). А вот музыка обрела новые масштабы и заиграла новыми красками, когда её освежили новой картинкой и куплетами, которых не было в оригинале. В некоторые музыкальные сцены Джинна-Смита даже добавили хип-хопа, что никак не отразилось на восприятии и даже улыбнуло. Также добавили одну музыкальную композицию для Жасмин, которая раскрывает её характер как героини, а не безмолвной куклы. Конечно же фейспалм от битбокса Жасмин в титрах, но все же песни в стиле «дисней» вышли очень удачными, особенно песня «Принц Али».

Итог

Я особенно не распылялся в этой рецензии, хотя мог бы говорить минут 40 о ней, не хочу усыпить читателя. Скажу лишь одно, если тебе понравился Аладдин 1992-ого, то понравится и фильм, вот и всё.

8,5 из 10

Итак, на большие экраны вышел новый диснеевский суперблокбастер — х/ф «Аладдин», созданный по мотивам диснеевского же анимационного фильма из такого далёкого уже 1992 года. Тяжёлый был год, но кино тогда выходило хорошее. И тот прекрасный мультфильм про воришку Аладдина, принцессу Жасмин, летающий коврик, доброго синего джина, попугая Яго, злобного визиря Джафара… Это был один из лучших рисованных мультиков от студии старика Уолта. Потом помню, выходила ещё пара неплохих продолжений. И отличный мультсериал был. Но это было давно. А ныне в Голливуде в моде снимать ребуты, сиквелы и конвертировать анимацию в «обычное» кино. Вот и до Аладдина дотянулись руки крепких дельцов. Результат получился… несколько спорным он получился.

Основная проблема — местами чуть ли не покадровое следование мультяшному оригиналу. Потом переизбыток песен и ярких танцнв. Потому что смотрелись они истинной Болливудщиной. Словно на тот самый языческий индуистский праздник красок попал. И вроде всё крутится, всё красиво и ярко — но почему-то и скучно тоже. Далее, исполнители главных ролей. Увы, Жасмин и Аладдин особо не блеснули. Средние они какие-то. И оба однозначно проигрывают в харизме своим прототипам из мультика. Но самый лютый мисткаст случился с Джафаром. В оригинальной сказке тот был реально сильный и страшный злодей, а здесь… А здесь мы видим какого-то слабовольного истерика, играющего роль страшного злодея. Паяца, чёрного человека из детского утренника. Полнейший провал. Особенно если вспомнить его коллег из схожих сказок, скажем, из великолепного «Багдадского вора» Корды, «Али-бабе и 40 разбойниках», «Чёрном принце Аджубе» и т. д. Но!

Но есть в этом фильме и хорошее. В первую и основную очередь это джинн. В великолепнейшем исполнении Уилла Смита. О, Уилл сыграл просто божественно! Он веселил и развлекал на все 110%! Что в своём обычном виде, что в образе могучего стихийного духа синего цвета. При этом красиво были обыграны как известные уже по мультику шутки, так и вообще игра Смита. И синий джин спас-таки честь этой картины. Браво Уиллу! Он силён и могуч, как и его экранный персонаж! И в этом он вполне достоин был сравнимым с тем самым великолепнейшим джином из вышеупомянутого уже мною фильма Александра Корды.

Также вполне душевны были замечательный летающий коврик, обезьян Абу и просто душевнейший паразит попугай Яго.

В общем и целом, фильм смотреть можно. Он красивый. И с появлением на экране джинна становится нескучным. Проблема — в смещённой ради новомодных голливудских политических трендов (ака феминизм) концовке. Где, как и в случае с финалом «Игры престолов», логика просто отдыхает.

А так фильм весьма красивый, да. Но ведь смешно было бы ждать от такой студии халтуры по части визуала.

В общем, джинн с ними!

В фильме есть как плюсы так и минусы.

Среди плюсов: безусловно графика и Уилл Смит. Шикарные наряды и погружение в атмосферу восточного города. Несколько забавных шуток и новый взгляд на Джафара.

Среди минусов: ужасный Аладдин (как создатели умудрились найти среди красивых восточных мужчин невнятного человечка без капли обаяния — непонятно) — он, конечно, вылитый уличный нищий воришка, но в нем нет той харизмы, что по сюжету должна была очаровать принцессу, брезгующую богатыми и знатными женихами. Принцесса Жасмин — красива, но в ней также нет ничего восточного, даже в костюмах она двигается так, что больше напоминает семенящую китаянку. Эпизод, где она в истерике бегает по дворцу и поет о свободе — выглядит смешно и нелепо, ибо раскрытый в потугах рот и искривленное лицо еще не показатель храбрости.

Среди ожидаемостей: песни почти все взяты из мультика, в другом исполнении и с другим переводом смотреть было двояко. Сюжет почти калька с мультфильма — ностальгия, конечно, работает, но всё время крутится вопрос «А зачем тогда было снимать, если ничего нового не показали. Только из-за графики?!». Дополнительная, совершенно лишняя любовная линия — достали американцы, слишком уж перебарщивают. Ну действия людей основаны не только на первичных половых инстинктах, есть и другие движущие силы — попробуйте их найти и этим обосновать поступки персонажей. Но нет, глаза сердечками быстрее всё объяснят, заставят персонаж действовать определенным образом и не надо заморачиваться с диалогами. Красочность и яркость всего происходящего на экране отвлекает от любых забот и позволяет расслабиться.

Как вывод, не жалею, что сходила, но если исключить 3D и минут 15 джина, то есть куда более интересные постановки этой сказки. Для меня, советскую сказку и диснеевский мультик-оригинал, это произведение не перебило. Лучше бы с этими технологиями и этим джином-смитом создали другой сюжет, это было бы более интересно.

Ну вы же сомневались, признайтесь? Очень сомневались. Я не исключение: все, начиная от не самой заманчивой рекламной кампании до общего конвейера с live-action ремейками от Disney, работающими раз через два, подводит к тому, что ты в очередной раз готовишься искать оправдания для среднего, в принципе, фильма. Но «Аладдин», сюрприз, не тот случай: это действительно хорошее кино, для рассмотрения достоинств которого глаз напрягать не нужно. А если вы по-прежнему задаетесь вопросом, зачем тут нужен был Гай Ричи, кажется, впервые за карьеру столкнувшемуся не со своим жанром, я с наивным оптимизмом отвечу: для того, чтобы проявить свое мастерство и в постановке романтической истории. Чем черт не шутит!

Говорить много о сюжете не требуется: не это здесь главное. Отмечу, что интерес к себе лента держит от начала до конца: бодрое и энергичное повествование перекликается с красивыми музыкальными номерами (тема для отдельного разговора), невымученными диалоговыми сценами и очаровательными любовными линиями (следить придется не только за отношениями Аладдина и Жасмин). Бочку меда местами серьезно портят лишь неподдающиеся логическому объяснению условности сценария, ближе к развязке увеличивающиеся в арифметической прогрессии, и неуместная придурковатость, как, например, в эпизоде знакомства Жасмин с красивым, но совершенно тупым принцем. Но то, за что я могу поручиться, за что можно простить многое — атмосфера сказки. Вас всецело перенесет в удивительный мир Аграбы с ее песчаными дюнами, роскошными дворцами и колоритным населением, что вкупе дарит окрыленное ощущение чего-то волшебного, дух приключений.

Неплохим подспорьем к просмотру становится также трио главных героев, каждый из которых проходит эволюцию характера, что делает образы более живыми и содержательными. Так, Аладдину приходится преодолевать тернистый путь болячек социального неравенства: в союзники он берет себе нерадивых спутников — ложь и обман, и лишь время подскажет герою, что к истинному счастью необходимо прийти будучи самим собой. Дебютант большого кино Мена Массуд справился с ролью отнюдь не плохо, и, по-моему, даже смог не особо затеряться на фоне более опытных коллег. Независимая Жасмин, в свою очередь, пытается доказать отцу собственную состоятельность в делах управления государством, и в этом моменте стоит отдать авторам должное за то, как позиционирует себя персонаж: она должна стать во главе не потому, что она женщина, а потому, что она мудрый правитель (что называется, аккуратно обходим острые феминистические углы стороной). Наоми Скотт идеальна: она не только прекрасна собой (честно, невозможно оторвать взгляд), но также отыгрывает достойную партию и дает возможность насладиться своим чудесным вокалом (удалось послушать звучание в оригинале). Помню, как впервые познакомился с ней, героиней школьницей, в удачном, на мой взгляд, фильме от того же Disney «Лимонадный рот», а теперь она принцесса… Недурно. Наконец, вишенка на торте — очаровашка Джинни. Как же боялись, что именно он станет главным разочарованием адаптации, но, как это в жизни часто бывает, получился обратный результат: Джинн неподражаемого Уилла Смита — незаменимое украшение сей ярмарки. Он гиперактивный, необузданный шоумен, на плечах которого и держится весь костяк юмора картины (с того, что он вытворял с бедным Абу, я вообще выпал), а сам Смит (и по жизни являющегося тем еще живчиком) настолько кайфует от образа, что остальное меркнет. С местным Джафаром у меня сложилась нейтральная позиция: негатива не вызывает, но и никакой симпатии как к образу, так и актеру не испытываешь.

Как было сказано ранее, музыкальные номера — блеск: в плане визуала эффект производят первое появление принца Али в Аграбе и навеянный вечерней романтикой полет влюбленной парочки на ковре-самолете; в плане музыки мне запала Speechless Наоми Скотт, волшебная композиция. Картинка радует буйством красок, одеяния максимально нарядные и изысканные, оператор охватывает камерой все броское из богатой и бедной части арабского города, а между ними пустыня, величественная и бескрайняя. Что касается графики, то ее не дожали: Джинна порой колбасит, тигр совсем нереалистичный, а одна из локаций всем своим антуражем кричит о хромакее.

«Аладдин» — уютное, ламповое творение, фильм-праздник, который замечательно подойдет для семейного просмотра. Джинни бросает фразу: «Никто не должен быть грустным», и грустить от увиденного вам, поверьте, не придется. Приятного погружения в арабскую ночь!

7,5 из 10

Сказать по-правде, после таких трейлеров, я было подумал, что ничего хорошего от фильма ожидать нельзя (это выглядело как издевательство над моими ностальгическими впечатлениями), однако оценка выше семи баллов на кинопоиске уговорила меня посмотреть премьеру. В целом, фильм хорош, однако, воспринимается он не как цельное произведение, а именно как экранизация культового мультфильма девяностых (и таковым он был не только в России, песня «I whole new world» рвала все чарты в то время). Поэтому, сразу же в глаза бросаются моменты в стиле «ожидание/реальность». Но, обо всем по порядку.

Что понравилось:

- картинка. Она тут великолепна, все яркое, пестрое, колоритное. Операторская работа на высоте. Особенно пришелся по нраву видеоряд песни Джинни (в принципе, обе песни хороши, просто в разных стилях)

- музыка. Саундтрек превосходен, жаль, конечно, что дубляж убивает красоту слов, некоторые песни и вовсе спеты в стиле рекламы мегафона, когда не разобрать ни слова. Однако, рекомендуется выбрать залы с хорошым звуком.

- Джинни. Уилл Смит отыгрывает на все сто, команда CGI-поддержки ему здорово помогает.

Что не понравилось:

- некая театрализованность. Ощущение что смотришь мюзикл, хотя песен не так много, но реалистичность страдает. Розовые дома, резкие переходы от диалогов к песням, картонная массовка усиливают это впечатление. Кстати костюмы, танцы и декорации мне как-то больше напоминают Индию, нежели арабский колорит (хотя сами по себе смотрятся превосходно, особенно в музыкальном номере Джинни).

- остальные недостатки отнесу к касту и персонажам:

- Почему Джафар не такой ужасающий, хитрый, коварный? Неужели мало колоритных актёров с харизмой злодея? Взяли бы хотя бы Снуп Догга что ли.

- Где харизма Яго и милая мордашка Абу? Минимум эмоций от этих персонажей по сравнению с мультфильмом. Обезьянка пару раз за весь фильм отыгрывает лицом. Вспомните «Планету обезьян», где один только взгляд шимпанзе впечатывался в память. Мне тут этого не хватало.

- Жасмин. Напомню, что мультипликационная Жасмин является самой горячей диснеевской принцессой по результатам многочисленных опросов. Таковой она была и в моих воспоминаниях. Изящная осанка, талия и шея, походка и взгляд. Тут же какая-то сутулая британка с квадратной фигурой. Да, лицом смазлива, да поюща, но по харизме, это даже не Моника Белучи в роли Клеопатры (то есть забудется очень быстро).

- Алладин похож лицом (и улыбка на одну сторону), но это не тот босяк с улицы с жилеткой на голый торс и заплаткой на шароварах.

Концовку фильма немного переделали, сомневаюсь, что при таком раскладе возможен сиквел. В целом, повторюсь, снято очень качественно, звук и картинка хороши, что многим придётся по вкусу, поэтому фильм к просмотру рекомендован.

В последнее время графически созданные персонажи смотрятся на экране намного лучше живых актёров. Взять того же слоненка Дамбо из недавнего фильма Disney. Он куда больше вызывает эмоций, чем все остальные персонажи. Аладдин не стал исключением, из всех персонажей тебе интересно наблюдать за обезьянкой Абу, ковриком и тигром принцессы Жасмин. Ну есть ещё Уилл Смит, который своим присутствием в кадре делает фильм интересным. Это кино о джинне, о том как он помог Аладдину занять свое место в игре престолов.

Самым большим разочарованием для меня стал главный злодей, Джафар. Он получился совсем не страшным, и вообще не смешным. Впрочем как и многие герои. Актёры играющие Аладдину и Жасмин, хоть и максимально приближены к своим мультипликационным героям, все же не дотягивают по игре. Слишком скованные. Спасает фильм Уилл «День независимости» Смит, его джинн это нечто, словно водка с мёдом, окрошка на квасе, перепелка на праздничном столе. Именно из-за него стоит смотреть этот фильм. Из-за него и Абу с ковриком.

Сюжет повторяет пошагово мультфильм, есть небольшие дополнения, типа служанки Жасмин. Кстати, тоже неплохое исполнение роли иранской актрисы. В остальном это трёхмерное воплощение двухмерных персонажей.

Костюмы были шикарные, а вот декорации дешёвые, снято все в одном павильоне с одним и теми же стенами с разных ракурсов. Создавалось впечатление, что Аграба очень маленький, но густонаселенный город, вернее посёлок городского типа, в котором по ошибке образовался салтанат.

В целом неплохая комедия для семейного просмотра, для детей старше 6 лет (мой младший 5 летний сын, явно скучал на просмотре), которое скрасит ваш досуг.

Отдельное место занимают песни, кроме заглавной «Арабской ночи» и песен джинна, другое музыкальное сопровождение это полная Госконь.

5 из 10

Давно не получал столько эмоций от просмотра фильма с рейтингом 6+.

Начать стоит с того, что этот фильм является сюжетной копией мультфильма 1992 года. Да, есть незначительные изменения в сюжете, диалогах и дополнительных персонажах, но общей картины они не меняют, ждать чего-то нового в сюжете не стоит, поэтому на нем и останавливаться не буду — если вы смотрели оригинал, вы итак все знаете, а если не смотрели — то увидите сами, фильм точно заслуживает вашего внимания.

Графика, постановка, музыка, песенная часть, игра актеров:

1. Яркая, красочная и динамичная картинка не даст заскучать ни вам, ни ребенку.

2. Сцены поставлены хорошо, камера показывает именно то, что надо, а локации и декорации ощущаются живыми.

3. Песни из фильма вы запомните обязательно и еще долго будете напевать. В моем случае сразу по возвращении домой в плейлист были добавлены основные саундтреки фильма.

4. Смит — красавчик, его роли удаются в 95% случаев и здесь именно тот случай. Мена Массуд и Наоми Скотт — впервые видел этих ребят на экране, смотрелись они невероятно органично, поэтому надеюсь увидеть их на больших экранах еще не один раз. Попугай Яго и Принц Андерс заслуживают отдельного внимания за их реплики и манеру речи.

Минусы, к счастью, незначительны. На мой взгляд к ним можно отнести:

1. Вначале фильма, во время погони за Аладдином, использовано попеременное замедление и ускорение кадров, а камера вытворяет какие-то чудеса, в результате впечатление от погони получилась скомканным. Не исключаю, что замедление и ускорение могло быть технической проблема на стороне кинотеатра, т. к. далее в фильме таких приемов замечено не было.

2. Сокровища в пещере с лампой разложены так, что, добираясь до лампы, Аладдин явно должен был дотронуться до них. Ненамеренно, но должен был.

3. Сцена захвата замка Джафаром получилась топорно.

9 из 10

Однозначно рекомендуется к просмотру как взрослыми, так и детьми.

P.S. Принц Алиии, на у точней Али Абабуааа..

В последние года, «Дисней» повадился снимать фильмы-ремейки своих же старых мультфильмов, то ли из уважения к классике, то ли из-за желания заработать на ностальгии по шедеврам (лично я склоняюсь ко второму варианту), но в любом случае, после «Золушки», «Красавицы и чудовища», «Книги джунглей» и «Дамбо», последовал «Алладин», премьеры которого я ждал с большим нетерпением, потому что трейлеры завораживали. И конечно же синий Уилл Смит в роли Джина, не знаю почему, но этот так смешно!

И в целом, впечатления от фильма, ну так себе. Он прикольный, но пустой! Начать надо с того, что этот фильм — полный, абсолютный, покадровый и пословный ремейк мультфильма 1992г. В отличи от того же «Дамбо», где был выстроен самостоятельный сюжет, непохожий на мультфильм, «Аладдин» не то что по кадрам, он по словам следует за мультфильмом: Была погоня стражников за Аладдином, во время которой тот попал в комнату с женщинами — тут она тоже есть; «Желаешь плов, уже готов» — тут это есть. Ну да, есть незначительные добавления вроде служанки Жасмин, визита Аладдина во дворец и даже речи Джина про то, что власти и денег никогда не бывает много и на лжи ничего не построишь. Последнее кстати очень хорошо смотрелось. Но в остальном это просто смотрится как школьная постановка, потому, что своего в фильме нет ничего.

Другая проблема, персонажи. Очень плохая актёрская игра у актеров, играющих за Аладдина и Жасмин. Вот, правда, они оба безэмоцианальные. Словами это не опишешь, тут видеть надо, но просто, они свои фразы просто бубнят, никаких эмоций, никакого переживания. С Джафаром проблема в том, что он — пустой и не интересный. Джафар из мультфильма был реально опасным и чудовищным колдуном, который наводил страх. А Джафар из фильма, но он просто никакой, он не колоритный, он не харизматичный, он не страшный, он никакой.

Фильму не хватает масштабности. В фильме слишком много крупных планов, из-за чего не ощущается, что ты в городе Аграбе. Например сцена погони Аладдина по крышам зданий снята слишком близко из-за чего не чувствуешь, что он реально по крыше города бегает; а когда принцесса видит из лачуги Аладдина пару домов и говорит «Какая красота», ты понимаешь насколько же это дёшево.

Но больше всего я обалдел с дешёвости захвата власти Джафаром. В мультфильме он поднимал замок в небо, устаивал катастрофы, была битва с Аладдином и. т. д. и я думал, как же в фильме это сделают? Наверняка ещё круче, ведь создатели имеют современные спецэффекты. На деле, никак. Короче дёшево.

Вывод: Сказать, что фильм плох, конечно же, не могу. Да, он красивый, прикольный, Уилл Смит в роли Джина, который здесь самая лучшая часть. Песни особенно прекрасны: Арабская ночь, Волшебный мир и Я твой лучший друг. Но проблема в том, что эти песни не заслуга фильма, они были сделаны для мультфильма, здесь их просто перепели. Сам фильм он именно такой, он просто повторил весь мультик и всё. Смотреть его, это не потерять ничего, но и не получить ничего. Мультфильм, на минутку, до сих пор одна из любимейших работ, он имеет два сиквела и мультсериал. А вот данный фильм что-то оставит после себя? Я сомневаюсь, как и насчёт грядущего «Короля льва».

6 из 10

Всё.

В оригинале было хорошо всё. Это добрая сказка, которая имеет в себе два важных архетипа. Архетип первый и доисторический - Герой против Дракона. Архетип второй - свобода выбора. Муки о невозможности выбора жизненного пути тяготят и Аладдина, и Жасмин - это то, что сближает героев: несвобода, у каждого выраженная по-своему. Принцесса стремится сбежать из дворца - Аладдин стремится туда попасть, Джинн тоже мечтает о свободе.

Что же произошло? То, что оба архетипа были разрушены, а за этим, как карточный домик, посыпалось всё повествование. В угоду современной политике сняли невдохновляющую и не особо выразительную версию Мулан, только без харизмы самой Мулан и с подчеркнуто сексапильной местной Дайенерис Матерью Драконов.

Отсюда возникает главный, собственно, вопрос: зачем переделывать сказку о совершенно другом архетипе и снимать мюзикл о Сильной Женщине, если у вас уже есть блестящий исходник в лице Мулан? Вероятно, затем же, зачем делаются многие современные ангажированные глупости.

Начать всё-таки хотелось бы с позитива. Потому что разумеется он здесь есть, всё-таки над картиной работало немало талантливых людей, которым, подозреваю, попросту связали руки политикой. На это указывает и нетипичность сценария и съемки для самого Ричи, фильмы которого практически все я смотрел много раз и внимательно.

Несомненные плюсы картины - это работа костюмеров, декораторов и массовки.

Второй плюс картины - это аранжировки классических песен, хотя конечно в сравнении с оригиналом на мой слух они звучат слишком электронно и современно.

Третий плюс картины - это игра Уилла Смита. Скорее всего, этой ремаркой я не попаду в тренд, поскольку критики нахваливают в основном женский состав, а мужской обходят стороной. Да, актрисы сыграли достаточно хорошо, но Уилл 'тянет' на себе всю картину.

Четвертый плюс картины - это паркур и танцы. Паркура здесь мало, но примерно так в идеале должна была выглядеть экранизация 'Принца Персии' в свои годы. Танцы невероятно хороши, хореография поставлена на пять с плюсом.

Теперь переходим к минусам.

Минус первый - актерский состав. Да, актеры аутентичны, в главной роли снялся египтянин. На этом бонусы заканчиваются: от харизмы тех мультипликационных персонажей не осталось и следа. В этом вина по большей части сценария, но и основной состав особо не старается. Исполнитель роли Аладдина знает только две эмоции: 'wtf' и голливудская улыбка.

Минус второй - невзрачность главных героев, которая плавно вытекает не только из актерского состава, но и из сценария. Либо это особенности съемки, либо реально так было прописано в сценарии, но создается впечатление, что все персонажи немного отстают в развитии.

Начнем с основной попоболи - это сам Аладдин. Из достаточно смекалистого, остроумного, живого и находчивого персонажа с добрым сердцем он превратился в обыкновенного вора, который настолько туп, что даже после десятиминутного объяснения джинна не допер, как тереть лампу.

Он крадет не только еду для выживания, но и золото, и всё, что плохо приколочено, чтобы потом продать подороже. Крадет даже у принцессы - в рамках омерзительного флирта, чтобы вынудить её снова с ним встретиться.

Следующая боль - это Джафар. Великолепно прописанный и прорисованный персонаж оригинала, который воплощал собой эпитет 'змеючий змей' (в том числе и буквально), превратился в ybxnj. Да, не ждите каноничной фразы 'Джафар, твоя борода такая... такая... кривая' за авторством Жасмин, мастерски отвлекшей злодея - по соображениям политики абсолютно всю сцену с подчинением дворца и манипуляцией Жасмин вырезали. У Джафара здесь нет хитрого плана жениться на принцессе, он не выискивает 'выход' в своде законов. Он тупо берет власть силой (чуть ли не крича при этом 'лок тар огар') - ради чего?.. Чтобы нагнуть соседей. Вот и вся мотивация.

Яго - просто блеклая тень.

Ну и наконец основной сценарный провал - это линия Жасмин. Жасмин здесь не человек, которого тяготит неволя, причем неволя, прописанная в законе, который в итоге и отменяет Султан. Это не символ освобождения - женского, прошу заметить - от несвободной любви или запретов даже покинуть дворец. Здесь Жасмин запирают просто из паранойи. Никакого сурового закона, касающегося всех женщин, в помине нет - следовательно, бороться особо не с чем.

Из-за этого сюжетного провала сценаристы вывернулись узлом и придумали новый, который не ложится ни в каноны исторической эпохи, ни в каноны самой сказки, ни в каноны здравого смысла. Теперь Жасмин волнует великое - мечтает стать султаном.

Я прекрасно в курсе, кто будет от такой Жасмин в восторге и кто скорее всего заказывал музыку. Но позвольте еще раз: это не Мулан. И это не Игра Престолов. Это сказка про принцессу, которую снедают типичные запреты той исторической эпохи - и собственно рыцаря, который в итоге по канонам побеждает 'дракона', спасает царство и освобождает принцессу от 'проклятий'. Теперь она свободна и вольна жить, как хочет, любить, кого хочет и ходить, куда желает.

Хотите кино о Сильной Женщине? Нет проблем. Переснимите Мулан. Переснимите Покахонтас. Переснимите Русалочку. Новая Жасмин - узурпировавшая по сути власть мадам, находящаяся во власти идеалистичных и несбыточных мечт сделать всех подданных счастливыми и сытыми. Умная, не без этого. Харизматичная, тоже не без этого.

Но в ней нет и десятой доли силы Мулан, которая клинком разрубила десятки гуннов. Мулан побуждает окружающих людей уважать её - настоящих воинов, самого императора и всего своего народа. Поступками, а не красивыми словами и песнями.

Потому это тот самый случай, когда не надо ломать то, что и так хорошо работало. Эта сказка - совсем не про то. В этой сказке, как бы кому ни жало, главный герой - это против обыкновения самого Диснея не принцесса, а принц. Алмаз Неогранённый. Вокруг которого и строится сюжет. И это нормально, поскольку во всем должен быть баланс.

Удалена целая сцена сражения Аладдина с Джафаром, где все персонажи взаимодействуют между собой - и заменена унылым коротким диалогом. А то не дай боги Аладдин окажется в чем-то лучше Жасмин.

Что же до собственно Гая Ричи - его здесь нет. Его фирменный стиль не угадывается, хотя по существу задел и поле деятельности для него было огромное: и сюжет про вора, которых так любит Ричи, и простор для запоминающихся диалогов, и все карты и стволы в руки. Но в итоге от Ричи угадывается разве что сам джинн, который и тянет на себе весь сценарий.

«Аладдин» 1992 года один из любимых мультфильмов моего детства, когда стало известно, что Disney выпустит игровой фильм и режиссером будет Гай Ричи — данное кино для меня попало в режим ожидания. Перед нами хорошо известная история о воришке по имени Аладдин, который мечтает завоевать сердце принцессы Жасмин, о коварном Джафаре мечтающим заполучить власть и о Джинне, который может исполнить три желания — только пожелай…

Начну с того, что фильм произвел приятное впечатление, чувство ностальгии меня накрыло с первой прозвучавшей песней — динамичное, яркое, музыкальное кино, которое смотришь с огромным интересом притом, что хорошо знаешь, чем всё закончится. Конечно, все мы знаем стиль Гая Ричи и здесь его почерк чувствуется, к примеру, сцены погонь за Аладдином по улицам Аграбы. Что касается сюжета, вполне деликатно перенесли события, происходящие в мультфильме кое-что прям точь-в-точь, кое-что изменили, кое-что добавили, но в целом всё получилось вполне неплохо, за исключением следующего момента — это антагонист фильма Джафар, как по мне, это кино заслуживает совершенно иного Джафара, в мультфильме от него за километр веяло коварством, такой надменностью и подлостью, когда в детстве я смотрела мультик очень хотелось, чтобы его скорее «победили», а здесь актера не по возрасту взяли, ну вот не то — совсем, и типаж не тот, больно он каким-то слащавым получился.

Насчет остальных актеров, Аладдин — очень понравился актер, он попал в образ на 100%, первый раз видела Мена Массуда — хорошо справился с ролью. Жасмин, Наоми Скотт, тоже в образе была хороша, а чего стоят наряды принцессы и не только — очень красиво, хотелось отметить отличную работу костюмеров прям зачёт — особенно когда представляли принца Али очень красивый номер получился (прям как в мультике). Джинн, Уилл Смит, после выхода трейлера было много шума по поводу этого персонажа, но оказалось «не так страшен чёрт, как его малюют», Смит отыграл харизматично с юмором и графика в отношении Джинна была вполне достойной. Ну и конечно обезьянка Абу и Волшебный ковер, особенно Волшебный ковер — прям круто-круто.

В общем, «Аладдин» Гая Ричи — на мой взгляд, удался. Получилась добротная адаптация (не считая Джафара) любимого мультфильма, красочное, динамичное, нескучное с танцами и песнями кино, которое позволяет побывать в волшебном мире арабской сказки.