Рецензии

На «Пилу 3» возлагалось уже меньше ожиданий и надежд, нежели на вторую. Вторая была как-никак сиквелом к потрясающей «Пиле» Джеймса Вана; но режиссер сменился и, слава Джону Крамеру, не свел франшизу к двум частям (а не к пяти). Не завалил — и отлично, теперь уже за него можно не волноваться, с третьей-то уж справится. Поэтому я не особо переживала, что «Пила 3» будет хуже других. Ею-то ведь тоже дело не завершилось.

Вот то, что стало для меня основополагающим в «Пилах»:

1.Герои и актеры
Тобин Белл: Пила — гений! И этим всё сказано. Белл сыграл потрясающе, несмотря на то, что в этой «Пиле» он лежит и ничего не делает. Хотя нет, почему не делает — он ГОВОРИТ, причем КАК говорит! Лучше него справиться с данной ролью нельзя, это однозначно.

Шоуни Смит: её героиня Аманда в этой «Пиле» совершенно другая: не жертва, растерянная и испуганная, а охотница — харизматичная, уверенная в себе, яркая. И это перевоплощение удалось актрисе как никогда с блеском. Она жестока, беспощадна, это так; она не следует правилам, не может смириться с тем, что Игру можно выиграть; а всё-таки жалко её, когда она так бездарно умирает. Ведь жить могла… Утешает, правда, то, что её смерть — не случайность, а тоже часть Игры. Но сыграла Шоуни здорово!

Бахар Сумех: образ доктора Линн Денлон — некий отсыл к доктору Гордону из первой «Пилы»: тоже врач, такая же проблема, только более запущенная; а, как следствие, сыграть можно было и посильнее. Ибо вся её актерская игра, на мой взгляд, свелась к перманентно испуганному лицу и убедительным мольбам о пощаде. С этим она справилась; но ведь образ-то изначально был глубже и сильнее, чем у неё получилось.

Энгус МакФадьен: Джеф, одержимый желанием отомстить за гибель единственного сына, тоже ведь неоднозначный персонаж. Это его игра, его тест на прощение. И он проваливает его. Не могу сказать, что МакФадьен так уж сильно сыграл — куда ему до Белла и Смит — но поверить ему, по крайней мере, можно.

Дина Мейер: к сожалению, это последняя «Пила», в которой мы видим детектива Кэрри. И здесь она не в лучшем состоянии: переживает, рефлексирует. Исчезновение любимого человека — Эрика Метьюса — совсем её сломало, и она винит во всем этом только себя, и о себе она теперь вообще не думает. И потому попадает в ловушку, где и умирает, умирает из-за Аманды! Мне было до безумия жаль, что жизнь Кэрри закончилась так печально. Она не должна была умирать!… После сцены её смерти хотелось кататься по полу в истерике. Никогда не прощу её смерти! По-моему, Дина молодец, раз сумела такие чувства вызвать.

2. Сюжет.
Снова нас удивляет. Да и как иначе — Ли Уоннел вновь постарался на славу. Вновь яркие и брутальные ловушки, от которых стынет кровь; вновь потрясающий воображение финал — это уже одно из главных украшений «Пилы», и как только он пропадет, то станет понятно: сагу пора сворачивать. Но не будем пока об этом. Сюжет ярок, фантастически закручен и вновь оригинален.

3.Музыка.
Я бы удивилась, если бы не было традиционной «пильной» темы Чарли Клоузера. И расстроилась бы — это уже, как и неожиданный финал, основная составляющая данной франшизы, без неё уже никак. И она, слава Джону Крамеру, снова есть. Более динамичная, жесткая и усовершенствованная и всё же узнаваемая. А главное — соответствует атмосфере. И, конечно, песня на титрах как всегда хороша — здесь это песня Monochrome группы Helmet.

4.Режиссура.
За Даррена Линн Боусмана я уже не волновалась — не завалил же он вторую часть франшизы, значит, и с третьей справится. И он справился по высшему разряду. Фильм получился цепляющим, леденящим душу, ярким и динамичным и при этом не потерял смысл, изначально заложенный в «Пилу».

5.Финал фильма.
Тут уж не найти слов. Потрясающе, здорово, великолепно! Лично я была уже готова к чему-то неожиданному, но чтобы так… Нет, конечно, финал не такой неожиданный, как в первой части; но все равно очень ярко получилось. Последние минуты Пилы — и «Пилы3» — просто ошеломляющи, хочется отмотать назад и смотреть, смотреть…

В этой «Пиле» сильнее всех доминирует семейная тематика — проблемы Линн, месть Джефа, их заброшенная дочка Корбетт…Они не ценят того, что имеют.

Характеризую данную «Пилу» как самую семейную, самую трогательную (мне было жалко Кэрри, Аманду, Корбетт, Джона) и, пожалуй, самую неопределенную… Нет, даже такой финал — это не конец ИГРЫ!

10 из 10 за не последнюю, самую трогательную и почти самую непредсказуемую «Пилу».

Эта… «Пила 3» — напрочь отбила у меня желание смотреть в дальнейшем этот, уже, сериал.

Снова куча людей над которыми издеваются сценаристы, снова бестолковые диалоги между этими заточенными в ловушку людьми, постоянная паника и испуг которым уделяется внимания больше чем тем же диалогам, например. Уже совсем не интересно наблюдать за тем как бегают по какому-то зданию люди, которым то руку оторвет, то задавит, то еще что-то в этом духе — «главное» чтоб кроваво было и выглядело мучительно для человека. Получается типичный ужастик, который совсем не хочется смотреть в одиночестве (не потому что страшно, а потому что смотреть это с вниманием нудно).

Просто хочу этим сказать, что не спасает уже фильм сложность ловушек, и не спасает фильм некоторая философия (появляющаяся достаточно редко) главного героя, который и издевается над людьми.

Оцениваю на контрасте с первой частью, которая действительно была шедевральна загадками, реакциями, диалогами, самой идеей поместить столько ловушек, секретов в небольшом помещении и выяснение причины, в конце концов, почему те 2-е там оказались…, я третьему фильму ставлю…

4 из 10

После второй части, которая произвела неизгладимое впечатление, не было сомнений, что затем, ровно через год, мы улицезреем следующую страницу этой истории…

Что ж, можно сказать, что и по количеству «игровых» механизмов и по развитию философской мысли ПИЛА пошла дальше. Нет, это не значит что предыдущие части уступают триквелу, совсем нет. Это значит, что в третьей части мы увидели нечто «другое», новое, усовершенствованное, создатели фильма не стали нас кормить одной и той же «пищей», они преподнесли нам новое «блюдо», начинка которого также наполнена новой информацией, которую зрителю предстоит вкусить и осознать.

Так как по своему сюжету и по сценарию развития событий все части, имея в одно время общие черты, также имеют свои особенные элементы, и это естественно приводит иногда к тому, что некоторые зрители по — разному оценивают каждую из частей, в зависимости от своего восприятия той или иной картины. Но фактом остаётся то — что каждый слой этого «тортика» имеет свой вкус и свою структуру, каждая часть — это что — то новое, то, что ещё предстоит увидеть и осмыслить.

В начале каждого испытания, участнику «игры» предоставляется аудио или видео информация, повествующая о том, в чём же причина пребывания героя в той или иной ловушке и что ему предстоит переосмыслить, согласиться либо нет. В этой части одним из героев является Джэф — отец двух детей, один из которых (Дилан) погиб 3 года назад по вине пьяного водителя. Того водителя — Тимоти Янга — отпустили уже через полгода… Всё это время Джеф мечтал о мести, о возмездии, хранил игрушки 8 — его погибшего сына, стал мрачной копией раннего себя, охладел к дочери, к жене. Джон Крамер, разработал жестокий и беспощадный сценарий игры для Джефа, которая должна решить его дальнейшую судьбу, предоставив ему выбор.

Линн Дэнлон — врач, мать, жена. Работа, на которой от тебя зависит жизнь другого, чужого для тебе человека, готов ли ты относится к нему как к своему, как с самому себе… ценить чуждую тебе жизнь, постоянно чувствовать ответственность. Возможно будешь, если это ТВОЯ жизнь, ты прочувствуешь это на себе.

Как и в первых двух частях конец этой игры непредсказуем, на то это и игра, на то это и ЖИЗНЬ…

Анализируя сюжет, можно сказать что на этой части можно было идеально закончить, так и оставив «Пилу» трилогией… Но игра продолжается, надеюсь она нас не разочарует.

9 из 10

Некоторые мои знакомые по некому странному стечению обстоятельств сначала насладились именно этой, 3 частью. По их отзывам я решила тоже дойти до сего творения, но постепенно. Начиная сначала.

В отличие от первых двух самостоятельных частей (ибо можно начать и с Пилы 2 и поверьте, вы все поймете) Пила 3 содержит в себе больше смысла с прошлых частей. Объясню, что я имела в виду.

1. Появление мужчины. Откуда в начале фильма появляется герой, поливающий одним ярким словом непонятную особу, которой рядом нет, причем выкрикивая прекрасное литературное слово минуты 2 непонятно. Непонятно лишь тем, кто не смотрел Пилу 2.

2. Ловушки. В этом фильме их многие, они жестокие и это наверно единственное, что спасло картину. Понравились все эти жестокие изощрение и мне и наверно еще куче зрителей, но лично в моем случае была не самая лучшая съемка. удручает. Тем более почему-то эта Пила все больше зависит от 2 части. Куча несчастных людей, объединенные каким-то прошлым и которые страдают по вине Конструктора.

3. Конец. Когда создатели фильма попытались нам объяснить конец фильма и показали кучу нарезок с прошлых двух частей — у меня разболелась голова. И я лично не могла понять как мои друзья (см. выше) могли начать с третьей части не смотря предыдущие. Это самоубийство мозга.

Кстати еще меня расстроило то, что именно с этой части я перестала «доверять» Пиле. Моя подруга четко заявила «этот старик не имел никакого права так поступать с людьми, он возомнил себя Богом!» И я согласилась с ней, согласилась…

8 из 10

«остановись мгновенье!» Хватит уже… Не надо больше. (ан нет сняли ведь)

«Пила 3» — не лучшая часть в серии, но, тем не менее, как отдельный фильм смотрится очень неплохо. Нужно отдать должное — по реалистичности происходящего «Пила» безусловно пошла вперед. На то, как инспектор Мэтьюс ломает себе ногу, просто нельзя спокойно смотреть. Невольно представляешь себя на его месте.

В начале фильма пред нами встает вопрос. Очередное испытание просто не дает жертве шанса. Затем испытание детектива Кэрри — похоже просто на казнь. Неужели Конструктор начал нарушать свои правила. Или дело здесь в другом?

В этой части мы наконец-то знакомимся с инженерными творениями пилы, главное из которых дыба — прибор, медленно выкручивающий жертве руки, ноги и в довершение всего — голову. Вообще говоря, эта часть побогаче испытаниями. И некоторые из них просто зверство. Так чего стоит первое испытание фильма, когда парню нужно выдернуть множество цепей, прикрепленных к его телу — да, ему не позавидуешь.

Но обилие ловушек не спасло фильм. В нем, как обычно, зрелищным оставался только финал. Куча крови и практически никакого сценария. И если бы не гениальная четвертая часть, тесно связанная с третьей, то «Пила 3» могла успешно завалить всю серию.

7,5 из 10

Несмотря на мою любовь к первой части франчайза и не особою, но все же симпатию к сиквелу, триквел у меня особого желания смотреть не было. Но как всегда любопытство одолело, да и к тому же я все еще ждал отличный сюжет — главную фишку франчайза. К сожалению, «Пила 3» на мой взгляд, получилась крайне вторичной и совсем не интригующей, но зато еще более кровавой и жестокой, чего я меньше всего ценю в фильмах данного жанра.

Начну с сюжета. Видимо, авторы, подозревая, что они приближаются к сценарному тупику и самоповторам, решили развивать еще одну сюжетную линию. В этот раз уже гораздо большее внимание уделяется философии маньяка и его, так сказать, жизненным взглядам. А периодические флэшбэки из предыдущих частей отлично дополняют темные и малообъяснимые эпизоды из предыдущих частей. Я очень восхищаюсь работой сценаристов: так связать между собой все эти части и при этом сделать все так, будто это было задумано, в самом деле. Хотя может это и действительно так. Но философия и маленькое прошлое главного маньяка франчайза к сожалению, единственное интересное увлечение в этом фильме.

Основная сюжетная линия с преодолевающим все препятствия главным героем получилась откровенно предсказуемой и слабой. Бессмысленное кровопролитие, литры крови и тотальное отсутствие каких-либо чувств к персонажам жертвам. Даже главный герой для меня был не живым человеком, который играет в игру Пилы, чтобы спасти свою жену, а всего лишь на механизм, который включает все новые и новые ловушки маньяка. К тому же, очень разочаровала концовка. Уж слишком все вторично и предсказуемо. Когда в финале Пила предлагает сделать герою выбор о прощении, я думаю никто не сомневался в том, что же сделает главный герой.

Актеры и персонажи, как я уже говорил, меня не впечатлили. Никому я не сочувствовал, никто не оставил о себе никаких памятных моментов. Разве что все тот же Тобин Белл органично смотрится в этой роли и за ним интересно наблюдать. Более того, сюжетная линия посвященная ему, для меня гораздо интереснее основного сюжета, который уже потихоньку начинает меня доставать. Также вновь светлым пятном для меня осталась музыка. Здешние мелодии отлично держат атмосферу в фильме на высочайшем уровне. К сожалению, под финальную композицию визуальный ряд не то, чтобы впечатляет.

В итоге же я могу порекомендовать третью часть только либо чистейшим фанатам Пилы, которые фильм уже давным давно посмотрели, либо любителям кровищи и чистой расчлеленки. Я в фильме не нашел ничего привлекательного кроме Белла. Неплохого сюжета на один раз и хорошей музыки. От меня:

6 из 10

«Пила 3» — очень качественный фильм с глубочайшей идеей. Идеей прощения. Для того чтобы перенести весь трагизм ситуации, связанной с главными героями, необходимо было поверить актерам. Я поверил, и переживал все испытания, которые проходил Джефф, главный герой фильма, на одном дыхании, ощутил весь трагизм этого фильма.

Я не считаю что в 3-й уж очень много мяса, просто испытания по своей сути, должны были быть такими жестокими. Флэшбек из 1-го фильма разъяснил некоторые спорные моменты. А финал получился просто блестящим, по другому не сказать.

«Пила 3» оказалась достойным продолжением 2-х предыдущих частей, за это огромное спасибо сценаристам и режиссеру.

10 из 10

Потому-что не все триквелы получаются ТАКИМИ, как «Пила 3».

Не каждый сиквел может похвастаться такой же силы отдачей, как оригинальный фильм, что уж говорить о триквелах, в большинстве своем выглядящих откровенно слабо на фоне первых двух частей какой-нибудь серии фильмов, объединенных одной сюжетной линией. Разумеется, в каждом правиле есть исключения, и «Пила 3» - как раз одно из них.

Второй «Пиле» было весьма далеко до «Игры на выживание» - именно так у нас окрестили первую часть, имеющую изначально одно из самых коротких названий в кино – Saw. Казалось бы, всего три буквы и слово как никогда простое, но сколь сильно изменилось к нему отношение после выхода этих фильмов. Пила… И вот уже воображение начинает рисовать лик изощренного изобретателя Джона Крамера.

А что же третья часть? Кто-то задастся вопросом – чего от нее можно было ожидать после такого сиквела? Но создатели картины очень скрупулезно выполнили работу над ошибками, благодаря которой «Пила» вновь засверкала оригинальностью и той яркостью, что присуща только ей. И порой своими изгибами она сверкала так ярко, что даже затмевала первый фильм.

Фанатичные представители ряда общественных организаций, для которых даже проказы Тома и Джерри из одноименного сериала являются пыткой для неокрепшего ума особо впечатлительных зрителей, будут в один голос твердить, что, мол, такие фильмы не несут в себе ничего хорошего, являясь лишь очередной пропагандой насилия. Возможно, в чем-то они и правы, но в то же время нельзя отрицать, что фильм пропитан своими особыми идеей, смыслом и философией, хоть познание которой и выглядит довольно жутковато, да и не каждому захочется ее познавать. Что же главное в третьей части? А часто ли вы задумываетесь о таких понятиях, как прощение, самопожертвование, человечность и им подобные? Посмотрев «Пила 3», эти слова еще нескоро сотрутся из вашей памяти.

Идея, смысл… Все это, конечно, важно, но является лишь одной из составляющей успеха. И чтобы он пришел, этот успех, другие элементы также должны быть как можно больше по возможности приближены к идеалу, понятие которого каждый определяет для себя сам. Знаете, а ведь триквел имеет просто неприличную по своей величине массу положительных качеств. Отличная основная музыкальная тема; умелая работа оператора; сумасшедшие, но, признаемся друг другу, небывало интересные механизмы смерти; потрясающий сценарий с кульминацией всего происходящего обязательно на финальных минутах фильма, что уже стало своего рода именным знаком «Пилы» – и это еще далеко не все. Но самое главное – игра актеров.

Хорошо известные еще по первым картинам Тобин Белл и Шоуни Смит «держат марку» - фанаты серии, да и обычные зрители, вряд ли будут разочарованы в их игре. Но вот кто произвел наибольшее впечатление, что само по себе уже вызвало приятное удивление, так это Энгус МакФадьен, исполняющий роль потерявшего сына Джеффа, готового пойти на все ради мести. Не часто в криминальных фильмах ужасов можно по-настоящему насладиться актерским профессионализмом, но благодаря игре Энгуса картинка триквела обретает как раз тот последний пазл, благодаря которому этот фильм можно назвать отличным. Но не стоит понимать это как признание несостоятельности на фоне МакФадьена других актеров. Напротив – все выглядят просто великолепно, насколько это только позволяет данный жанр кино.

«Пила 3» если и не заслуживает высочайшей оценки, то хотя бы стоит признать, что она к этому приблизилась очень и очень близко. Невероятно сильный фильм.

Доктор Линн Денлон, обычный врач, обычного госпиталя. Живёт обычной жизнью, ест обычную пищу. Иногда усердно глотает антидепрессанты, вообщем, врач как врач. Но однажды волею судеб, она очнулась в мрачной комнате. Зачем она здесь? Ответ прост. Лечить находящегося при смерти Джона Крамера. Под «чутким» руководством Аманды, она пытается проводить операцию, когда-как в другой комнате, мучается запертый в ящике одержимый местью за смерть своего сына, Джефф. И не смотря, на то, что Джону просверливают череп, игра продолжается.

Игра действительно продолжается, причём очень удачно. Третья часть не растеряла того, что выделяет «Пилу», среди миллиона триллеров. Много, вытекающей со всеми подробностями крови, философия Конструктора Смерти, истошные вопли жертв Джона, и монотонный голос всемирно известной марионетки. Да, фильм определённо удался. Третья часть отличилась жестокостью, неожиданными поворотами сюжета, и гораздо большего времени монологов Крамера. А это очень и очень хорошо.

Даррен либо пересмотрел первую часть, либо просто постарался, но фильм его вышел потрясающим. Он немного хуже первой части, но определённо лучше второй. В очередной раз, человеческие ценности взвешиваются на золотых весах. И в этот раз, тяжелее всех оказалась «месть». Стоит ли объяснять значение данного слова? Не думаю.

Один из главных персонажей картины, этой местью просто одержим. Он слепо ненавидит виновного в преждевременной кончине своего сына, его ненависть передаётся его дочери. Вообщем, увидели бы его в жизни, не иначе бы как психопатом бы Джеффа нарекли. И были бы абсолютно правы.

Джон любящий создавать своим испытуемым «задания» каким-то образом связанные с его прошлым, и сейчас отличился. Зажав сердце беспощадного мстителя в тиски, он всё приближал его к заветной цене. Но так как месть, не есть хорошо, исполнение мечты было очень трудно…

Месть — блюдо, которое подаётся холодным. С этим нельзя не согласиться. Холодные бездушные глаза мстителя, весь холод исходящий из его души подкрепляет этого изречения. Показав нам все стороны человеческой души, все её слабости, Даррен пролил перед нами литры кровушки. Должный эффект произведён. Весь фильм скавывает зрителя, от первого крика до последнего монолога Конструктора смерти, который вполне заслуживает быть записанным в книгу лучших кино-цитат. А это, уже весомый показатель, необходимости в многократном просмотре фильма.

И помните, «Каждая неделя Хэллоуина, это неделя Пилы».

10 из 10

'Пила 3' - это психологическая драма-триллер, в основном это разговорный фильм.

В 'Пиле 3' появились новые идеи: появляется персонаж, из-за которого человек, прошедший испытания, все равно погибает. Если в первых двух сериях можно было выжить, то тут нет. Мне понравилась эта новая идея, ведь было бы слишком скучно в 3-ий раз наблюдать за одним и тем же сюжетом.

Также в 'Пиле 3' решили увеличить количество драматических ситуаций, нежели в первых двух частях. Тут присутствует отношение мужа к жене, дочери и к умершему сыну, также отношение конструктора к помощнице. Из-за этого фильм стал более реалистичен, и я говорю за это больше спасибо создателям.

Актеры.

По сравнению с первыми двумя частям, тут нас очень хорошо знакомят со всеми героями фильма, успевают раскрыть всю личность героев. Ты успеваешь привыкнуть к ним, и поэтому ты за этих героев переживаешь гораздо больше.

Хочется похвалить за игру слабый пол, а именно Шоуни Смит и Бахар Сумех, сыграли очень достойно. Но а Тобин Белл как всегда хорош.

Сюжет.

3 часть по сюжету слабее первых двух частей. Нет такой динамики и загадки. Но смотрится 3 часть не хуже первых двух, а конец 3 части вас просто повергнет в шок. Потому что развязка тут самая непредсказуемая из первых 3-ех частей. Их тут даже несколько, что дает вдвойне прочувствовать шоковое состояние.

В 'Пиле 3' режиссер хотел донести до зрителя, как далеко может зайти месть человека, и насколько может быть человек добр. Также режиссер показал, какое отношение должно быть между отцом и сыном.

Вывод: Самая любимая, самая засмотренная часть, самая непредсказуемая и самая драматическая часть.

10 из 10