пачино
«Трэш» или не «Трэш»? Вот в чем вопрос
Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) или «Трэш» — жанровые фильмы категории «Б», эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка. Термин «эксплуатация» в киноиндустрии обозначает рекламу и раскрутку (промоушн). Фильмы, которые называют эксплуатационными, привлекают зрителя в основном именно сенсационной рекламой и яркими постерами, а само качество фильма вторично, поскольку главное для продюсеров — привлечь зрителя. Темы подобных фильмов нередко связаны с сексом и насилием, но в то же время это совершенно не обязательное условие. Таким образом, эксплуатационное кино — это и маркетинговая характеристика, и кинокатегория, охватывающая множество различных жанров, от комедий и фильмов ужасов до боевиков и мелодрам. Снимать такие фильмы экономически выгодно для продюсеров, поскольку при малых вложениях они и снимаются очень быстро, и быстро окупаются в прокате.
В последнее время, перед просмотром очередного фильма, я смотрю кто режиссер картины. Но не в этот раз. Джуд Лоу (запомнившейся мне по фильмам: «Талантливый Мистер Рипли» и «Сыщик») да еще с Форестом Уитакером (который запомнился мне по роли в «Королях Улицы»). Плюс, интригующий сюжет. Шутка ли. Будущее (видимо недалекое, учитывая, что уже сейчас почти весь мир живет в кредит) некая крупная корпорация именуемая «Союз» повсеместно творит добро. Она создает искусственные человеческие органы и заменяет ими (правда за деньги, но это мелочь, когда речь идет о спасении человеческой жизни) больные органы нуждающихся в этом людей. Правда не у Всех есть возможность оплатить имплантанты. Не беда. У прекрасной корпорации есть кредитная схема. Но есть нюанс. Далее приведу цитату из фильма, как говорится, лучше, не скажешь: «Если ты взял в кредит автомобиль и не можешь за него расплатиться, банк заберет твой автомобиль себе»«Если ты взял в кредит дом и не можешь за него расплатиться, банк заберет твой дом себе». Получается, что если ты взял в кредит какой-нибудь орган и не можешь за него расплатиться, придет герой Джуда Лоу и заберет его для корпорации. Все до поры до времени хорошо, и два друга-«потрошителя» Джуд Лоу с Форестом Уитакером изымают внутренние органы у должников. Дальше, по воле обстоятельств, главный герой, оказывается (что было вполне прогнозируемо) «по ту сторону баррикады» с имплантированным органом (искусственным сердцем)
А теперь небольшой тест на сообразительность. Вопрос: Что будет происходить с Джудом Лоу после пересадки ему искусственного сердца?
Варианты ответа:
A-Он будет жить очень долго
В-Сердце не приживется и он умрет
С-Ему не хватит денег и за его новым сердцем пошлют «потрошителя»
И дополнительный вопрос для прошедших тест и правильно выбравших вариант C:
Вопрос: Кого пошлют к Джуду Лоу забирать сердце?
A-Любого из его «коллег-потрошителей»
B- Его друга Фореста Уитакера
С- Никого, он сам сдаст его обратно
Временами, я с интересом смотрел отрывки по 5—10 минут (особенно эффектно сняты экшен-сцены) временами мне казалось, что я смотрю мелодраму, но такую, что я начинал дремать, временами мне казалось, что сейчас я увижу фильм, в котором за фантастической оболочкой скрывается серьезный социальный подтекст и попытка осмыслить вопрос: жить в кредит, хорошо ли это? (Да, друзья, мой мозг боролся до последнего, ища за что бы зацепиться, но увы……) Временами я просто смотрел картинку на экране и на действия Лоу и Уитакера, особо не вникая в смысл происходящего. Это, кстати, наиболее (на мой взгляд)правильный способ который позволит Вам досмотреть фильм до конца.
Все встало на свои места, когда после просмотра я решил узнать, кто же режиссер этого фильма и какие картины он снял ещё. Оказалось, что это первый полнометражный фильм режиссера Мигеля Сапочника. До этого он снимал клипы. Некоторые сцены из фильма действительно сняты здорово и действительно похожи на хорошие клипы. Например финальная сцена в хранилище информации, когда Лоу считывает коды с имплантантов своей подруги. Но, к сожалению, объединить это все в единое целое Сапочнику не удалось. Получилось очень «рваная» картина.
На мой взгляд, режиссеру не удалось создать правильный ритм «фильма» и верно расставить сюжетные «акценты», тем самым создав более глубокий образ главного героя (режиссер даже обозначает несколько возможных вариантов, сложные взаимоотношения с женой, отношение Джуда Лоу к своей работе с морально-этической точки зрения, его отношения с Уитакером). Автор фильма касается этих тем, но как-то уж очень поверхностно.
В принципе, мы могли бы увидеть либо качественную фантастику, в духе бессмертного фильма: «Бегущий по лезвию бритвы», либо (что более вероятно, учитывая сцены насилия и потоки крови, которая выглядит не натурально, но зато её много) хороший «трэш». А так середина (увы, не золотая) Для качественного фантастического фильма не хватило правильного «ритма» и правильных акцентов. А признать фильм достойным представителем жанра «трэш» мешает (все-таки, несмотря ни на что) хорошая игра актеров. В «трешевом» фильме актеры второстепенны и играть должны соответствующе. Еще в минус «трэшевому» варианту добавляется сам факт наличия вспомогательных сюжетных линий (для «треша», да же намек на какие-нибудь дополнительные сюжетные линии и возможность раскрытия образа главного героя, недопустим) и все тот же, пресловутый, «рваный» ритм фильма
Не могу не сказать, про финальную драку Джуда Лоу в коридоре. Ну не надо было ему добивать последних противников именно «молотком». Если, до этого момента вся сцена смотрелась как «заимствование с дополнениями» из фильма «Олдбой». То после «молотка в руке» сцена стала выглядеть явно вторичной и потеряла весь свой колорит.
Что касается саундтрека, то он хорош и создает нужную атмосферу, но к сожалению не всего фильма, а лишь его отдельных эпизодов.
P.S. А ведь как можно было развернуться. Например, попробовать ответить на вопрос: а что если человеку заменить все внутренние органы на искусственные, как это повлияет на него в психологическом плане, останется ли он прежним человеком или станет другим? Что произойдет с его Я? Справедливости ради отметим, что попытка раскрыть эту тему была, но судя по главной героине, никак внутренних изменений в человеке не произойдет, только временами будет грустно, в основном из-за того, что расплатиться за имплантанты нечем. А если заменить (помимо внутренних органов) еще и части тела? Что будет с человеком? Кем он станет? Киборгом? Андроидом? А может быть это следующий этап эволюции человечества и путь к бессмертию?
Оценка:
Для «треша» этот фильм он недостаточно плох, а для качественной фантастики недостаточно хорош
5 из 10
Показать всю рецензию HEmaximusLL
Ничто не вечно под нашим солнцем
В последнее время я стал замечать, что такой жанр, как боевик, вроде как начал переживать второе рождение. Если раньше мы наблюдали, как на протяжении всего фильма на фоне незаурядного сюжета главный герой (герои) отстаивает свои права мечом и пулей, то в настоящее время становится популярным смешение стилей и придание таким фильмам какого то философского оттенка. Данный же фильм является ярким тому примером.
Итак, картина начинается так же просто, как и все подобные фильмы. Главный герой, работающий на могущественную корпорацию и имеющий успех в своем деле. Семья, которую он не хочет терять, но все таки некоторые конфликты в ней случаются. Ну и, конечно же, неожиданный поворот в его жизни, ставящий его на место тех, кого до этого он считал лишь «мясом».
С самого детства любого из нас учат, что «все содеянное когда нибудь вернется обратно», «не сотвори зла ближнему» и прочее. Вот, собственно, и готовая философия для требовательных зрителей. Мы понимаем, что ничто не вечно, и когда нибудь мы окажемся на месте униженных и оскорбленных. Стоит задуматься.
По техническим параметрам особых претензий к фильму я лично не имею. Прекрасно созданные боевые сцены, довольно таки приличное число кровавых сцен, что раньше мы вряд ли могли увидеть хотя бы в одном фильме такого жанра (собственно вкусы меняются, и кто знает, что будет впечатлять зрителя в будущем).
Сюжет для меня оказался нов. Насколько я знаю были уже фильмы, затрагивающие подобные темы, однако мне их видеть не доводилось, а значит картина получает еще один плюс за свежесть идеи.
Ну и конечно же поразила концовка. Финальные кадры уже предрасполагают вздохнуть с облегчением, как вдруг наше восприятие переворачивают с ног на голову и заставляют понервничать. Еще один плюс за неординарную концовку.
7 из 10
Показать всю рецензию Beatrix Kiddo
«Представьте мир, где вы со своими любимыми всегда счастливы. Всегда вместе. О вас всегда заботятся. Сделайте это для своей семьи. Для себя».
Я знала! Я чувствовала, что это будет шикарный фильм и, выйдя из кинотеатра, поняла, что не ошиблась.
Главная тема фильма — утопическое будущее, где у людей есть возможность купить абсолютно любой орган. И вот ты купил сердце в кредит, но не успел во время его оплатить, тут и приходит тот самый потрошитель, который без проблем заберет у тебя этот орган.
Отличный триллер, которого так не хватало зрителю.
Нельзя не отметить актерский состав, которому так и хочется прокричать «Браво!». Джуд Лоу кардинально меняет свой образ. И не зря. Что может быть красивее мужчины со скальпелем в руке? Приводя в пример мой любимый фильм «Патология», отвечу — ничего.
Нельзя оставить без внимания Фореста Уитакера — очень хорошего актера. Играет живо, эмоционально, чего так не хватает в нынешнем кинематографе.
Всех актеров перечислять не буду, однако это не значит, что есть плохие. Я в фильме в принципе таковых не разглядела.
Так же нельзя оставить без внимание музыкальное сопровождение. Даже когда на экране главный герой изымал печень под музыку, весь зал начал пританцовывать.
Очень хорошо подобрали музыку. Очень!
Про кровь и резню.. скажу так: для зрителя, который видел хотя бы парочку ужасов — это будет «ничто». Вот и меня ни разу ни один эпизод не заставил хотя бы прикрыть глаза.
Юмор. Юмор, скажу, очень даже не приевшийся.. посмеялась от души. Но было место и слезам. Ведь сама суть, что человек стал заложником такой ситуации, из которой будто вообще нет выхода, ужасна. Он и охотник, и жертва. Это тронуло до глубины души..
Концовка просто потрясающая! Все просто сидели с открытыми ртами. Поражает невероятно!
10 из 10
Показать всю рецензию Spartak333
Бессмыслица полная
Давно приметил для себя этот фильм, но оттягивал с просмотром - всё ждал оценок критиков и рядовых пользователей КП и IMDb, боялся прогадать... Дождался: Пользовательский рейтинг всего 6 баллов, эксперты совсем не одобрили. Оценки для меня обычно играют важную роль, но в этот раз что-то не так, думаю я... актёрский состав в порядке, сюжет оригинален, так в чём же дело? И тут в мою, любящую боевики голову, пришла ложная мысль - картину закидали шапками любители Зелёных миль и прочие феечки, не ценящие жанр. Будем смотреть!
Вот фильм начался, и я вполне себе доволен. Всё как надо: Хладнокровные 'потрошители' (смотрите фильм с ОЗД, граждане) куражатся во всю, работу выполняют как надо, с огоньком, с задоринкой. Постоянно рассуждают на тему: 'Вот ты не заплатил - получай по заслугам. Всё правильно делаем, мужики, все верно' - и ведь не поспоришь :(. Жду дальнейшего развития сюжета, во всю точа поп-корн... Развитие начинается так: ГГ, как было ясно уже из трейлера, оказался в поганом положении - отхватил на работе и теперь сам нуждается в искусственном сердце... 'Пацан к успеху шёл, но не фартануло' (с)
И вот наш герой очутился на месте тех, у кого он ещё вчера вырывал органы с улыбкой на лице. Вернее ещё нет, но скоро очутиться, пока лишь вживается в роль. Постепенно к нему приходит осознание того, что у людей, которых он резал есть семья, близкие, что не всё так просто. Вот, думаю я, фильм потихоньку обретает идею - показать черную сторону капитализма, или что-то вроде этого. Внести, так сказать, долю человечности в озверевший торгашный мир. Ну что, нормально вроде. Вернёмся к фильму: ГГ возвращается на работу и потрошит уже с меньшим задором, что явно расстраивает его напарника. Товарищ его не узнаёт, переживает.
Дальше фильм начинает терять всякий смысл, но потихонечку, по чайной ложке. Первый акт бессмыслицы: ГГ вроде как с работы не увольнялся, несмотря на муки совести, а денег Союзу (контора запчастей для человека) за своё сердце задолжал за какую-то неделю. Странно... Наш герой подаётся в бега, прихватив с собой какую-то совершенного левую бомжиху, с которой 'познакомился', не принимаю во внимание живую жену, с которой вышла ссора из-за его места работы. Казалось бы, с работой покончено, чего бы и жену не вернуть? Но наш герой жаждет приключений...
Спойлерами швырять не стану, но об основных моментах рассказать придётся: Наш, ставший на путь истинный герой, узнаёт, что его новая спутница состоит из задолженных Союзу деталей чуть более, чем полностью. Надо спасать! ГГ отправляется прямиком в штаб союза, матёро обходя все преграды, с целью забраться в компьютер и стереть историю задолженности у себя и у подруги. НО коварному плану мешает друг-коллега, и ГГ уходит нетронутым, но затея не удалась.
Через некоторое время возникает план ещё более хитрый и тонкий - ввалиться к начальнику шараги и наставить дуло в лицо с требованием стереть файл, как ни странно прокатывает. Но вот начальник оказался ушибленным не хуже ГГ: 'Фиг тебе! Отдавай сердце!', говорит он, не принимая к сведению 2 немаловажных факта: 1) В его лицо направлен пистолет, неизвестно чем заряженный, который держит обреченный человек; 2) Да этих сердец ТЫСЯЧИ, даже в его кабинете лежат, а при здании цех длинной в 2 футбольных поля по изготовке новых... Мдеее... а главный герой тем временем обиделся и ушёл. Решил, вместе с возлюбленной уехать в какую-нибудь банановую республику, где их не достанут гадкие щупальца Союза. Но нет!!! им помешали! На выемку ценного сердца брошены лучшие силы Союза, интересно загранотряды тоже были или нет... вот бы узнать.
Дальше описывать происходящее на экране нет ни сил, ни смысла - банальные эпик батлы, в которых, кстати, наш высокоморальный герой, переживающий за грехи прошлой жизни, кладёт людей сотнями, включая не особо виноватых граждан, вроде охранников. Причём делается это изощрённо и с выдумкой, как в старые добрые.
Про концовку вообще не скажу ни слова - это просто вырвиглаз! Авторы сего кина явно решили отхватить себе лавры Бойцовского клуба своей неподражаемой концовкой, но отхватили лишь негодование... И поверьте, я рассказал лишь о части бессмысленных ходов сюжета.
Итого: У фильма были все предпосылки стать добротным продуктом на 7 баллов, но после всего безумия, увиденного мною на экране - красная цена ему 4 + 2 балла за сносную актёрскую игру и хардкор, который местами радует.
6 из 10
Показать всю рецензию Гарик23
Печень, почки, сердце и многое другое. За ваши деньги-любой каприз. Вот только, сможите ли вы за это расплатиться?
После гениальной, но бездумно загубленной «Генетической оперы», воротилы от кино не могли просто так отпустить столь оригинальную идею. Было решено адаптировать всё это великолепие под массового зрителя. Под нож пошла атмосфера, брутальное насилие и обилие крови сошло практически на нет, философия была упрощена до стандартно-потребительского уровня. Кажется, что перед нами дешевая поделка на непризнанный шедевр? Определённо нет. И этот фильм безусловно заслуживает вашего внимания.
Сюжет дарит нам не оригинальную, но всегда интересную идею перемены мест. Охотник становится жертвой собственной работы. Друзья превращаются в врагов. Доверять нельзя никому. Остаётся только 2 пути:бежать или сражаться. А от выбора зависит многое. И как же сложен этот выбор при всей своей очевидности. «Ты — это то, что ты делаешь!»
Сильной стороной по праву можно и нужно назвать персонажей. Каждый из них имеет внутренний стержень, двигающий его вперёд, отвечающий за его поступки и поведение.
Реми, переосмысливающий всё, что он сделал, стремящийся вырваться из замкнутого круга своей работы и спасти Бэт.
Настоящий друг Джек, способный всегда поддержать и подставить плечо, но не разделяющий понятия «дружба» и «работа».
Фрэнк — очень точный портрет современного дьявола. Нет, у него нет рогов, копыт и хвоста. У него есть просторный кабинет и способность убеждать. Он менеджер. Управленец, обрекающий людей на долги, с которыми они никогда не расплатятся. А если вы просрочите с выплатой, то шансов у вас точно никаких.
Бэт — девушка, которая уже сама не понимает, человек ли она. Или перестала им быть после очередной операции.
Актёрская игра смотрится отлично. Джуд Лоу, хоть и немного тушуется, но выглядит очень колоритно и убедительно в роли крутого парня. Великолепнейшая работа Фореста Уитакера — по мне, так он явно затмил Лоу своей игрой. Немногословный Лив Шрайбер — минимум текста и максимум достоверности. Очаровательная Алиси Брага, изображающая трогательную любовь. Всем им мои громкие и долгие овации. Блистательно!
Музыкальный ряд подобран на высочайшем уровне. Каждая композиция блистательно соответствует и подчеркивает момент. Да и сами композиции очень красивы и содержательны.
Юмор чёрен как сама ночь. Расположен в нужных и правильных местах, и является очень сильной стороной картины.
А вот по части действия, фильм сильно проседает. Такую историю нужно рассказывать с максимальной числом кровавых подробностей. Да, насилия здесь много, и кого-то всё это может сильно поразить. Но авторы как будто извиняются пред зрителем за столь натуралистические подробности. Лишь к концу они вспоминают про рейтинг R и выдают просто фееричное зрелище. Да, сцены скопированы из других фильмов, но здесь они прекрасно вписываются и обрастают местным колоритом. Низкий поклон за белую комнату и кровавую баню в коридоре. Яркий и стильный аттракцион насилия.
Удивил и порадовал финал. Стоило ожидать чего-то неожиданного. Но сюжет сделал феноменальный финт ушами и оставил зрителя со слегка приоткрытым ртом. Давненько мы не видели ничего подобного. Очень оригинально.
При всех стараниях создателей, фильм повторил печальную судьбу «Генетической оперы», с треском провалившись в прокате. Видимо подобная тема привлекает только эстетствующего зрителя и на широкие массы никак не рассчитана. Не будь великолепной первоосновы, созданной талантливейшими Дарреном Линн Боусманом и Терренсом Здуничем, то фильм заслуживал бы 10-ки.
P.S. «Вчерашние сны-сегодняшняя реальность.» Вот только, готовы ли мы к этому?
8 из 10
Показать всю рецензию LeLya v kino
Подпиши и живи, долго и качественно
Сколько стоит человеческая жизнь?А отдельно взятый орган? Около 600 тысяч у. е. А если нет этой суммы в наличии, возьмите орган в кредит. Ведь вы нужны своей семье. Нужно только поставить свою подпись в контракте и всё, живите долго и качественно.
И ни слова о спокойно и счастливо! Потому что, при нарушении сроков выплат, к вам придет «потрошитель» и вернет собственность компании. А вы имеете право вызвать скорую, но вот чем она поможет, вопрос совершенно никого не касающийся.
Самого умелого кредитора играет красавец Джуд Лоу. Вообще, киберпанк однозначно его тема (вспомнить хотя бы «Экзистенцию»). Хладнокровен, но обаятелен до неприличия. Ему сразу, по какой-то причине, начинаешь сочувствовать, понимая, что оступился парень, и ему просто необходимо дать второй шанс. И он ему практически незамедлительно выпадает, в виде искусственного сердца. Именно тогда он понимает, надо что-то менять в своей жизни.
Потрясающий подбор музыкального сопровождения, особенно хороша композиция «Sway» в «премьерном изъятии».
Сюжет, правда, напоминает «Repo! The Genetic Opera», поэтому об оригинальности говорить не приходится, но оформлен новый продукт на отлично. И о морали задуматься можно, и на кровавый экшн посмотреть.
7 из 10
Показать всю рецензию oRkLi
Музыка решает все
На первый взгляд, фильм получился проходной. Не плохой, а именно средненький, не претендующий на лавры «Кино Тысячелетия». Но есть одно НО.
И все-таки обо всем по порядку. Актерский состав был собран просто чудесный: Лоу, Уитакер, Шрайбер — ребята клевые и обладающие немалой харизмой.
К окружению тоже претензий не возникало — футуристический мир показан красиво и достоверно, дизайнерских ошибок практически нет.
Серьезный провал, правда, у сценаристов вышел с сюжетом — думаю, от книги в фильме осталась где-то треть смысла. Да и сама концовка получилась какая-то неоднозначная и надуманая, хотя и без сомнения увлекательная.
Одним словом, такой фильм вполне заслуживает где-то 6—7 из 10.
Но создатели фильма припрятали козырь в рукаве. Не пожалев денег, они создали просто гениальный саундтрек. Каждая песня, звучашая в фильме, не похожа на другую и остается в памяти еще очень надолго.
Этот фильм стоит посмотреть ну, по крайней мере, как клип. Красивые актеры, интересные сцены — и все это сопровождается шикарной озвучкой. Так что оцениваю я все-таки не кино. Я оцениваю ту дозу эмоций, которую я получил от действа.
А благодаря музыки эмоции эти возросли лично у меня до
10 из 10
На мой взгляд, один из самых нетипичных и заводных фильмов последнего времени!
Показать всю рецензию ProActor
«Работа — это то, кто ты есть. Хочешь измениться — смени ее!»
Удивительно все-таки, насколько по-разному в Голливуде снимают кино. «Потрошители» — дебют неизвестного режиссера Сапочника с довольно скромным бюджетом для фантастического триллера. И при этом триллер получился достаточно качественный и мрачный. Но особый интерес, как ни странно, на этот раз заключается в сюжете. В недалеком будущем все повально начнут пользоваться искусственными органами, который ко всему прочему можно еще и в кредит брать. Поэтому, если вам вдруг понадобится новое сердце, готовьте деньги или хотя бы будьте уверены в том, что сможете расплатиться с «добрыми фармацевтами» через определенный срок, иначе по вашу душу рано или поздно явится невозмутимый человек с пистолетом и мешком для того самого искусственного органа.
Несмотря на весьма оригинальную задумку, «Потрошители» пострадали от того же недуга, что и прошлогодние «Суррогаты». Темы этих фильмов, если приглядеться, очень схожи. И тут, и там исследуются признаки человечности, неумолимый прогресс медицины, науки и техники, который согласно некоторым голливудским сценаристам, ни к чему хорошему не приведет. Но создатели этих фильмов, похоже, не совсем понимали, как бы совместить фантастический триллер с боевиком и даже драмой. К тому же Джуд Лоу с Форрестом Уитакером в главных ролях — странный выбор именно на такие вот роли «потрошителей», несмотря на их талант сыграть кого угодно. Действия здесь откровенно маловато, хотя первые экшн-сцены могут понравиться. А вот финальные разборки ничем, кроме как обилием кровищи в кадре, похвастаться не могут.
Развитие событий все то же — главный герой Реми был успешным Потрошителем, пока у него самого не отказало сердечко. Взяв в кредит новое (правда, не совсем по своей воле), он оказался на месте тех, кого он так успешно устранял последние несколько лет, и конечно же, сразу все стало вставать на свои места. А целью стало ни много ни мало уничтожение всей этой могущественной системы производства искусственных органов. На пути у него армия корпорации и, собственно, чернокожий бывший напарник Джейк в исполнении забавного Уитакера. Получилось слегка скучновато, хотя центральная идея, главные актеры и парочка по-настоящему эффектным сценок позволяют назвать «Потрошителей» интересным и в чем-то оригинальным фильмом.
На мой взгляд — мрачный фантастический триллер, который стоит посмотреть хотя бы из-за актеров и самой идеи «потрошителей».
Показать всю рецензию Foman91
Антиутопия?
Я прочитал пару рецензий на этот фильм и хочу сказать, что высказывание про глубокую мораль и смысл фильма я считаю ничем не обоснованными.
Атмосфера у фильма на троечку. Весь сюжет завязан не на жутковатом и мрачном будущем, а на красивых глазках Джуда Лоу, который сам по себе является героем трагичным, но как-то трагизма его не ощущаешь в процессе фильма, а, скорее, смотришь на его торс и крупный план симпатичной мордашки. Его актёрской игре я тоже поставил бы троечку. Про других актёров ничего говорить не буду, потому что сами по себе роли не пропитанные особой философской ноткой.
Сюжет истинно голливудский:
-Он лучший в своём деле(плохом по сути)
-что-то меняется и (О ЧУДО!) герой понимает что жил не правильно всю жизнь
-женщина(и этим всё сказано)
-Хепи Энд, который своеобразно в фильме был. Концовка единственное что меня порадовало.
Как боевик 7 из 10.
Как фильм с претензией на смысл 3 из 10
И того
5 из 10.
Показать всю рецензию Eria
Вот уж не ожидала услышать строчки одной из своих любимейших песен в фильме, от которого ждала только бесконечной резни, холодного расчета и цинизма как минимум.
Также не ожидала своего решения посмотреть фильм, а особенно-своей положительной оценки. Понимаете, привыкла щадить себя и разрешать себе… ну как минимум Полански, как максимум Аранофски(я вообще что полегче, мелодраммы предпочитаю). Но тут мне что-то захотелось остренького… Ощутить преходящесть жизни, почувствовать, что я живу и живет каждая моя часть. Пусть даже отвращение почувствовать,вполне понятное и такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Просто огромное количество прожеванных фильмов затирают душу и заново, новыми глазами взглянутьна что-то становится непросто. А фильм того стоит, несмотря на постоянные отсылки к суррогатам*от них было не просто избавиться*и с неизвестным, но интересным рассказом Ярослава Вейса`Сердце»(любителям фильма советую).
Хотя чего ждать было от фильма-было понятно для всех, посмотревших трейлер. Для мужской половины-типичный боевик-триллер с фантастической нагрузкой, женщины скорее всего решили насладиться карамельной красотой Джуда Лоу. Каково же было мое удивление, когда Джуд Лоу предстал в новом, серьезном образе-даже не «доктором Ватсоном»,а суперменом… с простым, но таким настоящим человеческим сердцем. Любящим и страдающим.Именно человеческим. Видимо, привычка НЕ смотреть подобные фильмы сказалась:иногда хотелось встать и крикнуть:«Интересно, что ты чувствуешь и можешь ли, Человек?». Но это так, остатки гуманизма голос подают.
Такая же ситуация, как и с образом Джуда Лоу была и с Джимом Керри, когда я увидела «Вечное сияние чистого разума». Ну что ж, актерам ведь тоже надоедает свое амплуа и они время от времени решают подарить нам толику шока.
Еще одна ассоциация с фильмом «Потрошители»-с «Собачьим сердцем»(думаю, хирургам будет полезно посмотреть).
Посмотрела только что, впечатлений масса, возможно не все выражены в самой доступной форме, за что прошу простить.
Показать всю рецензию