Рецензии

Я ждала этот фильм и сегодня его посмотрела. После просмотра фильма «Легион» я боялась снова увидеть разочарование. Но нет… Этот фильм мне очень понравился.

В кинематографе снова возродился сюжет про мифологию. Вот оно — возрождение. Отчасти простой сюжет, но зато какая картинка, какие актёры! Очень красочная, чётко прорисованная графика, которая захватывает и погружает в мир греческой мифологии в американском исполнении.

Здесь снимаются такие известные актёры, как Ума Турман, Пирс Броснан, Шон Бин и т. д. Несомненно, они справились с ролями, но хочется отметить исполнителей главных героев:

Логан Лерман — Перси Джексон. Вижу его в первый раз на экране. Но несмотря на это, он отлично сыграл свою роль. Его игра мне очень понравилась. Восхитительно! Реалистично отыграны эмоции, мимика, фразы… Очень хорошо сыгран момент в начала фильма, в музее. Немного не доиграл в моменте в лазарете. Но он старается.

Брэндон Т. Джексон — Гровер. То, что сам актёр перерос героя, конечно же, огромный минус. Но герой очень очаровательный и забавный. Именно на нём содержится огромное количество комичных ситуаций фильма. Одна сцена в отеле с головой Медузы, чего только стоит.

Александра Даддарио — Аннабет. Кажется, образ удался, но не до конца. Чего-то не хватает ей. Образ раскрыт почти до конца. Он соответствует богине Афине: воинственный, сильный, расчетливый, мудрый.

Музыка отлично подошла к фильму. Такие уже ставшие популярными композиции, как Lady GaGa «Poker Face» и Kesha «Tik tok» очень отлично подошли в сцену с казино. Оставалось только встать и танцевать с ними.

Моё мнение: фильм удался, и я в восторге!

10 из 10

Реклама, реклама… Ты заставляешь людей идти и оставлять деньги в кассе, мало заботясь об их впечатлении. Главное: «Оставь деньги, оставь!»

Идя на этот фильм, я рассчитывала увидеть что-то сказочное, таинственное, возможно, что-то вроде «Звездной пыли». А предстала передо мной дорогущая такая, шикарная обёртка, с росписью, но дешёвой деревянной ириской внутри.

Эффекты хороши, графика на ура, но сюжет — где сюжет-то? 3 греческих мифа в основе, надломанные, надруганные и загаженные сценаристом. Плоские шуточки и вовсе создали образ «треша», несовместимый с бюджетом и претензией этой картины.

Ума Турман порадовала. Когда она бегала со змеями, я так и представляла себе разгоряченную маньячку.

За сюжет — 0

Общая игра актеров — 0

За графику — 1

За Уму — 3

итого

4 из 10

Без лишних вступлений, фильм мне очень понравился. Не могу сказать, что я ждала его с нетерпением, но просмотр в кинотеатре принес массу удовольствия.

Снято всё очень по-американски, в лучших традициях Гарри Поттера в его лучшие времена. Приключения, тайны, настоящая дружба, добро побеждает зло и никаких сюрпризов и неожиданных развязок в конце. Но ведь, если подумать, таким и должен быть подобного рода фильм, не больше, но и не меньше.

Порадует как любителей древнегреческих мифов, так и всех остальных очень красивая картинка. Спецэффекты отличные. Всё очень реалистично и правдоподобно. Олимп и царство Аида показаны просто потрясающе. Актеры так же не подкачали. Каждый оказался на своем месте: Шон Бин в роли Зевса, Ума Турман в роли Медузы Гаргоны с очень «оживленной» прической, Стив Кугэн в роли Аида, судя по всему страдающего кризисом среднего возраста; очень в непривычном образе очень заросшего кентавра предстал перед зрителями Пирс Броснан. Определенно стоит обратить внимание на главного героя в исполнении Логана Лермана. Парень играет очень прилично и на личико очень приятный. С большим удивлением узнала, что у него уже неплохой послужной список, но всерьез о нем до сих пор так никто и не говорит.

Отдельный плюс за очень неплохой юмор в фильме. Чего только стоит сама идея рассказать о древнегреческих мифах на современный лад: вход к Олимпу через Эмпайр Стейт Билдинг, вход в царство Аида (косящего под рокера годов 90х) на холме с надписью HOLLYWOOD, коварная и, судя по всему, обделенная мужским вниманием Персефона, Медуза в солнечных очках и кожаном плаще и продвинутый друг Перси Джексона сатир-афроамериканец.

Снимаю один балл за временами не совсем понятные и ни до конца продуманные повороты в сюжете (общей картины они, конечно, не портят, но всё же). Не всегда убедительная игра персонажей и некоторые неточности в переносе мифических существ на экран. Те, кто посмотрел фильм поймут о чем я говорю.

В общем, если вы сомневаетесь, пойти или нет на этот фильм, то мой вам совет — сходите. Фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз. Если вам нравятся такие фильмы, вы не пожалеете.

Мифы живы… Они живут в нашем мире, среди нас…

И как сказал Зевс ближе к концу дела: «Да будет мир!»

9 из 10

В полном восторге от трейлера я решила пойти таки в кинотеатр и посмотреть этот фильм. Признаться книги я таки не читала, но теперь точно прочту.

И так о самом фильме. Так как я просто обожаю мифы то фильм мне соответственно очень понравился, конечно были некоторые казусы с мифами но это ничего. Музыка в фильме очень хорошо подобрана, гармонично с картинкой. Сами персонажи мифические очень красиво сделаны, некоторые чудовища и правда пугающие.

В моем представлении фильм подойдет всем, кто хочет приятно провести время и отдохнуть от угнетающей действительности. Так что вперед в кинотеатр.

Ходила с подругой на данный фильм, и скажу честно- нам понравилось, хотя возрастной категории мы от 21 и старше. Просто это кино такое — смотришь зрелище и наслаждаешься видами, особо не «ловя блох».

Изначально, решила посмотреть это кино по нескольким причинам:

1. Чрезвычайно люблю греческую (ну и римскую тоже) мифологию, их интерпретации- это раз

2. Т. к. история о Гарри Поттера рассказана, решила почитать так сказать «пародии», американскую версию про Перси Джексона. Ничего получилось, но с ГП не сравнится.

3. После чтения книги просто необходимо посмотреть кино интерпретацию..!

Еще раз, мне понравилось, естественно, что сюжетные ходы, эпизоды и т. п. книги различаются с киноверсией. Но: лично я не могу сказать, что какая-то лучше. Просто потому, что сама книга не совсем качественная. Если уж сам автор во второй части допустил грубую ошибку, то что уж говорить о киносценарии!

Но несмотря на все «минусы» зрелище получилось, спецэффекты понравились ОЧЕНЬ, все было к месту и не напрягало. Фильм я чаще ценю так: Задаю себе вопрос» «Я смогу это еще раз увидеть и не уснуть?» Так вот — 80% что не усну (в отличии от всевосхваляемого Аватара, на котором и в первый раз очень хочется поспать)

Актеры

Актеры «старой гвардии» играют, конечно, хорошо, ну а молодые тоже старались, хотя не всегда получалось.

Персонажи

На фильм стоит пойти, только для того, чтобы увидеть в очередной раз смертоносную Уму Турман. Она просто восхитительна. Кстати, после того как пойдут титры, не спешите покидать зал, иначе будете досматривать весьма интересный эпизод стоя в дверях.

Погорел» образ Аида-бога, сценарист явно добавил отсебятину и приплел рога, копыта, хвост, проклятие и низвержение под землю. Аид нормальным «мужиком» был. Они с братьями по братски все разделили, жребием, кому что достанется: Зевсу — небо, Посейдону — моря, Аиду — подземные царства и все его богатства — золото, алмазы. Не зря римляне называли его Плутон т. е.«богатый».

А тут какой-то Сатана в образе сумасшедшего рокера.

Монстры

Гидра — однозначно хороша, чего не скажешь о Цербере, могли бы его и трехголовым сделать.

Здания и местность

Замечательные виды с озера из Лагеря, Олимп. Царство мертвых вызвало некоторое недоумение — сначала так красиво и загадочно, а потом холп!!! — обычный ад. Про него и Персефона поминала. Здесь уже недоработка сценариста. И по мифам и даже Риордан рисуют АИД не преисподней, а ЦАРСТВОМ, где для каждого свое место, для грешников, праведников и просто людей, обычных, не хороших и не плохих. Фильму бы пошли на пользу зарисовки греческого ада — не геенны огненной, а весьма интересного места, где каждому по греху его (например, грех Тантала, Сизифа и др.) интересно было бы увидеть этих персонажей. Греческий рай тоже бы добавил атмосферы. Хотя, либо бюджета не хватило, либо христианское восприятие поземного царства как места бесконечного зла и муки внесло свою лепту.

Говоря в целом:

Ощущение от просмотра хорошее, много эмоций, положительных, разочарования нет однозначно. Но для особо придирчивых зрителей возникнет вопросов.

Тем, кто читал книгу, все будет гораздо понятнее. Например, по поводу того, как это монстры и мифические существа оказались живыми, если их убили древние герои — просто в книге ясно поясняется — чудовищ убить можно, но умереть они не могут, возрождаются потом через какое-то время, 10—20 лет или 100 лет, неважно.

Или, почему, все решили, что Перси и только он похититель? В фильме не объясняется, просто Зевс пальцем ткнул. Это прокол сценаристов (бред про запрет видится с детьми) — книжный вариант говорит о полном запрете Зевсу, Посейдону и Аиду иметь детей от смертных женщин, потому что их дети будут невероятно могущественны, гораздо сильнее остальных полубогов. Посейдон ослушался — это раз, молнии у Зевса украли — это два, Перси самый могущественный из полубогов — три, Посейдон был всегда самым могущественным соперником Зевса — четыре, они (Посейдон и Перси) могли сговориться — пять и т. д. Можно было бы вставить какой-нибудь диалог, что бы внести ясность. А то Зевс предстает сначала тираном-самодуром, а потом этаким добрым дядюшкой.

А оценку фильму я ставлю твердую 8-ку, не 10-ку, потому что сценарий действительно местами не продуман, но зрелище прекрасное.

P.S. На странице фильма не указана стоимость создания, похоже, авторы осторожничают: если окупится — будут снимать продолжение, нет — и так замнем. Лично это я считаю объяснением того факта, что Перси играет уже достаточно взрослый паренек (любовная линия должна привлечь, Персефона вамп-дама и все такое). А по книге Перси — 12 лет, его боевая подруга Аннабет старше намного и влюблена в Люка (Луку). Если будут снимать продолжение, то вопросы к сценарию будут очень большими, ведь все, что по книге ведет ко второй части, ее логическому продолжению — все это выброшено, поэтому и сценарий второго фильма будет, скорее всего, намного хуже. Либо начнут все без объяснений, чего не хотелось бы.

На этот фильм я пошла не из-за книги, по которой он поставлен (т. к. каюсь не читала), а из-за мифов Древней Греции, которые заменяли мне сказки в детстве, на которых я так сказать «выросла». И знаете фильм определено понравился! Не буду описывать общий сюжет, лучше выделю те плюсы и минусы которые увидела в этом фильме. Итак начнем с «бочки меда»:

— картинка — красиво, качественно и ярко

— музыка — хорошо дополняет картинку, все очень гармонично

— чудовища и мифические существа — минотавр, гидра, гарпия (хоть в фильме ее обозвали фурией, а фирии вообще-то из древнеримской мифологии), Аид в нечеловеческом виде, кентавры и горгона Медуза (Турман достойна отдельной похвалы — персонаж получился отменным, отдельное спасибо) — вполне реалистично, особенно гидра и Аид!

— сатир — сразу хотелось послать американцев с их политкорректностью, но потом именно он показался мне самым интересным героем этого фильма

— Аид, тот который «в миру» — улыбнул, этакий матёрый металлюга, образ не то чтоб неожиданный, но классный. Персефону туда же, если бы у Аида был другой имидж, то Персефона в виде почти проститутки была бы неуместна, а так все нормально

— полубоги — не очень уверенный плюс, но в общем больше положительного:

— Перси (сын Посейдона) — Логан симпатичный мальчик, с определенно имеющимся талантом, который надеюсь раскроется лучше в других фильмах

— Аннабет (дочь Афины Паллады) — видимо мудрость и стратегия передались ей от матери только непосредственно в плане поединков, но картину не испортила, что тоже хорошо

— Люк (так и хочется срифмовать «падлюк», но нет, он просто сын Гермеса) — хорошо летал на чудо-кедах

— чудо-кеды — заменили полагающиеся сандалии и очень удачно, смотрелось весело, хотя еще круче было, бы посмотреть, как в них летает Гермес в традиционном хитоне, ведь именно у папы Люк умыкнул эти кеды

«Ложка дегтя»:

— цербер — ну господа, я понимаю, что полет фантазии это хорошо, но так мифы коверкать нельзя, или денег на трехглавую собаку не хватило, хотя бы и без змеиного хвоста и змей на спине? Так нет, надо было бедняжку просто на три разные собаки разделить

— игра Логана в эпизодах связанных с матерью — не было видно ни что ему больно от ее потери, ни что он готов ради нее на все, даже на визит к Аиду

— сама мать Перси, актриса сыграла никак

В результате 8 из 10, хоть и хотела ставить 7, но за Турман в виде Медузы, сатира и конечно чудо-кеды накидываю балл.

8 из 10

Что-то зачастили на экране сюжеты, в которых фигурируют Бог, боги, ангелы… И неприятно то, что это фильмы в большинстве своём весьма посредственные боевики. К такому выводу я пришла, вернувшись с просмотра «Легиона».

И вот очередное детище кинематографа — «Перси Джексон и Похититель молний». Несмотря на дурацкое название, посмотрев трейлер, я всё-таки решила посетить кинотеатр. Причиной этому стала моя полная безграмотность во всём, что касается античности, в том числе и в древнегреческой мифологии. Это мне и захотелось исправить, и именно этот фильм должен был стать для меня своеобразным толчком, ведь уже не раз бывало, что тот или иной фильм заставлял меня увлечься чем-то новым, будь то история Англии, романы Джейн Остен или ведение личного дневника.

Ожидала я всё-таки чего-то иного. Чего-то более серьёзного.

Начну я критику с того, что молодняк играет не очень уж убедительно. Логана Лермана спасет симпатичная мордашка, Брэндона Т. Джексона — юмор и козлиные ноги, а вот Александру Даддарио не спасает ничего, даже яркие линзы. Однако мелькающие на экране голливудские звёздочки спасали положение. Пирс Броснан и Ума Турман были хороши в роли мифических существ, Шон Бин в роли Зевса, к тому же их лица на экране приятно видеть в любом образе.

Что касается компьютерной графики — хороша, но иногда очевидный перебор портил впечатление. Что было действительно на высоте — так это Олимп и Подземное царство, лично меня впечатлило, и костюмы богов были великолепны. Что касается самих богов… Никакого расизма, но что среди богов Олимпа делали афроамериканцы?

Подвёл сценарий. Он оказался предсказуемым и банальным, но отвечал жанровой специфике. У сценаристов в руках была отличная идея, про подростков-полубогов могла получиться такая история… Увы, не вышло…

Ну и всё бы ничего, но американский центризм переходит все границы. Мало того, что жемчужины, за которыми гонялись главные герои, все находились на территории штатов, но вот Подземное царство в Голливуде и Олимп на Импаер Стейт Билдинг — это, мягко говоря, …. бредово.

Резюмирую: фильм лёгкий, интеллектуально-разгруженный, как будто специально для вечера пятницы. Однако свою основную цель, которую я перед ним ставила, он выполнил — он подогрел-таки мой интерес к древнегреческой мифологии.

К «Перси Джексону» не стоит относиться серьёзно. Просто посмотрите его в конце рабочей недели, расслабьтесь, улыбнитесь и забудьте.

7 из 10

Фильм мне понравился. Хочется отметить спецэффекты. Они просто замечательные, видно что сделаны с душой. Очень красивые взрывы, перемещения воды. Хорошо сделанные монстры производят впечатление. Особенно мне понравилась гидра, она устрашает, ее детализация впечатляет. Но меня разочаровал цербер, насколько я помню это трехголовый пес, а не мохнатый варан, который был показан в фильме.

Игра актеров на высоте. Порадовал Логан Лерман, видно что его мастерство растет. Сыграл он отлично, но мне хочется отметить Т. Джексона. Справился он с ролью на ура, его герой такой веселый, харизматичный, всегда готов помочь другим. К тому же почти весь юмор держался на нем. Ну а старая гвардия сыграла как всегда… отлично. Уме очень идут змейки

Сюжет на удивление прост, без особых излишеств, но в тоже время интересен. Правда не понравилось такое большое количество штампов, ну ничего страшного. А что касается главного злодея, так я его все-таки угадал.

Сразу видно что фильм снимался в Голливуде. Ведь это такая сборная солянка из всех мифов и легенд. Но сделано все очень красиво. А что касается продолжения, то оно конечно будет, но мне кажется лучше создателям этим не увлекаться, так как навряд ли эта серия заменит Гарри.

Итог 8 из 10

Очень много негативных отзывов. Я не буду здесь писать подробной рецензии, ибо политика этого ресурса не располагает к такому.

Те, кто шёл на фильм, наверное не учли, что он всё-таки рассчитан на детей среднего школьного возраста. У фильма слабый и банальный сюжет? По-моему, это было видно с самого начала. Но нужен ли мощный сюжет детскому кино? Не думаю…

Монстры прорисованы отлично: минотавр, гидра, фурия… Отдельно отмечу Медузу Горгону. Её сыграла Ума Турман. Получилось здорово! Харизматично-симпатичный, пусть и отрицательный персонаж.

Сам же Логан Лерман, исполняющий главную роль, тоже не подкачал. В добавок к отличной графике, симпатичным спецэффектам и хорошим актёрам, стоит отметить, что фильм смотрится очень легко, хоть и идёт два часа.

Из всего написанного мной и складывается вполне объективная оценка:

8 из 10

Ведь с самого начала рекламной акции нового фильма Коламбуса знал чем это обернется. Однако надежда умирает последней. Кругом висят постеры. Трейлеры в интернете кричат о том, что нас ожидает что-то удивительное. И ведь повелся на все эти маркетинговые ходы. Пирс Броснан, Ума Турман. Нас ожидает начало грандиозной эпохи Перси Джексона, которая придет на смену сериалу про Гарри Поттера. Но все оказалось иначе.

Фильм, которому на роду написано стать начинателем мини-сериала на котором на протяжении лет около 10 можно делать кучу денег банально не получился. Наверное лет 10, нет, лучше 15 назад, затея бы оправдалась. Но в 2010 году такое не проходит. Сколько было попыток найти золотую жилу. Хроники Нарнии (первую часть можно засчитать), Золотой компас, Восход тьмы и т. д. Всего уже не упомнишь. И ведь не нашли нового героя (героев)! Нет его даже на горизонте. И это при всей моей небольшой любви к поттериане.

Сомнения начались с первых минут. Выходит Посейдон из океана… Просто вдумайтесь в это. Один из самых могущественных богов Олимпа появляется в кадре. Может мне одному это показалось, но момент появления напоминает кадры из фильма про Годзиллу. Даже рыбак присутствует. Жуть какая-то! При этом на спецэффектах явно сэкономили. Так и хочется крикнуть: Не верю!

Ну а дальше все только хуже. Сюжет настолько предсказуем. Можно актеры подобраны и неплохие, но один штамп сменяется другим. Крест я поставил на фильм в сцене про игру в лагере для полубогов, вроде нашей зарницы. Главный герой видит флаг. Он идет к нему. Дальше сцена появления главной героини. Короткая битва. Герой лежит на земле. Истекает кровью. Все смотрят. Но не вмешиваются. Потом наш герой вспоминает, что он сын Посейдона. Восстанавливает свои силы и тут можно ставить крест на фильме. Мало того что концепцию «проиграл-собрался с силами и выиграл» подсунули, так сделали это так пошло, что я готов был уйти из кинотеатра сразу.

Ну а дальнейшая судьба фильма меня уже не интересовала. Что он там делал, куда ходил, какие-то жемчужины собирал, врагов убивал, веселился в казино и так далее и тому подобное. В ад попал, потом выбрался. Еще куда-то занесло.

Может современный зритель и схавает подобное, но обычно на продолжение идет он неохотно. Я уж точно не пойду.

P.S. Одного я до сих пор понять не могу: сколько денег на этот шедевр потратили? Мне кажется миллионов 10, не больше. Если кто знает — скажите.

1 из 10