Рецензии

Нет, я не хочу сравнивать эти фильмы. Просто мне, в детстве сильно увлекавшейся книгами и фильмами о Гарри Поттере, резали глаз главные герои: неожиданно оказавшийся известным мальчик, с легкостью побеждающий своих противников (Перси-Гарри), умница-девочка, подруга главного героя, все умеет и знает (Анабет-Гермиона) и веселый, слегка глуповатый друг главного героя, готовый всегда прийти на помощь (Гровер-Рон).

Фильм хороший. Я не скажу превосходный, потрясающий, замечательный и далее по списку — хороший. В нем многое хорошо — актеры, например. Удивительная Ума Турман в роли Медузы, Шон Бин — Зевса, Пирс Броснан — Хирона, Кевин МакКид — Посейдона. Молодые актеры так же играют очень даже неплохо — и дочь Афины, и сатир, и пресловутый Перси, выглядят вполне убедительно в своих ролях.

Хорошие спецэффекты и пейзажи. Хорошие — не отличный. Рот сам собой в изумлении не раскрывается.

Не понравились некоторые мелочи. Перси Джексон, так искренне и преданно любящий свою мать, так легко и просто пережил ее смерть? Запах отчима отбивал запах смешанной крови Перси? Честно? Я громко засмеялась, когда услышала эту чушь. Затем, непонятно, с чего вдруг Зевс обвиняет в похищении именно главного героя. Ну совершенно непонятно.

Музыка ужасна. нет, я не против леди Гага — но зачем же Pokerface вставлять в фильм! Неужели нет ничего более подходящего?

Но все таки еще скажу про сюжет. Может, что-то и не продумано. Но я очень рада, что хоть как-то задета история греческих богов, Олимпа, героев — на мой взгляд, все это крайне интересно и захватывающе!

В общем, несмотря на недостатки и недочеты, хочется поставить фильму

8 из 10

Только сегодня посмотрела этот фильм. Чувства насчет него очень противоречивы, сразу могу сказать. Я даже не могу определить понравился ли фильм или нет.

На самом деле, фильм удивительный… Удивительно странный и специфический. Очень понравилась игра практически всех актеров, играли хорошо и убедительно. Спецэффекты шикарные, просто на удивление «в тему». Музыка очень подходящая. К каждому фрагменту подобрана отдельная песня. Впечатляет.

Теперь о сценарии… Достаточно оригинален. Идея не затерта, более того, такой идеи я не встречала нигде, кроме мультфильма «Геркулес». Мальчик-полубог обвиняется в краже молний Зевса и должен понести за этот проступок наказание…
Только вот одно НО. Как мальчик, который не знает как войти на Олимп смог украсть молнии? Зевс их кидает где попало что ли?

Следующее… Я отлично понимаю, что фильм адаптирован под самовлюбленных американцев, но не настолько, чтобы греческие боги жили на Олимпе,который расположен прямо над Нью-Йоркской Эмпайр Стэйт Билдинг… Название такой страны, как Греция в фильме не встречается вообще, одна из жемчужин спрятана в Лас-Вегасе, другая в Нэшвиле и третья в Голливуде. Да, лагерь для молодых «полукровок» тоже находится в Америке. Просто бред, согласитесь.

В общем-то фильм неплохой, смотрится очень легко, без особых напрягов, в отличие от Гарри Поттера. Но любовь к родине режиссера и сценаристов просто убили.

7 из 10

Ознакомившись с трейлером этой картины, у меня сразу возникло желание посмотреть сам фильм. Уже было понятно, что спецэффекты не разочаруют. Особенно, из ролика мне понравился сюжет. Перси Джексон — сын Посейдона, полубог.

Пожалуй, начну с того, что понравилось.

Актёрский состав впечатлил. На мой взгляд, почти все справились со своими образами. По крайней мере, главная тройка отыграла вполне неплохо. Плюс, юмор сделал своё дело.

Музыкальное сопровождение тоже порадовало. Главное, в нужный момент, в нужном месте.

Невозможно сказать, что просмотр этого фантастического фильма прошёл скучно. Не с малым интересом наблюдаешь за сюжетной линией. Конечно, уже был известен конец, но от этого хуже не стало.

Какие спецэффекты!!! Сила Перси так и завораживает. Управление огромным количеством воды, заживление ран- всё это стоит посмотреть.

Вот, теперь минусы.

Не понравилась идея с похищением молний. Ну что за глупость: какой- то младенец может украсть молнии у Зевса. И почему подозрение пало на своего брата Посейдона?! В общем, странный разговор произошёл в начале фильма. Образ Зевса непонятен, либо не доделан, либо сделан плохо. Интересно ещё то, что он решил ждать возвращения своей силы столько лет…

В тот момент, когда Перси и его друзья добывают вторую жемчужину, происходит интересная вещь. Смыв потоком воды чудовище, находившегося тогда у этой самой жемчужины, Джексон спокойно берёт на том же месте свою цель. Странно, чудище смыто, а жемчужина на месте. Такому контролю водой можно только позавидовать.

Аннабет… дочь Афины, обладательница мудрости. На протяжении всего приключения кто- нибудь заметил эту мудрость?! Она ни разу не проявила сообразительности, логики. Сомневаюсь, что усыпить охрану было очень необычным поступком, олицетворяющим мудрость. Я бы не сказала, что образ Аннабет отличается красотой, но что- то чарующее в ней есть.

Почему нам не объяснили каким образом Посейдон подсказывал Перси разумные выходы? Выходит, он должен был следить за сыном каким- то образом. Как?

Конец… Как отчётливо были видны неловкие движения в течении тренировок Перси и Аннабет. Ну зачем так было заканчивать?! Если это специально, то вызывают смех их, так называемые, тренировки. Хотя в начале фильма всё было на высшем уровне жестоко.

В итоге, 4 балла за сюжет, 3 балла за спецэффекты.(за последнее дала бы больше, но, боюсь, фильм получит больше, чем того заслуживает.)

7 из 10.

Так уж получилось, но моя первая рецензия на этом сайте будет не самой радужной, ну что ж постараюсь написать ее без мата.

Знаете я достаточно хорошо знаю мифологию древних греков, потому что в детстве прочитал множество соответствующих книг, но я смог бы простить режиссеру, скажем, цербера с одной головой вместо трех, но Гермес в кедах, Аид-Оззи Осборн и филиал Олимпа на Манхэтене, до которого можно добраться на лифте это уж слишком. А если ко всему этому добавить еще и таксиста в царстве мертвых и голову Умы Турман(странно что ее не указали в титрах),то получится весьма неадекватное кино, которое в народе зовется 'Перси Джексон и похититель молний' хотя лучше бы было его назвать, допустим 'Очень мифическое кино'.

Режиссер подошел к созданию с излишней простотой, все в фильме делается на раз-два:главный герой собрался в ад?пожалуйста, только рюкзак прихвати, а дорогу мы покажем; нужно на олимп? Никаких проблем, не забудь воспользоваться лифтом;и вот так все два часа наш Перси добирался до Зевса по накатанной дорожке, а потом еще и молнии из ниоткуда появились в щите, как будто в нужный момент кто то незримый подошел и подложил их туда.

Как бы я не старался, к сожалению не могу выделить в фильме хоть что то положительное, американцы настолько зажрались, что даже Олимп перенесли к себе в Нью-Йорк, не удивлюсь если скоро на экранах появится фильм о том как жизнь на земле зародилась на берегу Миссисипи, а за этот 'полуфильм' бравым создателям я ставлю

2 из 10

Уж чем-чем, а сказками нас закормили — что в литературе, что в кино. И дело не в Поттериане, а в, кажется, бесконечной способности зрителя поглощать, порой беспорядочно, фантастические истории про обладателей сверхвозможностей. Источник подобных историй видится неисчерпаемым, а потому следует ждать новых фильмов о волшебниках и героях. А пока — «Перси Джексон и похититель молний». Его режиссер (Крис Коламбус) умеет снимать детское кино, его «Один дома» и первая часть «Гарри Поттера» горячо полюбились зрителям, что выразилось в солидных сборах. Но чего ожидать от новинки? Сейчас планка «сказочного» кино как никогда высока, и выделиться непросто. Посмотрим, что получилось.

Перси Джексон — обычный подросток, что, ввиду рассеянности, плохо учиться в школе, зато умеет нырять под воду минут на семь. Этому никто не придает значения, пока окружающие его люди не стали превращаться в жутких тварей и требовать молнии, без которых верховный бог Зевс — как без рук. Парень, откровенно говоря, ни сном, ни духом, потому все свои способности и таланты он будет раскрывать постепенно, на глазах у зрителя. К тому же Перси узнает о своем происхождении — сын Посейдона, как-никак — и убедится, что он не единственный «полубог» — владыки Олимпа, оказывается, частенько снисходят до нашего мира, чтоб отвести душу. За последствия, то бишь детей, никто не отвечает — обреченные на отторжение своими земными детьми, они возвращаются на небеса. Так вышло и с Перси, который своей прытью и сноровкой существенно превосходит окружающих. Но поможет ли божественное начало в крови пройти испытания и спасти мир?

Правды ради, изображение греческих мифов — затея столь же интересная, сколь и рискованная. С одной стороны, открывается простор для деятельности, а современные спецэффекты могут преподнести сказания Эллады в лучшем свете. В этом есть и нотка просвещения — юный зритель наверняка запомнит историю с экрана лучше, чем со страниц учебника. Но другая сторона медали обозначает ответственность, которую берут на себя создатели — поклонников греческой мифологии предостаточно, их взгляд критично оценит как количество описанных мифов, так и качество и соответствие первоисточнику. В данном случае оценка неоднозначна — как таковых мифов крайне мало, другое дело, что исполнение радует глаз, а знаменитые актеры с пафосом изображают героев сказаний. Мифическая составляющая в сюжете органична — она не служит фоном, но и не превращает историю о сверхмальчике в экранизацию легенд.

Большинство зрителей подвергают главного героя Перси Джексона сравнению с другим «подопечным» Коламбуса — Гарри Поттером. Герои похожи внешне, обладают магической силой, что усилилась посредством дополнительного обучения. В приключениях их сопровождают друзья (в случае с Перси — сатир и дочка Афины), аналогом же философского камня Поттера выступают молнии. Но сравнение с предшественниками — неизбежная участь новых проектов, тем более амбициозных, потому не стоит начинать просмотр с мысли «на колу мочало…». «Перси Джексон и похититель молний» не идеален, но имеет свои плюсы.

В фильме есть минусы, от которых следует избавиться, но сама идея очень привлекательна и перспективна. Крис Коламбус уже положил начало одной серии фильмов, повторится ли история с Перси Джексоном? Однозначного ответа вплоть до обозначенной реакции зрителя не будет — зерно брошено в почву, осталось только ждать. Прорастет?

7 из 10

Ну вот, в который раз навязчивая реклама сделала свое черное дело, я отбросила сомнения в уместности этого фильма для меня, точнее, в уместности меня в качестве зрителя этого фильма. А зря…

Что можно сказать. Современная школа — и мифы Древней Греции, суперспособности — и мальчик-лузер, красивые виды, отличные спецэффекты, неплохая музыка. Все замечательно подходит — для 12—16-летних. Мне не было скучно, или противно, или смешно, но было явное ощущение, что этот фильм я «переросла». С другой стороны, никаких конкретных нареканий у меня нет. Хорошая актерская игра как молодых актеров, так и звезд типа Шона Бина и Умы Турман. Занимательный сюжет, немного предсказуемый, но ненавязчивый. Вполне приличные сцены драк. Но и только, ничего сверх- или мега- или супер-.

Итого: подросткам младшего и среднего школьного возраста, неискушенным, а потому непривередливым, к просмотру рекомендуется. Все остальные могут взглянуть из любопытства. Могут и пропустить.

6 из 10

Немногие знают, что фильм снимался по первой книге цикла книг (извиняюсь за тавтологию) Рика Риордана «Перси Джексон». Я заранее решил, что обязательно схожу на этот фильм посмотреть, что получилось на экране.

Как у любой картины, в нем есть как плюсы, так и минусы, но плюсов значительно больше.

Пожалуй, начну с них.

Хорошо подобран актерский состав. Ума Турман в роли Медузы Горгоны — изумительна! Тем более, что не каждый день видишь Пирса Броснана в роли кентавра.

Логан Лерман (Перси Джексон) несмотря на свой возраст играет достаточно хорошо. Сильно понравился образ Посейдона: видно, что актер чувствует свой образ, а вот Зевс получился не громовержцем, а каким-то закомплексованным и обиженным на весь свет божком. Люк (в книге Лука и в оригинале тоже Лука: спишем этот недочет на переводчиков) тоже сыграл, на мой взгляд, неплохо.

Порадовали спецэффекты. Старательно прорисованы монстры. Обидно только то, что сам Перси пользовался своими способностями только пару раз (виню создателей).

В фильме много юмора, сцена в казино «Лотос» под музыку Lady Gaga пришлась к месту и, я бы даже сказал, украсила и эффектно завершила основную часть (поиск всех жемчужин), а фразу:

— Где Аид?
— Он в Голливуде.

я вообще считаю фразой фильма.

Ну а теперь о минусах (увы, но они есть)…

Фильм не совсем соответствует книге. Непонятно зачем это было сделано. По книге Лука хотел развязать войну между богами, чтобы снова стали править титаны, а не из-за власти.

Аннабет получилась не совсем красавица, как в книге. Хотя, красота у каждого своя. Мне не понравилась.

Музыка (как это не печально) особого впечатления не оставила.

Но не в минусах дело. Главное, что выйдите из кинотеатра с положительными эмоциями. Я всем советую его посмотреть и прочесть книги про Перси. Фильм заслужено получает

10 из 10

Мне очень понравился фильм! Несколько часов как с просмотра, впечатления еще свежи, так что поспешу поделиться! Давненько не получала с просмотра новинок такого позитива и бодрости аж на весь день. Фильм безумно смешной, зал в некоторых местах просто лежал от смеха, особенно когда трио приехало в Вегас и начало отрываться под зажигательную музыку!

Что касается героев, то это одно из очевидных сходств с Гарри Поттером: главный герой Перси Джексон, но ему не хватает харизмы и обаяния Гарри, чтобы притягивать все внимание зрителей. Аннабет в этой мужской компании как Гермиона, правда вместо исключительного ума она наделена прекрасными бойцовскими качествами. Гровер — самый смешной и самый интересный персонаж, моментально завоевавший многие сердца, по сути это а-ля Рон Уизли, смешной, немного неуклюжий, хороший друг главного героя.

Думаю, фильм не понравится тем, что любит заморачиваться вопросами, такими как: почему на Олимп можно попасть с небоскреба, зачем вход в Царство Мертвых располагается около гигантских букв Голливуд и т. п. Насколько я поняла, боги кочевали: сначала Древняя Греция, потом Европа, затем Америка. Меня объяснение устроило, в конце концов это просто фентези.

Есть пара негативных моментов: вот с какого лешего все вокруг решили, что Перси молнию похитил?! Разве он смахивает на похитителя? Кроме того, на мой взгляд, потерю родителей обычно переживают сильнее, чем Перси. Совершенно неясно, каким образом в конце фильма молния появилась и как была спрятана. По сути на этом минусы для меня закончились.

Плюсы: несомненно юмор. Главные герои играют очень неплохо, про актеров старшего поколения и говорить нечего, все на высоте. Отлично сделанные спецэффекты, все проработано, картинка яркая и живая, чувствуется рука Криса Коламбуса! Фильм не дает заскучать, только зритель приходит в себя, следует очередное событие, сражение и шутки. Динамично! Саунд в общем-то проходной, зато песни подобраны просто отлично: Poker Face, Tik Tok, A little less conversation, Highway To Hel. А добила меня фраза женщины, стоявшей за мной в очереди в гардеробной: классный фильм, но похож на Гарри Поттера! Смеялась я долго.

В общем, советую не смотреть на рецензии, а просто самому убедиться. Если вам нравится смешные фентези, вам стоит сходить! Конечно, не лучше Гарри Поттера, но многие ли фильмы могут сравниться с великой эпопей о похождениях юноши-волшебника? А я пойду перечитаю, пожалуй, мифы Древней Греции.

Ставлю 10 из 10 за отлично проведенное время.

Что же представляет из себя фильм «Перси Джексон и похититель молнии»? Да ничего!

Час назад я вернулся из кинотеатра. Смотрел я, будет логично сказать «Перси Джексона». Фильм, честно сказать, не впечатлил в общей картине, но все-таки я поставил ему 7 из 10, и я хочу это объяснить так:

Ну первым делом тут хочется отметить актерскую игру. Я начал с этого потому, что она мне показалась ужасной с первых минут. Все было, мне кажется, построено очень глупо. Особенно наиглупейшие выученные фразы по сценарию. Типа «Ты жива?», «Все хорошо!» и так далее. В начале мне вообще вспомнился фильм «Квантовый апокалипсис», и подумал, что они очень даже похожи по глупости, но нет, оказывается они отличаются.

Графика. Ну в начале она почему-то была очень плохой и неестественной, но, к моему удивлению, потом она стала лучше. Получается начало фильма была разминкой, а уже вторая серьезно? Я не понял.

Ну что меня удивило, так это оригинальность самого проекта. С этого и начинаются плюсы, к началу второй части начались мои баллы к этой картине подниматься. Сначала появилась графика воды и всех остальных предметов и существ. Уже началось более серьезное восприятие. Было уже радостно за этот фильм. Уже из полного провала выбрался. Потом появилась логика в действиях героев. Следующий этап возрастани — появился интерес и непредсказуемость действий. И только после этого всего появились шутки. Их, конечно, было не так много, но они были. Так как этот фильм основан на мифических существах, так все они были тут очень оригинально показаны. Мне кажется, даже ради этого одного можно сходить на этот фильм. Потом уже фильм стал интересным.

И в результате фильм получился нормальным. Я считаю, что совсем впасть в депрессию после данной картины невозможно. Просто можно разочароваться или уйти из кинозала в хорошем настроении. В общем, фильм целиком и полностью на любителя. И советовать идти на него я не могу.

Мое положение нейтрально, но ставлю я ему 7 из 10

Да… давно я не сидела в кинозале, окруженная маленькими детьми… Но, должна сказать, мне очень понравилось!

Мы решили сходить с другом в кино, чтобы как-то сменить обстановку, отдохнуть и посмеяться. Заранее фильм не выбирали — хотели сюрприз. Так, собственно, и вышло… Только сюрприз оказался приятным. И даже очень! «Перси Джексон и похититель молний».

Во-первых, радует картинка. Все-таки Коламбус делает качественное кино: очень живое и зрелищное. Хорошие эффекты, реалистичность, панорамные съемки (хотя их и было мало, но все же — красиво).

Во-вторых, актеры. Приятно смотреть на новые лица. Или на не «заезженные». А то подчас актеры переходят из фильма в фильм, иногда сливаясь с персонажами настолько, что теряются… Здесь все совсем не так. Даже если актер уже известен, его не так легко узнать. Например, Пирс Броснан — просто великолепен. Да и Ума Турман тоже.

В-третьих, сам сюжет. Оригинальный. Даже очень, хотя иногда предсказуемый, но детям очень нравится, да и нам, взрослым людям, тоже. Конечно, без ляпов не обошлось, но это же все-таки кино — и ляпы здесь хорошо законспирированные. Так что если хотите поразгадывать загадки, анализируя фильм — вполне подойдет.

Мне так и непонятно, почему никак не соотнесли, что из казино ребятки выезжали на машине, символ которой — трезубец. Может, тачка слишком дорогая? Или это случайное стечение обстоятельств? Кто знает…

Хорошая музыка, красивая картинка, захватывающий сюжет, легкие шутки — прекрасные составляющие для отдыха. Не стоит считать это шедевром и заранее завышать планку — это просто очень хорошее кино!

9 из 10