Рецензии

Уже давно не видела более скучного и отвратительного фильма. Пожалела, что потратила на него трафик, скачивая и, что потратила на него время. 40 минут. Больше просто не смогла. Американское кино для подростков. Не сильно блещущих умом и общим кругозором подростков. Если тебе больше 17 — тебе не будет интресно. Если ты хоть немного в теме и разбираешься хоть чуть-чуть в Древнегреческой мифологии, то тебе неприменно надоедят постоянные объяснения из разряда:«Моя мать — богиня мудрости и боевой стратегии Афина.» (Да ты что?! Правда?!) Постоянно даются справки, кто такой Зевс, Аид, Афродита… Скулы сводит. Расчитано на тупых американцев? — заметно!

И еще: на мальчика в музее напала фурия; лучший друг признался, что его специально к нему приставили с целью защиты; они перевернулись на машине; мальчик узнал, что этот друг наполовину козел; их приследовал минотавр, который вроде как убил мать мальчика; мальчик вроде как победил злово минотавра; его привели в лагерь «смешанная кровь».

И это все произошло менее, чем за полдня.

Потом, через три дня, он очнулся в лазарете этого самого лагеря, понял, что это все не сон и не проказы его больного подсознания. Вспомнил, что мама умерла и (барабанная дробь) наудивление легко к этому всему отнесся. Понимаю, что все по-разному переносят шоковое состояние и да, он, тапа, полубог, но дело в том, что шока просто не было! Совсем!

Ладно, больше не буду об этом писать.

Итог: как сказал не-помню-кто, снять плохое кино все равно, что плюнуть в Вечность. Согласна.

Фильм детский конечно. Продолжение детских фантастических сказок про волшебников и волшебные миры — вроде Нарнии или Гарри Поттера. Получился легкий, не обогащенный смыслом и достоверностью развлекательный фильм. Чистая сказка, для детей которые любят красивые яркие персонажи, верят что в волшебных мирах все так же учат драться на мечах или что любой инвалид поблизости — волшебник!

Не буду сильно вдаваться в подробности сюжета, так как он у меня прошел ровной такой волной в сознание. Если ГП вспоминается с какой-то радостью и растянулся на несколько книг и фильмов, то здесь я бы не стала смотреть продолжение. Просто красивая движущаяся картинка, с прекрасным музыкальным фоном. Детям должно понравиться.

Но если посмотреть трезвым «взрослым» разумом на фильм — пустышка. Плохо сделанная пустышка, где в очередной раз кроме красивых спецэффектов ничего нет. Герои прописаны невнятно. Главный герой — недотепа, потом на несколько минут превращается в героя, а потом опять недотепа. И так на протяжение всего фильма. Все его действия так надуманны что не верится в его «преображение». Его возлюбленная тоже в процессе фильма постоянно меняется в характере. То неприступная, то навязывается сама, то замерла от страха рядом с медузой, или бесстрашно рвется в бой. Ну в общем герои невнятные, только полукозел вышел стоящим :)

Смысла особого нет, чего почерпнуть детям из фильма не понятно. Непослушание? «Слушай свою интуицию» звучит довольно расплывчато.

В общем и целом — фильм направлен на детей или на не очень требовательных зрителей, которые не ищут в фильме недостатки и ляпы. Просто посмотреть вечером ненапрягающее яркое видео, легкое и с юмором. И немного наивное.

6 из 10

Мощно. Динамично. Неожиданно.

Фильм в течении всего просмотра не только держит в напряжении, но и открывает новую неизведанную страницу в восприятии человечеством древнегреческой мифологии.

Итак, о достоинствах картины.

Потрясающая графика — возникает впечатление неоспоримого присутствия на всех перипетиях героев и не требуется 3D, дабы в этом убедиться. Отличное музыкальное сопровождение занимает неотъемлемую часть качественной и продуктивной киноленты, ведь именно оно создает основное настроение при просмотре.

Также неоспоримым преимуществом является выбранный режиссером жанр, так как мало кто брался за создание современных сказок с элементами истории, а как известно, чтобы в чем-либо добиться успеха, необходимо выбирать сложнейший путь, потому что вероятность встречи конкурентов минимальна.

А еще «Перси Джексон и похититель молний» поражает воображение зрителя разнообразием мифических персонажей и их разноплановым воплощением на новый лад.

Наверное, вышеперечисленных факторов уже достаточно для «бронзовой» оценки, да про актерский состав, играющий немаловажную роль, забыть никак нельзя. Пирс Броснан, Ума Турман, Розарио Доусон, хоть занимают и не первые строки в титрах, но почтят своим присутствием в кадре всех ценителей кино.

Не зря в кинотеатрах единственным ограничением является возрастной ценз (к просмотру не допускаются дети младше двенадцати лет) — явное присутствие нелицеприятных сцен. А тот, кто утверждает, что фильм детский — жестоко ошибается, интересно будет всем категориям граждан.

Конечно же, не обошлось и без недостатков. Пожалуй, назову самые весомые из них.

Во-первых, исполнитель главной роли, Логан Лерман, плохо отразил эмоциональную сторону своего персонажа (например, когда минотавр похитил его мать или лучший друг вынужден был остаться в замке Аида). Возможно, сей факт можно было бы списать на довольно юный возраст и неопытность Логана, но только при отсутствии сведений о его фильмографии, ведь он успел зарекомендовать себя как хороший актер («Эффект бабочки», «Геймер», исполнитель главной роли в новой версии экшна «Человек-паук»).

Во-вторых, некоторым, очевидным всем, деталям уделено малозначительное внимание. Например, течению времени (в финале было упомянуто, что сражение Перси и Люка заняло около двух минут — это невозможно физически). Или мифологические существа — церберы, как известно, трехглавые, а в фильме они обладают лишь одной головой.

В-третьих, обилие рекламы iPhone.

8 из 10

В один из зимних вечеров, отправившись вдвоем с подругой гулять, мы вдруг решили зайти в кино. Оказалось, там шел «Перси Джексон и похититель молний». И вот, придя в зал, мы ожидали увидеть большое количество детишек с родителями, школьников, а увидели много влюбленных пар, компаний, в эту толпу затесались и мы, великовозрастные поклонницы детского фэнтези. Весь фильм прошел в атмосфере доброй, позитивной, часто смеялись, иногда в восхищении замирали, а иногда просто подпевали Ke$ha или Lady Gaga. Бойкий такой фильмец получился, нам понравилось. На шедевральность или суперзрелищность он не претендует, но безусловно, подойдет как приятное сопровождение для вечера или выходного дня.

Теперь что касательно моего мнения. Сравнения с Гарри Поттером, я считаю, данная картина не заслуживает, поскольку произведение самостоятельное и несколько о другом, вот разве что только главных героев тоже трое: два мальчика и одна девочка. На этом похожесть сюжета заканчивается. Друг героя — классный юморной сатир, а девочка просто-напросто отличный боец (сказывается происхождение, ведь ее мать — Афина) и симпатяжка. Что касается атмосферы, то Крис Коламбус, конечно, мастер своего дела, то есть семейных фильмов: чувствуется неповторимый дух волшебства, радости и добра. Книгу, по которой снят фильм, я не читала, поэтому идея мне понравилась: и путешествия Перси, и его сражения с мифическими чудищами и прочие перипетии. Сюжет пересказывать не стану, но на отдельных особо запомнившихся моментах остановлюсь. Очень понравились сцены: битва с Гидрой, тусовка в клубе под Lady Gaga, события в Аду.

Находками считаю царство Аида в Голливуде, остров сирен в Лас-Вегасе и Парфенон в Нэшвилле. Оригинально. Спецэффекты качественные, режиссура профессиональная. Отдельно стоит упомянуть запоминающиеся образы. В первую очередь, Ума Турман — Медуза Горгона: красива, грозна, величественна, опасна, смертоносна. Неожиданно, но как здорово! Пирс Броснан — кентавр, тоже новое амплуа, но попадание в образ стопроцентное. Также отлично смотрелись Зевс (Шон Бин) и Персефона (Розарио Доусон).

В общем и целом, имея коктейль из мифических чудищ, захватывающих приключений, ярких красок, потрясающих актеров (кстати, молодые ребята выдержали испытание достойно) и отвязной музыки, получаем хорошее кино в стиле фэнтези, которое понравится и взрослым, и детям.

Приятного просмотра!

7 из 10

Греческие мифы — тема благодатная. Все что-то про них слышали, но большинство не разбирается в них досконально. Но никто этого, конечно, не признает. Спросите любого, и вам сразу же ответят: «О! Зевс! А как же знаю. Самый главный у них», «Посейдон — это который бог морей», да и про Аида вам ответят без запинки — Властитель подземного царства.

Поэтому фильмы снимать про таких героев одно удовольствие. Вроде и сильно напрягаться не нужно для объяснений, кто и откуда такой. А с другой стороны — сочиняй про них что душе угодно, все равно уже давно известно, что в них, в этих самых древнегреческих мифах, так все напутано-перепутано, что и сами Зевс, Посейдон и Аид в придачу не разберутся.

Вот так и поступили создатели фильма «Перси Джексон и похититель молний». Собрали вместе всех более менее известных мифических героев: и Гидру, и Медузу Горгону, и сатира, и кентавра. А что? Совсем даже неплохое решение. Фильм от этого как бы превратился в сборник головоломок. При появлении нового персонажа начинаешь гадать: кто такой, что такое? Главное, тут первым угадать, пока имя этого персонажа не назовется вслух. Кстати, неплохая проверка по знанию мифов Древней Греции.

Ладно, оставим в покое древнегреческие мифы, вернемся к фильму. Фильм, конечно, до последнего кадра американский. В нем даже Олимп находится в центре Нью-Йорка, а вход в царство Аида — в Голливуде (естественно, рассаднике зла и порока). Кстати, тут не откажешь сценаристу (или кто еще эту фишку придумал) в иронии.

Иронии в фильме предостаточно. Чего только стоит очаровательный сатир Гровер. Хоть он и мифический герой, но повадки у него вполне человеческие, причем не лучшей ее части. А летающие кеды Гермеса… Да и Фурия в роли учительницы. Неплохо, трогает, особенно тех, кто с подобными учительницами еще не расстался.

Перефразируем известную фразу и скажем: «Фильм делают актеры». Режиссер Крис Коламбус собрал в этом фильме неплохой состав. Не буду говорить о молодежи. На мой взгляд, справились молодые герои со своими задачами вполне нормально. Но кроме них в фильме заняты и корифеи американского кинематографа: Пирс Броснан, Ума Турман, Шон Бин, Розарио Доусон… На каждого из них смотреть приятно. А на всех вместе еще лучше.

Не скажу, что фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Да и восторга я от него большого не испытала. Пересматривать мне уж его точно не захочется. Но посмотреть его один раз просто необходимо.

Для того, чтобы освежить в памяти мифы Древней Греции. Для того, чтобы полюбоваться красивыми пейзажными съемками. Для того, чтобы задуматься о вечной проблеме «отцов и детей».

Американские школьники будут учиться по этому фильму. Видимо других источников им не предоставляют, если есть спрос на такой диффузию древнегреческих мифов в современность — ведь книга, вроде бы хит. Странно. Мне ничего интересного не привиделось ни по сюжету, ни по реализации. Но такая форма самая доступная, для тех, кому все равно.

Режиссер, впрочем, очень старался, и хотя бы за старание нужно дать ему больше пятерки. Он соединил воедино все брошенные ему задумки, старательно вывел по сюжету на вид каждого монстра, в разы грамотней, чем в той же «Битве Титанов», где их просто покидали в кучу. Ввернул пару деталей, которые запомнятся зрителю — те же отличные крылатые кеды, но при этом промахов допустил едва ли сильно меньше. Главный и самый мерзопакостный провал, это концовка. Начиная со сцены в доме Аида все удовольствие которое можно было уцепить от этого кино нисходит до нуля, наступающего во время бездарной финальной битвы. Бесконечные послесловия вообще моветон. По поводу попавших в фильм имен, возникло впечатление шальной подработки, так чтобы и не скучно было, но и стараться поменьше. Единственный достойно отыгравший свою роль это Грувер, полноценно вжившийся в своего героя. Все остальные сплавили фильм весьма неохотно. Спецэффекты выполнены тоже не на высшем уровне, где-то смазывая впечатления от удачных кадров, провалами в графике и визуализации, весьма средний уровень.

В сухом остатке: ширпотребное кино, совершенно необязательное к знакомству.

Начало мне понравилось. Обычный паренек учится в школе, дома проблемы с отчимом, с учебой тоже не все гладко, находится в состоянии постоянной потерянности, которое наверное все проходили в подростковом возрасте — завязка ничего получалась. И тут с ним происходит что-то необычное, даже волшебное, что может быть поможет ему найти свое место в этой жизни. Уже жду чего-то вкусненького — драмы человеческих отношений замешанной на драках и спецэффектах. Но далее фильм был просто о том, как хорошие убивали плохих.

Но даже и драки в фильме поставлены плохо. Смешно смотреть как дочь, по-моему, Афины махает мечем в групповом спарринге и каждый раз замирает в ожидании, когда ей цокнут мечем об меч — ну прям как во дворах дети на палках играют.

И сыграла молодежь как-то никак. Получились из них какие-то неуверенные и запуганные школьники, ни на что не способные, ну конечно не считая молний и всяких волшебных фиговин. Не знаю, может так и было задумано.

Незамысловатый сюжет, невзначай вставленные сцены с нравственными уроками с закадровым голосом о вреде наркотиков, азартных игр, тема взаимоотношений с вечнозанятыми богами-родителями, да и по-большому счету весь фильм — ориентирован на детей.

Спецэффекты в основном хороши, но к сожалению в данном случае лишь подчеркивают общую убогость мысли, заложенной в этот фильм, а-ля: «А вот посмотрите, как еще мы умеем».

Преклоняюсь перед медузой Умой Турман и Персефоной Розарио Доусон. Медуза — грациозна, холодна, опасна, мстительна, убийственно прекрасна и конечно ее взгляд, женщины «на которую нужно только посмотреть.. . и все». И Персефона — томная, соблазнительная, умная, с чувством юмора и прекрасная. Все это им в полной мере удалось передать.

Хорош Аид, злой гений, непредсказуемый, неуравновешенный и уверенный в себе бог. И Сатир — свой в доску парень, малость оживляет общий фон картины.

По 2 балла Турман и Доусон и 1 балл на двоих Кугэну и Джексону. Итого:

5 из 10

Многие говорят, что фильм эта очередная пародия на Гарри Поттера… Начнем с того: Крис Коламбус режиссер первых двух экранизаций истории о Гарри Поттере, само собой ожидаемо, что между фильмами будут мелькать какие-то общие черты. Я ожидала, честно говоря, что их будет больше (мои ожидания были напрасны, что меня порадовало).

После просмотра фильма, могу сказать, не была в бешеном восторге от фильма, но… есть моменты, которые мне очень и очень даже понравились.

Сюжетная линия — это самое плохое, что заметила в фильме, хотя и это сравнительно хорошо. Древнегреческой мифологией увлекаюсь давно, поэтому было интересно наблюдать за разворотом событий. Скажем так, история именно про этих полубогов — это просто вымысел (за чем было интересно наблюдать)… но ляпов тут нет. Вы спросите кто такой Посейдон? последует ответ: бог морей. Вы спросите кто такие амазонки?! Вам скажут, что амазонки — дочери Афродиты, да еще и скажут, что Афродита — богиня любви. Вам станет интересно кто такие сатиры?! Вам пояснят: жизнерадостные козлоногие существа. А что вы еще хотите?! Где вы видели фантастику с глубоким философским смыслом да еще, чтобы и комедия? Это очень легкий фильм, дает возможность отдохнуть и не напрягаться.

То что мне не понравилось, так это то, что американцы, как всегда все американизировали. Ну, это уже стереотип и типичное американское мышление. Это не режиссер виноват — а автор книги. Слоган через чур уж громкий, слишком пафосный. Еще сюжет бедноват на события, сложилось впечатления, что чего-то не хватает… И, все-таки, слишком ожидаемый конец.

Спецэффекты очень хорошие. Было интересно наблюдать. Вот тут я и заметила, так называемую «руку мастера»… тут и было то, что чем-то отдаленно напоминает Гарри Поттера. В общей сложности эта летящая по сторонам вода, водяной трезубец, крылатые Old Star, змееволосая Ума Турман в роли Медузы Горгоны — креативно. Новый взгляд на старые вещи.

Что касается актерской игры, могу сказать, что это мне больше всего понравилось. Логан Лерман очень перспективный мальчик. Внешность немного смазливая, но актер очень хороший (так же я обычно говорю о Джуде Лоу. Только не подумайте, что я их сравниваю!) Вы говорите, что у него одно и то же выражение лица на весь фильм?! Скажите мне, пожалуйста, что вы почувствовали бы если бы в один прекрасный день вам сообщили бы, что все, что вы читали о древнегреческой мифологии — чистой воды правда, тем более, что у вас есть общая черта с Персеем?! Я думаю, вы бы замерли от удивления (и это мягко говоря). Лерман очень хорошо сыграл эмоции своего персонажа. Единственный момент, который мне не понравился в его игре — когда он переживал смерть матери — вяло немного (очнувшись в лазарете). Говоря про героя Брэндона Т. Джэксона, я всегда вспоминаю маленького красного дракончика из Мулан… очень похожие персонажи. Сыграл он тоже хорошо. Роль 100% его. Даже его слегка охрипший голос сочетался с характером персонажа. Актер очень харизматичный. Вот, что касается, Александры Даддарио… обаятельная голубоглазая девочка — все. В фильме она просто деревянная. Не хочу судить строго, в других фильмах пока ее еще не видела, может это просто не ее роль, и может она очень хорошая актриса но… Как сказал один герой известного фильма: «эмоциональный диапазон как у зубочистки» (может слишком грубо сказано, но у меня сложилось такое мнение о ее игре в «Похитителе молний»). Что касается более взрослых актеров — порадовало, но опять же «но»… не ожидала такой игры от Пирса Броснана. Может я ошибаюсь. Может просто его герой такой… лишний, что ли. К сожалению, этот момент меня немного огорчил. Про Турман, можно и не говорить. Она сама все сказала своей ролью — сногшибательно. Шон Бин не так уж много красовался на киноленте, но у меня на этот счет только положительные эмоции.

Фильм хороший. И не стоит сравнивать его с «Гарри Поттером», это все равно, что сравнивать «Идиот» и «Преступление и наказание» — бессмысленно (один и тот же автор, а содержание то разное)! Если хотите просто отдохнуть и не напрягать мозги — «Перси Джексон» отличная возможность.

8 из 10

Очень люблю фэнтези! Все фильмы, за исключением некоторых, в этом жанре мне очень нравятся. Порадовал меня и «Перси Джексон». Смотрится легко и непринужденно, не надо ломать голову над нудными и закрученными сюжетами. Здесь все просто! Много смешных и прикольных шуток, отличная музыка (просто обожаю творчество Lady GaGa), очень хорошо подобранный актерский состав (особенно понравился симпатяжка Логан и очень милая Александра Даддарио), шикарные спецэффекты! Да и вообще фильмы Криса Коламбуса относятся к числу моих любимых.

Многие почему-то пытаются сравнить Перси Джексона с Гарри Поттером. По-моему, это глупо! Два разных фильма, два разных сюжета, разные актеры! Каждый фильм индивидуален и сравнивать тут нечего! И еще, меня возмущает, почему некоторые считают, что этот фильм будет интересен только детям до 13? Это абсолютно ошибочное мнение! Многим моим знакомым очень нравится этот фильм (хотя некоторым уже давно перевалило за 20). Поэтому, если хотите расслабится и просто получить удовольствие от просмотра «Перси Джексон» отлично подойдет!

10 из 10

Что тут говорить…

Этот фильм громко заявил о себе, но впечатление после просмотра и пустота бессмысленности напоминают другой громкий звук…

Более глупой фэнтези пока ещё не снимали. Даже Лев, Шкаф, и Страшные девочки с колчанами стрел из Нарнии и то смотрятся весьма убедительнее. Куда уж там до Гарри Поттера. Гарри — это ураган, внёсший в историю кинематографа и литературы свои отметены, ну а Перси по сравнению с ним — это ветерок от моего вентилятора.

Когда я услышал фразу «Перси — это ответ Поттеру» — я сразу вспомнил пародийный российский малобюджетник под названием «Волкодав», о котором его создатели трубили: «Волкодав — это русский ответ Властелину колец!»

Такие заявления лишь ещё больше смешат. Ведь хороший фильм оценят и без заявлений.

Понравилось одно: это то, что Преисподней Аида оказался Голливуд! Вот здесь я согласен. Слава Богам (греческим, и нашему) за то, что америкосы не додумались в сценарий написать, что Ад расположен под Кремлём. Тут бы они окончательно сами себя похоронили бы.

3 из 10