Рецензии

Важно: Сам мульт нужно смотреть в 3D,так как большинство эффектов просто не почувствуется на обычном экране.

История, на самом деле уже давно поведана нам Чарльзом Диккензом, что может произвести впечатление большого спойлера и снизить желание пойти на фильм, если например сама история не вызывает интереса. Но я бы хотела развеять эту точку зрения, если таковая имеется. При первом просмотре кажется, что никаких новых впечатлений ты не получишь, разве что развлекаешь себя 3D графикой, но в реальности оказывается, что создатели фильма взглянули на рассказ Диккенса с другой стороны и преподнесли нам достаточно керативно продуманных персонажей и яркость событийного экшна. Так, например, щенячий восторг во многих вызовет первый дух или полеты над городом и много других вещей. Ну и помимо всего прочего мимика Керри, его глаза, движения — все делает его персонажа впечатляющим. Единственный возможно предполагаемый минус (может касаться отдельно меня или кинотеатра, но также в целом может быть и косяком графики) — это почти постоянное наличие темноты — может меньше света делает создание фильма легче, но по сути получился сильный эффект затемнения.

Но так или иначе мульт получился безумнейше добрым, красивым и впечатляющим. Вот такие вот прилагательные.

Сильная и поучительная сказка Чарльза Дикенса является одной из наиболее традиционных рождественских историй. Классическое произведение наконец-таки получило идеальную постановку, со сделанным упором на визуал и современную технологию, но без особого осовременивания или смены взглядов. Земкис, кроме изумительного мокапа, доведенного до еще более впечатляющего уровня, чем его предыдущие эксперименты в этой области, не стал вносить переосмысливание и добавлять какое-нибудь свое видение и восприятие, он просто перенес исходник в идеальную красивую постановку, сохранив и дух, и атмосферу, и все первостепенно важные элементы сюжета от начала до конца. Такой и должна быть идеальная экранизация, где балом правит визуальный ряд, завораживающий картинкой и погружающий в ту самую эпоху.

Трехмерная постановка порадует своей игрой с залом, где снег обильно сыпется на первые ряды, в кисти рук вылезают глубоко в зал, и одновременно с этим поразит своей глубиной прорисовки планов и затянет вглубь развивающихся событий. Прекрасно продемонстрирован мир эпохи, в которой развивается действие. Быт горожан, развлечения и игры, различные отношения между богатыми и бедными, общественная жизнь и прочие мелочи да детали, не говоря уже о самих пейзажах, зданиях и прочих местах действия сюжета. Сам же мокап на этот раз достиг небывалых высот. Идеально смотрятся даже все прорисованные волоски в бороде да меха на шубах. Ткани, складки кожи, вымощенные дороги — все настолько безупречно и бесподобно, что не сразу понимаешь, фильм это или все-таки мультик, поражающей своим качеством и четкостью. Земекис показал свое мастерство, сделав один из лучших фильмов в карьере, показав зачем мусолил и мучил эту новую технологию и насколько удачно умеет её развивать, работать с постановкой таких технически сложных сцен, и подавать материал публики.

Перепады настроения случаются практически ежеминутно, интересная история порой погружается едва ли не в фильм ужасов про призраков, а порой становиться настолько смешной, яркой и веселой, что наполняет невероятным позитивом и праздничным настроением. Более того, соблюдена вся трогательность и морально-нравственная сторона. История не только сумеет практически выжать слезу, но и стать поучительной, донести свой прямой и открытый смысл и помочь переосмыслив человеческие ценности и жизненные приоритеты зрителя, сделать каждого чуточку добрее.

Технические новшества современных визуальных технологий при четком сотрудничестве с отчеканенным классическим оригиналом, подают в итоге изумительный по качеству продукт, который даже при всем своем наполнении мрачными сценами, жутковатыми сценами и пугающими моментами, вышел одним из самых красивых фильмов последних лет. Он завораживает и захватывает дух, наполняет отличными позитивными впечатлениями и сильно выделяется на фоне себе подобных в лучшую сторону, превосходя как и предыдущие экранизации Дикенса, так и ранние опыты трехмерной мопкап технологии.

Такое произведение имеет все шансы назваться лучшей рождественской (новогодней) постановкой и стать современной киноклассикой, опираться на которую будут дальнейшие творения в схожем сказочно-праздничном жанре. Браво, Роберт Земекис, вы сняли шикарный современный шедевр!

10 ИЗ 10

Начнём с того, что это не сказка, а история и впечатлительных маленьких деток лучше на неё не приводить.) И хотя рейтинг — PG, но многие родители в заполненном зале nescafe IMAX успокаивали своих плачущих чад не поверив словам о том, что в фильме могут содержаться сцены пугающие детей до 12 лет. Они и правда есть.

С самого начала несмотря на атмосферу рождественского праздника по диалогам и тяжёлым, давящим сценам нередко разбавляющим предпраздничную кутерьму понимаешь, что фильм предназначен для взрослых. Детям не имеющим прошлого смысл фильма будет казаться очередной моралью, и смотреть они будут только на яркую картинку которая действительно ЯРКАЯ, но об этом позже. А вот взрослым несмотря на заезженность темы придётся немного подумать… В общем же фильм светлый и добрый. Из зала выходил в приподнятом настроении духа, думаю как и все остальные. Больше всего запомнилась драматическая игра Джима Керри, а так же второй и третий призраки.

Теперь немного о видео ряде. Он яркий, качественно анимированый и дам небольшой совет -> если есть возможность смотрите этот фильм ТОЛЬКО В IMAX…)Только там можно действительно проникнуться происходящим ведь все полёты над городом и крупные планы сделаны специально под имакс. Кстати о крупных планах. Они великолепны. Видно каждую точку, линию и иногда начинаешь подумывать обычный ли это кадр или анимированный?)

Фильм вызвал много положительных эмоций. Будет возможность помотрю ещё раз…

Единственный негатив это хэппи энд… Я всё понимаю, но если бы его не было, то получился бы шедевр. Но увы…

Оценка — превосходно…

9 из 10

Отличный, я не побоюсь этого слова, фильм!

Очень понравился! Наверное для таких как я, Земекис и делал фильм… Хлопаю ему стоя! Отличная сказка для всех возрастов! Атмосфера бесподобная, дух рождества так и летал в зале!

Режиссер показывает нам пищащую игрушку, а в это время делает полезный укол добра в наши сердца. И делает он это очень профессионально, с душой и любовью к своему делу. И вам, и вам да, да… советую, сходить в кино и уколоться

Дубляж очень удивил. Филиппенко молодец! Вот что значит артист ТЕАТРА и кино, а не актер дубляжа.

9 из 10

p.s

Коротко, хотелось бы подольше, и только из-за этого такая оценка, а может это и правильно, хорошего по немножку.

НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ!

Великолепная работа Роберта Земекиса, изумительная игра Джима Кери!

Картина достойна высшей похвалы. Изумительная добрая история о Рождестве, о доброте, о любви. Я ещё не видела мультфильмов. в которых так сильно сделан акцент на моральные качества человека.

Чувствовать, дарить добро, помогать… — вот цель! С первых минут просмотра настроение взлетает до небес, как и полёт старины Скруджа в мультике! `Мультик`… его нельзя так назвать… это картина, это великолепная РАБОТА, которая воплотила в себе всё самое доброе, нежное, напоминающее нам о `заботе своих ближних`.

Изменение… вот то, о чём мы должны задуматься. изменить свою жизнь, изменить себя, своё отношение к людям, к миру…

10 из 10! `Рождественская история` достойна вашего внимания!

Последние несколько моих походов в кинотеатр заканчивались полным разочарованием. Но вот посмотрев «Рождественскую историю» я нахожусь в полнейшем восторге.

Во-первых, старая добрая история история про Духов Рождества это залог отличного сюжета.

Во-вторых, картинка смотрится просто изумительно, лица героев очень выразительные, очень четко прорисована мимика. Трехмерное изображение дает свою изюминку.

В-третьих, музыка — очень красивая, классическое звучание. После того как включили свет, мне не хотелось выходить из зала, потому что во время титров звучала настолько красивая мелодия.

Фильм в равной степень смешной и жутковатый, с удовольствием бы посмотрела его еще раз.

10 из 10

«Ну и пусть себе дохнут» — Скрудж

Роберт Земекис не подвел в очередной раз. Еще с созерцания потрясающих по красоте плакатов фильма, демонстрирующих как минимум отменную анимацию, возникало ощущение того, что праздники придут в этом году намного раньше 31 декабря, они начнутся уже 19 ноября в кино. После «Полярного экспресса» и «Беовульфа», коими я остался очень доволен, надежда на новое отличное кино от Земекиса практически была неиссякаема. И ожидания полностью оправдались — «Рождественская песнь», снятая по Диккенсу, оказалась на сегодняшний день лучшим твореним режиссера в формате «Motion Capture».

Фильм действительно оказался жутковатым, как про него и говорили. Картина явно может напугать, причем, напугать достаточно сильно. Самый жуткий момент — это момент прихода к главному герою смерти — определенно самый страшный призрак в фильме. Не обошлось и без бу-эффектов, которые лично я не очень люблю. Однако, в некоторых местах они являлись даже урашением картины. Присутствовали моменты напряжения, саспенса, после которых, как правило, появлялся очередной призрак — все не хуже фильма ужасов.

Фильм очень атмосферный и красивый, пожалуй, самый красивый фильм Земекиса на сегодняшний день. Открывающая фильм сцена полетов камеры над городом просто потрясающа, это надо видеть. Полеты главного героя над городам в сопровождении призрака в 3D просто непередаваемы по красоте. Кроме того, от картины веет духом зимы и зимних праздников, отлично передано то время, и все это великолепие украшено хорошей музыкой от Алана Сильвестри.

Актеры справились отлично. Джима Керри, разумеется, можно угадать сразу — хотя бы по манерам и жестам. Гари Олдман и Колин Ферт были просто вылитые, особенно последний. У Робин Райт Пенн небольшая, но достаточно важная для сюжета роль, при чем, ее угадать в первого раза достаточно сложно.

Диалоги в фильме замечательные и хорошо прописанные, но театрализованные, на любителя — не каждому придется по вкусу. Чувствуется, что Земекис в сценарии точно следовал оригиналу. Радует, что в этой сказке обошлись без грубого сортирного юмора и современных шуток, которые имеют обыкновение сразу превращать фильм в помойку. Тут такого нет: все на должном уровне.

В общем и целом, картина очень понравилась. Смотрится она легко, хорошо воспринимается и несет в себе смысл и только положительные эмоции. Если хочется ощутить праздники намного раньше срока — «Рождественская история» уже в кино!

Потрясающе.

10 из 10

В сочельник скупого зануду Эбенезера Скруджа (оцифрованный Джим Керри) посещают три рождественских духа (прошлого, настоящего и будущего), которые ведут себя скорее как «деды». Они, в доходчивой форме, объясняют скряге с гротескным подбородком, где он не прав, как можно исправиться и почему надо любить Рождество.

Последние лет пять великий (хотя бы по прошлым заслугам) американский режиссёр Роберт Земекис («Назад в будущее», «Форрест Гамп») занят, в принципе, одним и тем же: он снимает анимационные фильмы в 3D с помощью технологии performance capture или, говоря русским языком, «захвата движения». Соль же «захвата», как известно, в том, что на живых актёров надевают всякие непонятные прибамбасы, с помощью которых люди превращаются в анимационных персонажей.

Но, помимо испытания новейших технологий, «Рождественская история», как и недавний, блистательный «Беовульф» (2007), ещё и своеобразный культурологический ликбез, дополнение к школьной программе. Не читали скандинавские мифы и Диккенса? О’кей, получите. Мы вам их покажем в доступной и развлекательной форме. Ликбез, наверное, нужной: уверен, у многих людей моего поколения (то есть у двадцатилетних) имя Скрудж по большей части ассоциируется со Скруджем МакДаком из мультсериала «Утиные истории», чем с персонажем английского классика, с которого, впрочем, диснеевский селезень и был списан. С другой стороны нынешней пересказ «Истории» принадлежит всё той же студии «Дисней», которая с Земекисом в этот раз решила не изобретать велосипед и успокоилась такой же дотошной и скучной, как Скрудж, экранизацией. Что одновременно и удивительно, и обидно. И вот почему: если кто помнит, первой совместной работой Земекиса и «Диснея» был анимированный фильм «Кто подставил кролика Роджера?» (1988), который помимо революционных на тот момент технических возможностей (соединения художественного кино и мультипликации), предоставил на суд зрителей головокружительный сюжет с остроумными диалогами («Я не плохая. Меня просто такой нарисовали»).

Глупость, конечно, сегодня требовать от тандема «Земекис-Дисней» того же куража, что был им присущ 11 лет назад, но, в то же время: а почему бы и нет?! При том, что в отдельные моменты в «Истории» пробиваются воистину чарующие нотки. Преподанные с умением путешествия во времени. Джим Керри с лицом, словно маска. Привидение с отваливающейся челюстью — милой оммаж Земекиса к спродюсированному им когда-то фильму «Страшилы». Но, к сожалению, таких моментов мало. В целом, игра идёт через пересказ старой истории на, увы, старый лад.

«Рождественская история» — невыносимое зрелище. С головой погрязший в развитии технологии motion capture, Земекис вот уже третий раз подряд делает полнометражный демонстрационный ролик своих последних технологических достижений, который по недоразумению попадает в широкий прокат (первыми двумя были «Полярный экспресс» и «Беовульф»). Получается какой-то полуфабрикат, который вроде бы уже и не мультфильм, но еще и не кино. К тому же, совершенно не ясна целевая аудитория картины: детям будет страшно, взрослым скучно и противно. Кстати, меня пугает тенденция делать главными героями стариков: сначала «Вверх!», теперь вот «Рождественская история». И это фильмы под брендом Disney!

Вообще, мне еще никогда не было столь неприятно смотреть фильм в кинотеатре. К мертвым пластиковым персонажам совершенно не получается испытывать хоть какое-то сочувствие. Главный герой невероятно противен, причем как в начале истории, так и в конце. Все это трехмерное действо вызывает какое-то отторжение чисто на физиологическом уровне. Да еще картинка темная-темная, так что постоянно приходилось вглядываться в детали происходящего. И не покидало ощущение бельма на глазу. Все-таки что-то не так с этим 3D, и лампу у проектора надо менять чаще. Однако, чего у Земекиса не отнимешь — это умения показать новые возможности технологии. Буквально каждый кадр чуть ли не кричит во весь голос: «а еще мы умеем вот так!». Огонь, туман, снег, безумные пролеты камеры над городом, длинные планы без монтажных склеек — все это само по себе действительно здорово, но в совокупности превращается в кашу, которую очень трудно переварить. И, честно говоря, уже не верится, что Земекис когда-то снял «Назад в будущее» и «Форрест Гамп». Очень надеюсь, что Боб скоро наиграется и вернется к нормальному игровому кино, потому что эти эксперименты на живых зрителях уже порядком поднадоели.

Что же касается 3D… Прошли те времена, когда один факт показа фильма в 3D мог быть фишкой, работающей на кассовые сборы. Никто до сих пор не сказал ничего нового в этой технологии: те же приемы, те же эффекты. Восхищение торчащими из экрана и упирающимися прямо тебе в нос предметами в прошлом. Пора уже режиссерам осознать, что 3D — это всего лишь еще один кинематографический прием, который должен работать на историю, а не использоваться просто потому, что это круто. Одна надежда на Джеймса Кэмерона с «Аватаром». Он придет и молча поправит все.

Это просто чудесно, что не забывают про старые добрые сказки. Но они остаются сказками лишь тогда, когда их так преподносят. Очень жаль, что когда-то великолепный мультик от Диснея, стал менее ярким и более монотонным в версии Земекиса.

От сюжета ничего нового не приходиться ждать. И это к лучшему. Не нужно изменять то, что когда-то произвело особо теплое впечатление. Ну и как нам помнится по книжке Диккенса, повествование идет о злобном и черством скряге Энебезере Скрудже, который любил только свое состояние и ничего более. И вот когда, от самых богатых до самых бедных слоев населения, выселяться и празднуют этот чудесный праздник. Энебезер со своим бессердечием сидит один дома и не понимает этой радости и веселья. И вот за день до Рождества к нему приходят 3 призрака. Прошлого, настоящего и будущего. И тогда все меняется. Скрудж понимает, как он стал таким алчным и что будет если так будет продолжаться. В этой сказке, есть все то, что было в других версиях этой притчи.

Честно говоря, я пошел туда только из-за моего любимого мультика и 3D. Но чуть разочаровался. Все-таки за 200 000 000 $ можно было сделать лучше, ярче и захватывающе. С самых первых кадров, в глаза бросается прорисовка, которая и правда поражает. Все до мельчайших подробностей и так реалистично (хоть это и мультик). И даже мимика позабавила, хоть и не на высшем уровне. И конечно же узнается наш всеми любимый Джим Керри. Мне кажется, что лучшей кандидатуры со столь высоко эмоциональным запасом не сыскать. Но есть, конечно же и печальные стороны которые тоже сразу бросаются в глаза. Музыкальное сопровождение слишком уж монотонное и в стиле гениального Сильвестри, но по-моему это все-таки сказка для детей а не «Форест Гамп» или «Изгой». Тут хочется слышать рождественский дух, а он лишь приходит к самому концу. Так же хочется отметить привязку персонажей. Уж больно все привязано к одному Энебезеру. Остальные, не маловажные герои не раскрываются, почему-то.

Хоть мультик и идет всего лишь 96 минут, особого интереса нету. И самое печальное, он ничем не цепляет. Лишь концовка дает вспомнить про доброту, тепло и чудеса в Рождество. Про то, что должно быть чуть больше и насыщеннее. Конечно же, мультфильм заслуживает что бы его смотрели на большом экране. Но уж лучше это делать перед Новым Годом или лучше после, чтобы переполнить тонусом счастья и доброты наши сердца. Хоть картина и мрачновата, но она по-прежнему несет в себе мораль что и доказывает удачность в ее создании. Подводя итог, хочется сказать: хоть минусы картины на уровне плюсов, хоть это уже не детская сказка, а более взрослая, все же это та самая «Рождественская история» Чарльза Диккенса, которую мы так любим. Она так же учит, и надеюсь, изменит всех скряг и ненавистников Рождества, на любовь и радость этого праздника.

6 из 10