Рецензии

Женщины — это будущее!

(примерно 81-ая минута фильма)

28 дней спустя

Главный герой очухивается один в больнице. Он выходит на улицу и понимает, что большинство людей заразилось смертоносным вирусом…

После замечательной «Неглубокой могилы» и культовой «На игле», старик Бойл утонул в овациях. Все стали ждать очередных шедевров от мастера. В 1997 году выходит «Менее привычная жизнь или Жизнь хуже обычной». Забавное, но проходное кино. А вот дальше произошла трагедия. «Пляж» разочаровал так сильно, что некоторые киноманы махнули рукой на Бойла. Даже Леня не впечатлил! — болтали критики.

Явно захвалили, видимо перегорел. Прошло 28 дней — хотел я написать, на самом деле прошло два года. Дэнни Бойл восстал из пепла! Суровый, бескомпромиссный, с посылом, с яростью, с нотками драмы, с великолепной актерской игрой и очень атмосферной музыкой. «28 дней спустя» нужен был Бойлу, как воздух, чтобы сказать всем — со мной еще не покончено, черт вас дери!

Бойл не пытается переплюнуть и уделать Ромеро, это очень важный момент, самый важный. Бойл (вместе с Гарлендом, конечно) им вдохновляется. Одно дело переснимать под копирку, другое дело снимать все-таки свое кино, но при этом не забывать про классику и смысл. Зомби-мертвецы или зараженные вирусом, это всего лишь оболочка.

Люди — ужасны и отвратительны! Так говорил Ромеро, так говорит Дэнни Бойл. Зараженные вирусом — больны и убивают все живое на своем пути. Люди ведут себя еще хуже, потому что обладают разумом, но никак не могут договориться и жить в мире. Очень грустно на самом деле. Не так страшны мертвецы, ведь есть еще и живые…

«28 дней спустя» — кино-приговор всему современному обществу. Такой средний палец от Дэнни Бойла. Оставаться нужно людьми, всегда, до последнего вздоха. Давным-давно (в момент выхода) я был поражен этим фильмом. Сейчас он мне кажется простеньким, но это только потому, что вокруг полным-полно подобных картин. За примером далеко ходить не нужно. Возьмите «Ходячих». Кстати, у Бойла даже свой Ниган есть, а-ха-ха.

По поводу актеров, одна из лучших ролей Киллиана Мерфи. Бегущий Мерфи под дождем — это лучший Мерфи, поверьте. Глисон — на уровне, классный дядька. Экклстон явно пришел сюда по старой дружбе, а-ха-ха, чертяка. А Наоми Харрис вообще стала играть в блокбастерах и доигралась до номинации на Оскар. Т. е. Бойл у нас зажигает звезды, это всегда круто.

Такое кино нельзя пропускать. Особенно тем товарищам, кто любит хорроры с моралью. Дэнни Бойл порадовал. Один из лучших его фильмов!

P.S.

У картины есть сиквел, где главную роль сыграл еще один старый друг Бойла — Роберт Карлайл! Бигби из «На игле»…

7,5 из 10

Молодой человек приходит в себя после чрезвычайного происшествия и понимает, что он находится в больнице. Осматриваясь по сторонам он замечает, что помимо него больше никого в лечебнице нет и выходит на улицы, которые выглядят пустынными. Поняв, что в Лондоне, а может даже всей Англии, произошла катастрофа, парень пробирается через завалы и внезапно видит мертвецов, которые идут прямо на него, чтобы разорвать на части. И чтобы выжить, герою необходимо объединиться такими же выжившими, как и он сам, иначе быть беде.

Дэнни Бойл, автор таких картин, как «На игле» и «Пляж» решил сыграть на территории Джорджа Ромеро и поставил один из самых известных зомби-фильмов за всю историю жанра. «28 дней спустя» несмотря на скромный бюджет обладает рядом несомненных достоинств. Во-первых, Бойлу удалось показать запустения, которых ранее Туманный Альбион не видывал. Во-вторых, в актерском составе фильма появились исключительно талантливые и умелые исполнители. В-третьих, экшн поставлен умело и вызывает восторг.

Особо хочу остановится на Киллиане Мерфи, сыгравшем главную роль. Он определенно интересный исполнитель и умеет быть убедительным. В данном фильме Мерфи пришлось испытать на прочность свои силы и показать нам человека, способного на большие поступки. Ему приходиться полностью поменяться, чтобы выжить в мире, где правит смерть и Мерфи отлично справляется с этим.

Итог: Дэнни Бойл снял отличный ужас и во многом именно его фильм стал для целого жанра таким долгожданным возрождением. Приготовьтесь к ожесточенному противостоянию с ожившими мертвецами и бойтесь, как никогда!

9 из 10

28 Дней Спустя- образцовый пример того, как надо снимать фильмы про зомби.

В очередной раз пересматривая эту картину ловлю себя на мысли, что это фильм, в котором практически все сделано так, как этого требует жанр.

Лента рассказывает нам о Персонаже по имени Джим (Келлиан Мерфи), который просыпается в больнице через 28 дней после начала эпидемии. Ну и собственно говоря дальше классика подобных фильмов… главная задача- добраться до безопасного места и выжить.

Отдельного упоминания достойны зомби. Они тут не медлительные мешки с мясом и кишками, которые могут только яростно шипеть, как это было в тех же «Ходячих мертвецах». Каждый зомби, даже в одиночку, представляет для героя действительно большую опасность. Фильм не стесняется показывать крайне жесткие и кровавые сцены с их участием, которые имеют очень положительное влияние на общий тон картины.

Однако в первую очередь это фильм не про зомби, а про людей, про то, как остаться человеком в самые сложные ситуации… и про то, что далеко не каждый сможет найти в себе силы для этого…

Одно из самых главных достоинств этой картины- просто великолепная атмосфера… безнадега, одиночество, отчаяние… все эти эмоции вы будете испытывать наблюдая завораживающие пустые планы мертвого Лондона, по которым в одиночку будет расхаживать главный герой.

Также в фильме присутствует нешуточный экшен, которому способствуют активные зомби, о которых я писал выше.

Подытоживая хочется сказать, что данная лента понравится всем любителям качественных фильмов про зомби или же просто любителям хорошего экшена и завораживающей атмосферы.

И да, думаю многие после просмотра сохранят себе пару треков из фильма себе в плейлист, они этого заслуживают)

Единственная небольшая ложка дегтя- это персонажи, вернее только некоторые. Большинство из них сделаны вполне достойно, а Фрэнк в исполнении Брэндана Глисона и вовсе смог покорить меня. Однако некоторые второстепенные персонажи, особенно ближе к финалу не вызывают ничего, кроме желания поскорее снова взглянуть на главных героев.

Однако это практически ни сколько не портит фильм и он определенно просто обязателен к просмотру, особенно если вам хочется взглянуть на нетипичный голливудский блокбастер с тупыми зомби и бесконечным количеством бестолкового экшена.

9 из 10

28 недель спустя-постапокалиптический фильм режиссёра Дэнни Бойла. Одна из моих любимых картин на тему зомби-апокалипсиса. Посмотрел ленту ни один десяток раз, включая все дополнительные материалы, как на русском языке, так и на языке оригинала. По сей день, для меня эта кинокартина, а также сиквел 28 недель спустя, но о нем чуточку позже, является эталоном зомби-жанра мировой киноиндустрии.

Действие фильма происходит в некогда удивительно красивой стране с богатой историей-Великобритании, пораженной неизлечимым вирусом, приводящим к мгновенному заражению. При контакте с человеком, вирус превращает их в безумных убийц.

В отличии от других кинолент данного жанра зараженные являются живыми. Они быстрые, бешенные, разъяренные, голодные и ненасытные твари. Дени Бойл открыл новый мир «живых мертвецов» не только для мирового кинематографа, но и для индустрии интерактивных развлечений. Второй, не мало важный факт, это то, что режиссер, в большинстве случаев, отказался от компьютерной графики и рисованных спецэффектов. Вместо этого литры бутафорской крови, тонны грима, и множество непрофессиональных актеров в роли fast zombies.

Радует в фильме и запоминающееся музыкальное сопровождение, написанное британским композитором и музыкантом Джоном Мерфи, которое дополняет атмосферу безысходности, безумия, страха и обречённости доносит до нас то, что словами выразить невозможно, и самое главное, не отвлекает внимание от самого фильма.

Советую к просмотру всем, этот культовый фильм от всемирно известного режиссера, положивший начало новой волне зомби-хоррора в мировом кинематографе

10 из 10

-Девушка, ну Вы либо трусики снимите, либо платье наденьте… Определитесь уж как-нибудь…

(вариация одного известного анекдота, вместо эпиграфа)

Это я к тому, что подобный вопрос мне очень хотелось задать господину Дэнни Бойлу — чувак, вот все-таки поясни нам, непутевым, некультурным и не понимающим задумки гениев — ЧТО именно ты решил снять: суровую драму, триллер, зомби-хоррор или просто трэш?

Итак, в самом начале фильма «все умерли, а мы остались». В смысле, очнулся главгерой «в комнате с белым потолком и с правом на надежду» и очень скоро понял, что прочее местное население немаленького Лондона либо превратилось в зомби, либо экстренно эвакуировано. (Правда, перед этим еще следует демонстрация детородного органа главгероя, снятая, как и большинство сцен фильма, с каким-то поистине ужасающим качеством картинки, ну да ладно, это детали). И теперь, внимание, вопрос: что мы ожидаем увидеть дальше? Вот мы, как зрители? Ну, наверняка, думаем мы, юноша проформы ради погорюет и поплачет минуту-другую перед камерой, применив весь свой актерский талант, а затем — ну видимо, начнет совершать какие-то осмысленные действия с целью хоть на сколько-то продлить свою жизнь? Но…

Черт, вот мне после просмотра решительно непонятны те кинокритики, которые превозносят рецензируемый фильм до небес, но при этом — от киноленты «Дом мертвых» (авторства небезызвестного Уве Болла) брезгливо воротят свои одухотворенные носы. Нет, Уве — товарищ, конечно, своеобразный — но я могу охотно допустить, что в каких-нибудь Африках или Индиях его и подобное кино вполне неплохо идет с поп-корном и пепси (или что у них там вместо поп-корна и пепси?). И наверное — даже какую-то кассу собирает (как и подобает типичному, в общем-то, фильму категории С). Не то — «28 дней спустя». Вялотекущая атмосфера фильма, никакая операторская работа, почти полное отсутствие ожидаемых спецэффектов — ладно! черт с ним! раз уж режиссер решил (видимо) снимать скорее околофилософскую драму в зомби-антураже, а не хоррор, то с этими неурядицами можно смириться. Но что точно вгоняет в ступор (и тем самым опускает фильм даже ниже Уве-Болловских в моем рейтинге) — так это… сюжетная линия. И думаю, бесполезно задавать сценаристу вопрос: «Что ты курил?». Скорее, этот вопрос можно задать лечащему врачу сценариста.

Итак, какие же действия стоит предпринять, чтобы уцелеть в случае зомби-апокалипсиса? Вот вам некоторые советы от героев фильма:

- Средь бела дня и практически безоружным пройтись по центральным (и самым просматриваемым со всех сторон) частям города;

- Использовать в качестве «средства спасения на колесах» миниатюрный драндулет, перед этим набив его снизу доверха всяким хламом и четырьмя человеками;

- На машине с такими «выдающимися» офф-роудными качествами форсировать баррикаду в тоннеле. (И ведь-таки получилось! причем в тех условиях, которые и подготовленному «лифтованному» внедорожнику были бы скорее всего не по зубам. «Скорее всего» — потому что в данной сцене операторская работа уходит в полный аут и понять что-либо происходящее невозможно.)

- Совершенно случайно и вовремя напороться на автозаправку (раньше, понятное дело, подумать об этом времени не было);

- В подвернувшихся брошенных супермаркетах / магазинчиках принять решение, что самая стратегически важная еда — это чизбургер и 4 «литровки» крепкого вискаря (и это с аццки серьезным выражением мордаса! «я хочу чизбургер!» (!!!);

- Устроить пикник на природе, разжечь костер и лечь спать, закинувшись транквилизатором;

- Даже не попытаться раздобыть спецодежду, оружие, медикаменты и другие средства выживания;

- Таки доехать до импровизированной военной базы и через пару дней выяснить, что местные солдатики так изголодались по женщинам, что ужин, горячая вода, крыша над головой — это была такая прелюдия в стиле Казановы перед основным действом, а дальше — «дамы, извольте выбрать платья для романтической ночи!». (Солдатики, кстати, сумели превратить безлюдный особняк в форпост и наладить там инфраструктуру, вплоть до минных полей и прочих нанотехнологий, но вот такая мысль, как совершить на бронемашинах с оружием рейд по городам хотя бы в целях пополнения провианта — их не посетила).

Вот, примерно так это все на экране и выглядит. Хотя, нет — В ТОЧНОСТИ так и выглядит.

Можно еще много чего написать, но — надо ли?

Объективную оценку этому фильму ставить воздержусь. Один честный балл — за великолепную музыкальную композицию Джона Мерфи (и это в данном случае не сарказм). Еще один… хотя нет. Больше картину решительно ничто не спасает.

«28 дней спустя» бессмысленно сравнивать с «типичными» зомби-фильмами, в которых основной упор обычно делается на кровавые сцены. Здесь — рассказ о людях, еще живых или уже ушедших в сумеречный мир.

Главный герой, простой парень Джим, совершенно не планирует спасать мир. Он просто попадает в дурацкую ситуацию и не может так сразу понять, что привычного мира почти как месяц не существует. Одна из самых сильных сцен — прогулка по опустевшему Лондону. Здания, дороги, машины… И никого нет. Зачем жить? Что делать?

Нет людей… А Бог то в курсе? Джим заходит церковь и видит там такое… Кажется, в этом мире святые стены уже никого не спасают. От неизбежного итога одинокой прогулки в городе, кишащем зомби, парня спасают такие же люди, как он сам.

Смысловым лейтмотивом этого фильма является нужда человека в человеке. Не в еде, не в материальных ценностях… только в человеке. Однако люди могут быть людьми только внешне, и тогда есть большой риск обмануться, принять желаемое за действительное. Самая большая опасность — зомби, которые еще несколько секунд назад были чьими-то друзьями, братьями, отцами или матерями. Глядя на голодные, дикие и вместе с тем отчаявшиеся лица живых мертвецов, понимаешь, что в таком мире самоубийство не худший вариант развития событий. Но все-таки лучше всего, как сказала Селина, остаться в живых, точнее, быть живым.

Правда, нравственно деградировавшие люди хуже зомби. И, увы, их по взгляду уже не распознаешь. И что интересно: чем лучше условия жизни, тем более «скотское» ко всему отношение и тем меньше желания искать выход из рукотворного апокалипсиса.

При всей своей наивности финал концептуально точен. Подлинно человеческое шире какой бы ты ни было катастрофы, а значит имеет право на продолжение.

В навороченном 2016 фантастические фильмы начала нулевых кажутся уже древними, любительскими, домашними клипами. Прогресс кинематографа резко бросается в глаза. Но, несмотря на это, «28 дней спустя» смотрится на одном дыхании, захватывая не только дух, но и мозг.

Картина получилась в меру напряженной, в меру разбавленной драматизмом, в меру напичканной соответствующей философией. И экшена здесь строго столько, сколько необходимо, и неспокойных минут для размышления хватает, чтобы задуматься, но не увлечься.

И хотя гвоздем программы являются зомби, фильм, разумеется, больше о людях, пытающихся выжить в экстремальных условиях и сохранить свою человечность. Правда, фильм доказывает, что даже не каждому человеку присуща человечность. Разумеется, не обошлось без внутрисоциального конфликта малой группы одичавших и отчаявшихся людей. Природные инстинкты берут свое. Но мир не без благородных людей. Больше надеяться здесь не на что.

На мой взгляд, фильм получился негромкий, но четко говорящий и доходчивый. За героев искренне переживаешь и бесишься, когда они начинают совершать глупые поступки из-за любопытства или глупости. Впрочем, такое всегда в фильмах подобного жанра, чтобы нервишки пошаливали во время просмотра, а потом остался приятный осадок, что это все был просто кошмар.

В общем, фильм будет интересно смотреть даже современному искушенному зрителю, ибо сюжет, хоть и стандартен, но продуман. Атмосфера в фильме не дает расслабиться ни на секунду. Впечатлений хватит на бурное обсуждение после просмотра. Но, разумеется, сейчас это не лучший фильм про зомби.

8 из 10

P.S. Я бы заглавным слоганом картины сделала следующую бородатую шутку: «Человек человеку волк, а зомби зомби зомби».

А как еще назвать людей, которые почти в каждый отдельно взятый момент фильма откровенно тупят? При целостном-то просмотре возникают определенные вопросы к мотивации героев, а уж если фильм на эпизоды разбирать, вообще диву даешься: как они за первые 15 минут умудрились не умереть?

Посудите сами: вы врываетесь в лабораторию, где проводят эксперименты над животными. Видите, что зверьки, мягко говоря, не в себе, ведут себя странно, да еще и научный работник предупреждает, что им вкололи какую-то штуку, из-за которой не очень-то хорошо, чтобы они были на воле. Тут бы остановиться и подумать, попросить документацию к экспериментам, опубликовать ее — глядишь, обнародование таких данных привлекло бы кучу внимания, лабораторию — а может, и не ее одну — закрыли бы абсолютно легально — ведь понятно, что такие эксперименты незаконны. Но нет! мы бунтари, мозги для слабаков, мы пришли выпускать макак — мы выпустим макак! А заодно и вирус, превращающий людей в зомби. Это, кстати, только первые 10 минут фильма.

Но не все же в фильме такие глупенькие? Судите сами. Главный герой, передвигаясь по АБСОЛЮТНО ПУСТОМУ городу, видит газету с заголовком «Эвакуация». Что он делает? Правильно, выкидывает ее нафиг, не читая, ведь от прессы одно зло, еще напишут чушь какую-нибудь, про эпидемию зомби-вируса, например. Или тот факт, что в качестве основного оружия против зомби персонажи используют биту (деревянную, мать ее, биту!), гаечный ключ (туда же, к бите) и мачете (еще куда ни шло)? В городе есть полицейские участки с оружейными комнатами; да на крайний случай можно в хозмаге бензопил набрать — все лучше! Или военные, которые за месяц настолько оголодали по женщинам, что на стену лезут? Их командир же должен понимать, что, даже избавившись от главного героя, члены отряда (гы-гы, члены) все равно рано или поздно передерутся между собой — за право быть первым, за проход вне очереди, да просто потому что самцы. И таких нелогичных действий в фильме навалом. Чего стоит гениальное решение закинуться «Валиумом» и не составить график дежурств, когда ночуешь НА ОТКРЫТОЙ МЕСТНОСТИ ВО ВРЕМЯ НАШЕСТВИЯ ЗОМБИ! Можно возразить, что, мол, положение критическое, вот герои и не могут мыслить здраво, поэтому кино, якобы, жизненное. Однако в реальной жизни у людей есть инстинкт самосохранения, который такой хрени не допустит: он призван увеличивать шансы человека на выживание, а не создавать раз за разом ситуации по их уменьшению. Да и в каком жизненном фильме-катастрофе может играть такая веселая, жизнерадостная и беззаботная музыка, заставляющая думать, что в конце всех спасет прилетевший на радуге единорог.

Может, создатель хотел сместить акцент с непосредственно сопротивления зомби на раскрытие человеческих отношений? Опять нестыковка: как женщина, пару дней назад хладнокровно зарубившая своего напарника, начинает внезапно ценить семью, друзей, любовь, морковь? Персонаж девочки вообще никак не раскрыт. Опять же военные: ну невозможно так осатанеть за такое малое количество времени. При показанном уровне гормональной активности они бы девушку прям на заставе изнасиловали, не доезжая до базы.

При собственной оценке фильма можно применять, среди прочих, следующий критерий: если в конце картины вы переживаете за персонажей — фильм хороший, если вам на них наплевать — фильм не очень. «28 дней спустя» по этому критерию проверку не прошел.

5 из 10

«Твои дни сочтены!», «28 дней спустя…». Триллер! Ужасы! Фантастика! Зомби! Сколько громких и пустых заголовков.

Что же имеем на самом деле? Кучка людишек, лишенных ума, пытаются спасти свою шкуру. Никаких объяснений того, как произошло такое массовое заражение, никаких объяснений «вируса» и как он попал в несчастную обезьянку. Показали нам животное, а потом девушку, так «естественно» плюющую кровью — и хватит нам. Иногда даже не понятно было, что происходило на экране. Создатели фильма так отчаянно пытались сотворить что-то страшное, ужасное, жестокое.. А сотворили штампованный недо-ужастик с глупым сюжетом.

Отдельный абзац выделю супермаркету и пикнику на полянке. Вы когда-нибудь представляли себе такой зомби-апокалипсис, где герои разъезжают на машинке, планируют поехать через парк просто так (а зачем экономить бензин и думать о безопасности? Всего лишь зомби-апокалипсис же), заезжают в супермаркет, катаются на тележках, выбирают по одной баночке консервных банок, будто в магазин они могут сходить и через день без всяких последствий. И при всем этом громко и не естественно хихикают под веселую песенку на фоне? Так и хотелось закричать прямо в монитор: «Ау, люди, тут зомби-апокалипсис вообще-то!». Маразм фильма велик. Принимать наркотики на полянке ночью, чтобы уснуть — а почему бы и нет? Зомби наркоманов не едят. Да и если что вдруг, то старичок всех поубивает. Сцены с военными, которые за 28 дней потеряли свою человечность и ужасно изголодались по женщинам, сцены с переодеванием в красные платья, сцены с самими зомби — все до такой степени глупо и нелогично, что ничего кроме отвращения не вызывает.

Белоснежное полотно с кусочками красной ткани от платья в форме «HELLO» — даже слов нет. Зомби апокалипсис, люди практически вымерли, каждый день предстоит сражаться за свою жизнь и жизнь близких (которых, вроде бы, обрели главные герои), а они тратят огромное множество ткани на такую ерунду. Почему «HELLO», а не «HELP»? И пользы больше, и по теме подходит. А то как будто бы с Луны привет передают, честное слово.

Итого: ни сюжета, ни реализма, ни ужасов. Не понимаю, откуда столько хвалебных рецензий на этот «шедевр кинематографа».

1 из 10

Даже по по прошествии стольких лет ничего подобного и рядом не сняли.

В этом фильме затронута тема о эгоизме людей и что способно с ними сделать безысходная ситуация. Что нужно оставаться всегда человеком. И опять же, что ни какие деньги не спасут тебя, когда все рухнет.

Не хочу писать длинную рецензию. Я просто посмотрела его много лет назад вместе с прочими фильмами о зомби, но это больше, чем фильм про зомби.

И конечно не могу не отметить игру Киллиана Мёрфи, он мне помниться даже начал симпатизировать именно с этого фильма, а также Наоми Харрис, которая смогла изобразить сильную, но и в то же время обычную женщину, которой просто нужен человек, с которым она не должна будет вынуждена быть настолько сильной.

Вообщем, если любите такого рода кино, то к просмотру обязательно, если еще не видели!

И чуть не забыла, саундтрек тоже не оставит вас равнодушным.

10 из 10