Рецензии

Новое сменяет старое — это и происходит с кинематографом за последнее годы, в частности с разновидностью хоррора зомби-муви. Данный жанр в буквальном смысле изобилует довольно однотипными картинами, из-за чего интерес к нему со временем пропадает. Однако есть несколько работ, которые безусловно являются достойными и весьма неординарными представителями этой разновидности кино среди них и находится фильм «28 дней спустя…» Картина была снята в 2002-ом год английским режиссёром Дэнни Бойлом, который в силу своей любви к оригинальности преподал зрителю ленту построенную прежде всего на психологических отношениях между героями, а не только на ярко выраженной апокалиптике. Режиссёр с душой подошёл к созданию фильма и разумно распорядился довольно не большим бюджетом, в следствии чего работа вызвала интерес у публики, окупив себя в несколько раз.

Сюжет фильма оригинальностью похвастаться не может, а особенно его начало. Пред зрителем вновь предстают штампы, которые увы обойти ни кому не удастся, однако в этом и состоит вся концепция зомби-муви, заставляющая этот жанр быть самим собой. Группа защитников животных выпускает на волю заражённых обезьян, даже и не подозревая о том, что животные являются носителями опасного вируса неудержимой агрессии. Спустя 28 дней главный герой — Джим приходит в себя после комы в одной из лондонских больниц. Выйдя на улицу он обнаруживает, что город пуст, однако вскоре этот факт становится ложным…

Фильм пугает с первых же минут, превосходно передавая атмосферу обречённости и безысходности. Первоначально на психику зрителя воздействует совершенно пустой город с хаотично замусоренными улицами, по которым и расхаживает главный герой, пытаясь разобраться в происходящем и сохранить самообладание. Но всё же в этой, казалось бы, бесконечной пустоте чувствуется скрытая угроза, она и появляется именно в нужный момент, тем самым заставляя смотрящего переживать за Джима, а в последствии и за других героев.

Снят фильм талантливо и со вкусом. Операторская работа не вызывает ни малейшего сомнения: то и дело меняются ракурсы камеры, что в итоге даёт потрясающее впечатление от просмотра, а превосходная режиссура Бойла доводит фильм до совершенства. Сильно впечатляют пустынные улицы Лондона, а так же прочие пейзажи лесов, равнин и шоссе, впереди которого в одной из сцен превосходно снят пылающий огнём Манчестер, этот момент как нельзя лучше добавляет атмосферы обречённости картине.

Зомби в картине сделаны по настоящему жутко и без лишней затраты грима, как это обычно бывало в итальянских зомби-муви. Здесь пред зрителем предстанут заражённые вирусом люди с кровоточащими глазами, а так же проявляющие дикую агрессию по отношению к здоровым представителям населения. Так же стоит отметить, что зомби двигаются живо и быстро, это придаёт картине большей динамичности и напряжённости в некоторых сценах: сцена замены колеса.

Персонажи фильма выдались очень яркими и сильными духом. Оказавшись в мире без цивилизации герои сумели сохранить самообладание и выжить. В своей попытке спастись они слепо следовали радиосигналам, исходящим от некой военной базы. Никто из героев даже и представить не мог, что ожидает их ожидает в этом мнимом месте спасения. Помимо образа главного героя, в фильме имеется несколько очень красиво оформленных и раскрытых персонажей, например заботливый отец, стремящийся защитить свою дочь от надвигающейся опасности, а так же харизматичный майор Генри Вест, задавшийся целью возрождения цивилизации.

Снимая фильм, Дэнни Бойл, естественно, не ограничился лишь банальным хоррор-действом, а предал картине значительный смысл, в особенности социальный, касающийся межличностных отношений как между двумя героями, так и в группе солдат в экстремальных условиях. Режиссёр великолепно преподнёс зрителю два вида зла: зомби и отряд военных, который по своему существу не должен им являться, однако учитывая сложившуюся ситуацию, предстаёт, как отрицательно действующая структура, что ни мало важно в адекватном понимании правительственных организаций.

Актёры сыграли замечательно, отлично вжившись в свои отнюдь не простые образы, и с достоинством раскрыли их. Сценарная задумка фильма, касающаяся героев во многом и подкинула актёрскому составу довольно харизматичные роли, с которыми те и справились. Музыкальное сопровождение картины так же не разочаровывает, а даёт возможность зрителю прослушать яркий и динамичный саундтрек, идеально ей подходящий. Финал выдался таким же мощным и эффектным, как и всё это достойное кино. Именно в конце зритель задумывается, а окажись он сам в подобной ситуации, смог бы он ни на секунду не задумываясь убить поражённого вирусом человека, который ему (зрителю) дорог. Поразмыслить над этим в полной мере можно только после просмотра картины «28 дней спустя…».

Итог: прекрасный и психологичный зомби-муви, действительно порадует ценителей настоящего, умного хоррора. Дэнни Бойл снял шедевр.

10 из 10

Ты не спеша переходишь улицу в твоём родном Лондоне, как какой-то лихач сбивает тебя на машине. Ты попадешь в больницу — состояние крайне тяжёлое, теряя сознание ты впадаешь в кому…
28 дней спустя…

Проснувшись в палате, на больничной койке, ты понимаешь, что все люди куда-то исчезли. Лишь к вечеру ты обнаруживаешь несколько «людей». Но люди ли они?

Примерно так начинается знаменитый зомби-хоррор «28 дней спустя». На редкость кино получилось замечательное, хоть в нём присутствует всего десятка два зомби или как принято называть их в этом фильме — inficirus(инфицированные). Единственное, что подкачало фильм — малоизвестные актёры. Зомби неплохо справились со своей ролью в фильме, хоть их было и немного.

Данный фильм является ярчайшим примером эволюции образа зомби — теперь это не дряхлые, полусгнившие трупы, а быстрые и ловкие пожиратели человеческой плоти. Это можно считать настоящим прорывом в зомби-муви, ведь до этого фильма ни в одном ужастике о зомби не были так развиты способности зомби.

На мой взгляд это неплохой, я бы сказал один из лучших фильмов о зомби.

Сюжет фильма не очень продуман: почему главный герой, шляясь весь день по безлюдному Лондону, не зашёл ни в один охотничий магазин и не вооружился? Он же понимал, что 15-ти миллионное население Лондона не могло просто так испариться! Это и есть основная ошибка сюжета. В остальном сюжетная линия неплохая.

Опустим тот факт, что в фильме используется минимум спецэффектов — ведь это не главное в фильмах ужасов о зомби.

Неплохая озвучка и безупречная игры актёров поддерживают напряжённое состояние зрителя на протяжении всего фильма.

Этот фильм, по сути дела, является основоположником серии фильмов о зомби. Ведь уже как почти год назад вышла вторая часть этого фильма, а не за горами и третья — «28 месяцев спустя» собираются снимать в России.

Денни Бойл создал потрясающий фильм. Казалось бы, жанр: ужасы; поджанр: зомби. Но при этом этот фильм — настоящая подлинная аутентичная драма, переполненная ужасом, страхом за героев, саспенсом, — тревожным ожиданием. Ощущение такое, что одержимые вирусом бешенства люди ворвутся в телекартинку и случится нечто страшное. — Абсолютное сопереживание тому, что творится на экране.

Нельзя не отметить визуальный стиль. Он получился каким-то мрачно-романтическим, что контрастирует с визуальным стилем другого фильма Денни — «На игле». Музыка по-прежнему — безупречная: отражает происходящее, полностью погружая нас в действие фильма.

Если подытожить вышенаписанное, то это фильм о надежде на спасение с довольно арт-хаусным началом и оптимистичной концовкой.

Но продолжить отзыв хотелось бы, затронув другой аспект: оказывается можно сделать абсолютно правдоподобный фильм на подобного рода тему. Думается, если б Денни «Бой» Бойл не снял этот фильм, то не было бы «Дневников мертвецов» Джорджа А. Ромеро, — ленты мудрой и философской.

Только вот Денни подвёл вполне себе научную базу под это действо в отличие от Ромеро, который так и не придумал, почему появляются зомби…

10 из 10

«Покайтесь, ибо конец уже охренительно близок»

Учитывая явную избитость «зомбийной» тематики Дэнни Бойлу, в распоряжении которого имелся более чем скромный для выбранного жанра бюджет, необходимо было отойти в сторону от стилистики картин Джорджа Ромеро и других его сотоварищей, чтобы выдать нечто мощное и оригинальное. Эффект фильма Бойла получился более оглушительный, чем кто-либо из маркетологов мог вообще предположить. Кассовые сборы, нереально заоблачные для низкобюджетной ленты, характерное тому подтверждение.

Режиссер демонстративно ушел от стиля откровенного зомби-муви, создав напряженнейший фантастический триллер с очевидным социальным подтекстом, оснастив действие собственными оригинальными стилистическими ходами. Это позволило «28 дням спустя» стать совершенно обособленным представителем жанра, который иначе как драйв-хоррор и не назовешь. И если у Ромеро мертвецы тащились с черепашьей скоростью, то Дэнни Бойл обеспечил «своих зараженных» просто реактивным ускорением. В запоминающихся кадрах нападения зомби на людей, сценах преследования, режиссер довольно эффективно использовал эффект ускорения изображения, который вкупе с «трясущейся» камерой оператора едва не заставлял меня самого шарахаться в сторону от нападающих зверюг.

Помимо всего прочего Бойл, как и в фильме «На игле», очень удачно сыграл на контрастах, демонстрируя то опустошенный, охваченный огнем Лондон, то ослепительно яркие красоты британской природы, и затем вновь подавал зрителю очередную мрачную порцию ужаса и безысходности в виде лицезрения повсеместно разбросанных по улицам тел погибших людей. Получилось нестандартно, жутко и, главное, эффектно. А сцена, в которой герой Киллиана Мерфи читает на обратной стороне семейной фотографии предсмертную записку от своих родителей, является одной из самых драматических в фильме.

«28 дней спустя» не был бы фильмом, срежиссированным Дэнни Бойлом, если бы режиссер не включил в него социальный подтекст, пусть даже и демонстративно наглядный. Это проблема способности людей превращаться в зверей и уничтожать друг друга. Причины подобного поведения (воздействие вируса на зараженных им людей или полная деградация морального облика у группы солдат в связи со сложившейся экстремальной ситуацией) лишь частность, потому что результат один — убийство.

Фильм сопровождает великолепный саундтрек, четко передающий настроение царящего на улицах английских городов хаоса и смерти. В картине довольно много откровенно реалистичных сцен насилия, но, если не относиться к «28 дням спустя» как к обычному киномесиву (в качестве которого фильм, естественно, не задумывался) на выходе мы получаем наглядную социальную аллегорию, преподнесенную в крайне эффектных художественных рамках и по-английски очень жестко.

9 из 10

Честно говоря, прочитав синопсис в голове сразу же возникла невольная ассоциация с «Обителью Зла» и сразу отпало желание смотреть однотипный фильм. Но кино-интерес все же взял верх, о чем я не пожалела!

Краткий синопсис.

Парень просыпается в пустой больнице, абсолютно ничего не помня и не понимая что же происходит, бредет по коридорам, но все людт как будто вымерли. Вечно переполненный Лондон обезлюдел, нигде нет ни души. Что же случилось? 28 дней тому назад, в некой секретной Британской лаборатории ученые ненароком выпустили на свободу ужасный вирус, превращающий людей в живых мертвецов. Как же быть нашему герою и где искать спасения? Неизвестно.

Сюжет.

Сразу скажу, сюжет фильма не оригинален. Тема живых мертвецов в кинематографе изображалась уже не однократно, поэтому ничего оригинального или более менее нового в сюжетной линии я и не ожидала. Просмотрев пол фильма, я уже была готова прекратить просмотр, найдя в нем много схожего с другими, более удачными, представителями жанра. Но тут вдруг события пошли по иному руслу, а действия стали развиваться все динамичнее и динамичнеее, увлекая и заинтересовывая.

Тут уже на первое место выступает не просто борьба с зомби, а борьба человека с человеком, с его пороками, жестокостью, и бесчеловечностью (как ни глупо это звучит!).

Актерский состав.

Никого из всемирно известных и супермегапопулярных звезд я в фильме не встретила, да это ему и не надо! Бюджет фильма, откровенно говоря очень низок, так как расчитан на своеобразную аудиторию. Думаю даже сами фильммейкеры и сами не особо расчитывали на столь громкий успех фильма.

В любом случае, Киллиан Мерфи смотрится органично и убедительно в своей роли, демонстрируя широкое разнообразие человеческого характера и его поведения в своего рода экстренных ситуациях.

Музыкальное оформление.

Как по мне, композитор справился с поставленной задачей «на ура»! Мелодии играющие в сценах, когда Джим бродит
по пустынному Лондону и делает покупки вместе с Селеной Френком и Анной — просто потрясающие. В остальных эпизодах музыкальное оформление отлично дополняет видеоряд и нагнетает обстановку, заставляя зрителя даже порою вздрагивать.

В целом фильм противоречив, как и мое мнение о нем. Понравилось, в принципе, все, за исключением подачи основного блюда — конечно же конкретно тема живых мертвецов — ни приправленная никаким авторским соусом. Но фильм несомненно стоит просмотра! Рекомендую также любителям «скери муви».

8 из 10!

Первое, что случилось со мной после фильма: сумасшедшее желание закачать всю задействованную в нём музыку: она стала невидимым дыханием фильма. Она стала ещё одной взрывчаткой, брошенной к стенам фильма, расширившей его границы. Меня корёбит от любой попытки запихать в одной предложение название этого фильма и термин «зомби-хоррор», наклеить на «28 дней спустя» ярлык ужастика. Это даже как-то подло по отношению к современному искусству, всё-таки оно очень редко радует подобными вещами, фильмами с душой.

Эта картина, в которой есть место и уродству и прекрасному. Заброшенные города, одновременно пугают страшной тайной, таящийся на дне, но и манят чарующей, дикой, пост апокалипсической романтикой. Авторы фильма избегают делать акцент на прокажённых тварях: действительно, это было бы слишком заурядно, слишком в законах жанра. Зомби выступают, скорее, как внешняя сила, в противостоянии с которой раскрываются характеры героев, постоянная угроза, исходящая извне, держит в непрерывном напряжении как персонажей, так и зрителей.

И потом никаких тошнотворных изысков группового героизма, ни одной лишней капли крови, и от каждого кадра в стильном эффектном видеоряде, пахнет чем-то философским. Несколько житейских истин, сквозящих в фильме: ни апокалипсис, никакая угроза не смеет изменить человеческую природу. Мы видим солдат, готовых пустить себе пулю в рот в виду отсутствия секса и развлечений, солдат, которые диктуют свои правила, потому что у них в руках оружие, но как только патроны кончаются — ищите их плачущими в ванной. Мы видим двух женщин, откуда-то берущих смелость и силу, способные мужественно подавить в себе боль и отчаяние после того, как на твоих глазах умер родной отец, а город за несколько недель обратился в кладбище, наводнённый бешенными. Мы видим курьера, он не отчаянный парень, у него нет никаких видимых преимуществ ни перед солдатами, ни перед обстоятельствами, и уж тем более он не супергерой, он обычный человек, как мы с вами, но его ведёт благородство характера, смелость и желание помочь женщинам. Потому что в страшном сне ему снились не зомби среди городская пепла, а одиночество. «Я ошибалась, когда думала, что главное — выжить» — говорит темнокожая красавица Селена. Главное: остаться человеком. Если ты, конечно, до этого им был. А человек не может существовать без человека, зомби -да, могут, но нормальный человек всегда нуждается в том, чтобы быть любимым и любить.

Актёрский состав, подобно всему фильму, характеризуется не иначе, как словом шикарно. И дело даже не в том, что они не приелись: они все симпатичные и одновременно обычные, такие простые люди, каких мы видим ежедневно. Ровно также и сам фильм, да, это фантастика, но в этой фантастики бъётся пульс жизни, которую мы ощущаем внутри и вокруг себя в реальной жизни.

Ещё один плюс фильма — блестящие алмазы-глаза Мёрфи. Девушки поймут.

10 из 10

Во-первых, от темы «зомби, вирусы» уже начинает подташнивать, во-вторых, ничего примечательного в этом фильме нет, и что нового Бойл привнес в этот жанр я не понимаю. Расстроил и саундтрек (за исключением трека Брайна Ино), да и здесь, в этом фильме, он совсем не к месту… При просмотре кажется, что все это ты уже видел сотни раз, как сэмплы, надоедливые сэмплы. Покинутый Лондон, несколько выживших, пытающиеся найти кого-то услышав радиосигнал, ничуть не пугающие зомби, кровь.

А что касается второй половины фильма, то кажется, что режиссер вообще забыл о чем снимает фильм. Отношения людей, подлые военные… Если уж взялся делать очередной зомби-хоррор, делай его, а не отходи от темы. И никакой атмосферы безысходности я там не почувствовал. Атмосферы в фильме нет. Он банален и скучен, как и множество других английских фильмов. Я не понимаю почему здесь столько положительных отзывов, и чем привлек киноманов со стажем этот очередной трэш…

«Бросающий в дрожь,
напряженный и страшный триллер».
Питер Трэверс «Rolling Stone «

Посмею не согласиться с этим мнением выдающегося человека. Лично меня фильм нисколечко не зацепил. Обыкновенный ужастик про зомби, который и длится еще аж 108 минут, за которые можно и поспать основательно, выспаться и досмотреть картину до конца, особо ничего не пропустив.

Искренне не понимаю, как можно было признать этот фильм лучшим фильмом ужасов за последние 30 лет? Неужели уже забыли «Полтергейст» (1982)? Да и многие другие картины, которые достойны более высокого внимания к себе и похвалы с профессиональной точки зрения.

А где непредсказуемый сюжет? Где динамика событий? Где то, что заставляет зрителя сесть рядом с экраном и на протяжении всего действия наслаждаться сюжетом, игрой? Первые 20 минут вообще заставляют поменять изображение на экране на более симпатичное или, наоборот, ужасное. За все 108 минут по-настоящему напряженных моментов было всего-то от силы 5… И это все при темной картине.

Единственное, что мне понравилось — это звук! Он бесподобен и звучит устрашающе. Правда, смотрела я фильм на DVD-диске со звуком DTS. Может он был тому причиной? Тем не менее, диск этот у меня уже в коллекции триллеров. И ничего не исправишь. Если только выкинуть…

Вот так бывает, однажды купив DVD со своим любимым жанром наобум, выбрав его только по комментарию, жалею до сих пор выброшенных на ветер денег. Вот что значит — у каждого свое мнение!..

4 из 10

Этот фильм я увидел задолго до «Рассвета мертвецов». Но даже позже я твердо знал: эти два фильма стоят совсем в разных категориях. «Рассвет…» — жесткий фильм о восстании зомби, «28 дней…» — очень жесткий фильм о людях, переживших восстание зомби.

Нет монстров страшнее человека. Алекс Гарлэнд и Дэнни Бойл это знают. Не думаю, что кого-то из киноманов мертвяки способны напугать ТАК, КАК пугают люди, ведущие себя двояко. От которых, в отличии от зомби, никогда не знаешь чего ждать: набросятся ли они на тебя и разорвут на части или примут в свою стаю и помогут выжить.

И даже не панорамы Лондона пугают нас. Нас, как я считаю, пугают люди, выжившие в подобном безумии, люди, которые надеются только на себя, и люди которые знают, что кроме них стоит только свихнувшаяся природа. И герои Киллиана Мерфи встал перед той же проблемой, перед которой вставали доисторические охотники, — выйти против природы с голыми руками! Отбить у природы орудие! Победить природу её же оружием!

И плевать, что в наше время под природой понимается вирус и мертвецы, спятившие от безысходности вояки и огнестрельное оружие. Настоящие мужчины определяются по духу, а не по оружию в руке.

Фильм — наглядное пособие теории Дарвина: выживает сильнейший. Тот, кто может приспосабливаться к меняющимся условиям жизни.

После просмотра всё, что я могла сказать, было: «Вах!» Ибо кино просто потрясающее. После «Планеты страха» Родригеза и с Родригезом, однозначно, мое любимейшее кино про бедолаг, превращенных опасным вирусом в кровожадных зомби. Сильно. Значительно страшнее ленты «Я легенда» и на порядок жестче, впрочем, это уже фактически иной жанр. Ведь фильм Бойла выходит далеко за рамки зомби-ужастика.

Келлиан Мерфи, щеголявший пару раз в чем мать родила, что само по себе неплохо, отлично играет. Если до просмотра я жалела о том, что Бойл не взял на главную роль старого доброго МакГрегора, который тоже любить сверкать голым задом перед камерой, то уже после нескольких минут поняла, что это кино Мерфи, это его роль. Он то похож на Бэйла в «Американском психопате», то на… черт, не знаю на кого! Да, у меня мозги заклинило чуток, ибо фильм офигенный.

Здесь, естественно, всё дело вовсе не в смертельном вирусе, делающим из всех красноглазых монстров-убийц, а в человеческой природе. Бойл ловко жонглирует сценами и атмосферой, то и дело выворачивая сюжет в неожиданную сторону. Отличный, глубокий фильм, выходящий далеко за рамки банального зомби-хоррора. Короче: ВАХ!

Всем срочно смотреть «28 дней спустя».