Рецензии

...3D если есть – то его сразу нет!

Начну немного издалека. На сеанс немножко опоздал – ровно на рекламу – вошёл уже в очках, глянул на экран и увидел вполне себе обыкновенное изображение безо всякого стереоэффекта. «Значит, это ещё реклама», – подумал я и начал на пару с другом осторожно пробираться ко второму ряду. (Люблю 3D на втором ряду – эффект объёма вроде бы мощнее, если ближе сидеть, а на первом в поле зрения весь экран не попадает.) Каково же было моё удивление, когда я к середине зала понял, что фильм, собственно, уже начался, только почему-то безо всякого 3D. Разбираться было некогда, и я сел на место, досадуя на недоразумение. По ходу действия стерео появилось, но не успел я обрадоваться, как оно тут же исчезло. Не поверил, снял очки – действительно исчезло! Потом ещё раз появилось. И так весь фильм: то 3D, то 2D. То ли киномеханик был пьян, то ли так задумано (тогда понятно, почему я был до 'Тёмного мира' на трёхмерных сеансах, а трейлер там показывали обычный), но сильно раздражало и отвлекало. Единственный плюс – полёт копья из трейлера пришёлся на 3D-кусок.

Собственно, сам «Тёмный мир» начался едва ли не настолько же бестолково, насколько и моя рецензия. Уж всегда лояльно относился к кастингу, но главная героиня играет, на мой взгляд, нехорошо, что и бросается в глаза с первых кадров. Хотя, надо заметить, очень эффектно выглядели распальцовка и страшный наклон головы в её исполнении, которые тоже вставили в трейлер. Ну ладно, зато некоторые актёры достойны, а отдельные даже хороши. Теперь к сюжету.

Сюжет блестяще и неподражаемо пересказан в трейлере, так что интрига до половины фильма, а то и дольше, почти отсутствует. Этому, как ни обидно осуждать, способствует слабые режиссура, монтаж и совершенно неуместные вставки слоу-мо там, где даже сложно догадаться его запихнуть. Ну например: идёт герой по лесу, вдруг бац – замедление, словно проектор заело (ибо замедлены исходные 24 кадра, поэтому изображение рывками). Смена кадра, второй герой, шаг – и замедлюха. Без злости, просто интересно: зачем это было нужно?

Также категорически не порадовало музыкальное сопровождение: то оно не к месту, то вообще, простите, на фиг не нужно. Идёт человек по таинственному страшному лесу в зыбком тумане – а на фоне играет попса. Дикость полная.

Вернусь к слабенькому сюжету, смертельно израненному вышеперечисленными недостатками. Главный злодей – плохой, плохой, и ещё раз плохой. Две тысячи лет опыта, но такой чудила (первая буква предыдущего слова – не опечатка). Хочет… ладно, раскрывать не буду – хочет очередную банальность, а также всех эпично завалить и по дороге неоднократно прикалываться в духе «ха-ха, вы думали, я умер, а я жив, ведь я колдун, сын великого колдуна, меня не убьёшь». Героиня хоть и не очень плоская, но плохо, как я уже говорил, воплощена, характеры остальных не раскрыты совсем, особенно обидно за помощника злодея, похожего, кстати, на Кайдановского, который только начал человеком становиться, и… закончил.

Отдельное спасибо за экшен, такого, простите, отстоя, я давно не видел. Спецэффекты плохие, ну да можно на бюджет списать. Пара красивых моментов – то же копьё и прыжок на лодках. Сцены драк в основном состоят из нарезок крупных планов разъярённых лиц дерущихся – очень интересно и захватывающе. Общий план был один раз – серьёзно. Да и то на секунду.

Ну и один венок на накрепко заколоченный гроб «Тёмного мира» – финальная сцена более-менее. Хоть и благополучно слизана с одного известного фильма. Плохо слизана.

Резюмируя: слабый, сюжетно наивный, местами конкретно плохой фильм практически без положительных качеств. Не спасают даже слабые проблески чего-то, отдалённо напоминающего визуальную красоту.

P. S. В сцене, где по воздуху спускаются три ведьмы, у правой от зрителя отчётливо виден трос за спиной.

- Так, Марин, Пора домой!
- Хочешь - иди.

Признаться честно, разочарован. Шел в кино смотреть очередную русскую комедию, похожую на Цветок дьявола. Ошибался... Россия хоть на немного, но приблизилась к мировым шедеврам. Шаг этот еле-заметный. Если цветок дьявола был вообще невразумительным фильмом, который так и не определился со своей жанровой принадлежностью, то Темный мир четко и ярко обрисовал свои позиции в этой области.

Темный мир - фентези. Эпичное и, что самое важное, интересное. Это, конечно, не Гарри Поттер и не Хроники Нарнии и даже не Перси Джексон, но тем не менее, это хотя бы кино. Здесь границы жанра четок обрисованы. Да, есть невнятные любовные линии, но все же это стоит увидеть.

Завязка сюжета сделана плохо. Кто это? Откуда? Зачем здесь? Какая поездка? Это все не красит фильм и еще сильнее напоминает русское кино. Группа студентов едет в экспедицию в аномальную зону, где никто, якобы, не живет. Живет. Старушка. В белом. Странный дым сопровождает всю дорогу эту компанию. Затем одна из девушек убегает, кстати, этот момент, а именно причину побега хочется вычеркнуть, но не забыть, ибо в конце это будет поворотным моментом, и попадает в эдакую пещеру. Она натыкается на некий труп ведьмы, берет ее силу и трогает некий щит. Щит этот нужен некому колдуну Александру... Дальше сюжет уходит в ненужные дебри и выкарабкивается весьма тривиальным и порой глупым концом, но все это выглядит более, чем логично. Даже, скорее линейно, но тем не менее, это не глупо и на это не противно смотреть.

Четко заданный жанр - фентези - подразумевает что-то такое, что кардинально отличает его от других жанров. И такое здесь есть. Бесы-солдаты, колдуны - министры, ведьмы и какая-то странная старушка-проводник, сильно напоминающая Бабу-Ягу. Здесь есть лес, со всей его атмосферой и животными. Это местами очень даже красиво смотрится. Ритуал обращения в ведьму, финальная драка и взрыв - лучшие моменты фильма. Смотреть интересно, хотя экшна-то, как такового мало. Есть красивые пейзажи и атмосферные ночные съемки. По визуализации фильма - все.

Иван Жидков в фильме нужен. Не больше, не меньше. Играет ниже среднего и порой слабо, но вот удивление передает неплохо. Светлана Иванова понравилась. Ее перерождение удалось и смотрелось. Мария Кожевникова сыграла хоть и мало, но как всегда ужасно. Типичные фразы, которые она произносят напоминают один только Универ, да, и образ ее все тот же - плохой и не естественный. Сергею Угрюмову хочется поставить плюсик. Маленький, но все-таки его герой проявил столько активности и выдержал столько крупный планов, что он достоин уважения.

Хотелось бы отметить еще и неплохую шутку про бесов и ведьм, то бишь про Динамо и Зенит. Моральная составляющая неплоха. Есть разговоры про то, что мужчины - низшие существа. Есть перерождение героини, повлиявшее на весь фильм и есть очень хорошая песня в саундтреке, которую исполняет певица, не вполне подходящая для этого исполнения.

Удивительно, но русский кинематограф сделал шаг вперед. Неуверенный, но все же. В Темном мире нет чего-то кардинально нового и он не отличается по самой идеи ни от одного фильма своего жанра. Местами все же я помню, что это типичное русское кино, но об этом упоминают лишь самые тупые моменты. Разочаровал меня просмотр, не иначе. Ожидая увидеть очередное бездарное русских режиссеров, я увидел великолепный, по нынешним меркам современного русского кинематографа фильм, который напоминает фентези-эпик-муви.

P.S. Красующаяся на одном из вертолетов надпись 'Мин Недр' ввела меня в заблуждение, ибо расшифровкой этого для меня является 'Министерство Недоразумения', а фильм недоразумением не является.

Да, первый отечественный (официально это так), в современной технологии 3 Д, вышел в широкий прокат с сегодняшнего дня. Практически историческое событие (отечественного масштаба), событием не станет. Поскольку я заранее понимала: на какой фильм и приблизительный сюжет иду, особого разочарования не испытала, как и очарования, в т. ч. Радует уже то, что спать не хотелось, и в фильме есть отражение современности, небольшая сатира на властные структуры. При всей критике, что пишу ниже, я получила удовольствие, и не жалею о просмотре.

Мистика — жанр мне не близкий, и фэнтезятиной не увлекаюсь, потому и смотрела как «сказку для школьников». Только раз, в самом начале, вскрикнула в зале одна юная девушка, от «неожиданного» появления какой-то нечисти (а точнее, от резкого монтажа), но этот вскрик вызвал дружный хохот. И далее, я улыбалась, как на наивной комедии, в которой не надо стараться искать логику, глубокую мотивацию, а просто: созерцать красивейшие виды природы, наблюдать за клиповым монтажом и незатейливой лав-стори, иногда удивляясь простеньким спецэффектам.

Нормальный 3Д подход там только в самом начале — пролёт камерой над полями-лесами, сквозь дверь, в склеп, действительно понравился и запомнился лучше самого фильма. Драки с пародией на Матрицу, их постановка, заметный «полёт» ведьм на тросах, не понятно для чего расстреливаемый бессмертный колдун Сан Саныч, взгляды актёров исподлобья, только умиляли и смешили.

Главная героиня, став ведьмой, запомнилась зомби-пристальным взглядом. Для пущего «страха» она по-собачьи поворачивала голову на бок, продолжая сверлить окружающих остекленевшими глазами. Сан-Саныч (министр недр страны) пародировал депутато-спецслужбиста, с каменной челюстью и стальным взглядом. Остальные герои показаны типажами: ботаники, глупая гламурная барышня, препод-одуванчик, Шарп-помощник колдуна — всё какое-то игрушечное, шаблонное, и вызвало ассоциацию с играми ролевиков (вот ты будешь ведьма, я-колдун, они-оборотни).

Плохие диалоги, есть обыденный мат. Зачем-то попёрлись фольклористы в обезлюдевшие лесные места — завязка истории, уже не убедительна (они же не археологи). Сценка со спасением на болоте, банальна. Понравилась только аллегория современности: вся власть/сила/охрана, что появлялась на пути студентов, была не «от Бога», а от «дьявола» (ведь так и есть в нетёмном мире), и почти всякая помощь от мужчин, несла опасность/смерть. А женское в фильме — защитительное, доброе, с мечами и смертью понаехавших, но во благо. На фразе про мужчин (которым закрыт ход в царство ведьм), в зале смеялись только женщины.

p.s. эпилог фильма раскрывать не буду, но авторы, вероятно, рассчитывают снять продолжение (наивно и зря, если это сбудется).

4 из 10

(потому что это первый блин, и как обычно, он комом)

Приступая к работе над лентой, создатели решили особо не заморачиваться и просто начали отсматривать голливудский материал, кромсать его на куски и вставлять его в свое произведение.

Что в итоге получилось?

Представить не сложно — попросту винегрет, который весьма сложно переварить.

Взяв за основу народный фольклор, нужно было продолжать развивать именно эту тему, потому что она роднее и ближе нам, россиянам. Однако всё дело в итоге свелось к простой штамповке и заимствованиям с запада.

Почему бесы выглядят, как Урук-Хаи во «Властелине колец»?

Почему образ королевы ведьм Хельви (Елена Панова) 1 в 1 заимствован с Падме Амидалы из «Звездных войн»?

Почему Колдун Александр ака «сын Главного Колдуна» (Сергей Угрюмов) — в точности копирует прокаженного, продавшего душу дьяволу в фильме «Дом мертвых»? Кстати, оттуда же взято и подземелье с возвышающимся над ним строением, окруженным могилами.

Почему превращение в приспешника тьмы 1 в 1 передрано из «Изгоняющего Дьявола»? Не понятно, каким образом существа из якобы потустороннего мира высоко скачут, бегают по вертикальным стволам деревьев и летают, как вампиры в «Сумерках». За счет чего и почему? Потому что они якобы потусторонняя сила?

Как оригинально…

Зачем было брать фабулу и образ главной героини из «Другого мира»? По сюжету в «Темном мире» (который даже созвучен с американским аналогом) бесы и ведьмы ведут войну не на жизнь, а на смерть, а в «Другом мире» клан вампиров враждует с оборотнями. В нашем фильме даже главную героиню Марину (Светлана Иванова) пытались подделать под образ Селины (Кейт Бекинсейл).

С выбором актеров в «Темном мире» — абсолютный провал! Такую игру можно увидеть разве что в самом убогом и дешевом американском слэшере.

Весьма позабавила показуха. Просто при всем желании не удастся подобрать другое объяснение, откуда в российской глубинке взялся вертолет МЧС, который прилетел почти сразу после вызова, битком набитый спасателями в новеньких костюмчиках.

Когда же вертолет решили сбить, сцена превратилась в убожество под названием «нельзя поцарапать казенный вертолет». Это зрелище напоминало пародию на знаковую сцену из фильма «28 недель спустя», где лопастями вертолета из зараженных каннибалов сделали мясной фарш.

Но от следующего аспекта данного фильма меня просто пробрало на смех.

Помните пафосный компьютерный дирижабль в фильме Павла Санаева «На игре»? Видимо впечатлившись этой новомодной фишкой, в фильме «Темный мир» в самом захолустье вырос огромный компьютерный супер-пупер современный комплекс, в котором несколько тысяч лет обитает зло в лице Александра. К слову, это самое зло обладает силой Дарта Вэйдера из «Звездных войн», но выглядит при этом как тупой мужлан-имбицил, место которому не у руля мира, а на задворках ночного клуба…

Подрыв этого архитектурного сооружения стойко ассоциируется с концовкой «Дня Независимости».

Не понравился и дилетантский взгляд на нечисть, которая выражена в фильме неким прообразом язычников. Вся эта сущность то оживает, то подыхает, потом оживает вновь и снова дохнет — не ясно где начало и конец бессмысленного месива ради месива. К слову, это самое месиво не сумели даже снять, как следует, хотя каскадеры отработали свою задачу на ура.

На статичных кадрах всё выглядит более-менее сносно, но как только начинается что-то динамичное — оператор впадает в ступор и начинает снимать все подряд, а потом это «непойми чего» кое-как склеили при монтаже…

Наслаждайтесь!

Что хотели нам сказать своим фильмом создатели?

Что не стоит ездить в захолустье и искать на свою пятую точку приключений? Мне лично эта тема набила оскомину благодаря десяткам фильмов с подобным посылом из Голливуда.

Быть может, посыл заключался в том, человек сам кузнец своей судьбы и самое главное в жизни каждого — это выбор, который он осознанно совершает? Так эта тема была полностью раскрыта в «Матрице» Вачовски (поклонником которой, видимо, является режиссер), иначе, как объяснить, что финальная битва между Мариной и Александром почти 1 в 1 походит на битву Нео и Смита в «Матрице: Революции»?

По большей части этот фильм заманивает зрителей в кино привлекательным моментом с разрушающимся компьютерным зданием МГУ (аля «Дневной дозор»), как бы обещая красивые баталии на фоне рушащегося города. Но и здесь зрителей ждет разочарование: момент, которым пестрят все ролики и даже постеры, показан в самом конце абсолютно не к месту.

Итог.

Слава богам, обошлись без обнаженки, хотя потуги к этому были.

Пока что в жанрах экшна, боевика, мистики и драмы мы идем проторенной дорожкой запада, что очень удручает. На деле получается дешевый римейк-сборная солянка с бездарнейшей игрой актеров.

PS Кстати, любителям и поклонникам 3D вообще нечего делать в кинотеатре, потому что в новом формате фильм представлен фрагментарно, а не целиком! В общем, если сложить вместе все куски — объемное изображение можно наблюдать не более 20 минут. Вот уж где смех, но смех сквозь слезы…

Последую моде и скажу, что 'предпремьерный' показ состоялся в кинотеатре название которого я благополучно забыл, потому что администрация кинотеатра отказалась мне платить за возможную их рекламу в моей рецензии. А посему скажу, что это был самый обыкновенный кинотеатр, в самом обыкновенном зале которого царил самый обыкновенный сумасшедший аншлаг. Не такой аншлаг, как на 'Цветке дьявола', когда хватало одной руки человека-мутанта, чтобы сосчитать всех шестерых присутствующих, а реальный аншлаг, когда свободных мест почти не было. Зато было много мест занятых.

Покупая билеты мы получили купоны на бесплатный поп-корн и воду, что не могло не радовать, и что так же объяснило возможные причины такого беспрецедентного ажиотажа. На фильм же шёл исключительно ради того, чтобы, как вы правильно догадались, втоптать его в грязь позднее, можете считать это моим хобби, и чтобы посмотреть на одно из первых в России российских 'три дэ', понятие которого и без того является экзотикой уровня афроамериканского джигита. Как выяснилось при просмотре, большая часть 'три дэ' ушла на титры в нижней части экрана и совсем немножко на ведьм. Чтож, титры в 'три дэ' - это действительно прорыв отечественного кинопрома.

Итак, сюжет, если таковой есть, крутится вокруг группы молодых студентов, которые были набраны по принципу 'чтобы разные были', учёного, колдуна, ведьм и уникальном космическом камне, в котором заключено знаний примерно столько же, сколько в большой эницклопедии, то есть проникнуться истиной под силу лишь избранным, потому как обыкновенные простейшие непременно сломает мозг себе и своим близким, а потом и вовсе скоропостижно издохнут. Студенты довольно-таки быстро ушли в никуда и на первый план вышли представители сил тёмных. 'Тёмный мир' довольно-таки тяжело смотрелся в первой половине, но когда сюжет перевалился за экватор, началась ещё более ужасная и беспринципная чертовщина.

Отдельно об актёрах.

Есть у нас в королевстве режиссёр, сын великого режиссера, который ничего кроме 'обитаемых островков' снимать не умеет. Так вот колдун из 'Тёмного мира', тот что сын великого колдуна, примерно тоже самое в области актёрской игры, потому как бесконечный и беспомощно неудачный закос под героев Бэйла из 'Эквилибриума' и 'Американского психопата' начал резать глаз ещё в трейлере, в фильме это безобразие глаз уже не то чтобы резало, а скорее выковыривало грязными ногтями огромное детище из 'Не вижу зла'. Да, настолько всё ужасно.

Была ещё главная героиня, игра которой заключалась лишь в регулярных поворотах и наклонах головы с выпученными глазами. Если бы я не был таким умным и гениальным, то в жизни бы не догадался, что она изображала пронзительный взгляд, потому как казалось, что в моменты характерных поворотов головой и пронзительных взглядов, её на самом деле кто-то щипает или кусает за ногу, а она бедняжка терпит, только вот головушка дёргается как у эпилептика и глазки вот-вот да из орбит и вылетят.

Все остальные - студенты и баба-яга, а также ведьмы и 'супер'-спецназ в кадре появлялись относительно редко, а потому особо не запомнились, если не считать той бредовой бойни на мечах, к которой прилагались прыжки и зависания в воздухе, пробежки по деревьям, небольшой фрагмент которой показали в трейлере. Как сказал один мой замечательный друг: 'Теперь не только Голливуд смеяться над нами будет, но и китайцы... дожили'. Действительно, дожили. Кстати, если бы все герои задействованные в этой шедевре появлялись в кадре как можно реже, то получился бы отличный чёрный фон для рабочего стола.

Единственное, что произвело положительное впечатление - это музыка, потому как на время я даже потянул руки к ушам, решив что я забыл вытащить наушники. Но как выяснилось, играло не у меня в ушах, а в фильме, за что авторам огромное спасибо, ведь если бы не они, с фильма я бы ушёл намного раньше, чем во время, как мне показалось, финального монолога ведьм. Я сомневаюсь, что я многое потерял, но если далее фильм открыл какие-то великие знания, то непременно сообщите мне об этом в личку.

'Тёмный мир' - это очередное кино, которое следовало бы уничтожить ещё в момент написания сценария, при условии, что он не был написан непосредственно на съёмочной площадке(хотя диалоги '- кто эти люди? - не уверен, что это люди' скорее говорят об обратном), но фильм почему-то сняли, выпустили на экраны, обвешав его такой рекламой, которую себе могут позволить разве что Лысый Федот или Великий и Гениальный Никита Сергеевич, и если бы не бесплатный поп-корн, который прилагался к фильму, 'Тёмный мир' оказался бы совсем ужасным.

А потому

2 из 10 - за поп-корн.

P.S. Последние годы в нашем царстве-государстве наметилась интересная тенденция: крупные бюджеты выбиваются исключительно под фильмы Великих и Гениальных, коих у нас довольно-таки много, либо под фильмы режиссёров-самородков, хотя судя по тому, что они снимают слово 'самородок' давно следовало бы заменить на... Так хотя бы будет окончательно понятно, что от фильма ждать и не ругать его за зря. Ведь над больными издеваться некрасиво.

На почве мифов и легенд закручивается история извечной борьбы добра со злом, на этот раз в форме противостояния одержимой девочки и потомка великого колдуна. «Тёмный мир» — пример хорошего российского мейнстрима, который от части наивен, но вполне способен приятно удивить.

Среди красочных декораций и добротной постановки, режиссёр излишне заигрывается с крупными планами, из-за которых теряется весь смак экшена, и на экране возникает неумелое мельтешение деталей. А потому фильм, то погружает в атмосферно-жуткий таинственный лес, полный зловещих тайн и неожиданных встреч, а то просто до боли терзает взгляд неровной подачей действия, в его самые кульминационные моменты. Что же до технической стороны трёхмерного формата, то как такового 3D, здесь не так уж и много, но объёмная игра с залом ощущается и присутствует, хоть фильм и мало чего потеряет при просмотре в обычной плоскости. Иными словами с бодрыми начинаниями, здесь каждую деталь буквально не дотянули до высокого уровня, регулярно поднимая хороший темп, красивые спецэффекты и динамику самой истории, но каждый раз срываясь в том или ином месте.

Так же дело обстоит и со сценарием, и с кастингом. Двое ведущих актёров справляются ещё довольно-таки хорошо: героиня прекрасно имитирует Линду, из клипа «Я — ворона», ежеминутно наклоняя голову с непонимающим пустым взглядом, а Иван Жидков ярко и удачно вписывается в амплуа ботаника-ухажера, в противовес своей роли мажорного паренька из «Чёрной молнии». Остальные, с каким бы разносортным колоритом не были бы подобраны, смотрятся уже каким-то вылям дополнением, а затем и вовсе расходниками по мере действия, дабы было кого убрать в кадре из сюжета. Никаких иных бэкстори и яркого участия в происходящем, по канонам жанра из группы студентов делают пушечное мясо, только насколько такой ход оправдан в концепции фильма — вопрос довольно спорный. Главный злодей зачем-то подает Завулона-Вержбицкого, словно роль писали для Виктора, а тот в последний момент отказался, а демоны-спецназовцы с лучницами-ведьмами играют в «орков и эльфов» видимо с задачей осовременить фентези и претендовать на оригинальность.

Сценарная же часть вызывает ощущение, словно смотришь два разных фильма подряд, разделенных с момента появления вертолёта. Причем у первого так и нет финала, а второй начинается без всякого зачина, и где первый рассказывает фильм ужасов про старинное кладбище в затерянном лесу и классическую группу тинейджеров, а второй из себя представляет фентези-экшен про магический щит, как артефакт великой власти и силы. Контрастность первой и второй половины фильма поражает, и фильм бросает чуть ли не из атмосферного ужастика в попсовое цитирование голливудских и даже азиатских боевиков.

Но, надо отдать должное, фильм во всем этом и раскрывается, не стесняясь быть самим собой. Кино не смущается излишней наивности, порой не слишком уместных слов насыщенного пафоса или глупости, а где-то и вовсе процитирует азиатские схватки на манер «Дома летающих кинжалов», дабы зритель уж точно угадал, откуда взята сцена. И без тени сомнений и страха повествование заигрывает с жанровыми основами и деталями, совмещая всё в неплохой и оригинальный набор инструментов, при помощи которых и обрамляется данная история. Смелость фильма так же выражается и в визуальной части, без уклона в цензуру и детские рейтинги. Героиня без смущения неплохо оголяется, персонажей жестоко убирают одного за другим, да и вообще здесь стреляют в спины и рубят головы, здесь обильно льётся кровь и регулярно происходят стычки с летальным исходом. Заодно имеется взорванный вертолёт, красочные полёты астероидов, мистические способности и иногда даже эффектные сюжетные повороты, не бьющие своей банальностью и очевидностью. И пусть для нашего кинематографа хорошие фильмы — это такой же таинственный лес, как туманные дебри для персонажей фильма, появляются всё-таки у нас порой яркие произведения.

А от того при своих недостатков, кино честно выставляет на показ все свои карты, честно прокручивая перед зрителем этот мистический экшен, бросаемый из сказки то в хоррор, то в боевик. И быть может, если бы жанровый уклон придерживался единого направления, а общий ритм был лишен сбивок, то вышло бы ещё лучше, но вышло бы уже совсем другое кино, никак не похожее на имеющийся результат. А результат здесь — это честное и хорошее кино, чья визуальная часть с лихвой уделает другие, порой куда более многобюджетные, российские поделки жанра фантастики. И пусть сюжет «Тёмного мира» и насмешит обилием наивно-пафосных элементов и без смущения заявит о своей вторичности, всё же он порадует хорошими заворотами в течении нескучного действия, а атмосфера фильма способна погрузить и удержать на время просмотра зрительское и внимание, и интерес к происходящему. Потому что фильм действительно хороший, и за его яркие достоинства ему многое можно простить. За такое кино действительно не стыдно, здесь и в самом деле есть на что посмотреть!

8 из 10

Почему-то, сложилось именно так, что хорошо снятого фэнтези и у нас и за рубежом мало, приходится искать его как клад на пиратском острове. В тёмном мире была хорошая задумка: история, где классическая девушка готка, верившая в возможность потустороннего, его находит, красивые и мрачноватая локация русского леса и большая фольклорная база, которую можно было раскрутить лучше.

Что пошло не так?

1. Проплешины в сюжете, его однотипность и скомканность. Видимо, режиссёры хотели сделать голливудскую яркую жвачку и запоминающуюся, но для этого не хватило времени и улучшения сценария. Фильм стал недо ужастиком, недо боевиком, именно второму уделили больше экранного времени.

2.Любовная линия, в целом отношения и сами персонажи поданы как аперитив, а хочется почувствовать полноценное блюдо. ПОНЯТЬ, а не додумывать почему Марина так реагирует на местного 'мачо' в начале, почему у неё депрессия, что за этим стоит? Почти все персонажи - чистая массовка, не хватает их развития.

3.Ветка с мистикой слабовата. Воображение в ходе просмотра само дополняло историю, а хотелось бы увидеть это на экране. Увидеть больше темного и мистического, а не простого захвата студенческой группы и разделения 'Они ведьмы/Они демоны'.

Героям дали маркеры, но забыли, что должна быть предыстория, интересная подводка к главным сценам. Во многом виновата длина фильма, соответственно бюджет и его распределение. Бои нельзя назвать красочными, они только заполняют фильм и крадут время у хорошей истории.

Интересно ДОПОЛНИТЬ этот фильм следующим:

1.Больше быта 'озёрных ведьм', жизнь главной героини в их поселении.

2.Часть жизни главного злодея. Если вы маркируете его, как колдуна прожившего 2000 лет подкрепите это злачными сценами из его прошлого.

3. Добавить реального ужаса и человеческих эмоций. Если группу студентов, по непонятным для них причинам, берут в заложники, герои не должны вести себя по типу: 'а у меня каждый день так'. Или, твоих знакомых убивают у тебя на глазах, почему все в дальнейшем так спокойны, а единственные переживания мало раскрыты на экране?

4.Больше разнообразить план съемки, потому что весь фильм это средние, общие и редко крупные кадры. Сама обработка фильма отдаёт дань 10-м годам, хочется её улучшения.

Надеюсь у СНГ-шного фэнтези тоже есть будущее, а режиссеры поймут что сюжет, игра актёров и их диалоги сильнее вовлекают зрителе чем такие боевые сцены.