Рецензии

Вообще ситуация на Балках в 90-х была не такой уж однозначной, как нам рассказывали по новостям, а сербы не отличались столь безобидным характером и тоже умели устроить ночь длинных ножей, но конечно нам главное, что их жучил НАТО, и тут уж некуда деваться — историческая вражда с Альянсом дает о себе знать. Но даже постоянное обращение фильма к политике не омрачает тот простой факт, что это очень качественный мощный боевик. Даже не верится, что наши сняли его сами. И сценарий многолинейный, и персонажей тьма, причем никто не теряется, всем хватает и дел, и внимания, и спецэффекты что надо. Нет, если бы «Рубеж» делало какое-нибудь «Три Тэ» или «Арт Пикчерз», еще можно было бы понять откуда такой класс, но тут кроме Биковича и Куценко ни одного известного имени в продюсерском цеху, а режиссер Волгин до этого снял позорные «Танцы насмерть». С другой стороны, почему одним можно снимать дорого и интересно, а другим нет? Тем более, если оценивать фильм по голливудским меркам, то это вообще качественная «бэшка», которую в Штатах выпустили бы сразу на видео. Ну ничего, у нас другие бюджеты и стандарты, так что как ни крути, а фильм очень даже ничего.

Правда сербам в реальности мы не помогли. Ну заняли аэропорт, а что толку? Все-равно хозяйничать остался НАТО, а наша армия еще нескоро вернула себе силу и авторитет. Но об этом в фильме не сказали. Эх, черт, опять все свелось к политике. Ладно, без нее «Рубеж» не получился бы таким эпичным и объемным.

Итак, давайте перейдем сразу к делу. «Балканский рубеж» — неплохое кино, чьи проблемы идут из его хронометража и монтажа.

Фильм имеет достаточно лишних «микросюжетных» линий, которые неоправданно растягивают ленту и ничего бы не изменилось если их и вовсе бы не было. Хороший тому пример — гонка двух экипажей бронетехники. Также просто лишние диалоги, которые не имеют смысловой нагрузки для основной сюжетной линии и долгая раскачка фильма до основных действий, ради которых, собственно, мы в кинотеатр и идём. Лично я к основной экшен-сцене был уже утомлен происходящем на экране и просто хотел узнать чем же всё закончится.

У фильма неприятный монтаж, переход между сценами зачастую сопровождается каким-либо резким и громким звуком, что доставляет дискомфорт. Сцены боевых действий смонтированы как-то небрежно и создается ощущение, будто авторы пытаются тщательно скрыть огрехи качества этих самых сцен. И вообще неясно зачем столько много замедленных кадров, в самом деле, без slow-mo было бы куда лучше, ибо оно везде и всюду. Однако, документальная хроники, иногда мелькающая на экране, очень даже к месту.

К моему удивлению, авторами удалось показать нам по-настоящему живых героев со своими характерами и проблемами. В команде даже чувствуется какая-никакая химия между «братьями по оружию» и это безусловно радует.

Кино демонстрирует нам несколько основных сюжетных линий: Секретная группа захвата аэропорта, возглавляемая Беком (Гоша Куценко); Любовная линия между Ясной (Милена Радулович) и Андреем (Антон Пампушный), которая показалась мне притянутой за уши, «чтобы было»; История двух сербских полицейских, которые хоть как-то пытаются поддерживать порядок в захваченной войной стране. Все эти сюжетные ветки воссоединятся воедино для крупной и финальной боевой сцены. Мне искренне понравилась история, повествующая о двух товарищах из полиции, хотелось бы, чтобы им уделили больше экранного времени, больше потрудились над раскрытием их персонажей, но все пряники достались группе захвата, а жаль! Происходящее в итоге на экране не позволило вызвать каких-либо прям ярких эмоций, но некоторые переживания испытать всё же картина заставила.

К актёрам вопросов у меня нет, они не выдают чего-то сверхдраматичного, да это и не нужно, но свои гонорары они отработали честно, в этом плане всё нормально.

Отдельно я бы хотел выделить музыкальное сопровождение, кто-то может испытать приятное ощущение ностальгии, услышав хиты Виктора Цоя, группы «Сектор газ». Да и в целом композитор справился с задачей и показал умение передать нужное настроение кадра.

Визуальная составляющая картины достаточно неплоха, хоть и имеются некоторые огрехи в компьютерной графике, благо, они не такие уж и существенные.

Подводя итог моего краткого мнения хочется сказать, что «Балканский рубеж» — довольно неплохой боевик, заставляющий переживать за своих персонажей, имеющий в своём экранном времени около 20-и лишних минут, халтурный монтаж, неплохую историю, и главное — наличие опорные реальные события (не будем разглагольствовать насколько события в данном фильме реальны).

Этот фильм популизирует непопулярную тему в наше время — войну в Югославии, те преступления, что совершались албанцами и НАТО, те бессмысленные смерти ни в чем невинных людей, популизирует без какой-либо пропаганды и агитации, а просто показывая происходящие там зверства, там, в уже бывшей Югославии.

«В чём сила, брат? — спрашивал народный экранный герой 90-х Данила Багров в фильме Алексея Балабанова. Хороший вопрос! Сила — в правде, отвечал сам же Данила. Фильм «Балканский рубеж» 2019 года неожиданно для меня оказался силён по многим параметрам, и один из них — он основан на реальных событиях. Да таких, какие многие ещё хорошо помнят. Помнят, как бессильно сжимали кулаки, смотря новости об очередных бомбардировках и геноциде на земле Югославии. И этот момент бессилия, скованности, на фоне отъевшегося лица тогдашнего президента России, отражен и в картине «Балканский рубеж».

Почему же молчат русские, когда натовцы бомбят мирный город Белград с его родильными домами, стадионами, заводами? Зато «друг Билл», как любил подчеркнуть Борис Ельцин, творит своё чёрное дело при помощи бомбардировщиков. Не особо хочется вносить политический аспект, но почему РФ воюет за Сирию, где у нас нет братьев, а вроде есть союзники, и даже поставили туда средства ПВО последних поколений, но не помогли братскому народу Сербии тогда, на рубеже веков, когда их бомбили? Наверное, к фильму сиё не относится. Хотя, как знать…

Вернемся в кинозал. «Балканский рубеж» — жесткое кино, но при этом второй положительный параметр картины это — красота. Если взять ножницы и вырезать жестокие сцены и зубодробительный экшен, то на столе останутся красивейшие пейзажи бывшей Югославии. Страна, где живут и жили красивые люди. В фильме есть красота. Даже холодная. Летящие черными воронами натовские самолёты-невидимки «Стелс» с бомбами показаны в фильме весьма красиво. Только последствия тех ударов уродливы.

В прошлом году мне удалось побывать в Сербии, и я видел следы натовских бомбардировок. Сербы сохраняют их, и в центре Белграда немым укором миру так и стоит здание Министерства Обороны Югославии, развороченное натовскими бомбами. Зато на улицах Сербии очень много красивых девушек и женщин, это поразительно. Жизнь продолжается. Вот что значит балканская кровь! И они поразительно женственны, и этот штрих нашёл отражение в фильме.

«Балканский рубеж» сделан классно во многом благодаря сербской стороне. Необычайно женственная, трогательная, красивая сербская актриса Милена Радулович (медсестра Ясна) отлично попала в роль. Она красива и внешне, и изнутри. Спасибо ей за тот свет, что актриса смогла внести в ткань фильма. Есть в её чертах балканское очарование, что так часто можно встретить на сербских улицах и проспектах и в кафешках.

Но ещё более высоких похвал, если так можно выразиться, заслуживает и главный кино злодей всей вещи — албанский полевой командир Смук (Александор Сречкович). Вот уж злодей так злодей! Ему даже вешают словесный ярлык «животное» за те злодеяния, что совершает персонаж актёра. Но надо понимать, что когда одна из красивейших и спокойнейших стран Европы — Югославия — вслед за СССР стала распадаться, то кровью залили эту землю не одна, и не две стороны. Военные преступления совершались всеми сторонами. Мотивация Смука в фильме выглядит, может, и не совсем убедительной (моя земля, а вы все проваливайте), но образ военного преступника и психопата воплощен сербским актером просто мастерски. Если зритель задается вопросом: «- Как такую нелюдь земля носит»? — значит, образ слеплен классно.

А как здорово сыграл свою пусть и не большую роль актер Гойко Митич(Горан Милич). Старый полицейский со старыми строгими понятиями о чести и верховенстве закона. Во время войны такие становятся на передний край борьбы со злом.

Что касается российских актеров, то тут, прямо скажем, ситуация похуже. Бек (Гоша Куценко) в фильме — выстрел в «молоко». Ну, просто никакой. Андрей Шаталов (Антон Помпушный) — единственный русский из бригады Бека по сценарию на линии огня — свой образ отработал профессионально. Получился мужественным, но не более. Лучше всех сработал с российской стороны в актерском плане Нодари Джанелидзе (Гирей). Веселый, ушастый, задиристый, обаятельный. Он очень живой получился, приятно смотреть на его работу.

Так откуда «ноги растут» у картины «Балканский рубеж»?

Режиссер «Балканского рубежа» Андрей Волгин, скажем мягко, не блистал до этого на кино небосклоне. Но тут он оправдал свою фамилию на все 100%. Мощная, широкая, могучая река Волга, и «Балканский рубеж» получился тоже таким! Да, есть недочеты, длинноты (чрезмерное внимание колонне российской техники, что идёт героям на выручку), но в целом они не портят ткань фильма.

Сюжетная линия рассказывает о захвате российскими военными стратегически важного аэропорта Слатина в Косово в 1999 году, который они должны удерживать до подхода основных миротворческих сил. Аэропорт приглянулся и Смуку для своих военных и коммерческих дел. Вот вам и конфликт. Но это сюжет, а что с атмосферой?

Думаю, создатели фильма втянули политический воздух ноздрями, уловили тенденции в современных гибридных войнах, и логично в пособники злодею подогнали натовца-доктора Герхарда (Дмитрий Фрид). Понятно, что идеологически сей ход оправдан, а вот сюжетно, как-то, не очень. Чувствуется притянутость этой линии «за уши» к телу вещи.

Зато музыкальный ряд не чувствуется чуждым. Подобранные композиции соответствуют и сценам картины, и персонажам, и вызывают ценную ностальгическую нотку, что делает фильм еще вкуснее. А музыка как протест против бомбардировок — это отличный ход сценаристов картины.

Основное достоинство фильма «Балканский рубеж» — в классной и логичной последовательности подобранных сцен, плавном перетекании жанров, разноплановости персонажей. И они — люди! Я протёр глаза, но ни человека — Паука, ни железного Дровосека, ни даже фиолетового Халка не обнаружил.

Что касается основного посыла картины, то мне показалось, что авторы хотели не просто презентовать некий экшн, но и показать, на ЧТО способен человек. Люди. Метаморфозы характеров. Вот жили мирно и вдруг — бац…Историческая катаклизма! Развал страны. Гибель Империи. И откуда тогда что берётся? Брат идёт на брата. Те, кто вчера пили вместе чай в гостях друг у друга, хватаются за оружие и целятся друг в друга. Другие получают свободу для воплощения своих маниакальных задатков, возможность разбогатеть на крови, а кто-то бежит, превращается в жертву и гибнет.

Фильм «Балканский рубеж» я бы не рекомендовал к просмотру детям до 16 лет точно. Подчас жестокость сцен зашкаливает, и тогда на ум приходит одно название — геноцид.

В целом же, «Балканский рубеж» — настоящее событие на довольно унылом российском кино небосклоне. Зато и у нас в последнее время стали зажигаться вот такие фильмы — звездочки. «Движение вверх», «Легенда 17», сейчас вот «Балканский рубеж». Пусть у нас звездочек будет больше!

10 из 10.

Начало показалось невнятным и пафосным. Но первое разочарование прошло, когда события стали развиваться более плавно, а картинка перестала дергаться.

Музыка.

Если честно, фильм выглядит как попытка «засветить» песни конца 90-х, видимо, из коллекции самих авторов фильма, и где-то чувствуется наигранность, т. к. мурлыканье одного из персонажей начинает раздражать. Тем не менее, музыкальный ряд в целом сбалансирован и передает эмоциональный накал, царящий на экране (хоть немного глушит речь). — сцена выезда.

Бахвальство и юмор уравновешивают друг друга, не позволяя скатиться в однобокую «чернуху».

Персонажи фильма выстроены в несколько уровней — есть главные, есть исторические, и есть второстепенные, причем главные связаны между собой и с второстепенными в несколько сюжетных линий, через которые раскрываются главные темы фильма — любви и мира (симбиоз), мира и войны (противостояние), межнациональной розни/гражданской войны и интернационального братства.

Межнациональная рознь — пожалуй, та тема, которая раскрывается шире всего. Одни сербы воюют, другие сидят в барах. Одни албанцы — бандиты, вырезающие мирных жителей целыми семьями, другие служат в полиции государства, «оккупировавшего» «их» земли и состоят в кровном братстве с представителями его титульной народности.

Интернационализм спецгруппы выступает антиподом той междуусобице, которой посвящено основное экранное время — между сербами и албанцами. Мирное сосуществование, приход на помощь друг другу выступает здесь как единственное решение подобных конфликтов. И примером данного решения выступает сама Россия, объединившая под своим крылом десятки разных народностей, живущих в мире.

Интересна сюжетная линия двух «братьев», как они называют друг друга, из косовской полиции. Так развивается тема межнационального противостояния, точнее, в эту тему вносятся новые нотки.

Наряду с нарастающей ненавистью к албанцам, которая развивается у зрителя, появляется новая мысль — не все албанцы одинаковые. Именно из-за этого персонажа (Фадиль) создатели фильма удерживаются на тонкой грани между очернением народа и очернением отдельных националистических групп. Как известно, в гражданской войне нет правых и виноватых, поэтому фильм предлагает это принять как совершившийся факт.

Любовная линия прекрасна. И украшает ее не только актриса в главной женской роли, но и сама задумка. Любовь мужчины и женщины из разных, но очень близких по духу и крови народов. Как на фоне войны и разрухи через спасение перейти к привязанности и чувствам, — это то, что хотели показать авторы фильма.

Интересно, что персонажи прописаны слабовато, лишь несколько героев получают развитие, остальные статичны. Наверное (сужу по себе) после выхода из кинотеатра мало кто вспомнит, как звали междуусобных противников, как будто вышедших из разных кланов (у них какие-то односложные имена), но все запомнят, что того парня с бородкой звали Андреем.

В целом, фильм получился довольно крепким. В нескольких местах у нечерствого зрителя просто не может не пробиться слеза. Я сам едва сдержался. И не думал, что это может вызвать фраза «русские и сербы — братья».

Всем советую досмотреть фильм до конца, потому что концовка ставит все точки над i. Наконец становится ясна цель создателей фильма — показать, что усилия маленькой группы людей могут повлиять не только на жизни отдельных людей, но и целых государств и политических систем. Я был очень доволен тем, как вымышленную историю обставили реальными историческими фактами. Причем сами факты — это гордость российской истории.

Я скажу, что пока это один из самых сильных фильмов, которые развили тему национальной идеи и русского национального самосознания. Под последним я имею ввиду русскоязычный мир.

8 из 10

«Балканский рубеж» в некотором роде уникальный фильм для нашего синематографа последнего времени. И вот почему, с одной стороны мы снимаем по лекалам телефильмов о доблестном спецназе кино, которое при прочих равных прошло бы более или менее не замеченным, а с другой стороны обозначаем проблему сосуществования народов и этнических войн на территории бывшей Югославии. К данной теме я вообще не равнодушен и было интересно взглянуть, как отечественный режиссер покажет эти моменты. И получилось совсем не плохо, по крайней мере, у меня не возникает чувства непонимания, что происходило в Боснии и Косово. Да, широкими мазками обозначена проблема, зато доходчиво донесено, что испытывали простые люди при развале страны.

После конфликта во взаимодействии с силами НАТО, члены разведовательно — диверсионной группы оказываются в непростой ситуации и вынуждены остаться вне пределов России. Каждый устраивается по своему в новой жизни и старается выжить. Но изменение вектора политической обстановки вновь делает их востребованными Отечеством. Надо занять и удержать аэропорт Приштины в Косово, до подхода российских миротворцев. Захват и удержание показаны в добротной манере отечественных сериалов, останавливаться на этом не буду, меня больше порадовали второстепенные линии сюжета. Возможно, сотрудничество с сербами сделали эти линии проникновенными с чисто человеческого восприятия. Это и драма в роддоме при налетах НАТО, и непростые отношения косоваров и сербов на примере полицейского поста в Косово, и этническо — конфессиональные расстрелы, и напряжение до срывов медработников от вида пострадавших — говорят война все спишет, это так. Только вот рубцов и ран в душах людей не излечит даже время, боль и горечь потерь близких и друзей долго будет жить в памяти.

Переплетение реальных фактов и художественного вымысла неплохо сочеталось в этой ленте — марш-бросок на Приштину десантников удачно дополнил бой группы Бека, восторги сербов на кадрах хроники и киношные смотрелись органично. Что касается политических перипетий, то это дело грязное и идеологический контекст можно и пропустить при просмотре, хотя ничего нереального в показанном я не увидел. Порадовали показанные будни десантников, под «Сектор газа» смотрелось реалистично, вполне реальное развлечение для отвлечения от повседневной рутины.

Актеры сыграли в целом нормально и наши и сербские, из наших мне понравились Куркова, Полухин и Марин, из сербов Гойко Митич, Бикович и Родойичич. Специфический юмор только усилил игру актеров. Кустурица в концовке тоже смотрелся к месту. В целом, не проявив чудес актерского мастерства все смотрелись не плохо.

Минусы конечно есть и довольно жирные, в основном связаны с навязыванием определенного идеологического подтекста, и увы, незнанием особенностей службы в войсках специального назначения. Но в целом фильм они не уродуют, поэтому смело отношу его к положительным моментам нашего кинопроката.

Скажу сразу и честно, я не смог выдержать хотя бы 30-ти минут этого фильма, и не потому, что в самом его начале были показаны какие-то невероятные вызывающие отвращение сцены, которых нельзя было бы встретить в каких-то других фильмах на военную тематику, что совсем не так, — встречались и похлеще, — а потому, что уже в самом своём дебюте он предстаёт перед зрителем как нечто, что не собирается работать хотя бы по литературным законам с неизменной последовательностью сюжета, представлением и дальнейшим раскрытием героев и т. д. Была ещё надежда, что начальная сцена в лесу была показана как что-то, что по сюжету фильма шло бы уже ближе к концу, а последующие кадры оказались бы флешбеком, показывающим какого лешего их вообще туда занесло, кем и почему их обстреливают, и кто эти солдаты, которым уже в самом начале требуется сопереживать и, главное, почему, ведь с тем же успехом можно было бы показать группу диверсантов, спалившихся на том, что они готовили серию террактов против мирного населения, и в последствии пытающихся скрыться, но последующие за этим 5—10 минут развеяли мои заблуждения. Получается, что уже в самом своём начале фильм стартует с обрезанного сюжета, куда понапихали не к месту чрезмерное количество слоу-мо, нелепую смерть одного из членов отряда, последовательность событий, даже не старающуюся показать, какого чёрта их туда вообще занесло, и всё это приправленное лёгкой щепоткой «обратной клюквы» в виде непонятно откуда нарисовавшегося орущего на их отряд англоговорящего персонажа, которого при смене униформы и языка на немецкий легко можно выдавать за шаблонного офицера СС из фильмов про Вторую Мировую и ВОВ. *Дожили, теперь бред пытаются победить другим бредом.*

Что касается самих событий (бомбёжка Югославии), во времена которых и разворачивается сюжет, то я не считаю их надуманными или недостойными внимания. Я считаю, что к этой теме, которую в мировом кинематографе долгое время обходили стороной (по крайней мере, на моей памяти) требуется куда более достойное отношение, чем демонстрация старых клише и штампов, которые к месту и не к месту пихают уже в самое начало фильма. Я считаю, что к созданию этого фильма и в первую очередь к сценарию следовало было бы куда более ответственно относится, ведь подать историю вполне возможно таким образом, что даже «умопомрачительная» игра Куценко и не менее «выразительная» мимика и «харизма» Пампушного легко могла бы вписаться и не заставляла бы заканчивать просмотр картины уже через 20—30 минут после её начала.

Отдельно стоит отметить, что в нашем кинематографе в очередной раз взяли серьёзную тему, и в очередной раз безобразно отнеслись к её воплощению, удобно расположившись на ниве её использования, потому что если, как в данном случае, к примеру, будут появляться те, кто критикует данный фильм, их с лёгкостью будут обвинять в «пособничестве НАТО и оправдании бомбёжек Югославии», ведь «фильм об этом», а факт того, что претензии главным образом исключительно к исполнению, а не к содержанию, будет успешно игнорироваться. Тут в принципе как и в истории с «Капитаном Марвел» или «Черной Пантерой», когда критиков этих фильмов клеймят расистами и женоненавистниками, закрывая глаза на то, что критикуют в основном за слабый сюжет и в целом хреновое исполнение.

ПС Понять участие Митича и Кустурицы в этом фильме можно, ведь тему бомбёжек Югославии долгое время в кинематографе обходили стороной.

Как же я долго ждала выхода этого замечательного и реалистичного фильма «Балканский рубеж». Несмотря на огромное количество рекламы и постоянных разговоров о картине, она является реальным достижением русско-сербского кинематографа. А также, как мне кажется, превзойдет все ожидания зрителей (мои превзошел). Сейчас объясню почему.

Поскольку сюжет построен на реальных событиях, которые засекречены на ближайшие 50 лет, то как я думала основу сюжета будет составлять любовная линия русского солдата Андрея Шаталова, в исполнении мужественного Антона Папушного, и сербской девушки Ясны, которую сыграла Милена Радулович, а антуражем и вторым планом их истории станет, как раз защита аэропорта Слатина, находящегося в Приштине. Но картина показала себя с неожиданной стороны.

Важно отметить, что фильм не концентрируется именно на политических событиях и действиях верхушки власти (их деятельность в фильме показывается опосредованно), а именно на судьбах обычных людей, которые стали невинными жертвами тех политических игр, в которые играют великие политики и главы государств, которые на самом деле таковыми не являются. Сидя в дома или в своем кабинете, в спокойных и обеспеченных условиях, своими решениями они подвергают миллионы людей гибели, рушат их судьбы, надежды и мечты. Пусть они непосредственно и не принимают участия в совершении таких ужасных поступках, но у них руки просто по локоть в крови. После такого им должно быть ужасно тяжело жить на земле.

На протяжении всего фильма охватывает чувство страха и непонимания: хочется встать и побежать помогать людям. Особенно для меня был тяжелым момент в аэропорту, когда в заложники огромное количество женщин и детей. Пусть женщины хотят стать равные права с мужчинами, но у них никогда не будет такой физической силы как мужчины, особенно когда он вооружается автоматами и ножами, против безоружной и беззащитной женщины. Просто хочется встать и кричать: «Одумайтесь! Что вы делаете? Остановитесь!»

Хочется просто стоя благодарить и аплодировать актерам, которые так реалистично исполнили роли, прочувствовали своих героев, пропустили их судьбы через себя.

Во-первых, хотелось бы сказать про актера, который исполняет роль албанца Смука, захватившего аэропорт и терроризировавшего территорию Косово. Он играет отрицательного героя, который вышел у него просто бесподобно: его темный и черный образ, злость в глазах, ненависть делает все настолько правдоподобным, что хочется бороться против этого человека. А для актера сыграть реалистично, хоть и отрицательного героя, большая заслуга

Во-вторых, стоит отметить блестящую актерскую игру Милоша Биковича. В своем образе он воплотил настоящие чувства человека, которые нас охватывают в такие сложные моменты: нескончаемая душевная боль от потери близких и родных, слепая ярость и жажда мести, надлом в сознании, непонимание происходящего, и в конце глубокий патриотизм к своей Родине под непрекращающиеся обстрелы — все эти грани человеческого характера актер воплотил в роли сербского полицейского Вука. Просто до слез! А также не стоит забывать про также замечательного и всеми любимого актера Гойко Митича, который руководит полицейским участком. В его образе сочетается мудрость человека, который многое видел, и безграничный патриотизм, любовь к своей Родине и бесстрашие перед ликом смерти.

И, в-третьих, хочется сказать про команду Андрея Шаталова, которые проявили себя как настоящие сыны своей Родины, готовые защищать не только своих соотечественников, но и братский народ. Вопреки суровой обстановке, ребята сохраняют оптимизм: у них всегда есть время пошутить, посмеяться, напеть песню, которая настроит на боевой лад, а также поверить в светлое будущее и честную и искреннюю любовь. Актеры сделали своих героев настоящими и живыми, а не просто бесчувственными солдатами. К сожалению, командир Бек, в исполнении Гоши Куценко, получился слишком закрытым и сдержанным, его герой не вызвал у меня никаких эмоций, но такое поведение объясняется тем положением, которое он занимает.

Кинолента не предсказуема: каждый сюжетный поворот преподносит множество неожиданных событий, изменений в героях. Она вас захватывает и трогает все струны сердца и души.

Безусловно всем советую посмотреть фильм «Балканский рубеж»: он позволяет задуматься о значимости таких известных, но таких важных человеческих ценностей, как жизнь, любовь, вера, братство, человечность и т. д. Надеюсь, те люди, которые посмотрят данную картину переосмыслят некоторые постулаты в своей жизни и станут немного другими.

10 из 10

Двадцать лет назад мир потрясла война в Югославии, в которую были втянуты НАТО, Россия и другие страны, выступившие со своей конкретной позицией. Никто не хотел уступать противнику, у каждой стороны была своя конкретная задача, выполнять которую отправили простых солдат.

Так вот в 'Балканском рубеже' героями становятся отнюдь не генералы и политики, а простые солдаты, которым есть за что воевать и кого любить. На этот раз цель - аэропорт. Его необходимо взять любой ценой. Кровь пот, грязь русским солдатам обеспечены, но отступать они точно не собираются.

Не знаю с чем это связано, но неоднократно замечено, что фильмы про войну у нас получаются лучше всего. Отмечу как факт – «Балканский рубеж» - сильная, независимая картина о героической команде, готовой жертвовать всем самым дорогим на благо людям. Красивая история любви придает особый драматизм этому и без того тяжелому фильму.

Кино снято великолепно. Чувствуется огромный бюджет, затраченный на спецэффекты, на всю военную атрибутику, места локаций и технику, задействованную в фильме. Действие динамичное, острое и напряженное. Невозможно предугадать развитие событий, сюжет крутит в разные стороны и захватывает полностью.

«Балканский рубеж» захотелось посмотреть, как только узнала, что в нем снимается Милош Бикович. Неровно я дышу к этому артисту. Он абсолютно не разочаровал. Были сомнения, что Милош не вытянет особо трагичные моменты, в основном то, роли у него комедийные и легкие, но у актера все получилось.

Он вырос в профессиональном плане, и военная форма ему очень идет. Гоша Куценко тоже сильно сыграл, чувствуется в нем сила, эмоции, через экран прямо заряд от него исходит. Душой вложился в свою роль, и не удивительно, он же является еще и продюсером.

Как известно, все актеры перед съемками прошли подготовку в военном лагере. Сделали это неспроста, потому что в фильме очень много экшена и было бы сложно все время использовать каскадеров, которым приходилось бы постоянно отворачиваться от камеры. А так мы видим настоящие эмоции. Для военного фильма с претензией это очень даже важно. Причем круто смотрятся все, включая немолодого, но такого же горячего Куценко.

В общем, давно надо было снять фильм о конфликте в Югославии. На реальных событиях картины получаются честнее и правдоподобнее. «Балканский рубеж» стрельнул в яблочко. Все эмоции, которые ожидала от просмотра, я получила сполна.

8 из 10

Балканы всегда являли собой гремучую смесь конфессий и народностей. Достаточно было одной искры для нарушения хрупкого баланса, коей под конец двадцатого века явился протекторат ООН над косовскими албанцами, производившими нападения на государственные структуры Югославии, а также на мирное население в борьбе за независимость.

Рассматриваемый конфликт неоднократно был освещен в западных фильмах и сериалах. Однако, в каждом из них лейтмотивом выступала однобокая позиция, выставляющая сербов головорезами, которых доблестные американские вояки отстреливали направо и налево, хотя в реальности их участие заканчивалось бомбардировками. Несомненно можно сказать, что такое толкование событий являет собой одну из сторон медали. Возможно. Но при этом стоит отметить, что югославские силовики боролись не просто с сепаратистами — отделение независимых территорий для этого государства к тому времени стало привычным делом — а с незаконными вооруженными формированиями зачастую националистического толка, использующими партизанские и террористические методы борьбы.

Отдельно хочется отметить мнение, что данный фильм представляет собой пропаганду на злобу дня, мол, на самом деле не бывает показанных зверств, как и героизма русского солдата, а НАТО никогда не поддерживает террористов — это же все манипуляции, игра на патриотическом пафосе. Неужели мы уже забыли о звериной жестокости радикальных исламистов во время чеченских войн? Неужели, забыли о ребятах, державших безымянные высоты до последнего патрона под натиском моджахедов? Неужели забыли о помощи джихадистам в виде вооружения и обучения от наших западных партнеров?

Наличие патриотической линии в фильме бесспорно, но в глаза она не бросается и вполне органично укладывается в повествование. Более того, отражена тогдашняя мягкотелость руководства страны, правда, в противовес личностям, готовым брать на себя ответственность и идти до конца. Главные герои же показаны обычными людьми из мяса и костей со своими взглядами на жизнь, моральными принципами и мотивами. Гибель некоторых из них не позволяет образоваться у зрителя иллюзии бессмертия персонажей, характерной для жанра боевика, а раскрытия их достаточно для того, чтобы ощущать эмпатию.

Развитие сюжета довольно неспешно, при этом драматургия не имеет заметных провисаний, и потери интереса к происходящему на экране почти не происходит. Любовная линия не выглядит вульгарно и не перетягивает на себя внимание зрителя. Архивные съемки не ощущаются чем-то инородным и образуют с художественной частью единое целое. К актерской игре претензий нет — благо «каменное лицо» некоторых героев в контексте фильма выглядит вполне себе уместно. Из второстепенных персонажей особенно выделяется пожилой, но все равно бравый Гойко Митич, а также камео Эмира Кустурицы. Главный антагонист, как ему и положено, волевой, озлобленный, бескомпромиссный и вызывающий антипатию.

Саундтрек подобран отлично и полностью соответствует духу времени. Бунтарский Сектор Газа, прямолинейный ДДТ, меланхолично-философское Кино способствуют погружению в историю и раскрытию отдельных эпизодов.

Операторская работа и постановка боевых сцен порой вызывает определенные вопросы. Возможно, это вызвано некоторой неопытностью команды в данном жанре. Также порой ощущается неуместность спецэффектов, которые лишь разрушают саспенс. Подход Ридли Скотта в Падении черного ястреба подошел бы здесь гораздо лучше добавив реализма происходящему. По завершению же фильма остается ощущение недосказанности по причине отсутствия завершения некоторых сюжетных линий. Впрочем, это может оказаться отражением режиссерского видения. При всем этом кино выглядит качественно не только в сравнении с отечественными картинами схожей тематики, но не теряется даже на фоне голливудских продуктов. И уж точно за него не стыдно.

9 из 10

Сразу скажу, что фильм мне понравился. Не всем, но общее впечатление оставил положительное. 2,5 часа (а это очень приличный хронометраж) пролетели незаметно. Скучно не было. Стыдно тоже.

Но начну все же с минусов.

- Если вы ничего не знали о Балканском конфликте, этот фильм ничем вам не поможет. Кто с кем воюет, кто белый, а кто красный, кто с нами, кто против нас — разобраться очень сложно. Есть документальные вставки (очень, кстати, удачные), есть текстовая информация, но для таких профанов, как я, этого недостаточно.

- Почему то и наши, и западные режиссёры не могут представить себе факт, что человек может выдержать фильм о войне не разбавленный слащавой любовной историей. Причём от любви этой неземной герой всегда тупеет, рискуя послать в черту и миссию, и даже себя самого. Но любовь, что тут поделаешь. Как без неё.

Теперь к плюсам.

Фильм жёсткий и жестокий. В нем нет попытки разобраться кто прав, кто виноват. Сербы, боснийцы, албанцы — у каждого своя правда, своя причина браться за оружие.

Как мне кажется, режиссёру удалось показать, что война, какую бы высокую цель не преследовали те, кто её начал, того не стоит. В финале всегда смерть, разруха, страх, слезы детей. И нет победителей когда воюешь против своих.

Наши актёры смотрелись очень достойно. Но Гойко Митич все же затмил их своей небольшой ролью. Очень искренне и проникновенно.

В целом же, я поверила. У меня осталось много вопросов, очень много. Но я благодарна фильму за эмоции, это того стоило.

Хотелось бы верить, что такое никогда и ни с кем не повторится. Вот только жизнь совсем не похожа на сказку.

8 из 10