Рецензии

Пусть месяц провоцирует нас на обман,
Пусть испарение земли бьёт как дурман,
Пусть каждый пень нам как капкан,
Пусть хлещет кровь из наших ран,
Но мы пройдём с тобою путь через туман!

(Сектор Газа — «Туман»)

Как-то так в жизни сложилось, если наших либералов бесит какой-то кинопродукт, то он как минимум достоин внимания. Так было с отличным фильмом «28 панфиловцев» и неплохим сериалом «Спящие». В «панфиловцах» либералов бесил показ подвига предков, а в «Спящих» бесило то, что эти самые либералы там показаны такими, какие они есть на самом деле.

Данных граждан раздражает любая победа нашей страны, спецслужб, армии и народа. Но зато эти люди обожают фильмы типа «Водитель для Веры», «Край», «Поп», «Кавказский пленник», «Жила-была одна баба» и прочую мерзость, где наша страна показана Мордором, а русские люди скотами, пьяными свиньями, дегенератами и дебилами с отвратительной историей и омерзительными руководителями. Это, собственно говоря, очень хорошо характеризует данную социальную группу.

В прокат вышел фильм «Балканский рубеж». Идти на него в кино я не собирался, так как трейлеры были просто чудовищными. Однако узнав в интернете, что фильм вызвал дикую ярость у либеральной интеллигенции в лице главного и самого непредвзятого «кинокритика» страны (не буду называть его фамилию), решил после рабочей смены сгонять на ночной сеанс. И, что характерно, не прогадал.

Фильм «Балканский рубеж» рассказывает о том, как НАТО несёт демократию в Югославию, бомбя города и убивая ни в чём не повинных граждан, а наши доблестные бойцы всё это дело разгребают.

Если конкретней, фильм про наше спецподразделение, которому поручено захватить важный стратегический объект в республике Косово и отбивать его от албанских боевиков до подхода наших войск. Возглавляет операцию офицер в исполнении Гоши Куценко. Объект защищает интернациональная команда: ингуш, двое русских, татарин, обожающий песни Бутусова, бодрая узбечка-снайперша и два сербских мента. Каждый персонаж колоритен и интересен по-своему.

Актёров подобрали удачно — все на своём месте. Великолепен Гоша Куценко в роли командира. Редко его увидишь в нормальном фильме в нормальной роли. Хорошо выступил социалистический индеец Гойко Митич в роли сербского начальника околотка. Даже Эмир Кустурица отлично выступил в минутной роли таксиста. Актриса Равшана Куркова бодро и умело изображала рядовую Васкес (многие смотрели фильм «Чужие»). Отличная дама — бодро отвечала и острила весь фильм. Звезда идиотского фильма «Гуляй, Вася!» Роман Курцын тоже выступил достойно. Остальные выступили ничуть не хуже.

Главного злодея и албанских боевиков показали как надо — настоящие подонки. Хоть где-то злодей показан злодеем, а не жертвой обстоятельств. Ведь сейчас пошла мода в современном кинематографе, оправдывать действия главного злодея. Так было в фильме «Скайфолл», где действия злодея объяснили тем, что его кинула родина. Касаемо нашего кино, то создатели упомянутого выше сериала «Спящие» тоже рассказали зрителю о нелёгкой судьбе киллера в исполнении режиссёра этого сериала Юрия Быкова, которого тоже кинули свои на чеченской войне. В «Балканском рубеже» всё просто — вот хорошие и вот плохие. И никаких тебе оправданий, очеловечиваний злодеев, никакой двусмысленности и «фиги в кармане». И это правильно! Растут наши творцы потихоньку.

Техническая часть очень порадовала. Стрельба и взрывы — добротные. Всё выглядит бодро, красочно и звучно — ни разу не уснул, хотя пошёл на сеанс после работы. Музыка — вообще огонь. В фильме звучат песни таких групп как «Би-2» (закрою глаза на то, что музыку стырили из фильма «Война» Балабанова), «Сектор Газа», «Кино» и «Наутилус Помпилиус». Отдельно порадовала любимая сердцу «Сектор Газа». Когда зазвучала песня «Туман», я чуть было в пляс не пустился прямо в зале. Наконец-то наши творцы начали понимать, что в хорошем русском фильме должны звучать хорошие русские песни. Но некоторые этого не понимают. Достаточно вспомнить фильм «Тренер» про русских футболистов, в котором почему-то звучат западные песни. Ещё на ум приходит фильм «Завод» Юрия Быкова, где звучит музыка из фильмов Дени Вильнёва, и фильм «Турецкий гамбит» в котором за каким-то бесом орёт музыка из фильмов Кустурицы.

Удивило, что ставить фильм доверили человеку, снявшему такой мусор, как «Танцы насмерть». Как можно было ему доверить такой серьёзный проект — загадка. Но надо отдать ему должное — отлично справился с задачей.

У меня закралось подозрение, что фильм хорошо получился благодаря наличию в нём Эмира Кустурицы. Возможно, он подсказывал нашему режиссёру, как надо снимать кино. Кстати, сербские актёры в фильме играют лучше наших. Но, наши тоже отожгли. Больше всех понравились Гоша Куценко и Равшана Куркова.

В данном фильме либеральную интеллигенцию в лице знаменитого «кинокритика» раздражает, что НАТО показано во всей красе — подонки, которые организовывают гражданские войны, несут демократию, убивая мирных жителей. Ведь талантливый «кинокритик» им глубоко симпатизирует. Он считает, что они всё делают правильно. Ну, что ещё можно услышать от такого человека?!

К слову, в фильме есть русский боец в колоритном исполнении Кирилла Полухина (постоянный актёр Юрия Быкова), который скучает по советскому прошлому, что отдельно бесит либералов. Ведь позитивные отзывы обо всём, что связано с Советским Союзом, с их точки зрения недопустимы.

«Балканский рубеж» — отличный фильм. Некоторые моменты резанули глаз, но это впечатление не испортило. Нормальным парням и их боевым подругам можно не боясь идти в кино. Разочарованы не будут. Впечатлительным людям фильм не стоит смотреть — он тяжёлый и жестокий.

8,5 из 10

Новинку проката безоговорочно отношу к потрясающим реалистичным фильмам о войне. «Балканский рубеж» западает в душу и выворачивает её наизнанку. Это тот самый фильм, после просмотра которого вы будете гордиться нашими людьми, нашими военными, выбравшими делом своей жизни защиту простого народа от внешнего врага. Людьми с большой буквы, способных на поступки, не думающих о себе и готовых биться до последнего, не сдавая позиций. Они вызывают восхищение и заставляют ваше сердце биться с огромной скоростью — сначала от восторга, а затем от сопереживания.

Героями проникаешься, они становятся родными за эти два с половиной часа экранного времени. Каждый прекрасно раскрыт, каждый — личность, каждому повезло быть сыгранным талантливо. Признаюсь честно, глядя на каст, у меня были некоторые сомнения, но после титров могу с уверенностью сказать — хорошо сыграли абсолютно все. В том числе множественных второстепенных персонажей. Их там огромное количество, и каждый, не поверите, каждый там на своём месте и запоминается. Есть персонажи, у которых всего несколько секунд экранного времени, но их эпизоды настолько яркие, что ты помнишь абсолютно каждый из них.

Если сравнивать с просмотренным мной недавно «Чистилищем», вызвавшим у меня непередаваемые эмоции, «Балканский рубеж» получился довольно близким к нему по реалистичности, он так же щедро нашпигован жестокими сценами, местами без купюр — что не было мной ожидаемо с рейтингом 16+. И здесь возникает дилемма — этот фильм определённо нужно показывать подросткам, чтобы они брали правильные примеры и ролевые модели по жизни, но для 16+ фильм получился довольно страшным и жестоким. Кроме того, в нём достаточно много мата и разного рода ругательств (большинство из которых там вообще лишние). Это я отнесу, наверное, к главным минусам картины. Не всё же о плюсах.

Ещё к минусам отнесу излишнюю голливудщину — очевидно, фильм готовился к зарубежному прокату, и там это очень важный элемент для военного кино. Мне местами это мешало (особенно в самом начале, когда экшен на экшене, и экшеном погоняет). И тем не менее авторам удалось избежать того, что вызывает самое большое раздражение в голливудщине — неубиваемых Рэмбо. Их тут нет. Да, всё красиво стреляет и взрывается, есть замедленная съёмка, шикарные спецэффекты и впечатляющие каскадёрские трюки под замечательную музыку, но герои остаются настоящими. Это важно. И это снова плюс.

Что касается продолжительности фильма — 2,5 часа + реклама — это прилично, но в процессе просмотра время не замечается абсолютно, ибо сюжет никогда не провисает. Так что к минусам данный аспект не отношу. Зато упомяну монтаж — вот тут я ворчала. Местами монтаж получился резковатым, особенно это заметно в сценах с динамичным музыкальным сопровождением — ну нельзя их резко обрывать.

Фильм безоговорочно попадает в список моих любимых, обязательно посмотрю его ещё раз на большом экране (это тот самый случай, когда поход в кинотеатр стопроцентно оправдан). И потом куплю DVD в коллекцию.

10 из 10

Ни для кого не секрет, что в последнее время практически любой военный российский фильм воспринимается в штыки. Что критики, что простой массовый зритель при выходе так называемого русского блокбастера испытывают весьма противоречивые чувства и скептически относятся к любой военной тематике, так как предчувствуют очередную порцию безвкусного патриотизма в некачественной обёртке. Но в этом, разумеется, не виноват зритель, потому что его самого неоднократно обманывали те же самые кинодеятели, телевидение и даже Министерство Культуры, обещая всем качественное и хорошее кино, а на самом деле подсовывали дешёвую в художественном смысле штамповку. Поэтому не стоит удивляться, что большая часть зрителей довольно негативно относится к современным военным или ура-патриотическим фильмам. Просто люди устали постоянно чувствовать себя обманутыми, устали от лжи и бессовестной пропаганды. Но здесь наблюдается одна интересная особенность. Даже при всей нелюбви к военным фильмам наш зритель все же более лоялен в историческим проектам, а вот фильмы с современной историей попадают под раздачу по полной. Каждый зритель в глубине души понимает и верит, что патриотизм в историческом кино о Второй мировой войне более правдив, оправдан и, по сути, является более-менее настоящим, поэтому его ругать или критиковать просто язык не поворачивается, чтобы не оскорбить память отцов и дедов. И всё же при всей своей внутренней терпимости зритель периодически сталкивается с ужасающими картинами, авторы которых сами плюют в души павших героев, снимая несусветную чушь. И что самое обидное, под раздачу незаслуженно попадают действительно хорошие фильмы, которых еще до выхода многие готовы смешать с грязью, очернить или опорочить, как, например, это происходит с фильмом «Балканский рубеж». Некая часть интернет сообщества, даже не видя еще самой картины, подписали ей смертный приговор, при этом наблюдается довольно любопытная тенденция. Спрашивается, а почему же тогда голливудские, европейские и азиатские военные фильмы наш зритель пропускает через себя абсолютно спокойно и без истерик описывает свои впечатления от просмотра? Зато, когда начинают смотреть российское кино, сразу все становятся экспертами военного дела, историками, каскадёрами, режиссерами и специалистами по актерскому мастерству. И ответ здесь один! Иностранные фильмы, как и их история, технические особенности, детали, и определенные факты малознакомы большему числу зрителей, поэтому, и фильмы воспринимаются довольно спокойно. Конечно, все замечают очевидные штампы, киноляпы и другие общеизвестные моменты. Но ведь никто не придирается к мелочам, потому что о них попросту не знают. Зато российское кино затрагивает уже нашу с вами историю. И тут любой себя уважающий ценитель кинематографа просто обязан разглядеть под лупой каждую деталь, каждую сцену из того или иного фильма, чтобы потом рассказать об этом всему миру. И тут уже неважно разбирается ли во всём этом тот же самый критик, журналист или зритель. Нет. Тут главное высказаться, и показать всем, что ты в теме и всё прекрасно понимаешь.

Безусловно, в фильме имеются сценарные шероховатости, визуальные неровности и всевозможные технические недоработки, но главное, в фильме есть крепкая и содержательная история. Да, фильм основан на реальных событиях, потому что история с аэропортом была на самом деле, но вся эта операция прошла без единого выстрела. Все остальное — это уже художественный вымысел авторов картины. Актеры перед съемками два месяца проходили изнурительный курс молодого бойца. Все учились стрелять, пользоваться оружием и отрабатывать каскадёрские движения. А всеми известный Гойко Митич, сыгравший одну из ролей в фильме, наотрез отказался от услуг каскадера, потому что за всю свою карьеру он все трюки выполнял всегда сам. И этот фильм не стал исключением. А что касается героев, тут вообще нет никакой конкретики. Авторы изначально подходили к персонажам, как к собирательным образам тех или иных героев боевиков. Тут вам и молчун, и весельчак, и бесстрашный боец, конечно, есть девушка (но тут уже нужно сказать спасибо Голливуду), и другие интересные типажи. Все разные и по-своему интересны. У каждого есть своя особенность, фишка и определенная черта характера. Лишь только у антагониста нет ничего. Злодей на экране представляется в виде чистого зла, о котором ничего не известно, но в то же время все знают его имя. По принципу олдскульных боевиков антагонист никак не пересекается с образом живого человека. Он словно смертельная чума, которая с каждым новым шагом приближения уничтожает всё на своем пути. К этому персонажу зритель испытывает лютую ненависть и презрение.

Многие сравнивают этот фильм с американским боевиком «13 часов» от режиссера Майкла Бэя, хотя бюджеты у этих двух фильмов как небо и земля (50 млн против 3,7 млн), но при этом американский фильм за весь прокат в России заработал около 300 тысяч долларов, а российский фильм за неделю проката более двух миллионов долларов. По сути, уже нет смысла что-то сравнивать, когда и так все понятно, хотя с другой стороны нашим кинематографистам стоит порадоваться, если их работы сравнивают и ставят на одну полку с голливудскими экшен-фильмами.

Если говорить о значимых минусах картины, то сразу хочется выделить чрезмерно большой хронометраж и наличие не особо важных сцен. К тому же самое начало фильма вызывает большое недоумение, так как авторы с первых минут погружают зрителя в экстремальную предысторию, при этом толком ничего не объясняя. Поэтому при просмотре совершено не понятно кто, куда, зачем и почему. Зато много стрельбы, взрывов и надоедливое до чертиков slow mo, которое у наших режиссеров почему-то до сих пор держится в приоритете при подходе к визуальной подаче батальных сцен. В том же самом Голливуде уже все давно отказались от этого и используют замедленную съёмку исключительно для особых моментов, чтобы зритель разглядел важные детали большой сцены. А наши почему-то используют это везде и при любых случаях, не задумываясь, нужно ли оно там или нет. Хотя во время мощных сцен финального боя каким-то магическим образом все замечания и претензии по экшену улетучиваются безвозвратно. Качественная и зрелищная постановка поистине радует, впечатляет и даже местами готова удивлять. В рамках сценария в этом случае все продумано грамотно и весьма кинематографично. И оценить это по достоинству можно только на большом экране.

И все же, несмотря на сценарные, монтажные и технические минусы, авторы картины предлагают зрителю окунуться в настоящий океан эмоционального сопереживания, волнений, страха и гордости за действия тех или иных персонажей. Создатели картины не делят героев на черное или белое. Здесь вся борьба заключается исключительно между добром и злом, где совершенно не важна национальность, религиозная приверженность или политическая трактовка тех или иных взглядов.

7 из 10

Не знал об этом фильме ровным счётом ничего, кроме названия, оценки в 7,4 баллов и стран, участвующих в производстве. Соответственно, шёл с диким скепсисом, и ждал отборного вливания патриотизма в мой раскисший мозг. Так собственно и происходило, но в какой-то момент меня перещёлкнуло…

Огорчило

В первую очередь бросается в глаза чрезмерный пафос происходящего. Главная команда просто напичкана отборными клише боевиков. Но их главный противник превосходит их всех лишь одними своими очками. Я ещё удивлен, что у него не было золотого Калашникова.

Так же возмутила чопорность главного героя Андрея Шаталова (Антон Пампушный), который практически никогда не менял своего лица. И абсолютно убогой смотрится его любовная линия, которая нужна лишь для одной идиотской сцены в конце, дабы вызвать у зрителя «сильные» эмоции. Я посмеялся.

Ещё хотел сказать о некой «пластилиновости» показанной войны. Практически все страдания и смерти показались мне фальшивыми и неправдоподобными. В неё не хочется верить. Но в какой-то момент началась главная битва…

Порадовало

Для меня, основной плюс этого фильма заключается именно в этих ночных боевых действиях. Перестрелки становятся правдоподобнее, экшен конечно не хватает звёзд с неба, но за ним охота понаблюдать, ибо такого в Российских фильмах не было очень давно. Да, тут также много глупых действий, пафоса и «слоумо», но блин, это интересно.

Главная команда, не считая Шаталова и Бека (Куценко), очень радует своей разношёрстностью и подачей. Меня бы порадовало больше, если бы основной упор и хронометраж ставили на них, а не на героя Пампушного и его бесполезную пассию.

Не определился

Патриотизм довольно вычурный, и его не мало. Но, в какой-то момент, при показе исторических кадров действия наших солдат, по мне пробежала дрожь. Такое раньше происходило только при просмотре довольно откровенных Советских и ранних Постсоветских картин. И вот не знаю, чья это заслуга — режиссера или настоящей истории?

Так же нельзя говорить об правдивости происходящего. Фильм привязан к настоящей миротворческой(?) операции времен войны в Югославии — «Марш-бросок на Приштину». Вот только сам этот марш показана вторым планом, для галочки, и не имеет никакого хорошего сюжетного сплетения с основными действиями. А о захвате места прибытия главных сил, никакой рассекреченной информации всё ещё нет.

Итог

Я остался в неком недоумении по окончанию фильма. Я вроде шёл смотреть на 2 часа отборного «кринжа», пропихивающего мне притянутые морально-нравственные ценности. Но получилась конечно нелепая, но интересная, в РЕАЛИЯХ РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА, картина.

Этот полуостров мы знаем ещё из уроков истории древнего мира. И уже тогда на Балканах было весьма неспокойно. То Ксеркс решит покорить Грецию, то уже македоняне, ведомые Александром, покидают родные земли и отправляются завоёвывать Малую Азию. Потом по Балканам пролягут пути крестоносцев, а затем случится битва на Косовом поле и многолетняя экспансия Османской империи. Миновали века, а полуостров по-прежнему был либо в центре европейской политике, либо поблизости от него. Уже ближе к настоящему времени Балканы окрестят «пороховой бочкой Европы», и в ХХ веке бочка начнет взрываться достаточно регулярно.

И в 1999 году на Югославию обрушится молот НАТО, ниспровергая несчастную страну в военный ад многомесячных бомбардировок. На фоне отголосков последних событий и разворачивается основное действие картины.

Следует отметить, что пролог «Балканского рубежа» переполнен временными скачками, что, конечно, может немного сбить зрителя с толку: слишком уж резко это происходит — перед операцией, во время операции, перед операцией, во время операции, и так несколько раз. Нас пытаются познакомить с главными героями и дать самую общую характеристику их образам. И следует отметить, что образы достаточно колоритны и не однообразны. По крайней мере, через 10 минут героев не путаешь между собой.

Сюжет достаточно прямолинеен и предсказуем, а также практически весь уместился в синопсисе картины. Твистов ждать не приходится, поскольку внимание концентрируется на боевых действиях, в первую очередь. Ну, и без лирической линии не обойдётся. Впрочем, должен отметить, что она достаточно гармонично вписана в сюжет (в отличие от ряда других боевиков, где любовная линия нужна, как пятое колесо телеге, и выглядит на экране она приблизительно так же).

Актёрские работы выполнены добротно, критических нареканий в адрес всего ансамбля не возникло.

В целом, картина лично для меня выглядела некоей смесью «Спецназа» и «Грозовых ворот», что отнюдь не стало отрицательным фактором. Фактически смотрелось всё на одном дыхании, особенно боевые сцены.

Отдельно следует отметить хорошо подобранный саундтрек. «Кино», «Сектор Газа», один из бойцов напевал то «СерьГу», то «ДДТ», и мне показалось, что также прозвучала музыкальная тема «Сплина».

Интернациональная (и это, я считаю, очень важно, что подчёркивается на экране) команда спецназа сплотилась и дала неравный бой. Они возникли из тени, нанесли удар подобно неумолимым Эриниям, сделали своё дело, выложившись на максимум, и растворились. Высокий уровень профессионализма, за которым приятно наблюдать на экране.

А вообще любая война — это страшно. Гражданская же война вдвойне страшнее, ожесточённее и безжалостнее. Именно её нам показывает «Балканский рубеж». Показывает со стороны сербского народа, по которому помимо бывших соседей ударили ещё и миротворческие бомбы. И почему-то только сербы были признаны виновными международным трибуналом.

«Балканский рубеж» — фильм достаточно жёсткий и, во многом, бескомпромиссный. Когда вокруг творятся зверства, самому очень и очень легко также переступить моральную черту. И невольно вспоминаются строчки М. А. Булгакова: «Заплатит ли кто-нибудь за кровь. Нет. Никто… Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет». Сказано про другую войну, но не похожи ли войны друг на друга как родные сёстры?..

P.S.

Кстати, понятно, почему ряду просвещенных зрителей не понравился «Балканский рубеж»: русские на экране не выглядят дураками, алкоголиками, не блудят и знают, что такое честь. Видимо, так, по их высокой точке зрения, не может быть.

Антон Долин жёстко раскритиковал фильм «Балканский рубеж», посмотрев лишь около половины. И, как по мне, оказался абсолютно прав. Лично мне понадобилось от силы минут 5, чтобы убедиться, что передо мной невероятно плохое кино. Отвратительно снято, на экране что-то постоянно беспорядочно мельтешит преимущественно в сло-мо, камера трясётся и скачет каждую секунду с кадра на кадр, актёры бегают с бетонными лицами, постоянно бросая пафосные фразы из боевиков 80-х и иногда пытаются юморить, а в воздухе так и витает дух идеологии и пропаганды, которую как обычно под видом ранее неслыханной правды пытаются толкнуть зрителям. И это только первые пять минут, а ведь это чудо зачем-то идёт два с половиной часа. И я, в отличие от Антона Долина, посмотрел его полностью, и теперь, как порядочный зритель, хочу поделиться своими неутешительными впечатлениями.

И сразу хочу обговорить, что это кино не понравилось мне не из-за его идеологической подоплёки. Хотя лично для меня, когда я вижу в таком фильме бравых и со всех сторон героических русских солдат — всё становится безоговорочно очевидно. При этом я понимаю, что у разных людей могут быть разные мнения и альтернативные политические и исторические взгляды. Кто-то увидит в «Балканском рубеже» вонючую пропаганду, а кто-то свежий и честный обзор тех событий. А какой-то фильм, по-моему, необязательно должен становиться поводом для интернет-войн и активных споров. Поэтому для меня дело в первую очередь в качестве, в подаче материала и, пожалуй, в мотивах тех, кто делал это кино.

Как не сложно понять из самого поверхностного взора на этот фильм, сюжет его невероятно прост и предсказуем. Не стали создатели запариваться и выдумывать что-то особенное. Основной стержень — во время всем известных событий в Югославии 1999 года, русскому спецотряду нужно захватить и удержать от албанских террористов до прихода подкрепления стратегически важный аэродром, по ходу дела к ним ещё присоединяются пара местных полицейских, озабоченных местью, также присутствует невидимый противник в виде НАТО, тут всё ясно. И вот добрую часть фильма, зритель видит антураж и весь ужас зверств в Югославии, показанных естественно очень топорно, ждёт пресловутую бойню в аэродроме, и наблюдает героев, лихо несущихся по нелогичному и обрывочному сюжету. Понятно, что к концу кто-то умрёт, кто-то будет искалечен морально, а главное, что зрители будут реветь и хлопать.

Никакие характеры толком не раскрыты, все персонажи — просто самоотверженные герои, унылые и неправдоподобные, злодей — безумный фанатик с аналогичной мотивацией (плюс ещё максимально неприятный и нехаризматичный), события вообще не выдержаны в адекватном ритме, создаётся ощущение, что всё происходящее до финального побоища — просто набор хаотичных поворотов и инцидентов, отдалённо связанных между собой. Ну а сама кульминация снята, понятное дело, в сло-мо и столь эпилептично, чтобы понять происходящее на экране было как можно затруднительнее. Вся драматургия спущена в унитаз, эмоции у людей вызываются за счёт самых дешёвых приёмчиков вроде грустной музыки в нужный момент, патетических возгласов персонажей, давящих на жалость, показа ничем не обоснованного героизма, и (конечно же!) документальной съёмки.

Вот что меня раздражает тут больше всего — вырезки из документальной съёмки тех событий. Передавая привет «Т-34» и всем схожим картинам последних лет, хитрые создатели очень успешно сидят на двух стульях, презентуя якобы серьёзную и правдивую работу, которая должна нам на что-то открыть глаза, являясь при этом очень попсовым блокбастером и развлекаловом для самой широкой аудитории. Не уверен, понимают ли это авторы, но когда кто-то действительно хочет поведать людям серьёзную и тяжёлую историю, прям с документальной хроникой и реальными фактами, отображая страдания большого количества людей, он точно не будет превращать это в аттракцион, это попросту неадекватно. Никогда не думал, что скажу это, но даже Сарик Андреасян в подобных вещах за последнее время оказался лучше, так как, заявляя серьёзную и душераздирающую историю, он таковую и пытался рассказать в своём «Непрощённом». Да, получилось ужасно, да, взгляд режиссёра на события оказался диким и варварским, но он хотя бы не соврал и не превратил кино в боевичок с кучей пострелушек, сло-мо и качовых мелодий, как это сделали работавшие над «Балканским рубежом».

Вот они сначала так снимают, а потом жалуются, что либеральная общественность и американская пропагандистская машина мешают нормальному восприятию их фильма. И ещё всякие квалифицированные, откровенные и, конечно же, совсем неангажированные критики и искусствоведы одобряют это кино, говоря, что оно преподносит правильные ценности, и обладает корректным посылом. Может я уже ухожу далеко, но я считаю, что если кино действительно правдивое или объективное, то оно априори не может транслировать никакие «правильные» ценности, и не нужно быть вундеркиндом, чтобы это понять. Настоящее кино, даже с опорой на реальные события никогда не будет толкать очевидную мораль и единственно верную точку зрения, а скорее будет ставить вопросы и предоставлять зрителю возможность самому во всём разобраться, иначе это становится просто навязчивой пропагандой. Неужели они считают людей, идущих в кино, такими тупыми, что им постоянно нужно что-то вдалбливать в голову? Мол, они сами не разберутся, поэтому мы им всё расскажем и объясним.

И я не понимаю, откуда столько положительных откликов и оценок. По содержанию и качеству — это откровенный китч, по идеологии мнения могут быть разными, но хотя бы тот факт, что фильм яростно пытается навязать определённые мысли как минимум напрягает. Со всех сторон слабая и безвкусная работа, но людям нравится, так что остаётся уповать на BadComedian и его обзор, и только после этого те, кто активно плюсуют это кино, что-то поймут, классика.

2 из 10

Фильм привлек мое внимание своей темой и описанием сюжетной линии: военным конфликт на Балканах, война в Косово, бомбардировки Югославии и войсковой марш в Приштину. Российской оперативной группе приказано взять под контроль аэродром и, находясь под огнем албанских террористов, удержать его до прибытия российских подкреплений.

С моей точки зрения, сюжетная линия идеальна. Зритель видит события из разных точек, в разных местах. Повествование идет ровно и обстоятельно. Динамика нарастает постепенно ближе к концу и напряжение не отпускает до финальных титров.

Атмосфера, которая является решающим моментом в жанре экшн, предельно напряженная. Картина наполнена болью и страданиями сербского народа. Противостояние между сербами и албанцами присутствует в каждом взгляде, в каждом диалоге. Драмы более чем достаточно. Иногда бывает крайне сложно смотреть фильм дальше, крайне сложно, но все же интересно. Кто-то может назвать фильм слишком длинным, но лично мне понравилось постепенное раскрытие солдатских характеров, а затем динамичная и зрелищная бойня за аэропорт. В общем, авторы позволяют себе некоторые художественные несоответствия в том или ином направлении, и это делает историю еще более интересной. Надо сказать пару слов об актерах. Антон Пампушный (Шатай) и Гоша Куценко (Бек), Гойко Митич и Милош Бикович, да и вообще все члены отряда являются выдающимися героями. Просто браво! Александр Сречкович (Смук) выглядел как настоящий одиозный антагонист — зритель начинает ненавидеть его почти с того момента, как появляется его персонаж. Нельзя не упомянуть прекрасных женских персонажей — отважную юморную снайпершу Веру (Равшана Куркова) и милосердную добросердечную медсестру Ясну (Милена Радулович) — ничуть не уступают мужским, им веришь и сочувствуешь, они по-настоящему вжились в свои роли.

Подводя итог, «Балканский рубеж» является по-настоящему драматическим военным фильмом, который полностью оправдывает своё название. Война на Балканах в 1999 г. действительно стала поворотной точкой, начиная с которой Россия стала стремительно выходить из орбиты влияния обьединенного Запада, встав на защиту братского сербского народа, бросив вызов США и их сателлитам, которые осуществили варварские бомбардировки, направленные прежде всего против мирного населения, и всячески поощряли и поддерживали албанское зверье. Однако будьте готовы к гнетущей и тяжелой атмосфере. Несколько человек вышли из кинотеатра до середины, еще несколько позже. Не потому что фильм плохой. Просто давление огромное. Если вы очень чувствительны, то я советую вам хорошенько подумать, прежде чем смотреть его.

10 из 10

Друг был на премьере — видел в инстаграме у него речь Куценко перед фильмом, почувствовал Испанский Стыд, и выключил инстаграм.

В общем, на фильм я шел полный сомнений. Честно — головой понимал, что фильм будет на 3/10. Сердце надеялось на хотя бы 6,5/10. А фильм оказался на все 8/10.

Из тех минусов, что я заметил, и за которые снизил свою оценку.

1) Ребята запарились, и вставили фильм в кинохронику. Но даже в кинохронике ясно видно, что сербию бомбили F-117, а в одной из первых сцен фильма, сделанной с помощью компьютерной графики, показывают, как на Сербию летят B-2 spirit. Впрочем, сцена всё равно сделана мощно, и эту ошибку заметил друг, с которым я был.

2) В последнем бою, а это, наверное, треть хронометража, просто забили на то, чтобы правильно отразить время суток. Т. е. подъезжают вражины, ещё светло, даже солнце не село, идёт диалог главных героев, на его фоне с другого ракурса при таком же освещении показывают их (приближающихся противников) ещё раз, и диалог даже ещё не окончен, но уже на следующем кадре мы видим ночное небо. Как такое можно было пропустить — непонятно.

На этом, всё. Претензии ещё есть, я много чего заметил.

Да, местами у фильма проблемы с логикой. Да, в финальной сцене вместо того, чтобы ехать в диспетчерскую, можно было просто уехать с аэродрома. Да, враги, идиоты, спокойно бегут на красные бочки, которые обязательно должны взорваться. Да, хорошие ребята пачками валят плохих и, при этом, почти бессмертны.

Да, присутствует клишированная завязка в стиле «Я собираю крутую команду которая когда-то провалилась», да, в фильме есть сцены подготовки к встрече бандитов прямиком из один дома. Но это, мать вашу, боевик, ему нельзя скидывать баллы за такое. В боевике главное не ЧТО, а КАК снято — а тут всё прекрасно.

Отличные пейзажи, годная цветовая палитра фильма в целом, красивые взрывы. Из картинки подвели только спецэффекты — но в главном, финальном бою, бахают по большей части без них, настоящей взрывчаткой, так что впечатление это не сильно портит. Не лучший сюжет, но прекрасный сценарий. Где нужно — давят на слёзы. Где нужно — нагнетают саспенс. Иногда, даже, присутствуют сцены добра («не хотели вас убивать французы», кто смотрел, тот поймёт).

Сказать, что показанное — неисторично, нельзя. Известно, что до наших десантников там действительно побывала группа ГРУ, но чем она там занималась — засекречено. Но, кто сказал, что реальная история не может быть ещё круче?

Пусть о том, какой фильм плохой, какие зрители, которым он понравился — тупые, как и откуда украли сюжет, и как всё это неисторично снято будет рассказывать бэдкомедиан. А я скажу — хорошо, и даже очень хорошо.

8 из 10

И говорю, что для боевика он очень хорош.

Российская спецгруппа должна удержать аэропорт в Приштине до подхода миротворцев. Выдержат? Устоят? В противниках оголтелое зверьё. В лицах — ненависть вырождения. Поступки — лишённая разума сила. Отрезанная голова, как атрибут тех человеческих социумов, что стоят едва ли не на уровне первобытного состояния. Скальпирование, отрезание ушей, обезглавливание — дети «одной матери». Животные. Хорошо хоть каннибализмом не промышляют. И это люди?

Балканский конфликт в кровавых потоках сторон. И русский спецназ страховкой помощи. Нас мало — но мы в тельняшках! Гоша Куценко за отца и батю для всех.

Давай за них, давай за нас,
И за Сибирь, и за Кавказ,
За свет далёких городов
И за друзей, и за любовь.
Давай за вас, давай за нас
И за десант, и за спецназ,
За боевые ордена
Давай поднимем, старина.

Достойный ответ американским блокбастерам о солдатах свободы, несущим на штыках эту самую демократическую иллюзию. А здесь наш российский воин, что тот былинный Илья Муромец с компанией очистительным омовением от слёз и плача страждущим справедливости. Постоим за землю Сербскую, за плач матерей и детей малых! Постоим! Два с половиной часа вдавленностью в зрительское кресло. Два с половиной часа под огнём трассирующих всплесков. Два с половиной часа переживанием за правое дело.

Фильм, у которого есть душа. Русская, сентиментальная и по детски наивно чистая. Фильм, где лирическая составляющая переплетена с воинским подвигом идя в обнимку.

Фильм с татарином, белорусом, сербом, ингушем, албанцем, узбечкой, русским и другим. А этот другой — каждый из нас с Вами, потому что Велика Россия матушка. А Родина одна. Одна на всех. И любого — позови, встанет в строй не задумываясь.

Патриотический, ладно скроенный, отвечающий времени, затрагивающий актуальность темы мира. Несущий преемственность от своих лучших образчиков. Тех, на плечах которых и выстроен этот величественный фасад. Мужественность, она произрастает из «В зоне особого внимания»(1977г.), она «Ответный ход» (1981г.) в закалке мальчишек. И десантная тельняшка в распахнутой к невзгодам груди второй кожей защитной брони. Борис Галкин, Вадим Спиридонов, Михай Волонтир в 80-х увлекали юнцов в небо и не эта ли самая поросль, взошедшая на добром семени этических ценностей помощи, взаимовыручки демонстрируется нам здесь? 1999 год. Не дрогнул никто. Никто не предал. Собой жертвовали, прикрывая и отстреливаясь до последнего…

Самых добрых слов заслуживает вся съёмочная бригада картины. Режиссёру удалось сервировать зрелище где основная мысль донесена более чем доступно. Жанр боевика накладывается на драму и одно дополняет другое в сюжетных коллизиях. Сценарий, прорисовкой исторических событий и портретов персонажей. Переживания за судьбы достигают максимального уровня к последним кадрам и подступающий ком в горле с наворачивающимися слезами звучат аплодисментами мастерам зрелища. Катарсис. Полное понимание происходящей катастрофы ужаса. Документальные вкрапления лишь подчёркивают общую связь с имевшим место «конфликтом». Хороша деталика мелких вкраплений — это и исповеди друг перед другом перед «последним» боем и доверие незнакомцу сокровенного, надсадно щемящему болью в тебе — Бывает дадут моджахеды такому щеглу автомат и говорят, — иди, воюй. Каждый раз перед боем молюсь, чтобы дети не попадали. Иначе всё. Или бухаешь как мразь либо пулю в башку. Война всегда ломает людей.

9 из 10

Двадцать лет назад, 24 марта 1999 свершилось одно из самых громких преступлений в истории человечества — начались бомбардировки мирной Югославии, раздираемой гражданской войной. В ту пору мне было 9 лет — и события, показываемые по нашим телеканалам, воспринимались с мальчишеским задором. Помню как Югославские устаревшие зенитки шарили в небе в поисках Американских невидимок «Cтелс» и «Спирит». Помню, как радовался, когда сербам удалось сбить один F-117, и с каким воодушевлением побежал во двор обсуждать это с друзьями. Не понимал тогда, сколько пролито невинной крови, сколько под бомбами погибло женщин и детей, и это все на фоне этнических чисток между сербами и албанцами в самой Республике.

В те годы иначе воспринимался бросок российских десантников под Приштину. Кадры встречи наших военных мирными жителями, облетевшие весь мир… Тогда казалось, что мы можем остановить кровопролитие. Тогда казалось, что наши ребята смогут дать отпор внешним агрессорам, а затем и прекратят полыхающую гражданскую войну в Братской Югославии. Спустя 20 лет, после анализа ситуации и изучения исторических сведений, события воспринимаются по-другому…

Фильм Андрея Волгина «Балканский Рубеж» — это картина по большей части о секретном и до сих пор тщательно скрываемом эпизоде тех событий: операции ГРУ по захвату аэропорта «Слатина».

«В мае 1999 года майор Юнус-бек Евкуров, находившийся в тот момент в составе международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, получил от высшего военного командования РФ задание: в составе группы из 18 военнослужащих подразделения специального назначения ГРУ ГШ ВС России скрытно проникнуть на территорию Косова и Метохии и взять под контроль стратегический объект — аэропорт «Слатина».

События фильма почти детально показывают: сложившуюся в Югославии обстановку, правду о том, как происходили в то время и как в целом проходят в таких конфликтах этнические чистки, политическую ситуацию в мире на тот момент, а также действия нашего миротворческого контингента и спецназа ГРУ. Все это показано, естественно, в рамках той ограниченной по секретности информации, которая была в доступе создателей картины.

Чтобы понять, как в Сербии относятся к русским, не обязательно там бывать. Стоит хотя бы посмотреть, как в этом году несколько десятков тысяч сербов встречали нашего президента в Белграде. Есть известная ситуация, когда многих сербов спрашивают « сколько вас?»…

«Нас и русских 200 миллионов. Мы единый братский народ.»

Наверное, нет ни одного такого народа в мире, который бы так искренне любил и уважал Россию, который бы считал ее своей матерью.

«Балканский рубеж», будучи все-таки фильмом художественным и снятым по мотивам тех событий, а также созданным при содружестве Министерств культуры России и Сербии, имеет характерный для «героико-художественных» фильмов сюжет. Несколько центральных героев… романтическая линия… немного здорового пафоса, и даже неплохие шутки в уместных для этого моментах. При всем при этом картина содержит целый ряд очень правдивых и жестоких реалистичных сцен насилия.

Сквозь все экранное время сквозит политкорректность, отсутствие очернения каких-то народов по расовому и национальному признаку. Не бывает плохих наций — бывают ужасные люди. То, что создатели «Балканского рубежа» смогли показать это на множестве примеров без перегибов — одно из основных достоинств картины.

Возвращаюсь к «пафосу» и доле здоровой пропаганды — как всегда бывает в героических кинолентах, присутствует мощный ассоциативный ряд: «Девушка Сербка-Парень русский» (покровительство и защита как линия всей истории), «маленькая испуганная сербская девочка-российский офицер» (приход на помощь — так же повтор основного сюжета фильма», «Конфликт серба и русского в баре» (мягкий, взывающий. Общее непонимание сербов — почему русские тогда сразу всеми силами не пришли на помощь»). Такие микроассоциации — почерк настоящего мастера, и за это скажем браво Андрею Волгину и команде сценаристов.

Интернациональная сербско-российская команда актеров справилась весьма достойно. Лично для меня стала откровением работа Милоша Биковича, который раньше воспринимался больше как актер развлекательного жанра. Не могу не отметить и гармонию, которая возникла у Антона Пампушного и талантливой Елены Радулович. За харизму и юмор, главным образом отвечала Равшана Куркова, и сделала это на отлично!

Что касается музыкального ряда — достойный средний уровень. Хорошее сопровождение драматических и батальных сцен, но при этом не всегда уместный выбор главных композиций.

Нещадно летят годы, и минуло уже 20 лет с начала тех трагичных событий. Югославия окончательно распалась на части, а Косово все-таки получило ограниченно признанную в мире независимость. НАТО продолжает по всему миру установление своего кровавого порядка, но Россия стала намного сильнее чем была весной 99 года. В Сербии, каждый год продолжают умирать от онкологии множество людей. Это сказываются последствия Натовских бомбардиров с использованием обедненного урана. Прототип «Бека» Юнус-Бек Евкуров, тогда офицер спецподразделения — сегодня является многолетним главой Ингушетии.

Не меняется только одно — восприятие сербами России как своей сестры… как своей матери. Сквозь слезы и годы видно как весной 99, страна с почти разрушенной армией и полностью разрушенной экономикой — попыталась помочь братскому народу хоть как то. Несмотря на оскал Запада, несмотря на политический раздор внутри. Возможно сегодня, все было бы по другому, тогда важно было показать всему миру..

«Пусть видят кто против них»…

Хотелось бы закончить словами из прекрасной песни Лены Катиной — «Югославия»

Над вечерним Дунаем разносится
Белый цвет, белый цвет, белый цвет.
И на память мелодия просится
Прошлых лет, прошлых лет, прошлых лет…
Но растаяли птичьими стаями
Нашей песни простые слова.
Ты уходишь в огонь, Югославия
Без меня, без меня, без меня.
Черноглазой девчонкой растерянной
Ты стоишь на другом берегу.
Но добраться до этого берега,
Не могу, не могу, не могу.
За ночь под свинцовым градом,
За то, что меня нет рядом,
Ты прости, сестра моя — Югославия.
За смерть под дождём весенним,
За то, что не стал спасением,
Ты прости, сестра моя — Югославия!

9 из 10