Рецензии

Фильм долго смотреть не хотела, думая, что это очередной ужастик о вампирах. И посмотрела скорее за компанию. Но то, что я почувствовала при просмотре не передать словами.

Насколько хорош фильм можно понять только после нескольких просмотров. Роберт Паттинсон сначала мне ужасно не понравился. Он показался мне чрезвычайно плоским и шаблонным, но после нескольких просмотров я осознала, что он имеет привлекательность. Да, я с уверенностью, могу сказать, что он не красив, но харизматичен и сексуален. Играет он потрясающе, очень точно передавая терзания Эдварда.

Кристен Стюарт не поразила моё воображение. Честно говоря, её мимика немного утомляет и раздражает. А вот в фильме «Говори» она мне очень понравилась. Прочитав книгу (а я сделала это после просмотра фильма), я поняла, что Кристен довольно удачно передала образ Беллы, но слишком утрированно. Всё эти задержки и паузы, неуверенность рядом с Эдвардом — это плоды её низкой самооценки. Но книжная Белла нравится мне намного больше.

К сожалению, хочется сказать, что слоган «Nothing will be the same» правдив. С книгой общего не так много, как бы хотелось.

Фильм пропитан необыкновенной атмосферой. Он держит в напряжении. И заставляет задуматься. Он показывает нам необычайную силу воли. Здесь вампиры борются со своей сущностью, а не принимают её как должное. Также мы видим на что способна искренняя и настоящая любовь. И не только со стороны Эдварда, но и со стороны Беллы: она готова пожертвовать своей жизнью, своей человечностью ради того, чтобы быть рядом с любимым.

Подбор актёров очень хорош, но есть некоторые погрешности.

Конечно, начну с Элис. Один из моих самых любимых персонажей в книге и фильме. Эшли Грин прекрасно справилась со своей ролью и передала всю сущность маленького милого эльфа.

Карлайл. В нём чувствуется любовь ко всем окружающим и к своей семье в первую очередь. Он действительно выглядит, как глава семьи, добрый и понимающий, но твёрдый и решительный в сложных ситуациях.

Эсми в книге описана, как добрая и ласковая женщина с большим любвеобильным сердцем и неугасшим материнским инстинктом. В фильме я этого не заметила. Хотя, может, у неё просто не было возможности раскрыться. Кроме того, внешнее отличие (в книге Эсми блондинка). Мне не понравился момент, когда она повелительно говорит Розали, разбившей салатницу: «Убери. Живо!». Эсми бы так не сказала.

Розали. Не совсем, конечно, самая красивая в мире. Но привлекательная и самовлюблённая.

Эмметт. Здоровяк. Ему чуть-чуть не хватает добродушия Эмметта из книги, но Келлан Латс отлично справился со своей ролью.

Джаспер. Хорошо передал характер персонажа. Молодец.

Всё люди подобраны великолепно, но самым лучшим я считаю Билли Бёрка, исполнителя роли Чарли. Вот кто в полной мере вжился в роль.

Злые вампиры тоже великолепны. Но, признаюсь, я не представляла Лорана афроамериканцем (политкорректность).

Некоторые говорят, что Белла влюбилась в Эдварда из-за его красоты и только. Возможно, с красоты всё началось, но как говорилось в одной книге: «Красота может привлечь, но не может удержать».

Работа оператора фантастична. Ну а музыка просто божественна. Это и создаёт основную атмосферу фильма.

Я искренне люблю этот фильм за то, что он вернул веру в настоящую любовь. Ведь Голливуд уже убедил нас, что обычная жизнь — это прыгание из одной постели в другую, а любовь — это когда в одной постели задерживаются надолго.

10 из 10

Впервые о фильме «Сумерки» я узнала только через полгода после премьеры. «Американская молодежь сходит с ума по сумеркам, все ждут продолжения, фильм года…» и бла-бла-бла. Кроме восторга попсовых тинейджеров слышала и много отрицательных рецензий. Поэтому и заинтересовалась. Если никто ничего не говорит о фильме — не смотри, если все говорят плохо — может быть, если все говорят хорошо — стоит посмотреть, но если кто-то говорит хорошо, а кто-то плохо, то обязательно посмотри. Вот я и решила посмотреть.

Честно говоря, первый раз его скачала в интернете, пролистала и решила, что фильм не стоит внимания. Удалила. Через месяц мне дали диск, и от нечего делать я решила посмотреть.

Ну что могу сказать. Почему от «Сумерек» в восторге попсовые тинейджеры могу понять. Все банально как дважды два: два отпрыска полюбили друг друга неземной любовью, ну и что, что один из них вампир. Это сейчас вампиры прячутся от людей, а потом возможно они устроят в Америке гражданскую войну в борьбе за свои права, будут требовать равенства с людьми, а потом их вообще можно будет называть только как вампиро-американцами, а никак не кровопийцами. История банальна как старый свет.

Что же касается самого фильма, то он вызывает уважение. Картинки красивые и качественные, приятно смотреть, прямо глаз радуется. Музыка отменная, актеры тоже подобраны с умом.

Кстати говоря, об актерах. Что хотите со мной сделайте, вот не люблю я Кристен Стюарт и все. Ничего не могу сказать про её игру, как средне. Героиня-то сама по себе средняя девушка, ничем не примечательная, ну так вот Кристен вписалась, не более того. Роберт Паттисон сыграл очень даже хорошо, но он в принципе актер хороший, поэтому это не удивительно. Посмотрите его другие работы и поймете, что Эдвард Каллен — не венец его творчества. Поразила Эшли Грин. Вот это попадание в десятку! Она соответствует своему книжному герою и справилась со своей ролью великолепно. Также хорошо вписались экранные Эммет и Карлайл. Остальные Каллены подобраны не совсем удачно: на роль Розали предпочтительнее было бы взять натуральную блондинку, так естественнее, Эсми в книге намного нежнее, чем на экране, а Джаспер наоборот, если прочитать всю сагу, то в последующих книгах мы узнаем, что но был профессиональным бойцом, а по актеру из фильма это не видно — не хватает мужественности. Но в общем дух передан верно.

В итоге могу сказать, что фильм — отпечаток книги. История сама по себе красивая, но банальная, попсовая, как принято сейчас говорить. Я прочитала книгу, и сам сюжет интриговал, интересно и легко читается, но не заставляет задуматься. А разве искусство не должно заставлять думать и размышлять? Точно так же и фильм. Красиво, но пусто. Поэтому как фильм на второй раз не смотрится, так и книга перечитываться не будет, как например «Война и мир».

Итог таков. Я лично посмотрю все фильмы саги. Просто из интереса и любопытства. Но этот фильм на один день — посмотреть и забыть. А искусство — это нечто большее, и ни фильм «Сумерки», ни одноименная книжная сага к нему никакого отношения не имеют.

6 из 10

О «Сумерках» можно говорить лишь с издевкой. Фильм класса «как срубить денег да погуще на соплях для девочек».

Прежде всего абсолютно бездарный сюжет, бездарные актеры, бездарная режиссура. На протяжении полутора часов мы наблюдаем за развитием(если можно так выразиться) отношений двух подростков с мертвецким цветом кожи и отсутствием хоть малейшего проблеска мысли на лицах. Первую часть фильма парня прямо таки воротит от девчонки (как выяснится позже, он так в нее втрескался, что прям срыгнуть охота была — «Ты мой личный сорт героина», — вот какой эпической фразой объясняется вся эта вселенская любовь). Во второй части фильма вселенская любовь, как выражаются радикальные фанатки, пришла и, как считают фанатки, ярко выражена. Воистину, от фильма прям таки веет большим культурным наследием, качественно новой духовной ценностью и любовью. Хочется сказать: «заберите сей высокохудожественный шедевр и снимите что-нибудь да попримитивнее, ибо в силу эмоционального спектра табуретки, я не могу, в отличии от десятков миллионов индивидуумов, кому не чуждо высшее чувство, оценить по достоинству такое произведение».

К числу раздражителей можно отнести и сцену игры в бейсбол, переполненную пафосом.

Бюджет в 37 миллионов при 400от миллионах кассовых сборов, не считая продаж DVD. При таких цифрах мы можем ни капли не сомневаться, что однажды, проснувшись утром, съемочная группа узнала, что их фильм с рентабельностью наркобизнеса, скосил полмиллиарда долларов. Они были удивлены. Они не ожидали такого. Они просто хотели снять прекрасный высокохудожественный фильм себе в убыток. Это было просто шоком.

Закончу сию краткую рецензию словами дяди Маркса:

«… при 300% нет такого преступления, на которое он(капиталист) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»

Хардвик и Майер определенно марксистские капиталисты, а вот о том, как с ними бороться, неплохо рассказал Достоевский в своем бессмертном романе «Преступление и наказание».

Посмотрела только что. Всех недостатков я перечислять не буду — слишком их много. Нелепее этого фильма я ничего еще не видела. Есть, конечно, комедии и все прочее, но фильм-то заявлен как мелодрама, более того, драма. И он бьет все рекорды непоследовательности и нелогичности. Дергающаяся Стюарт, исполняющая роль Беллы, несмотря на свои слова в конце фильма, всем своим видом показывает, что не знает, чего хочет. Все эти паузы в ее диалогах с Эдвардом становятся к середине фильма по-настоящему утомительны. В больничной палате Белла так начинает возмущаться, волноваться и попросту биться в конвульсиях после слов своего любимого о том, что она должна уехать, что просто смешно становится. И эта пресловутая «любовь», о которой мечтают миллионы, меня довела до зевоты. Каждую фразу каждого из персонажей можно угадать за секунду-две до того, как он начинает говорить. «Гениальные» фразы даже приводить не буду. Фильм скучен и однообразен до невероятности. Все, что есть в нем хорошего — красивые пейзажи.

Максимум

2 из 10

Отдельная глава моей жизни, часть меня. Моя любовь, мои слёзы, моя боль, МОИ СУМЕРКИ

Трудно писать рецензию, потому что не подобрать правильные слова. Хотя о «Саге» я могу говорить вечно, потому что для меня история любви вампира и обычной девушки оказалась не просто историей любви. В Белле я узнала себя, в Эдварде своего любимого человека. Для меня книга стала чем-то большим, чем просто «роман», а фильм больше, чем просто «триллер-мелодрамма».

Первый раз я посмотрела «Сумерки» в своём плеере, от скуки на работе. Это была экранка. Фильм не впечатлил вообще, хотя друзьям и моему молодому человеку понравился.

Потом «сагу» начала читать соседка по комнате, я решила присоединиться, потому что слышала уже не один отзыв, что книга лучше фильма. Первая книга тут же втянула, я не могла остановиться. Читала «сагу» днями и ночами, на учёбе, на работе. Книгу за книгой. Обсуждала и фильм, и книги с друзьями, жадно вбирала каждую страницу, каждое предложение, каждое слово.

Дочитав «Сумерки», вновь пересмотрела фильм, в хорошем качестве на мониторе компьютера. Понравился очень, потому что теперь я понимала характеры Беллы и Эдварда и их чувства друг к другу. В целом фильмом и подбором актеров я осталась довольна, хотя, вполне возможно, что это всё потому, что фильм я открыла для себя раньше, чем книгу.

Не могу сказать, что фанатка Роберта, но в роли Эдварда, он смотрелся весьма трогательно. Он смог передать эмоции Эдварда и его характер, по крайней мере мне так показалось. И Кристэн. Она настоящая Белла. Нежная, милая, невинная, обычная девушка, какой и представляла нам её Стефани Майер. Хотя, не читай я книгу, я всё же не поверила бы в их любовь. Как-то недоиграно, чтоли. Недотянули, не чувствуется. Минусы, конечно, есть. Жаль, что некоторые диалоги, в которых заключалась таинственность, нежность, переживания и чувства героев, всё же не передали. Но и не перекроили всю книгу на свой лад, что очень порадовало. Единственной загадкой этого фильма для меня до сих пор остаётся сцена на кухне в доме Каленов, когда Белла приходит к ним в гости. Слишком резко, в книге всё совсем не так. И сцену на поляне, когда Белла получает ответы на свои вопросы. Я бы сняла в точности как в книге, оставив героям их диалог. Мне он показался очень трогательным, в фильме же не зацепил.

Но всё же моя оценка за книги, за отдельную главу в моей жизни, за очень хороший саунд в виде «Decode» и за непередаваемые эмоции:

10 из 10

Посмотрела фильм недавно на компьютере и очень пожалела, что пропустила его в кинотеатре! Моё первое впечатление после него было только: «Вау!». Фильм действительно отличный! И могу отметить, что он вошёл в список моих любимых фильмов.

Сюжет

Сюжет своей индивидуальностью похвастаться не может… сюжет про любовь. Но даже учитывая его банальность, я не могла отвести глаз от экрана. Фильм захватил моё дыхание с самого начала.

Актёры и их игра

Не могу сказать, что я хорошо оцениваю игру актёров, но всё таки скажу, что она хороша. Все натурально играли свои роли, я им верила.

Хороший подбор актёров и думаю, что Роберт Паттисон лучше всех подходил на роль вампира…

В общем, фильм отличный! Советую всем посмотреть!

Оценка: 10 из 10

Пересмотрев фильм во второй раз, решила трезво оценить его со всех сторон.

Актёры. Можно сказать, что их можно было подобрать и по-лучше. Особенно на роль Беллы. Прочитав некоторые рецензии, соглашуcь с тем, что говорить ей стоило бы поувереннее. Насчёт Эдварда мне кажется всё неплохо — его взгляды на Беллу были сыграны хорошо. Семья Калленов очень интересна — за ними просто наблюдать со стороны.

Съёмки. Пейзажи и сама атмосфера Форкса были переданы тоже неплохо.

Спецэффекты. По-моему, можно было бы сделать их больше.

Романтика. Получилась какая-то сжатая. Такое ощущение, что нужно было вместить в крохотный шаблон кучу всего.

Книга. Фильм с ней не сравнить, потому что в книге всё подробнее, и по-моему, интереснее. Стефани Майер потрудилась на славу!

Бюджет. Мне кажется можно было потратить больше денег, но фильм сделать лучше. Из-за этого минуса все главные моменты, которые Кетрин Хадвик хотела показать не впечатлили. И денег стоило потратить больше и сделать фильм лучше, хотя где их взять, тоже вопрос, но уже не наш. Как-никак «Вампирская сага 21 века».

В заключении можно сказать, что фильм стоит смотреть только один раз, при многократном просмотре в глаза резко бросаются недостатки. Хотя их и не так уж и много. Ощущение 50% на 50%, как будто не сделали чего-то нужного. Моё мнение таково.

7 из 10 (По идее, я поставила бы 5 из 10, но сама идея любви девушки и вампира, поцелуя и музыки увеличивают оценку)

Ждём Новолуние.

Когда посмотрела фильм первый раз, сказать честно, он мне не очень понравился. Спустя время решила еще раз его пересмотреть, так как слышала хорошие отзывы о нем. Вот как раз во второй я в него ВЛЮБИЛАСЬ! Фильм обалденный! Его, как мне кажется, можно смотреть бесконечно. Очень трогательный, берущий за душу фильм. Жаль, что таких фильмов очень мало. Эта история не правдива, да и не может быть правдой, но все-таки она показывает нам, на что готовы люди ради любви и что такое любовь.

Книга конечно во много раз интересней. Нет, не потому что снято плохо или актеры играют не совсем хорошо, а потому что в книге все-таки описываются все их чувства, переживания. Это намного интереснее, плюс ко всему в фильме упустили много важных моментов, которые, как я считаю, стоило бы показать.

«Сумерки» рушат все границы и открывают перед нами мир, о котором нам ничего не известно, но в тоже время показывают и наш мир. Мир, в котором живут обычные люди. И это не мало важно, ведь мы влюбляемся в тот мир, где живут вампиры. Но, думаю, С. Майер хотела так же показать, что и в нашем мире есть много всего, о чем мы толком не знаем. Она показывает нам дружбу, отношение людей, чувства.

Эта захватывающая история, которая не может оставить никого равнодушным. А если кто-то и остался равнодушным или кому-то она не понравилась, то, думаю, вы не до конца поняли сюжет этой истории, ее уникальность. Советую пересмотреть фильм, а еще лучше — почитать книгу.

Белла Свон любила быть одна. Она не искала любви, но любовь сама нашла ее. Такая, о которой мечтают. Раз и навсегда. Он- Эдвард Каллен. И он вампир. Выживет ли их любовь? Сохранят ли они ее? Проведут через все тяготы и препятствия?

Загадка, тайна, которой окутана история, завораживает. Она мучает, но не дает оторваться. Как наркотик. И чем дольше ты смотришь¸ тем больше эта атмосфера тебя окутывает, тем больше сгущаются сумерки.

Весь мир, включая людей, состоит из противоположностей. Темное и светлое, добро и зло, правда и ложь, любовь и страх, жизнь и смерть. Это история о противостоянии, о борьбе. Но все постепенно перемешивается, и ты уже не можешь сказать, какой выбор будет правильным, а какой- нет. Что лучше: слабый, но человек, или сильный, но монстр?.. Быть человеком, боясь вампиров, или быть вампиром, боясь людей?

К этой истории невозможно остаться равнодушным. Она выбивает из колеи. Фильм закончился, но в своих мыслях ты все еще блуждаешь по туманным лесным тропинкам, и янтарный взгляд всюду преследует тебя… На улице дождь, а ты ему радуешься… Впервые смотришь с улыбкой на свое бледное лицо…Но разве это плохо? Ведь это просто увлечение. Вампирами, северной природой, книгами, новой музыкой…

Эта история не для всех, но уважения она заслуживает. Она учит любить, жертвовать, делать выбор, учит смелости и терпению, преодолевать трудности, быть сильным. Можно долго перечислять. Главное- что она непроста, многогранна. И те, в чьем сердце нашла отклик эта история, меня понимают.

Вне оценок.

Да, теперь я тоже графоманю. Потому что занудило.

— А что, если я не герой, а злодей?

— О! это же не так! это же притворство! просто маска для посторонних!..

(и это разговор двух семнадцатилетних в школьной столовой, простите, смешно.)

О, диалоги! О, переводчики! Не знаю, почему мне вспомнился именно этот отрывок, перлов в фильме хватает. Повторю для проформы все избитые фразы, которые здесь называются рецензиями: «слышала о фильме много», «сюжет довольно прост», «ах, мальчик-красавчик!», «ох, дурочка-с-переулочка», дальше бросайте в меня камни, ибо:

Диалоги кошмарны! Повторюсь, поскольку поразили. Сценаристу и переводчикам оторвать руки или посадить пожизненно этими руками перебирать картошку. Книгу не читала и теперь вряд ли буду, так как только что подняла глаза вверх и увидела, что сценарий принадлежит восхваляемой авторке «саги».

Фильм нудный до безумия, еле высидела, честное слово, за мной такое редко замечается.

Где-то услышала слово «стильный» по отношению к этому фильму — простите, но это же просто одна из серий Баффи в более дорогих декорациях. Какой стиль? «Я крутой золотистый вампир в пальто, живущий в стеклянном доме, а ты хрюшка в вельвете. Поскакали, покажу тебе морэ»??

Кстати, о хрюшке. Симпатичная девочка и наверняка старательно выполняла все команды на площадке. (Скорее всего именно поэтому у нее весь фильм в прямом смысле не закрывался рот. Возможно, это должно было выглядеть удивленно-эротично? не выглядело.)

В общем, итог:

Мне сказали, что это хороший фильм для девочек. Я — девочка (кто скажет, что мальчик, вы знаете, что делать). Но после просмотра фильма я засомневалась в этом. Я не бросилась читать «сагу», не ищу картинки с главным героем, у которого, кстати идеально выщипаны брови, (за это плюс). Я люблю «фильмы для девочек», но возможно, я просто выросла из тех девочек, которым рекомендуют этот фильм. Выросла не умственно, а по возрасту, чтобы кто-то не дай бог не обиделся.

И, возможно, мне бы хотелось тоже впиться глазами в экран и завидовать овце и напудренному до благородной мертвенной бледности льву, но, увы и ах, не получается.

Оценка 2 из 10 за то, что глаз мог отдохнуть на водопадах и деревьях, пока они там нудили и за мамочку-вампиршу, она хороша.