Рецензии

Признаюсь честно, сагу начала читать после просмотра Сумерек.

Первый просмотр оставил лишь приятные ощущения (в кино не успела сходить, смотрела дома с подругой). И почему-то захотелось еще раз посмотреть… А потом еще и еще…

О героях.

Эдвард Каллен/Роберт Паттисон.

Можно сказать, что Эдвард стал самым любимым литературным героем после прочтения книги и кино-героем после просмотра несколько раз фильма. Потому что с каждым разом герой открывается тебе всё больше и больше. Согласна, что в книги он описан как самый красивый парень, а в кино у него внешность специфическая. Но меня это еще больше зацепило. Его интересные черты лица, а какой взгляд! Настоящий вампир. О характере и говорить нечего… Он у него идеален. Эдвард воспитанный и самый настоящий джентльмен. Конечно, спасибо Роберту за такую игру. Справился на все 100.

Белла Свон/Кристен Стюарт.

Честно сказать, в некоторых моментах мне не нравилась игра Кристен. Представилась она нам такой замкнутой, не разговорчивой. А оказывается Белла такая и есть! Игра, на мой взгляд, улучшается ближе к концу фильма.

Семья Калленов.

По-моему все подобраны отлично, за исключением разве что Розали. Ну не поверила я, что это самая красивая женщина. На мой взгляд красота должна быть не только на лице, но и фигура. Элис подобрали идеально. Самый любимый женский образ в фильме, да и в книге. Эсме, доктор Каллен, Джаспер и Эммет подобраны отлично и актеры их сыграли на 5+. В общем, получилась интересная семейка, из разных людей, с разными судьбами и характерами, как и должно быть.

Странники.

Жалко, что вампира Джеймса показывали так мало. У Кэма Жиганде отличная роль и герой. Виктория тоже порадовала. Ну, и Лоран конечно же тоже. В общем, плохие вампиры понравились, как ни странно.

Ну и отдельно надо сказать о Джейкобе. Милый мальчик, который влюблен в Беллу. С первой же минуты, как только он появляется в кадре, вызвал сочувствие, в том плане, что Белла не ответит ему взаимностью. Тэйлор Лотнер справился со своей задачей.

В общем, в фильм влюблена, в его героев тоже и конечно же, в эту историю любви, современную сказку. Жду продолжения и теперь уже буду сравнивать с книгами. Надеюсь, что последующие три фильма будут радовать всё больше и больше.

10 из 10

Спасибо за хорошее приятное кино и красивую любовь девушки и вампира.

Фильм повествует о любви вампира и обычной девушки.

Когда я впервые посмотрела его, прямо таки влюбилась! Все казалось мне идеальным! Позднее я все же решила прочитать и книгу по сюжету которой создан фильм. И, признаться, книга мне понравилась больше. Некоторые моменты были в тысячу раз лучше описаны в книге, нежели показаны в фильме. И фразы немного переделаны… многие моменты урезаны.

Сцена с дракой в книге тоже лучше чем в фильме. Ну не впечатлила меня драка в фильме! НО. Все же фильм очень хороший. Такая прекрасная история про безоблачную любовь. Такого никогда не будет в жизни, но никто на планете не запрещал нам мечтать! Фильмы для того и созданы чтобы выразить и представить то, чего в действительности не было и нет!

Итак, мой вердикт:

8 из 10

Один балл снят за изменение сюжета по сравнению с книгой, еще один балл сняла за сцену с дракой.

Хороший фильм. Всем советую.

«Сумерки», «Сумерки», и еще раз «Сумерки». Кажется они повсюду — и утром, и днем, и ночью, и вот уже целый год! Везде одни «Сумерки», это просто какое-то нашествие! «Сумеречные» фанаты (т. е. фанатки) заполоняют социальные сети, опустошают полки с книгами и дисками, расклеивают по стенам постеры с изображением обаятельного принца-злодея на серебристом вольво… А в это время, ярые противники «сумеречного» бума, лишенные нежно-романтических воздыханий, при одном упоминании о нашумевшей саге морщатся, словно их вот-вот стошнит, но при этом активно продолжают обогащать все те же социальные сети многочисленными проклятиями в адрес «наискучнейшего и наитупейшего фильма о вампирах», видимо, людям просто некуда девать свое время:)

«Это божественно! Восхитительно! Несравненно!»

«Это тупо и бездарно! Совершенно по-американски!»

Ух! Столько всего было написано до меня — и восторженных дифирамбов «величайшей истории любви в мире», и скептически-агрессивных выпадов против «слезливой сказки для маленьких мечтательных дурочек»…

Я просто теряюсь от такого количества словесных перебранок, но все же попробую сказать несколько слов от себя.

Вот знаете, как бывает, настрянет какая-нибудь попсовая песенка на зубы, и ты вроде бы и музыку такую не любишь, и понимаешь, что слова — глупость несусветная, но напеваешь ее целый день, и вроде бы она тебе уже даже нравится… Так и с этим фильмом. Казалось бы, вот что в нем такого? Ведь по сути — слащавая подростковая мелодрама, куда вплели совершенно не страшных вампиров (так, наверное, показалось многим, кто не был знаком с творчеством Стефани Майер перед просмотром фильма). И, вроде бы, из такой интересной истории можно было попробовать смастерить что-нибудь более эффектное. И, казалось бы, от сюжета отступили, и подбор актеров не совсем удачен, и диалоги оставляют ожидать лучшего…

НО…

Ведь захватывает, черт побери! Ведь хочется же пересматривать этот фильм снова и снова! А почему? Непонятно. Чем-то он притягивает, и притягивает очень сильно. Есть в нем особая энергетика, таинственность, романтичность, особая красота…

Фильм похож на красивую легенду, из которой сделали не очень удачный ремейк на радость современной молодежи. Но не стоит забывать, что сама С. Майер писала для молодежи, писала просто, доступно, наивно, но интересно, а это самое главное- интерес и ожидание чуда. И фильм получился соответствующим. К сожалению, не оправдал он всех моих ожиданий, но, несмотря на это, смотрю его в который раз и получаю удовольствие от просмотра. Да, банально, не спорю. Но ведь и актуально. Каждая девушка в глубине души мечтает о своем Эдварде — некоем идеале, что влюбился бы в нее больше жизни. Просто стереотип «принца на белом коне» несколько по-другому изображается.

Да, наивно, временами, согласна, даже глупо. Но ведь эта самая наивность иногда кажется такой трогательной! Некоторые сцены в этом плане я считаю даже очень удачными.

- Теперь я боюсь.

-Хорошо…

-Я не тебя боюсь, я боюсь тебя потерять, что ты вдруг исчезнешь…

- Я так долго ждал тебя…(с)

В такие моменты даже слезы наворачиваются на глаза, потому что кажется, что в реальной жизни, к сожалению, таким чувствам места нет. В общем, фильм для романтиков. Здесь в меру реальности и сказки, загадочности и чувственности, страсти и опасности. Хотелось бы, конечно, больше, но, увы и ах, так что будем довольствоваться тем, что есть.

Роберт, что бы о нем не говорили, действительно, сыграл здорово. Когда смотрела фильм в первый раз, в ужасном качестве и с отвратительным переводом, еще не прочитав книги, помню, подумала: «Блин! Ну что они все в нем находят? Уж на такую-то роль могли бы и посимпатичней мальчика найти!» Потом почитала книги, снова посмотрела фильм, уже в нормальном качестве, и была просто поражена — ведь он молодец! Сумел передать каждую эмоцию, на 100% вжился в роль, его мимика, взгляд…Просто Браво! Быть может, именно его замечательная игра и спасает фильм от провала.

Кристен в роли Беллы мне не понравилась. Все время чувствовалась какая-то недоигранность, недосказанность, зажатость, хотя нужно отдать ей должное — кричит она хорошо.:) Вообще, актеры, на мой взгляд, в большинстве своем, не соответствуют их образам. Удачно подобраны Эдвард, Элис, Карлайл и Джейкоб, ну и злобные вампиры тоже ничего, особенно Виктория хороша. Остальных я представляла как-то по-другому, особенно Розали (по книге она прекраснейшая женщина в мире, и ей всего 18 лет!).

И все-таки, мне нравится этот фильм. Не могу быть слишком строгой к такой красивой и романтичной картинке, по которой даже клип на досуге сделала. Меня волнует и завораживает эта история, но разочаровывает ее обработка. Иными словами я люблю в этом фильме «что», а не «как».

Я не болею «сумеречной болезнью», но и далеко не равнодушна к этому новому шедевру массовой подростковой культуры. За историю Майер, за взгляд Роберта, за невероятно чувственный поцелуй и еще зрелищную драку среди зеркал — все 10, и даже больше.

Но за фильм в целом, как экранизацию, со всеми плюсами и минусами, к сожалению, только 7 из 10

Когда я узнала, что выходит фильм о любви вампира и человека, я представила себе чувственный фильм в духе «Интервью с вампиром», только со взрослой героиней — душащая, обжигающая страсть, невозможная любовь. Оказалось, что фильм снят по известной во всем мире книге, я решила прочитать ее перед просмотром. Книга мне понравилась, хоть она и не такая, как я думала сначала. Я считаю Стефании очень умной и талантливой, если не как писателя, то уж просто, как человека — точно. Она выбрала определенную аудиторию — не только и не столько по возрасту или половому признаку, хотя девушкам эту книгу полюбить легче.

Это книга для тех, кто мечтает о «Настоящей любви», которая всему вопреки, которой нет преград, о немного волшебной любви, вроде той истории, что произошла с Русалочкой. Просто когда девочки вырастают, им уже невозможно верить и ассоциировать себя с той же Русалочкой или Золушкой, в связи с их явной нереальностью. Повзрослевшим девочкам нужны новые кумиры и герои. И вот тут очень кстати пришлась история любви обычной человеческой девочки и красавца вампира. Она — не ослепительная красавица, ни чем на первый взгляд ни примечательна, на ее месте себя может представить любая девчонка. Он — таинственный красавец, слегка пугающий, но безумно притягательный, опасный, но не плохой. Он — мечта любой — сходит по ней с ума без каких-либо усилий с ее стороны, просто от ее запаха и невозможности читать ее мысли, борется со своими инстинктами, чтоб не убить ее, идет против своей природы. С ней он сама нежность, но чтоб защитить ее готов убить любого, но ее — никогда… От него веет мистикой — он вампир — конечно, образ вампира в нашем сознании более сексуален, чем пришельца или зомби. Эта книга просто обречена была на популярность.

Радует, как С. Майер описала вампиризм в своей книге, хотя именно за это многие ее ругают. Ее вампиры не похожи на других — они не могут пить кровь просто так, чтоб человек не заметил, любая попытка ведет либо к смерти, либо к обращению. Эдвард пьет кровь Беллы всего один раз — чтоб спасти ей жизнь. В этой сцене никто не испытывает удовольствия. Отсутствие сцен, где бы герои в удовольствие пили кровь друг друга делает книгу менее сексуальной, чувственной, но это и правильно — ее читают дети лет с 10, не зачем романтизировать в их сознании подобные сцены. Это не готический ужастик о вампирах, это подростковая книга о первой любви, правильно, что Стефани сделала ее такой…целомудренной. Хорошо, что это сохранили и в фильме — он не стал более мрачным или сексуальным, чем книга.

Теперь собственно о фильме. Его ругают и хвалят, я же воспринимаю его лишь, как иллюстрации к книге, этакая «книжка с картинками» — иллюстрируют обычно не каждую сцену книги, но при этом, если иллюстрации удачные, книга выглядит интереснее.

А фильм-иллюстрация в основном получились довольно удачными. Общая атмосфера книги передана замечательно. Очень точно передан вид городка Форкса — мрачный, дождливый, много зелени. И вообще, картинка радует на протяжении всего фильма. Музыка в фильме просто потрясающая, она берет на себя ведущую роль по сравнению с самим действием, делает фильм куда интереснее и понятнее. А вот именно понятности фильму и не хватает, чтоб его можно было рассматривать как самостоятельное произведение, а не как дополнение к книге. Не думаю, что фильм имел бы для меня смысл, если б я не читала книгу.

Что главное в книге? Любовь!! И вот именно ее то в фильме и нет. Ну нет между главными героями ни магии, ни притяжения. Создатели фильма видимо пытались сделать акцент на других чувствах главных героев — неуверенности, страхе, смятении, хотели показать их душевные муки и терзания. Про любовь же они просто говорят нам — «У них любовь!» и предлагают нам самим додумать. Фильм получился бы намного лучше, если бы акцент сделали на любви! А так все их страдания выглядят какими-то бессмысленными — зачем все это, если любви нет??

Актеры, выбранные на главные роли, вроде и выглядят хорошо и вполне подходят под образы своих героев, но игра!? Такое чувство, словно они не поняли в каком фильме снимаются: она выглядит так, словно снимается в триллере и играет жертву маньяка-убийцы, запертую у него в подвале, при этом у нее явно что-то болит — зуб или живот, он похож на 15-летного подростка которого пытается соблазнить молодая учительница…и так как эти персонажи явно не сочетаются, совместные сцены их выглядят как-то нелепо…хотя тут можно погрешить и на дубляж.

Сценаристы тоже хороши — кто писал диалоги?? Некоторые диалоги вроде и соответствуют книге, но если вдуматься — смысл у них совсем другой. Вспомнить хотя бы этот:

- А что, если я не герой, а злодей?

— О! это же не так! это же притворство! просто маска для посторонних!..

В книге они совсем о другом говорили…зачем искажать такие моменты, если уж брать конкретный диалог из книги, почему не передать его точно?

Смотрела удаленные и урезанные сцены — некоторые из них очень неплохие и, что особо важно для этого фильма, не лишены смысла. И тут у меня возникает вопрос к режиссеру — как можно было отказаться от них в пользу — «Не мешай девочке есть гамбургер» и моей «любимой» — Белла обедает в кафе со своим отцом, а в окне мы видим трясущуюся задницу парня с майкой на голове, и слова Чарли — «Дружок тебя вызывает» — бесценная сцена для раскрытия сюжета!!!

Кроме главных героев, остальные актеры подобраны очень удачно, особенно порадовали Эллис, Джеймс, да и вообще, семейство Калленов и странники на высоте — по-другому их теперь и не представляю. Многие недовольны Розали. Что ж, она не прекраснейшая женщина на планете, но в фильме об этом и не упоминают, а так она довольно мила…

Кстати, о Розалии — сцена бейсбола, доктор Каллен говорит, обращаясь к Розали — «Отлично, киска!» Киска??? Это что вообще было??

Тяжело вывести общую оценку фильму — мне нравится книга, и ее я бы оценила на 10 баллов, но здесь же не книги оценивают…

Итак, мы имеем красивый фон, потрясающую музыку, несколько удачных сцен, достойную идею, но не очень удачное ее общее воплощение и слишком мало смысла во всем происходящем. Как бы грустно мне от этого не было, но

6 из 10

Искренне надеюсь, что следующие серии Саги окажутся более удачными.

Я не отношусь к категории девочек, которые вскрикивают при виде Паттинсона на экране, и я не выходила демонстративно из зала с криками «Вот фуфло!», просто потому что я не ходила на этот фильм в кино. Я тогда только думала о том, что все вокруг внезапно сошли с ума и помешались на «Сумерках», хотя ради интереса потом купила книгу — прочитать, когда время появится.

И вот я прочла книгу, и стало интересно увидеть фильм. И тут понеслось… нет, я не сошла с ума, но пересмотрев массу экранизаций самых различных сортов и категорий, стало понятно, что «Сумерки» — добротная экранизация с небольшими отклонениями (а где их нет?), и мне постоянно хочется пересматривать ее еще и еще раз.

Сюжет: достойно передан, максимально наполнен событиями из книги. Показаны все основные моменты, все названные герои книги (а ведь иногда в фильмах и по полсемьи вырезают). Жаль только, что в фильме не раскрывается суть названия — все же, в книге эта тема пусть не сильно, но показана. Также меня лично смутили все эти сцены с убийствами, и выдуманная смерть друга Чарли от вампиров. Зачем??? Люди, это книга про любовь!!! Зачем туда впихивать то, чего не было?

Актеры: на самом деле, безумно порадовала Эшли Грин — именно такую Элис я себе и представляла. Роберт… может быть, в Голливуде было возможно найти кого-то и покрасивее, похожего на Апполона, но он все равно неплохо справился — сумел передать муки Эдварда на почти безжизненном лице, молодец. Бэлла — внешне копия книжной, и даже показана ее интровертная натура, но вечно открытый рот Стюарт раздражал и вызывал вопросы, а так Бэлла такая, как и должна быть.

Джаспер, в принципе, тоже как по книге, только чуть-чуть, видимо, переборщил с тормозной жидкостью в голове. Розали — я не поняла, где там она самая красивая, но мы ведь знаем, что лауреатки конкурса «Мисс Вселенная» в кино редко снимаются, поэтому опустим этот недочет, с характером хоть в точку попали. Эммет — стопудово такой, как у Майер, без альтернатив. Эсми мне лично тоже показалась книжной, хотя многие и считают, что это не так. Карлайл вообще как будто списан со страниц романа! Джейк — the same. Тройка злодеев тоже шикарна, хотя негр Лоран удивил. Так что подбор актеров, в целом, неплохой.

Отношения между героями тоже показаны максимально достоверно. Вот здесь браво Роберту и Кристен — они шикарно вместе молчали, не все Оскаровские лауреаты так смогут. Или еще отношения Бэллы и Чарли — все, как у Майер *вроде и общаться они вместе не особо хотят, и переживают друг за друга очень сильно*.

Несмотря на то, что действие вроде как раскручивается ближе к финалу, это правильно — у кого претензии, все вопросы к Майер, в книге драйв появляется на подступах к 400 странице. До этого идут просто эмоции героев и их сближение, но поскольку строить фильм на озвучке мыслей Бэллы было бы очень глупо, их заставили молча сидеть рядом, что тоже неплохо. Лично я увидела в фильме тот накал эмоций, который подразумевался в книге, кто не заметил, посмотрите еще раз внимательней.

Саундтрек — это что-то неописуемо шикарное!!! Снимаю шляпу перед Бруэллом. Музыка именно такая, какая и должна быть у подобной истории. То же относится и к цветовому решению фильма. Хотя такая выдержанность в темной гамме попахивает низкопробностью и ленью оператора, здесь это хорошо продуманное стратегическое решение, подходящее к миру бледных вампиров, которые кстати, с бледностью все-таки перебрали.

Отдельно хотелось отметить безобразный перевод, который напрочь убил все вербальные детали фильма. Людям, знающим английский на среднем уровне, искренне рекомендую смотреть в оригинале — воспринимается абсолютно по другому, и гораздо лучше, а язык предельно простой — это вам не Дэн Браун.

Так что, можно смело ставить высокую оценку, за вычетом мелких деталей, которыми страдают даже лучшие фильмы. Логические или сценические ошибки, так же как и слабохарактерность главной героини (которая меня лично раздражала на протяжении всех четырех книг) нужно списать на Майер, хотя такое изложение сложно назвать ошибочным — оно все равно по-своему уникально и прекрасно, и именно оно подарило нам ту прекрасную сказку о любви, которой не бывает. Поэтому постоянно перечитываешь и пересматриваешь подобные истории, чтоб хоть ненадолго в них окунуться…

Книгу я не читала, но то, что получилось воплотить в кино мне безумно понравилось.

Фильм не сколько о безумной жизни вампиров, сколько об опасной любви. Преданность, благородство, героизм к человеческой девушке со стороны вампира. В жизни такого не встретишь, поэтому затаив дыхание смотришь фильм не отрываясь, что бы иметь представление об опасных отношениях, которые показаны в кино.

Эдвард Каллен — воплощение идеального парня. Он поражает своими качествами, заставляя девушек пересматривать фильм снова и снова. Стефани знала, чем заинтересовать.

Белла — самая обычная девушка, которая стала счастливой обладательницей сердца вампира.

Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Их любовь таит много опасностей, с которыми они тщетно пытаются бороться.

Очень эмоциональный, чувственный фильм. С красивой историей, в которую хочется верить.

Синие тона, в которых снят фильм, подобраны к месту.

Актёры отлично справились. Хорошее музыкальное сопровождение. С технической точки зрения (спецэффекты, компьютерная графика) тоже всё на должном уровне.

9 из 10

Хоть этот фильм и вышел в прокат в 2008 году, я посмотрела его совсем недавно. У меня была возможность сходить в кинотеатр, но я не захотела. И хочу сказать, что совершенно ничего не потеряла.

Честно говоря, от этого фильма я ожидала большего. Может, на моё мнение повлияло то, что я уже прочитала всю серию книг… Возможно… Хотя я в этом сомневаюсь.

Игра актёров мне кажется поверхностной. Хотя есть очень даже неплохие сцены. Но на общем фоне картину они не спасают. Вот просто я не верю и всё… Как будто работали над проектом одни дилетанты. Но всё могло бы быть не так ужасно.

Этот фильм окончательно добила музыка. Саундтреки к фильму просто ужасные, один сплошной кошмар. Я, конечно, не музыкальный критик, но это просто что-то. Музыку словно взяли из старых второсортных фильмов ужасов.

5 из 10

Наверное, перед просмотром любого фильма потенциальному зрителю стоит сделать одну несложную вещь. Попросту разузнать, для чего этот самый фильм снимали и, собственно, для кого. Это так, чтобы не разочароваться невзначай.

Итак, «Сумерки». Фильм, о котором, как ни странно, знают и говорят практически все. Отзывов восторженных и скептических имеем поровну. Если знакомые успели протрещать вам все уши, а вы ещё этот фильм не видели, то обязательно посмотрите. Просто, чтобы составить собственное мнение. Шапка: явление редкой, можно сказать уникальной, любви девушки-подростка Беллы Суон и вампира-авантюриста Эдварда Каллена. Но это и так всем известно. Вечность и простота идеи фильма «настоящее чувство сломит все преграды», вроде бы, тоже не должна отпугнуть зрителей, кстати, таких же романтичных девушек, как и главная героиня. Так что, жалобы, что «Сумерки» не оправдали ожидания совершенно беспочвенны, ведь уже с первых минут становится ясно, что…

До уровня настоящего кино фильм попросту не дотягивает. Да, ненавязчивая история с незатейливым сюжетом. По правде говоря, придумать такую, и даже лучше, сможет любая, если только хорошенько пофантазирует. Но другое дело, что зрителю-то уже предлагается готовое, двухчасовой коктейль из любви, страданий и опасности. Можно будет повосхищаться галантностью Эдварда, взять на заметку пару фраз и особо пикантных сцен, чтобы прокрутить их на досуге. Некоторые моменты, конечно, обезоруживают, и они довольно-таки умело распределены по фильму, не давая зрителю, в итоге, уснуть. Думаю, даже убеждённым противникам «Сумерек» запомнилась сцена игры в бейсбол под музыку несравненных Muse. А особо убеждённым ещё одна, в танцевальной школе, возможно, принесла некое моральное удовлетворение… Так что, хорошие моменты можно найти всегда и почти во всём.

Но вот актёрская игра заставляет иногда задуматься. Особенно, игра главных героев. Кристен Стюарт, в роли Беллы, на мой взгляд, вышла не очень убедительно. Конечно, всё можно объяснить особенностями характера героини, её природными робостью и малообщительностью, но честное слово, иногда так и хотелось встать посреди зала и закричать, чтобы она не умирала на середине фразы. Всё-таки ей не хватило определённой живости игры, почти не было видно, что бы у неё на лице менялись эмоции… а ведь это необходимо, когда изображаешь страстно влюблённого человека! Другое дело Эдвард, в исполнении Роберта Паттинсона. Казалось, что он старается передать каждое внутреннее переживание своего героя, его бесконечные по фильму метания, и в его игру, действительно, хотелось верить. Но конечно, я так и не смогла отделаться от ощущения, что вижу перед собой странным образом эволюционировавшего Седрика Диггори. Что-то, мимика или жесты бывшего старосты Хаффлпаффа, постоянно давали о себе знать. Несмотря на это, Роберту его роль удалась куда лучше, чем Кристен. Оценить же игру остальных актёров, по моему мнению, было достаточно трудно, поскольку не было в ней нечто экстраординарного: вот персонаж идёт и разговаривает, а вот он уже бежит. Тем не менее, понравился папа Беллы, человек с занятным чувством юмора.

В общем, актёрская игра вполне соответствует сюжету самого фильма. Кстати им, многие фанаты оригинала «Сумерек» остались ну совершенно недовольны, ибо как книгу жутким образом переиначили, покрамсали и, вообще, не донесли её главной мысли. Как человеку, который по счастливой случайности первую книгу не читал, но зато читал все последующие, сам фильм мне вполне понравился. По-моему, как раз таки он и сглаживает все погрешности книги, типа мери-сьюизма главных героев, который к пятидесятой странице уже начинает раздражать. А тут можно преспокойно остановиться на действительно хороших моментах.

Во-первых, на завораживающей атмосфере «Сумерек». Восхитительные пейзажи — это то, что добавляет фильму некоего очарования и попросту радует глаз. Во-вторых, на чудесной музыке. Удачная подборка радует слух на протяжении всего фильма. В итоге, «Сумерки» это красивая смена картинок с отличным музыкальным сопровождением по ходу. Никакой глубокой морали, простая и наивная сказка, призванная утешить, когда всё ни к чёрту, и напомнить, что настоящая любовь всё-таки существует, несмотря ни на что.

Мне было шестнадцать, и я была несчастно влюбленна. После сеанса я даже не хотела заново прокручивать сцены «Сумерек», чтобы невзначай не потерять всё это волшебство.

6 или 7 из 10

До просмотра этого фильма я не читала книгу и вообще не знала о существовании этого фильма. Только после премьеры в кинотеатре, от друзей пошли отзывы. Кто-то восхищался, кто-то нейтрально отнесся, и мне тоже захотелось посмотреть его.

После просмотра я поняла, что это очень красивая сказка, именно сказка и ничего больше. Я не собираюсь обзывать или боготворить этот фильм, мое мнение строго посередине. Фильм понравился тем, что прекрасно передана та сказочная атмосфера книг Стефани Майер (позже я все же прочитала все 4 книги).

Все девушки любят такие истории, где все красиво (в плане отношений), но абсолютно не жизненно. Где есть герои, которые влюбляются друг в друга и эта любовь вечна. Среднестатистическому зрителю, который смотрит этот фильм 14—16 лет и естественно они восхищены и заворожены этой историей. Эдвард — подобие сказочного принца на белом коне, которого ждут многие девушки, но получают не все.

Хочется сказать пару слов об актерах. Многие (Никки Рид, Кэм Жигенде, Джексон Ретбоун, Тейлор Ротнер) были мне знакомы, и было приятно видеть их в новом облике. Что касается Роберта Паттисона (Боже, надеюсь, фанатки меня не растерзают!), честно говоря, я не понимаю, что нашли все девушки в нем. Все будто подхватили паттисонновскую лихорадку (не хочу никого обижать, это лишь мое мнение). Да какая-то часть его таланта проявилась в этом фильме, но, уверена, это не все, на что он способен, да и вряд ли девушки смотрели на его талант. Кристен Стюарт мне нравится после фильмов: «В диких условиях» и «В стране женщин», на мой взгляд, роль Беллы неплоха для нее.

В итоге неплохая такая сказка о вечной любви с интересным сюжетом и неплохими актерами. Оцениваю ее:

5 из 10

Не хочу становиться ни на одну из сторон этой дружной баталии. Мне и на середине уютно, чем драться с девушками-идеалистками или с теми, кого данные картины вгоняют в ужас.

Так вот, не смотря на дебаты с обеих сторон, то могу сказать несколько слов, которые будут содержать мой нейтральный взгляд.

2008 год заканчивался очень любопытными картинами. Их было очень много — хотелось посмотреть в кинотеатре сразу все. «Сумерки» как-то попались тоже на мне на глаза. «О, любовь вампира и человека, — было в моей голове. — Возможно, это будет даже интересно». Да что там говорить, мне действительно было интересно, в особенности, если учесть что у 99% девушек мгновенная реакция на подобные вещи.

Я купила билет на своем любимом месте и приготовилась к просмотру. Первое что бросилось в глаза, это холодный цвет картины. Конечно, это сразу придало картине некую красоту в моих глазах — выглядело это как мороженное «синий апельсин», которое я люблю из-за характерного голубого цвета. Потом был вид на зеленый насыщенный лес, на серое небо.. да, за подобный вид на природу, уже хочется поставить наивысший балл.

Вскоре картина полностью перенеслась на актеров. Первой была Кристен Стюарт, играющая Беллу Свон. Это была вздыхающая девушка, которой пришлось уехать в серый городишко от своей матери к отцу.

С отцом она общается как-то неловко, как и он с ней. В итоге они приезжают, наконец, в дом, Белла здоровается с другом своего отца, вспоминает своего старого друга Джейкоба. На следующий день Белла едет на своей потрепанной красной машинке в свою новую школу, где вызывает у многих внимание благодаря неаккуратности ведения волейбольного мяча. И вскоре она замечает в школьной столовой его, того, кто вскоре будет драться за нее — Эдварда Каллена, того человека, который вовсе является не тем, кем кажется.

Да, да, да.. все уже знают эту историю наизусть, я не спорю. Но просто в сюжете так таковых замечаний у меня нет.

Замечания состоят в другом. И это, конечно, как вы и подумали — актерская игра.

Первой будет Кристен Стюарт, которая меня абсолютно никак не порадовала. На лице было сосредоточено только одно выражение «What The Fuck?», которое не спадало добрую половину фильма. Меня это смешило и одновременно раздражало, ибо выглядела она попросту безмозглой героиней, лишенной чувств.

Второй герой: Роберт Паттинсон. Он то и дело хмурил бровки свои густые, делал вид на озабоченность, но выходило у него это плохо. Хотя временами было даже приятно на него смотреть, но этого времени было просто с наперсток.

Вот кто мне действительно понравился — это Эшли Грин. Девушка просто обладает какой-то магической силой, что на нее очень хочется смотреть.

А так же мне понравилась Рашель Лефевр в роли соблазнительной Виктории, которая была просто вылитая кошка или лиса на экране. Такой взгляд..

А остальные в принципе были очень хороши.

Замечание следующее — грим.

У меня вопрос — сколько пачек шпаклевки «Tikkurila» на вампирах?

Я думаю, что дальше находить минусы картины — переходим к положительным моментам.

Саундтрек к фильму превосходен. После просмотра фильма у меня было дикое желание найти треки из фильма, потому что музыка у Картера Бёруэлла просто завораживала.

Еще один положительный момент — юмор. Он весьма кстати приходился в фильме. Он не раздражал, а наоборот даже смешил.

И что сказать в итоге? Данная история похитила разумы многих девушек от 12 до 19, но кроме моего. Это возможно из-за того, что в подобные счастливые случаи я не особо верю. Для меня просто не существует уж настолько идеального мира.

6 из 10