Рецензии

Признаюсь честно, этот фильм Casey Cooper ждал — и не только по субъективным причинам (привет вам мои актерские предпочтения вообще и Меган Фокс лично), но и потому что экранизация псевдовестернского комикса на экране диковинка какую еще поискать.

И сразу отмечу, что в фильме бросается в глаза две по-разному добротные, но все же в целом добротные составляющие.

Одна на высоком уровне — это общая техническая реализация проекта, судя по которой $47 000 000 бюджетных денег не пропали даром. Антураж дикого запада виден невооруженным глазом (одежда героев и героини, многочисленная массовка, оружие, воспоминания о войне как указание времени действия, лошади; ничего толком не делающее, но смотрящиеся аутентично индейцы на два эпизода и т. д.). Обстановка получилась приятной, не без элементов разнообразия: пару кадров на красивой природе поснимали (это для тех кто иногда на фон поглядывает), и в городок заехали (опять же ненадолго, но все же смена локаций), и на поезде прокатили (тоже не последний элемент того времени) и фантазии главного героя на тему мести красным отретушировали (т. е. чуть отдалили от обыденности), и в вступительных титрах мульт на манер комиксов продемонстрировали, хотя не мало и просто по темным помещениям побегали.

Спецэффекты тоже есть, немного, но они хоть как-то разбавляют общее отстреливающее действие на манер обыкновенного вестерна с обыкновенными персонажами своей мистической составляющей: способностью главного героя разговаривать с мертвецами — красиво смотрится превращение трупа в человека и его выгорание по мере допроса. Несколько весьма ярких взрывов разбросанных по ходу картины для общей визуальной радости тоже вставили и ворон для умрачения фона подрисовали.

Порадовали актеры, хотя скорее тут радует именно их набор и именно их стилизованная под то время внешность, чем характеры персонажей и тем более чудеса актерской игры. Меган Фокс просто красавица и вписалась как влитая, по ходу фильма её не так много как хотелось бы, но в принципе достаточно, чтобы понять что она сильно украсила собой это кино (кто-то возразит, мол еще бы ей не украсить — единственный женский персонаж помимо жены главного героя на пару кадров — но ведь ей действительно этот образ очень к лицу). Майкл Фассбендер приятно смотрелся и камео Джеффри Дин Моргана и Лэнса Реддика прошли на ура (опять же преимущественно из-за простого наличия знакомых лиц). Ну и главная пара героя и злодея Джоша Бролина и Джона Малковича смотрелись… скажем так: не плохо.

Ну и наконец перейдем ко второй добротной составляющей — сюжетной. В начале я уже говорил, что эти элементы хотя и можно записать в копилку плюсов, но все же они разняться между собой по качеству, помните? Ну так вот — технически кино действительно смотрится как надо, а сюжетно оно смотрится… смотрится как обычно.

Обычно не значит плохо, но вот смотришь эту историю и не видишь в ней ничего нового (кроме оригинальной сверхспособности главного героя, конечно) или чего-нибудь такого, что ты не мог бы ожидать — всё, что есть здесь, мы где-то уже видели: и супер оружие (в том числе и в сюжете с диким западом), и многочисленные вестернские традиции (загляните в старые фильмы про ковбоев и индейцев), и тему такой же мести не раз снимали, а любви здесь собственно и нет вовсе. Плюс построено это хотя и не скучно, но простенько, в плане героев поверхностно, в сюжете нет интриги, нет особо впечатляющих драк и перестрелок (просто стреляют и стреляют), всё можно предсказать, а из сюжета кое что можно было бы и убрать (ну вот про собаку например). Юморят лишь пару мгновений, делают из главного героя крутого вестернского мачо гораздо чаще (как минимум трижды в начале). Ну а по части рейтинга: PG-13 смотрелось вполне достойно, чтобы сделать фон чуть более мрачным в пределах приключенческого жанра, но при этом не показать ни крови, ни зубодробительных драк, ни обнаженки.

Итог: технически весьма качественное, актерски очень подобранное, но сюжетно обыденное и непритязательное кино. Картина в общем то одноразовая, хотя и очень даже приятная для этого одного раза, особенно если изначально не ждете чего-то особенного в истории и её персонажах.

«Джона Хекс» это один из тех старых неизвестных мне комиксов от компании DC, которые затерялись среди многих более успешных сюжетов. У DC всегда получались дельные и интересные истории и эта не исключение. Действие разворачивается на Диком Западе во времена начала индустриализации, когда ещё в маленьких городках были таверны, бандюки сидящие в них, только-только зарождался терроризм, а на службе президента были самые лучшие солдаты. Джона Хекс был одним из них. Был. После того как ему пришлось вынужденно пойти против приказа во имя правды, и после некоторых ужасных обстоятельств, его злейшим врагом стал его генерал. Теперь Хекс, блуждая по городам, подрабатывает охотником за головами, удовлетворяя жажду мести к генералу, периодически заглядывая к своей вкусной пассии в кабак. Честно говоря, этот фильм чем-то напомнил мне «Соломона Кейна», вероятно такой же мистичностью и достаточно средним бюджетом, в рамки которого создатели попытались уложить весьма стоящую историю. Вот если «Соломон» напоминает мне «Хельсинга», то «Хекс» смахивает на «Дикий Вест» с той разницей, что наворотов и фантастичности тут меньше, а шутки в основном состоят из метких фраз главного героя. С юмором в фильме нормально, сбалансирован он хорошо, но до полноценной комедии естественно не дотягивает, учитывая, что на фоне комиксовых фишек разворачивается человеческая драма. Начиная смотреть, знайте, что увидите вестерн, граничащий с мистикой, только вот границы эти несколько не понятны, в рисованном варианте это достаточно интересно, а вот в данной экранизации некоторые вещи выглядят несуразно и не ясно воспринимать их всерьёз или нет. Впрочем, плохая передача многих компонентов мира Джоны Хекса, препятствует его нормальному целостному восприятию.

Сюжет, будто собранный из маленьких сцен-кусочков, абсолютно понятен, но быстрые скачки между ними обламывают, не давая насытиться происходящим, вот нежная Лейла целует Хекса и уже утро, вот Хекс лежит раненый у индейцев и в следующее мгновение уже стремительно скачет на коне, полный сил. Ощущение что кто-то забрался в киномастерскую и со злодейской ухмылкой беспощадно подрезал материал до восьмидесяти минут. По окончании картины раздумывал: просто ругать её или же сильно ругать, так-как то, что есть в фильме можно было бы сделать гораздо круче и жёстче.

Джош «Хекс» Бролин конечно справился с ролью, уродлив и брутален. Все остальные претензии к сценаристам. Меган «Лейла» Фокс, сучка крашена. Не в обиду поклонникам, я сказал это с положительной точки зрения. Лейла сексуальна и хитра, не прочь похвастать перед мужиками борделя своими вкусными прелестями и… черти дери, о чём я? Талант у актрисы есть, а игра зависит ещё от режиссёра, ей нужно попробовать себя в более серьёзной роли, хотя отделаться от ярлыка секс-символа в какой то степени, будет сложно. Джон «Тернбалл» Малкович харизматичен и тут он играет сволочного мстительного генерала, ему идёт амплуа жестокого террориста. Остальных не помню, но ещё был Конь, способный нести на себе два мощных пулемета, и Пёс с поникшими ушами.

Сожалею, что создатели не смогли использовать первоисточник на всю катушку, а ведь сделав историю более мрачной, доработав сценарий, могли бы надеяться на стадо поклонников. Очень порадовала музыка, рок, и если бы действие на экране было таким же суровым как музыка — стадо поклонников.

«Джона Хекс» — это плохо реализованный потенциал, как многие любят говорить, воплощённый в достаточно качественном фильме, который не требует повторного просмотра, но достоин внимания.

6 из 10

'Джона Хекс». Как говорят, легендарный комикс от DC про уродливого ковбоя-наемника, который умеет разговаривать с мертвецами. В то время как все выпускают комиксы про всяких супер-героев, типа Человека-паука или Халка, «Джона Хекс» выглядит как минимум оригинально. Я не читал комикс, но слышал что Хекс так же отличается от других своим необычным характером — жесток, любит женщин и прочее. И экранизация выглядела очень вкусно: одни звезды в касте, сценарий написали Невелдайн и Тейлор, люди снявшие две части «Адреналина» и «Геймер». Это не говоря еще о трейлере, который был очень крут. Но вот прошла премьера в США и… полный провал. При бюджете в 47 миллионов баксов, фильм выбил всего 11 миллионов долларов по сборам! Сколько грязи я слышал о нем, даже сняли с проката во многих странах, включая Россию. Честно, я не думал, что фильм такое заслуживает и верил в него. Но оказалось зря.

В начале пару слов о рейтинге. Конечно, такому фильму как «Джона Хекс» катастрофически необходим рейтинг R, чтобы Хекс мочил врагов направо и налево, занимался сексом с проститутками и матерился на всех. Что вы думаете, какой рейтинг у «Джона Хекс»? Правильно, PG-13. Так теперь самое жесткое, что может сделать наш герой — смачно дать по морде. Хотя, не буду ныть, убийств было достаточно. Да вот только крови вообще не было! Ну стоит сказать спасибо, хотя бы знаменитый шрам Хекса оставили.

Теперь про сюжет. Ну тут никаких гениальных задумок не намечалось, но он реально слишком простой и наивный. Однажды на вояку Джона Хекса, героя Гражданской войны, и его семью нападает Квентин Турнбул и его банда. Тот хочет отомстить Хексу за то, что он убил его сына на войне (как это произошло — нам даже нормально не объяснили). Квентин убивает семью Хекса, а ему самому «дарит» печать на лице и оставляет умирать. Но Джону подбирают индейцы и спасают. Только не до конца — часть Хекса все умирает, а половина живет. Так он не становится бессмертным, но может разговаривать с мертвыми. И Хекс бы с радостью начал мстить, но Турнбул сам умирает при пожаре бара. Время идет, а Джона Хекс становится профессиональным охотником за головами. Вот однажды к нему приходит армия и говорит, что Квентин Турнбул жив и затевает что-то жуткое. Месть Хекса продолжается…

Вот и все, ничего особенного. Что сказать, сценаристы решили с этим не возиться. Интересным в повествовании показалась только может жизнь Джона Хекса, в остальном же довольно скучно.

Актеры тоже особо не старались. Джош Бролин наверное единственный из всех актеров, который нормально сыграл, но у него есть много других ролей, которые он сыграл намного лучше. Зато был очень брутален. Мэган Фокс вообще стоит для галочки и является лишь приманкой к просмотру. Роль очень хилая, а главное и не показали из-за рейтинга. Так что придется наслаждаться лишь ее декольте. У Джона Малковича получился ну очень дохлый и скучный злодей. Ругать его не буду, он очень хороший актер, но злыдень никакой. Может это сама DC виновата, ведь это уже не первый неудачный злодей в их истории (стоит вспомнить фильм «Лузеры» и его bad guy`я). Ну и Майкл Фассбендер. Роль у него маленькая, да и не самая лучшая, но смотрелся классно. Хороший маньяк из него получился.

Вот в чем плюс фильма, так это в съемках и музыке. Идет он всего 81 минуту, и главный герой все время куда-то бежит, в кого-то стреляет и так далее. Шел бы он часа два с таким же сценарием — было бы ужасно. Ну а съемки и атмосфера удались создателям лучше всего: Гражданская война, ужасное время, ковбои — очень круто. Спецэффекты хоть и не поражают, но сойдет. А музыка довольно бодрая, много рока, что добавляет брутальности. В общем, получилось очень средне, но один раз посмотреть можно.

Оценка: 5 из 10

Я отношусь к той узкой категории людей которые не любят фильмы жанра вестерн. Есть лишь единицы фильмов сие жанра которые я могу смотреть с удовольствием, скажем совместные работы Иствуда и Леоне, «Золото МакКены», «Поезд На Юму» и еще парочку. Но не смотря на мою неприязнь к жанру вестерн данный фильм очень ждал. Во первых потому что являюсь поклонником одноименного комикса, который по уровню стилистики и жестокости для меня лично выше и «Карателя» и «Ника Фьюри» и многих других «кровавых героев комиксов». Во вторых с недавних пор являюсь поклонником дуэта Невелдайна и Тейлора, и было интересно что же они замутят в данном проекте. И как в последнее время участилось, ожидая много получил практически ничего. Хотя тут ничего путного в принципе от режиссера мультфильмов Джими Хейуорда ожидать не стоило. Фильм получился слишком передернутым. Такое ощущение что режиссер картины Хейуорд пытался доказать что он помимо детских фильмов умеет снимать и жесткое взрослое кино и так переборщил с описанием всего этого что и сделало фильм на редкость зависящим от визуальной стороны, когда как в остальном фильм увы проигрывает. Визуально фильм и половины комиксного реализма и атмосферы передать так и не смог, снизив очень кровавый и стильный комикс до обыденного фильма с обилием трупов но минимум крови. Зрелища как такового очень мало, да и поставлено это как то очень скучно и сухо, вот почему ожидая от финальной битвы героя и злодея мы получили жалкую драку продолжительностью в пару минут. Хотя несколько сцен перенесены со страниц комикса на экран идеально и без изменений, такое ощущение будто читаешь комикс, например сцены возвращения мертвых на этот свет и сцена драки между героем и злодеем в воображении первого. В целом, вроде бы красиво, но слишком, вроде бы зрелищно, но очень мало, вроде бы заманчиво но очень скучно.

Я немного разочаровался в Невелдайне и Тейлоре. Для меня они стали идеальными авторами после «Адреналина», и особенно после «Геймера» и «Паталогии» куда они пропасли очень даже сильную историю. Когда как тут не смогли увы правильно распорядится и с уже готовым материалом. Комикс перенесен на экран практически неизменно, вот только создатели урезали очень много интересного, кое что утрировали (Джона в картине слишком часто попадает в индейцам которые его лечат), урезали долю черного юмора (в комиксе шуток от Джоны по больше) и немного скучно объединили пару выпусков в одну историю. Тем самым сюжет не имеет своей цикличности и полноты, прыгая лишь от сцены к сцене которые и хоть как то тянут лямку данной истории. Персонажи раскрыты убого, особенно образ Джоны Хекса, злодеям явно не дали возможность разбежаться да и вместе обещанной армии живых мертвецов мы увидели всего лишь банду неопытных наемников, ай яй яй. Да и конец Аля «Жди меня и я вернусь», на что так и хочется сказать «Боже Упаси».

С актерской игрой получилось более ли менее. На роль Хекса пробовались Метью МакКонахи (отличный актер и парень но слишком слащав для этого образа), Эмиль Херш (слишком невтемный и ребенко подобный) и Томас Джейн (подошел бы идеально, вот только игрой бы не вытянул). И тут идеально подошел под образ Джош Бролин который не перестает меня удивлять в последнее время. Внешне идентичен Хексу из комикса, сыграл просто великолепно. Возможно из за его достойной игры то я и досмотрел фильм до конца, пытаясь смаковать от сцен с его участием. Джон Малкович, сколько всего в этом гениальном имени. Актер гениальный и это не обсуждается, сыграл в картине просто шикарно и отлично, вот только НО. Сценаристы выдали ему настолько пресного и сухого злодея, который явно ущемлял весь талант Малковича заставив его играть меньше того что он может. Меган Фокс я никогда не считал приличной актрисой и учитывая то что ей дали образ красивой проститутки, в этом нет смысла сомневаться. Сыграла ужасно, хоть и спас ее только образ. Хотя по мне она и не такая уж и убийственно красивая, хотя тут дело вкуса, мне другого рода девушки нравятся. Остальные мне совсем не понравились, разве что отлично сыграл Джефри Дин Морган который на пару минут появился на экране в образе сына главного злодея. Сыгран отлично, запомнился по самый конец картины, жаль его в картине так мало.

Музыку изначально к картине создавал Джон Пауелл и создателям его более «оркестральная музыка» (хотя по мне получилось очень даже не плохо) показалась невтемной. Вот почему был приглашен рок коллектив Mastadon да бы привнести рок музыку в картину а композитором выступил Марко Белтрами которому не впервой работать с рок исполнителями. Вспомним хотя бы его совместную работу с Мерлином Менсоном для первого «Обителя Зла». В целом получилось очень однообразная, но тем не менее эффектная работа. Забойный рок, часто повторяется, изобретательно, сильно и мощно. Шикарные ударные и радует то что Марко не перестал так классно играть на электрогитаре.

Спецэффекты получились как по мне слишком грубыми, по крайней мере их наличие явно не вяжется со словом «реализм».

3 из 10

Ожидал большего, получил почти ничего. К просмотру не рекомендую…

Странно… Но в заявленном описании, не совсем то, что представляет собой кинолента. Во-первых, Джона Хекс не охотник на «нечто нечеловеческое». Во-вторых, Квентин Тернбалл не шаман вуду, и армия мертвецов за ним не стоит. Откуда эта ересь?

После «Адреналина» и других не менее ярких картин, весьма положительно отношусь к Марку Невелдайну и Брайану Тейлору. У них здорово получается всё, за что бы эти два режиссёра и сценариста не брались. Тем не менее, в этот раз, от фильма «Джона Хекс», не ждала ничего особенного и запоминающегося. В принципе, всё так и оказалось, как мне представлялось.

Я очень люблю экранизации комиксов, эти фильмы, как правило, всегда яркие, качественные, красивые, во всех отношениях. Особенно, компании «Marvel», которая явила на свет такие удивительные и наполненные картины, как: «Люди Икс», «Невероятный Халк», «Железный Человек»… Но и у «Джона Хекса» «родители» не менее хорошие, издательство «DC Comics» (которое, к слову потрудилось над обожаемым мною «Тёмным рыцарем» — наидостойнейшая экранизация).

Тем обиднее, что кинолента «Джона Хекс» получилась не такой славной и готической, как могла быть. Если фильм смотреть сам по себе, то его ещё можно воспринимать нормально. Но если же вспомнить, что это экранизация комикса — то полный провал. «Джона Хекс», не выдерживает никаких сравнений с ранее упомянутыми картинами.

В киноленте следует штамп за штампом. Справедливый и неуловимый главный герой, бесстрашная красавица-проститутка, отпетый негодяй, который крушит всё на своём пути… Где-то всё это уже было…

Джош Бролин был крайне неубедителен в роли Хекса. Не хватило ему злости, ярости, отчаяния и надрыва (за потерю всего, чем он дорожил), мрачности… Даже грим не помог. Всё выглядело неуверенно и даже немного комично. Все с ума сходят по Меган Фокс, надеюсь, только по её мордашке и фигурке, а не по актёрскому таланту :) В корсете и с декольте она смотрится замечательно… Но детке явно не хватает актёрского мастерства, что она не раз с успехом доказала. И понятно, для чего её взяли в данную киноленту, чтоб привлечь как можно больше аудитории. Даже великолепный и блистательный Джон Малкович не спасает положение картины. Ощущение такое, что актёры либо разучились выражать эмоции и достойно играть, либо решили не надрывать свой пупок, заранее зная, что фильм «Оскара» не получит.

Итог: Кинолента не цепляет. Это тот случай, когда можно заниматься своими делами, а фильм ставить фоном. Всё и так с первых минут понятно и ясно. Как начнётся и чем закончится. Добро победит, зло канет в лету.

4 из 10

Сразу с правды: смотрел только потому что там играет Меган Фокс. Как оказалось это единственное что в этом фильме было интересного.

Вестерны это часть американской культуры а вернее часть истории страны. Они ведь саамы говорят что «История Америки писАлась в седле». При этом почитатели вестернов есть и за пределами Америки. «Поезд на Юму» это последний виденный мною и он мне очень понравился. «Джона Хекс» это же совсем другое кино. Ну не понимаю я когда охотник за головами ездит на лошади с двумя пулемётами и пользуется какими то пистолетами-огнемётами. Думаю величайший киноковбой всех времён Клинт Иствуд не против разрядить кольт в создателя фильма.

Ну пускай главный герой говорит с мертвецами (кстати это выглядело забавно) но в остальном я не понял в чём его силы. Подстрелили и бегом лечится к индейцам. Ну совсем не впечатляет. Все его бояться, а сам ничем особенным не отличается, да и стрелок посредственный. Злодеи в фильме так же тупы как и в компьютерных играх, сами на пули прыгают.

Завязка сюжета совсем бредовая (кстати описание фильма на Кинопоиске неверное). Уничтожить Америку в День независимости по средствам какой то уродской пушки стреляющей золотыми шарами. И поскольку Брюс Уиллис ещё не родился то спасти страну от террористов мог только Джона Хекс. Не удивительно что фильм провалился в прокате.

Ну и Меган… а что она. Девушка я смотрю совсем непереборчева в ролях. Снялась удачно в Трансформах и сдуру отказалась от съемок в продолжении. «Джона Хекс» очередной провал в её фильмографии. Красивая конечно, но не актриса.

Фильм на троечку + бал за красотку Меган:

4 из 10

Вот мои руки добрались до Джоны Хекса. В прокате я его что-то не застал, пришлось глядеть онлайн. Не буду ходить вокруг да около и без лишних прелюдий сообщу, что меня он разочаровал.

Фильм скучный, пресный и неинтересный. Очень. Как можно умудриться снять скучное кино по комиксам, ума не приложу. Сняли-таки, несмотря на неплохой, в общем-то, трейлер, немаленький бюджет в почти 50 лимонов басков (для сравнения - у 'Геймера', например, всего 15) и неплохую студию Legendary Pictures.

Претензий к сюжету у меня нет. Более того, практика показывает, даже с сюрреалистическим/маразматическим сюжетом можно сделать зрелищный, увлекательный или хотя бы забавный фильм ('Вавилон н. э.', 'Хроники мутантов', 'Вооброжариум доктора Парнасса' и др.). Сюжетный костяк в Хексе в общих чертах повторяет культовую ленту 'Ворон' (1994, тоже по комиксу, к слову): протагонист становится свидетелем жестокой расправы над и близкими и 'умирает' от рук злодеев, после чего с помощью непонятной магии и воронов 'воскрешает', а точнее - зависает между жизнью и смертью, одержимый жаждой мести, становится неубиваемым и ищет врагов в компании чёрных птиц. Разница в том, что нуарная готика заменена на Вестерн, ну и Джона у нас умеет базарить с мертвецами. Короткие сцены разговоров с нежитью с являются, пожалуй, единственными стоящими моментами в похождениях Хекса.

Опять же, фильм скучный. Я не могу припомнить ни одной интересной, зрелищной, запоминающейся сцены. Ни интересных персонажей, ни каких-то трейдмарк-моментов, ни крутых перестрелок или драк. Экшена ноль, экспозиции нет вовсе. Повествование невнятное. Для сравнения можно взять 'Дикий, дикий Вест' с Уиллом Смитом, Кевином Клайном, Сальмой Хайек и Бай Линг, снятый в комиксном стиле. Там тоже речь шла о ковбое, борющимся с генералом-конфедератом, который пытался создать супер-оружие. И фильм тоже провалился в прокате. Только там был харизматичный протагонист - юморной ковбой-негр - и не менее харизматичный антагонист - генерал Лавлесс (я даже его имя до сих пор помню; скучнейший глав. гад из Хекса ему в подмётки не годится); противостояние двух сил строилось как раз на пикантном факте наличия рабовладельческих замашек Конфредерации. Ну а мега-оружием Юга служил гигантский механический паук-огнемёт. В Хексе же мега-оружием было... сами увидите. Хекс забывается мгновенно.

Причём, режиссёр, видимо, параллельно мутил комедию. Фразы немногословного Хекса состоят из плоских типа шуток, типа чёрный юморок. Как у Бонда, только у Бонда всё в меру - 1-2 на картину, зато ярких. У нашего ковбоя они идут как водопад из прорванной канализации. Смех взывают разве что карикатурные голоса и манера речи. Если смотреть фильм в оригинале, т. б. на инглише, можно 'понаслаждаться', как персонажи вещают то голосами из Палаты Лордов, то стереотипных реднеков с муллетами. Ирландия должна подать в суд на чувака с татуированной шеей, я считаю.

Меган Фокс - отдельная тема. Всем ясно, её используют как приманку. По этой причине её персонажа не было в оригинале; специально прописали. Расклад понятен: актриса должна привлечь дополнительных зрителей-мужчин, а то и женщин. В 'Трансформерах' и 'Теле Дженнифер' её образцово эксплуатировали (чуть не написал - дрючили) для сей благородной цели, и я, ясен пень, только за. Но в Хексе она вообще была не к месту. Мелькала как мебель. Толк был брать? Сэкономили бы, глядишь, эффектов добавили.

Итого, вердикт: плохо. Смотрите 'Дикий, дикий Вест' (1999) и 'Банды Нью-Йорка' (2002).

Единственный плюс. В каком-то смысле фильм хотя бы даёт повод интересующимся людям ещё раз осветить культурно-историческое восприятие эпохи гражданской войны в США (1861-1865). 28 северных штатов (Союз) на смерть бились с 11 южными штатами (Конфедерация). Не ВОВ, не Вьетнам, а именно гражданская война в XIX веке воспринимается американцами как самый кровавый и драматический конфликт в истории страны. Война изменила США до неузнаваемости - кардинально перестроила экономику и политический режим, повлияла на целый ряд важных событий вроде убийства Авраама Линкольна и создание ККК. Как мы спорим, что бы было, победи в нашей гражданской войне белые, американцы гадают, что бы было в случае победы Конфедерации. Кто такие конфедераты - воинственные националисты-расисты или пионеры прав штатов с передовой на тот момент конституцией? В этом плане, да, пусть Хекс будет.

PS. Может, я чего-то не понимаю. В своё время 'Блуберри' (2004), тоже Вестерн по комиксам (франко-бельгийским) с Венсаном Касселем и Майклом Медсеном вызвал у меня противоречивые чувства.

PPS. В каждый фильм нынче имплантируют любовную линию. В любой. Зачем?

PPPS. И экранизируют вообще всё что попало. Совсем нюх потеряли. Жду экранизацию комиксов про Арчи. Круче 'Сумерок' будет, я считаю.

Перед просмотром данного фильма хотелось прочитать комикс и ознакомиться с историей уродливого на половину лица ковбоя, но что-то оно как-то не сложилось и вот пришлось просто вникать во все во время просмотра. Правда, удалось посмотреть короткометражный мультфильм, длящийся около одиннадцати минут, но который удался и выглядел очень неплохо, хотелось даже второй раз пересмотреть, но остановился. Уже после скачки фильма общее положение, сюжет и идея были ясны: был однажды, во время Гражданской войны, один парень по имени Джона Хекс, который ослушался приказа командира атаковать гражданских и предал своих, убив сына главы отряда. Потом тот отомстил, взорвав в доме жену и сына Джоны и оставив ему шрам на всю жизнь. Ну того спасли индейцы, над полумертвым телом поколдовали, с бубнами поплясали и вот наш новый Джона готов мстить как никогда.

Все, дальше дело за людьми, ответственными за переложение всей истории на большой экран. Хочется сразу сказать, что ожидал я намного хуже, чем вышло в итоге. Даже думал, что Джош Бролин уж как-то староват для такой роли. Но нет, вписался отлично, шрам жуткий, прикид крутой, а два пулемета на лошади смотрятся еще страшнее. Получилось, ребят, за что можно накинуть заслуженный балл. Потом главный злодей, Квентин Тернбалл, ответственный за все страдания одинокого бродяги. Джон Малкович выглядел так, как положено настоящему захватчику мира: элегантный костюм, трость с убийственным наконечником и гениальный план по уничтожению всех штатов и еще парочки других стран. Для этого его подопечные грабят какой-то банк с супероружием и заряжают гигантскую многоствольную пушку. Веселья не миновать.

Дальше все смотрится несколько печально. А именно та самая Меган Фокс без единой эмоции на лице. Работает её героиня в борделе, обслуживая обычных клиентов, а необычных бьет туфлей между ног, а если и это не поможет, то нож и женский пистолетик всегда с собой. Появляется Меган в фильме нечасто, только в конце нормально поучаствует в экшне и даже постреляет. Вроде бы и хорошо, но всем своим видом брюнетка просто мастерски показывает, как ей на всех здесь наплевать и если надо спасти День Независимости от коварного психопата, то ей это как пить дать, лишь бы Джона рядом был. А Джона свое дело знает, разбирается с негодяями со вкусом и по назначению использует свое умение воскрешать из мертвых: убив, убить снова, только теперь и мокрого места не оставить.

Был даже момент, где я подумал, что заметил самого Бема Марджеру, а именно — тот парень, который объявляет бои на одной арене. Показали пару секунд, но за это время я успел ошибочно увидеть веселого скейтбордиста и после проверки тяжело вздохнуть, узнав, что это не он. Зато был Джеффри Дин Морган, правда, тоже мало и даже не совсем, чтобы живой. Больше никто особо не запомнился, разве что главный помощник Тернбалла Берк с татуировкой на шее. Парень с хорошим чувством юмора выполняет приказы и тоже не прочь поймать главного героя.

Как это и положено в комиксах DC, в таком вестерне должна быть фантастика. Супермощные снаряды, огненные шары смерти, которые плохие люди нагло украли, уничтожают целые города и кучу спецэффектов после взрыва. А сам Джона Хекс может общаться с людьми и после смерти, достаточно лишь дотронуться и не отпускать, иначе человек опять сгниет. Это все, что выглядит более менее необычно в фильмах подобного жанра. Из плюсов хочу заметить довольно неплохую картинку, отличные взрывы поездов\зданий\городов, хорошо смотрящиеся схватки и перестрелки и сам Джош Бролин, так хорошо подошедший на роль Джоны. В остальном фильм не смотрится на одном дыхании, следишь за всем этим без всякого интереса, один раз посмотрел и можно не притрагиваться. Но все же неплохо, да.

Вот так вот, получилось даже лучше, чем ожидалось. Правда, не настолько, чтобы завысить оценку. Но все же постарались люди, выглядит фильм хорошо и свежо. И главное: Джона Хекс своей брутальностью только порадовал. За что и оценка

6 из 9

Я очень ждал какое-то время это кино, но после того как узнал, что фильм не окупился в прокате, то постепенно стал терять интерес к этому фильму. Да если говорить честно, то фильм заинтересовал только благодаря моей любимой и неповторимой Меган Фокс, обожаю её и стараюсь не пропускать фильмы с ней, но о Фокси чуть попозже, сейчас хотел бы немного рассказать о фильме, я ожидал гораздо большего, все эти перестрелки и драки меня не впечатлили, смотреть было очень скучно и нудно, персонажи особо не раскрыты, хотелось бы узнать побольше о главных героях, несмотря на то, что в фильме играют достаточно известные люди такие как Джош Бролин, Джон Малкович, то всё равно кино абсолютно не трогает.

Картина идёт всего лишь 1 час и 20 минут, а кажется словно смотришь больше 2 часов, настолько всё предсказуемо, банально получилось, ну некоторые диалоги понравились, спецэффекты тоже были на уровне, но считаю, что фильм явно на любителя, да и сейчас таким сюжетом не удивишь, я много видел фильмов про различных мстителей, пожалуй это самое худшее из всего что я видел.

Если говорить о главном герое, то он постоянно был одинаков, даже его лицо не очень смешило, да и сам он какой-то однообразный был что-ли, если честно написал бы отрицательную рецензию, если бы не одно но, конечно как можно догадаться Меган Фокс явно украсила эту довольно слабую ленту.

Как только Фокси появлялась в кадре фильм для меня сразу начинал оживать, но её было не так уж и много, но это было замечательно, её улыбка, её наряды, её потрясающий голос не оставили меня равнодушным, за одну её улыбку этому фильму можно простить всё, а стрельба с участием Меган мне понравилась намного больше, чем стрельба с Бролиным.

В завершении своей скромной рецензии хотел сказать, что я вряд ли снова пересмотрю этот фильм, только Меган впечатлила, а остальное никакого интереса не вызвало.

Итог

6 из 10

(6-ка моё любимое число и только из-за Фокси)

- Ствол с собой?
- Нет, не взяла.
- Нож на месте?
- Забрали
- А…?
- Все забрали, Джона.
- Значит тебя хорошо обыскали.
- Тебя тоже

Жил да был Джона Хекс. Почему не Джон, осталось загадкой. Почему не Секс, наверное, понятно, но вот почему не Кекс? Хотя нет, герой с именем Джона Кекс вряд ли вызовет ажиотаж и хотя бы какое-то уважение. А сам герой заставил уважать себя ровно тогда, когда злой дядя Тарнбл убил его семью, а самого Джону оставил на съедения птицам, приковав к кресту посреди пустыни. Его нашли индейцы и вылечили. И научился наш герой с мертвяками разговаривать. Потом он мстить решил. Но не тут-то было, отпор дал ему злыдень и постигла бы нашего героя смерть неминуемая, если бы не все те же вездесущие индейцы. Вылечив его, Джона вспомнил о мести и с яростным криком «Тарнбл!» под громкую крутую музыку укатил бороться со злом.

Сам герой рассказа, то бишь графических комиксов, нареканий не вызывает. Он начал бороться со злом. Не бесплатно, но тем не менее, это тоже доброе дело. Снимать кино о таком человеке я бы доверил Заку Снайдеру. Джона похож на любого из Хранителей. Но, увы, что имеем, то имеем. Доверить реализацию комикса, да еще и с такой жесткой начинкой человеку, который снял лишь Хортона, а это мультфильм, было весьма опасным. Опасения оправдались. Фильм лишен чего-то умного. Это самый типовой блокбастер о диком западе.

Если же учесть, что Джона Хекс образца 2010 года вобрал в себя почти тоже самое, что было в фильме Барри Зонненфельда 11 лет назад, то получается не самая радужная картина. Да, этот фильм в разы ярче, но никто не отменял и других составляющих. Что же до морали, то хочется отметить безобразность американских создателей. В 12-минутную версию Джоны, которая была выпущена аккурат на диске, вобрал в себя столько морали, сколько не вобрал в себя этот фильм за все 80 минут.

Все эти нововведения и изобретения смотрятся в таком фильме весьма странно, но для атмосферы это неплохо. Увы, но Диким Западом тут и не пахнет, но от того фильм не становится более пафосным. Пулеметы у главного героя такие, что многие современные герои обзавидовались бы. Конечно, элемент экшна здесь великолепен. Взрывы, погони и драки под крутую музыку, всякие разговоры с мертвяками и еще человек-змея. Смотреть легко и весело. Фильм для этого и создан.

Персонажи и актеры в фильм играют если не последнюю, то уж точно не главную роль. Великолепный образ Джоны Хекса дополняет и в некоторых местах преобразовывает отличный Джош Бролин. Своей харизмой он поражает априори, а по фактуре подходит под самого героя. Меган Фокс здесь не только красивая мягкая мебель, но еще и девушка-проститутка-боец. Большего от нее не ждите, хотя, признаюсь честно, на обнаженку рассчитывал. Потому что даже при таком рейтинге иногда проходят заметные прелести. За Малковичем не следил, потому и сказать нечего.

В силу того, что российские прокатчики испугались финансового фиаско, который приключился с этим фильмом в США, и пустили фильм «мимо кассы», Джона Хекс добрался до нас аж в холодном октябре и всего лишь на DVD. Хорошо это, или плохо — решать не мне и не вам. Мы просто констатируем факт. Фильм удался лишь в плане зрелища, как, собственно говоря, и большинство Голливудских блокбастеров. Меган Фокс далеко не ушла от темы мести после вторых Трансформеров и снялась в подобном по характеру фильме. Не ищите смысла. Включите хорошую музыку. И только тогда фильм на самом деле вам понравится.

Качественный экшн на фоне тривиальной истории.