Рецензии

Это моя первая и последняя рецензия к Поттериане. Почему я пишу рецензию именно к этой части? Да, потому что меня очень сильно удивило, что нигде в остальных отзывах особо не отмечен (тадааддаааддааа) - Лорд Волан Де Морт, который в этом фильме вернулся и в первый раз его нормально сыграют!

Я люблю обсалютно всех и вся в книгах и в фильмах, не зря я одержимая поттерамнка. Но хочу эту статью посвятить удивительному и прекрасному в своем роде - темному лорду и актеру, который сыграл эту роль Рэйфу Файнсу.

Он покорил меня уже давным давно- еще в 'Грозовом Перевале' с Джульет Бинош, его Хидклиф- это единствнный Хидклиф!

Но сейчас мы про темного лорда, счастью не было придела у меня, когда я узнала, что именно мистер Файнс его сыграет. Даже у супер популярного ныне Роберта Паттинсона спрашивали журналисты потом уже после сумерек: 'какого же ему было под пяткой у Файнса'?( кто помнит сцену на кладбище, тот поймет о чем они спршивали)

Этот Лорд, ох этот тёмный Лорд- думаю я была бы на стороне зла, потому что такого обаятельного и утонченного представителя зла мало, кто мог бы найти. Абсолютная сила и абсолютная власть, одно имя ввергает страх и трепет, конечно это совсем другой трепет, но всё же он величайший Маг, которому противостояли очень сильные легендарные волшебники.

Говорят, героями становятся благодаря великим врагам - это про Лорда Волан Де Морта. Он тот самый враг, благодаря которому ты становишься известным героем.

Том Редлл ( его так звали, пока он учился в Хогвартсе) с самого детсва был одарен и не был похож даже на своих свертсников магов, не то что маглов( людей). Ведь он предок и наследник самого основателя Хогвартса - Салазара Слизерина. Он был сиротой, рос практически сам по себе. Мама (умерла во время родов) была чистокровным магом, считается, что все чистокровные волшебники находятся в родстве, поэтому Том Редлл был в отдаленном родстве с Гарри Поттером. Отца тоже звали -Том Редлл он был магл, за это темный лорд нашел и убил его, он чательно скрывал, что он полукровка и поэтому убил семью отца и сменил имя. Он змеиуст, двигает предметы не прикасаясь к ним, может манипулировать сознанием магов и маглов.

Вообщем мир еще не видел такого проявления темной стороны.

Напишу и про остальных Гарри Поттер (Дениэл Редклиф) в этой части становится 'мущиной' и с его взрослением мы понимаем, что игры кончились дальше всё будет серьезно.

Гермиона Гренджер (Эмма Уотсон) не подвела и в этом фильме, смотрится хорошо и органично, правда платье мне её для бала не очень понравилось.

Рон Уисли ( Руперт Грин) полон обаяния и мальчишевского задора, который есть только у рыжих, не знаю почему многим он не нравится, лично я считаю, что он самый удачный выбор, другого представить не возможно.

Седрик Диггори (Роберт Паттинсон) - красивый и на этом всё. Флер (Клеманс Поэзи) было мало, она тоже очень симпатичная, но обидно за женсикй пол, получилось, что все задания она провалила...

Вообще атмосфера фильма и весь этот дух соперничества просто великолепно передано на экране, режисер молодец.

Только фильм и правда какой-то темный, все фильмы не очень-то светлые, но этот прям как будто с одной свечой снимали.

В целом всё конечно понравилось, все были на высоте по мере своих сил.

Главный враг - главного героя- теперь реальность, а не отдаленная перспектива. Будьте осторожны Тот-Кого-Нельзя-Называть придет за вами.

10 из 10

Из всех восьми частей, снятых про юного волшебника – эта мне полюбилась больше остальных. Скорее всего, режиссерские таланты Майка Ньюэлла покажутся поверхностными и дилетантскими, но я считаю, что это далеко не так. По мере возможностей, это была довольно зрелищная картина, но в то же время чересчур мрачная. Для кого-то это якобы детская сказка, для меня это далеко не так, глядя на безрадостную атмосферу, полную страхов, соперничества и вражды, которая преследует наших героев на протяжении всей части. Перенимать эстафету, в данном случае режиссерское кресло, после Криса Каламбуса и Альфонсо Куаро, конечно же, сложно. Это сразу же пристальное внимание и критика сверхмеры. Оправдана ли она? Скорее всего да. Потому что диалоги, характеры героев и их индивидуальность смазали донельзя. Роль Гермионы, так я вообще толком не разглядела за всей этой чередой зрелищных событий. Опять же моя любовь за ее острый ум и выручку Гарри и Рону была сведена на минимум, так как здесь ее задвинули в угол. Если их и хотели разделить, чтобы каждый действовал в своих личных интересах, то здесь им это здорово удалось. Но опять же это не заслуга режиссера. Что касается критики сценария, то да, людям, которые читали книгу «Гарри Поттер и кубок огня» может быть неприятно, смотреть, как много здесь упущено, переделано и вообще местами блекло по сравнению с книжными диалогами и описаниями происходящего. Но, это всего лишь два с половиной часа, видения режиссера, которые нам стоит воспринимать таким, какое оно есть. Лично я очень наслаждалась происходящим зрелищем.

Начнем сначала: ползущая змея Нагайна, которая обвивает кресло Волдеморта, мрачное кладбище, старый убитый смотритель заклятием авада кедавра. Все это только вначале фильма именно таким и представлялось. Сны Гарри, все это подсознательное, что выталкивает наружу все его страхи, и он неизменно связанный с лордом, хватается за шрам в виде молнии, местами кажется наигранно и с запозданием. Говорить о второстепенных героях, появившихся в этой части особо смысла нет. Но есть главные яркие персонажи, которые того стоят. Прежде всего, это спрыгнувший с дерева Седрик Диггори, которого сыграл Роберт Паттисон, кстати, в роли подростка-мага он мне довольно-таки понравился. Что касается сцены с международным турниром по квиддичу, то хоть и появление Крама было весьма эффектным, где сама игра. Где зрелище?! Если целью было показать поголовный фанатизм по отношению к этому лучему в мире ловцу, чтобы еще больше раздуть его величие, тогда создателям фильма это удалось.

Вообще, я считаю эту часть переходной, когда зло не скрывается, и пытается захватить власть над волшебным миром. Зловещая черная метка, пожиратели смерти, которые ходят и выкручивают друг другу руки, обнажая татуировку, говорит о том, как выразился Люциус Малфой: «наслаждайтесь жизнью, пока можете».

Появление гостей было весьма эффектным и как сказал один из близнецов Уизли: -не каждый день такое увидишь! Большим плюсом было поставить на роли актеров, той национальности которой они являются по сути, будь то француженка Флер Делакур (Клеманс Поэзи) и болгар Виктор Крам (Станислав Яневский). Их наставники соответственно тоже довольно колоритные персонажи, как мадам Максим (Фрэнсис де ла Тур), которая сыграла весь возвышенную даму, и Игорь Каркаров (Предраг Бьелац), который весьма нагоняет страху.

«Вечная слава ожидает того ученика, который выиграет турнир трех волшебников. Но чтобы победить, он должен выполнить три задания. Три чрезвычайно опасных, сложнейших задания». Альбус Дамбдор уже не тот, в том плане, что дорогого нам волшебника с густой белой бородой теперь заменяет актер Майкл Гэмбон, который играет в более энергичной манере. Тут же появляется еще один персонаж Аластар «Грозный глаз» Грюм (Брендан Глисон), который наравне с Ритой Скитер (Миранда Ричардсон), журналисткой, везде где-то по-близости и сует свой нос. Вот кто-кто, а они как следует вжились в свои роли. Мракоборец Грозный Глаз еще того ужасна нагоняет на учеников, когда у него вертится глаз, и прихрамывая на своей железной ноге он догоняет кого-то.

Задания, данные участникам турнира трех волшебников сверхсложные, не каждый взрослый маг с ними справится. Тем не менее, здесь есть время для танцев, веселья, нам явно дают понять, что для героев настает пора взросления, взаимных любовных чувств, что тоже является хорошим предзнаменованием, что все у них получится, и они преодолеют все трудности. Чжоу Чанг, которая так мило и скромно не могла определиться относительно своих чувств к Гарри. И Рон, который не мог тем более подойти ни к одной девочке. Даже Невилл Долгопупс нашел себе партнершу на балл. Забавные мальчики, которые не знают, где у девочек находится талия и учатся впервые танцевать, так же забавны на фоне Гермионы, которая эффектно появляется в своем розовом платье. Пора взросления, как бы я ознаменовала эту часть поттерианы.

Концовка фильма просто поражает своей жестокостью. Появление лорда Волдеморта, который сыграл Рэйф Файнс, в мерзком гриме, с когтями, вдавленным носом. Этот волшебник потерял всяческий хоть какой-то приятный облик, и превратился в мерзкое подобие человека с шипящим голосом, нервный, в крайне степени персонаж. Именно таким должен и быть темный лорд. Его все боятся, даже его подчиненные Хвост и Барти Крауч мл. Наверное, только Нагайна интуитивно обвивает его, как олицетворение чего-то мерзкого, и скользкого, чего происходит в волшебном мире. Что ж, дети, сказка закончилась, как дается понять в книге, впереди зловещие времена.

9 из 10

Четвертый фильм серии Дж. К. Роулинг 'Гарри Поттер и кубок огня' должен был вновь окунуть зрителей в мир магии и фантастики, так случилось, что вновь пришлось заменить режиссера.

Четвертый год обучения должен был стать для Гарри и компании, куда увлекательнее, чем предыдущее. Ведь в этом году должно произойти редкое событие: турнир трех волшебник - когда магический кубок выбирает победителей трех школ, по одному представителю этой школы, но в турнире есть возрастное ограничение 17лет. Однако, каким-то образом кубок выбирает Гарри четвертым представителем, и ему предстоит соревноваться с куда более опытными и опасными противниками, на фоне локальных проблем и таинственных меток Тёмного Лорда. Таким образом, в этот год Гарри предстоит раскрыть достаточно много тайн и соревноваться за честь школы.

Что касается сюжета, то в фильме достаточно нестабильная динамика развития событий, местами достаточно не последовательное поведение героев, но в целом смотрится достаточно не плохо и увлекательно, конечно адаптация сценария произошла не лучшим образом.

Что до визуальной части, то тут так же несколько изменилась стилистика со времен Узника, и конечно круто смотреть дуэли, и различных драконов и тд. Но все таки атмосфера мрачности, которая была в третьей части мне больше по-душе.

Актеры, главные играют в том же духе, но вот Руперт Гринт несколько раздражал меня своим поведением. Что касается самих участников, Роберт Патинсон - сыграл Седрика Диггори, и стоит признать мне его персонаж понравился действительно. Станислав Яневский - сыграл Виктора Крама, достаточно прямой и однотипный персонаж, но тем не менее у него перепадов нету. Клеманс Поэзи - Флеи Делакур, вот ей совсем не уделили время сценаристы, что и упрекнуть ее не в чем. Можно так же отметить, Брендана Глинсона - все таки у него достаточно важная была роль, и его профессор Аластор произвел впечатление.

[I]'Гарри Поттер и кубок огня' - далеко не лучшая часть серии, но при наличии минусов у фильма так же есть достаточно плюсов. Все таки визуальная стилистика достаточно неповторимая до предыдущих частей, достаточно не плохо ввели новых персонажей. Но достаточное количество негативных аспектов кидались в глаза, без которых было бы лучше.

8 из 10

Первые три ленты о юном волшебнике Гарри Поттере поставили на уши весь мир. История, придуманная британской писательницей Джоан Роулинг и воссозданная на больших экранах благодаря усилиям голливудской студии Warner brothers породила настоящий культ, а кассовые сборы фильмов не удивили только тех людей, которые вовсе не интересуются кинематографом. И вот спустя ровно год после премьеры ленты «Гарри Поттер и Узник Азкабана» на экраны выходит очередное продолжение под названием «Гарри Поттер и Кубок Огня». На этот раз в режиссерском кресле оказался англичанин Майк Ньюэлл, сменивший на своем посту американца Криса Коламбуса и мексиканца Альфонсо Куарона. Знаменитый постановщик нетленной комедии «Четыре свадьбы и одни похороны» стал первым соотечественником главного героя франшизы, вставшим у руля кино-адаптации одноименной серии книг. Естественно, что его режиссерский стиль несколько отличается от детской невинности Коламбуса и подросткового задора Куарона. Ньюэлл насытил мир Гарри Поттера серостью и тревогой. Однако при всем при этом «Гарри Поттер и Кубок Огня» смотрится на порядок выше любого из последующих творений безвольного Дэвида Йэтса... Но не будем о грустном. По традиции актерский состав проекта пополнили очередные звезды английского и мирового кино. Встречайте Рэйфа Файнса, Брендана Глисона, молодого и неискушенного «сумеречной» славой Роберта Паттинсона, а также энергичного Дэвида «Доктор Кто» Тэннанта! Согласитесь, что подобное пополнение по крайней мере вызывает восхищение. единственное, что расстраивает, так это уход с поста композитора маэстро Джона Уильямса и его вынужденная замена в лице Патрика Дойла. Новый член проекта по сути сочинил лишь одну действительно отличную мелодию, играющую в сцене бала. Все же остальные запоминающиеся темы являются лишь обработкой прошлых творений Уильямса. Но это не так уж и плохо. В особенности, если сравнивать музыку «Гарри Поттера и Кубка Огня» с последующими лентами того же Йэтса, в которых саундтрек стал и вовсе безликим.

Итак, сюжет фильма переносит нас в четвертый год обучения Гарри Поттера (Дэниэл Рэдклифф) в школе волшебства Хогвартс. Мрак все сильнее и сильнее сгущается над миром магии. Темные предзнаменования тревожат честный люд. Однако жизнь должна продолжаться и Хогвартсу на этот раз приходится принимать очередной Турнир Трех Волшебников, в котором принимают участие лучшие представители английской школы волшебства, а также Дурмстранга (Восточная Европа) и Шармбатона (Франция). После тщательного отбора кандидатов, каждая школа получает по одному своему представителю на турнире. Хогвартс же будет представлять отличник и любимчик публики Седрик Диггори (Паттинсон). Но когда поблизости бродят силы зла, просто ничего не бывает. Каким-то образом в итоговой заявке всплывает имя Гарри Поттера и ему приходится стать четвертым участником состязаний несмотря на невозможность подобного исхода жеребьевки. Юному герою, а также его соперникам придется пройти три опасных испытания, включающих в себя противостояние с драконом, подводное плавание в Темном озере и поиск самого Кубка Огня в жутком лабиринте. Но все испытания меркнут перед эпической встречей Гарри с возрожденным Лордом Волан-де-Мортом (Файнс), который восстал из небытия и готов вновь обрушить свой неистовый гнев на весь волшебный мир. Но пока что на пути у монстра стоит лишь 14-ти летний Поттер, мальчик, который выжил и готов в одиночку дать бой даже самым опасным кошмарам!

Когда в сюжете присутствует какой-либо турнир с размахом, то действие априори не может быть скучным. У Майка Ньюэлла оказался на руках действительно благодатный материал, который было непросто вместить в один фильм, пусть и продолжительностью два с половиной часа. Центральное место в повествовании занимает Турнир Трех Волшебников, на воссоздание которого и ушла большая часть бюджета на спецэффекты. И действительно, продолжительная и завораживающая погоня дракона за Поттером радует глаз и захватывает дух. Подводные съемки удивляют своим качеством, динамикой и напряжением. Ну и финальное испытание в Лабиринте хоть и не выдается столь красочным, как можно подумать, но зато от него веет тьмой, отчаянием и атмосферой безысходности. Так что ценителям экшена будет за чем понаблюдать, ведь создатели не скупились на эффекты, а старались возвести их в абсолют, чтобы удивить даже тех зрителей, которые повидали все блокбастеры, которые только не выходили на больших экранах.

Но одними красотами Турнира «Гарри Поттер и Кубок Огня» не ограничивается. Майк Ньюэлл по наводке Джоан Роулинг знакомит нас с новыми знаковыми героями франшизы. По традиции, спровоцированной своеобразным проклятием, каждый год в Хогвартсе меняется преподаватель по защите от черной магии. На этот раз вакантное место занимает Грозный Глаз Грюм в исполнении Брендана Глисона. Данный герой получился по крайней мере интересным. И не в послднюю очередь благодаря экстраординарному внешнему виду. Один Глаз Грюма действительно является Грозным, а еще точнее - искусственным и всевидящим. Одна нога у него отсутствует, в связи с чем Грюму приходится носить протез. Характер нового учителя предельно скверный, но и не лишенный черного юмора, которым он и будет веселить зрителей на протяжении всего просмотра. Порадовал и Роберт Паттинсон в роли Седрика Диггори. Временами за этим героем куда интересней наблюдать, нежели за Поттером. Паттинсон под руководством Ньюэлла выказывает на удивление яркие эмоции и предстает пред нами, как живой человек, а не унылая статуя из пресловутой вампирской саги. Ну и, наконец, четвк=ертый фильм дарит нам возродившегося Волан-де-Морта, которого подарил нам Рэйф Файнс. Зловещий маг появляется во всей красе лишь в финале, но и этого достаточно, чтобы мы почувствовали трепет перед его дьявольским обликом. В фильме Ньюэлла перерожденнный Том Реддл действительно устрашает и внушает собою ужас. Конечно в последующих лентах Файнс начнет делать пародию сам на себя, но пока что его игра не вызывает сомнений - пред нами предстал действительно великий темный маг.

В итоге хочу сказать, что «Гарри Поттер и Кубок Огня» хоть и не смог победить в народной любви третью часть франшизы от Альфонсо Куарона, но при этом является одной из лучших частей сериала. В сюжете нашлось место не только Турниру Трех Волшебников, но и раскрытию новых важных для дальнейшей истории персонажей, а также вполне прямолинейнным намекам на любовные интересы юных героев. Гарри Поттер повзрослел, мрак стал еще более темным, а будущее размытым. Но картина говорит нам, что пока рядом есть близкие друзья и наставники с чистыми сердцами, даже самые немыслимые испытания можно смело преодолять. Так что приятного вам просмотра!

10 из 10

Гарри Поттер снова возвращается на большие экраны. В 2005 спустя год после предыдущей части вышло продолжение приключений мальчика волшебника и его друзей. Картина поменяла режиссёра, что не могло не сказаться на качестве ленты. Но обо всём по порядку.

Летние каникулы быстро подходят к концу. Но прежде чем Гарри Поттер вернётся в Хогвартс ему посчастливилось попасть на чемпионат мира по квиддичу. Это зрелищное событие было омрачено нападением неких людей в масках. А на тёмном небе появилась зловещая метка того кого нельзя называть.

После этих тревожных событий Гарри и его друзья возвращаются в Хогвартс. Этот год оказывается особенным. Ведь в Хогвартсе пройдёт одно из самых знаменательных событий магического мира соревнование между тремя крупнейшими школами волшебства. Победитель получит легендарный Кубок Трёх волшебников.

К соревнованиям допускаются только учащиеся, достигшие возраста семнадцати лет. Выбор совершает магический Кубок Огня. И когда приходит время узнать избранных счастливчиков, из пламени вырывается записка с именем Гарри Поттер. К всеобщему изумлению мальчик становится четвёртым участником и чемпионом соревнования.

Но кому понадобилось, что бы Гарри участвовал в этом опасном соревновании? Ведь, как известно чемпионы погибают на данном турнире. Становится, очевидно, что тот, кто подкинул записку с именем Поттера сделал это вовсе не из-за благих побуждений.

Что бы разгадать эту страшную загадку Гарри предстоит пройти через три сложнейших испытания турнира. А преодолев все трудности турнира он столкнётся лицом к лицу со своим главным ночным кошмаром.

В отличие от предыдущих фильмов серии в этот раз авторы хорошенько прошлись ножницами по оригинальной истории. Из фильма были вырезаны многие моменты книги, но если подумать, то это не нанесло картине серьёзного вреда. Сюжет остался всё таким же интересным и увлекательным.

В плане атмосферы фильм, безусловно, уступил предыдущей части франшизы. Но, несмотря на это в целом удалось сохранить нужный настрой. Временами атмосфера становится такой же липкой и навязчивой как в третьем фильме о Гарри Поттере, а порой практически полностью пропадает. Однако стоит признать, что получилось вполне неплохо. Хуже чем в предыдущем фильме, но всё равно достойно.

Игра актеров, к сожалению, не претерпела каких бы то не было серьёзных изменений. Большинство молодых артистов играют на оценку удовлетворительно. Среди взрослых актёров как всегда на высоте Алан Рикман исполнивший роль профессора Снега.

Что касается спецэффектов, то они на высоте. Если в предыдущих фильмах создатели старались по возможности свести применение компьютерной графики к минимуму. То со сменой режиссёра объём спецэффектов вырос в геометрический прогрессии.

Хотя с другой стороны иначе быть и не могло если вспомнить книгу с её впечатляющими сражениями и приключениями юных волшебников. Но согласитесь создать дракона без использования компьютерной графики практически не возможно. Можно конечно сделать куклу, но не кто не захочет смотреть на плюшевого монстра, когда мир уже видел такие фильмы как «Парк Юрского периода», «Годзилла» или «Кинг Конг». Так что компьютерная графика в данной ленте является не просто уместной, а необходимой частью. К тому же выполнена эта составляющая картины очень качественно. Как говорится в лучших традициях Голливуда: зрелищно, красиво и масштабно. В общем визуальная составляющая картины не вызывает не каких нареканий.

Музыкальная часть так же не подкачала. Мелодии отлично подчёркивают и дополняют происходящее на экране. В целом была проведена очень качественная работа со звуком.

«Гарри Поттер и Кубок огня» - это хороший зрелищный фильм. Картина имеет интересный сюжет, особую атмосферу, неплохой актёрский состав, яркие и масштабные спецэффекты и конечно отличную музыку. Данная лента стала хорошим продолжением знаменитой саги. Фильм рекомендован любителям фэнтези, а так же всем поклонникам приключений Гарри Поттера и просто хорошего кино.

9 из 10

Я отношу себя к числу поклонников книг о Гарри Поттере. И первые три экранизации мне очень понравились, в них даже некоторые сцены были расположены лучше, чем в книге. Но вот четвертая и последующие...

Гарри Поттер и кубок огня - это та часть, в которой воскрешается Воланд-де-Морт, часть с которой начинаются убийства и гражданская война в волшебном виде. И что же мы видим? Вместо того, чтобы отнестись к повествованию со всей серьезностью, присущей книге, новый режиссер решил добавить в фильм побольше глупых шуток и несоответсвующих книге сцен. Заодно он исказил и всю личность Гарри Поттера. В фильме Гарри предстает высокомерным, жаждущим славы парнем, который ничего не умеет и во всем ждет помощи от других. Вылитый отец, как говорил Снегг. Похоже, что при создании фильма только характеристику Гарри Поттера Снеггом съемочная группа и читала. Книжный Гарри Поттер совсем не такой, внутренне он напоминает мать, это добрый, многого натерпевшийся в своей жизни мальчик, который просто хочет жить спокойно. В пятом фильме даже не учли, что Гарри, стеснявшийся своей славы, всегда старался закрыть шрам.

Непонятно зачем, видимо чтобы не моделировать, жабросли добыл Невилл. Вообше все, что в фильмах делает Добби, достается Невиллу. И Выручай комнату в пятом фильме нашел Добби, а не Невилл.

Исказили личность Дамблдора. Он прямо вцепился в Гарри, когда его имя выбросил кубок, и спрашивал его об этом. Настоящий Дамблдор так себя не вел, он знал, что Гарри не бросал свое имя в кубок, он всегда верил ему больше, чем себе.

Не понравилось изображение болгар. Неужели англичане представляют их откормленными быками в косоворотках, меховых плащах и с походными посохами. Больше всего из них не понравился актер на роль Крамма. Я представляла его высокий, худым, немного сгорбленным, но не таким бритоголовым быком.

Не понравилось изображение французов. Их непонятное представление с оханьями. Не понравилась актриса на роль Флер. Может быть все считают ее красивой, я не разделяю этого мнения. Где же та, легкая красивая Флер с замечательными волосами до пояса, внучка вейлы? Я ее не увидела.

Не понравился Седрик Диггори. Он должен быть красавцем, за которым бегала Флер и которого предпочла Гарри Поттеру Чжоу. Роберт Паттинсон так себе.

Чжоу тоже не понравилась. Она тоже должна быть красавицей, Гарри считал ее самой красивой, красивее вейлы Флер. И Джинни тоже не понравилась. Я считаю выбор этой актрисы одним из самых неудачных на главную роль в серии фильмов.

Первое испытание с драконом. Конечно для фильма нужно более зрелищное, чем в книге, но зачем же ломать замок?

Святочный бал. Понятно, что сценаристам праздничные мантии не приглянулись, но Гермиона должна была здорово выглядеть. В фильме все восхищаются ее внешним видом, но это платье, оно просто ужасно.

Волшебное яйцо. Что за показное поведение Гарри- открыть, не открыть. Книжный Гарри себя бы так не повел. Идиотские сцены в ванной, непонятные приставания Миртл. Возникает ощущение, что ко второму испытанию Гарри вообще не готовился, в книге он с друзьями целый месяц искал спосб его пройти, просидел всю последнюю ночь, но так ничего и не нашел, если бы не Добби. В фильме возникает ощущение, что Гарри просто ждал чужой помощи, а готовиться ему не хотелось. А потом еще и хвастался, выпрыгивая из воды, какой он молодец. Это определенно не Гарри Поттер.

Третье испытание. Разве мог Гарри Поттер отвернуться от Седрика, когда тому нужна была помощь, и начать следовать к Кубку и только потом повернуть? В книге у него мелькнула такая мысль, но он незамедлительно последовал на помощь. И что за рыдания над телом Седрика хуже всякой ревлявой девчонки? Да, книжный Гарри был ошарашен, огорчен, разбит, но так себя не вел.

Знаете, мне кажется, что если бы режиссеры и сценаристы в характере Гарри Поттера следовали книгам и в этом, и в последующих фильмах, и не раскармливали так Дениэла Редклифа (Гарри всегда был худым) то над этим персонажем никто бы никогда не издевался, потому что в отличие от раздражающего экранного Гарри книжный заслуживает уважения.

4 из 10

Согласен, здесь и так предостаточно рецензий, — плохих и хороших, так что мнение человека, поленившегося даже свой официальный «кинопоисковый» аккаунт создать, мало кого может заинтересовать, но тем не менее… (первый абзац моей же рецензии на фильм 'Сталинград'. Я решил его вставить и сюда).

Все же оценивать фильм - дело нелегкое. Я всегда берусь за это, когда, в принципе, и заняться больше нечем; для меня данное занятие помогает высказать свои мысли на счет того или иного 'кина'. Вот и сейчас также. 'Поттера' я давно хотел сделать предметом моей критики (да кому она нужна, ей богу?) и вот... час пробил, время обратилось вспять.

Я смело обошел первые три части, потому что их вполне можно оценить в одно слово: отлично и, может быть, даже идеально. Первые два фильма - волшебные коламбусовские сказки с домашней атмосферой в 'Философском камне' и легким налетом мрачности в 'Тайной комнате', которые никак не попортил Куарон (по моему мнению, лучший режиссер Поттерианы; его 'Узник' я считаю также лучшей картиной из всех восьми).

Но перейдем к сути.

Куарона в четвертом, мною здесь обозреваемом, если вы не забыли, фильме, заменил британец Майк Ньюэлл. Тут будет уместно пустить цитату из 'Даров смерти', разговора Гарри с Дамблдором на якобы вокзале Кингс-Кросс: 'Вот это-то, видимо, все и изменило'. Да, изменило очень даже многое.

Фильм в целом неплохой, но он разительно отличается от предыдущих частей. Книга стала не мрачнее, как я думаю, а именно таинственее и загадочнее; ее нельзя назвать мрачной, поскольку она сохраняет атмосферу волшебной сказки, пусть уже с немного повзрослевшими главными героями и нехилым накалом страстей. А фильм именно темный, мрачный; о нем, в принципе, вообще не складывается общее впечатление: то это цирк с разными народами из разных стран, то темный детектив, то легкий ужастик с безносым возрождающимся злодеем.

Такая корявость стала, видимо, традицией всех следующих фильмов о Поттере, хотя, может быть, и их проклятием. Для меня сценарии картин, начиная с четвертой и заканчивая шестой, стали самыми худшими сценариями в истории всей Поттерианы. Сценаристы что, вырывали первые попавшиеся страницы из книги? Ну как можно убрать таких колоритных персонажей, как Людо Бэгмен, Беллатриса Лестрейндж (ее появление в пятой части было для меня очень нелепым ввиду отстутствия здесь), Винки, Добби. Беспощадно вырезали встречу с Сириусом - довольно-таки важное событие; без нее Сириус как таковой появился всего в двух картинах. Нет тут и сцены, где впервые показывается, как Фадж не желает верить в возрождение Волан-де-Морта, а она тоже сильно повлияла на последующие части. Все это - главный минус фильма, называемый 'не самым лучшим переносом книги на экран'. Первые три части адаптированы гораздо лучше, поскольку убиралось действительно ненужное.

Перейдем к другому. Особых придирок к актерам и вообще постановке нет. Я уже подметил корявость и неровность повествования, поэтому подчеркивать еще раз не стану. Отлично играет Алан Рикман, на привычных позициях остаются остальные, уже бывалые актеры-преподаватели: единственной неудачей стал, непосредственно, Майкл Гэмбон. Маразматик, ужаленный в одно место, с печальными и унылыми глазами - это, увы, не Дамблдор, это уже совершенно другой персонаж. Всех, конечно, еще бесила мода на длинные прически. Откуда она вообще появилась? И почему все отрастили волосы только на один год? Больше мама, что ли, не разрешила? Непонятно. Мелкая деталь, согласен, но она не давала мне покоя весь фильм (хотя Поттеру она идет: он так больше на книжного Гарри похож).

В итоге мы получили нормальное кино по отдельности, и не самое лучшее - в виде экранизации. Я сделал рецензию нейтральной, поскольку я все равно смотрю это кино. Смотрю только потому, что там есть Поттер, Гарри Поттер, Мальчик, Который Выжил.

6,5 из 10

Еще одним секретом успеха этой саги стало умелое смешение жанров. Ярчайшим примером подобного смешения является роман «Кубок огня».

Здесь присутствует очень увлекательная детективная история. До самого конца не понятно кто и зачем подбросил имя Гарри в кубок.

Четырнадцать лет-это возраст, в котором зарождаются первые романтические чувства, делаются первые неловкие шаги в отношениях с противоположным полом. Жанр комедии вполне гармонично отображает всю забавность этой ситуации. На мой взгляд, именно с целью осветить эту сторону жизни героев, в сюжет виден святочный бал.

Динамику и экшен этой истории придает «Турнир трех волшебников» эдакая магическая олимпиада, входе которой, три школы путем различных испытаний пытаются выяснить, чьи воспитанники лучше владеют магией.

Финал всей этой истории, начиная с лабиринта и до самого конца, вообще нельзя отнести к конкретному жанру - это и драма и триллер, а особо впечатлительный зритель, возможно, даже найдет здесь элементы ужастика.

Вот такое многогранное произведение выпало экранизировать Майклу Ньюэллу. Задача не из легких, но он с ней отлично справился. Получился, пожалуй, один из самых динамичных и эффектных фильмов серии. Все эти драконы, летающие кареты, подводное царство, лабиринт, все полностью совпало с теми образами, которые рисовало мое воображение во время прочтения книги, а от кульминационной сцены на кладбище у меня буквально побежал мороз по коже.

Если говорить об актерах, то старожилы франшизы Редклифф, Гринт, Уотсон, Рикман, Смит и другие, как всегда великолепны. Из новых лиц, на мой взгляд, далеко не все полностью прочувствовали своих персонажей. Брендан Глисон (Грюм), Станислав Яневский (Крам) и Миранда Ричардсон (Рита Скиттер) буквально сошли со страниц книги на большой экран, но есть и не удачи. В Клеманс Поээи я не увидел той чарующей красоты и безмерной элегантности, что есть у книжной Флер Делакур, а в Роберте Патинсоне мне не хватило той мужественности и благородства, что отличали Седрика Дигори.

Однако сразу после прочтения романа, абсолютно всех поклонников этой истории во всем мире волновал один вопрос. Кто исполнит в фильме роль главного злодея, истинное воплощение черной магии, Лорда Волан-Де-Морта?

В итоге эта роль досталась блистательному актеру Рэйфу Фаинсу. Главное отличие киношного темного лорда, от книжного - это глаза. В книге они кроваво-красные и больше похожи на змеиные, чем на человеческие, а в фильме актеру не стали надевать линзы или изменять зрачки при помощи компьютерной графики и правильно поступили.

Рэйф одним своим взглядом внушает такой ужас и трепет, какой не дали бы ни одни красные линзы. Я всем советую посмотреть сцену на кладбище на языке оригинала. Дубляж в исполнении прекрасного голоса Всеволода Кузнецова, чудесен, но интонации Фаинса - это просто нечто.

Внушить ужас одной тихой фразой, может только великий мастер. Он действительно вжился в роль и перенес на экран именно того темного лорда, что живет на страницах книг. Не возникает ни малейшего сомнения, что этот волшебник мог держать в страхе тысячи людей на протяжении многих лет.

Подводя итог - смена режиссера не испортила фильм, а внесла в симфонию о Гарри Поттере новые ноты. Это была очень сложная задача, но Майк Ньюэлл с честью продолжил дело, которое начали Крис Коламбус и Альфонсо Куарон и рассказал миру еще одну историю о приключениях мальчика, который выжил.

P.S. Мир волшебников изменился до неузнаваемости.

10 из 10

Поставив четыре свадьбы, а следом одни похороны, многостаночник Майк Ньюэлл берётся за проведение турнира трёх волшебников. И издавна ведётся в массовой культуре традиция, что главный герой должен отведать самую жирную порцию люлей. Потому весьма некаменные правила трескаются, ТТВ накрывается и уступает дорогу невиданному прежде ТЧВ. И от увеличения числа участников основной принцип не поменялся. Гарри и Со (соперникам) придётся отправится на прародитель голодных игр, сражаться за жизнь и честь. Волшебство, магия, обед в столовке масштаба бала английской королевы... и прайс. За великие привилегии - соответствующая плата. Ньюэллу придётся открыть то, что старательно маскировал Коламбус и не до конца обличил Куарон. Хогвартс - арена, ученики - воины.

Ньюэлл не сразу адаптировался к новой обстановке. В первые десятки минут он ломает неумелую комедию с голуборяженными девицами. Пытается строить драму на взрослении героев, только истерические надрывы Гермионы, наводят не на преломление психики, а да простят меня читатели на 'эти дни'... Сцена школьного бала нужна была для очеловечивания магов, для приземления их возвышенных сущностей в наших маглиных глазах. Хотя они и способны обращать животных в предметы (жестокость, но входит в программу Хогвартса), автор пытается донести, что они всё же дети... только профессиональное на инерции выхватывает палочку и Ньюэлл начинает женить всех кто попадёт в кадр. Режиссёр не смог рассчитать верный процент мелодрамы, четвёртый эпизод франшизы вызовет аллергию у людей чувствительных к розовой разновидности вещества SO2PL4I9.

Сам турнир являет собой преимущественно сюжетную ценность, а предполагающейся зрелищностью светит лишь второй раунд, располагающий динамикой, красивой локацией, забавным применением допинга и выпирающей киновысокотехнологичностью. В остальном картина у Ньюэлла получилась более сухой нежели у предшественников. Удивлять в четвёртый раз непросто, из новых фэнтези примочек запомнились лишь жабросли, с драмой режиссёр не совладал, экшен едва уловим, но финал интересная штука. Плохая концовка на корню рубит старания режиссёра, а хорошая скрашивает халтуру. На мгновения промелькнули мысли: 'не Куарон ли оставил чего на съёмочной площадке, вернулся и случайно угодил в режиссёрское кресло' и 'Йетсу не терпелось начать снимать и Ньюэлл уступил ему финал'. В конце лента налилась мрачностью, стабилизировалась драма, а превращение зародыша в сами знаете кого, стало самым впечатляющим фэнтези-элементом картины. С четвёртого фильма начинается закладка фундамента арены для битвы Гарри Поттера и Волан де Морта. А издалека, где заканчивается история избранного волшебника исходит мощный запах эпика.

'Гарри Поттер и Кубок огня' - пятая свадьба, вторые похороны и первый турнир четырёх волшебников Майка Ньюэлла.

Я не стесняюсь того, что в свое время бредил Гарри Поттером.

Но в то же время смею надеяться, что я относился к той группе его поклонников, которые втянулись в эту тему не потому что на тот момент это было модно, а потому что приключения мальчика-волшебника в самом деле понравились лично им.

Я считаю Роулинг талантливой писательницей и без всяких оговорок заявляю, что ее книги можно читать и перечитывать в любом возрасте.

Это конечно не Толстой или Достоевский, но после прочтения есть над чем подумать и что вспомнить, а это уже достойные слова в адрес любого произведения искусства.

Суть успеха английской писательницы в том, что создавая свой знаменитый литературный цикл о Гарри Поттере она не стремилась к дешевой популярности и не рассчитывала на нее когда бралась за перо.

Она писала так как подсказывали ей собственные мысли и чувства, а это главное для качественной работы на литературном поприще.

Это сегодня современные авторы всеми силами обеспечивая успех результатам своего труда пытаются войти в союз со вкусами нынешней публики и занимаются лишь тем что изыскивают ходы для того, чтобы обеспечить себе большие барыши за счет продаж.

Итог такого стиля работы приводит как правило к мешанине и полному отсутствию сюжетной логики в произведении. Поступки и характеры героев выглядят упрощенно, а развязка не вызывает сомнений уже раньше середины повествования.

Роулинг не о чем таком не помышляла а надеялась всего лишь поделиться своими литературными опытами с публикой по возможности сделав это достаточно качественно.

У нее получилось.

Думаю, что творчество 'мамы' Гарри Поттера будет радовать еще не одно поколение читателей.

Но наш сегодняшний разговор все же не о литературе, а о кино.

Думаю, что этой статьей заинтересуются прежде всего те кто по крайней мере читал книги по которым была поставлена франшиза фильмов о Гарри Поттере, а возможно и с его киновоплощениями он тоже знаком и ему просто хочется прочесть о впечатлениях другого человека от просмотренной им самим картины.

Несмотря на то, что сегодня речь пойдет о фильме 'Гарри Поттер и Кубок Огня' я кратко постараюсь дать беглый анализ первых трех фильмов о мальчике волшебнике, чтобы можно было глубже вникнуть в суть пробелмы.

Думаю, что каждый из нас помнит мультфильм 'Трое из Простоквашино', где дядя Федор начал писать письмо родителям, а дописывали его уже пес и кот.

С рассматриваемой серий фильмов случилось практически та же история.

На протяжении съемок происходила регулярная смена режиссеров у которых зачастую были крайне несхожие взгляды на материал и это вылилось в отсуствие единого стиля, который был свойственен книгам Роулинг, но совершенно отсутствовал в фильмах.

Несмотря на то, что главные роли исполняли одни и те же актеры 'киношников' болтало в диапозоне от детской сказки до тяжелого даже для очень крепкой психики хорора для основной аудитории такого рода картин явно не предназначенного.

'Гарри Поттер и 'Кубок Огня' пожалуй самая ледянящаяя душу и тяжелая для психического состояния зрителей экранизация.

Здесь нет обилия крови или откровенной прости Господи порнографии, но некоторые сцены фильма несмотря на то, что отставляют тяжелый осадок конечно очень сильные. До такой степени, что смотреть их бывает откровенно тяжело.

Здесь ключевым является эпизод на кладбище.

Когда читал книгу сердце совсем не екало.

Было лето, светило солнышко и все прошло без особых душевных волнений при прочтении.

Но вот когда смотрел фильм...

Очень много смешанных в основном крайне неприятных чувств вызвала эта сцена.

Было мерзко смотреть как например Хвост воскрешает Вольдеморта с таким благоговенйным лицом и голосом будто справляет религиозную службу...

'Кость вашего отца, отданнная без согласия, плоть верного слуги пожертвованная добровольно и... кровь врага взятая силой'. Какое гнетущее чувство охватывает зрителя, когда он видит все это на экране.

А когда Гарри разрезают ножом руку ощущаещь почти физическую боль.

Будучи читателям представлял себе этот эпизод немного по другому, но кино-вариант такой, что просто до костей пробирает.

Несмотря на то, что настроение после взгляда на подобные сцены, конечно далеко не из лучших, но если эмоции пусть и неприятного характера это вызывает сильные значит поставленная творческая задача выполнена.

Конец фильма и книги вряд ли можно назвать счастливым. Эмоции горестного отца, плачущего над трупом Седрика Диггори не только веришь, но и плачешь вместе с ним.

Кажется, что как принято говорить этот колокол звонит по тебе.

Подводя итог скажу, что детям фильмы такого рода нужно конечно показывать с осторожностью иначе не избежать ночных кошмаров, но в то же время он сделан столь зрело и творчески по новому, что ниже 10 баллов я ему поставить не могу.

У меня всё.

Спасибо.