Рецензии

Гарри Поттер и кубок огня, безусловно, является одной из лучших частей «поттерианы». Эта часть во многом отличается от первых трёх, она более тёмная, уже предназначена для более взрослой аудитории. Но несмотря на это, фильм получился очень хорошим, режиссер Майк Ньюэлл достойно экранизировал книгу, по сравнению с его последователем Дэвидом Йэтсом. Показаны самые важные и ключевые моменты из книги Джоан Роулинг. Конечно же, немного обидно из-за того, что убрали большую часть заданий третьего тура — лабиринта. Все спецэффекты в фильме сделаны вполне прилично и качественно.

В четвёртом Гарри Потере моя любимая сцена — сражение Гарри с драконом, именно в этой сцене Гарри показывает, что он — достойный соперник другим участникам турнира трех волшебников. Игра главных актёров остаётся великолепной и за это им большое спасибо.

Одним словом, фильм потрясающий! Я ставлю

10 из 10

«Детям до 13 лет просмотр нежелателен» надпись на обложке DVD диска фильма. Уже по этой надписи можно определить, что аудитория четвертой части «Поттерианы» сильно повзрослела. Фильм уже навряд ли понравиться детям младше 12—13 лет.

Оказавшись, поневоле, участником турнира Гарри ожидают три смертельных испытания:

1.Битва с Драконом. «В чем твоя сила, Гарри?»- Аластор Грюм. Гарри придется найти ответ на этот вопрос, преодолеть смертельное испытание и разгадать тайну золотого яйца. Стоит отметить, что сражение с драконом очень красочное, хоть и немного отличается от описанного в книге.

2.Черное озеро. Съемки под водой оказались на высоте. Создаются очень реалистичнее ощущения. И в самой глубине ему предстоит сделать очень важный выбор: победа в соревновании или спасение близкого человека… Хочется отметить, что в книге Жабросли(с их помощью можно дышать под водой) Гарри дал Добби, а не Невилл.

3.Лабиринт. Заключительное испытание для «великолепной четверки». Опять же в фильме убрали большую часть заданий третьего испытания. Кроме того, в книге Гарри дошел до Кубка Огня с помощью компаса (палочка указывала на север), а в фильме он просто шел, куда глаза глядят.

Не смотря на такие различия с книгой, фильм получился просто отличный. Для меня эта часть понравилась еще и тем, что мы в ней, в полной красе, если так можно выразиться, видим возрождение Темного Лорда… Только большинство в это как раз и не верит.

10 из 10

Гарри Поттер и Кубок Огня — безусловно лучшая часть сериала. Это тот Гарри Поттер, который уже вырос из детских экранизаций, но еще остается тем самым «мальчиком со шрамом на лбу», который так полюбился миллионам читателей по всему миру. Впервые за серию (да и пожалуй единственный раз) можно лицезреть вполне себе вменяемый экшен. Так полюбившиеся всем школьные будни сделано на прежнем (отличном) уровне. Дружба в этом кино до сих пор имеет важную роль. Впервые за историю сериала появляется что-то похожее на любовь.

Гарри Поттер под руководством Майка Ньэлла — это кино, не детский аттракцион, как прошлые части, и не идиотизм, который стал снимать Дэвид Йэтс. Создатели фильма очень хорошо подобрали слоган «Впереди темные и страшные времена», потому что после этой части ничего хорошего под маркой «Гарри Поттер» не сняли (будущее оставшихся 2х частей мне кажется очень безрадостным).

В общем, наслаждайтесь отличным фильмом, которому я ставлю

8 из 10

После просмотра этого фильма у меня не осталось никаких эмоций. Не радости не отвращения я не испытала. Фильм получился абсолютно никакой. Может актеры еще сыграли неплохо да и спецэффекты может еще неплохие, но этого вовсе не достаточно что бы создать тот самый волшебный мир Гарри Поттера, сошедший к нам с книжных страниц. В фильме нет абсолютно ничего. Он пуст. Хотя, разумеется, этот фильм лучше чем последующие экранизации, но этот фильм это начало конца.. конца волшебного мира Гарри Поттера. И вовсе не в темном Лорде дело.

Этот фильм конечно глупо сравнивать с книгой потому как во-первых книга гораздо лучше фильма и фильму бесполезно за ней гнаться, во-вторых этот фильм не передает атмосферы книги, что очень печально.

По сравнению с фильмами Коламбуса в четвертой части нет атмосферы волшебства, а по сравнению с фильмами Куарона нет той мистичности и загадочности. В наследство этот фильм получил многое-и хорошую репутацию предыдущих частей картины, и замечательный материал из книги, и в общем то неплохих актеров. Но сохранить из этого удалось лишь самое мизерное.

Начну с сюжета потому как в этом фильме он самое слабое место. Сюжет книги исковеркали не мало, но все же режиссер и сценарист еще не особо позволили себе вольничать с сценарием. Что то они взяли из книги и перековеркали, что то и вовсе осталось лишь на страницах книги. Например мне ужасно не понравилось то что некоторых героев книги и вовсе не показали и многие сильные сцены до того ужали, что это получилось просто, что не говори-не рыба не мясо. Бурда. Святочный балли вовсе просто чепуха. Нет конечно она неплохая, но ведь если бы хватило мозга у господина режиссера сделать ее как в книге или наподобие того, то было бы все гораздо лучше. Но к сожалению закон подлости работает и в волшебном мире. Сюжет в общих чертах весьма и весьма слабый. От него то все и беды.

Остальное все в общем и неплохо:эффекты, саундтреки.. На норме. Наверное потому что композитор знает, какая ответственность на нем лежит. С музыкой и впрямь все замечательно. Можно лишь слушая ее погрузится в волшебство. Саундтреки всегда были и остаются сильной стороной фильмов о Гарри Поттере. Спецэффекты тоже хороши, особенно святочный Балл.

Многие молодые актеры в этом фильме стали старше вместе со своими героями. Конечно это уже не та милая троица из первых двух частей, но пока они держатся на уровне. Но вот Дениэл Редклифф ужасно оплошал. Никаких эмоций и чувств он не показывал, что весьма печально. Грюм, Снегг, Макгонагл вполне неплохи оказались. Актриса на роль Флер конечно не фонтан, но не могу сказать что играет она ужасно, просто внешность немного не соответствует. Еще очень неплоха в своей роли оказалась Миранда Ричардсон, сыгравшая Риту Скитер.

Все что было до этого абзаца было либо плохо либо средне. Теперь перейдем к плюсам, точнее к одному единственному Гигантскому плюсу, который спас этот фильм от полного краха. И этот плюс: Рейф Файнс, сыгравший Темного Лорда самого страшного мага всех времен, который чуть не разрушил волшебный мир. Этот актер просто гениален в своей роли. Он сумел передать ту холодность, презрение и жестокость своего героя так что те пять минут экранного времени которое ему выдели в фильме стали не просто самыми лучшими минутами в фильме, но и самыми атмосферными и страшными. Этот момент смотришь на одном дыхании, словно страшные глаза темного лорда следят за тобой. За один этот холодный взгляд Рейфу Файнсу можно дать оскара. За один этот момент фильма можно поставить 10 баллов из 10 хотя весь фильм в целом заслуживает не более 6.

ИТОГ:Фильм еще начало всех катастроф от от которых нас защитят Волан-де-морт и с музыкальным сопровождением. И главная беда волшебного мира еще придет и имя ее -режиссер Майк Ньюэлл и потом еще более страшный и ужасный Девид Йетс. Волшебный мир еще похож на призрачную тень того что мы привыкли читать в книге о юном колдуне. Впереди темные и страшные времена.. и вовсе не Темный Лорд тому причина.

6 из 10

Гарри Поттер и Кубок Огня -это не просто середина саги о ГП, это веха её развития, переломный момент. Музыка в начальной заставке говорит, что сказки здесь уже не будет. Мы увидим главное событие поттерианы — возрождение главного злодея, лорда Волдеморта, о котором так много говорили на протяжении предыдущих частей, что значит у Гарри появился реальный противник, не бесплотный призрак в чьём-то облике.

Сгущающиеся тучи над Хогвартсом не мешают течению жизни молодых волшебников и их учителей. Хогвартс удостоен чести провести у себя Турнир Трёх Волшебников, возродив забытую традицию магического мира, знаменитая школа чародейства и волшебства становится временным домом для заморских гостей-участников. Правило конкурса -участник не должен быть младше 17-ти лет. Кубок выплёвывает имена главных фаворитов — красавицы- француженки Флёр Делакур, знаменитого болгарского ловца Виктора Крама и звезды Пуффендуя Седрика Диггори. Не будь здесь замешан Гарри Поттер, не была бы эта сага о Гарри Поттере, так что по непонятной случайности или чьей-то злой волей но заколдованный кубок выплёвывает имя нашего любимого волшебника в очках.

Положительные аспекты данного фильма в том — насколько удачно вместили столько событий разного толка, не потеряв основной нити сюжета. Майк Ньюэл заострил внимание и дал больше времени тем эпизодам, которые, действительно, важны для понимания происходящего: тут вам и целый урок профессора Грюма, заключение младшего Крауча в Азкабан, фотосет репортёрши Рита Скитер, три этапа состязания, разгадка золотого яйца, лабиринт и большая сцена с Волдемортом.

Режиссёру удалось создать баланс мирной школьной жизни и надвигающейся мрачной угрозы; здесь вам и прекрасный во всех отношениях бал и странные вещие сны Гарри- гармония светлого и тёмного сюжета. Нету наслаивания одного на другое, нельзя сказать, что чего-то больше, или меньше, все нужные эпизоды имеют начало и конец, а вот промежуточные можно назвать обрывчатыми, но впечатления это, лично мне, не портит. Фильм, именно, что являет собой единое целое, в отличии, от «Принца-полукровки», худшей экранизации поттерианы, на мой взгляд, где и в тени осталась несущая сюжетная линия, так и все эпизоды мало связаны между собой, заканчиваются так и не начавшись.

«Кубок огня» — одна из лучших попыток вместить в небольшой для фентази хронометраж 2:30 мин 600страничный том с кучей событий и новых героев. А музыка Патрика Дойля замечательно дополнила картину. Некоторые треки настолько показались мне интересными и волнующими, что они до сих пор живут у меня в плеере.

Взрослый состав актёров как всегда на высоте, а уж Ральф Файнс так уж действительно — самый что ни на есть Тёмный Лорд, идеальный попадание в образ, идеальная игра. Из младших, по-прежнему считаю что Рэдклифф — талантливый актёр, он справляется. Особенно в «Кубке» ему пришлось выложиться побольше чем в других частях, ведь Дэниэл полгода учился дышать под водой для съёмок второго этапа состязаний, который проходил на озере. Там ему надо было думать не только о дыхании, но и об актёрской игре — результат оправдал ожидания и парень всё сделал на отлично.

Визуальный ряд и графика радуют глаз, оставили приятное впечатление, хотелось бы отметить «как живых» драконов, чудесно оформленный бал в Большом зале и второй тур под водой.

«Кубок огня» -второй мой любимый фильм поттерианы (первый -Тайная комната), не устану пересматривать и восхищаться им, а также сожалеть что не Майк Ньюэлл режиссёр последующих экранизаций книг о Гарри Поттере.

10 из 10

Скажу честно и откровенно это не лучшая экранизация четвертого тома Гарри Поттера. Всетаки книга очень интересная и захватывающая, и фильм конечно должен был ничуть не уступать оригиналу. Конечно, сложно было уместить все книжные события в один фильм, но можно было хотя бы постараться. Просто очень много несоответствий с книгой.

В фильме явно не хватало:

1. Больше информации про персонаж Риты Скитер и её статьи, ведь в книге их довольно таки много и они играют немаловажную роль. Именно статьи Скитер провоцировали всех персонажей.

2. Драматизма в финальной сцене. Переживания Гарри вообще были упущены, его волнение в связи с появлением матери и отца. А ситуация с Седриком? Момент в книге когда Диггори просит забрать тело пронимает до слез… а тут только жалкий вопль отца Седрика. Эти моменты в книге просто очень трогательны, а в фильме просто преподносятся как факт гибели одного из участников турнира!

Что касаемо самого турнира то опасность и серьезность всего происходящего была передана хорошо.

Что касается актерской игры то можно выделить, наверно, Алана Рикмана он сыграл лучше всех. Он всегда очень хорошо вживается в роль, плюс даже те жалкие эпизоды с его участием выглядели очень колоритно.

На днях пересмотрела четвертую часть поттерианы. И решила написать рецензию.

На мой взгляд, это одна из самых удачных частей экранизации, я досмотрела безо всяких внутренних претензий, и актеры радовали, что бы там не говорили об их актерском взрослении в последующих частях, мне эта троица гораздо больше нравится в период их так сказать детскости. Взрослыми мне они не нравятся абсолютно. Естественно, урезали много чего из книги, но по крайней мере это не настолько режет глаза.

Несмотря на первые смерти и возрастающего количества темного и негативного в данной части, фильм радует тем, что он волшебный, сказочный, и именно этим и интересный.

Интересно было глянуть на Паттинсона в роли Седрика, после всех этих истерий с Сумерками. Симпатичный парень, но все же роль не так шикарна как образ Эдварда Каллена, который и вытащил Роба из рядовых актеров. Редклифф в этой части мне еще нравится, и игра, и вообще то, как он воплотил Гарри. То же самое могу сказать о Роне и Гермионе. На роль Флер, думаю, могли бы подобрать актрису покрасивей, экранный образ совсем не совпадает с книжными описаниями.

Ко взрослым актерам, конечно же, претензий никаких)).

Страшны сцены с возвращением Волан-де-Морта, смотрела затаив дыхание. хотя прекрасно знала что будет))).

Могу отнести Кубок огня к моим любимым фильмам.

9 из 10.

Мне очень понравилась эта экранизация. Режиссер сохранил волшебную сказку, но в то же время, сделал ее зрелищной. Да, фильм получился какой-то мрачноватый и темный, но отчасти таким нам его нарисовала в своей книге Дж. Ролинг! Майк Ньюэлл попытался уместить в этой части Гарри Поттера наиболее важные моменты, без которых история была бы не полной, и сделать это было нелегко.

Актеры… Из троицы понравился только Руперт Гринт. Дэниел Рэдклифф здесь вообще не раскрылся и выглядел больно уж зажатым, как будто ему даже улыбнуться без разрешения режиссера нельзя было. Эмма Уотсон сыграла какую-то нервную Гермиону, которая почти всегда истерила. Зачем так было играть? Ведь в книге она совсем другая, хотя бы адекватная! Вот кто понравился, так это Дэвид Теннант с его «чуть безумной» улыбкой. Он отлично справился со своей ролью. Увидев его игру, сейчас даже представить не могу актера, который бы лучше справился! А Роберт Паттинсон в образе Седрика просто неотразим! Актера на роль Виктора Крама подобрали очень хорошо, а вот на роль Флер Делакур… В книге она обладает неземной красотой, а в фильме…Актриса симпатичная, но местами выглядела не очень.

Могу сказать, что фильм удался! Иногда грустный и печальный, иногда забавный и смешной.

«Что это за наряд?! Я выгляжу, как бабушка Тэйси…И пахну, как бабушка Тэйси!»(Ну, без шуток Рона было бы не обойтись!)

10 из 10

Эта часть — моя самая любимая. Она очень волшебная, красочная. И многое в это вложили актёры и их замечательная игра. И, как бы его ни хаяли, режиссёр.

Возможно, дефицит времени, и правда большой минус фильма. Но нельзя сделать невозможное, и режиссёр сделал свою работу очень хорошо. Он сделал замечательный фильм, который дал старт очень известным ныне актёрам. Он сделал интересную картину, очень отличающуюся от предыдущих.

Не буду писать о главных персонажах: Гарри, Роне и Гермионе. Да, они сыграли хорошо, но я считаю что есть актёры, сыгравшие более ярко, и привнёсшие в картину больше, чем Уотсон, Гринт и Рэдклифф. И этими актёрами я считаю Девида Тэннанта и Роберта Паттинсона.

Дэвид Теннант. О! Это актёр с большой буквы. Ведь за 3 минуты его появления на экране никто не остался к нему равнодушным. Он очень харизматичный и здорово сыграл свою роль. А эти его ужимки! Бесподобно! Я считаю, что это самый запоминающийся актёр четвёртой части, который много привнёс в эту картину. Молодец! Он самый лучший Доктор!

Роберт Паттинсон. Очень хороший добрый герой. Ему тоже досталось мало эфирного времени, но он раскрылся настолько, насколько не раскрылись другие. И этот трагичный момент в конце фильма невозможно смотреть без слёз, ведь эти эмоции — полное отражение чувств к этому замечательному персонажу. Кто бы знал, что через несколько лет, этот юноша будет популярнее Дэниэла Рэдклиффа, а фильм с его участием популярнее «Гарри Поттера». Это достойная плата за его талант.

Это замечательная картина, и писать о её минусах не хочется. Пусть она будет безукоризненная хотя бы в моей рецензии. Вы обязательно должны посмотреть «Гарри Поттер и Кубок Огня»!

10 из 10

Книга «Гарри Поттер и Кубок Огня» меня потрясла по-настоящему. До этого книги о Гарри Поттере меня так за душу не брали. Я очень надеялся, что и в фильме тоже будет все показано замечательно и мощно. Тем более что до этого Кубка огня фильмы о Гарри Поттере все больше прогрессировали.

Но получилось все наоборот. Прогрессом даже и не пахнет. Нельзя назвать фильм плохим, местами он очень энергичен и силен. Но после такого Кубка Огня дальше ничего хорошего ждать уже не пришлось. Вот в чем его основной минус.

Огромную книгу экранизировать сложно, но вполне можно. Можно было немного отклониться от книжного сюжета при большом режиссерском опыте. Хотя для этого лучше Питеру Джексону фильм доверить. А что у Ньюэлла? У Ньюэлла получилось не испортить актеров, именно в этом фильме они играли замечательно.

Лучше всех, пожалуй, играл Алан Рикман, но его, к сожалению, почти не было в фильме. А на втором месте, безусловно, Роберт Пэттинсон в роли Седрика Диггори. Хотя смерть его слез не вызывала, а значит, была показана неудачно. Надо было пустить драматическую музыку. А Джона Уильямса на этот случай не нашлось…

Замечательно играли Дениэл Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт и Ральф Файнс. Волан-де-Морт из него получился лучше, чем Евгений Онегин. В общем, актеры сыграли замечательно.

А вот сюжет никакой. Дурслей вообще убрали, вместо этого показали нападение Пожирателей Смерти на зрителей матча, которое в фильме вызвало панику, а уж Черную метку поставили уже после того, как все разбежались. Интересно, сколько Поттер валялся без памяти? Машины восстать успели, судя по всему. Как сбежал Крауч младший из Азкабана, мы так и не поняли, как не поняли и того, зачем он Метку поставил. А дальше что? Дальше еще более-менее, за исключением того, что в Хогсмид никто не ходил, и что смерть Крауча была так быстро раскрыта. Так же весьма неплохо была показана дуэль Гарри Поттера и Волан-де-Морта, хотя в книге она была описана красочнее. А вот после нее? Какая развязка? Сыворотку правды влили в Барти Крауча младшего — зачем?!! Что узнали?

Узнали, что Майкл Гэмбон — это Альбус Дамблдор, оказывается. Узнали, что Грюм это не Грюм (могли и подождать минуту), и что Грюм «в этой комнате». ВСЕ! Только ценное зелье потратили в пустую.

В общем, фильм очень слабый, значительно хуже предыдущих трех частей.