Рецензии

Давеча я начал пересматривать все части франшизы «Терминатор» и спустя много лет после первых незабываемых впечатлений детства, ко мне пришло осознание, что многое уже во второй картине пошло не так, хотя и раньше я задавал себе вопросы на которые не было ответа. Потому что в фильме во многих местах отсутствует Л — логика. И да, если кто ещё по каким-то причинам картину не смотрел — не читай, там спойлеры. Ну что, поехали собирать дизлайки.

Во-первых, сразу же оговорюсь, что крутость фильма и его влияние на кинематограф, да и на мышление целого поколения людей нельзя и глупо отрицать. На протяжении долгого времени я продолжал всем говорить, что Терминатор — один из немногих фильмов, где продолжение превзошло оригинал. И в техническом плане — это чистейшая правда, спецэффекты 1991 года до сих пор заткнут реалистичностью за пояс чудовищное количество картин. И сюжет хорош, правда? Ну естесственно, ведь это сюжет первого фильма, только под новым соусом, но что это я, про это уже писали в одной из теперь трёх отрицательных рецензий, к которым я отношу и эту. Здесь я напишу о том, что я не нашёл в других отзывах.

Первый фильм — это научная фантастика. Цепь событий выстроена в ряд, всё происходящее обосновано, даются верные посылы на образ мышления (Будущее не определено, есть лишь то, что мы создаём). Кайл Риз упоминает, что он говорит не про конкретное будущее, а про один из его вариантов. Само-собой, если искать, то логические несостыковки можно найти и там, но они, скорее ювелирные или глубоко философские, и на посыл фильма не влияют никак.

Второй фильм начинается с бодренькой музычки под которую Арни получает крутой прикид, оружие и мотоцикл, а затем прибывает второй. Вернее тысячный. И он голый. Тут начинается первый взрыв мозга. В первой части оба прибывших были голыми потому что телепорт пропускал только живую плоть. О-кей, но ведь теперь второй робот — это жидкий метал, так? Способный мимикрировать, так? И сложную структуру молекул он воссоздать не может (как утверждается далее по фильму в диалоге про взрывчатку). Из этого вытекает, что теперь телепорт может транспортировать хоть кухонную плиту. И первый вопрос на который нет ответа — почему оба голые, почему не привезли с собой вооружение и вообще?

Далее. Диалоги. Да, я в фактах прочёл, что за весь фильм Арни сказал что-то в районе 700 слов, но даже это уже перебор. В первом фильме киборг, как и положено киборгу, молчал, потому что в разговорах особой необходимости не было. Все фразы, которые стали культовыми (за исключением аста ла висты наверное), были произнесены именно там. Они и стали легендарными, потому что лишь подчёркивали образ неумолимого уничтожителя, который использует речевые средства исключительно по мере крайней необходимости. Во второй части у нас не уничтожитель, а настоящая болтушка, которая не закрывает рот даже там где стоило бы помолчать.

Смена жанра. Я уже упоминал, что первый фильм — это научная фантастика в самом лучшем, на мой взгляд, проявлении. Там нужно думать. Второй фильм, это скорее фэнтезийный боевик, потому что несмотря на некоторые логические несоответствия первый фильм сохраняет общую логичность, а здесь она заканчивается от слова совсем. Про образ поведения киборга как машины убийцы я уже упоминал, и, да, если бы единственной целью было убить объект, то фильмы не состоялись бы как событие. Ни первый, ни второй, хотя первый протянул бы больше по хронометражу. Куча сцен погони на разных видах транспорта, беготня, перестрелки, взрывы, сложные (???) решения. В итоге имеем некую смесь приключенческого боевика с фэнтези, но никак не научной фантастикой. Почему? Сейчас поясню.

Л — Логика. Нет смысла перечислять все те бесчисленные моменты, когда всё, что нужно было сделать для прекращения функционирования Джона Коннора — это нажать спусковой крючок. Совершенно загадочным остаётся момент неиспользования жидким убиватором метательных ножей/игл/саи/топоров итд. Кстати, самое удачное решения по умерщвлению — это при обнаружении цели (что по логике нужно делать максимально скрытно), изобразить из себя лужу, подползти к Неуловимому Джо и без лишних хлопот проткнуть его огромным заострённым металлическим стержнем от ягодиц до темечка. Бессмысленная просьба «позови Джона» в конце фильма ещё в детстве поставила меня в тупик. Ну и наконец самое нелогичное — это сам факт существования жидкого Т. Какая неведомая сила управляет этим чудо-созданием? Где центр, который управляет сложнейшим техническим процессом воссоздания копий? Даже если предположить, что каждая частичка обладает зачатками группового интеллекта (крюк с машины), то она как минимум должна являться приёмником сигнала (из будущего?). А если все они вместе составляют этот самый искусственный интеллект, который хочет убить джо, то весь Т1000 является сложнейшим электронным устройством, которое не перенесло бы не то что диких перепадов температур, а даже просто большого количества физических повреждений. Но это детали.

Итого. Итак, мы имеем добротно слепленную сказку про невероятное существо из будущего, которое в силу непонятных причин неспособно справиться с элементарной задачей уничтожения объекта. Видеоряд прекрасен, актёрская игра на высоте, посыл… Ну какой тут посыл? Ты купил новый смартфон? Будь осторожен, а лучше на всякий случай его разбей, пока он не превратился в жидкий метал, и используй стаканчики с верёвочкой для сообщения с близкими и родными. Ах да, ещё даётся некоторое подобие идеи, что будущее не изменить, хоть из кожи вон лезь, а это уже попахивает предопределённостью, которая у нас где? Правильно.

После успеха «Терминатора», снятого в 1984 году, прошло семь лет. И режиссер Джеймс Кэмерон, на счету которого достаточно великих фильмов, кроме «Терминатора»: «Титаник», «Аватар», снимает вторую часть: «Терминатор: Судный день».

Ближе к наступлению конца тысячелетия человечество не знало, что будет, когда мир вступит в новое. Будет ли все по-прежнему? Были и пессимичтические настроения, которые отражались и в кинематографе: «Армагеддон», «Столкновение с бездной», «Конец света». Можно найти и втаком взгляде нечто полезное: необходимость беречь мир, который нам дан, дорожить им.

Есть эти настроения и в фильме «Терминатор: Судный день». Сара Коннор видит печальные картины будущего. К этому моменту у нее есть сын — Джон Коннер, подросток. Она понимает, что является матерью того, кто станет лидером сопротивления людей в будущем, восстав против порабощения машин.

Она помнит, кто отец мальчика. Ее трагедия в том, что ее правда и истина более похожи на бред. И место ее обитания в настоящем — дом скорби.

Джеймс Кэмерон повторяет сценарий тут в том, что из будущего вновь приходят двое терминаторов, роботов в исполнении А. Шварцнеггера и Р. Патрика. Только теперь герой А. Шварцнеггера является положительным, его миссия — оберегать мальчика Джона в современности. А герой Р. Патрика отрицателен. Его миссия — ликвидация. Их противоборство происходит в настоящем.

В фильме много спецэффектов во время погонь на дорогах, в противоборства в зданиях, финальных сценах. Все это смотрится с интересом.

То что герой Джон по возрасту подросток, возможно дает юному поколению, почувствовать себя на месте Джона и осознать, что судьба мира будет и ы какой-то степени в их руках в будущем. Важна, символична сцена, где Джон отстраняет героя А. Шварцнеггера от ликвидации человека. Да, образ, воссозданный А. Шварцнеггером — образ сильного, нечувствительного терминатора — символ торжества техники, научно-технического прогресса, но власть над ним, над терминатором, техникой, как бы прекрасна она не была, принадлежит все равно человеку. Только человек в состоянии перепрограммировать терминатора, сделав из него либо силу созидания (А. Шварцнеггер во второй части), лирбо силу разрушения, что демонстрировалось тем же А. Шварцнеггером в первой части. Все зависит от человека, в том числе и ровесников Джона Коннера — тех, за которыми власть над миром в будущем.

Такие философские посылы можно увидеть во второй части Терминатора на фоне стремительных спецэффектов.

10 из 10

Терминатор 2 — научно-фантастический боевик Джеймса Кэмерона. На мой взгляд лучший фильм в жанре фантастика, никакие «Звездные войны» и прочая шелуха с ним не сравнятся. Фильм стал одним из первых, в которых применялась компьютерная анимация, и по мнению многих исследователей он стал первым в истории кинематографа, который привлёк широкое внимание и изменил отношение к ней создателей других фильмов. Для создания изображения жидкого T-1000, в некоторых сценах, было использовано программное обеспечение, созданное ранее для съёмок фильма «Бездна» (тоже очень сильный фильм). Даже финальные сцены фильма, которые проводились на заброшенном сталелитейном заводе получились такими впечатляющими и реалистичными, что бывшие работники завода посчитали его снова функционирующим.

Один из создателей фильма говорил — «Если бы мы не сделали «Бездну», и мы не сделали бы «Терминатор 2», тогда мы бы не сделали «Юрский парк», и технологии были бы отброшены в развитии лет на пять». — Специалистам пришлось хорошо потрудиться, чтобы продвинуть только зарождающиеся технологии на тот уровень, который устроил Джеймса Кэмерона. Специально для фильма они написали много новых компьютерных программ. Т-1000 — первый компьютерный человек в истории кино, и специалисты сделали его на «отлично», а персонал фильма, отвечающий за визуальные эффекты за время съемок вырос в 6 раз (с 6 до 36 человек). Для создания компьютерного Роберта Патрика много снимали на видео все его движения вплоть до движения глазами. Герой Роберта Патрика (или антигерой) в фильме действительно внушает страх. Мне стало интересно, есть ли Т-1000 в топе злодеев мирового кино. Оказалось, что есть, правда всего на 19-м месте.

Обычно сиквел в большинстве своем выходит гораздо хуже первой части, но не в этот раз. Сказать, что фильм культовый и впечатляющий, значит не сказать ничего. Это веха в истории кино. У фильма четыре Оскара, естественно получены за визуальные и звуковые эффекты, пять премий «Сатурн» и много других. Последующие Терминаторы откровенно неудачные попытки приблизиться к успеху второй части. В 2019 должен выйти еще один — на этот раз вновь как и 28 лет назад появятся вместе Арнольд и Линда Хэмильтон.

В начале фильма казалось, сюжет немного замудрен, но все перекрылось великолепным исполнением. Колоритный Арнольд просто «космос», погони, перестрелки — все на отличном уровне. Тот случай когда в гору спецэффектов вложили душу, по ходу фильма Т-800 пытается постичь человечность, разобрать эмоции людей. Арнольд, Линда и Роберт бесспорно сыграли свои лучшие роли в карьере. Идея сюжета оригинальна и великолепна — борьба двух киборгов за и против человечества, причем у более совершенного из них шансов проиграть, казалось, бы и нет, ведь он идеальная машина. Финальные сцены тронули не только воображение, но и душу. Сцена прощания главных героев вкупе с такой пронзительной музыкой стала одной из двух (как и в фильме «Леон») кинотрагедий моего детства. Мы росли на фильмах с Арни, а слово «терминатор» давно стало нарицательным. У меня до сих пор сохранился старый шкаф, обклеенный наклейками из «Терминатора 2». Эх, ностальгия!

10 из 10

Ты не можешь просто так убивать людей!

Почему?

(примерно 49-ая минута фильма)

Терминатор 2: Судный день

7 лет прошло после великолепного оригинала. Джеймс Кэмерон выпускает продолжение. Режиссер прыгает выше своей головы и выдает нереально крутой фантастический боевик тире драму. «Судный день» — это любовь до гроба. Кино застревает в твоем сердце и не хочет из него вылезать. Самая лучшая роль Арнольда Борисовича. Говорят, что он плохой драматический актер. Почему тогда текут слезы? 1991 год, 2019 год — плевать, слезы невозможно остановить.

Сильнее, чем Тарковский. Глубже, чем Годар. Интересней, чем Антониони. Какое еще преувеличение, бросьте. Арнольд Борисович одним движением пальца — разрывает душу на мелкие кусочки. Звучит шикарная заглавная музыкальная тема. И ты осознаешь, Кэмерон никогда не будет прежним. «Аватар» ваш любимый — глупая маленькая школьница на контрасте с «Т2», да-да.

Всем нужно отдать Оскар, заслужили. Патрик — злодей года, однозначно. Вы вообще видели, как он здесь бегает, а? Никто так больше не бегал (хорошо, еще Стивен Сигал в первых двух-трех фильмах, а-ха-ха). Спина ровная. Браво! Эдвард Ферлонг отыгрывает не хуже взрослых. Лучший Джон Коннор, лучший. Обидно за актера, алкоголь и наркотики превратили фильмографию Ферлонга в какой-то карнавал треша, но здесь он безумно хорош.

Сара Коннор (Линду целую в лобик) немного изменилась, согласен. Она уже не милая и запуганная девочка, а настоящая воительница (ей идет). Женщина с большой буквы, шикарный образ. И Арнольд Борисович, конечно же. Король! Сказано уже так много. Ох, даже Сталлоне болтал, что нет никого круче Арнольда из фильма «Т2». Ты прав, Слай. Шварц был рожден для этой роли.

Масштабное полотно от мастера Кэмерона. Классика! Ярче оригинала. Можете спорить сколько угодно, но тут режиссура Кэмерона на более высоком уровне, нежели тогда (в 1984 году). Видно невооруженным глазом. Хотя я и оригинал люблю. Без него не было бы сиквела, понятное дело. В два раза больше экшена. Классная компьютерная графика и убийственный каст. Все остальные сиквелы могут смело пойти покурить. Они и курят…

«Т2» — мое детство. Спасибо огромное, что ты был рядом, Терминатор.

P.S.

«Hasta la vista, baby» — банально, пускай. Я обожаю эту фразу!

9 из 10

- Тебе бывает страшно?
- Нет.

Джон и Терминатор

Терминатор 2: Судный день

Этот фильм — то, что мы должны ценить, потому, что он демонстрирует видение одного из самых культовых режиссеров и реализует их бесподобно. Без уникального видения, этот фильм был бы ничем. Без этих актёров и композитора, этот фильм был бы ничем. Столько сказано. Но немножко лишних рассуждений не помешает.

Некоторые элементы сюжета могут показаться знакомыми, они позаимствованы с первого фильма, но Джеймс Кэмерон, будучи опытным писателем и режиссером, расширяет идеи первого фильма, показывая больше, чем просто мрачную бойню с Терминатором. Сара Коннор выросла, как личность, настоящая трансформация и это, безусловно, самая сильная роль Линды Гамильтон. У Кэмерона есть любовь к сильным женским персонажам. Он сосредотачивается на трёх ключевых элементах: на сюжете, на взаимоотношениях и на характерах, именно поэтому, «T2» так хорош. Вы можете сказать, что любите это кино за Арни или за революционный взгляд (в то время) на технические моменты. Но «T2» — это вечная история взаимодействия между мальчиком и киборгом. Между Арни и Эдвардом чувствуется сильная связь и химия. Кэмерон также расширяет тему судьбы и выбора.

Можно предположить, что это не только развлекательный научно-фантастический вымысел, но и сумасшедшее пророчество о нашем будущем. Оно гласит, что мы, как человечество, уже потерпели неудачу за несколько десятилетий до того, как мы решили создать оружие массового поражения, потому, что в наших руках родилось что-то сокрушительное, что-то, что, как мы думаем, будет подконтрольно всегда.

Научная-фантастика часто занималась идеей, которая гласит, что технологии, созданные человечеством, предназначены для восстания, как, например, в «2001 год: Космическая Одиссея» (1968). Однако, в отличие от большинства фильмов в жанре, «T2»» требует времени, чтобы исследовать данную идею. Как и в фильме Кубрика, судьбы людей и машин соприкасаются: человек уже не просто создатель, не просто творец искусственного интеллекта, он тот, кто должен учиться у своего детища. Соответственно, Джон Коннор и Терминатор разделяют подобные отношения, которые вертятся, как лента Мебиуса, то есть — один учит другого. В какой-то момент, мы видим размышления о непоколебимой лояльности Терминатора к Джону и его иронической пригодности в качестве того, кем он, вероятно, мог являться или уже является. Это гротескное переплетение семейных ролей, говорит о ясном послании: чтобы избежать Судного дня, человек и машина должны сосуществовать на равных, хотя человеческое тщеславие никогда не позволит этого. Фильм даже исследует психику Сары Коннор и то, как она влияет на ее действия. Глубина и эмоциональный реализм сочатся!

Как не упомянуть Роберта Патрика? Игра безупречна, честно говоря, я нашел его не менее ужасающим, чем Арнольда в первом «Терминаторе», потому, что Роберт выглядит, как абсолютно средний парень, но его персонаж катастрофично одержим миссией и ужасающе невозмутим. На первый взгляд, он кажется довольно безобидным, но Роберт Патрик привносит что-то ледяное, зловещее в роль, холодный интеллект, который не является строго механическим, но каким-то образом, наполнен воображением. А вот Эдвард Ферлонг, прежде, чем он присоединился к Калкину, отыграл мальчонку очень душевно. Джеймс Кэмерон, без сомнений, очень прибавил, как режиссёр и сценарист, а Фидель по-прежнему будоражит.

Обычно, когда люди рассказывают вам о сиквеле, который был лучше оригинала или просто так же хорош, «Т2» гарантированно будет в их списке. Кино не только о войне между машинами и людьми, оно имеет историю и послания, которые всегда будут оставаться с вами. «Terminator 2» — это один из тех фильмов, который напоминает нам, почему мы любим кинематограф.

9,5 из 10

«Терминатор 2» — это словосочетание, думаю, является наиболее часто употребляемым, чем просто само слово «Терминатор». Фильм, который перевернул на голову весь кинематограф и задал вектор развития для многих идей дальнейших фильмов, но которые, как, ни странно впоследствии, даже четверти успеха данной ленты не смогли повторить. Сделать такое продолжение блестящей картины 1984 года, так ещё и превзойти настолько — думаю, для этого нужен внеземной талант. Джеймс Кэмерон — Я при встрече с ним, снял бы шляпу, в знак огромного восхищения и уважения.

Шедевр и один из лучших фильмов за всю историю когда либо существовавшего кинематографа. Это классика и просто то, что никогда уже никто не повторит. Все стороны фильма находятся на самой высокой планке, Звук, монтаж звука, оператор, грим, а визуальная составляющая во всех проявлениях от компьютерных и до остальных просто вне конкуренции до сих пор. Отличный монтаж кадров, сценарий, музыка, а режиссура по сей день считается верхушкой Эвереста. Сам Шварценеггер здесь превзошёл самого себя настолько, что мне кажется, когда он пересматривает, в очередной раз этот фильм то удивляется, как так можно было сыграть. Хотя Арнольд никогда и не был плохим актёром. Образ, в котором он представлен — брутальная внешность, кожаная куртка, кожаные джинсы, очки, мотоцикл, ёжик на голове, а ещё и винчестер под рукой — настолько создают впечатление настоящего защитника, что думаю, каждая медийная персона могла мечтать о такой охране для себя. А вообще и второстепенные актёры тоже хорошо справились со своими ролями. Джон, Сара, Т-1000,доктор Сильверманн, Дайсон и т. д. и это лучшие их бесспорно роли.

Про что этот фильм на самом деле? Про то что ни оружие убивает, а человек! Что мне в Кэмероне всегда очень нравилось, так это то, что во всех его 7 фильмах (На момент 2018 года) есть большой гуманистический посыл. Взять тот же его Титаник — про что вы скажете этот фильм? Про историю любви и великолепно снятую движущуюся картинку крушения лайнера? Нет. Фильм про то, что люди идиоты, в сущности человек. И только, из-за своей халатности они подвергли смерти огромному кол-ву людей. Если посмотреть внимательней его фильмы, то можно в каждом из них разглядеть подобного рода посылы. — Добравшись то определённой точки власти и возможности заработать или прославиться, человек уже не видит границы сути и к чему это может привести. В частности в фильме Терминатор 2: Судный День, их ошибка была в том, что они наделили интеллектом искусственный разум и никто уже даже не задумывался, что этот интеллект может повернуться против самих жизней всех людей. Эта идея здесь подана через призму оболочки жанра фантастики. И здесь нет такого, как мы часто встречаем в американских фильмах, где их (американцев) показывают бравыми защитниками мира и спасения человечества. И тут нету национального разделения, здесь все равны и никто не от чего не застрахован. Я иногда сам последнее время задумываюсь, к чему приведёт развитие технологий.

Как уже отметил выше, про другие ленты режиссёра, взять тех же Чужих, Бездну и Аватара — там схожие намёки на человеческую глупость и отсутствие разума корпораций. Конечно, это законы драмы и возможно в этих посылах есть по большей части коммерческая подоплёка, но она очень хорошо работает. Этот не сказка про колдунов с волшебными палочками. Здесь роботы лишь орудие войны, ну и может даже средство защиты и сдерживания. В прочем мы уже встали в эпоху, когда этих роботов производят и тестируют в развитых странах. Конечно не на таких уровнях, но точка начала уже заложена давно. Правда к сожалению в фильме не объясняется кто придумал эти машины, то ли люди, то ли их придумал компьютер. Но это существенной роли не играет, потому что изначально виноват человек, что придумал эти супер компьютеры и наделил их разумом.

Про этот фильм уже и так очень многое сказали, что думаю очередные эпитеты того, какой он великолепный и какой колоссальный вклад внёс в общемировую культуру, просто будут излишни. Я всего лишь попытался донести что то ещё дополнительно. Кэмерон, тебе нету равных ни в чём!

10 из 10

Интересно пересмотреть кино, которое с раннего детства любил, и очень много раз видел. В разных версиях. Сначала в обычной, потом в расширенной. Сначала на кассете, потом по ТВ, затем на диске. Со временем получилось даже разлюбить его и попробовать отпустить, чтобы больше не трогать. Но хочется вернуться, тем более, в 2017 году появилась цифровая реставрация, и она оказалась хороша. Однако теперь сложно рассказывать про этот фильм, потому что все нужные и ненужные вещи давно и многократно сказаны, и пересказаны. Можно лишь поразмышлять.

Это продолжение, и на первый взгляд, оно повторяет предыдущий фильм. Вот короткое вступление — 2029 год. После ядерной катастрофы остатки человечества сражаются с армией роботов. Вот настоящее время, тут есть один человек, который очень важен, и сюда приходят два персонажа из будущего. Один должен его убить, а другой — помешать убийце. Даже некоторые сюжетные ходы повторяются, хотя бы отчасти. Но по сути, это уже другое кино. Первый фильм кончился тем, что надвигается буря. Главная героиня уезжает ей навстречу, и до самого конца титров играет мрачная музыка. В этом финале есть тревога. «Терминатор» 1984 года — не просто блестящий триллер, а и опасное пророчество о грядущем конце света. «Терминатор 2: Судный день» — другое дело. Его задача — не только продолжить рассказ, но и поменять некоторые правила. Например, успокоить напуганного зрителя. Как это ни странно. Это ключевое отличие первого фильма от второго. Второй не оставляет со страшным фактом, а дарует сомнение. Катастрофа должна случиться, но будет ли так? Фильм оставляет с надеждой, а кто смотрит и финальные титры, тот услышит не только мрачную музыку талантливого композитора, а и хит рок-группы Guns ‘N’ Roses. Это классный фильм. Два робота из будущего, один другого интереснее, история погони и противостояния. Гениальные визуальные эффекты, сильное актёрское исполнение, насыщенный сценарий. А теперь надо снять напряжение. Спокойно, это не предсказание, а богатая приключенческая история с грандиозной технической частью.

Фильмы про угрозу будущего выходили и выходят, некоторые указывают точные даты. Любопытно следить, как эти прогнозы не сбываются. «Бегущий по лезвию» 1982 года показал Лос-Анджелес 2019 года. Вечная темнота, летающие машины, неотличимые от людей роботы-слуги, кислотный дождь. Сейчас, летом 2018 года, уже ясно, что через год этого не будет. «Терминатор 2» указывает дату конца света — 29.08.1997., а сам фильм вышел в 1991 году. Джеймс Кэмерон знал, что ничего этого, во всяком случае, так скоро, не случится, и он не только жестоко пощекотал нервы, а и успокоил. Это же просто кино! И будущее можно изменить. Тут не лишним будет припомнить, что в 2015 году вышел «Терминатор 5» с очередным новым прогнозом — на осень 2017, и тогда восстания машин тоже не было.

Как показано будущее в первом фильме? Людей мало. Земля покрыта ковром из мусора и человеческих костей. Дети сидят у разбитого телевизора, потому что он горит, и может согреть. Кто-то радуется, что поймал крысу, потому что есть нечего. Когда в лагерь бойцов Сопротивления врывается робот, наступает ужас. Спасения нет. Они истребляют нас. Как показано будущее во втором фильме? Солдаты ведут бой с роботами. Они несут потери, но и противник тоже. В лагере Сопротивления порядок. Их командир спокойно смотрит в бинокль на идущий вдали бой. Люди подавлены, но они собираются и дают отпор. Они организованы и не дадут себя уничтожить.

После частых пересмотров расширенной версии было даже интереснее снова увидеть обычную картину. Углубляться в эту историю через дополнительные сцены — это, конечно, очень хорошо, но не зря автор оставил их за бортом, сберегая лишь для специального издания. Потому что так фильм проще и лучше уравновешен. Два с четвертью часа проходят едва заметно, и с удовольствием. Зрелище и боевик отлично уживаются с тишиной и юмором. Организованное богатство — ключевое достоинство этого фильма. Тут есть человеческая драма из реальности. Тут есть невероятные приключения и грандиозная фантазия. И тут есть грамотно поданные шутки. Тут весело, тут любопытно, тут страшно, тут переживаешь и нервничаешь, а тут уже и заплакать можно.

В расширенной версии Сара Коннор видит кошмарный сон два раза. В обычной версии — один, но точно на месте. Он отлично работает именно в этот момент. Героям удалось на какое-то время уйти от погони, отдохнуть у тайных друзей в безопасном месте. Мать смотрит на своего сына. Тут ему ничто не грозит, и рядом его верный охранник. Рядом и другие люди, и дети. Они радуются жизни. И собаки не лают на терминатора, который здесь. Эпизод милого покоя, и тут уставшая Сара засыпает в лучах заката, но ужасы не отпускают. Тот же кошмар о ядерном взрыве будит её. Она рассказывала об этом, потому что это снится ей каждую ночь, но до сих пор это не было показано. Тут оно врывается в идиллию, как напоминание, что расслабляться некогда. А в расширенной версии она видит дурной сон и в начале фильма. Получается, что ко второму разу уже есть готовность. И он шокирует не с такой силой. В начале фильма Сара находится взаперти, а её сын где-то там, в городе, и за ним уже охотятся. Здесь важен именно мальчик Джон, ему и уделяется основное внимание. Его мать пока что на втором плане, и если показать её кошмары здесь, это отнимает время у основных вопросов и выглядит навязчиво. А если сделать это, когда Сара Коннор уже выходит на передний план, тогда это бьёт без промаха, идеально. Вот чем обычный вариант фильма отличается от режиссёрского. Он меньше по набору деталей, но не беднее по смыслу. Он короче по времени, но точнее по расстановке сил.

А в общих чертах, «Судный день» отступил от строгой логики и выбрал путь более вольный, чтобы щедро развернуть роскошную фантазию. Кайл Риз в первом фильме сказал, что машина времени уничтожена, и больше никто из будущего не явится. Ещё он говорил, что пройти можно, только если имеется маскировка из живой плоти. А тут появился цельнометаллический робот, который имитирует человеческий облик без помощи настоящей человеческой кожи, потому что он создан из особого сплава. Правила изменились, а в качестве замены прежних законов путешествий во времени — один из сильнейших злодеев и один из величайших фантастических фильмов.

10 из 10

Сюжет. Из будущего, где произошло восстание машин, прибывают два робота, один старого поколения Т-800 и робот нового поколения Т-1000 в исполнении Роберта Патрика. Один прибыл что бы убить Джона, сына Сары Конор, второй чтобы встать на их защиту. Кто победит? Покажет битва титанов.

Актерский состав. Кроме выше упомянутых актеров играющих роботов, в фильме снялись Линда Хэмилтон, которая так и осталась той Сарой Конор из «Терминатора» не мелькнувшая больше не в одной из знаковых ролей. Ее сына, Джона Коннора сыграл молодой парубок Эдвард Ферлонг, который мелькнул еще в фильме «Детройт — город рока» и по мере взросления связался с наркоманией и алкоголизмом. Сыграли они в фильме довольно таки достойно.

Саундтрек. Наверное каждый может угадать начало музыкального сопровождения этого фильма. Композитору Брэду Фиделю удалось создать очень крутую мелодию, подходящую к стальному человеку как нельзя лучше.

Сценарий и режиссерская работа. Это не плоский боевик с сюжетом пришел, увидел, победил. Джеймсу Кэмерону всегда удается быть в топе событий, он вошел в нашу жизнь с «Чужими», удивил «Терминатором 2. Судный день», растрогал «Титаником» и вывел 3D на новый уровень фильмом «Аватар». Тут много моментов где застывает в жилах кровь.

Послевкусие. Этот фильм проверен временем и хоть отстает в техническом совершенстве от нынешних фильмов с подобной темой, но смотрится гораздо лучше некоторых современных фантастических блокбастеров именно за счет того, что в «Терминатор 2» есть история, есть вклад съемочной группы, есть какое-то новаторство.

Именно за это мы любим кино.

9 из 10

Первый раз увидел его в городе Павлодар у родственников, мы с братом пересматривали его каждый день.

Очевидное и не вероятное! Фильм ПОЗОР! Из ничего качественный боевик не получится!

При просмотре фильма возникает много вопросов, зачем Джон Коннор так непредусмотрительно отправляет только одного терминатора (Т-800), для своего спасения и спасения мира. Почему он не наделил его достаточными навыками общения и запрограммировал на цивилизованный путь решения проблемы. Неужели технологии будущего не позволяли ему отправить 1000 терминаторов с мирной программой и тому подобное? Ведь речь в фильме идёт о судьбе человечества! Фантастика не должна быть примитивной и глупой, лично моё мнение.

Он боялся доказать свою правду, но одного терминатора перепрограммировал на свой лад!? — очень глупо. Весь фильм напоминает большой акт физического мазохизма с применением высоких технологий. Не ужели Коннор из будущего не хотел установить доверие и воспользоваться поддержкой полицейских и армии в то время куда был отправлен терминатор? У терминатора были только проблемы с обществом, полицией, коммуникабельностью и т. д. Всё говорит о том, что Джон Коннор был крайне слабо мыслящим и глупым человеком, если он так не предусмотрительно решил с помощью одного глупого терминатора изменить мир и причем в тихую… Это оказывает только негативное впечатление от фильма. Но это не комедия!

Всё говорит о нелогичности и темноте данной картины. Сюжетная линия совершенно не проработана и многое выглядит как апокалипсис. Джон Конор должен был отправлять терминатора для защиты себя, матери и уничтожения «СКАЙНЕТ». Однако за ними гонится полиция, терминатор «Скайнет» и он один против всего мира — Арнольд разваливается…

Столько денег было вбухано в это низкокачественное зрелище — я удручён. Ведь зрелище — это не только дорогие спецэффекты, но и качественный и продуманный сюжет.

Тот самый плохой терминатор «Скайнет» T-1000, который хочет всех уничтожить и у которого также проблемы с полицией и коммуникабельностью.

Не буду долго это всё критиковать, просто скажу, что такие фильмы как терминатор вредны для психики общества. Логическая цепочка и логика в фильмах очень важна, как и ответы на многие вопросы, заложенные в них. А детское сознание они могут тронуть на всю жизнь!

1 из 10

Хотелось бы поговорить об одном из величайших боевиков своего времени, боевике который перевернул представления о жанре и съел своих конкурентов.

Что в нём такого особенного?

I`ll be back (с)

Начнём с харизматичного персонажа, непосредственно самого Терминатора. Что он из себя представляет? Машина для убийств, которая практически не разговаривает и творит невероятное по меркам времени в котором находится.

Есть ещё плохая машина, которая хочет всех уничтожить.

Собственно, вокруг этого завязывается сюжет. КЛАССИЧЕСКАЯ СХЕМА борьбы добра со злом. Мы ведь знаем, что всё было бы не так просто, как кажется. Дело в самой оболочке. Что мы получили из этого? Высококачественный продукт с мощной динамикой, отличной актёрской игрой и интересным сценарием.

Думаю, что нет никакого смысла разбирать подробно, так как смотрели все.

Я бы хотел поговорить по большей части о сценарии, который формулирует внутреннюю ПОЗИЦИЮ АВТОРА.

Понятное дело, СЦЕНАРИЙ — высококачественный. Сама идея просто напрочь срывается тебе крышу со всеми её составляющими. Такая своеобразная игра со временем. Можем ли мы быть впереди, изменить будущее с помощью прошлого? Прошлое есть отражение нашего будущего? ОБСТОЯТЕЛЬСТВА в совокупности формируют ситуации, которые в свою очередь формируют эпизоды, а жизнь состоит из этих эпизодов.

Если бы мы упустили хоть один эпизод, всё могло бы измениться в нехорошую для нас строну. Одна деталька, которая выпала со вселенной — меняет её полностью. Это и есть глубина этой картины. Мы живём в постоянном страхе перед будущим, сулящим нам неизвестность. ТЕРМИНАТОР — будущее, новая реальность или идол своего времени.

Один шаг в прошлом и никакого Терминатора. Один шаг в будущем и никакого Джона Коннора. Сложно, не правда ли?

Не буду растягивать, просто скажу, что такие вещи должен посмотреть каждым. Если вы не являетесь любителем подобного жанра — подобные вещи могут сменить представление.