Рецензии

Тысячу раз смотрел в детстве этот фильм, и, кажется, он у меня отпечатался на подкорке, но теперь, в 30 лет у меня появилась возможность взглянуть на него по-новому и увидеть то, на что не обращал внимания раньше.

Фильм явно не детский и своим детям я бы не дал его смотреть, лет хотя бы до 12, хз) я его смотрел лет с 6.

Во-первых хочется отметить качество съёмок: сцена погони Т1000 на тягаче за Джоном, например. Тут и красивые ракурсы, нет дергающейся камеры(как и на протяжении всего фильма), эффектные сцены без обрезок падения тягача с моста, прыжок на мотоцикле Т101. После вызволения Сары Коннор из психлечебницы сцена в гараже, когда Т101 помогает им найти чип ЦПУ — тут уже не робот, как в первой части — это качественный монтаж или графика, смотрится великолепно даже спустя 29 лет! Это фильм 1991 года, семью годами ранее при съёмке подобных сцен в первой части использовали робота, и это не смотрится убого, а в контексте 1984 года это было просто уникально.

Продолжать тему красивых планов и кадров можно бесконечно: например погоня Т1000 за героями на вертолете — момент, когда вертолет не пролетает под мостом, как в предыдущем кадре, а резко взлетает вверх над эстакадой и опять спускается — а это один кадр! Я в экстазе от таких сцен. Кажется, в наше время редко снимают фильмы с такой любовью к картинке, проще же сделать графику.

По-новому я открыл для себя сюжетную составляющую: драма Сары Коннор, живущей с новым восприятием реальности после встречи с Кайлом и пережившей перерождение с новым мировосприятием и появлением мрачного ожидания трагического будущего, ничего удивительного, что в итоге она попадает в дурку. Мысли и чувства, с которыми она живёт, не дают ей расслабиться, постоянное ощущение надвигающегося катаклизма прекрасно показано в сцене, когда ей снятся дети, играющие на детской площадке. В итоге она срывается, и в течение всего фильма показывается, как нарастает в ней это чувство.

Персонажи, которые живут в действии, им веришь даже спустя многие годы, они не фальшивят и это замечательно. Современным киноделам есть чему поучиться у этой великолепной киноленты.

О минусах: реклама Pepsi и это видно без подготовки. Однозначно заплатили за продакт плейсмент. Сцена в баре, куда заходит голый Т101 после перемещения в настоящее и после этого уезжает под музыку на мотоцикле с одеждой и оружием. Здесь контраст — Т101 никого не убил, но нанес достаточно серьезные травмы байкерам, Т1000 же убил полицейского (как окажется впоследствии это необходимо для копирования внешнего вида). И вроде бы все хорошо, герой Шварценеггера поступил гуманнее, да? Но мне показалось, что его действия преподносятся как нечто иное, чем получение нужных вещей вследствие необходимости принять вид обычного человека. Снято красиво, но подтекст можно толковать по-разному.

Скорее всего были ещё какие-то огрехи и ляпы, но на общем плане они смотрятся незначительно, потому что общая картинка фильма великолепна. Признаюсь, в конце прослезился, хотя разумом понимаешь, что он киборг и у него нет чувств, но черт возьми, к нему привязываешься.

Спасибо Джеймсу Кэмерону за этот фильм, он навсегда эпический и неповторимый.

9 из 10

Этот фильм (обе части) был в числе первых, попавших к нам после падения «железного занавеса», но уже тогда не впечатлял. Сюжет о машинах, вышедших из-под контроля людей, появился еще в 20-е годы прошлого века. А здесь, по сути, их и нет, роботов играют люди. Фактически, мы видим обычный боевик про разборки двух криминальных группировок. «Хорошие» бандиты хотят спасти мир. Методы для этого — только разрушать (а что еще бандиты умеют?). Чего-то созидательного в хакерских талантах гопника-«спасителя» лично я не заметил. Кстати, довольно честно, что ведет он себя как и положено маргинальным, уголовным элементам. Легально зарабатывать деньги (например, подрабатывая в какой-нибудь компьютерной фирме) — это не для него. Также как подавляющее большинство революционеров 20 века (боровшихся с «проклятым капитализмом») ни дня в своей жизни не работали.

Вообще идея разрушения настолько пропитывает все фильмы Кэмерона (и не только), что перекочевывает даже в их клоны. Как, например, «Холодное сердце-2», во многом скопированное с «Аватара». С этим мультфильмом связана темная история насчет поспешной переделки сюжета (даже в первом трейлере персонажи, одетые как в начале похода, видят какую-то неизвестную страну, не туманный лес). В этой неразберихе сценаристы просто ЗАБЫЛИ придумать, зачем нужно было разрушать достижение тамошней гидротехники, кому и чем оно помешало. Да, вот просто так, без всякого объяснения разломали, и настал хэппи-энд. На этом фоне, сцены «Терминатора-2», где герои в каком-то садистском, безумном экстазе размахивают топорами, выглядят неприятно. Когда понимаешь, что это грубая пропаганда, с целью воспитания тупых погромщиков, разрушителей (пусть и в переносном смысле). Если авторы даже иногда ленятся придумать внятное объяснение, почему тот или иной объект должен быть разгромлен (должен, потому что должен, это вам пропаганда, не придирайтесь). Здесь, конечно, соблаговолили дать объяснение, хоть и бредовое. В реальности никакие компьютеры никогда не использовались для принятия столь важных решений без участия человека (подобного сценария панически боялись еще с 50-х годов). А то некоторые фанаты уже дошли до того, что этот супергениальный фильм предупредил человечество о ранее неведомой угрозе, и тд. и тп.

Сюжет «Терминатора-2», на первый взгляд, может показаться полным бредом и нелогичностью. Ведь чтобы изменить будущее, Терминатору достаточно было явиться в Белый дом и рассказать президенту то, что он рассказал менее высокопоставленному персонажу. Охранники с пистолетами его вряд ли смогли бы остановить. Президент уж точно не глупее, да и не самоубийца же он. Ладно, в первой части у пришельца из будущего не было доказательств его слов (он выглядел обычным человеком), но ведь здесь ситуация другая. Однако в данном случае это не глупость авторов, на это есть причины.

И здесь мы подходим к главной идее, которую почему-то не заметили в сотнях других рецензий. А главная идея — ненависть к полицейским. Точнее, к государству вообще, но именно они показаны его главными представителями. Это было еще в первой части. Посмотрите сцену расстрела полицейского участка, как там смакуются все подробности, каждый эпизод убийства «поганых мусоров». А во второй части этому посвящен весь фильм. Главный злодей почти 100% времени позирует в образе полицейского, хотя этим лишь привлекает ненужное внимание (что позволило герою спастись в зале игровых автоматов). Логичнее было бы маскироваться под агента в штатском, который носит значок на внутренней стороне пиджака, демонстрируя по необходимости. Настоящие полицейские в фильме тоже присутствуют большую часть времени — исключительно чтобы быть избитыми и униженными (если встречаются с «хорошим» Терминатором) или убитыми (если с его противником).

Часто можно услышать, что в цивилизованном обществе, где-нибудь в Англии, детей учат всегда звать на помощь полисмена. И этим оно отличается от дикарей, где таковым детей пугают в случае непослушания. Из чего можно сделать однозначный вывод, в каком обществе снят «Терминатор-2». Полицейский, охотящийся за подростком, попутно расчленяющий и вышибающий мозги десяткам людей — верх дикарских фантазий. Важный визуальный момент — зачастую он использует транспортные средства с надписью «Police». Любому понятно, что это будут смотреть дети, и данная символика отпечатается в их мозгу. А это ведь не Мексика или Гондурас, где полицейские чиновники одновременно являются наркобаронами. Так что отмазка насчет «правды жизни» здесь явно не пройдет.

Подобные фильмы ориентированы преимущественно на деградировавших современных подростков, для которых алкоголь и наркотики являются обычным делом. Кроме того, они могут сутками сидеть за компьютерными играми, как здешний «спаситель». Поэтому регулярно сходят с ума, начинают видеть разных там инопланетных захватчиков. И попадают на принудительное лечение, чему, разумеется, не рады. Соответственно, в фильме также присутствует психбольница, где, как показано, работают одни мерзавцы. Понятно, кого должна порадовать зверская жестокость, с которой Сара избивает сотрудников этого учреждения. Данный персонаж очень напоминает аналогичного из фильма «Шел четвертый год войны». Обоих столь активно пытаются представить добрыми, запредельными гуманистами (коих лишь тяжелые обстоятельства заставили участвовать в войнах), что сразу понятно — в реальности все наоборот.

Насчет роботов стоит отметить одну нелогичность, которая выделяется даже на фоне общей бредовости фильмов о путешествиях во времени. Разница в уровне технологий между механическим и жидкометаллическим роботами явно должна составлять несколько сотен, а то и тысяч лет. А здесь она уложилась всего в десятилетие. Вопрос — почему обладая такими технологиями (фактически, волшебством, техникой это уже назвать трудно) в будущем не смогли уничтожить горстку людей?

Особенностью всех деструктивных идеологий является то, что в кино, литературе и тд. у них идет вечная, никогда не прекращающаяся война. У кого-то вторая мировая, что особо кощунственно после 2017 года, когда озвучили реальные цифры потерь (42 миллиона лишь в одной стране). Подобного, например, никогда не было в исторической России. Где никто не называл войну 1812 года (эквивалентную тогда мировой) «главным событием тысячелетней истории», основной национальной идеей, восхваляя ее как главное достижение на все времена (а ведь победили с потерями в 2 раза меньше, чем у противника, да и послевоенные дипломатические достижения впечатляют). На современном Западе это еще и вечные «Звездные войны» (которые, как уже понятно, не закончатся никогда), всякие там «Трансформеры» и пр. Как известно, «Терминатор-2» по какой-то несогласованности сценаристов должен был закончиться картиной мирного, счастливого будущего. Которую, опомнившись, заменили на нечто совсем другое. И желание заработать на продолжениях было не единственной причиной. Хотя это честно — светлое будущее явно несовместимо со здешними уголовниками. Здесь присутствует фраза «мы обречены на самоуничтожение?». Действительно, общество, где снимают фильмы с подонками в качестве спасителей мира, обречено. Посмотрев этот фильм в возрасте 7 лет, я сделал именно такой вывод. За столь правильную мораль

3 из 10

Можно снять фильм по всем канонам своего времени. Можно снять хороший фильм, который, пусть и не спецэффектами, но сюжетом оставит глубокий след в истории кинематографа. Но как, просто как можно сделать кино, которое настолько сильно увлекает даже современного зрителя своей историей и постановкой, а картинка вообще чувствуется как современная спустя 30 лет?! Кемерон во 2 раз доказал, что сиквелы бывают лучше оригиналов.

Что же тут такого гениального?

Во первых, сюжет. Это идеальная смесь попкорнового боевика для летних показов и глубокой истории со смыслом, которая учит зрителя человечности. Поэтому подпивасники и рандомные зеваки, а также эстеты с чувством прекрасного оценят данную картину. Какое бы ни было у тебя сегодня настроение — Терминатор2 можно ещё раз пересмотреть. Стоит также отметить, что в фильме просто невозможно найти лишние и ненужные сцены и какие-либо нелогичные моменты.

Во-вторых, графика. Это просто нечто. Я не могу себе даже представить, как сильно Джеймс К. выкручивался, к каким приемам прибегал, чтобы картинка так хорошо выглядела спустя такое огромное количество времени. Он снимет под нужным ракурсом, где надо применит графику, проекции и аниматронику. Лишь только начальная сцена чувствуется устаревшей, но остальной фильм выглядит свежо. Он не только прошел проверку временем — он стал примером того, как надо делать графику: использовать симбиоз приемов, а не пихать дешёвый визуал. 3Д модельки кстати тоже придумали именно благодаря Терминатору.

В-третьих, актеры. Просто идеальный каст на все роли. Актеры выдают максимальный перформанс, особенно человек, сыгравший Майлза Дайсона. На роль Джона был подобран самый подходящий ребенок. Уже при первом взгляде на него ты чувствуешь хорошую личность, чье положение осложнено жизненными обстоятельствами. Кемерон грамотно закладывает почву для изменений в персонаже, поэтому его метаморфоза кажется логичной. Когда я вижу здесь сильную девушку, то это не потому, что ее добавили, чтобы просто различные представители определенных движений отвязались, а потому, что так надо для сюжета. Да, да Миллер. Твой 6 терминатор и близко не стоит, да, что уж там близко, он даже с высоты Эвереста не видит края той пропасти, которая разделяет Сару и ГГ терминатора 6 (кто-нибудь вообще помнит ее имя?… Щас вот загуглил: Дани Рамоз. Ну, а Патрик, который не моргает во время стрельбы, дабы повысить погружение, и Шварцнеггер, естественно, бесподобны по дефолту.

Кароче, если вы все ещё не посмотрели этот фильм, то вылезайте из бункера, ибо Карибский Кризис миновал уже 60 лет назад.

Величайший фильм

10 из 10

«Уничтожать самих себя — часть человеческой природы.» (с) Терминатор Т-800.

Время всегда все рассудит. Чтобы понять шедевр перед нами или нет, надо подождать несколько лет, и мы увидим реакцию нескольких поколений на фильм: будут ли его помнить или нет. Данный фильм Джеймса Кэмерона безусловно научно-фантастический шедевр, и этот фильм ждет еще долгая жизнь. Кино проверенно временем, и картина по-настоящему крутая.

Первый фильм «Терминатор» мог быть второсортным кино и пройти незаметно, но у руля сидел режиссер Кэмерон, и он снял историю про робота из будущего посланного в прошлое, чтобы убить мать будущего спасителя, — гениально. Кино получилось отличное, и лично я его с детства обожаю. Режиссура, актеры, все была замечательно, поэтому и фильм удался.

Чаще всего как известно оригиналы всегда лучше, чем их сиквелы, но исключения есть (Крестный отец 2, Чужие и как раз Терминатор 2). Terminator 2: Judgment Day в 1991 году произвел настоящий фурор, и много лет зрители смотрели его с большим удовольствием.

Лично у меня была видеокассета с этим фильмом, и мы затерли ее до дыр. Фильм покорил воображение, а фантастических персонаж Арнольда Шварценеггера стал любимым на все времена. Столько коронных фраз, столько шикарных сцен, ну а концовка и вовсе гениальная. Виновником этой похвалы Джеймс Кэмерон — он мастер, и один из лучших режиссеров современности.

Мы видим, как прошло десять лет с момента событий первого фильма. У Сары Коннор появился на свет сын, и теперь за ним был послан из будущего новый терминатор Т-1000. Он идеальная машина для убийства и может принимать любое обличие. Сара вместе с сыном пытаются спасти от супер-киборга, и помогает им посланный также из будущего перепрограммированный терминатор людьми, который должен спасти сына Сары. Назревает масштабная битва двух терминаторов…

«Терминатор подарил мне роскошь надежды. Потому что, если уж машина смогла постичь ценность человеческой жизни, то и мы, наверное, сможем.» (с) сара Коннор.

Даже не знаю сколько раз смотрел этот фильм, но точно знаю, что в будущем все равно его еще посмотрю. Второй фильм самый удачный и лучший в киновселенной терминатора, и он по-настоящему интересный, сделанный тонко и продуманно. Каждая сцена крутая, все постарались на сто процентов. Этот фильм вдохновляет, он понимает планку, и понимаешь, что возможно абсолютно все.

Для начала 90-ых это безусловно шедевр, и можно только гадать, как так Кэмерон все круто продумал и смог перенести все на экран. Без этого режиссера мировой кинематограф был бы ни таким, какой он нам известен. Именно этот режиссер как раз и внес свой вклад в мир кино. А что круче «Терминатора 2»? «Титаник» или «Аватар»? Я люблю одинаково все три вышеупомянутые фильмы Джеймса, а также еще и «Чужие». Все эти масштабные картины выходят за грани разумного и заслуживают высокой оценки.

Арнольд Шварценеггер и Линда Хэмилтон сыграли лучшие свои здесь роли и обессмертили себя в мире кино благодаря фильму Кэмерона. Арни ни раз придется сыграть в будущем Терминатора, и эта роль как будто была именно только его, ведь никакого иного актера на ней не представляешь. В «Судном дне» Линда Хэмилтон еще больше раскрылась, как актриса, и мы видим эволюцию ее персонажа, какой она стала. Все это просто круто.

В скольких бы фильмах Эдвард Ферлонг еще не играл, он все равно будет актером одной роли — мальчиком из Терминатора 2. Именно по этой роли всегда будут его помнить. А вот Роберт Патрик особенно порадовал в этой картине. С актером тоже не прогадали, и Терминатора Т-1000 он исполнил изумительно. Его персонаж, то как он нам его сыграл, остался в памяти навсегда, как один из самых, самых отрицательных героев мира кино. Любимица режиссера — Дженетт Голдстин часто играла в фильма Кэмерона небольшие, но запоминающиеся роли («Терминатор 2», особенно «Чужие» помнятся, «Титаник»).

Не надоедает этот фильм, и он в самом деле увлекательный и заслуживающий внимания. Если выбрать сто фильмов из всех, которые мы назовем самыми лучшими, а остальные исчезнут, то Terminator 2: Judgment Day будет в этом списке.

«Терминатор 2: Судный день» — американский, научно-фантастический боевик 1991 года. Подарок любителям хорошего кино от Джеймса Кэмерона получился на ура. Фильм потрясающий и смотреть всем.

Спасибо!

«Человеческие жертвы: 0,0» (дисплей Терминатора)

10 из 10

Скажу сразу — фильм хороший. И как сиквел, и как самостоятельный фильм. Да, он повторяет первый фильм, но это не значит, что он плох.

Но можно ли считать «Судный день» продолжением?

На мой скромный взгляд эта часть является сиквелом (в значении приложение), но назвать это продолжением первого фильма я не могу по ряду причин.

Во-первых, сейчас всем маркетологам и продюсерам ясно, что Кэмерон недооценил тот факт, что зрителям захочется увидеть взрослого Джона и молодого Кайла и что это будет полнее, богаче. Но, разумеется, время было другое и о 6—10 фильмах во франшизе никто и подумать не мог. Краткость сестра таланта. Даже Звездные войны обрели продолжение только в 1999. Так что этот пункт можно оправдать временем создания.

Во-вторых, Судный день не повторяет атмосферу первого фильма. В первом фильме вся суть сводилась к неоднозначности существования. Любовь и разрушение, которые сосуществуют в человеческой природе. В это части мы видим иное прочтение — позитивное, где судьба не властна над героями. Это благородный посыл от создателей, что, мол, всё зависит от тебя.

Но я не могу согласиться с таким позиционированием. Первый фильм мне понравился гораздо больше. И второй фильм был бы лаконичнее, если бы он закончился сценой в доме у программиста. То есть неопределенностью.

Мне кажется, что очарование Терминатора именно в этом красивом слове «судьба». Кэмерон дает здесь четкий и ясный ответ. Он создает для нас сказку, где всё хорошо.

Но привлекательность СУДЬБЫ в её неоднозначности. Люди как бы находятся между судьбой и своим выбором. Это я почувствовала в первом фильме.

В-третьих, не могу не отметить отсутствие второстепенных линий повествования. Я не говорю, что должно быть много персонажей, но небольшие вставки могли бы раскрыть даже ту концовку, которая существует.

Хотя упоминалось, что первый и второй фильмы — это изначальная задумка и полное творение, мне хочется оспорить эти слова создателей. Ведь многие идеи второго фильма совсем не связаны с первым, да и образы идут вразрез. Что еще раз подчеркивает, что Судный день это сиквел.

На самом деле сейчас хотя кинематограф и переживает кризис с многочисленными ремейками и сиквелами, но именно после просмотра старых фильмов можно увидеть потенциал роста.

Если в тот 1991й год темы судьбы, путешествия во времени и пр. были мало изучены, то сейчас с «Интерстелларом» и многими пробами сериалов и тех же сиквелов, можно надеяться на настоящие крышесносные шедевры. Если, конечно, найдутся такие молодые кинематографисты, каким был в свое время Кэмерон.

В конце концов, это хороший образчик своего жанра и времени, но лично мне первый фильм показался глубже и замысловатее. Именно второй фильм и его концовка приводят нас к несостыковке с продолжениями, но зато дают надежду.

Первый «Терминатор» 1984 года был очень успешным фильмом, сочетавшим в себе элементы фантастики, боевика и триллера c неподражаемым злодеем-киборгом в лице Арнольда Шварценеггера, который на тот период времени поднялся ещё на несколько ступень выше в кинематографе после съёмок в этом фильме. Бюджет данного сиквела (102 миллиона) «Терминатор 2: Судный день» действительно позволил Кэмерону сделать упор на ещё большие спецэффекты и позволить ему воплотить на экране то, что он не смог реализовать в первой части из-за низкого бюджета и не достаточно продвинутых технологиях, а именно реализовать идею терминатор из жидкого металла T-1000, роль которого исполнил Роберт Патрик.

В своей прошлой рецензии на первую часть фильма я уже говорил о том, что культовые фильмы никогда не забываются, поэтому, сняв данный сиквел, Кэмерон ещё раз подтвердил свой статус культового режиссера, который опережает своё время и стремится к новейшим технологиям. Также я думаю, что о данном сиквеле разговоров ведётся гораздо больше по сей день, чем о первой части и помнят этот фильм немного больше, чем первую часть.

С первых кадров фильма мы уже сразу видим улучшения фильма по графике и по дизайну, да и чего стоит только начальная сцена появления терминатора в баре в поисках одежды и средства передвижения. Сразу же говоря про одного из главных персонажей фильма, киборга в человеческом облике, также как и по аналогии с первой частью, с той лишь разницей, что он исполняет роль положительного персонажа. По сравнению с первой частью, персонаж терминатора, а точнее его характер претерпели свои изменения, не только потому что он теперь положительный персонаж, который, кстати, никого не убивает, а только наносит небольшие повреждения, но и потому, что Кэмерон старался показать его более человечным и знающим милосердия, и понимающим суть человеческого мышления, поэтому на протяжении фильма нам было показано общение человека и киборга, а именно общение подростка Джона Коннора (Эдвард Фэрлонг) и T-8000 (Арнольд Шварценеггер). Сам же Арнольд в очередной раз доказал почему он отлично подходит на роль терминатора, даже скажу, что он — идеальный актёр для исполнения этой роли.

Линда Хэмилтон, исполняющая роль Сары Коннор, также вернулась в сиквел, только теперь гораздо более боевая и более неуравновешенная. Хочу отметить одну сцену, на которую сперва можно не обратить особого внимания, но по этой сцене можно сказать, что насколько эффектно Линда Хэмилтон показала свои эмоции, сцена встречи Сары с Т-800 в психиатрической лечебнице, в этот момент страх полностью пронзает всё её тело и кажется, что страшнее эмоций она никогда не испытывала после уничтожения терминатора в первой части фильма.

Роберт Патрик в роли терминатора из жидкого металла Т-1000. Оригинальная идея Джеймса Кэмерона наконец-то нашла своё применение и Роберт Патрик отлично вписался в данную роль, хладнокровный взгляд, безжалостный, жестокий, не имеющий чувства сострадания. Отмечу также потрясающую идею перевоплощения в любого человека после соприкосновения с ним. И схватка между двумя терминаторами Т-800 и Т-1000 выглядела зрелищно и эффектно.

Все четыре действующих персонажа фильма в лицах Джона Коннора, его матери Сары Коннор, спасителя из будущего Т-800 и главного убийцы Т-1000 действительно являются не только главными звёздами фильма, но стали уже культовыми персонажами, как и сами актёры, и уже невозможно кого-то другого представить на их месте.

Музыкальное сопровождение стало еще более проработанным и насыщенным, и улучшило своё качество, вплоть до сегодняшнего дня заглавная музыкальная тема фильма берёт за живое.

«Терминатор 2: Судный день» — очередной прорыв Джеймса Кэмерона как режиссёра и сценариста. Терминатор 2 по-настоящему отличный фантастический боевик и лучший в своём жанре.

9 из 10

Проблема второго «Терминатора» в том, что если воспринимать его исключительно как боевик, продолжение уступит первопроходцу с Майклом Бином в главной роли. Но Кэмерон, спустя семь лет, создаёт нечто большее, чем просто фантастическую «погоню-перестрелку». До притчи, конечно, летний блокбастер не дотягивает, но режиссёр продолжает с 84-го года наставлять своего зрителя на праведный и гуманистический путь.

Вообще, именно этим и замечателен постановщик: имея серьёзные возможности, он полноценно реализует их, будь то хиппующий Ферлонг или механическая дубина Шварценеггера. Но главной звездой, конечно же, выступила Линда Хэмилтон, бесцеремонно отвергнутая Американской Киноакадемией. Мать спасителя человечества прошла путь от обычной домашней девицы до «выпустившегося» из психиатрической клиники головореза. Выглядит это до жути брутально и без напущеного приувеличения.

Да и вообще, культовый уже сиквел, превзошедший оригинал, и в новом веке смотрится великолепно. Прав был кто-то, сказав, что постановщик использует артефакты перемещения во времени, коими пользуются его герои. «Терминатор 2» во всех планах опередил современников, а история с Судным днём в этом случае становится, как вино — с каждым годом только лучше. Но саму сласть перебивает металлический привкус потерянной надежды, которую оставляет нам Кэмерон. Поднятый большой палец Железного Арни, лишь намекает на мизерные возможности того, как можно спастись человечеству. Но оглядываясь на огненную геену, что поглощает очеловечивавшегося Т-800, аллегория становится весьма явна и чертовски болезненна под пронзительный саунд Брэда Фиделя. Странно осознавать, что сюжет про бездушную машину-убийцу может так трогать, и в этом случае слова Сары Коннор отзываются в голове ещё чётче:

«Неизвестное будущее летит нам навстречу. Но я впервые смотрю на него с надеждой. Потому что, если даже робот-терминатор понял ценность человеческой жизни… может, мы тоже поймём».

10 из 10

«Мне нужны ваша одежда, ботинки и мотоцикл» — «Ты забыл сказать «пожалуйста»!» (с)

Начиная свою рецензию на поистине великолепный сиквел фильма «Терминатор» за номером 2 и приставкой «Судный день», я не могу не задать себе вопрос: каким же образом второй фильм не просто повторил успех оригинальной ленты, но и по части многих параметров превзошел ее? Ответ начну с того, что выход последующего фильма за лентой 1984 года полностью оправдан. И в первую очередь — с точки зрения сюжета.

Сюжетная линия второго фильма начинается спустя 10 с небольшим лет после событий первой ленты. Основным персонажем теперь стал Джон, сын Сары Коннор — будущий лидер человечества в грядущей войне с машинами. Чтобы предотвратить победу людей, из будущего в прошлое отправляется неистребимый киборг Т-1000. Но взрослый Коннор следом отправляет робота модели Т-800 для спасения себя в детстве. Час битвы, от которой будет зависеть судьба всего человечества, неумолимо приближается…

Возвращаясь к вопросу, почему вторая часть «Терминатора» стала даже лучше первой? Первый фильм, вкупе с захватывающим сюжетом, как ни крути, изобиловал жестокостью и пафосным настроением происходящего. В последующей ленте режиссер Джеймс Кэмерон сумел сохранить не только устрашающую атмосферу, но и привнес немало теплых моментов (например, когда Джон Коннор учит Терминатора Т-800 человеческим навыкам — этот момент вызвал легкую улыбку), нисколько не мешающих фильму оставаться цепляющим за душу. И в целом — эффекты, трюки, сюжет, напряжение, игра актеров — все в «Судном дне» выглядит примером качества и мастерского подхода, сделавшим картину той, о которой принято говорить — «фильм на все времена».

Отдельно хочется выделить новых актеров и персонажей. Один только Эдвард Фёрлонг, гений и сорванец, фонтанирующий эмоциями, чего стоит! И Роберт Патрик, который великолепно вжился в антагониста — Т-1000. Его холодный взгляд будет долго мерещиться зрителю в темноте… Все остальные актеры тоже отыграли свои роли на славу. За это им низкий поклон!

И заканчивая рецензию, я отвечаю с полной уверенностью: «Терминатор 2: Судный день» — лучший фильм Джеймса Кэмерона, который можно смотреть и пересматривать многократно! Воистину эталонный фильм, заслуженно получивший четыре «Оскара» и премии MTV!

10 из 10

Оценки ниже фильм не достоин!

«Терминатор 2: Судный день», как это ни противоестественно для самого себя признавать, превзошёл своего родителя. Дети всегда должны превосходить своих родителей. Как раз это — один из не так чтоб уж многих примеров того, когда сиквел превосходит оригинал. Правы будут и сторонники суждения о том, что Джеймс Кэмерон задумывал дилогию изначально. Но! Не имей первый фильм 1984 года успех — разве это так и не осталось бы задумкой?..

Итак, «Судный день». Чем же он превзошёл. Ну, с чисто технической стороны он опередил не только предшественника, но и многие и многие фильмы на тридцать лет вперёд. Об этом уже столько сказано!.. А вот в культурном и художественном плане — об этом есть смысл поговорить подробнее.

Если раньше нам показывали наступление неизбежного и учили тому, что время идёт по кругу, то здесь петля разрывается. Это в творческом аспекте. Не «Терминатор» породил многие продолжения, а «Терминатор 2: Судный день» запустил конвейер. Сам же при этом конвейером ни в коем случае не являясь. Кроме того, это настолько эпохальное и фундаментальное произведение, что его место в нише кинематографа является неоспоримым.

«Судный день» проводит воспитательную работу, трогает философию бытия. Причём все это настолько гармонирует с общим полотном повествования, что диву даёшься. А визуальный видеоряд вкупе с музыкальным оформлением совместно со всем вышеперечисленным дают такой эффект, что в некоторых эпизодах идут мурашки по коже от крутости!.. Да что там говорить, он даже стартует с такого!

Стальная нога Т-800 раздавливает человеческий череп. Мы видим войну будущего. Это похоже на мой любимый сон Кайла Риза из первой части. Только как будто бы снято под другим углом, всё более панорамнее, из-за чего картинка выглядит более развёрнуто. Также к любимым моментам относится поиск двумя терминаторами Джона Коннора в то время, как тот рубился в компьютерные автоматы. Сцена погони (мопед — грузовик — мотоцикл) — блеск. Экшн — вышка! Причём экшн во всём фильме. Да и сам сценарий на недосягаемой высоте!!!

Близится Судный день, о котором говорил ещё Кайл Риз. Человек, его приближающий, Майлз Дайсон, корпит над чипом и рукой, оставленном создателями ещё в первой части в виде мостика в часть вторую, уже почти завершил работу. Также из будущего в дни, где Джону Коннору 10 лет, прибывают два терминатора. Один — для ликвидации будущего лидера Сопротивления, другой — для его защиты. И, для зрителя, не знающего «Т-2», загадка: кто есть кто и кто для чего. Супротив Т-800 противопоставлен Т-1000 — терминатор из жидкого метала, способный менять свой облик. Роберт Патрик бесподобен!!!

Картина с выросшим в разы бюджетом собрала ещё больше, чем вложила. Но вместе с тем так высоко задрала планку, до которой одни сначала пытались дотянуться последующие авторы, а другие потом и вовсе преследовали другие задачи.

Переоценить эту картину попросту невозможно. Он крута по всем параметрам и показателям. Вдобавок это наше детство. А как же, чёрт возьми, мы обожали покупать жвачки «Т-2», где вкладышами были наклейки, коллекционировать эти наклейки, и держать их у себя кто в столе, а кто — наклеивать на холодильник, на тумбочку, шкаф…

Слава этому фильму, Великая слава!!!

10 из 10

Боже, как же это прекрасно! Лучший триллер Джеймса Кэмерона за всю его режиссерскую карьеру. Пока мои глаза светятся ярко-красным пламенем, хочу рассказать о своих впечатлениях.

Качество спецэффектов

Восторг! Пожалуй, именно так можно описать все боевые сцены в фильме. Очень много динамики, взрывов, разрушений и самое главное, что всё сделано на очень высоком уровне. Если сравнивать с первой частью, после которой прошло 7 лет, прогресс виден на лицо- компьютерная графика заставляет верить, что всё это- реальность. Единственным минусом как всегда, является огромное количество клише во всех сценах без исключения.

Качество игры главных героев

Уже знакомый нам всем по первой части Т-800. Характерное для Терминатора «каменное» лицо, попытки скопировать у человека хоть какую-то эмоцию и полноценные гримасы ближе к концовке- всё это получилось у Шварцнеггера, как всегда- великолепно. Но куда же без хоть какого-то недостатка. Походка у Т-800 в определенных моментах, ни капли не похожая на механическую.

Джон и его мама очень хорошо передали тот образ, который требовал сценарий фильма. Линду Хэмилтон и вовсе хочется выделить отдельно- безупречная актерская игра, которая позволила чувствовать всю ту боль, которая ощущала главная героиня на каждом этапе фильма.

Роберт Патрик безупречно сыграл роль Т-1000.

Сюжет

137 минут наслаждения сюжетом. Да, этот сюжет банален. Да, много глупых и необъяснимых моментов, но насколько же продюсер грамотно строит всю историю обычного мальчика, который имеет большое количество приводов в полицию за мелкое хулиганство и его «механического друга». Фильм смотрится на одном дыхании и в постоянном предвкушении развязки. Очень много моментов, которые заставляют зрителя анализировать поведение робота относительно человека. И наконец стоит отметить главное- к этому времени людям начинали надоедать счастливые концовки в абсолютно всех фильмах, но в данном случае даже язык не поворачивается сказать что-то плохое про развязку и конкретно про последние минуты фильма. Это шедевр!

Музыкальная составляющая

Благодаря музыке и создается ощущение уюта при просмотре, ощущение полноценного участия в самом фильме, и именно поэтому время пролетает незаметно, что является признаком качественного кино.

Итог

Спустя 7 лет ожидания, фанаты первой части должны быть в восторге. Продюсер оставил в фильме всё то, за что его полюбили, но при этом вы только посмотрите, что может сделать компьютерная графика и качественные спецэффекты. Я считаю, что этот фильм- лучший триллер 90-х годов.

9 из 10