Рецензии

Когда я впервые посмотрела Восстание машин, то и понятия не имела ни об оценке критиков, ни о мнении зрителей. В честь выхода пятой части я устроила марафон всех 4 частей. Постараюсь оценить эту неоднозначно воспринятую третью часть…

Судный день не наступил 29 августа 1997 года. Люди продолжают жить в мирном настоящем. Среди них живет и несостоявшийся лидер Сопротивления несостоявшейся войны Джон Коннор. Разочарованный, подавленный, одинокий Джон живет вне общества — у него нет ни адреса, ни телефона, почти никто не знает о его существовании. И вдруг кошмар последних десятилетий повторяется — на него вновь начинает охоту совершенная модель убийцы из будущего. Теперь она принимает форму молодой девушки, а цель ее состоит не только в убийстве Джона, но и всех его ближайших союзников в будущем. Таким образом, путь Джона пересекается с Кейт Брюстер, его бывшей одноклассницей, которая сыграет значимую роль в будущем Сопротивлении. На их защиту становится Терминатор Т-850, с внешностью старого телохранителя Джона, который сообщает им правду о будущем…

Можно догадаться о причинах недовольных высказываний. В первую очередь, это зачем снимать третью часть, раз вторую так лаконично закончили? Раньше я об этом не задумывалась. А вот теперь, поразмыслив хорошенько, я считаю, что все-таки третью часть снять следовало. Потому что я верю в то, о чем там рассказывалось. Что если серьезно переписать настоящее, то оно повлияет на будущее. А каким станет настоящее, если уже будущее в значительной степени влияет на уже свершенное прошлое? Случится временной парадокс? Что станет со временем? Все это очень сложная наука, я знаю о ней довольно мало, но какой-то смысл в этом наверняка есть…

Следующий минус заключается в том, что третью часть сравнивают с первым двумя. Не стану спорить, рядом с первым Терминатором, который стал культовым боевиком, и Судным днем, который впечатляет до сих пор, Восстание машин выглядит самым обыкновенным боевиком. Понимаю в чем дело — после второй части фильмы про Терминатора уже не воспринимаются как обычные боевики. От них ждешь чего-то вдумчивого, драматического, даже философского. Вот этого фильму явно недоставало. И все же, если воспринимать Восстание как обычный боевик — то можно даже им насладиться. В нем присутствуют и драки Терминаторов, и зрелищные погони, в которых уничтожаются все находящиеся поблизости машины, деревья, фонарные столпы и т. д. Для рядового боевика подойдет отлично, но для фильма, который называется Терминатор — здесь хочется чего-то большего…

В третий раз в главной роли блистает Арнольд Шварцнеггер. Что мне особенно нравится в его игре в этих трех разных фильмах, то, что он сыграл по сути трех разных Терминаторов. Они лишь похожи во внешности. Но, в первой части он был главным антагонистом и казался самым совершенным убийцей, во второй — стал протагонистом, а также стал более человечным. Третий Терминатор также отличается о своих предшественников. Хотя он и несет в своей памяти некоторые данные об этих версиях, но сам признает, что он совершенно другой. Он честно признает себя устаревшим, беспокоится об успешности своей миссии, и даже обладает определенным чувством юмора. В общем, наблюдать за эволюцией Терминатора Т-800 модель 101 на протяжении 3 фильмов было очень интересно.

Роли Джона Коннора и его случайной спутницы Кейт Брюстер исполнили актеры Ник Стал и Клэр Дэйнс. В целом мне понравилась их игра. В основном все претензии заключаются в периодической замороженности, которая, увы, не красит ни одного, даже самого шокированного и запутанного героя. Но были и хорошие моменты: можно объяснить причины апатии Джона, который убежден в том, что мир рухнет, но не знает, как помочь людям выжить после этого. Еще мне понравилась решительность Кейт, которая не боится выстрелить из пистолета, или выхватывает автомат, чтоб разнести вконец ненавистную машину.

Хороша была главная злодейка — Терминатрикс, которую сыграла Кристанна Локен. Наисоврешеннейшая убийца в шикарном красном костюмчике с целым арсеналом различного оружия, также безжалостно уничтожает всех, кто встает у нее на пути.

Я всегда относилась к третьей части довольно спокойно. Да, она не вызывала у меня такого восторга как вторая часть, но и не было какой-то особой неприязни. Я воспринимала Восстание машин как обычный боевик, где есть немного драмы, забавных моментов, где есть свои минусы и свои плюсы. А теперь я еще воспринимаю ее, как и нужную часть. Как связующее звено между прошлым и будущим. И возможно пересматривать ее я буду реже, чем остальные части. И все-таки, этот фильм был и остается третьей часть легендарной франшизы Терминатор.

Приятного просмотра!

2003 год в кино получился очень богатым в плане кино. Казалось бы, мне было всего 9 лет, но именно этот год почему то запомнился. Помню, как из мобильников того времени доносился свист из «Убить Билла», помню шумиху вокруг сиквелов «Матрицы». В этот год вышли «Пираты Карибского Моря: Проклятие Черной Жемчужины», подаривший нам героя поколения «нулевых», и «Властелин Колец: Возвращение Короля», задравший настолько высокую планку в жанре фэнтези, что ни один фильм ее до сих пор не преодолел. И, конечно же, с наибольшей помпой рекламировался «Терминатор 3: Восстание Машин» (даже сейчас помню бутылки Пепси с Кристанной Локен на этикетках).

Но как мы все знаем, хорошая рекламная компания не является залогом успеха на 100%. Этот фильм исключением не стал — он получил не лучшую критику, довольно низкие оценки зрителей, а так же собрал меньше второй части при больших затратах. Почему так?

Основная проблема связана со сценарием. И дело даже не в том, что сценаристы решили позабыть концовку второй части (весьма логичную кстати). Теперь же нашим героям нужно снова предотвратить судный день и снова не без помощи перепрограммированного Т-800, по ходу спасая свои шкуры от более совершенного киборга. Вам не кажется что это все было в Терминаторе 2. Да, изменения есть, но концепция осталась та же.

Усугубляет положение плохая актерская игра. Единственные, кто играют сносно — Арнольд Шварцнеггер и Кристанна Локен — хотя им и играть было нечего. Остальные же явно играют плохо — Ник Стал, Клэр Дэйнс, Дэвид Эндрюс (хотя ладно, он тоже неплохо смотрится). Можно сколько угодно, конечно, пенять на дубляж, но черт возьми, я не верю никому из них.

Вот уж за что стоит похвалить, так это за экшн. Благодаря ему фильм смотрится довольно динамично. Но и тут не все гладко — экшн слишком компьютеризирован, смотрится через чур искусственно и не вызывает того «Вау», как во 2-й части.

Итог. Нельзя сказать, что фильм плох. В нем есть положительные моменты: неплохой экшн, старый добрый Арни, да и история прописана неплохо. Однако я солидарен с Джеймсом Кэмероном, который отказался от участия в создании триквела, мотивируя тем, что вторая часть подвела итог истории. Именно в этом проблема «Восстания Машин» — не нужен был еще один фильм, снятый по принципу предыдущих фильмов — в нем нет той драмы, тех эмоций, того накала страстей. Он не плох, он просто не нужен.

5 из 10

PS: вообще этот фильм можно назвать «кладбищем актеров», так как ни один из актеров так и не закрепил свои позиции в Голливуде (хотя, казалось бы, такая возможность была): Ник Стал появится в «Городе Грехов» и куда то пропадет (как и Клэр Дэйнс), Кристанна Локен скатится до фильмов уровня Уве Болла, Александра Невского-Курицына и студии «Asalym». А железный Арни, заработав свои деньги, спокойно уйдет в политику.

Я обожаю «Терминатора» и «Терминатора 2 Судный день» и ненавижу «Терминатор 3 Восстание машин».

Чем мне не нравиться третья часть, фильм извратил концовку «Т-2». Просто 1-й и 2-й фильмы были оригинальными, у них были реально философские мысли, а что нам показывает третья часть Джон Коннор стал упертым бомжем, будущие не изменилось и война неминуемая и концовка вводит в транс, настолько она невыразительная. В фильме много логических дыр не состыковок и просто фильм провисает.

В первом фильме был не уязвимый киборг, ни пули, ни огонь не могли его уничтожить, во втором фильме был жидкий робот. В общем технологичный прорыв, по идее после должны были быть невидимые и жидкие роботы которые в общем их уничтожить будет невозможно а в третьем появилась Терминатор женской натуры и у нею в руках встроены пушка, пила и огнемет, как по мне халтура.

Еще не понравился актер Ник Стал он сыграл Джона Коннора, его Джон больше похож на алкоголика и наркомана чем на предводителя человечества.

Нет я могу посмотреть фильм за две вещи: за хорошие спецэффекты и за постаревшего Арнольда который до всех пор крут, но все ровно фильм провал.

4 из 10

Жарким июльским днём 12 лет назад я, поклонник первых двух фильмов про «Терминатора», вышёл из кинотеатра после просмотра третьей части с мыслью «Что это было вообще?» и вытянутым от разочарования лицом. Разочарование моё на тот момент было столь велико, что я «по горячим следам» поспешил домой и написал первую в своей жизни рецензию на фильм, после чего скопировал текст на дискету и отправился в Интернет-кафе (да-да, Интернет тогда был удовольствием не для всех), где возвестил о своём мнении на весь мир, выложив текст на личном сайте и ещё на одном ресурсе (да-да, «Кинопоиска» тогда не было ещё и в проекте). И сайт, и ресурс тот давно сгинули без следа, поэтому в преддверии «Терминатора-5», на который придётся тащиться (не лететь на крыльях, не бежать, не идти, а именно ТАЩИТЬСЯ, как на обязательный медосмотр — ведь мне уже довелось увидеть трейлеры) мне пришла в голову мысль вернуться к той забытой рецензии и, сдув с неё пыль, понять, чем же является «Терминатор-3» на фоне остальных частей, включая вышедший с тех пор «Терминатор-4».

Вот сокращённый текст рецензии 12-летней давности:

«Предыдущие две части я смотрел несколько раз, поэтому уже после 15 минут третьей сидел в кресле с чувством внутренней опустошенности…

Почему же не удалась третья часть? Думается, причин здесь немало, и первая из них — то, что Джеймса Камерона на должности режиссера сменил Джонатан Мостоу… «Терминатор» Камерона был целостен по своему замыслу, духу, сюжету — в этом отношении продолжение дилогии не подлежит никакому сравнению. Порою кажется, что Мостоу в своем стремлении приковать зрителя к экрану просто издевается над фильмом Камерона, пародируя отдельные эпизоды первых двух частей. Например:

Реплики из уст Терминаторши «Хорошая тачка» и «Хорошее оружие», произнесенные глупым голосом — намек на фразу Т-1000 «Отличный мотоцикл»;

Бегает железная леди так же, как Т-1000, что смотрится довольно странно;

Сцена с надеванием Терминатором звездообразных очков — явно вставлена исключительно для потехи зрителей;

Диалоги Джона Коннора и Терминатора о Судном дне, которые они ведут в мчащейся машине — перевернутые вверх ногами диалоги из второй части;

Эпизод, в котором Терминатор прикручивает самому себе оторванную голову — ну это уже циничная пародия на исполненную глубокого трагизма сцену из «Терминатора-2», в которой киборг вытаскивает из блока питания пронзивший его железный стержень.

Вторая причина неудачи, на мой взгляд — то, что на самом деле в третьей части ВООБЩЕ не было необходимости. «Терминатор-2», во многом превзойдя «Терминатора-1», явился вершиной, подняться выше которой не дано было уже никому — и даже Джеймсу Камерону, который, возьмись он за постановку, сделал бы фильм намного лучше вышедшей в свет поделки Мостоу. И дело не количестве спецэффектов, а в глубинной философичности фильма, в образности примененных изобразительных средств, позволивших Камерону добиться ошеломляющего успеха. Весь ход второй части подводит нас к мысли — ядерной войны не будет, поскольку все необходимое для ее возникновения ликвидировано главными героями, победившими в отчаянной схватке с силами зла. Вспомним финал второй части, дарящий нам надежду, замечательные в своей афористичности слова Сары Коннор — «.. и если уж машина, робот, терминатор знает цену человеческой жизни, может быть, и мы, люди, сможем этому научиться?» Этот финал — закономерное подведение итогов, и он уже не нуждался ни в каких продолжениях — каждый зритель должен был сам задуматься над этими словами и сделать из них соответствующий вывод. Но «люди в Голливуде» решили, что на продолжении истории с Терминатором можно хорошенько подзаработать — и сделали продолжение, конец которого глубоко пессимистичен, но зато без всяких церемоний «приглашает» зрителя на просмотр четвертой части. «Люди» глубоко ошибаются — продолжение не соберет больших денег и не принесет его создателям никаких лавров. Превращение философского фильма в сериал даром не проходит.

Чего стоят только характеры героев третьей части — плоские и измельчавшие по сравнению с начальными эпизодами эпопеи. Суетливый и дерганый Джон Коннор, злой и туповатый Т-800 — образы эти настолько не вписываются в запомнившиеся нам с «Терминатора-2», что иногда кажется — фильмы не имеют друг к другу никакого отношения. Да в сущности, так оно и есть — что у них общего, так это громкое название. Третья часть — наглое оскорбление чувств всех поклонников знаменитого триллера».

… Прошло 12 лет. С того первого просмотра я успел посмотреть «Т3» ещё дважды в кино (всё надеясь рассмотреть в нём нечто, чего не нашел при первом просмотре) и пару раз на DVD. И я не знаю, что тут является причиной, а что следствием (в точности с замкнутым временным кольцом «Терминатора») — то ли многочисленные просмотры заставили меня переменить своё мнение, то ли подсознательное понимание того, что фильм не так прост, заставляло меня смотреть его снова и снова — но факт есть факт: я понял, что был по отношению к фильму чересчур резок. Почему? Потому что, как это ни парадоксально звучит, при всей пародийности фильма, при всех его нестыковках, идиотском подборе актёров, при вторичности и прочих недостатках Мостоу удалось то, что абсолютно не удалось создателям «Т4».

Ему удалось, пусть и не в полной мере сохранить то неуловимое мрачное настроение, густо пронизывавшее две первые картины. Именно эта атмосфера позволила фильму остаться в нашей памяти чем-то большим, чем очередной бессмысленный летний блокбастер «под пиво и попкорн». И именно её начисто лишен четвёртый фильм, который, как я сейчас понимаю, при всей своей звериной серьёзности (как удачно заметил один из рецензентов «Т4» — «Ещё бы, не комедию снимаем, а кино про Терминатора!») отошёл от изначального замысла Кэмерона ещё дальше, чем полупародийная третья часть.

И всё же, и всё же… Т3 обрушил наши надежды на достойное продолжение легендарной серии. И при том, что моё мнение о нём спустя эти годы изменилось, назвать его достойным фильмом я не могу. Не могу я порекомендовать его и фанатам первых двух частей (бессмысленная фраза, поскольку всё они его наверняка видели). Однако я могу порекомендовать его тем молодым людям, кто посмотрел недавно первые две части «Терминатора» и хочет увидеть нечто в этом же духе. Да, это самопародия. Да, она не идёт ни в какое сравнение с первыми двумя фильмами серии (к тому же выворачивает наизнанку изначальный замысел Кэмерона). Но при всём при этом «Т3» ещё хранит в себе дух оригинала — дух, который не сочли нужным вкладывать в своё творение авторы «Т4». И хотя лично я пересматривать третью часть больше не буду, отказывать ей в праве на существование нельзя.

5 из 10

Первые две части — классика, созданная Джеймсом Кемероном, остальное — посредственные работы ради рейтингов, славы — чего угодно, но не ради качественных, цепляющих фильмов.

Но и среди некачественного найдётся то, что называется «лучшее из худшего». Третья часть относительно недурна собой. В отличие от четвёртой, захотелось пересмотреть.

Главным образом, ради женщины-киборга. Думаю, не мне одной хотелось увидеть именно женский образ вслед за железным Арни и жидким полицейским с эльфийскими ушками. Модель и актриса Кристанна Локен показала холодную расчётливость машины и характер женщины-стервы. Образ как нельзя лучше подчёркнут собранными в пучок волосами, бордовым деловым костюмом и… тем, что, говорят, правит миром.

Есть детали, благодаря которым работа спасена от клейма «тупого боевика» и приближена к первым двум «Терминаторам». Есть похожие эпизоды: появление обнажённых героев Шварценеггера и Локен в нашем времени, погоня, стрельба. Снова не обошлось, пусть его совсем мало, без доктора Силбермана. Проскальзывает хоть какая-то (не скажу, что сильно впечатляющая) философия в разговоре Джона то с девушкой, то с железным спасителем.

Понравились кое-какие оригинальные штуки. Это появление огнестрельного оружия на месте повреждённой руки Терминатрикс; также роботы в здании, где работает отец главной положительной героини, расчётливые, безжалостные, привлекающие.

Арни… Это ходячий кибернетический плюс!

Главный минус — исполнитель роли Джона. Юный, харизматичный, бедовый, развитый не по годам мальчик из второй части должен был превратиться в юношу с теми же знаниями, умениями, обаянием и чертами характера. И где он? Люди меняются, но не настолько же!

Создатели фильмов издеваются над характером, внешностью и биографией Коннора как хотят. Конечно, ведь продумать сценарий лучше и найти актёра, который смог бы сыграть так, как в своё время — Фёрлонг, сложнее, чем взять на роль актёра «второго сорта». Ник Стал — идеальный актёр для неудачных продолжений хороших фильмов. Сужу по «Терминатору-3» и «Зеркалам-2».

Избранница Джона мне представляется похожей на Сару в первом фильме, подобранная актриса не нравится. Но для испорченного жизнью и сценаристами подобия Коннора в самый раз.

Сюжет захватывает средне. Не в восторге, но, по крайней мере, есть что-то, за что можно зацепиться. Сыграло роль ожидание, что снимут в третьей части, когда казалось, что только и будут первые две.

7 из 10

Джеймс Кэмерон отказался снимать третью часть Терминатора сказав, что история была завершена во втором фильме. Тем самым он не стал принимал никакого участия в создании этого фильма. Следовательно, возникает вопрос, стоит ли вообще снимать продолжение, если сам создатель идеи сказал, что история закончена? В наше время конечно же стоит!! При условии, если проект перспективен финансово. Плевать нам на мнение фанатов, будем снимать!

Скажу за себя, мне фильм не особо нравится, но и не вызывает какого-то жуткого отвращения. Может быть, потому что, я помню как в премьерный день смотрел этот фильм в кинотеатре (к слову уже 12 лет прошло, черт возьми, как же время быстро летит), может потому, что тогда он мне нравился и я его много раз пересматривал, а может быть, потому что я был маленьким и глупым и мне важно было лишь то, что это Терминатор. Но сейчас, когда на днях я пересмотрел фильм снова, уже так скажем более взрослым взглядом, фильм смотрелся совсем по другому.

Самая главная ошибка создателей, по моему скромному мнению в том, что они хотели снять продолжения, которое было не нужно. Тот же четвертый Терминатор смотрится куда убедительней не жали Т-3, но об этот поговорим в другой части. Т-3 отлично смотрится, если не сравнивать с его со старшими собратьями, при чем с обоими. Но раз, мы не может отделить третью часть от двух предыдущим, то возникает вопрос, зачем вообще нужно тогда было продолжать? Деньги. А что? Удачная франшиза, имеющая огромную фан-базу, готовую идти в кинотеатр + не забываем о эффекте ностальгии. Сколько народу ринутся смотреть продолжение, выросшее на второй части? Как по мне, в этом главная причина. Но о чем снимать? Да о чем угодно! В наше время то, когда делают фильм, а он нежданно не гадано выстреливает, то он уже себя нарекает на продолжение, даже когда история абсолютно закончена. О чем говорить, если в первой части «Адриналина» с Джейсоном Стэйтемом, главный герой в финале разбивается насмерть падая с самолета!! Но фильм выстреливает и создатели снимают продолжение. Что за бред!! Терминатора то мы точно сможем продолжить!

Вот по этому и выходит достаточно средненький фильм. Т-3 слаб во многом, единственные плюсы фильма, это Железный Арни в старом образе и визуальная сторона фильма. Все. Но эти два момента, не могут вытянуть весь фильм.

Самый главный минус фильма, это его сюжет. Понапихали не пойми чего. Война предотвращена, Скайнет повержен, все расходимся. Но нет, оказывается, мы его только отсрочили. Тут и начинается, сюжетные не состыковки, провисания и честно говоря бредятяна в некоторых местах. Т-3 получился обычным летним блокбастером, в отличии от Т-2. Судный День был далеко не пустой фильм, что не скажешь о его позднем собрате. Актеры, как по мне безобразно подобраны. Ник Стал в образе взрослого Джона Коннора, как показали его в начале фильма бичем и таблеточником, так он им до конца фильма и проходил. Мне он вообще не внушил никакого доверия, и он уж точно не смахивает на лидера сопротивления. Персонаж Кэйт Брюстер в исполнение Клэр Дэйнс, тоже не пойти зачем воткнули в фильм. Да и как актриса, тоже ничего не показала. В общем ужасно подобрали основной актерский состав. Злой терминатор Т-Х в исполнении Кристанны Локен, можно было бы мужиком сделать. Понятно, что в женщине-терминаторе есть какая-то экзотика, но лично я был бы не прочь по старинке. Хотя Локен смотрелась убедительно в образе злющего робота-убийцы.

К Арнольду Шварценеггеру другой разговор. Толи он уже тогда вошел в роль губернатора Калифорнии, то ли еще чего, но это уже далеко не тот Терминатор из Т-2. Каким-то грубым, жестким и более человечным он получился. В Т-2 Арни отлично смотрелся в образе робота, даже казалось что ты действительно наблюдаешь за машиной, а не человеком, тем более актером. В общем в этот раз Арни со своей задачей не справился.

Единственный плюс, это визуальная сторона фильма. Да, действительно, все смотрится богато и жирно. Взрывы, разрушения, пальба, драки терминаторов и т. д. Этого у фильма не отнимать и на этот момент ругаться глупо. Но во всем остальном, конечно провал.

В общем, как-то так.

6 из 10

Мне представляется, что решившись снимать третью часть «Терминатора» Джонатан Мостоу со товарищи загнали себя в серьёзнейшую ловушку, ведь чтобы избежать множества не самых лестных отзывов, хорошо бы было решить две весьма непростые задачи. Во-первых, как-то изменить саму концепцию первых двух фильмов, ибо как бы ни была она хороша, но в третий раз пережёвывать жвачку о засланных из будущего «ликвидаторе» и «защитнике» совсем не так увлекательно. Вторая задача кажется ещё более сложной: суметь подготовить логичный, вписывающийся в эту вселенную фундамент для продолжения, после того, как Джеймс Кэмерон затянул практически все узелки в своём втором фильме, даже без вырезанной финальной сцены почти не оставив последователям простора для манёвров.

Увы, съёмочная группа ни с одной из этих задач абсолютно не справилась. Мостоу не то что не решился хоть как-то менять концепцию фильма, он даже композиционно снял его чуть ли не по кальке с предыдущих частей. Давайте посмотрим: 1) прибытие «засланных казачков», причём, Шварц снова сталкивается с относительно «асоциальными» элементами (в первой части были какие-то панки, во второй — байкеры), а второй «пришелец» — с полицией (и именно так разживается оружием); 2) поиск первичной цели, причём, цель обнаруживается обоими «засланцами» почти одновременно; 3) «первый контакт», который заканчивается погоней и тем, что героям удаётся ускользнуть от «ликвидатора» (сцены погони за Джоном во второй и третьей части вообще очень похожи); 4) попытка «ликвидатора» выйти на цель за счёт её родственников/знакомых (мама Сары Коннор (в первой части этот пункт поменян местами с пятым), приёмные родители Джона, жених Кейт); 5) «второй контакт», «ликвидатор» достаточно близко к цели, но ей вновь удаётся уйти (штурм полицейского участка в первой части, столкновение в психиатрической лечебнице во второй и бой на кладбище в третьей); 6) наконец, «финальный контакт», ещё одна погоня и решающий бой. Кто-то может назвать это приемственностью, но я назову вторичностью. Если во второй части это всё же не так бросалось в глаза, то в третьей шаблонность построения ленты совсем не радует.

Разговор о второй задаче давайте оставим на десерт, а пока поговорим об актёрах и, в первую очередь, их персонажах.

Арнольд Шварценеггер вновь очень хорош. Складывается впечатление, что он был рождён для этой роли. Вместе с тем, кажется, что данный терминатор изначально больше похож на человека, чем тот, что спасал Джона во втором фильме: он кажется несколько менее шаблонным в речи и поведении, нежели его предтеча. Я не хочу сказать, что это хорошо или плохо, просто немного иначе, чем мы уже привыкли.

Ник Стал и его Джон Коннор. Я безусловно могу представить себе опустившегося, сломленного Джона Коннора. В конце концов, когда твоё мировоззрение круто ломается раза три за всю твою недолгую жизнь, легко впасть в апатию и депрессию. Но, чёрт возьми, Джон, тебя же учили быть бойцом! Ты в 13 лет прошёл через невероятные испытания и совершенно не показывал тогда страха и слабости! Как ты умудрился превратиться в размазню, которого запирает в клетке какая-то девчонка и который толкает сопливые речи про «не огорчайся, не всё в жизни зависит от нас, ты не могла спасти своего жениха»? Где твой бунтарский дух? Ты можешь оказаться на дне, но ты должен быть Джонном Коннором, иначе какой из тебя, нафиг, лидер сопротивления? Ну, а того Коннора, которого представили в этом фильме, Стал сыграл вполне нормально, не больше, но и не меньше.

Клэр Дэнс и её Кэтрин Брустер. Кейт вроде бы и на переднем крае, но, вместе с тем, выглядит совершенно неярко. Впрочем, в данном случае это как раз не порок. В конце концов, внезапно оказавшийся в таком переплёте человек и должен с ошарашенным видом таскаться за тем, кто хоть что-то понимает в ситуации, и пытаться во всё это дело въехать, при этом не вылезая «поперёд батьки». Так что, тоже нормально.

Непосредственно за Кристанну Локен ничего не скажу, а вот её персонажа, T-X, поругаю. В одной из сцен персонаж Шварца характеризует её как более сильную, быструю и УМНУЮ (!) машину, чем он сам. Абсолютно не соглашусь с последним пунктом. T-X почти весь фильм действует исключительно напролом. С её поведением ей возможность маскировки под человека нужна как корове седло. Зачем маскироваться-то, если ты всё равно убиваешь всех встречных-поперечных и не палишься испытывать огнемёт прямо на дороге посреди белого дня. Даже когда T-X перевоплощается в жениха Кейт, она ведёт себя в диалоге с двумя агентами так неестественно спокойно, что должна бы вызывать подозрение. Действительно, парню сообщают, что его невесту похитили два каких-то психа и вообще неизвестно что с ней сейчас делают, а он реагируют так, как будто это обычное дело (пф-ф, да у меня этих невест раз в три часа похищают, делов-то). Вспомните Т-1000, выдававшего себя за приёмную мать Джонна Коннора. Режет себе женщина овощи, мило беседует с сыном по телефону, волнуется за него — вполне такая нормальная сцена. Ну, не угадал с характером, но на человека-то было более похоже.

А вот кто заслуживает тёплых слов, так это Роберт Брустер в исполнении Дэвида Эндрюса. В кои-то веки нам показали в роли руководителя секретного проекта не твёрдолобого военного, не шизанутого учёного и не спесивого политикана, а человека, прекрасно понимающего, какая на нём лежит ответственность, человека, подверженного сомнениям, но всё же готового взять эту ответственность на себя и нести её до конца. Небольшая, но приятная роль.

А теперь — главное. Дабы хоть как-то обосновать все события фильма, его создатели извратили основную идею оригинальной дилогии. Вместо «Нет судьбы, кроме той, которую мы творим сами» мы получили «Будущее предопределено». И вот это — сильнейший удар под дых. Ощущения фанатов, наверное, можно сравнить с ощущениями Джона Коннора, когда его мать забрали в психушку, а ему самому сказали «Парень, извини, твоя мать психованая. Ты, что, не знал?». Так делать, конечно, было нельзя, но Мостоу и Ко пошли по пути наименьшего сопротивления, за что в итоге и огребли шквал негатива.

И всё же есть в фильме и ряд светлых моментов. Помимо игры Шварценеггера, это неплохо снятые сцены погонь, порой качественный юмор («Что б ты сдох, урод!» — «Невыполнимая команда.»), приятная работа камеры (за исключением сцены сражения T-X и Т101 в комплексе «X»). А основной заслугой фильма является то, что он, пусть и чудовищным способом, но стал мостиком от кэмероновской дилогии к новым возможностям во вселенной «Терминатора». Впрочем, об этом — в другой раз, а «Терминатор-3: Восстание машин» получает от меня

6 из 10

Итак «Терминатор 3: Восстание машин». Там плохо, практически все — сценарий, персонажи и актеры, логика сюжета — то, за что мы и любим первые две части. А что есть? Есть совершенно дурацкие спецэффекты, есть тупая как пробка Т-х, которую ввели в сюжет, чтобы «переплюнуть Т-100», при это не удосужившись включить логику и не весть откуда взявшийся «любовный интерес» Коннора, который никак не соотносится с сюжетом и логикой второй части и СКАЙНЕТ, превращенный в компьютерный вирус…

Сюжет изобилует «сюжетными поворотам» в стиле Лукаса или, если угодно, М. Найта Шьямалана. То есть все главные действующие лица ВНЕЗАПНО оказались в одном и том же месте в одно и то же время? Школьная любовь «Коннора» ВНЕЗАПНО оказалась дочерью генерала, создающего СКАЙНЕТ? Главы Сопротивления это, ВНЕЗАПНО, школьные друзья «Коннора»? Ну апофеозом бреда я считаю тот факт, что Джон не знал, где похоронена Сара, но это, откуда то, знал Т-чего-то там с лицом Шварценеггера. Как? Почему? Ответа не было и не будет. Так же как и на причины бунта СКАЙНЕТ (которые в оригинальных «Терминаторах» были и их раскрывали).

Но не все проблемы заключаются в сюжете. Персонажи и актеры их играющие тоже являются тем еще «винегретом»:

«Джон Коннор» (именно в кавычках) — умный и адекватный подросток с зачатками лидера превратился алкоголика и наркомана, который разводит сопли по любому поводу. И уж простите, если в Джона Коннора в исполнении Эварда Ферлогна, что называется, веришь, то Ник Стал сыграл настолько плохо, что персонаж не вызывает даже жалости.

Т-чего то там с лицом бывшего губернатора штата Калифорния. — Опустим то, что с точки зрения логики Арнольд Шварценггер не должен был быть даже во второй части, но третий раз (а как показали дальнейшие события — четвертый и даже пятый) наступать на одни и те же грабли — это уже извините. При том, что инфильтраторы не были все на одно лицо и флешбеки первой части это показывали. С технической точки зрения все еще хуже — его зачем то оснастили нестабильными ядерными батареями, которые по мощности равны небольшой ядерной бомбе (при этом последствий ЭМИ излучения, в случае с машиной главных героев, замечено не было — ехала, как будто ничего не случилось, хотя электроника должна была сгореть). То есть при попадании в эту «батарейку» будет уничтожаться не только сам ее носитель, но и все киборги, находящиеся в округе.

Т-х, в исполнении совершенно дубовой Кристаны Локен, не чуть не лучше. Она планировалась как «терминатор круче Т-1000», но не сложилось — как я писал выше, логикой создатели Т3 обделены и не удосужились даже попытаться понять чем был Т-1000. А все просто — это был именно терминатор нового поколения без таких недостатков как эндоскелет и чип, способный маскироваться под что угодно и, практически, не убиваемый. А в «более продвинутой» модели СКАЙНЕТ, значит ко всему этому вернулся, при этом наделив киборга человеческой тупостью и жадностью, что подчеркивают сцены с машиной и увеличением груди, в начале фильма и далее по сюжету. Также был добавлен целый встроенный арсенал, непонятно где хранящийся и чем заряжающийся и возможность управлять другими машинами, не используя чисто механические агрегаты такие как руль и педали. Ну, естественно, Роберт Патрик сыграл куда лучше Локен.

Ну и как венец сего действия — Кетрин Брюстер, вся суть которой заключается в том, что она дочь создателя СКАЙНЕТ и, одновременно, любовный интерес «Джона Коннора». Больше о ней, правда, сказать нечего, потому что она настолько «пустая», насколько это возможно. Хотя есть один момент: Джон (еще тот — настоящий) целовался с ней, в день побега Сары, хотя Джон, чисто технически, был не в способен где-то с кем-то «целоваться» — слишком уж насыщенными вышли тот и несколько следующих дней.

Что в итоге: Сиквел сделанный бездарными людьми ради денег, в котором не осталось и капли той атмосферы, тех персонажей и мыслей, которыми изобиловала оригинальная дилогия. И до появления «Да придет спаситель» и «Генезис» (который еще не вышел, однако все понятно по трейлеру) это была худшая часть «Терминатора»

Прекрасно понятно для любого зрителя о чём пойдет речь. Лично мне хотелось бы сравнить (как это у любого зрителя бывает оригинал с продолжением). Если говорить об эффектах и многих других технических характеристик, то конечно же третья часть отличается более новыми технологиями (ведь спустя последнего прошло 12 лет). Но лично для меня важнее как именно управляла в своем воображении специалисты, создавая «восстание машин», если честно то мне не очень-то и понравилось, даже сам момент во второй части Кэмерона, когда робот убийца переплавляется в другие живые объекты или меняется в форме. Лично для меня это смотрится намного эффектнее и что самое главное более оригинальнее, чем бестолковый и просто эффектный трюк с разбитием машин или повторение многих подобных эффектов. Так же следует отметить актерскую игру, мне не понравилась, так как я не увидел ни в Стале, ни в Шварценнеггере, ни в Дейн внутреннюю отдачу от своего персонажа, т. е. нет ощущений, что герой играющий тот или иной персонаж принадлежит именно этому герою. Жаль, что Линда Хемилтон отказалась от третьей части, было бы намного интереснее и качественней.

Джонатон Мостоу не сумел отразить смысл картины и значение жизни людей на Земле, как это замечательно получалось у Кэмерона, особенно во второй части.

Наверное нет ни одного человека, который бы не был знаком с франшизой «Терминатора» и не важно, родился или рос ли ты на момент его невероятного культа и создания, или же представляешь собой новое поколение зрителя, который решил ознакомится с этой культовой франшизой. Важно лишь то, что режиссер Джеймс Кэмерон однозначно обессмертил своё имя в мире кино и именно благодаря потрясающей дилогии «Терминатора», которая до сих пор представляет собой образец очень крепкого, зрелищного и сильного в плане сюжета фантастического триллера. Уже после такого, любимые амбиции касательно того, что можно снять лучше, можно было отбросить сразу, но режиссер сие ленты Джонатан Мостоу рискнул и увы, не столь удачно.

Сказать, что данный фильм получился слабее оригинальных картин, не сказать, что либо новое. Если Кэмерон изначально строил образ не только безумно зрелищной, но и очень сильной в плане атмосферы и сюжета вселенной с научно-фантастической начинкой, что вылилось в поистине лучшие образцы жанра, то Мостоу поступает иначе. В его видении, некогда бывшая «умной» и зрелищной одновременно франшиза, мгновенно превратилась в полноценный летний блокбастер с обилием зрелищного, но крайне бестолкового зрелища.

Визуально к фильму действительно не придраться. Гениальный Стэн Уинстон и мастера по визуальным эффектам из Industrial Light And Magic знают своё дело и делают это хорошо. Что и вылилось в огромное количество действительно впечатляющих и масштабных экшн сцен. Будь это потрясающая сцена погони грузовика с краном, или же противостояние двух терминаторов в туалете. Всё это смотрится просто потрясающе, но не более того. Ведь даже с куда более проигрышным по нынешним меркам зрелищем, фильмы Кэмерона до сих пор создают огромное впечатление. Почему ? Потому что, в кино важно не только отрада для глаз, но и для ума.

В данном же случае, в картине этого нет однозначно. Так как за отсутствием очередного зрелищного момента на экране, фильм и само повествование значительно провисают и создают впечатление достаточно скучного действия. Когда как сама история, которая казалось бы достойно завершилась режиссерским финалом Кэмерона в сиквеле, был тупо и абсолютно неуместно высосан из пальца.

Таким образом, создатели картины не стали привносить в фильм ничего нового. Практически во всем, он лишь копирует события оригинальных картин и малость меняет их в угоду нового формата. Не только пытаясь внести в фильм немного абсолютно бестолкового юмора, но и пытаясь выиграть за счет начала восстания машин, которой нас пичкали лишь на словах в предыдущих фильмах.

Арнольд Шварценеггер сыграл хорошо, но он увы далеко не тот Терминатор, которым он полюбился миллионам. Тем не менее, именно этот звездный и мускулистый австриец и спасает фильм. Таким образом, радуя не только преданных поклонников франшизы, но и новоиспеченных зрителей. Ник Стал абсолютно не смотрится в образе будущей надежды человечества. Собственно как и Клэр Дэйнс не смотрится в образе боевой подруги главного героя со своим чрезмерно истеричным персонажем. Оба актеры казалось бы, пытаются играть, но эти попытки вызывают лишь смех и невольно начинаешь ценить предыдущие ленты еще более сильно. Радует в картине только Кристанна Локен. Вот уж она отлично вжилась в образ хладнокровного терминатора и однозначно привнесла в фильм немного необычности показав на экране первую женщину терминатора во франшизе. Хоть и самого терминатора с жидким металлом мы уже видели и это не в плюс картине.

6 из 10

Терминатор: Восстание машин — это далеко не обязательное продолжение уже давно ставшей культовой дилогии. Ведь если оригинальные фильмы представляли собой крепкие образцы научно-фантастического триллера не только с обилием зрелищных моментов, но и сильной историей, то тут перед нами обычный летний поп-корн блокбастер, который только и может, что радовать лишь аттракционом из бессмысленного зрелища.