Рецензии

Сама затея «Т-3» обречена на провал. Джеймс Камерон вначале выиграл благодаря оригинальному (на то время) сценарию, совмещенным с супердрайвом. Затем вышел сиквел, в котором ко всему прочему прибавились спецэффекты и атмосфера апокалипсиса. Теперь же добавить просто нечего — Камерон сказал все, что хотел, однако Марио Кассар и Гейл Энн Херд решили как следует нажиться.

Во-первых, оба «Терминатора» успешны и публика обязательно пойдет на «Т-3», поминая заслуги «Т-1» и «Т-2». Во-вторых — «формула Лукаса»: Американцы падки на спецэффекты (особенно от студии «ILM»), а значит тратится надо именно на них. В-третьих, роль Терминатора — визитная карточка Шварценеггера (отсюда пошел его знаменитый «I» ll be back» и тому подобное), так что завлекать в кино надо именно им.

А теперь моя оценка. Сюжет: явное доказательство, что «у семи нянек дите без глазу» — вон сколько народа трудилось, а над первыми двумя работали лишь два человека (в обоих случаях одним из сценаристов был Камерон).

Постановка: за исключением трюковых и зрелищных сцен ничего особенного (фактически во время спокойных моментов начинаешь скучать) сразу видно, Мостоу — экс постановщик трюков.

Спецэффекты: просто шик (особенно переворачивающийся грузовик с краном) и Стэн Уинстон и «ILM» потрудились на славу — фильм зрелищный и иногда трудно определить, где реальный трюк, а где — виртуальный (а уж грим Терминатора — «фишка» всего проекта).

Что касается актерской игры, то даже звезда фильма, Шварценеггер, выглядит сыровато.

Хороший ли фильм, плохой ли — решайте сами, а я вижу лишь неудачный (взгляните на сборы) коммерческий проект в котором нет ни души, ни сердца.

Чувство просто отвратительное, где мой любимый Джон Коннор? Что ЭТО такое вместо него? Как можно было сделать такую нелепую замену, не понимаю до сих пор. Терминатор-2 был одним из любимейших фильмов, потому вдвойне обидно за такое жалкое продолжение…

В отличии от от первых двух фильмов, Терминатор 3 явно разочаровал — нет напряженности, динамичности. Юмор в таком фильме не уместен, особенно в таком количестве! Слышал, что Мостоу будет режиссером четвертой части. Мне же кажется это не его жанр, но не могу сказать, что он плохой режиссер.

«…над кем смеётесь!? Над собой смеётесь…»…

Ну что я могу сказать, отличная пародийная комедия с огромным бюджетом и «Арнименом» в роле нестареющего «Терминатора»… что ещё добавить…

Джонатан Мостоу сам по себе не плохой режиссёр, и сам фильм снят достойно, но актёрский состав, сюжет, просто поражают своей бестактностью.

На большом экране смотрится зрелищно: все эти крушения на дороге, все эти ломания туалетов тугими головами «Термиков» — красивой Кристиан Локен и Арнольда Шварценггера. Всякие спецэффекты…

Всё это смотрится чрезвычайно круто. Но это просто очередной фаст-фуд (!). Пожевал и выплюнул, как серьезный фильм, просто не могу воспринять это… На моих глазах гениальной легенде Джеймса Кэмируна просто наступили на горло.

А в кого превратился Джон Коннор: из талантливого Эдварда Фёрлонга, в «свинушку» Ника Стала(!)…

В общем просто обидно, что Марио Кассар, предпочёл деньги, вместо культового фильма и просто превратил его в сериал, «аля Мортал Комбат», превратил в обычную пародийную комедию на фильм «Терминатор».

5 баллов — за пародию.
2 балла — как за серьезный фильм, с серьезным бюджетом и серьезными актёрами и самое главное отличным режиссёром… Джонатаном Мостоу…

Даже странно, что третья часть вышла спустя долгие двенадцать лет после второй. Видимо, в девяностые трилогии ещё не пользовались большой популярностью. Новое тысячелетие принесло с собой новые стандарты, и на «Терминаторе» они сказались особенно сильно.

Экшн в «Восстании машин» выходит на принципиально другой уровень, более размашистый и более шумный. Бегство Коннора от T-X, которая преследует его на строительном кране, даёт фору даже некоторым блокбастерам 2022 года. При этом, разумеется, компьютерная графика успела устареть, что особенно заметно по сценам со взрывами и приземлением самолёта возле грота, но на тот момент не существовало чего-либо более достоверного, так что напротив пункта «визуал» третьему «Терминатору» можно смело ставить галочку.

Наиболее заметная деталь третьей части – уже упомянутая T-X в исполнении Кристанны Локен. Её силой и сексапильностью не возможно не восхищаться, хотя сама идея показать плохого киборга более изящным и стройным, чем железный Арни, выглядит сомнительной. Но фишкой этого фильма режиссёр в принципе пытается сделать юмор, и примерно до середины приколы над испуганной Кейт (Клэр Дэйнс) вызывают бурный смех, особенно в сцене возле придорожного магазинчика. Но когда далее Арни говорит о заложенном в него кратком курсе психологии и о притуплённом страхе перед смертью, фильм уже становится чересчур издевательским. Кейт льёт слёзы от того, что потеряла дорогого ей человека, а фильм тут же пропихивает шутку про здоровую женщину репродуктивного возраста. Ну зачем так?

Очень странным оказался выбор Ника Стала на роль подросшего Коннора. Рядом со Шварценеггером актёр выглядит зажатым и немного закомплексованным, но главное то, что он совершенно не похож на Коннора из предыдущего фильма. И ещё один важный вопрос, который рождает огромную путаницу: когда происходят события третьей ленты? Коннор и Арни доносят до зрителей противоречивую информацию, согласно которой сейчас то ли 2004, то ли 2007 год, если исходить из слов Коннора о собственном возрасте на момент второй части... Кроме того, в тайнике Коннор рассказывает о своей матери такое, что явно вступает в конфликт с предыдущим фильмом. Похоже, сценарист во время работы вообще не пересматривал вторую часть. Тем не менее, нас радует камео одного знакомого второстепенного персонажа.

Если первый и второй «Терминаторы» стали знаковыми фильмами 1980-х и 1990-х, то третий для 2000-х знаковым не стал. Он просто есть, и этим всё сказано. Несмотря на это, третья часть представляет интерес как идейное переосмысление второй и заплатка на причинно-следственные нарушения. Мораль «судьба в твоих руках» сменяется на «от судьбы не уйдёшь», и подаётся это грамотно, без натяжек. Пускай тут есть свои недостатки, «Восстание машин» всё равно интересно смотреть. Особенно сейчас.

8 из 10

Это третий фильм серии про машины для убийств. Первые два фильма снял величайший не побоюсь этого слова режиссер Кемерон, но вот третья часть уже создавалась другим человеком и что из этого вышло, сейчас попытаюсь разобрать.

Если говорить коротко, то в целом фильм мне понравился. Но нужно отметить то, что картина является крайне слабым продолжением и что самое главное, она немного обесценивает предыдущую часть, что конечно же не есть хорошо.

В первую очередь, что понравилось в картине это экшен. Он немного схож с предыдущими картинами серии, но в тоже время многие вещи были в новинку. Тип экшена в этой картине понравится как и любителям живого экшена, снятого натуралистично, так и тем, кто любит немного фантастики. Особенно мне приглянулись сражения Арни и терминатора Т-Х.Поэтому в этом аспекте все выполнено на высшем уровне, даже не побоюсь сказать, что на уровне предыдущих частей.

Что касаемо сюжета и персонажей, здесь все неоднозначно. Сюжет нормальный, но в отрезе от остальной серии, но если вы смотрели первые 2 части, то вряд ли он вас обрадует. Идея сделать события фильма, когда Джон Коннор уже повзрослел достаточно интересна. Однако сам персонаж Коннора вышел слабеньким. Он в моем понимании должен быть смелым парнем, каким был в предыдущем фильме, а здесь он является обычным ничем не примечательным парнем, которому я бы не доверил приглядывать за своим котом, не то что мир спасать.

В тоже время мне понравилась терминатор антагонист. Сделать терминатора девушку это был хороший ход, так ещё и у неё необычные способности и она действительно похожа на орудие для убийства. Арни был хорош, как всегда, но всё же до уровня второй картины он здесь не дотягивает.

Вердикт. Я могу порекомендовать вам посмотреть эту картину, при условии, если вы готовы воспринимать работу отдельно от серии. Это крепкий боевик, но без каких-либо откровений, который можно посмотреть для отдыха.

7 из 10

Первые две части франшизы оказались просто потрясающими. Особенно понравился второй фильм, по которому и не скажешь, что он вышел на большие экраны аж в 1991 году. Однако в создании продолжения режиссер Джеймс Кэмерон уже не участвовал, поэтому, даже несмотря на рекордный по тем временам бюджет картины, я сильно сомневался, что она получится такой же классной. Так оно и получилось.

Да, за счет классных спецэффектов картинка получилась красивая. Но даже это неспособно перекрыть бесчисленное множество нелепостей в сценарии. Например, почему Т-Х сразу не убила Т-800 при первой встрече, чтобы он не мешал ей убить Джона Коннора и Кэтрин Брюстер? Почему Т-Х, нафаршированная всяким супероружием, не разнесла в хлам уезжающий с Т-800, Коннором и Брюстер автомобиль, а просто проводила его взглядом? Очевидно, что создатели фильма преследовали цель снять крутой экшен, но при это напрочь забыли про логику.

Но это не единственная причина, по которой фильм, на мой взгляд, получился провальным, если не сказать позорным. В частности, мне не понравился актер, подобранный на роль Коннора. Если во второй части его играет довольно приятный и обаятельный молодой человек, то тут перед нами предстает какой-то щуплый нарик, употребляющий лекарства для собак. И это будущий лидер сопротивления? Не смешите Скайнет.

Также не понравилось, как прописали Кэтрин Брюстер в исполнении Клэр Дэйнс. На протяжении всего фильма она орет, истерит и чему-то возмущается, чем скоро начинает раздражать.

Короче говоря, если бы не Железный Арни, который как всегда был на высоте, и крутые экшен-сцены, смотреть бы на это было просто невозможно. А так получился смотрибельный, но одноразовый боевик, который, к сожалению, и рядом не стоит с шедеврами от Кэмерона.

5 из 10

Этот фильм плох как сам по себе (без учёта 1 и 2 части), так и как продолжение старых частей.

Минусы:

1) Самый главный минус - это отрицание основного посыла первых частей. Какой там был основной посыл (основная мысль)? Он был в том, что будущее творим мы, здесь и сейчас, что будущее никем и ничем не предопределено. Цитата из первых частей: ' Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.'

Что же мы видим в этой части? В этой части что бы не делали герои будущее не изменить.

Все остальные минусы не так сильно влияют на сюжет и на восприятие картины зрителем. Этот минус буквально уничтожает фильм (по крайней мере для тех, кто любит 1 и 2 части).

2) Кастинг. Он просто ужасен. Для проходного дешёвого фильма кастинг нормальный, для очередного проходного сериала он тоже нормальный, но для продолжения культовых фильмов эти актёры не годятся.

Хотя в фильме 'Терминатор: Генезис' кастинг ещё хуже.

3) Всё выглядит очень дёшево. Схватки между роботами смешные и нелепые (а не пугающие и жёсткие как во второй части), картинка, как у любого другого проходного фильма, музыка вообще не запомнилась, добавили простеньких и довольно странных шуток. Ну диалоги - это отдельная печаль данной картины.

Плюсы:

По сути их нет. Это просто плохое кино во всех смыслах.

Вывод: Странный фильм.