Рецензии

Отличный фильм, жестко и потрясающе стильно рекомендую всем. А что касается якобы пропаганды это полный бред.(на самом деле при просмотре любого фильма можно напридумывать кучу элементов пропаганды но это вовсе не означает, что это пропаганда).

Фильм потрясающий! Очень красивый, эмоциональный, держит в напряжении все два часа! На мое счастье телевизор я не смотрю, политикой не интересуюсь, да и вообще склонна фильм воспринимать как фильм, а не намеки на политические распри или исторические события, поэтому узрела в фильме только интересную историю, красивых людей и отличные спецэффекты!

Хочу начать с совета тем, кто фильм не видел и ему еще не отбили желание картину посмотреть. Забудьте все, что видели, слышали или читали. Помните только то, что это — псевдоисторическое кино, основанное на комикс-истории(!) о великом подвиге. Так что такие слова, как «смысл» и «идея», выкиньте из головы. Даже «сюжетная линия» здесь значения не имеет. Это в первую очередь — Зрелище. Настолько величественное и впечатляющее, что остальное становится неважным.

Каждый кадр фильма — картина, которую хочется повесить в рамку. Смотришь и осознаешь, что все, что ты видишь (пейзажи, персонажи, даже внешность героев) — плод работы с компьютерными технологиями, нарисованная фантазия, перенесенная со страниц творения Фрэнка Миллера. Но все это не может не нравится. А кровь, которая не протяжении часа (а это половина экранного времени) фонтаном брызжет в стороны, не вызывает отвращения даже, если зритель раньше не считал себя поклонником «кровищи на экране».

Этот фильм слишком театрален, и в нем все идеализированно: идеальный воин, идеальный враг, жесты и слова героев, пейзажи-картинки и т. д. Но адреналин из этого льется рекой, потому что эмоциональный уровень действия запределен.

И пусть здесь можно провести множество параллелей с какими-либо
другими, ранее созданными, фильмами, но получившийся коктейль — смесь крайне взрывоопасная. На мой взгляд именно так, по-сумасшедшему и неправдоподобно, должна выглядеть сегодня история о сумасшедшем и реальном поступке, которому почти 2,5 тысячи лет.

Согласен с теми, кому фильм не понравился. Собственно само кино ничего не прибавило к давно уже вышедшему рекламному ролику. Да, сумашедшая картинка нереальной красоты, крышесносящие батальные сцены, харизматичные главные герои, но в хороший фильм все это увы не складывается.

От происходящего на экране очень быстро устаешь. Количество уродливых существ во вражеском лагере просто зашкаливает. Один единственный наминально спорный урод и тот отправляется во вражеский лагерь, все это похоже на какую-то нацисткую пропоганду, где только идеальные люди способны быть героями. А уж финал и призыв все на борьбу с варварами? Почему бы просто не сказать, а давайте и Иран разбомбим. Вообщем какая-то галиматья.

Я все понимаю, экранизация комикса и все такое, но ведь и спартанцы и царь Ксеркс — все это исторические персонажи, для чего помещать все это в рамки какой-то гипертрофированной агитки в поддержку идущей войны.

Да видимо вы не читали книг и не смотрели старый фильм 300 спартанцев, раз так плохо отзываетесь об этом фильме. Я вам так скажу, фильмец просто обалденный и стоит того чтобы его смотрели так же как и Трою, и Храброе сердце.

Если бы сейчас никакого теракта не было в Ираке, вы бы даже не знали с чем сравнивать, просто надо смотреть фильм и наслаждаться им, а не критиковать.

Такой фильм надо хранить в коллекции дома на полочке и смотреть когда твоей душе угодно и хочется и посмотреть чего-нибудь исторического и захватывающего. Считаю этот фильм даже лучше той самой Трои где снимаются Бред Питт, Эрик Бана, Орландо Блум и т. д.


10 из 10

Бред и ужас! Не буду говорить о всех исторических неточностях и батальных нелепицах. Это еще можно понять, хотя смотрится все это наивно. От фильма несет заказухой за километр! В каждом диалоге слово «свобода». Шел на красивый экшен, а попал на тупую, абсолютно прямолинейную пропаганду иракской компании.

Только слепой не заметит аналогии в страшных, ужасных «варварах» и гордых свободолюбивых «спартанцах». А фрагмент фильма с выступлением в сенате, c целью послать еще войска на бойню, это вообще неприкрытая американская проповедь!

Огромный респект заокеанским политолагам и социолагам. Они создали отличный инструмент для вдалбливания своих идей в головы так называемого электората. И со своей работой они справились на 5+.

«Храброе сердце», «Гладиатор», «Троя» — это кино. Это искусство.
«300» — неприкрытая, но оригинальная попытка манипуляции общественным мнением.

P.S. Единственной похвалы в этом фильме заслуживают спецэффекты. Но и в этом случае в кинотеатре я жду идеи и художественного творения. Если же мне нужна только 3D графика и бойня, запросто подойдет и Counter Strike.

А вам не кажется, что фильм чистая конъюктура? 300 спартанцев — американские солдаты, падшие за демократию, совет — конгресс США, персы — террористы. Весь фильм чистая американская компания в Ираке.

Подумайте сами, какой совет может быть в городе Спарта (это же не республика)? Кроме того, общеизвестно, что спартанцы всегда были наемниками, за какой хрен они там воевали, за мечту что ли? Да, умереть на поле брани почетно для любого грека, не только для спартанца, но зачем же так перевирать. Вобщем фильм — заказ администрации президента США и ничего тут не поделаешь. Такие фильмы скороспелки — будущее американского кинематографа. Верное средство управления массами, проверено!

Фильм очень понравился, даже более того — это лучший фильм, который я когда-либо видел. Хотя фильм связывает с реально происходившими событиями совсем немного, но это в общем даже и не нужно… Фильм и без этого получился невероятно атмосферным.

Особенно неплохо удалась создателям фильма манера подачи сюжета: когда в самые острые моменты время замедляется и можно в полной мере насладиться эпизодом. Очень много по стилистике заимствовано из Властелина Колец, но по сравнению с ним на спартанцев смотреть куда интереснее.

10 из 10

Фильм не претендует ни на историчность, ни на глубокий смысл, только на зрелищность, а в плане зрелищности он, конечно, хорош. Первые сорок минут, пока свежо и впечатляет. С самого начала и до конца мы наблюдаем одну сплошную кровомешанину, и кроме битвы длиной в два эфирных часа, в «300» больше ничего и нет.

Бьются, бьются, бьются и все, но бьются красиво, главное не устать от однообразия поединков и постоянно хлещущих в сторону камеры кровопотоков, кстати говоря, до боли искусственно сделанных. К концу первого часа мне, признаться, это слегка поднадоело, так как окончание истории я знала, а дожидаться оного без надежды на развитие сюжета — вещь неувлекательная, так что я принялась с любопытством разглядывать парад уродов, который был представлен там во всей «красе».

Уроды такие, этакие, новая порода генетических вырожденцев и прямо-таки фантастических существ а-ля гибрид «человек-краб» и т. п., короче орки, взятые их джекносовской саги — поначалу было удивительно, слегка мутило от отврата, но потом привыкла, и опять-таки вернулась к созерцанию одного сплошного бесконечного сражения.

Цель создателей данного кинопроекта ясна — во-первых, восхитить, а во-вторых, шокировать. Начало просто восхитительное: нас знакомят с жестокой системой выживания в Спарте, наглядно демонстрирую систему в действии на примере расправы с персидским послом N1, и далее не перестают восхищать ну просто изумительным телосложением мужчин, на что я, женщина, не смогла не отреагировать соответственно.

Шок N1 я испытала при «знакомстве» с сифилистическими рожами похотливых жрецов, и дальше энное количество раз с каждой новой порцией кошмарных персов. Глядя на них, я, между прочем, искренне посоветовала бы персидскому полу-богу провести в своих рядах такую же чистку, что с успехом применялась в Спарте, потому как нормальных людей я в армии завоевателя не обнаружила (с кем они там скрещивались, чтоб добиться такого изврата?). Одно радует — фантастика.

Естественно, данный контраст (красота/уродство) пробит в фильме не зря: дабы на фоне различных физиологических аномалий, начиная с Квазимоды, и заканчивая полусгнившими фейсами личной гвардии Ксеркса, еще отчетливее проступало совершенство 300 атлетических тел, а заодно и боди Лены Хеди, которая, кстати, не казалась бы столь привлекательной, не будь этого эстетического диссонанса.

Прямой посыл к Властелину Конец от орков до Фарамира очевиден, агрессия и визуальный ряд с оригинальным операторским приемом тоже, одноцветность фоновой картинки (коричнево-черная линза) нам встречалась не раз, но вкупе не особенно чувствительных граждан, любящих мочилово, фильм, безусловно, увлечет. Правда, сомневаюсь, что и их энтузиазма хватит больше, чем на одноразовый просмотр.

Во мне фильм в общей сложности не вызвал ни брезгливости, ни особенной скуки — я нормально досидела до конца, но даже визуальное пиршество, по мне так, не способно заменить сюжетной интриги, так что вряд ли я возьмусь пересматривать «Спартанцев» снова. Фильм не обойдут своим вниманием ни мужчины (исконные ценители сражений), ни женщины, так как стройная шеренга боди-билдингистов в трусах — зрелище приятное, и Джерард Батлер, безусловно, красивый мужчина. Но что касается меня, уж лучше еще раз посмотреть на него в «Призраке оперы», обезображенного и до подбородка задрапированного в старомодные шмотки, чем 2 часа пялиться на развитые грудные мышцы Леонида, чьи скупые монологи далеки от оригинальности.

Итог: фильм, безусловно, смотрибелен, но полностью лишен сюжета. Если отключить мозги и не запариваться по поводу однообразия файтинг-сцен, один раз можно посмотреть «300 спартанцев» без напряга и даже с неким удовольствием. Форма определяет содержание на 200%, многогранным назвать кино никак нельзя, но в напряжении все-таки держит.

7 из 10

Великолепный фильм, эмоционально насыщенный, красиво снятый. Держит в напряжении полный зал от начала до конца. Не видно слабых мест. Прекрасная режиссерская работа, отличные роли, сыгранные актерами. Один из лучших блокбастеров за последнее десятилетие. То, что показана не история, а легенда, не снижает общее впечатление и достоинства картины.

Кстати, у древних греков было понятие ада (аид — царство мертвых).