Рецензии

Всемирная история принципиально основывается на чётких фактах, из которых вырастают доводы, или же наоборот, на теориях и предположениях, которые образуют общепринятый факт. В этом смысле история полна загадок. Однако некоторые исторические события могут со временем преобразоваться чуть ли ни в настоящую легенду. Битва при Фермопилах — это и есть то ярчайшее событие, которое сравнимо с завораживающе красивой легендой, вследствие чего многие берут это событие за образец исконного героизма и отваги. Бесспорно, история о трёхсот спартанцах пронизывает неудержимой силой патриотизма, проявленную героями. Фермопильское сражение прочно вошло в историю, навеки сохранив славу спартанцев и царя Леонида, которые, не утратив веры и огненного мужества, до самой последней капли жизни противостояли, казалось, непобедимым врагам.

Помимо полезных знаний люди исчерпывают из исторического прошлого жизненные мотивы, то есть историю можно использовать как богатый и необходимый источник вдохновения. Из фактов о войнах между спартанцами и персами можно извлечь и уйму идей. Этим воспользовался Фрэнк Миллер. Создатель комиксов изобразил данное сражение во всех красках и тонкостях, которые представлялись Миллеру из его личного воображения, но применив для этого необычный приём — он старательно перенёс те давние события на почву фантастической условности. В итоге в свет вышел спорный, но неизбежно признанный образцовым графический роман «300», повествующий о светлых подвигах спартанцев, преграждавших путь персам ради защиты своей родины.

Вслед за комиксным вариантом истолкования Фермопильского сражения снята не менее громкая киноэкранизация Зака Снайдера — «300 спартанцев». Режиссёра можно смело называть в каком-то смысле перфекционистским новатором, судя по его чётким направлениям в сторону использования эффектной визуализации в качестве необходимого кинематографического приёма. Удивительно, но данная экранизация — вторая по счёту работа после «Рассвета мертвецов», который по праву можно нарекнуть удачным. Вопреки неопытности Снайдера, он снял отличный ремейк, тем самым добыв достаточный авторитет среди и зрителей, чтобы продолжить деятельность в кино. И вот, на экраны выходят «300 спартанцев» — ошеломляюще громкий и запоминающееся эффектный фильм, который, несмотря на многие полемики между критиками, был признан пусть даже не культовым, но уж точно достойным высокой похвалы творением. А работа Зака Снайдера буквально сокрушила стену стереотипов и шаблонностей и, без какой-либо скромности вооружившись впечатляющей жёсткостью и безмерным пафосом, предоставила народу совершенно свежий взгляд на историю.

Естественно, первое, что «впрыскивается» в глаза — это спецэффекты, которые стали для Снайдера самым близким другом. Роман Фрэнка Миллера содержит мастерски прорисованные иллюстрации, и их аккуратный, но слишком увлечённый Зак в деталях и специально подобранных тонах перенёс на экран. Для эпического блокбастера это немного странно, когда съёмки проводятся в тесных пределах зелёных и синих декораций. Не всегда, но чаще всего режиссёр снимал весь фильм именно на цветном фоне, чтобы потом со вкусом набросать визуальные эффекты, создающие впечатляющую перспективу масштабных баталий. Для Зака компьютерная графика словно актёр, исполняющий главную роль, — без него никуда не сдвинешься. И эта неукротимая страсть режиссёра к визуальным «штучкам» проявляется в постановке, экшн-сценах, пейзажах, сопровождающихся ударной музыкой.

Фильм до костей пропитан таким густым, колоритным пафосом, что порой он кажется чересчур избыточным. Но даже этот избыток не идёт во вред ленте, скорее, он разгоняет её до нового уровня скорости, пока не достигнет бешеного импульса. Всё, что кажется сумбурным, беспорядочным и анархическим, в сущности этим не является. Тут важно уловить суть происходящего, преисполненного сильной динамикой, которая неуклонно переносит зрителя в самый эпицентр событий. Благодаря ловко распределённому ритму действия ощущается неоднообразная эпическая атмосфера жарких сражений, из чего появляется риск заражения пылающим адреналином, просачивающийся во все фибры тела.

Среди народа распространился слух о том, что объёмные мускулы актёров — это результат работы художников по спецэффектам. Конечно же, это всё враньё, причём обидное. На съёмках работали профессиональные тренера, поддерживающие форму каждого актёра, а это говорит нам о том, что многие попыхтели на славу, чтобы достойно смотреться в кадре и продемонстрировать накаченный пресс. Джерарда Батлера можно встретить в более ранних фильмах, но именно благодаря «300 спартанцам» нынешний любимец женщин прославился на весь мир. Батлер прекрасен, и тут дело не в мускулах, а в игре актёра, которая действительно заставляет сопереживать. Лина Хиди в образе царицы Горго очень очаровательна и, не побоюсь этого слова, сексапильна, причём она единственная актриса, которая исполняет здесь «говорящую» роль, потому что больше никто из женщин кроме неё не сказал ни слова. Очень интересен здесь Родриго Санторо, сыгравший, опять же, не побоюсь этого слова, метросексуального Ксеркса. Парень достаточно вжился в роль, чтобы выявить все её нюансы.

9,5 из 10

«300 спартанцев» — это необузданные волны адреналина, бодрый заряд энергии, череда мощных цитат. Картина опьяняет ударным пафосом, завораживает гипнотизирующими спецэффектами и пропускает сквозь зрителя беспрестанный поток героизма. Зак Снайдер подарил неистребимому обществу киноманов великолепную экранизацию не менее культового комикса.

К режиссеру Заку Снайдеру у меня особое отношение, и я не единожды отмечал в своих обзорах о таланте этого художника, создавать на экране умопомрачительные действа, наделяя их неимоверно красивым визуальным рядом и атмосферой. После потрясающего ремейка «Рассвета мертвецов», Снайдер обратился к экранизации оригинальной графической новеллы Френка Миллера «300», которую автор создал, будучи вдохновившись просмотром картины «300 спартанцев» 1962 года. Снайдер поставил пред собой, достойную оригинальному комиксу, цель — каждый кадр его картины, будто сошел со страниц графической новеллы, я уже не говорю о точной концепции, которая была не просто аккуратно соблюдена, но и оригинально выполнена. Просматривая данную картину, не перестаешь восхищаться совершенством визуальной подачи и мастерством постановки действия, с ее стратегически сложными битвами и интересными решениями. Лента может показаться чересчур глянцевой и искусственной, что имеет место быть, но, в данном контексте — это необходимые составляющие фильма — снимай Снайдер ремейк фильма 1962 года, можно было бы смело придираться к сюжетной и визуальной вольности. Но, не стоит забывать, что перед вами, в первую очередь экранизация достойного комикса по мотивам, и как экранизация именно графической новеллы — «300 спартанцев», практически идеальное кино!

Единственный минус, который присутствует в работе Снайдера, и то, сугубо субъективный — это чересчур навязчивое смакование показа открытых частей накаченных тел спартанцев. Да, я понимаю, что подобная данность, многим может прийтись по вкусу, особенно женской аудитории — а учитывая, что кино у нас в своем большинстве, мужское, привлечение слабой половины человечества к просмотру, — дело святое, тем более, что ленте нужно отбивать бюджет. Но на мой взгляд в ленте чересчур много эпизодов с голыми торсами и другими частями тела. И знаете, в данном контексте — это выглядит как та же реклама мобильных телефонов и автомобилей, в каком-нибудь боевике или триллере — это несколько отвлекает от более важного. Если уж создатели хотели придать фильму сексуальности, то ограничились бы потрясающе красиво снятой, постельной сценой Леонида и его прекрасной царицы — эта сцена приятно гармонирует с сюжетом и не выглядит пошлой. Чего нельзя сказать о постоянно мелькающих чуть ли не крупным планом, мужских торсов, которые нам навязчиво пихают в глаза. Бесспорно — полк Леонида выглядит достойно, и если бы помимо мужественности и брутальности, авторы снимали бы их чуть по скромнее и естественней — цены бы не было данной армии!

А теперь продолжим об огромном количестве плюсов, которых не отметить, было бы непростительно. Хочется начать с актеров — несмотря на то, что игра многих из них, выглядела несколько пафосно и открыто, что в принципе располагалось стилистикой и общей подачей материала — буквально все персонажи в картине, достаточно яркие и характерные личности. И это в ленте, где основной уклон изначально ставился на сражения и визуальный ряд, с большим количеством спецеэффектов, пестрота и яркость которых, могла бы заслонить собой и сюжет, и действующих персонажей! Но не случилось — актеры под стать фильму — превосходные! Чего только стоит один царь Леонид, которого бесподобно сыграл Джерард Батлер. Превосходный воин, идеальный муж, хороший отец и справедливый правитель — Батлер четко выдержал своего героя со стержнем и характером, пронес все его оригинальные черты до самого последнего кадра и ни разу, не отклонился от своего непростого курса. Веришь его игре, его сражениям и буквально заражаешься той огромной силой воли, что присутствует в душе этого бравого война. Да, некоторые пафосные изречения и переходящие на крик слова — «Это Спарта!», могут показаться слишком напыщенными и наигранными, но позвольте — стиль, атмосфера, концепция и сюжет — на все сто располагают к подобным выпадам, и никак не идут вопреки общей направленности картины, отнюдь — все это успешно гармонирует с общей подачей, и удачно ложится на полотно.

Из других актеров, я не могу не выделить Лену Хиди, сыгравшую спартанскую царицу Горго. Лене удалось наделить свою героиню многогранностью — ее Горго невероятно женственна и красива, но с другой стороны — она достаточно сильна и решительна, чтобы достойно противостоять предателям ее царя и с честью выпутаться из сложных дворцовых интриг. Эта женщина постоит за себя, и не дай Бог, перейти ей дорогу! Но при этом, она сохранит в себе привлекательность и сексуальность — жаль, что Хиди редко можно встретить в большом кино. Отдельного восхищения, требуют к себе постановка битв — это действительно надо видеть, чтобы оценить всю грандиозность сражений спартанцев, выверено и четко ведущих свой бой. Перед нами открывается кровавый балет, где каждый участник настоящий профессионал и где нет слабых звеньев, потому что абсолютно от каждого субъекта, зависит целостность и сохранность всей группы! А армия персов — это нечто необычное и потустороннее, которое притягивает зрительский взор своими страшными монстрами не от мира сего, и своей огромной численностью. Во главе сей армии восседает правитель Ксеркс, отношение к которому лично у меня, двоякое — на первый взгляд казалось, что перед тобой очередной шут под маской отрицательного героя, но по ходу картины, не перестаешь удивляться коварством, хитростью и эксцентричностью этого персонажа, так любящего сверкающие драгоценности и цепи. Кстати, Ксеркса, на мое глубочайшее удивление, сыграл Родриго Санторо, которого я абсолютно не узнал под слоем грима и большим количеством пирсинга…

P.S. Вторая режиссерская работа Зака Снайдера «300 спартанцев», еще раз подтверждает талант и профессионализм этого замечательного кинематографиста современности. Снайдер, снял очень крепкую, визуально превосходную и атмосферную картину — практически идеальную экранизацию графической новеллы Френка Миллера! Его «300 спартанцев» — это по настоящему живая иллюстрация оригинального комикса, наполненная мужественностью, душевностью и отвагой.

9 из 10

Да, да! И ещё одна похожая отрицательная рецензия.

У каждого человека есть определённые фильмы, на которых он вырос, рос, взрослел и т. п. Обычно такие фильмы надолго остаются в памяти, хоть и проходят годы, а такие картины уже «устаревают», но человек всё равно возводит их на пьедестал. Это особенно заметно, когда снимают всевозможные продолжения или ремейки старого кино, а зрители не всегда относятся к ним лояльно…

Хотя и «300» не относятся ни к тем, ни к другим, и снят он (якобы) по комиксам, это не умаляет тот факт, что в картине изложены исторические факты и реальные события, с реальными людьми, существовавшими в ту эпоху, и поэтому к этой теме нельзя относиться как к какой-то забаве. Тем более что существует старый фильм «300 спартанцев» 1962 года, во много превосходящий данный «шедевр». Конечно сравнивать эти фильмы, с одной стороны, неправильно, также как неправильно их не сравнивать.

Картина «300» ошеломляет своей тупостью: это что, персы? Или орки, штурмующие Минас Тирит? Быть может это рассказ психически больного, побывавшего на войне? Сценарные дыры видны невооружённым глазом — без битв фильм просто провисает (на это и была сделана ставка). Создатели фильма как-будто прочитали краткое содержание законов Ликурга из учебника истории за 5 класс и всё это изобразили в фильме. Диалоги сведены к минимуму, либо представляют собой крик. Сам факт того, что фильм был снят на «голубом экране» ещё только больше придаёт фильму эффекта не существования.

Все последующие картины Зака Снайдера не претендуют на реалистичность и не так плохи, зачем же надо было снимать это? Почему нельзя было перенести битву в другое место, может быть в другое время, с другими людьми (или нелюдями). Ведь народу не важна история, им нужно зрелище. С «Хранителями» и «Легендами», а уж тем более с «Приёмом» можно фантазировать сколько угодно. Согласен, что кто-то скажет, мол, картина была снята по комиксам и не рассчитана на реалистичность событий, да, но если ты касаешься реальных людей и реальных событий относись к ним с уважением и достоинством.

В общем — ужасно. Фильм никакой в историческом плане и плох в фантастическом, а его популярность ещё раз доказывает, что зрительская аудитория «проглотит» всё, и интересует их только то, что происходит на экране. Так что дамы и господа выключайте мозг и наслаждайтесь «зрелищем»…

1 из 10

Истории о воинах и славных победах всегда будоражили умы сильной части человечества, ярким примером этого стала битва 300 спартанцев против бесчисленных орд персов. Этот фильм я посмотрел, наверное, раз 15 и вполне могу себя назвать его фанатом, но сейчас не об этом.

Плюсы:

1)Бои. Конечно, самые яркие сцены этого фильма конечно боевые, тут придраться не к чему, все сделано со вкусом, ведра крови, грациозность спартанцев в бою.

2)Стилистика. Пейзажи (хоть их и мало) проработаны очень качественно, в глаза бросается неповторимый стиль взятый прямиком из комиксов и непохожий ни на что.

3)Сюжет. Хоть он и был известен задолго до того как был снять фильм, он все равно сохраняет надежду до самых последних кадров фильма.

4)Диалоги. Конечно, сравнивая этот фильм с другими фильмами об исторических боях он и проигрывает, но все, же диалоги являются одной из самых сильных достоинств фильма, чего стоит только одна фраза царя Леонида «Это Спарта», которая стала, чуть ли не крылатой.

5)Эпичность. На протяжении всего действия фильм не дает расслабиться, каждое слово, каждое действие заставляет почувствовать всю эпичность и безысходность происходящего.

Минусы:

1)Историческая достоверность. Я конечно понимаю, что это фильм и особой достоверности от него ждать не стоит, но не до такой же степени. На мой взгляд, из истории соответствует только 20% всего происходящего, все остальное фантазии команды создателей.

2)Модели персов. Уж с чем они явно переборщили так это в персами, понятно, что с целю фильма было показать спартанцев непобедимыми воинами, а персов наоборот сделать жестокими тиранами, но все же делать из них мутантов и чудовищ было как минимум не красиво.

3)Политика. Что этому фильму точно не было нужно так этом политика, которая всего лишь разбавляла промежуток между одной частью битвы и другой, не неся в себе никакой пользы.

Подводя итог можно сказать, что этот фильм вызвал у меня по большей части положительные эмоции и точно запомниться надолго. С нетерпением жду продолжения.

10 из 10

Итак, посмотрев сие творение на ДВД и почитав комментарии, захотелось вложить свои пять копеек.

Фильм этот критикуют, как правило, за его неисторичность. Действительно, сценарист постарался: всевозможные уродцы от гигантских носорогов до нежитей всех мастей(Хеллсинг нервно курит)присутствуют почти в каждой баталии. Ксеркс — мужчина с бронзовым загаром и пирсингом, этакий метросексуал времен античности, никак не похожий на царя. Теперь о спартанцах: спартанские мужики настолько суровы, что им сотню врагов положить, как семечек погрызть. Непонятно, почему спартанцы голые, весьма и весьма странно. Видимо режиссёр пытался подчеркнуть их брутальность. Аркадцы тоже голые, за исключением каких-то портупей. Уж очень сильно они напоминают представителей БДСМ культуры. Отрубленные конечности явно перекочевали из старой «доброй» ГТА 3, а характерная кровь из всем известной Counter Strike. Отрубленные головы, к слову сказать смотрятся весьма неестественно. Также удивила стена из трупов, которая, видимо, строилась ценой нечеловеческих усилий ради мелкого тактического маневра. Персы используют очень странные наконечники стрел, очень похожие на сувенирные. Сквозь весь фильм проходят неистовые крики и рык. Непонятно, откуда в Греции снег, сосны и варги из Властелина колец. И ещё вопрос к создателям: откуда персы взяли порох? В общем маразм крепчает.

Однако, об экшне, это да, это вышло неплохо, спартанские качки крошат врагов весьма зрелищно. Но явно нарисованное окружение дает минус. И, чуть не забыл про непонятный колодец в Спарте. Он для того, чтоб людей туда сбрасывать? В общем драки и больше ничего: сыро, пресно, неярко.

6 из 10

за экшн.

10 из 10

за маразм.

В наше время множество режиссёров пытаются снять историческое кино. Будь тто «Троя» или же «Гладиатор» Но критика есть критика и многие фильмы просто её не выдерживают.

После просмотра «300 спартанцев» единственное ощущение у меня было это то что только что я окунулся в прошлое. Да хоть фильм снят и по комиксу, было ощущение реальности. Конечно это ощущение отгоняло компьютерное небо, но в тоже время оно показывало что идёт смерть воинов. Грамотные спецэффекты с замедлением камеры и панорамные битвы одного против толпы. Джерард Батлер в роли Леонида очень убедителен и харизматичен, а его фраза «This is Sparta!!!» стала сейчас крылатой. Конечно фильм жестокий со множеством крови и насилия но при всём при этом это сделано так будто ты смотришь на картины Рембранта или Рейриха.

После своего хорор-фильма Зак Снайдер решил снять исторический эпос и у него получилось. Единственный минус это обилие компьютерной графики, которая иногда режет глаза.

9 из 10

Смотрю фильм периодами и понимаю, что более прекрасного фильма больше так не смогу пересматривать по частоте желаний.

Прекрасный фильм с настоящим духом патриотизма(хоть это слово и несет в себе глупые смерти ради чужой выгоды)воинов, готовых пойти до конца, до самого конца независимо от исхода битвы. Солдат бессмертен до тех пор пока верит в правоту и непререкаемость своей идеи.

Прекрасна работы камеры(независимо от того. что фильм снимался практически в актовом зале на синем фоне),камера смола показать то. что на самом деле важно для свободного человека несмотря на его принадлежность к какому-либо городу, нации или сословия:земля, трава, вода… взгляды. Взгляды твоих граждан, свободных людей, чьи жизни Леонид взял под свою опеку. Взгляды переполненные надежды, а надежду эту нельзя уничтожить или растоптать.

Задумайся, что должен делать-свободный человек?

Свободный человек должен делать то, что не может сделать обычный человек. Свободный человек не знает себе цены, потому что ее нет;свободный человек не умирает ради свободы, а живет ради ее достижения;свободный человек не боится смерти, потому что знает. что его правда будет бессмертной и память не будет стерта.

У тебя много рабов, но воинов нет!

Ратное дело очень сложное дело, которому постичь не каждому дано. Историю пишет победитель. Но государство было уничтожено изнутри, но память о нем не стерта до самых пор. Они остались победителями раз и навсегда.

Еще одна изюминка фильма-этот сказ о спартанцах, сказ о фильме. Очень грамотный ход сделать его повествующим. При просмотре ты получаешь еще больше удовлетворения, находясь в постоянном ожидании от следующих действия главных героев и рассказчика.

А так, если без лирики фильм очень качественный и очень запоминающийся, сильно проникающий в душу до самых струн сердца.

Ровно 10 баллов!

По-моему, это не тот фильм, который с элегантностью кузнечного молота вбивает в нас разумное, доброе и американское. Хотя пару монологов в духе вождя на броневике «это наша родина, мы честные граждане, демократия, равенство, всем по куску докторской колбасы!» резануло слух. Но это уже, наверно, издержки голливудского кинематографа, вкладывающего пафосные речи о злостном патриотизме в уста любых героев в зависимости от обстоятельств.

Вообще мне фильм показался прямо-таки набором картинок, хотелось резать на стоп-кадры и отправлять на рабочий стол. Как будто режиссер попытался показать все возможности фотошопа сразу. Я думаю, этот фильм так и стоит воспринимать — как длиннющий набор слайдов про мускулистых мужиков в кожаных трусах. Ну и соответственно, получать удовольствие от картинок, не ища скрытого смысла.

Понимая, что жители Персии в виде уродов — это наглядный показатель пороков, не устаешь отделываться от впечатления, что половину из них составляют неразгриммированные орки из «Властелина колец», а вторую мутанты из модных нынче постапокалипсических романов.

В целом достаточно своеобразная работа, на грани артхауса, клипа какой-нибудь металл-команды и масштабного исторического кино. Посмотреть стоит хотя бы из любопытства

Мама сидит перед телевизором.

- Мам, что за кино начинается? — спрашиваю я.
- 300 спартанцев. — отвечает она

«Интересное должно быть кино» — подумал я. «Вышло пару лет назад, многие его посмотрели, всем понравилось. Историческое. Наверное, что-нибудь в духе «Трои» или «Александра». Интересно…»

Еще тогда я не знал, что мне предстоит посмотреть. Не знал, в какой чан с оранжевыми помоями мне стоит окунуться.

Я считаю, что фильм, даже с претензией на историческое кино, должен быть и снят подобающим образом! Мужественные, сильные, вызывающее уважение герои, громкие, красивые подвиги, ужасные поражения, от которых наворачиваются слезы. Реалистично восстановленные города, деревушки. Бедные и богатые жители, каждый занимающийся своей каждодневной ерундой. Бои происходят на просторах степи, либо жаркой пустыни, либо в живописных, девственных лесах былого времени. Много чего можно еще перечислить. Но хватит и этого.

Ничего подобного я не увидел в Спартанцах! ни-че-го!!! Я сидел и поражался этим компьютерным пейзажам (повышенная контрасность чуть не раздавила мои глаза за 2 часа просмотра! А следующие полдня мне мир вокруг казался оранжевого цвета…), этим голым подкачанным идиотам, воображающим себя самыми лучшими в мире воинами, этим непонятно как построенным сражениям. Я не заметил никакой актерской игры. Хотя, может она и была, но никак не актерская — никаких эмоций абсолютно не вызывали эти «эмоции» этих «воинов». Может быть еще и операторы с режиссером хорошо поработали, но мне было как-то не до них в данной ситуации — хватало голых спартанцев, гуляющих по студии с картонными мечами в руках.

В итоге я очень расстроился, посмотрев этот фильм (не понимаю, как он мог понравиться маме! И еще тысячам людей!). Не понимаю людей, которые сняли такое! Это выглядит как богохульство, не менее! Если хотите снять комикс — снимайте в духе «Города грехов»! Но не трожьте историю. Нельзя так издеваться над прошлым…

2 из 10

«Не числом, а уменьем!» — говаривал наш русский великий полководец Суворов. Много позже жития достопочтенного воителя режиссер Зак Снайдер снял американский фильм «300 спартанцев», который, как никогда, подходит под девиз нашего славного предка! И неудивительно: и там и там речь идет о войне, и о полководцах от Бога.

Повествование в картине ведется от третьего лица, то есть мы видим экранизированный рассказ о последнем отрезке жизни царя Спарты Леонида (актер Джерард Батлер). Авторы фильма создали как бы рассказ в рассказе, и авторским текстом пытаются отделить суть событий тех лет от шелухи. Сия своеобразная «изюминка» фильма меня порадовала.

Коротко о канве картины. Бесчисленная армия персидского вождя Ксеркса прет на Спарту. Леонид задумал остановить неприятеля в узком проходе под названием «Огненные ворота». Как это сделать? Без чудес тут не обойтись! В основу сценария легли комиксы, а комиксы, как мы знаем, есть обилие чудес.

Посему, коль мы говорим о Древней Греции, авторы вносят мифическую составляющую. А куда же без нее при подобной тематике. Появляются некие бессмертные персидские призраки, которые способны рвать плоть человеческую на куски. При вере древних греков в потусторонние миры, спартанцы должны бы были испугаться и двинуться восвояси, только завидев призраков. Но не из того они сделаны теста! Отступить для спартанца — изменить себе и Родине.

Режиссер Зак Снайдер ставит перед 300 спартанцами задачу невыполнимую: остановить армию персов числом невиданным, да одолеть бессмертных монстров, боевых носорогов, предательство спартанца и много-много еще чего. Испытание прямо скажем леденящее кровь. От этого фильм смотрится с приятным напряжением.

Главный герой — царь Спарты Леонид (Джерард Батлер) предстает перед зрителем бородатым, мускулистым мужиком. Персонаж Батлера явно наделен государственным мышлением и в жестком лице актера есть нечто из этой области деятельности. Мы видим признаки государственного мужа! И вот что еще интересно: его жена царица Горго

(актриса Лена Хиди), провожая мужа фактически на смерть, окликает Леонида не «Муженек! Куда же ты намылилси?!», а коротко, пружинно: «Эй! Спартанец!».

Сколько я помню ролей, сыгранных Батлером, он везде почти создает образ непреклонного человека. Без колебаний делающих свое дело. Так и тут: он нарушил запрет уродливых старцев — оракулов, которых подкупили персы, не начинать войну против Ксеркса. Леонид же понимает, что если неприятеля не остановить — Спарте конец.

Особо запоминаются в фильме уродцы, как ни странно. Те же оракулы — Леонид вынужден просить разрешения на войну у уродливых предсказателей, что покрыты бородавками, как лягушки. Когда зритель видит их на экране, то поеживается от мерзости (браво гримерам фильма!). Оракулы не запросто так дают свои «ценные» советы: в ответку деву им подавай! Причем, восхитительную спартанку! Губа, вспухшая от герпеса, не дура, как говорится, у этих монстров!

Не менее здорово авторы создали еще одного уродца — бывшего спартанца, в будущем предателя, Эфиальта (актер Эндрю Тьернен). Его даже немного жалко: эк его скособочили авторы картины! Хотя он и мерзавец.

Яркость всего действа под названием «300 спартанцев», поставленного режиссером Заком Снайдером, проявляется в образе одного из лучших персонажей фильма — предводителе персов Ксерксе. Злодей великолепен! Понавешал на себя столько золота, что на нем все золотовалютные запасы небольшой страны вихляются! А уж пирсинг такой на нем, что любая нынешняя красотка, любой пирсинг салон обзавидуется!

Трон Ксеркса похож на золоченый дом. Могущество Ксеркса проявляется даже в том, что подданные его сразу падают ниц, чтобы подставить спину под его шаги. То есть они делаются ступеньками. Ах, как мне понравилась вся эта сцена знакомства царя Леонида и лидера армии персов! Уверен, это лучшая сцена. Два великих воина сошлись лицо к лицу.

Вообще иногда создается ощущение при просмотре, что авторы сознательно стремились привлечь как можно больше женской аудитории к картине. Это может показаться странным, ведь речь идет о мифическом историческом боевике. Но обилие мускулистых мужских торсов не оставило равнодушными женские сердца. Вероятно, те кто набирал актеров на этот фильм (кастинг -директора) немало пошарили по «качалкам» и клубам культуристов!

Молодцы! А даме — зрительнице приятно будет на экране увидеть настоящие рельефные мужские тела, особенно в том случае, если дома на диване лежит лысый, с бородавкой на носу, волосами из ноздри пузатый супруг. Фильм «300 спартанцев»- это вполне мифическое произведение режиссера Зака Снайдера, и посему здесь играют мифические, геракловидные, я бы так скаламбурил, мужчины. Сей ход создателей вполне логичен, ибо не любители же пива с бесконечными чипсами могли бы быть спартанцами! Тут нужен иной человеческий материал, и нам его подобрали.

Боевые сцены отличаются немалой кровожадностью и главное, они все как бы летучие. Скучать фильм не дает, это точно. Видимо за счет того, что основа фильма — правдивая история о том, что невозможное возможно, если за дело берутся столь славные молодцы. В фильме «300 спартанцев» я увидел стилистику во многом схожую с картиной «Апокалипто» Мела Гибсона, который вышел в том же году, что и «300 спартанцев» -2006. «300 спартанцев» — это смесь из боевого мифа, мистики, преданности, любви и все это подано авторами масштабно. А подчас чересчур натуралистично (что есть и у Мела Гибсона — режиссера).

Реально захватывающе выглядит в кинопроизведении Зака Снайдера момент, когда показывают отрубленную голову, что летит в воздухе. Она делает повороты вокруг своей оси (ось, правда, отрубили. Ну, шею). Но и легкая тошнота у зрителя тут как тут! Фильм «300 спартанцев» весьма кровавый, но здесь кровавость героическая, а не мерзкая, какую часто мы наблюдаем в фильмах ужасов.

Но есть и светлые моменты, благо в основе сценария комикс: забавно выглядит подчас музыкальный и видеоряд. Вот суда персов рушатся под гневом Зевса, наславшего на них шторм. Персы, ясное дело, тонут пачками, их мечи идут ко дну, а щиты беспомощными блюдцами колышутся на воде. И все это показано под современные супердискотечные, и даже немного металлические мелодии! Мне, зрителю, даже хочется станцевать. Но не только мне! Персонажи картины — бравые спартанцы — тоже пританцовывают в потоках дождя, видя, как враги их отправляются на бессрочное изучение дна морского. Весьма динамичный эпизод, очень танцующий.

9 из 10