Рецензии

После успеха первой графической новеллы Фрэнка Миллера «Город грехов» ажиотаж вокруг премьеры «300 спартанцев» был запредельным. Неоклассическая окраска фильмов, которые выходили по сюжетным основам Миллера, называли чуть ли не новым веянием стилистики съёмки кино и этот фильм должен был доказать сие утверждение.

Доказать не смогло, но коммерчески зато стало запредельно успешным. Многие слышали легендарную историю героизма трёхсот воинов из Спарты, которые смогли остановить огромную армию завоевателя Ксеркса. Любители Древней истории, конечно, по-иному представляли все действующие лица легенды, ну, возможно, окромя царя спартанцев Леонида. Огромный негр, проколотый серьгами от ушей до пят, мало походил на того, кого рисовали древние художники. Также можно сказать и по поводу историчности фактов, как Миллер их увидел. Ну что же, после «Кода Да Винчи» можно даже было и избежать скандалов, что, собственно, и произошло.

Зато кинотеатры брали чуть ли не штурмом, а пиратские диски с ужасной записью, которое имело в народе название «экранка», сметались с прилавков. Конечно, за подобные диски создатели эпоса дивидендов явно не получали, но ос всего мира стекались энные суммы, кои складывались из покупки билетов в кинотеатры поклонников кинематографа и не очень, ну и за лицензионные диски также.

По визуальному эффекту «300 спартанцев» мало кому уступят. Был когда-то такой фильм, как «Дюна», он был заслужено удостоин внимания за зрительный эффект, затем, упомянутый выше «Город грехов», и вот теперь этот фильм встал с ними на одну ступень.

Игра актёров здесь осталась на втором плане. Странно? Для этого фильма отнюдь.

Именно за фантастичность истории, за небоязнь риска (хотя, опять же, какая боязнь после «Города грехов»?) и за оригинальность «300 спартанцев» стоят внимательного просмотра, так как режиссёру Заку Снайдеру удалось совместить художественное кино с артхаусом и авторством; неординарность, совмещённая с животрепещущей картинкой, наличие эротизма и жестокости — всё это «в одном флаконе» в ленте под названием «300 спартанцев». Первый фильм из разряда «иных исторических».

9 из 10

Зак Снайдер снял своё лучшее зрелище. Конечно, впереди и «Запрещённый приём» и «Человек из стали», но лучший фильм уже снят. Почему зрелище? Потому что Зак — визуальных дел мастер. За сравнительно низкий бюджет, по меркам Голливуда, он может подарить качественное и эффектное пиршество для глаз.

300 спартанцев — стильное кино. От первой до последней секунды. Из 120 минут фильма, как минимум половина, сплошное рубилово. Безжалостное, шикарное, безумное рубилово. Картина насыщена сценами «slo-mo», что делает картинку ещё более эффектной. Огромный поклон композитору Тайлеру Бейтсу. Достаточно вспомнить сцену с носорогом и сыном командира спартанцев, поражающим копьём животное под драйвовую музыку. Gorgeous!

Джерард Батлер — главный пресс фильма. Спустя полчаса после просмотра его герой скажет фразу, вошедшую в историю кино: «Это СПАРТА!». Точнее, проорёт. Ни только фраза, но и сам фильм много раз цитировались. «Знакомство со спартанцами», пародии в «Робоцыпе» и «Южном парке» и т. д. Конечно, ни все они удачны, но то что фильм вызвал волнения в массах, уже победа.

Майкл Фассбендер — открытие фильма. Для меня стало открытием участие в картине этого актёра. К тому же, «300 спартанцев» — дебют в полнометражном кино.

Лина Хиди — красота и сексуальность фильма.

Да, невольно ловишь себя на мысли, что спартанцы победят, но это была бы уже другая история.

P.S. «Сегодня мы спасём весь мир от варваров и тиранов. И вступим в будущее, сверкающее невиданным светом. Так воздадим славу царю Леониду и трём сотням храбрецов. ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ!». Мурашки. Спасибо тебе, Зак!

10 из 10

Фильм снят очень оригинально, подобных фильмов я вообще не видел. Легендарная историческая битва тут показана не с точки зрения истории, а с точки зрения легенды, да, это именно легенда, а не исторический фильм. До появления письменности и исторической науки как таковой, люди распространяли славу о подобных подвигах из уст в уста, а как известно люди любят привирать и преувеличивать, и именно за счет этих качеств человека из исторического события получались легенды вроде той, что мы видим в этом фильме. В этом фильме размер персидского войска в сравнении с историческими данными превышен в разы, и сами персы показаны в виде чудовищ (а ведь люди часто представляют врагов в виде монстров), а персидский царь Ксеркс, считающий себя богом, в фильме выглядит и в правду как бог, весь в золоте и рост у него намного выше чем у царя Леонида (который выглядит как обычный человек), что создает впечатления, что перед тобой на экране не просто царь, а именно бог! А нарисованные пейзажи фильма придают картине настоящий вид легенды! Многие говорят, что фильм не реалистичен, а так и есть, но ведь легенда не должна быть реалистичной. Эта самая нереальность фильма, тот пафос, те преувеличения, что в нем есть, резко выделяют этот фильм на фоне той же самой Трои или Гладиатора. Историческая правда, хоть и не большая, в фильме тоже присутствует.

А что касается исполнения, то тут тоже все супер, игра актеров на высоте, боевые сцены очень впечатляющие, музыкальное сопровождение отличное!

Но ещё раз повторяю — это не исторический фильм, а зрелищная легенда!

10 из 10

Феерический бред!

Историческим фильм язык не поворачивается сказать. В аннотации явный обман. Пожалуй исторического в фильме не так и много:

а) Реальный исторический факт со сброшенными в колодец персидскими послами, о которых можно прочитать за учебник всемирной истории за 5 класс.

б) ну, собственно придание о мужественных 300 спартанцах.

Все!

Остальное — все то, за что принято называть американцев «недалекими». Кажется создатели картины взяли сюжет из какой-то компьютерной игры: триста одинаковых красивеньких гоплитов (ударение на второй слог) на фоне нарисованного заката бодро маршируют сверкая последними лучами Солнца на своих золоченых доспехах. И противоположная картинка:ужасная армия персов: сплошь из отвратительных орков, троллей, каких-то невероятных гоблинов и почему-то японских самураев, ах да — еще рукопил (странное создание). Особенно смешон пафос, которым буквально пропитан каждый эпизод этой мм… картины. Батальные сцены: все спартанцы умирают в красивых позах, непременно в замедленной съемке, успев кинуть на зрителя эпический голливудский взгляд. Персы гибнут пачками, в быстрой съемке и как-то неумело, причем — их не жаль ничуть, они настолько отвратительны что их ничуть не жаль.

Наличие компьютерной графики усугубляет ситуацию тем, что ее слишком много. Много в тех моментах где можно без нее запросто обойтись, где совершенно не нужна 3D анимация. Правда местами вполне себе реальные декорации тоже отнюдь не радуют глаз, поражая своей убогостью (Спарта — какой-то мелкий полис с мелкими домишками с колоннами в рост людей и дыркой, якобы колодцем, на главной площади).

Думаю довольно, что я вынес из этого фильма? Только запомнившаяся реплика Леонида «Это Спарта!» Ну и как вывод: не все то золото, что блестит.

Комиксы, фэнтези, всё что угодно, но при чём тут история?

«300 спартанцев» — кино которое наводит на вопрос, а не проще ли было снять настоящее, историческое произведение, чем просто над этим глумиться, показывая какие классные в фильме спецэффекты.

Перед просмотром я грешным делом подумал что это будет римейк мне очень запомнившегося фильма 1962 года с одноимённым названием. Я не обратил на жанровую графу, где было написано фэнтези, зато я обратил внимание на аннотацию к фильму, из которого сложно было сделать вывод что это фильм про фриков с пирсингом на пупке и цепочками в носах. И я как любитель истинного, исторического фильма был в шоке от того что я увидел. Я несколько раз смотрел на диск чтобы убедиться что это художественное кино, а не попсовый клип какой-нибудь мальчуковой группы. Но одно дело картинка, другое дело то, что было показано на экране. Нет я фэнтези люблю, тот же «Властелин колец. Две крепости», понравился мне очень. Но это что!? Какое-то сектанское кино, где в главной роли не хватало только Мерлина Мэнсона.

После этого фильма голливуд взял какую-то странную моду, делать из реальных исторических событий гламурное кино с дорогими, но на вид дешёвыми компьютерными эффектами. Не позволяющими понять что перед тобой: кино, клип, или компьютерная игра с плохой графикой. Ответ прост, всё что угодно, но только не кино.

И поэтому это «недокино» получает вполне заслуженную оценку.

1 из 10

Спартанцы! Готовьте завтрак и наедайтесь! А ужин нас ждет в аду!!!

Фильм «300 спартанцев» Зака Снайдера один из немногих фильмов, которые я могу пересматривать бесконечно, и при этом не терять ни капельки интереса. Что самое удивительно, что собрат этого фильма, фильм «Троя», тоже историческая картина, которую я так же могу смотреть много раз. Но если сравнить эти два фильма, то 300 спартанцев, напротив Трои, конкретный аутсайдер, практически по всем пунктам. Этот фильм заслуживал только один Оскар, я думаю, было бы честно его отдать именно этой картине золотую статуэтку за лучшие визуальные эффекты, согласитесь, что спецэффекты фильм не покидают ни на секунду, они присутствуют практически во всех сценах, это немножко раздражает, ведь какой бы фантастической не была бы визуализация, нет ничего приятнее натур съемки, которых здесь не было.

- Не думай о дне сегодняшнем — о нём позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем — дабы не прокляли нас наши дети.

Весь фильм снимался в не большом павильоне, оно и неудивительно, что буквально через пару месяцев мир увидел пародию на творение Зака Снайдера, фильм назывался «Знакомство со спартанцами», где можно было посмотреть на осмеянные массовые сражения. Ну да, все было сделано на компьютере, но фильм получился мегакрутым, мегазахватывающим, и это факт. Такого грандиозного и реально мощного экшена, я не видел очень и очень давно. Строгого и в то же время справедливого и благородного царя Спарты сыграл Джерард Батлер, и хочу сказать, что сыграл он блестяще. Его фраза «Это не безумие, это Спартааа», запомнилась миллионам зрителям. Вообще, фильм наполнен многими философскими цитатами и высказываниями, от этого фильм делается еще более незабываемым.

- Мой повелитель, солдат у врагов больше, чем звезд на небе!
- Отлично, когда я был ребенком, всегда мечтал дотянуться до них своим мечом.

Массовые сражения, были шикарными, пусть даже это был обман, насчет количества воинов, но драки были блестящие. Немного раздражал замедленный режим, без которого практически ни одна сцена с битвой не проходила, но смотря с другой стороны, этот режим и предоставлял фильму больше крутизны. Первый раз, когда я посмотрел этот фильм, я его очень строго осудил, ведь по моему мнению тогда показалось, что фильм пустой, и кроме захватывающих битв, здесь больше ничего нет. Сейчас, я абсолютно свое мнение не поменял, но почему то, этот фильм записал в свои любимые. Я согласен с тем фактором, что сказочник Зак Снайдер уже так много в этот фильм подобавлял, что мало верится, что это фильм о трехстах славных воинов, которые действительно стояли насмерть, ради своих родных и ради своей Спарты, что эти парни действительно существовали, трудно поверить, что это исторический фильм, но этот так.

Стелиос: Великая честь для меня рядом с тобой умереть, царь.
Леонид: Для меня была великая честь рядом с тобой жить!

10 из 10

Я ожидала от этого фильма большего.

Исторический жанр, по моему мнению, должен прежде всего приоткрывать завесу времен и показывать события такими, какими они были или могли быть в действительности. Я имею ввиду не только их достоверность и хронологичность, но и саму картинку, общий вид местности и героев. Вот именно эта «картинка» и испортила мое мнение о фильме в целом.

С самого начала зритель погружается в мир компьютерной графики, совершенно неестественной цветовой гаммы и каких-то фантастических существ, которые намного правдоподобнее смотрелись во «Властелине колец» или в «Аватаре», чем в Картине, поставленной по реальным историческим событиям. Я ничего не имею против фильмов, мною перечисленных, даже напротив, я люблю эти фильмы и вообще жанр фэнтези, но все хорошо к месту. А в «Спартанцах» получился какой-то микс из реального и выдуманного, в итоге создается впечатление, что не фильм исторический смотришь, а наблюдаешь за компьютерной игрой, созданной по фильму.

Что касается сюжетной линии, в принципе, смотреть можно, в некоторые моменты фильм даже захватывает, но не так чтоб особо. И больше одного раза я его смотреть точно не собираюсь.

В общем, если вы являетесь большим любителем спецэффектов, то «300 спартанцев» — фильм для вас, а если цените реалистичность, не тратьте зря время.

5 из 10

Фильм 300 спартанцев это псевдоисторическое, пытающееся быть эпичным, кино.

Все пейзажи как будто вырваны из комикса, цвет режет глаз.

Создается ощущение, что государство Спарта представляет собой огромное пшеничное поле с маленьким Акрополем и горами. Все спартанцы Красавцы с обложек (Причем греки других полисов совсем не красивые) Персы же какие орки, тролли, гоблины и демоны, не имеющие ни души, ни сожаления. Ксерк же представлен в виде мулата-трансвестита, хотя на самом деле Ксеркс 1 был стереотипным персом с бородой.

То что посол Персии и другие негры можно объяснить только тем что Персидская империя простиралась от Судана до Индии (в Судане много негров). Нечеловеческий вид персов можно объяснить попыткой разграничить четко! Кто хороший — Кто плохой!

В одной рецензии прочитал: — Откуда у персов порох?!

Это не порох, а бочонки с нефтью, были на вооружении у восточных армий. Но не в античный период, а в средневековье!

В той битве армия Греков составляла не 300! А более тысячи воинов, из них 500 спартанцев, а армия персов не миллион, а 20 тыс. Само по себе миллион звучит абсурдно ибо население стран составляло всего лишь (примерно) 100 тыс, а городов 2тыс.

В целом боевые баталии выглядят уныло (при 1 попытке просмотра фильма я заснул). Игра актеров ужасная.

3Д-графика часто неуместна а фотошоп подавно.

Фильм можно посмотреть девушкам (пофапать) и просто обывателю заполнить пустоту в своей никчемной жизни.

4 из 10

Отношение неоднозначное.

Спецэффекты, съемки, сражения — да, красочно и профессионально.

Отдельные герои довольно интересные. В частности, это Леонид, его ближайшее окружение, Ксеркс. Довольно неплохо проработаны. Ксеркса нужно просто видеть. Этакий самовлюбленный Нарцисс, «украшенный» мейк-апом, многочисленным пирсингом, в довершение еще и почти обнаженный…

Понравились многие реплики. Не лишены они и доли юмора, который сразу все это дело оживляет (пусть особой остротой он и не блещет)

Впечатлил один такой момент: двое молодых людей общаются между собой с таким незлобным сарказмом, типа «кто кого лучше подковырнет». Реплики их в это время забавны и уместны: они сразу же разряжают военную обстановку. Потом эти отношения начинают перерастать в более приятельские. Создается впечатление, что вот-вот между ними возникнет крепкая дружба. Но в один момент все это рушится: юношу помоложе убивают не самым красивым образом. Лично на меня это фабула (отношения между двумя молодыми воинами, которые прерывает смерть) произвела впечатление.

Замедленная съемка в некоторыъ эпизодах тоже, на мой взгляд уместна.

То, что не понравилось:

Прежде всего, очень много батальных сцен. Проблема даже не в них, а в том, что они почти ничем не разбавляются. Время от времени показываюют, как спартанцы собирают тела убитых врагов, перекидываются фразами, даже шуточками… Такие моменты сразу дают отдых зрителю. Но такие сцены короткие, а вот сцены сражений, наоборот, затянуты. Красиво, конечно, но от этого быстро устаешь.

Далее. Большое увлечение спецэффектами. Все эти гигантские мамонтообразные слоны, доисторические носороги в броне — это понятно. Греки сроду не видели ни тех, ни других — в их глазах они кажутся и больше, и страшнее, и свирепее. Но вот к чему на стороне персов скопление разномастных уродов — не понимаю. Извините меня, палач, с клешнями вместо рук — истинный смысл этого образа доходит с трудом… И вообще, очень много рисованного: начиная от крови и заканчивая обстановкой.

Слишком много пафоса. Его много и он резко бросается в глаза. На мой взгляд, один из наиболее резко выделяющихся недостатков. От громких фраз/жестов все уже и без того устали.

Четкое разделение на плохих и хороших, где все хорошие — красивые, сильные и отважные, а плохие — редкостные уроды и трусы. Греки все брутальные красавцы, персы же — либо страшные, либо комичные. Это удел детских сказок; ни в реальности, ни в хороших фильмах (и фильмах, претендующуих на хорошие) этого почти не бывает.

В начале фильма довольно откровенная любовная сцена между Леонидом и его женой — на мой взгляд, тоже затянута. И так уже понятно, что они любят друг друга, к чему продолжать эту эротику — не ясно. Увлеклись что-то слишком.

Костюмы тоже не понравились. Ни один. Серая масса женщин (в начале фильма) вроде более-менее одета, а царица почему-то полуголая. Мужская спартанская одеждва разочаровала. Первая реакция при виде «отважных спартанцев», облаченных в трусы и плащи — «это что?» Не менее глупо и комично выглядил Ксеркс, словно только что пришедший с гей-парада. А его головорезы облачились вообще в одежду непонятной эпохи, тоже, видимо, с какого-то маскарада приехали.

Историческим фильмом, как таковым, назвать сложно. Вроде и построено на реальных событиях, и греки типа бегают… Но смысла или какой-то полезной информации минимум. Разве что в начале фильма рассказывается про спартанского мальчика, про систему Агогэ, хоть что-то познавательное. Большая же часть фильма — то самое «рубилово-мочилово»… Из серии фильмов, где думать-размышлять не надо, а только смотреть, отключив мозг. Типичная голливудщина.

С оценкой, честно говоря, затрудняюсь.

Всё-таки американцы сильно отличаются менталитетом от нас, и очень любят переделывать историю. Зачем предание о древней битве переделали в мистический комикс, а потом по нему сняли фильм, осталось для меня загадкой. Думаю, как и у многих фильм вызвал одновременно яркие и противоречивые эмоции.

Про историческое соответствие событиям я промолчу, хотя урезанная и искажённая хронология событий, показанная в фильме, в данном случае не является недостатком. Можно сделать скидку на авторский взгляд на события, потому что разные историки его описывают по-разному.

А вот что сильно бросается и режет глаза, так это очень странная манера съёмки: всё время кажется, что всё окрашено серо — голубым цветом. Возможно, режиссёр пытался создать затишье перед бурей? Но в таком случае Спарта выглядит мистически мёртвой и безжизненной страной (как в «Гладиаторе» поле пшеницы).

Спартанцы-воины выглядят как стадо бычков из стрип-клуба для нетрадиционно ориентированных людей. Нет, тела у них действительно красивые, но это культуристы (не хватает только блестящего масла), а вовсе не силачи из Спарты. Кстати, а где собственно авторы взяли подобную внешность героев и почему они голые без брони?!

Их противникам персам место в лепрозории и психлечебнице: таких монстров ещё поискать. Неуёмная фантазия авторов налицо.

А ведь есть с чем сравнить! Вспомните великого и могучего Шварца в его фэнтэзийном «Конане», где его тело и его игра вызывали уважение даже у тех, кто не является поклонником такого киножанра.

Царь Ксеркс своим пирсингом и нежным взглядом показывает нам садо-мазо наклонности своего характера.

Фильм называется 300, но где эти 300 показаны я так и не нашёл.

Мимика царя Леонида вызывает ржач до потери пульса. Дорогуша, не умеешь играть лицом, лучше не позорься. Да и ещё вопрос: а почему он так агрессивен? У него не все дома что ли? Сброс послов в яму неопределённой глубины, выглядит странным и заставляет задуматься о том, что может быть персы более миролюбивы, чем греки?

Спартанцы долгое время держали натиск противника, при этом я ни разу не увидел, чем они подкрепляли свои физические силы. Одним яблочком на всех что ли?

После просмотра фильма не ощущается чувство совершенного подвига и ненапрасности жертв. А ведь это самое главное. Авторы слишком увлеклись бодибилдингом и забыли показать суть происходящих на экране событий.

Спецэффекты слишком компьютерные, опять таки из-за серо-голубой съёмки.

Вменяемого звукового сопровождения не заметил.

Фильм породил массу как больших («Знакомство со Спартанцами») так и малых пародий (всевозможные альтернативные переводы как целого фильма, так и его эпизодов).

Вывод: с большим скепсисом в душе всё таки советую посмотреть, прежде всего любителям фэнтези, а также неравнодушным к кровавому трэшу независимо от сюжета.

5 очков из 300