Рецензии

«На краю света» поспел ровно через 9 месяцев после премьеры «Сундука мертвеца». Но не смотря на быстрый выход, создатели продемонстрировали высший класс и фильм получился лучше предшественника.

Увеличение хронометража позволило «засветиться» почти всем персонажам ленты, и действие получилось более сбалансированным, конечно не как в первом фильме, но и не кусками, как во втором. Юмор тоже «вернулся к истокам», хотя клоунада полностью не исчезла. Сценарий же битком набит интригами и предательствами показался мне одним из главных плюсов картины.

Актеры искренне отыграли свои роли: Джонни Депп и Джеффри Раш «зажгли» по полной, Орланло Блум привнес в свою роль полутона, Билл Найи и Том Холландер «дожали» свои злодейские образы до конца. Нарекания вызывают лишь Чоу Юнь Фат, которому не дали должного времени для раскрытия героя, да Кира Найти не показала ничего нового.

С визуальной точки зрения все прекрасно — финальная битва заставляет искать челюсть под креслом! Музыка также хороша, а Гор Вербински и его команда поражают своим профессионализмом и творческой направленностью.

К недостатком же относятся ряд очень спорных решений (облик и действия Калипсо, мало обоснованная смерть главного гада, идиотическое поведение Прихлопа и Норрингтона, ненужный черный юмор). В связи с этим и образцовой 1 частью в наличии фильм не может получить высший балл.

Но главное — это именно атмосфера НАСТОЯЩЕГО ПРИКЛЮЧЕНИЯ !!!

9 из 10

Или о пользе пиратов. В общем, как-то так, главное, что алкоголь — точно зло, а пираты — не такое явное.

Вместо эпиграфа:
- А ты пойдешь на пиратов?
- Канешна! А ты?
- Еще бы!
- Вот вместе и пойдем!

Эпиграф:
… и пошли.

Фильм начинается как стандартный исторический боевик. Конечно ПЗРК, извлеченное у Элизабет позабавило, хотя штампик тот еще. Нехорошо-с. Хотя и продемонстрировала девчушка потенциал, если вы понимаете, о чем я.

Далее начинается сЮраилизмЪ. Почему написал именно так? Да просто вот, захотелось, такой же бред, как и первая сцена с Джонни. И типа-эпиграф и собственно эпиграф — моя дань бреду сценаристов. Лишь блеклое подобие. В фильме бред, конечно, первосортный. Бред с большой буквы. Конечно, сюр — это прикольно, но тут с ним явно затянули. Да еще и не смешно. А это вообще расстрельная статья. Смотреть 10 минут на несмешные (!) кривляния Воробья — то еще наслаждение.

Про сюжет не буду, как мне сообщили приватно — «лежачих не бьют». Сделал это человек, поставивший фильму почти самую высшую оценку, так что мои комментарии излишни — все слишком очевидно: ляпы, несостыковки, провисающие линии персонажей…

По поводу актеров.

- Смотрите, это же Джонни!
Далее идет шумовая завеса — детские визги, аплодисменты, закатывание глаз к потолку и прочие массовые припадки.

Джонни уже не зажигает. Вот, ей-богу, не зажигает! Если после второй части об этом говорили лишь немногие, а я яростно спорил, мол придираетесь к мелочам, то тут… просто идет по накатанной. И правда сложно удержать внимание к своему персонажу на протяжении трех фильмов с таким хронометражем. Потому уменьшение экранного времени Воробья — несомненно выигрышный коммерческий ход. Суон и Тернер старательно тянут на себя одеяло. Таинственности (читай, скуки) добавляет еще недо-Каллисто. Джеффри Раш вошел в раж — единственный, кто меня действительно дико порадовал. Блум тоже стал смотреться получше — за предыдущие части научился от Воробья предательствам и теперь смотрится не так нелепо-неуклюже, как раньше. Но в полнокровного интересного персонажа смог превратиться только за несколько минут до конца. И то хлеб.

Отдельное слово о парочке пиратов. Как обычно — в меру весело, не больше и не меньше, те же яйца — вид сбоку. А мартышка-нежить пару раз изрядно повеселила. Первый раз, когда тряслась от холода (умилительное зрелище, девчонки рядом просто плакали!), второй раз — выстрел из пушки. Неплохая находка, это вам в ответ на всякие там бесконечный боезапас кораблей и провиант. Мартышку при желании можно схавать (скока там килограммов мяса и шерсти?) или наподдать ею по рогам вражеским мордам.

Маленькая притча не в тему. «Почему я уснул на фильме три раза».

Сейчас не шучу. Да, засыпал. Да, три раза. Это не фиглярство и не позерство (хотя могло бы быть и этим), просто констатация факта. Впервые в жизни мне захотелось покинуть сеанс после часа просмотра. Остановило только знание того, что последние полчаса будут стоящими (об этом еще до просмотра слышал неоднократно). Ну и к тому же это «ПИРАТЫ-3»! То есть must see. Главное причиной был тот же ч0ртов алкоголь. Очень рад, что не сделал с кинозалом ничего позорного, хотя порой подкатывало. Как-то усидел. Полусонный. Сеанс кончися в 4 часа утра, я буквально выполз на свежий воздух и понял, что выжил. Каким-то образом, назло всем напастям, пиратам и бессмертным мартышкам — выжил.

То-что-все-оценили-в-кине.

Дождаться финального мочилова было нелегко, но я это сделал! Пожалуй, это мое главное достижение за последние пару лет. С чем себя и поздравляю. Абордаж в воронке — очень эффектный и даже новаторский трюк. Тут все по высшему разряду. Смотришь, и глаза радуются. Обидно, что к этому зрелищу нужно прорываться с боем аж два с лишним часа.

Стал подозревать сценаристов в клинической идиотии, когда красивейщий мощный линкор с Беккетом сделал, сами знаете что, когда вышел против двух кораблей явно рангом пониже. Непонятно, отчего лорд резко впал в ступор, наверное, до него дошел смысл, что первая половина провалилась к черту, а во второй (которая понравилась всем и которую, мэй би, будут вспоминать) его участие минимально, и Оскар ему не грозит. Тогда да — отыграно блестяще. Почему-то вспомнилась «Матрица». А еще всякие трэшевые фильмецы в стиле «Заговоренного». Ладно, придираться не буду — смотрится на ура. Даже сон отбило. На какой-то момент.

Диалоги о пиратах.

В предыдущих частях забавляли. Тут же режиссер решил заколебать зрителя тем, что разжевывал всякие непонятности, которые не разжевал в предыдущих частях. Гнусно выглядело. Половину сцен можно вырезать и кастрированный таким макаром фильм только выиграл бы. Но не мне были вручены заветные монтажные «ножницы», не мне… увы и ах. Диалогам твердое «неуд». Сценаристов — на кол, потом подвесить на рее, и пусть болтаются, пока кто-то не придумает снять четвертую часть. Тогда отвязать их от реи, и снова на кол. Ага, чтоб неповадно было.

Фрагменты. Они же отрывки. То приятное, что могу вспомнить.

+ выстрел коротышки из базуки в Сингапуре. После этого я называл его исключительно Рэмбо. Внушительный малый.

+ спор Барбоссы с Воробьем. Вот эта сцена пробила на жестокую ностальгию. Вспомнилась отличная первая часть и очень неплохая вторая. Улыбался, возможно даже процитировал Кабала (хи-хи, да).

+ совет Баронов. Точнее голосование и тот момент, когда объяснили, почему «9 песо» такие странные.

+ свадебная церемония (назовем эту вакханалию так). Более-менее. Наверняка самая эффектная свадебка в кинематографе. Приятно удивился, т. к. не ждал от фильма уже абсолютно ничего.

Вроде вспомнить больше и нечего. Еще пара-тройка шуток, может быть, но для «Пиратов…» — это преступно мало. Посоветовал бы Гору Вербински чаще пугать сценаристов видом виселиц за окном, устраивать показательные казни и пытки, но уже поздновато.

Невеселая математика.

Даже арифметика. Ибо такие маленькие числа учат считать еще в детском саду.

За актерскую игру можно выставить… эээ… уж слишком неоднородно. Депп старается, но он оказался заложником своего образа. Развил его. И получился просто шизофреник. Нет, оценивать не берусь. Только Барбоссе респект, снимаю шляпу перед Дейви, и не буду кривиться от Найтли.

Проще так:

Первая половина фильма — 3. Все-таки снято качественно, монтаж, композиторская работа, освещение, грим… при желании можно вспомнить еще много заумных слов. Старание съемочной группы заметно. Но оцениваю не старание, а ре-зуль-тат. 3 балла.

Финальный замес — еще плюс 3 балла. Обычно я так не делаю, но морские сцены в конце на редкость смачные и напрочь сносящие башню.

3+3=6. Неплохое кино. Хотя если присмотреться к слагаемым — хороший финал и хлипенькая длиннющая прелюдия к этому финалу. Если поменять их местами — ни дать, ни взять — предсмертная агония.

Смотреть нужно в обязательном порядке, но даже если Вы пропустите/пропустили его, фильм соберет внушительную кассу. Можно прийти за час до конца фильма и получить бурю положительных эмоций, которые не будут разбавлены тем мракобесием, что мы видим вначале.

В общем и целом — «шестерка». Выше среднего. Что для фильма подобной мощи (имею в виду ожидания фэнов, рекламу, актерский состав) — унизительно. Вот, пусть будет унизительно, может тогда образумятся киноделы и перестанут тупо стричь с толпы купоны…

… ишь замечтался-то! :)

6 из 10.

У меня осталось очень двоякое впечатление от просмотра этого фильма. С одной стороны мне показалось, что два первых фильма были лучше, а с другой, до просмотра третьего я не относилась к большим любителям фильмов «Пираты Карибского моря», тогда как теперь радостно пересматриваю их на десятый раз и порчу домашним жизнь цитатами и обсуждением.

Вообще я всегда любила два сорта фильмов: исторические и фантастику/фэнтези. Именно это, а не пиратская романтика сподвигло меня смотреть «Пиратов карибского моря» (далее в тексте ПКМ). Уже потом пришло незабываемое ощущение погружения в атмосферу фантастического мира, как от «Звездных войн» или произведений Толкиена. Пожалуй, именно с точки зрения атмосферы самое яркое место в трилогии занимает ПКМ-3.

Что такое для меня атмосфера ПКМ

1. Причудливое сочетание юмора и реалистичности. Обожаю, когда смешно, но в то же время не откровенно по-клоунски, а скорее все же нормальные приключения. Юмор ПКМ великолепен. Это множество цитат, которые остаются смешными даже на сотый раз. Это великолепная игра актеров.

2. Приятное отсутсвие черно-белых контрастов, при которых положительные герои борются против Вселенского Зла. Так как в подавляющем большинстве книг и фильмов я имею привычку сочувствовать отрицательным персонажам, то меня несказанно радует фигура лорда Беккета, очаровательного при всей своей отвратительности. Радует и Джек Воробей, которого никак нельзя назвать положительным героем в полном смысле. Вообще, кто в ПКМ-3 положителен от начала до конца? По-моему, никто. Даже «хороший мальчик» Уилл Тернер неожиданно набрался плохих манер.

3. Море, паруса, кафтаны и треуголки, приключения, фантастически истории… Без комментариев.

4. Очень детальная прорисовка. Не может не радовать куча мелочей, которые порой не замечаешь с первого просмотра, но которые делают повторный просмотр полным маленьких открытий. Все герои, даже второстепенные, не остаются без изюминки. Сюжетные линии причудливо переплетаются и всплывают в неожиданных местах. Множество узнаваемых предметов, не раз появляющихся по ходу действия.

5. Постоянное движение. Ничто в этом мире не стоит на месте. Меняются условия, герои. Меняется атмосфера фильмов от первого к третьему. И в тоже время некоторые вещи остаются неизменными. Иначе можно было бы сказать, что действие происходит в разных мирах.

Сравните:
- в ПКМ-1 есть упоминания о христианстве; ПКМ-3 уже языческий до кончиков ногтей;
- в ПКМ-1 герои считают сказкой проклятых пиратов; в ПКМ-3 никого уже не удивляет ни возвращение с того света, ни «Летучий Голландец» на службе Ост-Индийской компании; при том, как ни странно Беккет говорит о несущественности всего невещественного…
- в ПКМ-1 пиратство предстает все же как зло; в ПКМ-3 все смешивается. Что остается? Остаются юмор, непредсказуемость и пираты.

Герои ПКМ

Те же «Звездные войны» я люблю прежде всего за фантастическую атмосферу, ПКм отличаются тем, что при достаточно сходном наборе персонажей (например, Уилл похож на Люка, Элизабет — на Лею, Джек Воробей — на Хэна Соло, Беккет — на императора Палпатина, Джонс — на Джаббу Хатта и т. д.) все они — персонажи то есть — составляют все же главную прелесть фильма.

А потому не могу не сказать о моих любимых героях ПКМ. В порядке привлекательности для меня:

1. Джек Воробей — славный малый. Больше всего обожаю его непробиваемый оптимизм. На мой взгляд, человек, умеющий улыбаться, когда ничего не веселит, и надеяться на свою счастливую звезду вкупе с собственной ловкостью, когда ситуация из рук вон плоха, достоин, как минимум, восхищения и подражания.

Наглость — второе счастье, явно про него. Отличное умение делать хорошую мину при плохой игре. Непредсказуем и оригинален. Умело скрывает то факт, что он не такой уж подлец, каким пытается казаться. А, быть может, и сам не догадывается до того момента, когда ставит к стенке необходимость сделать окончательный выбор. Ну и стоит ли говорить о том, что добрая половина юмора держится именно на Джеке. А концовка просто очаровательна. Браво, Джек Воробей. «Бери все — не отдавай ничего!»

2. Джеймс Норрингтон. Красавец, образец английской сдержанности и великолепный пример альтруистичной до идиотизма любви. Самый положительный герой фильма, хоть и далеко не самый удачливый. Очарователен, как офицером, так и оборванцем с комично проскальзывающими порой аристократическими манерами.

На него безумно приятно смотреть и еще приятнее слышать голос Джека Дэвенпорта. Кстати, для меня это единственный герой фильма, которому я могу серьезно сочувствовать, тогда как прочими могу только любоваться или посмеиваться над ними. Так уж подано в фильме. А вот здесь, как сказал капитан Воробей: «Я болею за тебя!»
Жалко, что в ПКМ-3 Норрингтона мало.

3. Лорд Катлер Беккет. Особый тип негодая, которым трудно не любоваться. Непробиваемое спокойствие, четкое осознание целей, самодостаточность и самоуверенность. Он очаровательно издевается над вспыльчивым Джонсом. Очаровательно пьет чай. Очаровательно улыбается Джеку Воробью, увидеть которого мертвым хочет больше всего на свете. Очаровательно идет вниз по трапу в последние минуты. С другой стороны, таких мерзавцев все же надо убивать за все «хорошее» и «славное», что ими содеяно.

4. Элизабэт Суонн. Роковая женщина. Кто целует ее, тот покойник, как показывают последние два фильма. Увы, мужчины этого не знают. Очаровательное сочетание храбрости с истеричностью, сентиментальности с готовностью предать ближнего, наивности с умением манипулировать мужчинами. А вообще в ней есть и сила характера и очарование дерзости — есть за что ее любить.

5. Капитан Барбосса. Пират. Просто очень колоритный пират.

6. Раджетти и Пинтелл. Обожаю то, как эта парочка извращает мораль и делает то, что желает. Опять же наиболее симпатичная пара придурков в ПКМ.

7. Уилл Тернер. В ПКМ-1 он был банальным Иванушкой Дурачком, на которого я не могла смотреть иначе, как глазами Норрингтона, но затем паренек отлично раскрывается, проявляя таланты лидера и силу воли. Хотя я все же долго колебалась, включать ли его в список моих любимых героев.

Место «На краю света» в трилогии ПКМ

Завершающий фильм трилогии получился на мой взгляд несколько менее смешным и более мрачным, хотя мрачность, в принципе, равномерное нарастает от первого фильма к последнему. И все же что-то ушло из ПКМ-3, оказавшись вытеснено эпичностью. Может быть, антиреализм юмористический уступил место антиреализму мифическому.

Три часа пролетают незаметно благодаря насыщенности а порой и перенасыщенности действия. Иногда очень хочется приостановиться и полюбоваться чем-нибудь, но действие стремительно несется дальше.

Мы видим развязку всех сюжетных линий. Все герои или получают по заслугам, или недополучают по заслугам, но в любом случае либо находят свое место в изменившемся мире, либо уходят. На мой взгляд, если и увидят свет ПКМ-4 это должен быть приквел, потому что в ПКМ-3 в общем-то уже все сказано до конца. Хотя в этом случае ПКМ станут еще больше похожи на «Звездные войны».

Из недостатков мне показалось, что некоторые вещи в сюжете не очень-то хорошо поданы.
Запутана история Каллипсо. Я так и не поняла, почему Сяо Фенг подумал на Элизабэт. И зачем была эта воронка в море.

Я не поняла, почему не стреляли пушки «Эндевора» и почему отступила армада Ост-Индийской компании.

Я не поняла, почему Элизабэт не могли просто взять на «Летучий Голландец», и было бы им с Уиллом веселее. Но все же

10 из 10

При всем визуальном совершенстве, от которого захватывает дух, и при всей моей горячей любви к пиратской беллетристике, которую еще в детстве зародил во мне Рафаэль Сабатини, «Пиратам» не хватает одной важной вещи, чтобы меня покорить. Шикарные батальные сцены, пейзажи, пульсирующий экшн — все это роскошная раковина, в которой должна лежать жемчужина (как минимум, черная) под названием «сюжет», но открываем ракушку и ничего внутри не обнаруживаем. Точнее, что-то там лежит, но настолько мелкое, что без увеличительного стекла и разглядеть невозможно.

Изначально, еще в «Проклятье…» история была разбита на такое огромное число составляющих, что сюжетные линии стали тонкими, как ниточки, а действие, сотканное из них — суетой, причем с каждым новым фильмом линий этих становится все больше, а суеты — вдвойне. Главных героев — как минимум десять — так быть не должно. Если изначально невозможно выделить двух-трех основных персонажей (как правило, их три: хороший, плохой и красавица-девица), грань между основными и второстепенными напрочь стирается, и второстепенными, т. е. толпой становятся все. А действие, в котором занята эта толпа, сводится к коротким скачкам: с одного корабля на другой, с суши в море, с моря на остров, с острова снова на корабль — чей на этот раз?

Ладно, если поднапрячься, можно разбить героев на «шурупы», на которых держится конструкция: в первой части это были Уилл, Элизабет (довольно блеклые персонажи) и Барбосса, который «зажигал» и откровенно правил балом. Кем был Джек? Нестандартный, но наиболее харизматичный представитель берегового братства? По факту — хитроумным неудачником, по тексту — не более, чем смазкой между основными шурупами, обычной и банальной связкой. Будь Джек возведен, хотя бы номинально, в ранг главного героя, первая серия «Пиратов» оставила бы о себе лучшее впечатление.

Розовые сопли между Уилом и Элизабет меня не впечатлили. Слишком деревянный, прямодушный, и напыщенный Уилл Тернер. Неинтересный персонаж с туповатым фейсом Орлика Блума (спорю, девушки-фанатки готовы порвать меня на британский флаг). А история о «многочисленных пиратах», в которые, похоже, принимают всех и каждого (как на корабль Джека) — мелкая, местячковая — прыг-прыг, скок-скок, муравьишки разбежались в разные стороны, за всеми и не уследишь. Есть ряд небезынтересных эпизодов, но все они — трехминутки и в общую картину не вяжутся.

Во второй части шахматные фигурки слегка переставились, Барбосса временно покинул сцену, и капитан Джек Воробей, наконец-то, обрел статус полноценного центрового персонажа. Аллилуйа! Кроме него, солировал, пожалуй, только Дэви Джонс. Приятно получилось! Равнодушие мое сменилось тепленькой симпатией и интересом, которые к концу уже горели синим пламенем. Уилл с Элизабет копошились где-то на переферии, любовью между ними уже и не пахло, а финальный разрул на тонущей «Черной жемчужине» и вовсе поставил все с ног на голову и под нехилые сомнения. Я, как и большая часть зрителей земного шара, была заинтригована. Обрадована. В восторге. Зародилась некая надежда, что закончится все не избито и не плоско, как грозило изначально, и я, не ожидав такого «подарка» в середине комедийного эпика, охотно записала себя в поклонники.

А в остальном все оставалось прежним: бешено красиво, но очень-очень мелко: побежали, закричали, с корабля на остров, с острова на корабль, с корабля на другой корабль, разбежались по углам, снова собрались, салки-догонялки на детской площадке.

Третья часть: о, предварительно закрыв глаза на многочисленные шороховатости, я шла в кино с большой надеждой в сердце. Поскольку «Сундук мертвеца» оказался лучше первой части, отчаянно хотелось верить, что дальше будет еще круче. Получилось? Круче — да. Лучше — нет. На уровне первой части, причем как отрицательное, так и положительное можно было смело умножать на три. Положительное: такого феерического зрелища морских баталий мне прежде видеть не доводилось, поистине шедеврально, эпогейно, лучше сделать невозможно. Отрицательное: количество персонажей довели до абсурда, суета приобрела шизофренический, бредовый оттенок, а сюжетные линии истерлись, опрозрачнились, отказались связываться в один клубок и стали тупо рваться. По отдельности — вроде бы и ничего, но вместе — просто несъедобно.

Впрочем, и тут напрашивалась скидка, будь сюжет и впрямь непредсказуемым. Очередная кадровая перестановка: Джек опять уступает свое место блистательному капитану Барбоссе, и эта тенденция прослеживается вплоть до самого конца. Как только Барбосса вернулся, меня не покидала мысль: как два капитана вознамерятся делить Карибские моря а в частности — пресловутый корабль? История показала как. Два центровых персонажа: Барбосса и Дэви Джонс. Десять второстепенных, еще десять — чуть более второстепенных, среди них — святая троица, Джек, Уилл и Элизабет, чей моральный облик страдает все больше по мере приближения к развязке. Ее большое, сентиментальное женское сердце, кажется, способно уместить в себе огромное количество мужчин, а это отдает не только легкомыслием, но и распутством. Вопрос: кого она за фильм не целовала? Презент получили все. Дарю, не жалко!

А любовный треугольник, возбудивший во мне интерес? Он самоликвидировался по умолчанию, поскольку один из его углов (назовем его острым) добровольно сложил шпагу. И правильно: овчинка выделки не стоит. Подробнее не расскажу.

Финал? До начала фильма предсказать подобное было невозможно (и не врите, что предвкушали подобное), зато по ходу, продвигаясь вперед и все чаще слыша зомбирующую фразу: «У Голландца должен быть капитан!», ситуация в плане прогнозов становилась все более ясной. Понравился ли мне разрул? Честно говоря, ожидала другого. Большего. Менее сладкого и мыльного. А заодно — двусмысленного. На первый взгляд — так романтично, что глазки слезками наполняются (у некоторых, не у меня), но если копнуть чуть глубже — не пожелаешь и врагу. Все развязалось так банально, как совсем не хотелось, однако и в этом была заключена своя фишка: все набранные за три картины очки потеряны, а результаты обнулились. Почти никто ничего не приобрел, а один и вовсе ушел в дикий минус. Зато почетно, лихо, и бандана капитанская, как говорили до меня, к лицу. А к лицу не бандана, а доля цинизма и пакостности. До селе в этой милой сердцу вероломной пакостности купался Джек Воробей, а тут и Тернер окунулся. Прям на человека стал похож. Однако, мне он все равно «не мил».

А мил, несмотря ни на что, Барбосса и Джек. Правда, с шизой Воробья явно перестарались: понятно, нужно было показать, что он колеблется и сомневается, но включать такую дурку — мама дорогая. А третий — третий Тэгг. Минуту от силы пробыл на экране, а порадовал до глубины глубин: струнка на гитаре лопнула, и все затихли. Очаровательный мужчина. Кит Ричардс — калорит.

Итог: вторая часть зажгла, а третья погасила. Не скажу, что смотреть было скучно — довольно захватывающе, особенно пока была жива надежда на альтернативный исход, но второй раз — не воодушевляет. Много лишнего, много крошечных сценок, впихнутый в сюжет исключительно из-за своего good looking`а, но не нужных абсолютно. А все потому, что целостной истории с крепкой сердцевиной не было, и нет. Обертка — это хорошо, это как умопомрачительно прекрасное платье, от которого не оторвать глаз, а потом знакомишься с человеком, его носящим, и ощущаешь мучительную нехватку души.

Провалившийся в прокате «Остров головорезов» Рени Харлина — вот это крепкая, эффектная пиратская беллетристика. Не без недостатков, но сердцу ближе.

5 из 10

I. Мир во всём мире:

Замечательный фильм. Достойное завершение пиратской трилогии.

В кинотеатре, куда я пришёл, особого ажиотажа не было, но когда все расселись, и начался показ фильма, атмосфера заметно изменилась. Смотрели, не отрываясь, многие забыли про попкорн и напитки. А в финале и вовсе многие поддались вперёд, так уж интересно было, но словами ощущения не передать… Зрители не хлопали после окончания фильма, но уходили с довольным выражением лица, весёлые и по-своему счастливые. Никто ничего не обсуждал. Никто не критиковал, чёрт возьми! Не было ни сальных шуточек, ни комментариев, все просто смотрели. Тишина в некоторых моментах фильма в зале была такая, что ощущалось единое переживание за героев.

После «Острова головорезов» достопочтенного Ренни Харлина пиратская тема в кинематографе погибла, но благодаря продюсеру Джерри Брукхаймеру, сценаристам Теду Эллиотту и Терри Россио, режиссёру Гору Вербински и всей съёмочной группе пираты вернулись в кинематограф, и вернулись не проигравшими, но победителями. Пусть у них нет особых наград, но у них есть мы, верные поклонники, любимые зрители, которые в 2006 году подарили второй части более миллиарда долларов.

Триквел «Пиратов Карибского моря» - это завершение целой эпохи в новом кинематографе, эпохи, которая длилась меньше, чем эпоха в обычном понимании этого слова, но от этого не ставшая менее значительной. Миллионы детей получили удивительный мир приключений, миллионы взрослых смогли вернуться в него. Морские сражения, увлекательные бои, искрометные диалоги между врагами и союзниками, несметные и проклятые сокровища, и через всё это – рекой льётся ром, слышится хлопанье пощёчин, крики пьяных пиратов – это Тортуга, пристанище пиратов Карибского моря. Тортуга – это синоним бескрайнего веселья. Унынию нет места в трилогии, но всегда найдётся приветствие для истинного пирата – изменчивого, хитрого, находчивого и жизнерадостного. Ибо если ты в душе пират, ты даришь людям хорошее настроение. Кинематограф всегда был волшебен, чарующ и непостижим. Как и мир пиратов в искусстве разного вида. Объединившись вместе мир кинематографа и мир пиратов подарил нам путешествие в… наш мир.

II. Удавшийся триквел:

а) «Добро пожаловать в Сингапур!»:

Триквел немедленно приступает к делу без всяких историй, забрасывая нас в мрачный и таинственный Сингапур, где проживает один из Баронов Братства – некий Сяо Фенг, сильный и хитроумный пират, чьи ребята выглядят весьма внушительно, а дамы поражают своей восточной красотой.

Хотя Сингапура в фильме мало, как и самого Барона Сяо Фенга, он западает в память.

Актёр Чоу Юн-Фат великолепно сыграл Сяо Фенга, нисколько не потерявшись на фоне ехидного Джеффри Раша в роли кэпа Барбоссы. Некоторые почему-то решили, что этот герой ненужный и вообще лишний во всей истории. Неправда, для основного сюжета он играет свою роль. Да и герой колоритный, любопытный.

Очень порадовала игра Раша – он однозначно повёл на себе всю первую четверть фильма, безумные взгляды его, как и улыбка то невинная, то злорадная, в зависимости от эпизода, покорили зрителей с одного маху.

Необычная перемена в образе Уилла Тёрнера пошла на пользу актёру Блуму, сумевшему внести разнообразие в правильность своего персонажа. То же самое касается образа Элизабет Суонн, Найтли выглядела смело и правдоподобно. Редкий случай, когда актёры, бывшие «красивой мебелью» (привет товарищу под ником Dolphin), не раздражают ни капли, а только привносят в фильм свою ровную и оттого приводящую в баланс игру корифеев Раша и Деппа.

б) «Четверо из вас уже пытались меня убить, и одной это удалось!»:

Тайник Дейви Джонса – это отличная выдумка сценаристов и блистательное выполнение своей роли Джонни Деппа, показавшего расслоение личностей Джека Воробья, вконец сошедшего с ума в аду для пиратов. В этом моменте зрители в кинотеатре повесились на славу, наблюдая борьбу Воробья с самим собой.

Момент, когда сотни крабов переводят «Чёрную Жемчужину» на море, и Джек Воробей стоит на мачте, а вся его команда замерла у воды, войдёт в историю «Пиратов Карибского моря» - вновь капитан Воробей возвращается, и вновь – феноменально!

Перед этим, как известно, команда прошла через многое, чтобы спасти Джека Воробья, и, должен сказать, путешествие замечательно отображено в фильме – он стал визуально красивым, этот ледовый проход прекрасно смотрелся, как и шутки, связанные с бедной мартышкой (чего только ей не пришлось пережить!) и Пинтелом и Раджетти – этой несносной парочкой пиратов. Также хочется отметить игру Наоми Харрис, играющей Тиа Дальму. Ещё во второй части она мне понравилась, но в третьей особенно, этот симбиоз смешного акцента и трагической истории любви. Блеск!

Когда Джек Воробей и команда встречаются, это забавный эпизод. Здесь сценаристы малость пошутили по поводу отношений Джека и Элизабет, и это тоже плюс фильма: здесь всё меняется, каждый становится кем-то другим, и оттого напряжение в фильме не спадает ни на минуту. Всем понравился момент на корабле, когда пираты переводили мушкеты друг на друга. Здесь-то и оказалась важной игра Раша и Деппа, играющих склочных, как старух, капитанов одного судна. То, как они обмениваются «шпильками» друг другу по ходу фильма, веселило зрителей.

в) «Такого сборища на нашем веку ещё не бывало!»:

В триквеле все действия проходят на четырёх разных территориях:

1. Территория лорда Катлера Беккета: это начало фильма, которое, как и во второй части, поразило своей необычностью. Песенка пиратов перед казнью врезается в память. Это корабль Беккета, где он преспокойно со своей философией «делового подхода» распивает чаёк.

2. Территория капитана Джека Воробья: это и тайник Джонса, и «Чёрная Жемчужина», и Тортуга, и сбор Братства девяти Баронов. Эпизод с Братством мне понравился, особенно появление Кейта Ричардса в роли отца Джека. Несказанно порадовало появление (наконец-то) Пиратского Кодекса. Бароны друг друга стоят, честное слово.

3. Территория Дейви Джонса: это, конечно же, «Летучий Голландец»: здесь Билл Найи здорово сыграл Джонса (порадовал момент, когда зрители видят его настоящее лицо), а также не стоит забывать Джека Дэвенпорта в роли Джеймса Норрингтона и Стеллана Скарсгарда в роли Прихлопа Билла.

4. Территория общая: это уже ближе к финалу, где в жутком водовороте встретятся «Чёрная Жемчужина» и «Летучий Голландец».

г) «Это деловой подход…»:

Не буду рассказывать, чем закончился фильм, хочется лишь обратить внимание зрителей на то, что триквел тем хорош, что чётко и славно расставляет всё по полочкам, объясняя и сиквел, и даже первую часть.

Хвала тем, кто выжил, почести, тем, кто погиб, даже если это были злодеи. Все герои были на блестящем уровне в блестящей трилогии о пиратах. Смерти, собственно говоря, получились красивые и запоминающиеся (за одним исключением, но не скажу, каким – смотрите фильм).

Кто-то пикнул, мол, зря в фильмах о пиратах свели всё на мистику, мол, это для тех маленьких, кто любит «Гарри Поттера». Так вот, уважаемый товарищ, должен пояснить: это не мистика сделала пиратов, а они её. Пиратский мир тем прекрасен, что он полон баек, а байки бывают разного рода, и почему бы и не быть мистике в них? Мистика – дополнение к разнообразному и устойчивому миру пиратов. Не более.

Что касается того, а будет ли продолжение у трилогии? Кто знает, возможно, будет.

В любом случае, плохого я в этом не вижу. Ведь это «деловой подход»…

д) «Повторяй это почаще…»:

Триквел завершил четырёхлетнюю эпоху пиратов в кинематографе, завершил, но она продолжает жить в наших сердцах, трепетно относящихся к упоминаниям такой личности, как Джек Воробей или капитан Барбосса…

«Весёлый Роджер» теперь всегда будет развеваться на ветру наших усилий, и горделиво выситься над остальными флагами, напоминая всем нам, что унынию нет места в этом мире, и что мы рождены для того, чтобы сказку былью сделать…

Да здравствует радость!

III. То, что нам подарили «Пираты Карибского моря»:

1. Капитан Джек Воробей: коварный, хитрый, но вместе с тем неунывающий и весёлый пират, бороздящий на Корабле Своей Чёрной Души по Карибскому морю.

2. Капитан Гектор Барбосса: ехидный, бесшабашный, но вместе с тем нескучный и сильный пират, истинный капитан «Чёрной Жемчужины».

3. Капитан Дейви Джонс: поразительный на вид, великолепный игрок в кости, прекрасный музыкант, превосходный соперник в бою на саблях. Легендарный владелец «Летучего Голландца».

4. Губернатор Уэзерби Суонн: наивный и милый человек, франт чистой воды, любящий отец.

5. Элизабет Суонн: смелая девушка, вышедшая из губернаторских дочек в пираты, рисковая и очаровательная.

6. Уилл Тёрнер: бывший кузнец, подавшийся в пираты, настоящий сын своего отца, храбрый и отчаянно борющийся за любовь той, ради которой он готов на всё.

7. Прихлоп Билл: преданный пиратству человек, слуга Дейви Джонса, отец, который способен на любое безрассудство ради сына.

8. Лорд Катлер Беккет: аристократ, возжелавший власти над Карибским морем, любитель чая, ценитель «делового подхода», человек принципиальный и осмотрительный.

9. Боцман Гиббс: человек, который всегда под командованием Джека Воробья, ярый сторонник ромовых попоек, пляшущий при виде Чёрной Метки и идущий в бой ради спасения корабля.

10. Командор Джеймс Норрингтон: сомневающийся человек, бесспорно, сильной воли, умеющий проигрывать, хороший соперник.

11. Тиа Дальма: женщина, обаявшая не одного пирата, гадалка со смешным акцентом, одним словом – богиня.

12. Пинтел и Рагетти: разудалая пиратская парочка, которой всё нипочём.

13. Коттон и его попугай: парочка явно мудрая.

14. Мартышка: персонаж крайне опасный.

15. Сяо Фенг: величественный Барон Братства, с возвышенным и изящным слогом речи.

16. Бароны Братства: люди с тонкой нервной организацией, что и говорить.

17. Отец Джека Воробья: ценитель чёрного юмора.

18. Парочка офицеров: люди, готовые прояснить всё на свете.

19. Каракатица Кракен: весьма требовательный гурман.

20. Пёс: славный малый, умеет хранить ключи.

IV. Улыбка «Весёлого Роджера»:

Возможно, у меня не получилась внятная рецензия.

Что ж, это означает, что я оказался сильно впечатлён просмотром самого ожидаемого для меня в этом году фильма. А это, в свою очередь, означает, что трилогия «Пиратов Карибского моря» завершилась так, как следовало. Славно.

Я писал рецензию на триквел раз пять, но каждый раз останавливался, качал головой, и начинал заново. Что-то не устраивало меня, не нравилось мне. Пока не понял, что именно: отсутствие истины. А истина заключается в том, что я очень люблю эту пиратскую трилогию.

Кому-то она подарила хорошее настроение, а мне она подарила вторую жизнь.

Возможно, пройдя через весь негатив, что скапливается в разных СМИ, через всё человеческое равнодушие, пороки этого мира – алчность, зависть, ненависть, улыбка Весёлого Роджера доберётся до наших сердец. Пробудит в нас то лучшее, что ещё осталось.

Пройдут годы, а эта пиратская улыбка не сотрётся из нашей души.

Никогда не исчезнет.

«Начинай день с улыбки» (неизвестный автор).

«Смекаешь?» (Джек Воробей).

10 из 10.

Думаю, мне не стоит говорить, что после финала «Сундука Мертвеца» я просто неимоверно сильно захотел посмотреть завершающую часть. Уж очень хотелось поглядеть, чем же все это закончится. И вот, наступил, наконец, этот момент, когда мировая премьера фильма наконец-то состоялась. Я смотрел этот фильм уже три раза, и вот, решил отписаться. После моих подробных отзывов о первых двух частях, на третью часть будет такой же большой отзыв.

Начну, по традиции, с сюжета. Он здесь, как и в предыдущих частях, великолепен и почти шедеврален. Но не без минусов. Большинство минусов связано именно с началом. Самым главным минусом я считаю то, что создатели не смогли внятно соединить конец второй части и начало третьей. В итоге, получилась некоторая несвязность, которая, правда, со временем проходит. Но все же начало не очень впечатлило.

Вообще, сюжет стартует довольно вяло, много нудноватых моментов (на протяжении всего фильма присутствуют). Да и значимых событий не происходит. Вернее, события есть, но идут они уж очень медленно. Также присутствует довольно большое количество ненужных любовных диалогов между Элизабет и Уиллом. В них абсолютно нет смысла (но только в начальных). Но затем вялость и скучность событий разбавляется все сильнее увеличивающейся динамикой. Сюжет начинает набирать обороты и, начиная с середины, начнет лететь на максимальной скорости. Вот тогда-то скука и прекратится.

Благодаря большому хронометражу в сюжет вместилось огромное количество событий: тут вам и расстрел Сингапура, и Тайник Дэйви Джонса, и встреча пиратских баронов и… короче, очень много событий. Лишних персонажей в триквеле нет, разве что освобождение Калипсо было абсолютно бессмысленным (смысла в созданном ею водовороте я не увидел). Финальная развязка очень впечатлила. Уж чего-чего я ожидал, но только не этого. Великолепно! Так что, если бы не слабое начало, сюжетец получился бы еще отменней. Да и думаю, хронометраж был бы меньше.

Еще хочу пару слов сказать о других аспектах сюжета. Например, о персонажах. В первой части нас порадовали сразу огромное количество интересных и колоритных персонажей. В сиквеле к пережившим первую часть персонажам прибавляются еще несколько, о которых я упоминал в своих отзывах. А вот в третьей, к сожалению, появился только один заметный персонаж. Это Сяо-Фенг в исполнении Чоу Юн-Фата. Никогда не думал, что он сможет настолько хорошо сыграть этого персонажа. Все-таки он хороший актер, и харизмой тоже обладает. Из баронов никого вспомнить не могу, так как они практически незамечены. Разве что отца Джека Воробья можно упомянуть в исполнении Кита Ричардса, вдохновителя Джонни Деппа и его очень хорошего друга.

Поскольку новых персонажей практически нет, сценаристы начали изменять прошлых персонажей и выводить второплановых персонажей на первый план. Так, например, Уилл Тернер перестает быть благородным рыцарем и становится настоящим предателем и аферистом. Если раньше он думал, только о своих друзьях, то теперь стал таким же, как и 90 % персонажей второй части. Многие второплановые персонажи теперь заимели право голоса и твердят философские мысли при каждом удобном случае. Правда, в большинстве этих моментов смысла нет. Например, во время освобождения Калипсо можно было сделать и с первого раза, когда заклинание говорил Барбосса. Но нет, надо ж и второплановым персонажам высказаться. Получается небольшая каша. Также не очень порадовала Элизабет, которая в этот раз оказалась, чуть ли не центральным персонажем фильма, а актерского опыта у нее, к сожалению, по — меньше, чем у Деппа. Кстати, о Джонни Деппе. Он как всегда шедеврален, но в этом фильме его слишком мало. И это тоже хоть и малюсенький, но минус. Обидно, но факт. Зато Джек Воробей немного компенсируется капитаном Барбоссой, который вновь на плаву и вновь среди главных персонажей. Это радует, ибо Джеффри Раш все также бесподобен, как и в предыдущих частях.

Но самый главный плюс всего сюжета — это его масштабность. Как сейчас стало модно, в один фильм пихают сразу несколько сюжетных линий, которые на протяжении всего фильма постепенно распутываются. Такое было в «Человек-Паук 3: Враг в Отражении», такое есть и в «Пиратах». Но к счастью, также как и в «Пауке 3», все сюжетные линии органично вплетены в общую сюжетную канву и фильм не кажется полнейшим бредом из несвязных друг с другом сцен.

Не очень понравился юмор. В первой части он был самым лучшим, во — второй чуть похуже. В третьей же большинство хороших шуток связаны только с Джеком Воробьем и его комментариями происходящего. Остальные же либо безвкусные(с отломанным пальцем) или же откровенно вялые (все моменты с пиратской парочкой). В итоге можно сказать, что в целом, сюжет очень даже великолепен, но из-за многочисленных мелких ошибок и слабенького начала он гораздо слабее сценариев предыдущих фильмов.

Актерская игра на протяжении всего франчайза была на высоте. Все были на своих местах. И мне не очень понятно, для чего Киру Найтли и Орландо Блума выдвинули, чуть ли не первее Джонни. Это было их главной ошибкой. Я не хочу сказать, что у Блума или у Найтли нет актерского таланта. Он есть, но все же гораздо меньше, чем у Деппа. Поэтому они сильно теряются на его фоне. А когда их начинают показывать практически все время, чувствуется что молодые актеры пока еще не выдерживают такого длительного экранного времени.

Как я уже говорил, Барбоса в исполнении Джеффри Раша один из самых любимых моих персонажей. Очень четко прописанный персонаж. Очень порадовал Сяо-Фенг. О мистере Беннете могу лишь сказать, что это вполне обычный злодей. Разве что он полностью раскрывается в самом финале картины, когда на фоне разрушающегося корабля идет с огорченным лицом и говорит «Чисто деловой подход». Эта сцена действительно заставляет задуматься об этом персонаже. Один из самых трогательных моментов в фильме. Мне аж его жалко стало. Наоми Харрис в роли Калипсо периодически переигрывает, особенно в начале, но ближе к концу, наконец, перестает читать наивные реплики и её уже воспринимаешь как нормального персонажа.

Съемки на протяжении всех трех частей всегда были на высоте. Гор Вербински не растерял былого таланта и выдал нам потрясающие трюки, великолепные спецэффекты и шикарную финальную битву в водовороте! Конечно, спецэффекты не на уровне «Человек-Паук 3», но все же они действительно великолепны!

Саундтрек вновь дергает за душу. Новые композиции ничуть не лучше старых, и я уже коплю деньги, чтобы купить себе диск с саундом из триквела.

Ну, что ж, отзыв действительно получился большой, от души, так сказать. Что же можно сказать в итоге? Да, этот фильм слабее предыдуших (по крайней мере, первой), да он немного нудноват, но все же это достойное завершение пиратской трилогии. Сейчас на пиратскую тематику фильмов практически не выходит, поэтому у «Пиратов» нет мощных конкурентов. Триквел по кассовым сборам вряд ли побьет сиквел, но все же он уже вошел в двадцатку самых кассовых фильмов в мире, так что я думаю, прибыль создатели все равно получат, и не малую. Франчайз в целом очень даже удался, более чем. И если когда-нибудь я узнаю, что Джерри Брукхаймер спонсирует Гора Вербински для съемок фильма «Пираты Карибского Моря 4», я не огорчусь. Даже скорей наоборот.

P.S. В этом году Голливуд уже подарил нам два потрясающих триквела: «Пираты Карибского Моря 3: На Краю Света» и «Человек-Паук 3: Враг в Отражении». Черт, а что же нас ждет дальше, ведь еще целое лето впереди….

8,5. из 10.

Сценарий, музыка, спец эффекты, актёрская работа, режиссёрская работа, декорации… всё сделано изумительно, всё в стиле грандиозного блокбастера. Но мгновениями во время просмотра мне казалось : «а не переборщили ли?»…
Так «размножение» Джека — идея безусловно отличная и очень поднимает настроение, но в какой-то момент это выглядит абсурдно. Так же как и многие другие идеи фильма.
До сих пор не понятна идея Калипсо — это бесполезная линия ни во что не развивается, у неё нет развёрнутого смыслового конца.
А во всю разрекламированный персонаж Юнь-Фат Чоу, по моему не несёт той смысловой нагрузки, которая позволила бы запечатлеть его на общих постерах к фильму. По важности персонажа там спокойно могла оказаться и обезьяна (что было бы уместнее). ..

Много претензий к финалу картины — если уж говорят о том, что это последняя часть — то они просто не имели права заканчивать так — зритель должен домысливать сам… хотя бы частично, но проявлять фантазию — версия режиссёра не даёт никакой возможности включить воображение!

Но констатирую факт — в целом фильм мне очень понравился и я готова смотреть его много раз, тем не менее, авторы слегка переусердствовали с желанием сделать фильм грандиозным!

9,5 из 10

Триумфальное возвращение «Пиратов» на экраны, назвали триумфальным не для красного словца, а скорее с вынужденной необходимостью — ну какими еще словами можно описать такой ажиотаж вокруг фильма?! Грамотная раскрутка тут, скорее, для галочки — ждать чего-то плохого от создателей «Пиратов», выдавших на «ура» две первых серии франчайза, не просто преступно — архипреступно. И пусть злые языки (если такие конечно есть) гонят на фильм волну сколько влезет — ну кто их станет слушать?! Ведь «Пираты Карибского Моря» — это легенда, живущая в наше время!

Третью часть нашумевшей пиратской саги прежде всего выделяет обилие холодных красок. Его предшественников тоже комиксом не назовешь, конечно, но все же мрачноватое начало сперва меня насторожило — смена стилистики, безусловно, смелый ход, но и рисковый. Однако, со временем становится ясно — перемена пейзажей наоборот придала фильму разнообразие и захватывающее чувство жажды новых приключений. Да и позже все возвращается на круги своя — тропики, игры в морской бой, и, разумеется, кистеперые ископаемые пираты во главе с Дэви Джонсом, и его салатом «дары моря» вместо головы.

К Джонни Деппу, с его природным обаянием, уже давно прилипла маска Джека Воробья. Персонаж, который стопроцентно войдет в века. Нескончаемый юмор с его стороны, плюс потрясающая комичность в каждом его движении и способность не выбираться из всякого рода неприятностей, сделали Воробья любимцем всего мира, который, к моменту написания этих строк, уже расстался с более чем 400 млн. кровных денег дабы узреть народного героя. А теперь еще и растридцатирение личности сделавшее что-то невообразимое во отношении юмора сериала в целом.

Персонажи Орландо Блума и Киры Найтли тоже в стороне не стоят. Вместе в кадре их видно редко, но метко. Страстный поцелуй под шквалом огня является либо способом отклонить фильм в романтическую сторону, либо показать что эти двое — одного поля ягоды с Джеком Воробьем, в плане безумства конечно. Как, впрочем, и Джеффри Раш и его капуцин-оптимист. Эти тоже дают жару чуть не в каждую минуту фильма. То, что в итоге он оказался последним негодяем — безысходность, слишком уж он был «добрый» в отношении подельников.

Ища у фильма недостатки, можно серьезно подорвать себе психику и заработать инфаркт — их просто нет. Спецэффекты — пятерка (а другого варианта и быть не может). Актерский состав — тоже пятерка (неужели кто-то будет спорить?!). Режиссура — аналогично (Гор Вербински набивая себе руку на предыдущих частях, отбил ее себе окончательно, что, впрочем, не помешало ему отснять превосходную третью часть). И, наконец, музыка — без комментариев — просто пятерка. И личное спасибо Джерри Брукхаймеру, отстегнувшему, прямо скажем, не малую сумму на съемки всей трилогии.

Однозначный хит! 10 из 10

Начну с того, что скажу что мне фильм не понравился. Хотя я не отрицаю тот факт, что фильм попытались сделать наиболее шикарным и баснословным, чем остальные две части, с моей точки зрения им это не удалось. Нет, я не имею в виду то, что его вообще нельзя смотреть, конечно посмотреть его можно, но чтобы сходить несколько раз — это нет. Бесспорно в моей коллекции фильмов он появится, но только благодаря тому, что он пополняет трилогию.

Я не хотел бы сравнивать эту картину с «Проклятьем Черной Жемчужины», так как первая часть снималась, совершенно не опираясь на продолжение. Фильм был снят как совершенно независимая картина, со своим собственным сюжетом и историей. Так как в тот момент продюсеры (наш глубоко уважаемый Джерри Брукхаймер)решили снять фильм по мотивам аттракциона в Диснейленде и что картина вдруг приобрела большой успех для создателей было чудом, так как фильмы о похождениях «морских волках» то есть пиратов никто давно уже не снимал, а те что выходили особой популярностью не пользовались — да и проваливались в прокате («Остров головорезов», к примеру). И поэтому сюжет первой части никак не связан со второй и тем более уж с третьей.

Вот почему я сравню ее со второй частью, которая является наиболее красочной и интересной с моей точки зрения. Да и плюс вторая часть является началом третьей, в своем роде конечно.

Первое что мне не понравилось еще в трейлере это то, что фильм снят в очень мрачных тонах. Так и оказалось, что в фильме я не увидел ни прекраснейших островов Карибского моря, ни красивейших пейзажей, какими была полна вторая часть. Мне представили лишь море да какие-то непонятные пиратские острова.

Второе — это слишком запутанный сюжет — все же «Пираты…» это развлекательное кино, но никак не интеллектуальное, к слову это же прослеживалось и во второй части, но не так запутанно.

Третье — это непонятные сюжетные линии, я уже упомянул о сюжете, но линии это совсем другое. Например, мне бы хотелось знать, что произошло после сцены в конце второй части. Или показали бы, как Уилл Тернер крадет карту (сделали как в третьей «Миссия невыполнима», подразумеваю тот момент, когда Хант выкрал кроличью лапку). Или, например, то, как Барбоса стал тесно общаться с теми, кого он пытался убить и т. д. и т. п. Кто? Куда? Зачем? Откуда? Будем надеяться, что, когда я куплю диск для повторного просмотра, я найду ответы на свои вопросы, но пока я их, к сожалению, не имею…

Четвертое — это непонятные сценарные ляпы, чего только стоит та тупость с Джеком, с его двойниками на корабле (это еще можно понять из-за разыгравшейся шизофрении), но я никак не понимая маленьких двойников, вылезавших из дрэд Воробья. Непонятно. Если уж Джек и сошел с ума, то далеко до первой части. Поэтому было бы разумно впихивать все это с самого начала.

Пятое — зачем надо было собирать такую тьму пиратов, если в финальном сражении участвовали только два корабля. Но, в общем, это можно отнести к непонятным сюжетным линиям.

Шестое — ну как так бездарно можно было завершить такую прекрасную историю любви, которая радовала нас на протяжении всех частей. Я, конечно, понимаю что Орландо Блум и Кира Найтли больше не порадуют нас своим участием в последующих частях, но все же господин Гор Вербински мог бы разыграть это более великолепно. Я пишу об этом, так как для одиночного, слащавого фильма, это было бы просто шикарно, но не для трилогии. Извините, мистер Вербински, мне не понравилось.

Седьмое — это спецэффекты. В «Пиратов…» вбухали денег столько же, сколько и в «Человека-Паука-3» (примерно) и эти эффекты меня не потрясли, так как Паучьи. Даже во втором фильме все было на высоте, но, извините, это фильм, который завершает историю, разворачивающуюся на протяжении двух фильмов, и эти спецы должны быть такими как в «Армагедонне» (например), чтобы дыхание захватывало. Именно этого я и ждал от третьей части, но, к сожалению, не получил. Хотя могу признать, что эффекты все же сделаны на совесть, но не более…

Восьмое — это игра актеров. Ну это просто караул! Депп не похож сам на себя. Не знаю сколько ему тут заплатили, что он так вяло играл (может быть образ Джека Воробья ему изрядно надоел — не знаю), но Депп не из тех актеров, которые обращают внимание на гонорар, так что не знаю, в чем тут дело. Найтли была на своем привычном уровне. Не порадовал Чой Юнь Фат (или как там его) я его раньше представлял, как серьезного драматического актера, а тут он пытался держаться выше всех остальных, но не особо вышло.

Что же касается шуток — то вот они мне понравились, хоть здесь создатели превзошли первые части.

Про концовку я промолчу, скажу, что просто не впечатлила.

И так я с охотой жду продолжения, так как первые две части мне безумно нравятся, а вот про третью такого сказать не могу. Надеюсь, что господин Гор и мистер Джерри Брукхаймер постараются вернуть интерес первой и красоту второй в четвертой части. По крайней мере, я надеюсь на это.

А что касается оценки, то тут фильм спасает то, что он вполне смотрибельный (как мой друг выражается — это «попкорновое кино»). Поэтому его законные

6 из 10.

В который раз убеждаюсь, что не стоит бездумно верить тому, что пишут о фильмах. Есть третьесортное Г, о котором еще до похода в кинотеатр уже известно, что это говно. По этой причине я не смотрел принципиально, например, «Блондинку в шоколаде» (простите меня за упоминание ЭТОГО в рассказе об третьих пиратах).

Есть кино, которое неторопливо идешь смотреть лишь потому, что там, допустим, Бред Питт или снял его Кэмерон. А есть ленты, дни до премьеры которой считаешь еще за полгода до выхода в прокат. Это я, разумеется, про «Пиратов Карибского моря: на краю света». Разве что «Войну миров» и «Матрицу: Перезагрузку» я ждал с приблизительно таким же нетерпением.

Ждал я «Пиратов» потому, что желала моя душа, да-да, той самой пиратской романтики, глотка свежего воздуха среди затхлой голливудской продукции. Пускай в основе этого фильма аттракцион, пускай. Дело же не в этом. Главное — пиратские легенды, ром, разбой, море, свобода, бескрайний горизонт.

К своему огромнейшему удовольствию, это я и получил. Могу сказать, что фильм отнюдь не затянутый, хотя и долгий. Сюжетная линия слабая, сложная — да, но нужно просто смотреть и не отвлекаться на одноклеточных, испускающих неостроумные шутки. Последних, кстати, почти не было. По сравнению — с третьей части «Человека-паука» народ сползал под кресла в моменты, когда вместе с Питером Паркером должны были и зрители всплакнуть. Да, мозгами пришлось повращать, пытаясь уследить за тем, кто кого кидает и что делает. По причине сложности сюжета сборы фильма в Америке вызывают опасения даже в плане окупаемости бюджета. А критики: «Типа, мы ни черта не поняли, фильм — фуфло». А я скажу так: чем больше жирные критики льют грязи на фильмы, тем вернее они вам понравятся.

Фильм, безоговорочно, достойный. И даже если теоретически согласиться с мнением, что «Пираты-3» — склейка из разных сцен, то это склейка из одних из лучших, когда-либо снятых сцен. Убрать бы немножко пафоса в конце про свободу (я понимаю, принимаю и поддерживаю слово «свобода», но, вижу, американцы на нем помешаны), было бы вообще идеально. Но ничего идеального нет. И фильм — не склейка. Это достойное завершение трилогии. И смотреть ее нужно целиком. Тогда и будет видна ее прелесть.

Итог — 9 из 10.