priori
День, когда я посмотрел плохой фильм
Все уже написанные отзывы о фильме вполне отражают общую мысль — фильм плох вдоль и поперёк. Но особую кислотность вызывает сама идея фильма. Я бы о ней хотел высказаться.
В 1951 году фильм-оригинал вполне себе оправдывал свой пафос — после Второй мировой войны мысль о возможном уничтожении всего и вся была неплохо уложена в фразу «я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями». Людям стало ясно, что само по себе человечество деструктивно, и несёт в себе вирус собственной гибели.
В этом фильме эту идею развили и попытались подытожить. И вот тут всё и накрылось сразу. Если бы они просто сняли фильм о том, КАК именно человечество уничтожило себя, то всё шло бы правильно. Но возникли пришельцы..
Фраза Клаату о том, что Земля одна из немногих планет, годных для существования сама по себе странная. Да, Земля ценна своим существованием, да на ней есть жизнь и т. п. Но это говорит тип, пролетевший в энергосфере по космосу..
Вопрос такой: неужели в космосе нет мест, где с его технологиями нельзя было бы создать условия для нормализации климата какой-нибудь планеты? Какого-нибудь маленького Эдема было бы достаточно для старта. Вселенная огромна, планет на ней чуть больше, чем дохрена.
Второй вопрос: если Клаату высокоразвитое существо, заботящееся о биологической сохранности видов, то почему он осуществляет план по уничтожению человечества, не взяв в «ковчег» хотя бы пару особей? Это вообще-то трибунал его собственного Космо-ООН за уничтожение высокоразвитого вида Полностью. Если же он их взял, то они размножатся и, спустя время, опять выйдут к тем же саморазрушительным основам. Тогда зачем было уничтожать остальных землян?
Вопрос третий: Что такого он увидел, что решил отменить уничтожение? Слёзы главной героини и мальчика на могилке? Даже меня не тронуло. А ответственного за Планету тем более не должно было. То, что героиня попросила спасти мальчика, а не себя? Тоже, знаете ли, сопли те ещё. О ценности Вида это ничего не говорит — то, что люди высокоразвитые, Клаату знал и раньше. Сухой остаток: из землян Клаату встретил человек двадцать, один из них выстрелил ни за что ни про что из снайперки ему в тело, второй попытался арестовать с оружием в руках, на вокзале он увидел ограбление и потасовку, еще человек 10 военных пытались накачать его транквилизаторами и запереть в тёмном углу. Робот-помощник от людей вообще Только зло видел. Был ещё Ученый с формулами, который без всяких аргументов пытался доказать, что мы исправимся (он интересно также свою Нобелевскую премию получал?). Плюс к тому Свой же Агент на Земле говорит Клаату, что люди саморазрушители. Ну как после всего это он отменил своё же решение? Не было причин для отмены. Человечество должно было погибнуть..
- как образчик правильной концовки вспоминается фильм Знамение (2009), где инопланетяне забрали сотню детей и переселили с обречённой Земли в другое место. Вот это нормальные, логичные инопланетяне, пекущиеся о сохранности Видов и Жизни во всем её многообразии..
Клаату на самом деле не мог существовать в том виде, в каком его показали: его поступки не вяжутся с его статусом, его беспочвенное метание от «уничтожить» до «люблю вас» взято из воздуха или шизофрении. Такого посланца попросту не отправили бы на Землю. Он в фильме ушел недалеко от ребенка, от детской психологии и мотивации.
Итог по «Земля…»: фильм собрал в себе целую кучу провалов в разных областях — практически породил чёрную дыру. Центральная идея по масштабам огромна и благодатна, можно диссертации на тему «Вирус — человечество» писать, но авторы решили рисовать комикс. Дешевый, односерийный комикс. Лучше пройти мимо, или к фильму «Знамение» с Николасом Кейджем.
3 из 10
Показать всю рецензию Saffron Burrows
Извне
«День, когда Земля остановилась» — американская, фантастическая драма 2008 года. Признаюсь, что я от этого фильма ждал большего. У него внушительный бюджет в 80 000 000 миллионов долларов и отличный актерский состав, поэтому ожидалось увидеть что-то впечатляющее и интересное. Кино же получилось одноразовым, через чур фантастичным и не интересным.
Мы видим, как на нашу планету прибыл пришелец извне, и он сообщил людям, что если мы не остановим войны и разрушения, нас уничтожат. Человечество решило взять все под контроль, но сила извне оказалась намного сильнее и устрашающее, чем мы думали…
Киану Ривз отличный актер, и мне он очень нравится. Играет он хорошо, и на главную роль четко подошел, но актер не спасает кино от провала. Режиссура фильма и сценарий высосаны из пальца. При просмотре приходит недоумение от того, что фильм не доработан, и ему явно чего-то все время не хватало. Дженнифер Коннелли и Кэти Бейтс приятно было увидеть в этом фильме. Они обе замечательные актрисы, но кино они выбрали отстойное. Все было так затянуто и вяло. Навели на зрителя интерес масштабной катастрофы, а концовка получилась вялой и прилизанной. Был уничтожен грузовик, хотя для масштабности и эффекта могли показать это все с сценами города, было бы интереснее и зрелищнее. «День, когда Земля остановилась» — разочаровывающий, фантастический фильм, от которого чего-то ждешь, но не получаешь. Фильм одноразовый. Идея была, но создатели не смогли показать что-то интересное и будоражащее. Кино не получилось. А Жаль.
Показать всю рецензию gendlog
Немного о будущем
В какой то день икс, к Земле с ужасающей скоростью (в миллионный раз — по версии современного кинематографа) приближается некий предмет. По всем канонам проектного менеджмента немедленно собирается команда специалистов из разных областей для решения проблемы. Которые как всегда в духе яйцеголовой неспешшности ничего решить не могут. Но вместо того, чтобы положить начало серии разрушительных спецэффектов на Земле, предмет почему то останавливается. Из него чудесным образом вырождается железный монстр и вполне себе симпатичный Киану Ривз. Слега поинтриговав зрителя невысказанностью цели визита, минут через 15 экранного времени незнакомец признается в апокалиптических намерениях своего визита — уничтожить жизнь на Земле, по причине мало разумности ее обитателей. И несмотря на возникновение ряда вопросов — актуальнейший из которых — «а чего прилетал то»? Фильм все таки понравился. Во-первых цвет и декорации — серо-сине-туманный фон в духе «Сонной лощины», возмужавший в который раз Киану Ривз, и неплохая идея — очень в кассу сегодняшних проблем. Кризис прилетел, но почему то те, кто принимает глобальные решения, продолжают с упорством героев картины стрелять из пушек по жукам. Время старых подходов закончилось, откажись от старых выхватываний боеголовок из-за пояса, разбрасывания кредитов корпорациям, раздач потребительских чеков всем желающим, сокращений всего чего бы то ни было, лишь бы не своих собственных расходов, в пользу принципиально новых идей. И это сработает. Будет немного больно и страшно — жуки все же залезли в людей, но выйдешь более сильным и обновленным. Жаль фильм воспринимается немного незавершенным. Не хватает эмоционального накала.
Показать всю рецензию Alex Croft
Спасение Земли. Уничтожение человечества.
Действительно ли человек стоит во главе пищевой цепи ? Действительно ли мы являемся превосходящими с точки зрения эволюции существами во всей галактике ? Очень часто мы забываем обо всём этом и намеренно считаем себя богами. Не только искусственно создавая жизнь и играя в Бога, но и попутно уничтожая то, что было даровано нам всевышним. Особенно сейчас. Мы настолько сильно увлечены тем, что бы создать себе максимальный комфорт, но при этом так сильно забываем, что все эти мегазаводы и производственные лаборатории уничтожают нашу планету, на которой мы обитаем. Так же и забывая о том, что природы не в состоянии успеть восстановить причиненный ущерб.
Оглядываясь на всё это, невольно начинаешь задумываться. Действительно ли мы достойны спасения ? Именно об этом вольно размышляет данная картина режиссера Скотта Деррексона, которая по сути является ремейком одноименной классики научной-фантастики более, чем полувековой давности. Очень многие обрушились на картину с волной критики касательно простого сюжета, но на деле, именно крайне актуальная тема поднятая создателями и возносит данный фильм куда выше привычных пониманий современного блокбастера.
Ведь наблюдая за всем происходящим на экране, мы невольно наблюдаем вольный прогноз касательно нашего возможного будущего и стоит заметить, что далеко не самый худший. Особенно учитывая то, насколько холодными из года в год становятся зимы, а лето жарче и насколько сильно увеличилось количество различных природных катаклизмов.
Скотт Деррексон идеально перешагнул из жанра мистических ужасов в сторону актуальной научной-фантастики и достойно развил её на экране. Возможно не со столь огромным количеством крутого зрелища к которому привыкли поклонники творчества Майкла Бэя, Роланда Эммериха и Джеймса Кэмерона, но от этого лишь еще более авторским и сильным. Отсюда даже имеющиеся сцены зрелища производят достаточно сильное впечатление, но при этом не пытаются отвлечь от основной сути всей картины.
Собственно как и не портит впечатление от происходящего и Киану Ривз, которого так же незаслуженно обругали миллионы. Очевидно, что Киану Ривз уже далеко не тот великолепно играющий актер, как раньше, но именно тут крайняя не эмоциональность актера и пустота в глазах идеально была обыграна на фоне лишенного эмоций инопланетного создания. Когда как именно Дженнифер Коннелли достойно тянет на себе всю драматическую игру картины и достойно вытягивая её своим уникальным талантом. Когда как все остальные актеры отходят на второй план, а новоиспеченная звезда в лице Джейдена Смита не нервирует своей игрой больше, чем положено.
8 из 10
День, когда Земля остановилась — возможно и не самый лучший образец как зрелищного блокбастера, так и глубокой авторской картины, но уж точно вполне солидный представитель научной-фантастики с крайне актуальным и заставляющим задуматься смыслом. Чего лишены многие современные картины.
Показать всю рецензию Dark Neoz
Еще один шанс…
Фильм, казалось бы ничего нового зрителю не предлагает, более того тема инопланетян как правило идет в жанре ужаса или катастроф. Здесь же очень оригинальный подход в плане жанра «драма». Прежде всего некая оригинальность присутствует. Тут нет человечков с большими головами, летающих тарелок и тонн крови. Здесь все сделано так, дабы дать зрителю поразмыслить по окончанию фильма на тему нашего вида и существования. Конечно стандарт человеческой реакции (все непонятное убить, все большое подорвать) уже многим приелся, но акцент был не на том. В конечном итоге фильм очень гармонично выразил свою идею, не потеряв при этом безысходность происходящего. Что касается спецэффектов… признаться мне все понравилось, ничего лишнего как и ничего не достающего. как было сказано выше — всё в меру. Киану Ривз, как актер, справился с своей ролью. На монотонном лице инопланетянина можно увидеть разные эмоции, несмотря на то, что на первый взгляд его лицо весь фильм равнодушное.
В завершении отмечу, что фильм стоит посмотреть, если хочется чего то «Глубокого», а не обычной резни. Такого рода фильмы все таки смею надеяться может и не изменят вас, но в чем то добродушнее сделают. Всем мир…
Показать всю рецензию tollinik
Сказка — ложь, да в ней намек…
Фильм отличный, побольше бы таких — которые заставляют думать.
А что? Разве мы, как цивилизация людей имеем представление о том зачем мы тут (на Земле), зачем эволюционно награждены разумом в отличии от других животных. В чем смысл этого спектакля?
Мир абсолютно программен, и эта программность природна. Закономерности везде: числа Фибоначчи и Золотое Сечение, внутриутробный рост эмбриона человека проходит этапы всей эволюцию животного мира планеты, ДНК одной клетки организма содержит всю необходимую информацию (инструкции) для создании всего организма.
Если есть программа, значит есть и программист.
Ну что поделать? — на текущий момент времени на НАС, как цивилизацию которая не сдала экзамены на Разумность вполне можно ставить крест. Текущие природные катаклизмы вполне могут быть аналогами тех самых нано-ботов из фильма. Которые сжирают все, разрушая все молекулярные связи сформированные в текущем периоде развития жизни на планете Земля. Планете которая получила космическое право взращивать в своих недрах вначале жизнь, а затем и РАЗУМ (хоть и с последним всё как-то не везет).
И вот кураторы планеты спустились на Землю дабы провести экзамен. Хоть результат они знали и до его начала — наш ученик спит.
Ну что ж, придется завершить программу.
Но нет! Ведь есть еще люди, пытливой натуры, все время жаждущих новых знаний и ответов на самые главные вопросы. И ответ, как всегда пришел в минуту духовного озарения.
Да! Лишь пред преградой пучины создаются условия для необходимой эволюции.
Осознание ситуации, ее причин и работа над ошибками или окончание программы. Иного не дано.
Земляне впервые получают шанс пересдать экзамен. Ученик проснулся — пора тянуть билет.
Предупрежден — значит вооружен!
Побольше бы таких фильмов!
«Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок…'
А вдруг это не сказка?
Показать всю рецензию Svlem
Мы не изменимся.
Вся суть этого фильма, весь посыл, в том, что нужно измениться. При чем не обязательно бегать спасать кошечек и переводить старушек через дорогу, нет, посыл фильма в том, чтобы измениться на подсознательном уровне.
Пока живо человечество будут жить войны, пока живо человечество, ресурсы нашей планеты будут истощаться. Это неизбежно. Но надо измениться, так говорит нам этот фильм. Глупый фильм, который не допрыгнул в рейтингах до планки выше средней.
Что мы видим, проблемная семья, «Великая и Процветающая Америка» и тут, откуда ни возьмись прилетает нечто из глубин космоса чтобы вершить правый суд над ограниченными землянами. Я видел подобный сюжет в нескольких других фильмах, господа сценаристы Голливуда, не надоело ли вам повторяться?
Так вот, пришелец Клаату, (Киану Ривз), актера я люблю ещё с детства, был назначен палачом человечества. Он исправно выполняет свою работу, пока его путь не переплетается с др. Хеллен Бенссон (Дженифер Коннели), которая начинает переубеждать пришельца, что не все так плохо, что человечество может изменится. И Клаату ей верит! В Голливуде хоть когда-нибудь сделают так, что Землю разнесут в щепки???!
Ну да ладно. Это все эмоции. Годом ранее мне посчастливилось посмотреть оригинал. И вот, что я вам скажу, кроме фильмом ужасов про маньяков-убийц у Голливуда хронически не получаются римейки. Надеюсь, что когда нибудь это изменится. Но пока все так. И мой заголовок к статье не столько про людей, о которых снят фильм, сколько о людях которые его снимали.
P.S. Отдельная тема для разговора это хамовитость заместителя президента США по гос. безопасноти. Америка в своем стиле. Посмеялся от души, честно.
6 из 10
Показать всю рецензию tayou
Мы — источник веселья — и скорби рудник,
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек — словно в зеркале мир, — многолик,
Он ничтожен — и он же безмерно велик.
(Омар Хайям)
Человечество безжалостно, оно уничтожает всё на пути своего прогресса, без оглядки на последствия, идя в поводу сиюминутных желаний, руководствуясь при этом лицемерной самонадеянностью, что уж оно-то знает как лучше. В человечестве же заложены способности к самопожертвованию в желании защитить и умение любить. В нём есть место как величию духа, так и безудержной страсти к разрушению, у него тысячи лиц, форм и обличий, но чего всё-таки больше?
Инопланетная форма жизни, принявшая на Земле своё человеческое воплощение, приходит к людям не для них, скорее вопреки: миссия содружества неизвестных звёздных систем в спасении планеты, но не рода двуногих прямоходящих. Пришельцу (Киану Ривз) в ходе её выполнения приходится волей-неволей столкнуться с жесткостью и добротой, бессилием и твёрдостью, гневом, тоской и страхом. Всё для того, чтобы, отбросив всё наносное и внешнее, понять до конца смысл фразы своего собрата: «Я счастлив, что прожил свою жизнь среди людей.» — понять, что в основе своей человек зиждется на любви. Понять и дать ещё один шанс, подарить человечеству возможность измениться.
В чём-то невероятно наивный, в чём-то предельно реалистичный и омерзительный в своей правдивости «День, когда Земля остановилась» служит своеобразным толчком к размышлению. В отличие от подобного ему «Явления» М. Найт Шьямалана он не акцентирует внимания на животном ужасе и бесконтрольной панике людей, оказавшихся лицом к лицу со смертью, он идёт дальше — взывает ко всему, что есть лучшего в сером месиве человеческой личности. Он словно тревожный звонок, напоминание, просьба, мольба — последнее предупреждение.
Остановитесь в своей бесконечной жизненной гонке, забудьте на секунду о материальных проблемах и философских неопределённостях.
Возможно, у вас получится наконец-то увидеть не свои отражения, но красоту мира, в котором вы живёте.
Возможно, у вас получится услышать тишину и всё в ней.
Возможно.
Вам решать.
Показать всю рецензию АН 124
Фантастика со смыслом.
Уже не раз задаю себе вопрос — почему так жестко и порой совсем не объективно в современности критикуется кино фантастического жанра. Сейчас растолкую о чем я.
Сортируя по рейтингам кинопоиска, можно с легкой руки найти несколько десятков, к примеру мелодрам или комедий с рейтингом приближенным к семи, а то и выше и большинство из них не будет представлять какой-то особой художественной ценности. Хотя рейтинг выше семи, как вы знаете говорит о том, что фильм должен иметь оценку в устах народных, как минимум выше чем «нормально». А вот при оценке фантастического кино, используются видимо какие-то другие критерии и довольно не высокая оценка творения Скотта Дерриксона яркое тому подтверждение.
Не раз, особенно в начале своего знакомства с данным ресурсом и рейтингом IMDB, в попытках найти интересную фантастику (я обожаю этот жанр и считаю фантастическое кино должно быть в первую очередь именно интересным) меня сбивали с толку низкие рейтинги, иногда довольно достойных представителей любимого мною жанра. И тут со временем я нашел интересную зависимость — чем больше бюджет, тем больше камней высыпется на головы бедных создателей. «Тоже новость нашел?» — скажут некоторые. Да, конечно, такая тенденция всегда имела место быть. Но все же — давайте не будем считать чужие деньги, а при оценке исходить исключительно из полученных ощущений.
«День, когда земля остановилась» — замечательное, захватывающее кино с интересным, увлекательным сюжетом. Его сценарий — это что новое и ни на что не похожее и в то же время производное от всем знакомой и любимой темы инопланетного вторжения. Главное различие в том, что теперь пришельцы выступают не в качестве друзей-спасителей, или врагов-захватчиков, но в качестве такого себе Гринписа или общества защиты животных, которые хотят всего лишь спасти одну из немногих планет пригодных к жизни от пагубного вируса — человечества. Но прежде чем это сделать, все-же хотят попытаться понять, все ли так безнадежно? Дать нам последний шанс, договорится и для этой цели они даже создают человеко-подобную оболочку для своего посланника, которого бесподобно сыграл неповторимый Киану Ривз. Но люди жестоки и как ни прискорбно, наиболее обладающие данным качеством находятся на самом верху управляя нами. Их не интересуют вопросы бытия или компромисы, только деньги, незыблемость собственной власти и безопасности. К слову будь такая ситуация на самом деле герой Ривза вряд-ли бы дожил до того что-бы вылезти из кокона. А если дожил, то уничтожил нас не отходя от койки. Психология большей половины человечества ярко показана на примере ребенка — то, что мы не понимаем, мы боимся. То, чего мы боимся — надо уничтожить.
Кроме нестандартного сценария и актерской игры Киану Ривза, порадовала также визуальная часть фильма. 80 миллионов однозначно были потрачены не зря и пожалуй это именно та необходимая сумма для воплощения всего здесь задуманного
и именно тот случай, когда спец-эффекты ради кино а не кино ради спец — эффектов. Инопланетные технологии на экране выглядели просто на отлично, как и вся картинка в целом.
Теперь немного о критике. Да, пожалуй трудно не согласится с некоторыми любителями кино, фильм получился несколько поверхностный. Точнее его сделала таким претензия на глубину сюжета, затронув очень философские темы сценарий все-же не дает нам желаемой дискуссии на тему человеческой сущности, природе наших поступков, смысла жизни и прочих важных вопросов, пройдясь лишь по верхам. Когда казалось бы герой Киану Ривза все-же вступает в такой разговор с профессором — он скоропостижно заканчивается, не давая желаемого месседжа.
Может создатели побоялись слишком перемудрить, ведь успехом у кино-критиков сыт не будешь, а зритель делающий кассу не всегда любит много думать.
И конечно каждый считающий себя, а лучше являющийся таким — умный зритель, после просмотра обнаружит некую недосказанность, чрезмерную простоту моральной стороны сюжета и сможет предложить несколько своих вариантов его развития. Ну что-же, будет о чем подумать, тем более тема для размышлений более чем достойная.
Приступая к общей оценке фильма, я бы разделил ее на две части.
Крутые спецэффекты, крутой Киану Ривз, увлекательный и нестандартный сюжет — за это 10 из 10.
Глубина философской идеи… Ну тут как в прыжках в высоту — слишком высоко замахнулись, ну а после, то-ли не смогли допрыгнуть, то ли побоялись и решили опустить планку —
7 из 10
Подбивая итоги — «День когда Земля остановилась», не смотря на некоторые недостатки, все же один из лучших современных фантастических фильмов и я без тени сомнений добавляю его в свою коллекцию.
Показать всю рецензию konstantinpr
Сколковские НаноБукашки остановили движуху
Кто не смотрел — не читать.
Интересная идея фильма и не совсем удачная ее реализация. Уровень пафоса, как и полагается голливудским инопланетным блокбастерам зашкаливает, что не мешает уставшему и удрученному русскому (и не очень) люду не без удовольствия наслаждаться очередной масштабной поркой человечества. Очень понравились мелкие стальные букашки — изощренный и новаторский подход конца света — незаменимая вещь при уничтожении любого кол-ва мусора и даже огромных свалок, коими наша планета изобилует в избытке. Мне почему то на миг представилось, что это изобретение Сколково.
Фильм бы очень выиграл, если бы судьбу человечества решали при более тщательном научном анализе о причинах и следствиях тех или иных поступков нашего рода, а не как это было сделано в фильме. Здесь так вышло, что решение об уничтожении, извините, принял в макдаке старина инопланетянин: мол, к чертям эти 6 миллиардов человек; хорошо, что хоть гамбургер в этот момент не жевал. Но доблестный главный герой Клаату посмотрел на душевные терзания пары — тройки человек и принял обратное решение: казнить нельзя помиловать. Порадовала женщина — министр обороны. Наверняка на эту роль режиссер ее пригласил после просмотра Мизери — фильма ужасов с ее участием. Там Кэти Бейтс отжигала — такие рожицы корчила — любой полковник позавидует как средству устрашения при нападении на вражеский полк. Настоящая мужицкая баба — командир.
В общем, если бы не глубокие и ясные, все сердца испепеляющие и мир душе вашей приносящие глаза Дженнифер Линн Коннели — Киану точно бы не решился остановить порку Манхэттэна и ежи с ним. Но эффекты у фильма зачетные и старина Ривз как и полагается щеголяет своими способностями по делу и без и придает неповторимый шарм фильму своей удивительно иррациональной нереальностью, какую все мы так любим в его неповторимой фильмографии.
Смотреть тем, кто утопает в глазах Джен Конелли, мысленно останавливает пули вместе с Нэо и положительно относится к канцлеру германии Ангеле Меркель
Показать всю рецензию