Рецензии

Как и в случае с Терминатором, считаю правильным не повторять в сотый раз общеизвестные мантры про этот шедевр. Это и так всем понятно: гениальные актёры, гениальная техника, гениальная музыка. Я бы хотел сразу перейти к самой сути, к метафизическому началу этой картины.

Главная идея Титаника — это рассуждение о трагедии человеческой жизни как таковой. Фильм действительно передает эту боль, которая есть в жизни любого человека. Это пожалуй не просто боль потери близкого человека, это боль от потерянного рая, в прямом или метафорическом смысле.

Фильм наполнен невыразимым чувством красивой грусти, сладостно-мучительной и всепоглощающей. Это невероятный трансцендентный опыт, когда увиденное буквально сжимает в точку всю бытовую суету, заставляя взглянуть на свою жизнь отрешенно, со стороны, с той стороны.

Ну и конечно это острейшая социальная повестка. В погоне за счастьем мы из поколения в поколения строим свой собственный ад. Приносим в жертву бесчисленные судьбы ради наживы и статуса, и всё равно не приближаемся к счастью ни на шаг. Как это ни банально, но счастье всегда только в красоте души, которая выражается в любви и сострадании.

При всей глубине переживаний, это в первую очередь ультра-топовый зрелищный блокбастер, а не тягомотный артхаус. Я согласен с мнением, что главная идея творчества Кэмерона, проходящая лейтмотивом через все его работы, это идея разрушения. Эстетика разрушения это протест режиссёра против несправедливости этого мира. И одновременно надежда на то, что рано или поздно мы вырвемся из этой бездны заблуждений, из пещеры Платона.

Титаник — это великий фильм. Трагичный, блистательный, филигранный. Это взгляд в бесконечность, в самую суть человеческой природы.

Еще очень давно смотрел это 'чудо' и моя подруга решила попробовать поменять мое мнение, но... К моему взору открывается фильм, наполненный состраданием к будущему мужу героине (которая весь фильм будет бесить своим поведением и вызывать лишь отвращение) И весь дальнейший фильм Вас (нормальных) людей будет вызывать отвращение к бушующей бестии. Извращает правду наш чудесный Кэмерон потрясающе. Эта печальная музыка, когда героиня рассказывает про свою 'тяжелую судьбу' под печальную музыку, вызывает смех. Могу всем минусящим отправить тайминги моментов (если вы очень 'внимательно' смотрели фильм). Про дыры в сюжете и говорить не о чем. В чем вообще была суть данного фильма, спросить вы? - В камне, отвечу я Вам, на котором и строился сюжет. И на протяжении всей истории мы не узнаем, что с ним случилось.

Милые дамы и дальше будут хвалить это кино, в котором если хорошо присмотреться романтики то и нет, а лишь - Антагонист, его пассия и молодой Ди Каприо. Антагонист - он же положительный герой (ее будущий муж), на последних минутах своего экранного времени пытается спастись сам, но видя одинокую плачущую девочку спасает ее (и тут снова эта музыка... куда же без нее) это одна из сцен раскрывающая данного человека, нужно же показать роль Антагониста =) Про его пассию я расписывать не буду, ибо всем все равно на ее поведение и поступки.

Хотя есть и другие положительные стороны у фильма, за данный фильм Ди Каприо не получил Оскара. Не за такую роль, чему я был рад... End.

p.s (Извиняюсь перед людьми, у кого данный фильм любимый) Пора бы вам поменять взгляды на кино и оценивать его здраво =)

Почему «Титаник» Джеймса Кэмерона по истине культовое кино? Почему фильм 1997 года смотрится в 2021 году и будет смотреться через 10 лет?

Прислушайтесь… «Near, far, wherever you are». Эти строки узнает каждый второй человек от мала до велика. Так в чем же секрет «Титаника»?

Уверена, один из успехов фильма – это жанровая многогранность. Насколько умело сочетаемы и переплетены историческая драма, фильм-катастрофа и история любви? Вы замечали, что с одинаковым удовольствием его смотрят и мужчины, и женщины? Возраст кинозрителя также не важен, дети и подростки, мужчины и бабушки – смотрят шедевр затаив дыхание, несмотря на то, что абсолютно все знают, что будет в конце. Сложно назвать кино «девчачьим», нет, соблюдено равновесие и нет перекоса ни в один жанр. Все находится в балансе.

Масштаб. Сложно представить себе более значимый фильм того времени. С каким размахом и охватом подошел к съемкам Кэмерон: передовые для того времени спецэффекты, параллельный монтаж, склейки и конечно, построенный частично в живую корабль! Движение камеры: она так статична в изложении сцен жизни первого класса, потому что и люди те, как будто уже не живые, статичные. В противовес им – динамичная, прыгающая камера, запечатлевшая живые танцы, веселье и выпивку людей третьего класса.

Эмпатия к героям. По мере всего фильма мы знакомимся с огромным количеством героем, начиная от представителей низшего, третьего класса, заканчивая привилегированным первым. Но это разделение лишь подчеркивает, что перед лицом неизбежной катастрофы равны все. Каждый раз я искренне плачу и восторгаюсь безымянной пожилой парой, которая принимаем смерть в объятиях друг друга. Без паники, криков и отчаяния, лишь с любовью и благоговением.

Феминизм. Сложно представить себе более современную и острю тему. И как подана она в фильме. Главная героиня – марионетка, трофей, кукла, но точно не человек для своего жениха. Мать, и ее окружение, которые только подчёркивают отсутствие выбора у героини. Ее желание прыгнуть в ледяные воды Атлантики – ЕЕ выбор! Это крик и гордость, способ показать, что она еще может распоряжаться собой. И, конечно, ее спаситель – Джек – полнейшая противоположность будущему мужу в одной из сцен говорит Розе: «Спасти себя можешь только ты сама».

Хронометраж в 3 часа не выглядит затянутым. Постепенно вместе с раскрытием сюжета и знакомством с героями нарастает тревожное ощущение безысходности. И если первая половина фильма представлена нам в тёплых золотых оттенках, то после столкновения с айсбергом режиссер переходит на холодные темно-синие цвета, тем самым предвещая конец.

Так почему «Титаник» актуален до сих пор?

История Титаника не состарится никогда.

Это вневременная история.

Когда создатели печально известного лайнера называли его «Титаником», они не задумывались, что титаны, согласно мифам, хоть и были мощными многожильными гигантами и восстали против богов, очень плохо кончили. «Титаник» утонул, увлекая на дно множество несчастных людей, поверивших рекламе, а также надежды, мечты и миллионы долларов. «Титанику» Кэмерона повезло больше. Почти четверть века эта лента стабильно держится на плаву и остается одним из самых смотримых и любимых фильмов в мире, главной историей любви, наряду с «Унесенными ветром», подаренной нам Голливудом.

У меня с «Титаником» долгий путь. На этом пути было недопонимание, разочарование, восхищение, спор, признание, и, наконец, понимание. Дело в том, что я не большой поклонник любовных историй, поданных «в лоб». Вот, например, что меня воодушевляло в «Унесенных ветром» — персонажи там не ходульные, полны недостатков и борьбы с самими собой, любовная история идет по ломаной линии, а не одной сплошной лирикой. В «Титанике» этого нет. Злодей здесь такой, что с первого кадра к нему испытываешь омерзение, и он такой на протяжении всего фильма, и его не меняет даже катастрофа. А главные герои такие хорошие и милые, что нет у них иного выхода, кроме вечной зрительской любви. Ах, несчастная девочка, запертая в золотой клетке! Ах, несчастный бедный художник, смелый, дерзкий и свободный! Ах, кака любоф, девки! Ах! Ах! (театральный жест)

Но при этом каждый раз, когда я смотрю «Титаник», я пребываю в состоянии исступленного восхищения! Меня восхищает не история, а титанический (уж воистину!) труд создателей. Даже если фильм совсем не нравится, он вызывает глубочайшее уважение. Мне сложно представить, во сколько лошадиных сил работал Кэмерон, чтобы запустить и поднять такую махину! Кем нужно быть, чтобы все это придумать, продумать, делать и контролировать. Наверное, гением. А сколько вложено средств — и ведь работает каждый доллар! А каков высочайший профессионализм художников, создавших аутентичное начало ХХ века и потрясающие декорации, как завораживает музыка, как бесстрашны каскадеры, как хорош монтаж, мастерски сводящий историю любви с приключениями и катастрофой! Режиссер создает на экране целый мир и заставляет в него безоговорочно верить! Как можно смотреть на все это с «холодным носом»?

Мне не нравится, что «Титаник» — прямолинеен. Но…

Про «Титаник» в частности и про океанские катастрофы вообще снимали и до, и после. Некоторые фильмы, например, «Приключения Посейдона», — технически — относительно своего времени — как минимум, не хуже, а по истории и эмоциональной отдачи даже лучше. Но «Титаник» врезается в память сильнее. В нем работает каждый кадр!

Конечно, история любви Джека и Роуз при детальном рассмотрении смахивает на курортный роман и не выдерживает критики. Да, в ней все создано для того, чтобы выжать слезы. Но, черт возьми, разве не теми же приемами пользуется Шекспир в вечной истории запретной любви двух глупых пубертатных подростков, которая стала чуть ли не символом романтики в литературе и на сцене? Дамы и господа, зло — банально, добро — банально, и любовь — по сути — банальна, хоть и показать ее можно 1000 и 1 способом, все равно в ее основе будут определенные ритуалы, созданные тысячелетиями истории искусства и просто человеческой жизнью.

Кэмерон собрал многие из этих ритуалов в своей картине. Можно назвать это штампами, можно обманом, но если бы это не работало, сотни миллионов человек не любили бы эту сказку. Да, сказку. Она позволяет окунуться в идеальный мир, идеальную любовь, которую разрушила (или нет?) катастрофа. Кэмерон не дает никакой интеллектуальной нагрузки, хотя, в какой-то момент на секунду кажется, что вот-вот. и он заговорит о неравенстве, о причинах катастрофы, в истоках которой вовсе не айсберг — а алчность, преступная халатность и тупость. Не тут-то было. Его фильм целиком чувственный, нет никакого неравенства, любовь и смерть сравняла всех. Неравенство — лишь повод для романтики, юмора и усиления ужаса катастрофы.

Эйзенштейн превратил корабль в концентрированную революцию в одном месте в одно время, сделав его символом эпохи. Рональд Ним говорил о силе духа, которая помогает выжить в нечеловеческих условиях. Кэмерон безбожно романтизирует и украшает.

На самом деле все сценарии Кэмерона на проверку обладают слабыми и довольно неправдоподобными историями, но Кэмерон умеет другое — что не способны делать глубочайшие режиссеры-интеллектуалы авторского кино с драматургией уровня Бернарда Шоу — он владеет магией кино! На все 100 процентов. Он знает, когда как и что сработает в этом искусственном мире, и делает все, чтобы в этом стеклянном шарике появилось волшебство. Именно поэтому он идеальный голливудский режиссер, а его фильмы — идеальное большое голливудское кино с самой большой буквы К.

Да, Кэмерон впихивает в фильм об ужасном историческом событии историю любви, забывая про судьбы других людей. Но это всего лишь ход, от частного к общему, ибо чем ближе нам станут эти конкретные герои, тем страшнее будет их судьба, а значит, и судьба других таких же — любящих, чувствующих, попавших в колесо рока.

Да, ему даже в голову не приходит, что «очаровательную» Роуз он выставил капризной эгоистичной сукой, которая за 100 лет так ничему и не научилась, вышвырнув в океан бриллиант стоимостью сотни миллионов долларов, за которые можно накормить миллионы бедных и вылечить сотни тысяч больных. Но Кэмерон на голубом глазу считает что этот поступок — благородный и романтичный. И мы в это верим, не думая.

А потому, что всё у Кэмерона принесено в жертву его величеству кадру, киногении момента. История Кэмерона существует здесь и сейчас, она не имеет прошлого и будущего, не терпит размышлений.

Режиссер сам зачарован привлекательностью киноизображения и словно потакает зрителю в его поиске удовольствия. А как можно не любить того, кто изо всех сил пытается принести тебе удовольствие? Тем более, не лицемеря и не лебезя, а честно — пусть и довольно прямолинейно. Его кино бросает вызов жизни. Нам кажется, что все было именно так, или должно было быть. Поэтому тысячи романтичных натур до сих пор посещают и укутывают цветами могилу безвестного Дж. Доусна — одного и забытых жертв «Титаника», воскрешенного магией кино.

Несложно обмануть того, кто сам рад обманываться. Так вот, когда смотришь «Титаник», погружаешься в эту картину, как в океан — целиком и полностью. Потом, возможно, задаешься вопросами к истории, и начинаешь спорить с показанным или раздражаться на инфантильность героев и грубую «академичность» сюжета. Но это потом. В фильме все сделано так, чтобы вы его полюбили, и вы его полюбите, если не слишком циничны. Но даже цинизм не способен бороться с величественностью кинематографа, которую сумел показать матерый режиссерище Джеймс Кэмерон.

10 из 10

Я уверен, у всех есть фильмы детства, которые засматривали до дыр, когда-то давно. Какие-то фильмы со временем перестают нравиться, а какие-то любишь всю жизнь. Так вот одним из моих фильмов детства был «Титаник», который хранился у меня на кассете VHS в каком-то одноголосом переводе. Этот фильм я смотрел бесконечное число раз, даже не замечая его огромного хронометража. И я заявляю, «Титаник» — это лучший фильм в истории кинематографа, вообще. Фильм, который ничто не превзойдёт.

«Титаник» — это монументальный шедевр Джеймса Кэмерона 1997г. про историю одноимённого корабля. При том, что катастрофа Титаника и так считается одним из самых знаменитых событий XXв. но мне кажется благодаря Кэмерону про эту катастрофу узнал весь мир.

И вот история корабля, это первое чем захватывает лента. Про корабль Титаник можно смело сказать, что это один из персонажей фильма, а не просто декорация. Лично мне во время просмотра, всегда жалко этот бедный лайнер, который должен быть стать венцом технического прогресса, а в итоге погиб за два часа от столкновения с ледышкой. Эта история заставляет в очередной раз вспомнить что человечество, несмотря на всё своё развитие, всё равно стоит ниже природы и она сильнее. Главнейший плюс фильма — это атмосферность и масштабность происходящего. А ведь Кэмерон опасался делать фильм трёхчасовым, боясь, что зрителей это отпугнёт, тем более фильм с предсказуемым концом. Но, к счастью хронометраж остался большим и это то, что надо. За весь фильм успеваешь проникнуться масштабами лайнера и даже полюбить его. Особенно шикарна та сцена с поцелуем Джека и Розы. Если не обращать внимания на поцелуй, то можно задуматься, что это последний закат для корабля и его пассажиров! К слову, раньше я думал, по фильму и протяжённости событий, что плавание Титаника продолжалось несколько недель, а он, оказывается, плыл всего 5 дней!

Сама катастрофа, она сделана блестяще. То как корабль медленно гибнет, сделано до мурашек. Это крушение не развлекалово, как в фильмах Майкла Бэя. Здесь при просмотре крушения реально покрываешься мурашками от осознания, что это было на самом деле. Разумеется, Кэмерон допустил пару неточностей: например, что в ночь крушения не было Луны; да и вроде как опровергают, что Титаник ломался пополам, вроде он целиком ушёл под воду; Уильям Мёрдок не стрелял в пассажиров. Но это мелочи и они сделаны для драматизма. Хотя, если честно, непонятно зачем так занизили роль капитана Эдварда Смита? В реальности он до последнего помогал пассажирам эвакуироваться, пока его не смыло волной. В фильме же, он какой-то пассивный и вообще запирается у себя на мостике. Это странно. Но опять же мелочь, ведь в целом крушение Титаника сделано так печально, ужасно, что когда ты в последний раз видишь надпись на его корме, скрывшейся под водой, хочется плакать.

Но как же без персонажей. В этом плане, я считаю Кэмерон гений! Знаете, вот есть романтические фильмы про любовь мужчины и женщины (Унесённые ветром, Касабланка, Привидение), есть фильмы-катастрофы, в которых люди-персонажи бесят и тебе наплевать на них. Так вот Титаник совмещает эти два жанра, но так что ты переживаешь за всех людей и не выкрикиваешь «Покажите крушение, надоели эти люди». А всё потому, что в фильме показана лучшая романтическая история в кино, между Джеком, в исполнении молодого тогда Леонардо ДиКаприо и Розы, в исполнении Кейт Уинслет. Эти персонажи прекрасны. За ними хочется наблюдать, их любви и разлуки сопереживаешь. Их разговоры не бесят как в приквелах Звёздных Войн, они производят впечатления действительно любящей и преданной пары, чью любовь поломала не социальное неравенство, а катастрофа.

И да, смело признаюсь, я плачу над той самой сценой. Но, по-моему, это не стыдно, потому что история Джека и Розы действительно заслуживает печали. Ещё сильнее меня трогает самая последняя сцена воссоединения, которая просто прекрасна в своей задумке и воплощении. Отдельно хочется восхититься постерами фильма, на которых так прекрасно изображены обнимающиеся Роза и Джек, но с грустными лицами и на фоне Титаника в закате. Это лучший кинопостер что я видел. Лишь взглянув на него, уже ощущаешь трагедию.

Другие персонажи тоже великолепны. Билли Зейн воплотил шикарного злодея. Мне даже жалко, что его карьера после этого не развивалась, а пошла по малобюджетным непотребствам и в итоге Зейн продал душу Александру Невскому. А ведь ему бы играть играть злодеев. Глория Стюарт превосходно воплотила старушку, которая живёт прошлым. Даже массовку людей тут не считаешь за массовку. Кэмерон так сделал что тут переживаешь за всех: главных героев, друга Джека — Фаббрицио, мистера Эндрюса, музыкантов и даже за ту пожилую пару, которые решили встретить смерть в номере и маму с детьми, которые решили остаться.

Без чего фильм был бы неполным, это без шикарнейшего саундтрека. За него мы обязаны полностью, ныне покойному, Джеймсу Хорнеру. Ведь Кэмерон планировал делать фильм вообще без музыки, но Хорнер убедил его в обратном. Саундтрек Титаника это давно самостоятельное искусство. Это музыка, которую можно слушать отдельно от фильма и ты испытываешь те же самые эмоции. Самые лучшие композиции: «Тема Розы», Начальная тема, Крушение. Ну и конечно же, бессмертный хит Селин Дион. Вот можно не смотреть фильм, но услышав данную песню, ты точно скажешь «Это же та самая песня из Титаника». Саундтрек этого фильма волшебен. Он подобен саундтреку Звёздных войн, Властелина колец, Гарри Поттера, то есть из тех которые сами искусство.

Вывод: Я считал раньше и считаю сейчас. «Титаник» это лучший фильм в истории всего кинематографа. Это эпичный, монументальный, драматический, удручающий, но в тоже время дающий какую-то надежду шедевр. Много есть хороших фильмов, но когда смотришь такие шедевры как Титаник, Форрест Гамп, Зелёная миля, Побег из Шоушенка, Список Шиндлера, Пианист и др. то вспоминаешь, что кинематограф это не просто средство заработка. Это ещё и искусство. Большое искусство, которые может у человека выработать эмоции, поменять его взгляды на мир. Вот что такое, такие фильмы как «Титаник». Так что, спасибо тебе Джеймс Кэмерон за лучший в истории фильм, вышедший, кстати через 100 лет после первого фильма братьев Люмьер. И я прощаю тебя за то что ты сотворил с франшизой Терминатора.

10 из 10