Рецензии

Я мало что знаю о создании фильма, знаю лишь, что разработка началась с далекого 2007 года, когда по кинотеатрам всего мира шел третий сольник трилогии Сэма Рейми, где, стоит отметить, симбиот сыграл не малую роль. Тогда он был принят холод, видение персонажа не понравилось абсолютно никому. И вот спустя 11 лет компания Sony решила взять реванш, да еще какой дерзкий — снять фильм про одного из самых главных врагов Человека-Паука, без него самого. Скажите абсурд? Что ж, не соглашусь. Хоть критики приняли мягко говоря «прохладно», но зрители приняли с огромной любовью. Фильм собрал сумасшедшую кассу (на данный момент продолжает собирать), при очень маленьком бюджете для кинокомикса. Но это все предисловия, теперь к главному. Фильм классный, без иронии. Вот прям то, что нужно. Сюжет несложный, Эдди Брок от Харди божит, сам Веном смотрится очень внушающе, на фоне обычных людей он огромен, злодей для первого фильма зарождающейся новой киновселенной вполне подходящий (именно новой киновселенной, надеюсь объединения с КВМ не будет). Минусом, по-моему, является то, что фильм порезали для проката, в некоторые моменты очень заметно «перепрыгивание» сцен, но даже это не портит его. Кинокритики ругали спецэффекты, их качество. Но по мне, бюджет был маловат и если случится сиквел (очень надеюсь), картинка станет еще приятней.

Кстати, уже можно рассуждать о сюжете продолжения, т. к. в фильм богат на симбиотов, которых и показали мельком, но задел есть, в особенности сцена после титров очень жирно намекает на это. Но что радует, продолжение будет обязательно, ведь прибыль от фильма продолжает набивать кармашки студии Sony и уверен, что в недрах киногиганта уже кроят сценарий для сиквела. Но это все о будущих планах.

Честно признаться, фильм отличный и все в этом духе, но не могу не отметить, что львиная доля успеха картины принадлежит Эдварду Томасу Харди. Я всегда восхищался и продолжая восхищаться его игрой, тем как он не просто играет, а проживает каждую свою роль, будто это последний раз. И Веном тому очередное подтверждение. Во время просмотра складывается ощущение, что перед нами не герой фильма в исполнении Харди, а собственно он сам. Его жизнь, проблемы, квартира, цветочек, за которым Том пытается ухаживать. И это высший пилотаж. Если не ошибаюсь, помимо партии Эдди Брока, Харди также озвучил Венома. И это достаточно сложно, ведь сначала он играл Брока в определённой сцене не слыша ответов Веном, а потом проигрывал эту же сцену с озвучкой симбиота, что лишний раз показывает талант актёр. По последней информации Харди продлил контракт с Sony ещё на 2 фильма, а значит мы ещё сможем насладиться его отменной игрой такого сложного и интересного персонажа.

Вердикт: фильм стоящий, обязателен к просмотру. Всем фанатам Тома Харди — готовьтесь, ведь в ваш список любимых фильмов этого актёра скоро добавится ещё один.

10 из 10

Сотрудничество Sony и Marvel приводит нас к собственной вселенной о человеке пауке, где пока что нет самого паучка. Зато есть намёк на Карнэйджа в сиквеле. Что ж, если Том Харди и вправду (как гласят слухи) взялся за роль в первую очередь потому, что его сынишка фанат данного персонажа…

… То это частично объясняет, почему образ Венома вышел до безобразия безобидным и детским.

«Веном» — это картина, метко попадающая в категорию фильмов, зрители которых обречены разделиться на два лагеря. Даже если отмести фанатов комиксов и канонов, мы с вами получаем две категории. Это зрители с завышенными ожиданиями и зрители с заниженными ожиданиями. И для фанатов, и для первой категории зрителей современное рождение Венома на киноэкране выливается скорее в провал. Зрители же из последней категории вполне себе объективно могут рассматривать картину как в аспекте блокбастера, так и в аспекте раскрытия персонажа.

У «Венома» изначально были некоторого рода проблемы. Здесь и лицемерие с рейтингом R, когда студия до последнего умалчивала, что рейтинг для детишек 13+. Здесь и кривой местами CGI и не очень красиво поставленные кадры на замыленном хромокее. Но у студии была хорошая пиар компания и Том Харди в главной роли — этого достаточно, чтобы сделать миллиард долларов на общих сборах и начать развивать свою вселенную.

Вот только самое обидное здесь то, что эта вселенная будет развиваться в том же рейтинге детских блокбастеров. И «Дэдпул» и «Логан» не стали для Sony чем-то уникальным. Зачем идти на такие экспириенсы, если важнее сделать плотное (скорее уверенное) кино, в котором можно не сомневаться насчет зрительских сборов?

Разбирая слабые стороны картины, хочется сразу отметить рейтинг и потенциал. Именно две эти составляющие в одном предложении, так сказать в связке. «Веном» нельзя назвать отвратительным или откровенно неудавшимся фильмом. Но можно назвать фильмом, потерявшим огромный потенциал серьёзного и мрачного фильма с ещё более глубокими образами и проблемами. Картина похожа на жвачку для детей, из которой не захотели лепить нечто большее, чем осенний попкорн для подростков. И сам по себе экшн, и саму историю, даже характеры можно было бы раскрыть глубже, зацепив как можно больше социальных и внутренних проблем. Даже антураж и атмосфера смыты в унитаз. Жвачка и попкорн. Термины, которыми владелец данных абзацов не бросается даже в адрес «Мстителей». Что ж. Sony любит делать деньги, а не достойные произведения. Вот тебе и 13+.

Экшон ничем не примечателен и картине катастрофически не хватает умелых рук и постановщиков (да хоть в лице Майкла Бэя). Персонажей за исключением симбиота и самого Эдди Брока в картине олицетворяет картон. А антагонистом является не сам симбиот в Броке, а всё тот же блеклый понурый картон в лице персонажа Карлтона Дрэйка. Между Харди и Мишель Уильямс не чувствуется никакой химии, но разве здесь это так важно?

Ещё нелепее экшн сцены данного фильма становятся от того, что некоторые кадры местами напрямую подразумевают расчленёнку, трупы и кровь, но ни капли крови вы здесь не увидите. Это же детский фильм, чего это вы взъелись?

И всё же вернёмся к тому простому осознанию того, что не будь на борту фильма Тома Харди в v.i.p. каюте за 7 миллионов, «Веном» не удался бы ни на йоту. Как бы более лаконично описать Эдди Брока? Это Харди играющий терпилу-Харди, со скрытым потенциалом Харди внутри себя. Кривляющийся Харди, остающийся Харди каждую сцену, где он терпит или делает вид, что боится или сожалеет. И всё же эти самые кривляния и мало-мальски увлекательные диалоги в устах Харди дают фильму жизнь. Ровно, как и химия между Симбиотом.

Но точно так же странно наблюдать за тем, как симбиот практически сразу же становится для Брока чуть ли не лучшим другом, и это вполне себе неплохо адаптируют по сюжету. Никаких тебе внутренних переживаний (то что увидите на экране? увольте). Никаких внутренних конфликтов. Главным антагонистом становится образ-пустышка, а сам по себе Веном становится положительным героем (даже не антигероем). А виной тому рейтинг фильма и желание студии взять в прокате как можно больше шекелей (привет Sony).

Конечно, картину можно ругать и за малоувлекательный экшн, и за унылую погоню от Дронов. И за замыленный хромакей. Но все эти недочёты вытягивает на себе всего лишь одна яркая личность. Том Харди.

Но вот загубленный потенциал более серьёзной, взрослой и осмысленной картины — ведь очень маловероятно, что его реализуют в сиквеле, ведь так? Просто очередной детский блокбастер по комиксам для детей, скажете вы. Но ведь те же Мстители показывают совсем другой уровень осознанности и качества проработки собственной постановки.

Картина-жвачка, чисто мейнстримовый продукт, где многие нюансы и тонкости попросту улетучились в унитаз. «Прекрасная» студия получает свои чемоданы с деньгами. И этим будут кормиться подростки. И все довольны. Миллиард долларов в кармане. Расходимся.

6 из 10

'У нас есть: сотни комиксов, сотни страниц материала, бюджет как у «Логан» и «Дэдпул 2», опытная команда, звезда первой величины. Так давайте же снимем обычный проходнячек.» Именно так после просмотра «Венома» представляются слова режиссера. Но обо всем по порядку.

Сценарий. Он просто пестрит различными несостыковками, недочетами, дырами в сюжете и разной величины глупостями. Повествование не столь увлекает, сколь вызывает невообразимое количество вопросов, от которых сюжет картины просто разваливается. Тут даже на законы, выстроенные для своей же вселенной симбиотов, время от времени умудряются забить. Это как если бы Тони Старку на самом деле совсем не нужен был его реактор в груди, и он бы мог спойконо и без него достать шрапнель из тела (где-то это уже было). Кроме как сценарной импотенцией никак по другому и не назовешь данное творение. Хотя это не удивительно, ведь в сценаристах у нас люди, написавшие сценарии для таких «успешных» картин как: «Темная башня», «5-ая волна», «50 оттенков серого». Неужели нельзя было нанять сценаристов вашего же «Логана» или если хотели сделать что-то более детское сценаристов последних «Людей Икс» (хотя вот их пожалуй не надо), и «Веном» тут же стал бы лучше.

Персонажи, их Диалоги и Мотивация. Эдди Брокк в исполнении Тома Харди. Совершенно никчемный протагонист. Изначально он предстает перед нами как мужественный, твердый, харизматичный правдоруб, борющийся за справедливость. Его основной род деятельности — разоблачение влиятельных, высокопоставленных негодяев. Он популярный, у него хорошая репутация в близких кругах и все у него замечательно. Но волей скверного сценария, после непродолжительного вступления, Эдди остается ни с чем. От него уходит девушка, его увольняют, ему приходится жить в грязной конуре, и он даже никак не может найти работу (вот это просто смешно, физически здоровый и умный мужик не может найти работу, его даже посудомойщиком не берут). Сразу видно с каким усилием сценаристы трудились над сценарием, дабы показать нам какой Брокк неудачник. Ведь помимо всего этого герой Тома Харди стал настоящим мягкотелым трусом. И не смотря на то, что сам актер выглядит весьма внушительно, без помощи Венома он не способен даже утихомирить надоедливого соседа, а на подвиг его толкает лишь беспросветное отчаяние и разочарование в собственной жизни. Вот и получается, что протагонист совсем не симпатизирует, а сопоставлять себя с ним просто нет ни малейшего желания. Карлтон Дрейк — антагонист фильма. Обычный карикатурный злодей с популярной нынче мотивацией — «спасти» мир. Он этакий вундеркинд в киновселенной «Венома», а следовательно, он весьма умен. Именно он по большей части является источником экспозиции касательно симбиотов. Но ближе к финалу ему становится плевать на свои наблюдения, и он ведётся на очевидные манипуляции. Хочется сказать, что такое поведение очень сильно подрывает репутацию злодея в глазах зрителя. От подобного рода глупостей перестаёшь верить в его персонажа. Далее, Веном. Этого персонажа можно описать двумя его же репликами: «мы Веном» и «безногая, безрукая какашка». В его персонаже заключена вся мощь, брутальность и глупость картины. Внешне, как по мне, образ симбиота, отличный от канона, весьма удался. Одним лишь только свои появлением в кадре он вызывает неподдельный восторг, но стоит ему открыть рот и восторг сменяется отвращением. Все его реплики — это набор гэгов в стиле Фоменко, не хватает только характерного звука в конце каждой сказанной им фразы. Хотя была и пара смешных моментов, но в остальном, несуразные и плоские приколы. Создаётся резкий контраст между откусыванием «бошак» и неловкими шуточками. Так же как реплики, слаба и мотивация Венома. Для предательства свой расы ему достаточно того, что они с Эдди — неудачники (это говорится открытым текстом, я не утрирую). Развитие его отношений с Брокком тоже какое-то мутное. В одной сцене персонаж Тома Харди для него «крутая тачка», в другой они уже закадычные друзья. Из всего вышеперечисленного, о пришельце складывается весьма неоднозначное отношение. Его приятно видеть на экране, но слушать невозможно.

Финальная битва. Два симбиота: один — чёрный, другой — тёмно-серый, сражаются ночью, почти без освещения, и все это сопровождается бешеным монтажом. Будто смотришь за игрой, правила который ты не знаешь, где обе команды выглядят одинаково. Сделать сцену более неразборчивой, можно лишь изменив место действия с космодрома на гигантский, включённый блендер.

Актёрская игра. Всё актеры отыгрывают на уровне. Несмотря на скверных персонажей. Поругать можно лишь подкаст. Том Харди превосходный актёр, он бесподобно воплощает на экране своих персонажей, и в образе Эдди Брокка есть что-то для него новое, отличное от остальных его героев, зачем и интересно понаблюдать, так же как и за их с Веномом химией, хотя их отношения и развиваются слишком уж странно. Но сам Эдди не слишком уж богат на эмоции. И брать на такую роль Тома Харди, я считаю кощунством. Риз Ахмет, довольно гармонично смотрится в роли интеллигентного богача с завышенным чувством собственной важности. Но вот образ злодея, никак нет, его злобные потуги лишь умиляют, ведь все что он может — злобно пыриться. У него нет этакой мрачной харизмы. Даже на фоне своих прихвостней, персонаж смотрится очень неубедительно. Другие же актёры на своих ролях держаться увереннее. Но их персонажам уделено не так много времени, да и для сюжета они играют не такое уж большое значение.

Визуал. Вот что однозначно хорошо в «Веноме». Органично, мрачно, в фильме в основном преобладают тёмные тона, красивые панорамные кадры ночного мегаполиса, монтаж в меру резкий (за исключением финала), графика на высоком уровне, лишь местами сильно бросается в глаза. Тут же и динамичные экшн сцены, занимающие треть всего хронометража, скоростные погони, перестрелки, драки и конечно же Веном. Хореография боев с участием симбиота смотрится очень здорово. Спецназ и наёмники ничего не могут противопоставить могучему пришельцу, а нам остаётся лишь с удовольствием наблюдать за его силой и способностями. В общем, не смотря на некоторые недочёты, картинка выглядит достойно.

Итог: фильм на один раз. Даже Том Харди его не спасает. Возможно «Веном» будет казаться лучше, если смотреть его например без звука, слишком уж много в фильме сценарной глупости. Не то чтобы в других фильмах её не было, просто как правило мы её не замечаем из-за интересной истории, грамотно прописанных персонажей, виртуозной актёрской игры или увлекательного экшена. По первым двум пунктам фильм однозначно не проходит, актёрская игра хорошая, но она отчасти пропорциональна персонажам, поэтому тоже не особо подходит. Остаётся только экшн, но как только он заканчивается, приходится снова наблюдать все эти неприкрытые недочеты.

6 из 10

Один из самых ожидаемый фильм про антигероя.

Главный герой, которого играет Том Харди — Эдди Брок, работающий журналистом в Сан Франциско и проводит разоблачения нечистых на руку. И вот при очередном расследовании про бизнесмена Дрейка, он заражается симбиотом, который прибыл из космоса. Так Эдди становится Веномом, который наделяет его нечеловеческой силой и неуязвимостью. Но есть маленькое «но», Веном любит полакомиться людьми и Броку придется договариваться с ним.

Я думал что понижение рейтинга с R(18+) на PG13 плохо скажется, но в фильме присутствует насилие, только без крови и кишок. Экшена в фильме достаточно и местами он даже зрелищный. Весь фильм снят в мрачных и темных тонах, что придет ему атмосферу. Очень красиво было показано взаимодействие симбиота и Брока, они действовали как слаженная команда, как одно целое? Веном нарисован шикарно, в некоторых моментах даже страшно и противно.

Сюжет банально прост и предсказуем даже для меня. Есть несколько не состыковок и ляпов. Самый наверное главный конфликт это Эдди и Венома, а не с главным злодеем. Несколько шуток в диапазоне «черного» заставили не только улыбнуться, но и посмеяться. Огромное спасибо создателям за музыкальное сопровождение, оно здесь шикарное.

Если просто хотите отдохнуть и расслабиться, то фильм вам однозначно подойдет.

P.S: После титров есть намек на продолжение. Сборы покажут увидим ли мы его.

7 из 10

На этот фильм многие возлагали большие надежды. Однако с каждой новостью о фильме количество этих 'многих' постоянно уменьшалось. Сначала мы увидели ничем не впечатляющий тизер без самого симбиота, дальше мы узнали о проблемах с графикой в фильме, из-за чего так долго в сеть не выкладывали остальные трейлеры и промо-материалы, потом до нас дошла информация о подростковом рейтинге картины вместо обещанного взрослого и негативных рецензиях с предпоказов от уважаемых изданий. Но вишенкой на торте стала новость о том, что фильм постиг так называемый 'Синдром Отряда Самоубийц'. По заявлению исполнителя главной роли Тома Харди, из ленты было вырезано 40 минут довольно важных, по его мнению, событий. Так что же за 'Веном' получился у Sony? Стал ли он просто паразитированием на актере и персонаже комиксов с целью одноразового выкачивания денег или же у Рубена Флейшера получился взаимовыгодный симбиоз с намеком на целую франшизу? На эти вопросы я отвечу в моем обзоре.

Не совру, если скажу, что Веном является моим любимым персонажем комиксов MARVEL. Поэтому мне было важно, чтобы всю суть героя передали правильно. И, наверно, никто из посмотревших не будет спорить о том, что образ этого паразита с Клинтара был передан на 10/10. Мне, как большому фанату этого антигероя, было приятно видеть столь качественное воплощение персонажа на большом экране. Особенно мне понравились взаимоотношения Эдди Брока и симбиота. К концу ленты простое паразитирование в собственных целях сменилось симбиозом, а ненависть и боязнь Брока, которые он испытывал к Клинтару, превратились в доверие и понимание. В общем, Веном получился отличным, как и собственно весь фильм. Но вы не подумайте, что 'Веном' - это идеальное кино! У ленты немало и отрицательных сторон, которые, возможно, могли бы повлиять на столь резко негативные оценки от некоторых критиков. Но во многом фильм справляется с двумя своими главными задачами – развлечь простых зрителей и заинтересовать фанатов данного жанра киноиндустрии. Однако, всё же мне хотелось заострить внимание на некоторых наиболее заметных проблемах ленты. Первая заключается в очень скомканном переходе Венома от космического захватчика до защитника людей, хоть и с собственными целями. Видно, что картина подцепила ту еще заразу - изобилие монтажа. Вырезанных сцен, я думаю, оказалось много. Вторым минусом фильма я могу назвать очень долгое вступление. Не бойтесь, насладиться его величеством Веномом вы успеете, но первые 35-40 минут фильма вы будете смотреть на обычные будни Эдди Брока до того, как он столкнулся с очень большой проблемой. Отсюда плавно вытекает третий отрицательный момент - клишированная фабула. Главный герой изначальна успешен, но череда неудач в в жизни превращает его в того еще лузера. Потом накопившаяся злоба заставляет совершить ему глупый поступок, имеющий весомые последствия. Главному герою приходится выпивать вместе с этими 'последствиями', а позже смириться и даже начать доверять им. Такое построение истории действительно характерно для супергеройских фильмов, которые были до прихода Киновселенной Марвел на арену киноиндустрии.

Как по мне, так это все важные минусы фильма 'Веном', ибо все остальное лишь хочется похвалить. Но начать хочу я хочу с главного козыря фильма - Тома Харди. Актер выдал просто что-то невероятное. Особенно он был хорош именно в разговорах с Веномом. Также хорошо сыграла и Аннабель Уоллис. Ей кстати была уготовлена неожиданная роль в сюжете ближе к концу фильма. Хотя если вы разбираетесь в комиксах, то вряд ли для вас это станет сюрпризом. Порадовал и Риз Ахмед, который исполнил роль молодого богатого безумца, который считает, что научному прогрессу нужны жертвы. Как вы поняли весь основной актерский состав приятно удивил. Но не одними актерами едиными богат наш сегодняшний пациент. Для тех, кто боялись, что у фильма будут проблемы с графикой, я вас успокою. Лента лишь местами смотрится так себе, в остальном же все выполнено вполне достойно. Но разносить врагов CGI-громилле приятней под хороший музон и с юмором, поэтому в фильме есть очень крутой саундтрек и местами довольно смешной и остроумный юмор, который, как правило, исходит из Венома и Эдди Брока.

Также меня порадовал факт того, что фильм пытается максимально отстраниться от Человека-Паука. Например, знаменитого белого знака паука на костюме Венома, так как в этой вселенной Эдди Брок стал первым носителем симбиота и никакой Питер Паркер черный костюм не примерял. Хотя отсылок к Человеку Пауку и его окружению в фильме навалом. Но есть и что-то, обставленное выгодно для обоих вселенных. В одном из диалогом мы узнаем о том, что Брок раньше работал в Daily Bugle в Нью-Йорке, но пока что это газетное издание не появлялось в Киновселенной Марвел, где сейчас находится Человек Паук.

Подводя итог, 'Веном' - это действительно взаимовыгодный симбиоз между актерской игрой Тома Харди, хорошо преданным образом Венома из комиксов, фирменным юмором этого симбиота, местами мрачной атмосферой, невероятным саундтреком и, в целом, неплохой компьютерной графикой. При этом у фильма есть проблемы, но я категорически не согласен с некоторыми критиками, которые пишут слишком гневные рецензии.

7 из 10

Если вам особенно «повезло», то кормите свое второе я шоколадом, мясом и иногда… людьми =) А если инопланетная «зараза» обошла вас стороной, то смотрите на бедолагу, которого она постигла, в фильме «Веном».

Marvel под мощным крылом Sony создает очередной супергеройский фильм. Ой, простите, суперзлодейский, где антагонист имеет зачатки добродетели. Ситуация простая: жил не тужил репортер Эдди Брок, влез в авантюру благодаря своему желанию всегда и везде добиваться справедливости и «какую-то заразу подцепил». Инопланетную заразу, которая очень не вовремя начинает шептать на ухо, как второй разум, и делает человека неубиваемым. Пожалуй, только громкий звук вас может уничтожить, так что с концертами и самолетами нужно быть осторожнее, лучше и вовсе завязать с этими делами.

А так? А так всё прекрасно. Ну, кроме того, что от Брока ушла потенциальная невеста, а Земле не опять, а снова грозит порабощение и катастрофа.

Фильм достаточно мрачноватый, тут вам 50 оттенков черного, темного и даже больше; в меру кровожадный, но тем не менее жесткий; постоянно прерывается на юмор высокого качества. Тут вы не встретите шутки уровня того же «Дедпула».

Сюжет, как всегда, не блещет оригинальностью, как и у всех картин, имеющих отношение к комиксам. Есть главный герой, сам по себе обычный человек, потом с ним происходит переломная ситуация, и персонажу волей неволей приходится вставать на защиту дома/семьи/кота/города/планеты/Галактики/Вселенной (нужное подчеркнуть). Я поэтому и не понимаю, почему многие жалуются на отсутствие поворотных поворотов. Друзья, вы идете на типичнейший блокбастер, тут нельзя ожидать чего-то сверхглубокого.

По главным актерам (или около того): их трое. Четвертый — Веном х) Пятый — замечательный Вуди Харельсон в коротеньком, но не абы каком камео. Естественно, в первую очередь надо похвалить Тома Харди (Эдди Брок). Он как раз один из тех актеров, которые смогут весь фильм вытянуть на себе. Этакий театр одного актера. Риз Ахмед (Карлтон Дрейк) — на лицо добрейшей души обаятельный человек, по поступкам — та еще сволочь. Хорошо сыграл? Почти, местами не дотянул, слишком уж положительная моська. Куда хуже дела обстоят с Мишель Уильямс (Энн Вейинг). Вроде бы талантливая актриса, а на фоне того же Ахмеда и тем более Харди потерялась. А персонаж у нее между прочим интересный (и остался таким только на бумаге, к сожалению).

К музыке претензий нет (Eminem, в принципе, крут). Спецэффекты местами хромают, но в целом выглядят достаточно сносно.

Подводя черту, «Веном» — как я писала ранее, еще один блокбастер в списке десятков таких же. Но! Атмосфера значительно отличается от той, что царит, к примеру, в пафосных «Мстителях», она притягивает и затягивает. Ну, и вы узнаете, как подружиться с инопланетным другом.

8 из 10

Забавная фантастическая комедия про злобных инопланетных пришельцев, которые задумали, как это у них у пришельцев принято, захватить Землю. Ну и, разумеется, не обошлось здесь без участия безумных ученых, а куда ж без них, самый главный и самый безумный из которых решил помочь инопланетным тварям в их нелегком деле. Но тут в дело вмешался Том Харди в образе журналиста, уволенного с работы по причине «не приставай с глупыми вопросами к олигархам, которые могут купить нашу телекомпанию и устроить в ней свой гараж». Один из пришельцев случайно вселился в него, в результате чего журналист получил суперспособности. В основном крушить всё вокруг, забираться на очень высокие деревья и жрать живых лобстеров, сидя в аквариуме. А еще откусывать головы нехорошим человекам. «А теперь поотрывай им нахрен бошки. - Это еще зачем? - В одну кучку тела, в другую бошки».

Комиксы я не читаю и вам не советую, если вы не хотите заработать разжижение мозгов, но те кто читал, утверждают, что создатели фильма все переврали и превратили злобного убийцу Венома чуть ли не в клоуна, отпускающего идиотские шутки. А по мне так у этих людей просто нет чувства юмора. Именно благодаря смешным диалогам монстра и журналиста Эдди Брока и забавным ситуациям, в которые они постоянно попадают, фильм получился легким и веселым, несмотря на кучи трупов, усеявших их путь.

Вероятно именно в результате бешеного темпа во второй половине фильма, герои вышли какими-то невнятными, особенно злодеи. Но ведь это же комиксы, их на бумаге рисуют, не удивительно, что персонажи картонные. Что же касается главного злюки, в исполнении Риза Ахмеда, то он получился неубедительным и больше комичным, чем страшным. Но тут дело скорее всего в неверном подборе актера. В целом сюжет из-за стремительности происходящего, кажется немного рваным, как будто фильм изначально был длиннее и из него выдирали куски прямо перед отправкой в прокат, ни мало не заботясь о том, что из этого выйдет. Но вышло на удивление весело. Фанаты комиксов Marvel поплюются немного, а в кинотеатры все равно прибегут. Куда они денутся.

Относительно недавно в кинотеатрах вышла новая картина производства всеми любимого Marvel- фильм Веном.

Как истинного фаната комиксов о супер героях, с нетерпением ждала появления данной картины и мягко сказать после просмотра была немного разочарована.

Начну с того, что сам сюжет является банальным!

Успешный журналист на пороге женитьбы на любимой женщине в одночасье теряет все, работу, свою любимую, так и в добавок ко всему в него вселяется космическое существо- симбиот Веном.

Симбиот обладает уникальными способностями, что делает главного героя Эдди Брока сильным и всемогущем. Симбиот существо на мой взгляд харизматичное и смешное, его шутки были забавными для меня.

Сам сюжет фильма можно сказать не очень интересен. Половину первой части фильма я все ожидала начало какой нибудь фантастики, которая типична для всех фильмов Marvel, но вместо этого увидела очень нудное течение жизни главного героя, его обыденную жизнь. Второстепенные герои были раскрыты мягко говоря так себе, по моему мнению совершенно неудачный подбор актрисы (Мишель Уильямс) на роль любимой женщины Эдди Брока.

На протяжении всего фильма я не могла уловить суть всей картины и выстроить логическую цепочку.

Первая половина очень затяжная, в середине фильма вроде начинается какой то экшн и БАМ! снова нудное течение сюжета. А вот ближе к концу картины, сюжет разворачивается настолько быстро, что не успеваешь в принципе понять, Кто? Где? И Почему?

Положительным в фильме для меня являлась пожалуй прорисовка самого Венома. Нарисовали четко и круто. Шутки Венома тоже были забавными. Наблюдая за Томом Харди, которому всегда удавалось играть героев-чудиков, а в данном фильме это журналист Эдди Брока и когда в его теле иное существо, которое желает много есть и откусывать головы заставляло смеяться, даже на фоне таких перебросок по сюжету.

Спецэффекты фильма были плохими. Даже и не ожидала от Marvel, что они будут настолько слабыми и нереалистичными.

Смешанные чувства после просмотра, вроде и были хорошие моменты, но как будто что то не дожали.

Как по мне, фильм подойдёт для просмотра в компании друзей, за поеданием вечерней пиццы.

«Веном» для меня — сеанс запланированный, но все же случайный, так как вероятнее всего я бы никогда сама не решилась сходить на этот фильм. Прежде всего, «Веном» — это фильм из серии Марвел, а эти фильмы, как мы знаем и понимаем, имеют сейчас колоссальный успех, но в то же время не отличаются высоким уровнем сюжетного разнообразия и нечасто ассоциируются с понятием качества. Поэтому преимущественно это попкорн-кино, которое нужно оценивать соответствующим образом. Итак, приступим к оценке.

«Веном» повествует нам о неком существе-симбиоте, таинственном и загадочном, представляющем собой высшую форму жизни, которая к тому же обладает уникальной способностью (как вы уже успели догадаться) — вселяться в живых существ, которые обитают на нашей планете. Я бы сразу хотела здесь выразить свое недоумение касательно данной ситуации и осветить ряд сумбурных моментов. Как я не старалась, но мне было крайне непросто понять сам процесс «работы» этого существа и переселения в человека, так как фильм сам себе противоречит, как бы странно это не казалось. Нужно лишь внимательно смотреть.

Кстати сказать, тематика ориентирована в большей степени на комедийность и юмористическую составляющую как наиболее яркие акценты в данной картине. Однако, я ожидала, что будет больше научности и фантастики. В итоге, получилась очень легкая, но местами затянутая комедия. Затянутая — благодаря своей очевидности хода развития событий, ну, а также еще и потому, что, повторюсь, события в фильме противоречат изначальной завязке фильма. Но это лишь мое мнение.

По поводу самого Венома - существо для меня неоднозначное, какое-то даже… забавное, а может даже и задорное. На мой вкус, слишком яркое смешение юмора и экшена в одной тарелке, что делает фильм, а в том числе, и его героев совершенно несерьезными. Мне даже показалось, что уже после приблизительно 40—50 минут просмотра у создателей закончилась фантазия, а потому слипили, как говорится, из того, что было. Ситуация, конечно же, странная и требует доработки. Думаю, что если бы момент с Веномом был бы не то, что детальнее проработан, а хотя бы просто проработан, то как мне кажется, получилось бы более интеллектуально (даже для Марвел). Однако, боюсь, что на данном этапе подобное будет по нраву разве что подросткам.

Никогда не разделяла всеобщего ажиотажа на счет фигуры Тома Харди, ведь как актер он ничем особо не примечателен для простого обывателя, не говоря уже об экспертах. Поэтому, кроме, разве что, харизмы, он ничем не притягивает меня как среднестатистического зрителя.

Мишель Уильямс для меня всегда была очень «пресной» актрисой, потому как что бы я с ней не посмотрела, она ни разу меня не смогла впечатлить своей игрой. Все выглядело очень заурядно и однообразно. Она явно сразу же запоминается, у Мишель приятная внешность, но игра достаточно однотипная и скучная, как бы я не пыталась воспринимать ее с другой стороны. Хотя, признаться, меня несколько привлекла ее роль в фильме «Величайший шоумен», однако, считаю, что тут сыграл больше общий план картины, нежели ее игра. Поскольку если провести сравнение, то, к примеру, Ребекка Фергюсон изрядно превзошла ее по игре и по внутреннему стержню, который исходил от персонажа.

В качестве интересного женского персонажа в «Веноме» можно выделить Дженни Слейт. Эта девушка меня очень порадовала в драме «Одарённая», где ее роль была достаточно простой, но в то же время и запоминающейся. Конкретно о «Веноме»… Мне было просто приятно наблюдать за актрисой и результатом проделанной ею работы.

Боюсь, остальные актеры выглядят более чем невзрачно в данной картине. Хотя, в перспективе, думаю, что результат мог бы быть иным.

В целом, можно порекомендовать «Веном», в случае, если вы являетесь ярым поклонником Марвел, либо Тома Харди, а также хотите выбрать себе легкий фильм для вечернего просмотра с друзьями или близкими.

6 из 10

- «Embrace your inner anti-hero». «Дай волю анти-герою внутри себя».

Именно с такого лозунга был представлен этот фильм для публики. Лозунга который как нельзя лучше передает суть истории о Веноме вселившемся в репортера Эдди Брока из комиксов о Человеке-Пауке. После выхода фильма «Мстители: Война бесконечности», который еще раз всем доказал, что наличие хорошего злодея заменяет надобность в любом герое, фильма «Веном» я стал ждать с еще большим нетерпением. И как же здорово, что не ошибся.

В этот раз в очередную ленту о супергероях, режиссер Рубен Фляйшер заплетает нотки ужастика с отсылками к недавно вышедшему «Хищнику». Надо отдать должное смотрится эффектно. Но что самое главное в этом фильме очень интересно наблюдать старый, до боли знакомый сюжет об Эдди Броке и Веноме в отрыве от Человека-Паука. За это надо сказать особое спасибо студии «Sony» решившей, что такой персонаж достоин отдельного фильма.

Крутой злодей-герой и Том Харди в главной роли это комбо которое не может не сработать. Срабатывает то, что к харизме самого героя Харди добавляется харизма такого персонажа как Веном.

Теперь к минусам фильма, которых на мой взгляд немного, но они есть и про них надо сказать. Если отбросить венома, то главным «плохишом» в фильме выступает очень безликий очередной технологический гений-миллиардер, каких мы уже видели не один десяток. Это слишком банально для такого хорошего фильма, да и герой получился ну уж очень безликим. Также к минусам можно отнести местами очень очевидные сюжетные повороты, которые также как и наш псевдо-злодей заезжены до нельзя.

В целом фильм динамичный, зрелищный, крутой и эффектный. Эффектность фильма делают не только спец-эффекты, но и музыка. Саундтрек подобран очень правильно. Фильм смотрится на одном дыхании. На этом фильме я не вспомню и момента когда мне было скучно.

Ставлю такую оценку авансом, возлагая еще большие надежды на сиквел.

9 из 10