Рецензии

Начну с того, что я как и многие считаю что «Спасти рядового Райана» один из лучших военных фильмов в истории кинематографа, ведь в этой ленте есть все: начиная от сверх реалистичных боев, где на части разрываются тела американских солдат, и заканчивая отличной постановкой и шикарными актерами, которые после выхода этого фильма стали известными, но об этом чуть позже. Вообще «Спасти рядового Райана» шедевр, жанровый конечно, но шедевр с большой буквы. Я до сих пор не понимаю зачем кино академия дала «Оскара» за лучшую картину «Влюбленному Шекспиру», а не этой ленте, которая заслуживала болванчика гораздо больше. Кино несмотря на свою огромную продолжительность смотрится на одном дыхании и не дает расслабиться не на секунду. Лично меня до самого конца фильм держал в напряжении, да что там говорить, последние полчаса я провел сжимая кулаки за героев и матеря одного из них, из-за которого погибли многие храбрые и не заслуживающие смерти солдаты. В общем эмоции после первого просмотра меня переполняли, после повторных смотров конечно эмоции немного поутихли, но несмотря на это кино мне меньше не стало нравиться и несмотря на чрезмерный натурализм (все-таки фильм жестокий, ведь практически на протяжении всего времени на экране мелькают человеческие трупы и из всех возможных мест хлещет кровь и от этого становиться как-то жутковато и неприятно) я лично считаю «Спасти рядового Райана» шедевром. Ну а теперь попытаюсь как смогу рассказать про незамысловатый сюжет этой картины.

Сюжет рассказывает про известную высадку американских солдат в Нормандии, когда при высадке на пляже Омаха американцы угодили в самый настоящий ад, ведь их просто напросто расстреливали как-только фашистам представлялась возможность. Из этой мясорубки чудом выбираются капитан Миллер и его отряд, хотя большая часть подразделения выжить не смогла. После «удачной» высадки в Нормандии, Миллеру вместе с отрядом начальники «сверху» дают поручение, а именно найти и доставить им живым некоего рядового Райана, чьи три брата погибли на полях сражения и теперь чтобы мать не умерла с горя, Миллеру нужно доставить Райана живым и невредимым, только для начала этого самого рядового нужно найти, что представляет отряду невыполнимой миссией, но что поделать, приказ есть приказ и его нужно выполнять, даже если для спасения одного человека погибнет десяток солдат. Путь предстоит очень тяжелым и опасным, ведь за каждым углом, за каждым кустом, или же в каждом разрушенном здании может притаившись сидеть фриц, который так и хочет всадить американскому солдату пулю в лоб…

Сценарий просто шикарный, да он немного прямолинейный и не очень интересный, но это кино смотрят не из-за того что у него гениальная идея, а смотрят «Спасти рядового Райана» чтобы насладиться действительно сногсшибательным зрелищем, которое потрясающе снято и здорово обыграно, ну а кто в этом деле преуспел я сейчас и расскажу.

«Нам нужно найти рядового Райана!»
«Это все равно, что искать иголку в стоге иголок!»

Великолепен Том Хэнкс, который в роли очень расчетливого и крайне дружелюбного капитана Миллера смотрится сверх реалистично, кто там говорил что Хэнкс не играл в экшенах? Конечно в этом фильме больше драматических аспектов нежели экшена, но все равно, в военной форме, в каске и с автоматом наперевес Том смотрится очень здорово и как ни странно уверено, может быть Тому как-нибудь стоит сняться в настоящем экшене, ведь получается у него здорово, ну а оценка моя за игру мистеру Хэнксу несомненно самая высокая, а именно пятерка, он это заслужил. Шикарно сыграл и Том Сайзмор, хотя запомнился он мне только по второй половине фильма, где его герою отведена роль не меньше чем у Хэнкса, ну а оценка конечно самая высокая. Вот кто мне запомнился больше всех, так это Барри Пеппер, который исполнил роль верующего снайпера, исполняющего молитву перед тем, как застрелить очередного фрица. Барри играл так здорово, что он по ходу фильма превращается из второстепенного персонажа в одного из главных, ну а оценка Пепперу за игру конечно же пятерка и никак иначе.

Из остального актерского ансамбля отметил бы еще Джованни Рибизи, которого хоть и было очень мало, но за то время которое он провел на экране Рибизи смог серьезно запомниться и заявить о себе как об актере всерьез. Также хочется похвалить Джереми Дэвиса, персонажа которого в концовке я буквально вслух материл (те кто видел фильм меня понимают), и конечно же Адама Голдберга, которому я по ходу ленты уже начал сопереживать. Ну и еще хочу выделить Эдварда Бернса, который если честно мало чем запомнился, Мэтта Дэймона, который исполнил роль того самого рядового Райана, ну и наконец Вина Дизеля, которого хоть и был не очень много, но все равно, приятно что Вин может играть не только во всяких экшенах, но и в сильных и эффектных военных драмах. Короче говоря все актеры которые были задействованы в фильме большие молодцы и все старались изо всех сил и все от меня лично получают наивысший балл.

Очень хорош был и саундтрек, от великого Джона Уильямса, ну и конечно же операторская работа Януша Камински, который смог с помощью камеры сделать зрителю как бы участником тех событий, вот лично я целиком и полностью погрузился в ту атмосферу и проживал те события вместе с героями ленты, а это уже о чем-то говорит. Ну и конечно как же я могу забыть про блестящую постановку Стивена Спилберга, который вновь показал всем что он умеет снимать не только различного рода блокбастеры (Парк Юрского Периода, Индиана Джонс), но и сильные, по-настоящему великие фильмы и «Спасти рядового Райана» в их число конечно же входит, ну а за режиссуру моя оценка максимальная, здесь даже не обсуждается.

«Я хочу сообщит тебе плохую новость солдат, все твои братья погибли!»
«Нет, этого не может быть… они же еще учатся в первом классе?»
«Эээ, ошибочка вышла!»

Итог: шедевральное кино, один из лучших военных фильмов за всю историю кинематографа, который может похвастаться великолепными сценами боевых действий, прекрасными актерами, шикарной операторской работой, хорошим саундтреком и замечательной режиссурой Стивена Спилберга, ну а моя оценка ленте «Спасти рядового Райана» только десять, один из моих любимых фильмов:

10 из 10

P.S. Война это очень страшно, не дай Бог что-нибудь подобное еще раз случится!

Посмотрев этот шедевр, я согласился с мнением многих людей, что «Спасти рядового Райана» лучший военный фильм. Но почему же для меня он стал лучшим у своем жанре? Это я сейчас и попробую объяснить.

О фильме:

После просмотра «Спасти рядового Райана» я окончательно убедился в гениальности Стивена Спилберга, именно как режиссера. Для меня, он создал эту картину! Ранее я не мог оценят режиссерскую роботу, но в этом фильме я увидел именно талант режиссера. Для меня лучшее, что было в фильме это ощущения военной атмосферы: взрывы, стрельба, ранения, смерти. Чего только стоит первая сцена — высадка в Нормандии. И это, однозначно, заслуга Стивена Спилберга. Действительно, просто гениальная режиссура. Доказательством этого есть тот факт, что наш фильм на Оскаре 1999 не получил победу в номинации «Лучший фильм», но Стивен Спилберг был признанным лучшим режиссером. Хотя, как известно, в большинстве случаев, кто снял «Лучший фильм», тот и получает награду «Лучший режиссер». И я не понимаю, почему этот гений последнее время перестал снимать кино, а только продюсировать.

В этом фильме, для меня лично, да и, наверное, почти для всех зрителей, режиссура была намного лучше сценария. Поначалу я даже не понимал основы сценария. Я задавался вопросами, почему восемь, хороших, умелых солдат во главе с храбрым капитаном Миллером, должны спасать, рискуя жизнями, неизвестного рядового Райана, ради его матери, вить у них всех тоже могут быть дети, жены, родные, которое их ждут. Но потом, по ходу фильма, эта спорность пропала, особенно в конце. И всё таки сценариста Роберта Родата, я думаю, надо только хвалить.

Хотелось также отметить великолепную роботу оператора Януша Камински и монтажера Майкла Кана. Они также доложили свой большой вклад в успех фильма и дополнили прекрасную режиссуру Стевена Спилберга. Благодаря им и другим людям, которые работали над картиной, звук, монтаж, и операторская работа на высшем уровни.

О актёрах:

Об актёрах скажу вкратце, и только приятные слова. Начнем с Тома Хенкса. Здесь я скажу сразу же одно — это мой самый любимый актёр и, конечно же, мне понравился его игра. Роль у него была такая, что разогнаться не где было, но он всё равно сумел показать свой талант и сыграл прекрасно. С всего актёрского состава он справился лучше всех и его персонаж мне запомнился больше всех. Говоря о актёрах, что играли команду капитана Миллера, то здесь также все справился хорошо. Но для меня чуть лучше справились с своими ролями — Адам Голдберг, Эдвард Бёрнс, Джереми Дэвис. Смотря фильм я не знал, что роль рядового Райана исполняет Мэт Деймон. Было приятно видеть его в этой картине, я считаю его хорошим актёром, но оценят не буду, потому что сыграл мало времени.

«Я старался прожить достойно, надеюсь, у меня получилось. И вы можете сказать, что я оправдал жертвы принесенные вами»

В итоге я оценю компоненты фильма так:

Режиссура — 10
Сценарий — 9
Игра актёров — 9,5
Робота оператора — 10
Монтаж, звук, костюмы, декорации — 10

Для меня фильм навсегда останется лучшим военным фильмов и лучшей работой Стивена Спилберга.

10 из 10

Данный фильм является одной из самых мною любимых картин. Его сюжет заключается в том, что группе солдат во главе с капитаном Миллером поручено спасти одного из четырех братьев Райан, который является единственным выжившим в ходе войны. В течение поисков многие солдаты погибают...

С моей точки зрения, фильм довольно реалистично отображает события тех лет, герои его не романтизированы, а являются лишь собирательными образами доблестных и отважных солдат, которые, несмотря на все трудности, что предстояло им пройти, уверенно шли к победе. Многие из нас считают, что победой во Второй Мировой войне мир обязан СССР, и я был одним из таких людей, пока не посмотрел этот фильм. Стивену Спилбергу удалось показать, что вклад солдат других стран в победу в этой войне, в частности солдат армии США, тоже велик, что они также мужественно боролись с фашистской Германией и всеми силами старались положить конец этой кровопролитной войне.

Взяв все во внимание, можно сказать, что эта картина довольно таки полно и четко показала эмоции, мысли, чувства людей в те страшные годы. Данный фильм я советую посмотреть абсолютно всем, ведь каждый из нас должен знать цену победы во Второй Мировой войне и помнить эту победу.

Фильм был снят в конце 20-го века. Как утверждают историки, самом ужасном веке человечества!

Данный фильм эффектное повествование о том, что в те далёкие годы американские солдаты отдававшие свои жизни в Нормандии, сражались с нацистской машиной смерти, не за славу и почести, но для одной единственной цели. Ради освобождения мира от фашизма! В фильме не прозвучала ремарка о невымышленности событий. Из чего следует вывод, что сюжет сказка. Добротная, захватывающая, с массой техники того времени, с уймой спецэффектов, ордами статистов.

Я смотрел этот фильм в кинотеатре без русской озвучки (с титрами). Для тех, кто желает окунутся в страшную атмосферу высадки пехоты на пляж, с последующими нескучными приключениями небольшого отряда бойцов, посланного для спасения единственного оставшегося в живых у своей матери, числящегося пропавшим безвести, младшего из четырёх братьев,- это то что нужно!

Мысль в фильме одна, нужно быть достойным человеком.

- Господь на нашей стороне, кто, черт возьми, может быть на их?!

Потрясение. Именно это чувствовал я после просмотра картины «Спасти рядового Райана».

Многие, сравнивая данную ленту с советскими эпопеями о Великой Отечественной Войне, говорят, что в этой картине присутствует некий излишний американский пафос, «показушные» сцены жестокости и патриотизма «сынов Америки». Всё это так, но от этого картина только выиграла. За себя говорит и тот факт, что многие ветераны войны выразили благодарность Стивену Спилбергу, снявшему, по их мнению, достоверное кино. Именно они посоветовали Стивену показать в кадре многочисленные натуралистичные моменты тем самым, приблизившись к реальным событиям.

Джону Миллеру (Том Хэнкс) поручают нелёгкую миссию: вместе с отрядом бойцов, он должен вызволить из самого «пекла» войны Джеймса Райана (Мэтт Деймон), три брата которого погибли при высадке в Нормандии. Проблема лишь в том, что точное место нахождения Райана неизвестно, а немецкие войска выстроили оборонительные редуты «за каждым французским камнем». На такие камни постоянно и натыкается группа Миллера…

Солдаты гибнут, а Райан всё ещё не нашёлся. Американцы — не машины, а военные тем более, вот у них и начали сдавать нервы. Первыми повздорили Ричард Райбен (Эдвард Бёрнс) и Майк Хорват (Том Сайзмор): не поделили пленного фрица. Славу богу, конфликт завершился без жертв.

Группа пройдёт ещё несколько километров, прежде чем найдёт Райана. Тут-то и появляются проблемы: Джеймс хочет остаться со своим подразделением, охраняющим архиважный мост. Миллер встаёт перед выбором: уходить, либо остаться с парнем до конца. Разумеется, капитан вместе со своей группой остаются. Грядёт неравный бой, где выживут далеко не все…

Безусловно, лента достойна самой высокой похвалы: такой реалистичной войны я ещё не видел, не зря, для съемок сцен, в которых солдатам отрывает руки и ноги, были приглашены настоящие инвалиды. Стивен Спилберг нашёл на сцене «Dorothy Chandler Pavilion» свою законную статуэтку. Он так гордился успехом «Спасти рядового Райана», что впервые за 15 лет согласился дать большую пресс-конференцию. Том Хэнкс сыграл бесподобно. Вообще, для меня, Том стоит в одном ряду с такими мэтрами, как Роберт де Ниро и Аль Пачино, и ведь он того стоит! Наверное, отдать ему статуэтку было лишним, кинокритики этого и не сделали. В фильмах «Филадельфия», «Форрест Гамп», «Изгой» он всё же играл более эмоционально и профессионально.

Стоит назвать и некоторых других членов группы «супервосемь»: Том Сайзмор, Эдвард Бёрнс, Бэрри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Джованни Рибизи, Джереми Дэвис — эти ребята «Америки не открыли», но сыграли уверенно и со вкусом, каждый из них сумел привнести в фильм что-то своё, неординарное. Януш Камински также получил своего Оскара — благо было за что. Частенько удивляюсь этому мастеру, немногие операторы в Голливуде умеют передавать движениями камеры эмоции героев и напряжённость ситуаций, в которые те попадают. Стоит сказать, что это его вторая статуэтка в тандеме со Спилбергом (первая за «Список Шиндлера»).

Лента Спилберга, безусловно, заставляет задуматься о многих очень важных, но порой забываемых, вещах. Ситуация с пленным фрицем поднимает тему сострадания. Здесь и тема выбора: зачем отправлять на верную гибель 8 солдат ради одного? Сцены «братания» воинов, задают вопрос: «А нужна ли эта война?» Глубоким смыслом пропитан и диалог двух «сынов Америки»:

- Это очень печальная песня. Вначале она говорит: «Однажды ты ушёл и оставил меня одну»…
- Какая жалость!

Конечно, последние слова были наполнены сарказмом, действительно, что может быть грустнее, ведь война — это же пустяки!

И конечно, извечная проблема, а достоин ли я этой жизни? Что я сумел сотворить?

Безусловно, этот фильм ещё долго будет «сидеть» в головах у тех, кто его посмотрел и посмотрит. За реалистичность, глубокий смысл, бесподобную работу всей съёмочной команды:

10 из 10

- Мои братья погибли, но здесь, на войне, я обрёл новых, с ними и умру.

В 1998 году вышло сразу два шикарных военных фильма — «Спасти рядового Райана» и «Тонкая красная линия». Оба эти фильма достойны внимания и их должен посмотреть каждый уважающий себя любитель кино.

Военные годы — самые ужасные годы истории. Жестокие убийства, пытки военнопленных и всё это только из-за того, что какой-то человек захотел стать властелином мира.

«Спасти рядового Райана» как никакой другой фильм передает все эти ужасы войны. Нам показывают отряд из 8 человек, который должен найти и привести домой рядового Джеймса Райана, братья которого погибли во время военных операций.

С самого начала фильма нам показывают битву с немцами. Операторская работа, проделанная в этой битве выше всяких похвал. Камера трясется, при каждом взрыве, как бы передавая нам всю военную атмосферу. Мы видим военные действия с разных ракурсов — от первого лица, сбоку, дальним планом. От этого, уже с первых минут мы с головой погружаемся в фильм и завороженно наблюдаем за действиями главных героев.

На протяжении фильма частенько случается, что взрывы и пулеметные выстрелы намного громче, чем речь солдат. Но ведь так оно и было на самом деле. Стивен Спилберг решил в самых тонкостях показать на экране все ужасы войны и ему это удалось.

Картинка в «Спасти рядового Райана» граничит на грани ч/б фильма. Такое чувство, что Спилберг снял этот фильм на старую пленку. Но это очередной режиссерский ход. Спилберг решил передать всю мрачную атмосферу военного времени.

У каждого режиссера есть свой любимчик среди актеров. У Скорсезе — это ДиКаприо, у Бертона — Джонни Депп, а у Спилберга — Том Хэнкс. Наверно последняя перечисленная мною команда самая лучшая. Среди их совместных работ такие шедевры как «Поймай меня, если сможешь», «Терминал», ну и конечно «Спасти рядового Райана». Потенциал Хэнкса в этих фильмах раскрыт полностью, а за «рядового Райана» Спилберг заслуженно получил Оскар за режиссерскую работу.

Также порадовало отсутствие пафоса, который так присущ всем американским военным фильмам. После просмотра не возникает чувство, что немцев разгромила Америка, а не СССР. Здесь всё так, как было на самом деле.

Итог — «Спасти рядового Райана» шедевр, заслуживающий максимальной оценки.

Спилберг этим фильмом показал, как должен выглядеть настоящий фильм о Второй Мировой войне. Такого шедевра в этом жанре я никогда не видел. Обидно, что наши такое не могут снять. Фильму уже больше десяти лет, но все спецэффекты сделаны в наилучшем виде. Хочу обратить внимание, что очень мало таких военных фильмов, где были задействованы почти все прелести военного оружия каждой из сторон, в данном фильме это американская сторона (Союзники) и немцы. На это действительно стоит обратить внимание. В фильме можно увидеть множество разной военной техники и виды огнестрельного оружия. Всем уже надоело смотреть и слушать вечные одиночные выстрелы винтовки и любоваться только танками «Тигр».

Это фильм о подвиге бравых солдат, которым было поручено найти и спасти рядового Райана, который пропал где-то без вести в тылу врага. Если этот фильм действительно основан на реальных событиях, то я вынужден похлопать американскому командованию того времени за то, что они сделали. Отправить небольшую группу на немецкую территорию ради того, чтобы спасти ОДНОГО человека.

Многие, возможно, подумают, что в фильме ничего нет стоящего, кроме зрелищных перестрелок. Значит такие люди плохо знают Спилберга. У «Райана» есть еще одно достоинство. Как бы это смешно не звучало, это пафос, который в фильме сплошь и рядом. Ну какой же военный фильм без пафоса? Он помогает переживать за героев, чувствовать то же, что чувствуют и они. В некоторых моментах действительно хочется всплакнуть.

Исходя из всего этого, Спилберг разбивает некоторые стереотипы об американском кино. Не спорю, в фильме есть достаточное количество перестрелок, начиная от переулков городков, и заканчивая целым захватом Нормандии, но тем самым он показывает насколько страшной была война 1939 — 1945 года. В фильме так же присутствуют оторванные конечности (куда уж без них), но сделано это, к счастью, в меру. Не это помогает прочувствовать фильм, а смерть твоего брата по оружию.

Отныне я считаю, что идеал военного фильма, это — зрелищные бои, декорации (в фильме их сделали настолько реалистично, что можно подумать, будто фильм реально снимали в каком-то полуразрушенном городе), пафос и, конечно, такие моменты, где не стыдно пустить слезу. То есть, идеал военного фильма — «Спасти рядового Райана».

Браво, Спилберг!

10 из 10

Добрый день, если конечно здесь уместна эта фраза

Первое, что пришло мне на ум после просмотра этого фильма — это обида… Обидно что этот фильм сняли американцы и про американцев, обидно что наш народ не умеет снимать такое.

Не хочется затрагивать политические и исторические темы, но не для кого не секрет что вторую мировую войну выиграли Россияне(именно Россияне, не Русские). У меня нет никакого желания перечислять тот подвиг который был совершён нашим народом. Зато есть другое желание, желание отдать поклон Спилбергу за талант и умение показать ужас войны со стороны тех — кто представляет его не в полной мере. Это настоящий талант. С первых кадров понятно, насколько жестока и бескомпромиссна война, и не важно кто в ней участвует. Важно то, что это получилось и получилось мягко говоря отлично.

Том Хэнкс, блестяще сыграл, но как правильно заметил кто то из читателей: «Не раскрыл персонажа полностью», но даже это не мешает фильму. Все актеры смотрятся очень достойно, выглядят более чем правдоподобно. Храбрость, трусость, притворство, отчаяние… Все это имеет место быть в данном фильме. Все это радует зрителя, заставляет сопереживать, нервничать, бояться и надеется. Согласитесь, не в каждом фильме приходится ощущать подобное. Так что не откажите себе в удовольствии, посмотрите достойное кино и страшной войне…

10 из 10

«Спасти рядового Райана» — один из самых зрелищных фильмов Стивена Спилберга, который может и гениальный режиссер, но далеко не каждый раз снимает гениальное кино. Может потому, что он работает в абсолютно любых жанрах, и довольно странно сначала наблюдать фантастическую сказку, а в следующий раз уже военную драму. Как бы там ни было, лучшие его творения приходятся на конец 80—90-е, после 1999 уже пошло немного не то. Но поклонникам все равно до этого нет никакого дела. А между тем, этот фильм 1998-го совершенно не похож ни на один его предыдущий блокбастер. Оскары, кассовые сборы и шум — это еще не все. Например, «Список Шиндлера» для меня вообще несмотрибелен, может просто из-за отсутствия интереса к тамошнему сюжету. А вот про Вторую Мировую посмотреть всегда интересно, особенно, когда Голливуд по привычке снимает так, будто победили американцы и вообще без них ничего бы не получилось.

В связи с этим, даже у визуально безупречного кино-произведения появляется много недоброжелателей, которые после этого даже готовы признать, что мистер Спилберг не такой уж гениальный, как им казалось десять лет назад. Лично мне вся эта болтовня про сюжеты, которые якобы не соответствуют реальности, кажется нелепой. Конечно, зрителям не обязательно быть ветеранами Великой Отечественной, чтобы судить сценаристов за откровенное вранье или какие-то надуманные истории. Мол, вся эта драма про восьмерых солдат, которые должны спасти какого-то там Райана, ничего не стоит. И весь этот героизм в кадре тоже выглядит неубедительно, и вообще именно поэтому фильм — настоящий обман тех, кто не знает историю. Но с другой стороны, очень хорошо, что такое кино вызывает столько споров и противоречий, потому как размышления над увиденным не появляются просто так. Как там на самом деле было в тылу врага, в который бесстрашно пошел отряд Миллера, лично я не имею ни малейшего представления.

Для меня главное — чтобы кино развлекало! Не важно, какой жанр, но оно должно быть красивым, в меру достоверным (хотя бы для неискушенного зрителя) и в некоторые моменты заставлять удивляться. «Спасти рядового Райана» эту задачу выполняет на пять с плюсом. Да какая мне разница, с чего это вдруг решили послать восьмерых американцев на верную смерть, чтобы спасти одного из четырех братьев Райанов! Вроде бы полный абсурд, учитывая сколько человек там умирало каждый час, и сколько матерей осталось без детей. Но авторы фильма вовсе не на это сделали упор. Прежде всего, режиссер Спилберг бросил зрителей в знамемнитую мясорубку на пляж Омаха, которая в дальнейшем не раз обыгрывалась как в кино, так и в игро-индустрии. Пожалуй, до 1998-го никто не осмеливался показать такую бессмысленную резню настолько близко и натуралистично. Крови не пожалели, получилась одна из самых мощных и жестоких военных сцен в истории кинематографа.

Дальше немного скучнее — отряду Джона Миллера дали задание проследовать на поиски загадочного Райана, про которого вообще ничего не известно. И вот эти два с половиной часа поисков возможно уцелевшего бойца в исполнении Мэтта Дэмона — есть та самая военная драма имени Спилберга, который решил по-своему показать все ужасы самой чудовищной войны 20 века. Впечатляет как само исполнение, так и количество мест действия. Тут и засады, и вышки со снайперами, и красивые зеленые холмы, которые можно увидеть в каждом втором подобном фильме. Обязательная финальная бойня, которую постарались снять максимально правдоподобно. По крайней мере, если сравнить с «Перх-Харбором», то да — реализм действительно присутствует. Большое количество диалогов и перепалок между членами отряда Миллера, которого, кстати, неплохо сыграл Том Хэнкс. Неплохо потому, что в роли военного его представить было довольно трудно, после внушительного количества ролей откровенно странных и безобидных персонажей.

Но после просмотра кого-нибудь другого на его месте уже будет не представить, таков вот идеальный кастинг у великих режиссеров Голливуда. Даже если он изначально не совсем логичен, в таких проектах все актеры будут играть так, будто они рождены для этих конкретных ролей. Отдельно хочется отметить дебют Вина Дизеля в большом кино, пусть даже не в главной роли. Именно благодаря возможности появиться в образе рядового Копарзо он в дальнейшем получил полноценный билет в Голливуд. Также запоминаются Барри Пэппер (снайпер) и Джованни Рибизи (доктор). Смерть каждого их этих героев обыграна изобретательно, и их действительно жаль. Даже небритый Том Хэнкс в каске вызывает меньше эмоций. С остальными исполнителями попроще, но у Спилберга лишних не бывает, поэтому по части актерского состава все более чем хорошо. Про спецэффекты и звук можно сказать одно — для 70 млн. бюджета они даже лучше, чем можно было представить в фильме такого размаха.

Тут и всевозможные образцы военной техники, и огромное количество интересных декораций, и впечатляющая массовка, да вообще все, что только можно придумать для военного блокбастера 98-го! Особенно хороша музыка Джона Уильямса, благодаря ей даже возможные наигранные драматизмы выглядят убедительно. Неважно, реально ли ведут себя главные герои в той или иной ситуации, нарушена ли хронология событий тех лет. Если воспринимать «Спасти рядового Райана» как развлекательное кино для больших экранов, пусть даже в жанре драмы, разочароваться в нем просто невозможно! При хронометраже практически в три часа даже не найти чего-нибудь, что захотелось бы вырезать, а ведь в середине кино все же явно затянули. Ну, у Спилберга почти всегда так — зачем нужны эти лишние 40 минут, непонятно, но после просмотра от них уже не охота отказываться. Настолько вот хороша постановка. И в отличие от на порядок более эффектного, но и куда более сопливого «Перл-Харбора», этот блокбастер смотрится как серьезное, тяжелое кино. Персонажи, диалоги, стрельба, взрывы, непрерывные смерти как «плохих», так и «хороших», даже киношный американский патриотизм заставляют поверить, что война может быть зрелищной, но только на экране.

На мой взгляд — незабываемый блокбастер Стивена Спилберга. Как один из самых зрелищных фильмов о Второй Мировой Войне в истории кинематографа.

И не стыдно вам, господа?! Вам, рождённым в стране, победившей во Второй Мировой войне и создавшей такие киношедевры как 'Батальоны просят огня', 'Они сражались за Родину', 'Освобождение', не позволяющие забыть о подвиге нашего народа, - и восхищаться ЭТИМ?! Неужели можно всерьёз воспринимать все эти сказочки про 'величайшую битву всех времён и народов' на Омаха-Бич, доблестных американских спасителей мира и прочую белиберду? Если так, то мне вас искренне жаль, друзья... В общем, как вы уже поняли, фильм 'Спасти рядового Райана' мне не нравится. Категорически. Попытаюсь объяснить, почему, ибо накипело.

Спору нет, с технической точки зрения фильм сделан безукоризненно. Спецэффекты, натурализм, трясущаяся камера, создающая эффект присутствия, - всё на уровне. Ну и, конечно, батальные сцены. Это действительно круто, и глупо с этим спорить. Такого и правда нету больше нигде. В общем-то, это единственное, ради чего картину можно посмотреть. В первый раз впечатляет неиллюзорно.

На этом список достоинств, увы, заканчивается, начинаются жирные минусы. О бредовости сюжета сказано уже много чего, вставлю словечко и от себя. Итак, одна американская гражданка по фамилии Райан во время войны потеряла всех своих сыновей. Кроме одного, который служит где-то во Франции, в экспедиционном корпусе союзников. На его поиски посылают отряд из 8 американских солдат, только что прошедших мясорубку на Омаха-Бич. Суть в том, что мальчик, изволите ли видеть, тоже может погибнуть (ну извините, время такое, чай, не на курорт приехал), и тогда миссис Райан останется одна. 8 бравых воинов должны найти его и отправить домой. Занавес.

Вот интересно, а много ли таких случаев было в реале? Уверен, что ни одного, потому что это против всякой логики и вообще здравого смысла. Но Американцам пофиг. Ясный красный, им незнакомы ситуации, когда на счету каждый человек, им главное показать: мол, вот какие мы демократичные и гуманные по отношению к своим гражданам!.. Правда, при этом своих сыновей потеряли несколько ДРУГИХ матерей, но на такие мелочи, конечно же, всем плевать. Пипл, как говорится, схавает.

Теперь о героях. Все восьмеро храбрых - как на подбор - мужики брутальные, в бою настоящие терминаторы, и до одурения любят свою страну, даже когда Она их посылает на такие дебильные задания. Политкорректность, безусловно, присутствует, куда ж без неё: в отряде - обязательно еврей (ну а как же! странно другое - почему негра не было), командир - школьный учитель (ну разумеется!), есть и паршивая овца в лице коротышки Абхэма (кто бы сомневался!). В общем, идеология та же - все равны, свободны, даёшь демократию в каждый дом...

Но что раздражает больше всего, так это сквозящая буквально в каждом кадре идея: 'Американская армия - лучшая в мире'. Я не поддерживаю людей, которые корят 'Райана' за то, что в нём не показан вклад СССР в победу (с какой стати, собственно, он должен быть показан?), но эта постоянная самореклама реально бесит. Ну не убедите вы меня, знающего историю, что американцы, британцы и прочие французы - лучшие солдаты в мире! Союзники выиграли кампанию на Западном фронте отнюдь не благодаря своей силе, а исключительно 'благодаря' слабости и немногочисленности находившихся там немецких войск. Сплошная комедия ошибок. Если бы у загибающихся немцев в Арденнах (в начале 45-го) было достаточно резервов, они бы этих горе-вояк откинули обратно к Ла-Маншу, это уж как пить дать. И это при том, что силы были явно неравны.

Что же касается художественной ценности фильма, то тут я даже не знаю, что и сказать-то. Герои бьются на разрыв аорты, а между боями либо разражаются тупыми диалогами и плоскими шутками, либо вымученно и неестественно рыдают. Пафоса - просто мегатонны. Да вот беда: все эти жалкие потуги выдавить слезу ('Мама, я хочу домой!..') ничего, кроме отвращения, не вызывают. А самое смешное - понимаешь, что из таких вот эпизодов весь фильм и состоит, больше в нём ничего нет. Зрелищные сражения - это, знаете ли, маловато для шедевра.

Что в итоге? На первый взгляд может показаться, что перед нами отличная военная драма, но на поверку оказывается, что это просто откровенная, дешёвая и грубая пропаганда. Кино про американцев и исключительно для американцев. Совершенно не понимаю и не одобряю восторга российских зрителей по поводу этой картины.

5 из 10

и то только за внешнее исполнение