Рецензии

Мне нравился фильм ровно до того момента, пока я не прочитал книгу.

Ричард Кристианан Мэдсон, написал великолепную книгу, которую (как указано в «Знаете ли вы…») экранизировали три раза. Я видел все три экранизации и, пожалуй, последняя не лучшая из них. Почему? Наверно потому что потерялся смысл. Наиболее приближен к книге первый фильм, но он настолько стар что найти его в хотя бы сколько-нибудь приличном качестве архисложная задача. «Человек Омега» так же далёк от книги. Я понимаю, что фильм «Я-Легенда» понравится многим. Отличная игра Смита, собака, жертва во имя человечества-что может быть лучше? Странно, что никто так и не захотел создать экранизацию точь-в-точь. Может режиссёров пугают огромные котлованы полные мёртвых разлагающихся тел, или то, как человек сходит с ума от криков за стенами дома, либо реакция Роберта Нэвилла на обнажённых женщин выманивающих его из дома игрой на похоти в человеческой натуре?..

Смотрите фильм и наслаждайтесь, но лучше прочитайте книгу, она доставит удовольствия куда больше, чем «голубой экран» и покажет вам, что всё в этом мире относительно и даже чудовище может быть человеком. Человеком ставшим легендой.

Если рассматривать фильм, как полностью самостоятельный то он неплох, хоть и лишён глубокого смысла. Вряд ли вы задумаетесь, хоть о чём-нибудь кроме что посмотреть дальше после его просмотра. Увы и ах, это свойственно для фантастики «на экране». Если же, как экранизацию книги то… Тихий ужас. И того:

6 из 10

Мне стыдно признать, но об этом фильме я ничего не знала до недавнего времени. И посмотрела его совершенно случайно, разбирая свои «дисковые» завалы.

Что меня подтолкнуло к просмотру? Имя Уилла Смита. Каждый из вас знает, что иногда возникает желание посмотреть что-то проникновенное — или смешное, или драматичное, фильм, который поразит своим сюжетом. Вот когда у меня возникает такое желание, я обычно обращаюсь к фильмам с участием Уилла Смита.

И вот я смотрю. Скажу сразу, что книгу я не читала, предыдущих экранизаций не смотрела. Для меня это было чем-то новым. За весь фильм ни разу не захотелось выключить или перемотать. И вот, когда пошли титры, я сформировала свое мнение, состоящее только из одного слова. А именно: Ого!

Я, конечно, имею кое-какие представления насчет того, как снимались виды опустошенного, вымершего Нью-Йорка, но меня это впечатлило так, словно спец. эффекты и компьютерную графику я никогда не видела.

Только просмотрев фильм до конца, ознакомившись с другими рецензиями на моем любимом сайте (на КиноПоиске, конечно), я обратила внимание на то, что вокруг Уилла Смита в одной сцене никогда не оказывается более двух актеров. Т. е., почти весь фильм он один в кадре. И это очень сложно! Когда камера «смотрит» на тебя постоянно и ты в центре сюжета, это наверняка требует максимума актерского таланта. Очередной замечательный фильм в копилку не менее замечательного актера.

Сам сюжет не есть что-то новое. Темы о глобальных болезнях, поражающих человечество частично или полностью, часто обыгрываются в кино. Только меняются сами инфекции, вызывающие пандемию. Но, тем не менее, здесь было кое-что новое. Заразившиеся превратились не в медленных, разваливающихся мертвецов, нет. Они остались живы, но при этом их скорость и сила возросла…в ущерб умственной активности. По сути, произошел социальный регресс.

Разве под силу одному здоровому человеку найти выход и спасти остатки уцелевших людей, которые, как он надеется, еще где-то есть? Он пытается.

В фильме здорово передаются эмоции главного героя. Понимаешь отчасти каково это — остаться одному в мегаполисе, населенном злобными тварями, мечтающими сожрать твои глаза на завтрак (как нельзя кстати подходит выражение одного из героев фильма «Аватар»). К счастью, герой не совсем один. Его верный друг — немецкая овчарка Сэм, все, что осталось от его погибшей семьи.

В этом замечательном фильме нашлось место и творчеству Боба Марли. Его песни, в которых добро побеждает зло, а человек находит путь к свету, несут в себе и основную идею фильма. Именно поэтому титры и сопровождаются его песней.

Кроме того, музыкальное сопровождение на высоте. Музыка очень душевна и уместна по сюжету.

Одну из важных ролей сыграла Алиси Брага. Ей хорошо удаются подобные роли, поэтому и здесь справилась отлично.

Ну и совершенно возможно неуместно, но я все же скажу. Неожиданно появляющийся на экране телевизора «Шрэк» для меня был очень в тему, т. к. я обожаю этот мультфильм! К тому же, это как будто немного развеяло атмосферу обреченности, напомнив о том, что надежда есть всегда.

Мне кажется, фильмы, настолько глубоко затрагивающие внутренние переживания человека, трудно подвергнуть критике. Если и есть что-то, оно прощается зрителями. Хотя я ничего подобного (непродуманного) не заметила.

«Я — легенда» — это описание всего того, что необходимо сделать и через что пройти, чтобы действительно стать легендой, передаваемой из поколения в поколение.

Наверное, когда кому-то в голову пришла идея снять этот фильм, на небе взошла звезда Боба Марли, чтобы показать пример безответственности, привнести в мир немного сопереживания и веры в то, что добро победит. Оно всегда побеждает.

10 из 10

Этот фильм заставил задуматься, а чтобы делал я в этой ситуации!? Ответ пришёл не сразу, ведь в такой ситуации выжить не просто. «Страшный» вирус поглотил всех, но кому-то удалось выжить после него, но они стали «кровожадными» зомби, и теперь они смогут выходить на улицу, только после заката. Они прятались в «тёмных» помещениях, выходя на улицы после заката они убивали всё живое, чтобы достать себе пищу.

Главный герой фильма, заставляет испытать все эмоции на себе. У него есть единственный и верный друг — собака. После того, как Роберт узнаёт, что он не один, он делал всё, чтобы спасти их.

Уилл Смитт сыграл, как всегда отлично. Он сыграл так, как нужно было. Эмоции на его лице были такие, что возникало ощущение, что это не фильм, а реальная жизнь, и реальная ситуация.

В середине фильма даже накатилась слеза, я уже молчу про конец фильма. Я считаю, что этот фильм на 10-ку, и он занимает первое место в списке «моих» любимых фильмов.

10 из 10

Последний человек на Земле не одинок. Замечательная цитата

Данный фильм очень напоминает все остальные пост-апокалиптические фильмы, где в самом начале фильма становится ясно, что к чему, скажу напротив что так же в таких фильмах, что то происходит, а тут совершенно пустой Нью-Йорк нету других признаков жизни кроме мутировавших нелюдей зараженных страшной инфекции, которая убила весь город.

Но, однако, не всех иммунитет был у Роберта Невилла, подполковника медицинской службы. Все своё нахождение в проклятом городе он пытался найти

Антидот, ну и конечно искал себе пропитание, постоянно рискуя жизнью, т. к. кроме него в городе было очень много «нелюдей» мутантов, которые боялись дневного света, но ночью они были очень опасны.

Сюжет довольно неплохой, хочется отметить, что сходства с романом Ричарда Мэтисона «I Am Legend» нету совершенно, если вам интересно можете его прочесть в России у нас он называется «Легенда». Сюжетная линия выстроена довольно логично, все, что было необходимо, что бы заинтересовать зрителя была сделано. Честно говоря, на мой взгляд, игра Уилла Смита с небольшой фальшью, но в «Я Легенда» он меня поразил.

Упор, конечно, делался не графику и не на эффекты, а просто на тот смысл, как же бывает человеку хочется жить просто, жить.

Смотрите фильм очень хороший.

Смотреть не предвзято фильмы с таким бюджетом не возможно. Просто потому что ждешь чего-то. Как от покупки конфет. От конфет ждешь удовольствия и определенного удовлетворения. Но, как известно от товарища Фореста, никогда не знаешь, какая конфета попадется. Так вот начинка у этой ленты сильно отличается от обложки.

По-моему, главную роль в фильме, в которой большую часть экранного времени мы смотрим на одного персонажа, должен играть если и не выдающийся, то хотя бы умеющий играть актер. Уилл Смит совсем не плох, но он никак не похож на того самого — единственного выжившего. По сложившейся в Голливуде традиции, такие как раз умирают в начале фильма. Талант Уилла заканчивается в тех местах, где у его персонажа должно начинаться отчаяние. В этой киноленте его отчаянно переигрывают и собака, и манекены и даже полностью компьютерный персонаж без единой реплики — антитеза главного героя, неожиданно выделившийся из толпы кровожадных «ночных странников» мутант. В этом фильме, видимо, не принято наделять персонажей хоть какими-то отличительными особенностями. Собака не отличается от своих собратьев ничем, кроме пары бездумных и одного героического поступка. «Самый плохой» отличается от своих собратьев обрывками красной рубашки, которую он носил до превращения в монстра. А Уилл Смит отличается сами понимаете чем. И к тому же он очень известный врач, который ставит своей единственной целью найти лекарство от вируса, который и погубил почти все население планеты.

Создатели фильма решили не объяснять что это за вирус, как так произошло что заразилась абсолютно вся планета, почему часть людей превратилась в монстров, которые боятся солнечного света. И почему у главного героя иммунитет. Согласен, что существуют фильмы, где не обязательно знать причин апокалиптических катастроф (из недавних примеров — «Монстро»). Но сюжет, завязанный на поиске лекарства, должен иметь хоть какие-то доводы.

К сожалению, фильм не спасают шикарные виды полностью пустого Нью-Йорка. Не спасает ощущения одиночества на всей планете. Потому что его нет. Потому что у Уилла Смита нет отчаяния, а есть еще один дубль и теплый трейлер на съемочной площадке. И все это выглядит как такая игра в апокалипсис. Сейчас включат свет, и все монстры разойдутся по домам пить чай со своей семьей. Хотя куда им. Им, наверное, стыдно, потому что они чего-то уж совсем не хорошо нарисованы.

5 из 10

Фильм «Я — легенда», насколько я знаю, весьма далек от своего книжного варианта. Но все-таки он оказался мне по вкусу — почти. Казалось бы, столь стандартный набор — зомби, уничтожение человечества, герой-одиночка с иммунитетом к заразе, пытающийся спасти оставшуюся горстку людей. Ну прямо Супермен какой-то!

Да, это стандартный набор на сегодня, однако все меняет тот факт, что книга-то была написала без малого полвека назад, это уже кое-что! Хотя и на это, в принципе можно возразить, что сценаристы многое перекроили на свой лад. Но, на мой взгляд, фильм выигрывает множеством деталей и опять-таки своей пусть банальной, но все ж философией, посаженной на фантастическую почву.

Наверно, многие обожают этот фильм из-за Уилла Смита. А я вот никогда не увлекалась его музыкой и ролями в кино, так что… мне важны другие стороны. При всей атмосфере давящего одиночества фильм полон массой необычных сцен и ценных мелочей, через который это одиночество под разным соусом ненавязчиво подается. И этот фильм при всей его вроде и банальности, этими мелочами меня и подкупил. Сценой необычной охоты в пустом городе. Или столь забавной утренней пробежкой на тренажере с верным псом. Тема с манекенами — так вообще шедевральна, только ради нее бы пересмотрела еще раз. Она не вызывает чувства ужаса — она вызывает чувство печали, какой-то беспросветной тоски по людям, по человеку. И после этого хочется осадить себя за возникающие порой мысли остаться одному в мире, хотя бы ненадолго.

Конечно, зрителя ждут сцены схваток с зомби — не на жизнь, а на смерть — жанр такой. Но зато смотрящий получит еще и горстку философии. Естественно, эти идеи не будут новыми, свежими истинами. Да, конечно, в рамках жанра это будет пафосно — видимо, без этого не обойтись. Но нам снова протянут жизнеутверждающую идею надежды, веры, идею стремления, пусть и на фантастическом фоне. «Те, кто разрушает наш мир, работают без отдыха. Значит и я тоже. И я несу свет во тьму». (с)

А финал — при такой доле пафоса и при такой постановке вопроса — на мой взгляд, правильный, он должен быть именно таким, хоть многим и не по душе.

В общем, вопреки стандартной тематике и пафосным идеям — за роман Матесона (с которого все и началось), интересные сцены и располагающего к себе Уилла Смита —

7,5—8 из 10

Что касается самого фильма, то там, как и в большинстве других американских боевиков с кассовыми актерами, всё в порядке. Уилл Смит борется за будущее человечества, находясь в полном одиночестве (если не считать его верного друга-пса) в покинутом людьми мегаполисе. Точнее, покинутом нормальными людьми. Потому что под покровами ночи, из всевозможных подвалов и прочих укромных мест начинают вылезать ужасные существа, некогда бывшие людьми…

Сюжет накаляется, и… И неожиданно завершается практически проповедью на тему спасения своей души… Честно говоря, такого патетически-смазанного финала я не ожидал.

Более того, религиозные посылы фильма мне кажутся не очень уместными для такого рода творчества. Лично меня они натолкнули на прямо противоположные заложенным в фильме мысли: если эти существа такие сильные, такие легкообучаемые (по ходу сюжета они проделывают путь, на который сам человек потратил многие тысячи лет) и такие выносливые (всё, что можно было съесть, они уже съели, а всё равно чувствуют себя «как огурчики»), может быть именно эти существа и есть будущее нашей планеты, а не унылая группка сектантов за «железным занавесом», обречённая на вырождение хотя бы по причине своей замкнутости? Может быть, именно так, как показано в фильме, условно-мирные неандертальцы воспринимали появление ловких и быстрых конкурентов в праве на существование? Более того, есть подозрение, что подобные мысли посещали и Ричарда Мэтсона, автора одноименного романа, по мотивам которого был снят фильм…

В общем, мне кажется, авторы сценария слишком увлеклись библейскими мотивами. Не нужно было смешивать религиозность с наукообразием. Для меня, несмотря на хорошую постановку, реалистичность происходящего, убедительную игру главного героя, после завершения просмотра фильм стал восприниматься как качественный миссионерский ролик для полуграмотных слоев населения. А вряд ли это то, что пытались донести его авторы.

6 из 10

Сразу хочу сказать, что данный фильм совершенно точно на любителя, даром что массовый мейнстрим.

Думается что поклонники литературного произведения Ричарда Мэтисона фильм не оценят. Я сам читал эту книгу, и прекрасно понимаю, до какой степени создатели фильма переиначили ее. К примеру в книге нет этих бездумных то ли вампиров, то ли зомби — там действовали вполне дееспособные существа. И это только верхушка айсберга.

Также в фильме масса киноляпов. И бог бы с ними, они есть везде. Но заросший через три года Нью Йорк уже ни в какие ворота! Эффекты приличные, но можно было нарисовать монстров и получше. Бюджет все таки $150 000, а из звезд здесь только Уилл Смит.

Но если от всего этого отвлечься, убрать от фильма слово «экранизация» — удовольствие гарантировано. Смит на высоте, динамика есть, да и подлинного драматизма хватает. От сцены с собакой буквально встает комок в горле (кто знает, тот поймет). Немного неровный финал кажется единственно возможным.

Просто хорошее развлекательное кино, не делающее заявок на что то большее. И не нужно сравнивать фильм с книгой — совершенно разные вещи.

8 из 10

Фильмов подобных «Я — легенда» снято довольно много. Главная тема картины была представлена в самых различных интерпретациях и казалось бы «Я — легенда» от них ничем не отличается, но все же создателям удалось снять этот фильм так, что он действительно получился увлекательным и интересным. Но кроме того в картине еще есть и философский подтекст, который не увидишь в каждом ужастике, а это еще один плюс для фильма.

События в картине разворачиваются довольно плавно и это для многих могло показаться скучным, но лично мне такая динамика фильма очень понравилась. Смотреть было довольно интересно и меня этот фильм действительно затянул настолько, что досмотреть картину до конца не составило труда.

К тому же в фильме еще есть и довольно хорошие спецэффекты, которые выглядели весьма зрелищно и красиво. Они стали отличным дополнением для общей картины.

Режиссером этого фильма стал Френсис Лоуренс. Он отлично смог снять данную картину и создать в ней довольно удручающую атмосферу, которая действительно навевала постапокалиптическое настроение. Естественно это пошло только на пользу картине, так как именно таким и должен быть фильм данного жанра.

Главная роль картины досталась Уиллу Смиту. Его персонаж — единственный выживший человек в Нью-Йорке, и у Уилла получилось сыграть его очень хорошо. На протяжении всего фильма за ним было интересно наблюдать и он действительно вызывал к себе сожаление и ему по-настоящему хотелось сопереживать. Возможно именно из-за этого мне этот персонаж настолько сильно понравился и запомнился.

Учитывая, что в фильме было очень мало персонажей, то пожалуй еще хотелось бы отметить только Алиси Брага. Она довольно хорошо сыграла свою героиню и стала хорошей партнершей по фильму для Уилла Смита.

Кроме того мне также хотелось бы отметить написанный Джеймсом Ньютоном Ховардом саундтрек. Лично мне музыка из фильма пришлась по душе и слушать его было довольно приятно. Саундтрек действительно подходил под все происходящее на экране и отлично поддерживал атмосферу.

Итог: отличный постапокалиптический боевик и просто хорошая экранизация книги.

От всех знакомых не слышал ни одного плохого отзыва, все остались впечатлены…

Итак, вкратце о сюжете: после изобретения антивируса от рака люди начинают превращаться в зомби. К сожалению, сценаристы не удосужились объяснить, почему так произошло. И вот нам показана история единственного выжившего в Нью-Йорке- военного ученого, Роберта Невилла(Уилла Смита).

Роберт изображается с самого начала неким сталкером, бродящим по улице вместе с единственными друзьями-собакой Сэм и крутой пушкой. К сожалению, действие второй по-хорошему так и не показано. Мне не передалось ощущение безграничного одиночества, хоть все для этого было и сделано- грустный взгляд Уилла Смита, разговоры с манекенами, с собакой, но вот чего-то не хватало. По-моему одиночество лучше всего ощущается на контрасте, допустим, когда герой вначале начинает веселиться от чего-то, а потом вспоминает о своей ситуации, да много способов заставить сердце зрителя сжиматься от жалости. А так лишь гибель собаки да слезы во время беседы с женщиной-манекеном. В фильме есть несколько эпизодов, не до конца доигранных. Например, можно было хоть вкратце показать, что случилось дальше с Робертом, после того как вертолет с его семьей разбился. Что это за судно такое с людьми плавало, из которого остались в живых лишь девушка и мальчик, спасшие Роберта, и как они собственно выжили, откуда они. В конце концов и про колонию также хотелось бы что-нибудь узнать. Не совсем понятно, откуда взялись звери в Нью-Йорке и как с ними сожительствуют зомби. Можно было бы все-таки добавить ярких сцен, а то вышло как-то серо. Фильм все-таки вполне сильный, но до шедевра не дотягивает.

7 из 10