arhont_kinoman
После просмотра фильма остаются двоякие впечатления. Плюсов больше, чем минусов, но у этой картины есть 1 минус, легко перекрывающий все плюсы (простите за тавтологию) — он практически не оставил эмоций. Возможно, завтра я бы уже не решился сесть за рецензию…
Фильм напоминает «Изгой» и немного «Зомбилэнд`поначалу, но так как в нем нет юмора, считаю сравнение неуместным. О вреде антропогенного вируса, ставящего на грани выживания все человечество снято множество фильмов, но ощущения дежа вю не возникает, и это большой плюс авторам картины.
Мне нравится еще с детских лет харизматичный актер Уилл Смитт, в этой картине я впервые увидел его в таком необычном для него амплуа. Театр одного актера в его исполнении я никогда не наблюдал(«7 жизней» не смотрел). Он в роли ученого пытался спасти человечество, что из этого вышло: это уж вы сами должны посмотреть.
На протяжении всего фильма да и после него не остается ощущения некой остроты, скорее возникает душевный вакуум. Мне кажется, что фильм получился недотянутым. Это очень редкое явление, в основном мы наблюдаем только перетянутость сюжета… ну а тут, наоборот. Все-таки полтора часа мало.
Концовка обычная, но заставляет впервые за фильм сопереживать герою. Без пафоса, что является несомненным плюсом.
7 из 10
Показать всю рецензию NewYorkNN
Уважение…
Фильм внушает уважение. Уважение к Уиллу Смиту, к сценаристам и конечно же к режиссёру.
Огромный город New York наполненный зомби. Улицы, жилые дома, магазины — всё пропало, в этом городе жизни нет. Картинка настолько качественная, что сразу же одним взглядом видно всю обстановку, одиночество героя, атмосферу города.
Интересно и то, что у фильма есть и вторая, альтернативная концовка. Если оригинальный конец фильма делает упор на реалистичность, то альтернативный вариант понравится тем, кто любит так называемый «happy end». Но в любом случае стоит смотреть обе.
Отметим и сильную игру Уилла Смита. Уилл всегда добивался расположения людей, он свободно перевоплощался в любые образы, а в «легенде» он сыграл единственного живущего человека в огромном городе. Но он не одинок, как говорится в слогане фильма. У него есть верный друг — Сэм. Это собака, которая останется верна хозяину до конца жизни. Действительно — настоящий друг человека. Одна из сцен Смита и его собаки Сэма, очень трогательна.
Картина пропитана ироничной, по-настоящему серьёзной музыкой. Благодаря ей, мы с лёгкостью понимаем все чувства героев и испытываем сострадание к Роберту Невиллу и другим героям.
Сценарий, режиссура, музыка, визуальные эффекты — всё на высоком уровне. Фильм можно смотреть много раз, фильм — легенда…
Безоговорочно, 10 из 10
Показать всю рецензию Maliceth
Тема опустошенного городаземли постепенно травмируется, получая все новые и новые синяки. И пусть бьют ее хорошими фильмами, актерами, сюжетами, через пару ударов она станет избитой и предсказуемой.
Судя по разговорам, от книги, по которой снят фильм, здесь осталось название, ключевые точка (начало) и главный герой — все остальное сценаристское. Вместо аутентичного фильма о человеке без общения в вакуумной среде, я получил очередной survival-thriller. Инфекции, создаваемые людьми в массовом порядке уже изрядно подкосили не только мир, но и фантазию. В этот раз больные — становятся вампирами.
Да, актерская игра Уилла Смита (все равно бенефисом не назову), хороша (а вот если бы еще воспоминаний не было…), да, моменты с собакой и гранатой хороши, слезоточиво воздействующие на мозг, и планы с самолетами впечатляют (хотя мне больше понравилось начало с охотой, если в русле которой оставалось бы действие, то впечатлений было бы больше). Фильм кажется слегка мелким.
Особенно в начале, напоминая нечто среднее между «И грянул гром» и «28 дней спустя», а к концу возрождая «Безумного Макса» и «Обитель зла 3» (репрезентативное «фи»). Снят хорошо, особенно интересно, какая часть пейзажей компьютерная.
В сухом остатке: охота сходить в кино? Идите на этот фильм, интересно, напряженно, трогает струны в груди. Но по мне дилогия 28 недостижима.
Показать всю рецензию Дегустатор
Внешность этого афроамериканца всё-таки больше располагает к участию в политических боевиках, нагромождённых элементами классического американского мировоззрения. Но, тем не менее, отличительной чертой актёра и певца Уилларда Кристофера Смита-младшего (Уилла Смита) является непредсказуемость. И это качество присуще всем киноартистам, которые не докучают зрителям однообразным амплуа.
Перепробовав практически все кинообразы (бездомный, полицейский, лётчик, ковбой и т. д.), Уилл наконец добрался и до обыкновенного человека, пытающегося изобрести вакцину против всеобщей беды, постигшей человечество в недалёком будущем — странного вируса, провоцирующего страшные генетические мутации, в результате которых люди и животные превращаются в живых мертвецов. Рефлексирующие трупы любят насыщаться живой плотью и кровью. За счёт этого они и живут. Как и вампиры, они не любят солнечный свет, поэтому на охоту выходят только ночью, а днём скрываются в темноте пустых зданий. И только один герой Уилла Смита остался человеком, ведь он, к превеликому счастью, обладает прочным иммунитетом к этой заразе. Но несчастному даже поговорить не с кем. Чтобы окончательно не свихнуться, он расставил по всему городу манекенов, с которыми отвыкшему от нормального общения бедняге есть о чём поговорить…
Подобных сюжетов немало, но в данном случае кинематографистам, не сумевшим всё же избежать некой заштампованности, удалось привнести определённую свежесть в тематическую основу фильма «Я — легенда». Чёткость, ясность, логичность и правдивое кинопространство отличает эту ленту от всех остальных картин, пытающихся напугать ранимую психику американцев тем или иным апокалипсисом.
Нью-Йорк, Нью-Йорк… Чего только не пророчат этому многострадальному городу — и океан должен поглотить, и метеорит с неба свалиться, и землетрясение потрясти, и страшные эпидемии захлестнуть… Такие настроения усилились после сокрушительных террористических ударов в сентябре 2001 года, которые были направлены, конечно же, не на то, чтобы снести высочайшие небоскрёбы Америки, а с целью показать всему миру неограниченные возможности Аль-Каиды и фатальную уязвимость Соединённых Штатов. Но все знают, что террористическая угроза не ограничивается одними техническими атаками, может быть использован и друг вид оружия — биологический, который ничуть не лучше атомных бомб и врезающихся в здания самолётов. В фильме «Я — легенда» раскрывается проблема возможного уничтожения Америки (а значит и всего мира) именно при помощи искусственно созданных вирусов, извращающих человеческое естество на уровне ДНК. Что может быть страшнее этого?..
9 из 10
Показать всю рецензию SuperOleg
Снижение потребительских норм на примере типичного американского блокбастера.
Прежде всего, хотелось бы попросить вас дочитать данный текст до конца.
Этот фильм не вызвал бы у меня такого интереса, если бы не хвалебные рецензии с заголовками в стиле «Достойный фильм. Заставляет задуматься» и рекомендации друзей, а также сам факт, что в основе фильма лежит драма (для фильма, рассчитанного на кассовый успех это многое значит). Также нам обещали почти полное одиночества главгероя в фильме, то подогревало желание его увидеть. Но все же премьеру я пропустил, и решил в спокойной обстановке посмотреть дома. Оценку фильму я старался давать максимально корректно, потому что, во-первых, не являлся фанатом книги и не мог придраться к неправильной трактовке, а во-вторых, я этот фильм особо не ждал.
Тем не менее с самого начала у фильма начинаются проблемы. Сперва нам показывают неплохой вид заброшенного мегаполиса, но затем мы видим животных, которые выглядят настолько искусственно, что вызывают отторжение, в картину не веришь вовсе. Я бы мог простить создателей, если бы не
а) 150 млн долларов в бюджете. и
б) полная зависимость от этих самых спецэффектов и претензия на леденящий кровь триллер.
В итоге пугаться нарисованным убогим уродцам невозможно вовсе. Кроме всего, из-за этого безумно страдает атмосфера. А с атмосферой у фильма беда. Если честно, совершенно не верилось, что перед нами погибший мир, недостает деталей. Кроме того, фильм наполнен ужаснейшими ляпами и промашками в сюжете, да и сюжет сам по себе очень слаб и банален. Но слабый сюжет не является проблемой, если есть добротный сценарий. А здесь мы полтора часа должны наблюдать молчаливого Уилла Смита, который что-то пытается изображать, только вот неясно что. Причина тому — отсутствие монологов, то есть их нету. Совсем. Для фильма, в котором может разговаривать только один персонаж, это полный провал. Более того, отсутствуют какие-то умные мысли, мораль., не говоря уже о символике или философском подтексте. Получается, что единственное, что могло бы спасти фильм — пронзительная драма и ураганный экшен. Надежда оставалась, но со временем и она покинула меня.
Экшен в фильме присутствует в паре сцен, перемежаясь при этом с якобы хоррором, но сцены эти настолько скоротечны, что не успеваешь ни испугаться, ни оценить градус действия. Более того, все эти дешево снятые зомби вызывали скорее жалость, чем страх. Появилось чувство, что они — оцифрованные куклы из фильмов Эда Вуда.
Но моя любимая часть фильма — драма. точнее, то, что нам подают под ее видом. Я конечно понимаю, что типичному зрителю совершенно класть на такие вещи как мысль и послевкусие фильма. Но вот именно присутствие «якобы драмы» полностью портит впечатление от фильма. Если быть совсем искренним, то мне не было грустно при просмотре фильма ни разу, только после просмотра, когда я увидел, что же пишут типичные зрители об этой картине, ставят ей десятки, называют лучшим фильмом всех времен (ну или года, не суть). При том, как я уже сказал в фильме нет ни единой идеи, а привычные нам уже моральные устои американских блокбастере о любви, о дружбе, о семье и их ценностях просто не упоминаются.
И о чем же заставляет задуматься эта картина, уважаемые зрители? О том, что Голливуд снова снизил планку качества, выдав сырой бессмысленный продукт, сделанный на коленке, а вы все равно повелись? Вас не смущает, что Вы — тот самый «пипл, который хавает»? Вас не смущает, что Вы (все, без исключения, полюбившие этот фильм) ежедневно проклинаетесь людьми с iq выше ста? Вы что совсем тупые? Hollywood has You.
Спасибо, что дочитали эту рецензию, надеюсь она вам понравилась. Ну или будьте вы прокляты, пора бы уж повзрослеть и начать смотреть хорошее кино.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Если меня кто-то слышит, знайте: вы не одиноки…
Как мы уже знаем из целого ряда фильмов, снятых в жанрах фантастики, триллера и хоррора, если какие-нибудь ученые задумали изобрести универсальное лекарство от всех болезней или решили провести опасные биологические эксперименты, то обязательно быть беде. Так и в этот раз. Новое лекарство, способное легко излечивать рак, каким-то образом приводит к появлению невиданного доселе вируса, распространившемуся с невероятной скоростью по всему миру. 90 процентов населения планеты просто погибает. 1 процент выживает, имея к смертельной заразе устойчивый иммунитет, а остальные несколько процентов становятся кровожадными и абсолютно дикими мутантами, способными действовать лишь в ночное время суток, когда на небе нет солнца. Разумеется, эти чудовища сильны, проворны и они убивают всякого, кто попадется им на глаза.
Идея о заражении населения старушки-Земли непонятным страшным вирусом, убивающим людей или превращающим их в зомби, не нова. Только за последние годы подобных кинолент в прокате было, по меньшей мере, несколько. Вспомним хотя бы те же пресловутые «Обитель зла» и «28 дней спустя». В очередной раз перемалывая тему вымирания человечества, «Я — легенда» не может претендовать на звание супероригинальной картины и поэтому не может никого чем-то очень сильно удивить или шокировать. Однако если большинство фильмов-предшественников жанра являются типичным фантастическим экшном и только отдаленно напоминают научную фантастику, то на этот раз все по-другому. Фрэнсис Лоуренс, известный до этого всем киноманам как режиссер «Константина», сделал ставку на человеческий фактор. Центральной темой фильма является вовсе не борьба с монстрами, а драма главного героя, хотя мы и не видим никакого психоанализа и самокопания.
Стоило бы сказать сразу, что фильм можно считать вполне хорошим. Особенно хороша его первая половина. За нее хочется выразить режиссеру отдельную благодарность. Он не показывает зрителю сразу же беспрерывную мясорубку, где герой косит полчища врагов, едва успевая перезаряжать пистолеты, а дает нам нечто совершенно противоположное. На экране неспешно сменяют друг друга планы опустевшего, безжизненного мегаполиса; улицы безлюдны, местами стоят брошенные жителями автомобили; здания похожи на безмолвных призраков-великанов, а на автомагистралях из-под асфальта пробивается растительность. И мертвая тишина. Кажется, остановилось само время. Наблюдая столь жуткую картину, невольно проникаешься неким постапокалиптическим антуражем, пропитываешься духом окружающей главного героя реальности. Видимо, режиссеру это и было нужно: настроить зрителя на нужную волну и еще больше приковать его внимание к экрану.
День за днем Роберт Нэвилл — военный ученый, единственный выживший в Нью-Йорке, — колесит по молчаливым «каменным джунглям» со своей овчаркой Самантой, надеясь обнаружить других переживших пандемию людей. Он заходит в заброшенный салон по прокату DVD, чтобы вернуть просмотренный фильм и взять новый, да поболтать с манекенами, которых, скорее всего, сам же и расставил. Охотится прямо на городских улицах и там же выращивает урожай. Время от времени играет в гольф с крыла самолета, стоящего на палубе авианосца, пришвартованного в порту. А в полдень, когда солнце стоит в зените, приходит на причал в надежде, что кто-нибудь услышит его трогательные сообщения, передаваемые им по радио, и приедет к нему. По ночам же герой Уилла Смита либо отсиживается в ванне, не выпуская из рук винтовку и слушая устрашающий вой зомби, доносящийся с улицы, либо спускается в подвал в свою лабораторию и работает над созданием вакцины против поразившей мир болезни. И практически никакого экшна. Такой подход для фантастического блокбастера довольно-таки необычен и тем самым достаточно интересен. Главная и чуть ли не единственная экшн-сцена — нападение зомби на дом-убежище Нэвилла — длится считанные минуты!
Как бы мы, возможно, ни старались видеть в киноленте «Я — легенда» только положительные стороны, а кое-какие недочеты у нее все-таки есть. Хотя более точным было бы определение — сюжетные недоработки. К примеру: сколько бы Нэвилл ни пытался объяснить, почему он должен остаться в Нью-Йорке и работать только там, остается неясным, что мешает ему заниматься поиском вакцины в любом другом месте, ведь зараза поразила всю планету. И еще. Зачем он регулярно выходит в радиоэфир, если позже, встретив женщину с ребенком, не желает верить ее словам о том, что где-то существует уцелевшая человеческая колония? Он утверждает, что все, абсолютно все погибли, хотя перед этим говорил о 12 миллионах человек с иммунитетом, уцелевших после эпидемии. Наверняка в книге Ричарда Мэдсона, по которому, собственно, и поставлен фильм, данные моменты описаны довольно четко и все становится ясно, но в киноверсии романа непонятки определенно есть и от них никуда не деться. И все же это становится не так уж важно на фоне великолепной актерской игры Смита. Она настолько правдоподобна, что его персонажу просто невозможно не сопереживать, не разделять вместе с ним хотя бы часть его переживаний.
Да, «Я — легенда» — далеко не самый совершенный кинофильм, не шедевр, но если кто-то возьмется утверждать, что это полная бессмыслица и «лажа» (одно из любимых словечек недалеких индивидов), то сразу станет ясным: с этим человеком дальше не о чем говорить. Что-то, конечно, непонятно, что-то может показаться странным, но что-то и заслуживает высокой положительной оценки. Все проблемы могут быть только из-за не достаточно большого хронометража ленты: фильм длится около 100 минут, и нам просто не успевают за столь ограниченный промежуток времени поведать обо всем во всех необходимых подробностях. А смысл есть. И в самом конце картины, перед финальными титрами, голос героини, звучащий за кадром, недвусмысленно намекает, какой именно…
Если меня кто-то слышит: нескучных всем будней и увидимся в кинотеатрах… в полдень, когда солнце стоит в зените. А чтобы дождаться следующих больших премьер, просто знайте: вы не одиноки…
Оценка за фильм в целом: отлично, трогающе
Показать всю рецензию Fanat27
«Я — Легенда» — фильм сочетающий в себе смесь ужастика и драмы. Необычно да? Эта история о человеке, который остался один. Никого больше. Только он, верный пес, руины цивилизации и куча ночных зомби. Нельзя сказать, что это шедевр, но и нельзя сказать, что второсортная картина! В любом случае посмотрев это кино, вы не зря потратите своё время. Ну а если говорить о качествах: необычный сюжет, блестящая игра Уилла Смита, хорошее музыкальное оформление, драматический финал. Этот фильм действительно затрагивает чувства и заставляет человека задуматься…
Смотрите хорошее кино!!!
7 из 10
Показать всю рецензию Svet@
Я просто в восторге от этого фильма. И сейчас мне сложно что-то сказать, потому что я нахожусь под большим впечатлением. Но всё же…
Уил Смит очень хороший актёр. Я убеждаюсь в этом с каждым новым фильм с его участием. В «Я-легенда» к его герою проникаешься как ни в каком другом фильме. Смит действительно создал героя, которого очень жаль, героя, которому приходится не легко, героя-легенду.
Ты смотришь на жизнь главного героя и понимаешь, что именно к этому мы и идём, что человечество погубит само себя, что мы одержимы всем. И вот что будет, если мы не прекратим. В смерти человечества не будут виноваты стихийные бедствия, будут виноваты люди.
Браво! Фильм шикарный!
10 из 10
Показать всю рецензию masha-rots
В Мире было много лидеров отдавших свою жизнь за свой народ. Это — легенда об одном из них.
«Это не Бог сделал, а мы»
Принимая на себя всю ответственность за случившееся, Роберт Нэвилл понимает — если это сотворил человек, то только человек способен это исправить. И кто, если не он, ведь он единственный, оставшийся в живых. Эта легенда о человеке, который шёл вперёд, не смотря на то, что впереди его уже ничего не ждало, несмотря на одиночество, несмотря на страх, не смотря на отчаяние. Ведомый слепой верой и надеждой он выполнял своё предназначение до самого конца.
10 из 10
Показать всю рецензию Tleck
Вот она легенда в легенде…
Что ж, фильм интересен в той мере, в которой может сделать его таковым Уилл Смит. Актер конечно же талант, его игра приносит самые наилучшие впечатления. Но не стоит ограничиваться только актером. Это тот фильм, смотря который не хочется много думать. Сюжет идет по «извилистой прямой». Каждую секунду наваливается тоска. И какая-то надежда о спасении этого одинокого, и очень отважного человека. Но постепенно, уже после 2/3 фильма понимаешь, что этот герой точно выживет, ему все время невероятно фортит!
Фильм охватывает несколько аспектов: начиная с неконтролируемого развития человечества и заканчивая настоящей, искренней любви к своему роду. Концовка говорит сама за себя. Думаю так и должна была закончиться эта история человека-легенды: погибнуть самому, чтобы дать шанс выжить остальным — банально, но зато как по-человечески!
Моя оценка 8 из 10
Показать всю рецензию