Рецензии

Отличный проект. Фильм снят красиво, не смотря на то что декораций практически не было. Само описание и сюжет фильма таков, что так же может и случиться в будущем, из-за загрязнения и прочего не уважения к природе.

Фильм хочется смотреть еще раз, я бы хотела посмотреть проекты самого режиссера. В надежде что фильмы будут такими же впечатлительными как «Я — Легенда».

10 из 10

Пролог

Инфекция захватила Нью-Йорк, погубила тысячи людей, остальных же инфецировала. Только в вашей крови оказался иммунитет, благодаря которому вы еще живы.

Представьте, что вы оказались совсем одни. Вокруг не души, только ваша верная собака ходит за вами по пятам. Вы прогуливаетесь по тихим, безлюдным улочкам Нью-Йорка, отлавливаете животных, чтобы проводить над ними эксперименты, пытаетесь изобрести вакцину, оставляете сообщение по радио, ведь в вас остается надежда, что вы не одни, что кто-то все таки выжил. А по ночам вам приходится прятаться от инфицированных…

Вот, что каждый день испытывает главный герой данной картины Роберт Невилл.

О фильме

Сюжет интересный, но есть что-то схожее с другими фильмами об инфекциях, зомби, но все же «Я — легенда» очень сильно выделяется среди них. К тому же здесь затрагивается тема одиночества, что редко встретишь в фильмах такого жанра.

Игра актеров. Главного героя Роберта Невилла играет Уилл Смит. Немного странно было видеть его в подобном фильме, ведь до этого момента я видела его только в жанрах комедия и фантастика.

Уилл Смит играет он как всегда хорошо, он очень харизматичный, умеет показать чувства и эмоции.

Игру других актеров сложно оценить, потому что в фильме им выделили крайне мало времени.

Концовка «Я-легенда» очень драматична.

В общем фильм «Я-легенда» достоин планки шедевра, поэтому я ставлю ему заслуженные

10 из 10

Наверняка каждый, хоть раз в жизни, мечтал остаться на земле единственным человеком, а еще лучше в компании хороших друзей, хотя бы ненадолго, на день-два. А оттого, что чаще всего, такие мечты посещают нас в детстве, для нас это прежде всего — абсолютная свобода, путешествия, мороженное, аттракционы, все мыслимые и немыслимые развлечения и удовольствия. Может благодаря детским грезам, для меня, да и для многих людей постапокалиптика, в том или ином проявлении, является одним из самых интересных направлений в фантастике.

В литературе на эту благодатную тему, людям приходится сталкиваться совсем с другой гаммой чувств и действий: одиночество, страх, отчаяние, борьба за выживание… Книга Матесона считается одной из лучших в данном жанре. На кой х… н брать ее за основу для сценария, если у фильма и первоисточника из общего только имя главного героя и заглавие. Хотя, в принципе, все ясно. Книга — это бренд, можно снимать от балды, народ попрет и еще в ладошки будет хлопать. Я хлопал два раза — за сцену с манекеном и за пейзажи заброшенного Нью-Йорка. Зрителям, которым померещился шедевр, хочу посоветовать только одно — читайте книги.

«Я — легенда» Френсиса Лоуренса является очередной попыткой экранизировать одноимённую книгу Ричарда Мэтсона, ставшую классикой в своём жанре. Однако общего между книгой и её экранизацией мало: только имя главного героя, то что он единственный человек в огромном мегаполисе, населённом вампирами и тот факт, что вампиризм — инфекционное заболевание. Практически всё остальное — плод фантазии сценариста.

На мой взгляд Уилл Смит неплохо справился со своей ролью. Его герой — учёный Роберт Невилл. Он уже долгое время живёт в одиночестве и вынужден искать себе замену человеческому общению в разговорах с безмолвными манекенами. Единственное живое и родное существо рядом с Невиллом — его собака, которую он очень боится потерять — ведь тогда гнетущее одиночество сломит его. В фильме также хорошо показано как после апокалипсиса теряют значение былые человеческие ценности и стереотипы. Главный герой идёт по полу, усыпанному долларовыми купюрами и не обращает на них внимания, потому что они теперь всего лишь бесполезные бумажки. Оригинально Невилл играет в гольф, стоя на крыле самолёта. Единственные вещи, имеющие для героя Уилла Смита значение — еда, оружие, свет и конечно же его исследования в попытке найти вакцину.

Я не понимаю, почему многим не нравится наличие флэшбэков и в целом вся последняя треть фильма. Фрагменты из прошлого нужны, чтобы показать зрителям, незнакомым с замыслом что к чему и от чего всё пошло. В последней трети фильма Роберт Невилл узнаёт, что не одинок на Земле и его встреча с выжившими хорошо показывает, насколько учёный разучился общаться с живыми людьми и привык к своему укладу жизни в одиночестве.

Отдельно хочется отметить концовку фильма, во многом предсказуемую и в то же время неожиданную для привыкшего к хэппиэндам зрителя, который в начале даже не верит в произошедшее. Однако ему даётся надежда на то, что человечество всё таки сумеет выжить.

В итоге экранизацию от Френсиса Лоуренса я считаю весьма удачной. Ему удалось подвести сюжет под современный мир, под стереотипы, господствующие сейчас, а не в 50-е годы прошлого века, когда была написана книга. Поэтому фильм вызывает очень хорошее впечатление и мне очень жаль, что понятен он к сожалению не каждому зрителю.

9 из 10

Фактически, в этой истории есть три ключевых персонажа. Первый — это, очевидно, Уилл Смит. Вырвавшись из железных клешней Зонненфельда, Эммериха, Бея и прочих шутов для народа, неустанно требующего хлеба и зрелищ, он начал широкими шагами двигаться в разряд актеров первого эшелона. И «Я — легенда» является, ко всему прочему, еще и доказательством интенсивности этого движения. Вообще, давно известно, что Смит — актер крепкий и, что немаловажно, очень стабильный. И эта стабильность выражается во все. Во-первых, он давно стал чуть ли не единственным доказательством коммерческого успеха фильма, за что его не устают рвать на куски. Во-вторых, у Смита не бывает резких творческих спадов. То есть, почти во всех фильма его игра находится на одном, всегда приличном уровне. И, в-третьих, он никогда не переигрывает и не меняет манеру игры во время фильма, не бьется в наигранных страданиях, а делает все через дымку упрощения и огрубения персонажа. Может, это и не манера, но не в этом суть. Второго же персонажа, Лоуренса в подобном никак не обвинишь. Как и все бывшие клипмейкеры (может, кроме Финчера, он-то свой опыт использует во благо), Френсис работает очень неровно, без взвешенности и целостности фильма. Одни моменты ему удаются, другие — нет, а в итоге получается набор все тех же клипов, просто с сюжетной основой. Занимательная высокотехнологичная каша, не больше.

Ну и третий персонаж этой истории — это писатель Ричард Матесон, Великий и Ужасный, учитель Стивена Кинга, один из мастеров создания сложных и в то же время простых образов. Уже по этим эпитетам можно догадаться, что его первоисточнику в Фабрике Грез не место, а жесткий роман взят лишь для громкого словца в рекламе. Новые «творцы» кромсают произведение без стеснения, убирают мрачный финал, добавляют пафоса, душат идеи и хитроумные перевертыши, а фильм… удается. Почему? Ведь зловещая тень Матесона уже прослеживается с трудом, за рулем клипмейкер (ему-то до иронии писателя, как до Луны) а на выходе мы уже ждем обычный «PG-13 муви» (не фильм, а именно муви). Так в чем же дело? Ответ кроется тут во все том же первом персонаже, нашем драгоценном Смите, наконец сыгравшем на все свои сто. Да и Лоуренс, как будто вспомнив, что сидит в высоком режиссерском кресле и не обязан раскланиваться перед всеми толстосумами, начал играть по-крупному, наплевав на детей в первых рядах и глубокую попкорновость проекта и талантливо выстраивая атмосферу безнадежности и медленного умирания героя. Смит умирает медленно и подробно, без излишней трагичной музыки и обилия приключения, не взрываясь на бомбе, летящей в толпу не слишком хорошо нарисованных мутантов, а глядя на пустой мир вокруг и теряя надежду. Вот за это надо благодарить создателей. И пусть финал все портит, пафос льется через край, а гибель животных — это удар ниже пояса, фильм, несомненно, удался.

Жанровая характеристика: Постапокалиптическая драма с элементами триллера

Вердикт: Качественный драматичный фильм, может и не больше, но никак не меньше.

7,5 из 10

Спасибо за внимание

Не хотелось смотреть фильм, где должен присутствовать всего один человек, причём человек, который как мне казалось, не очень подходящий для серьёзных фильмов, но последние роли Уилла Смита с подвигли всё-таки меня на просмотр.

С точки зрения постановки, конечно, фильм можно было сделать и лучше, тем не менее, одна игра Уилла Смита и общее состояние оставшегося абсолютно пустым города вытягивают фильм на довольно высокой уровень. Несмотря на то, что приходится наблюдать только за одним человеком на протяжении почти всего фильма, тем не менее остаёшься прикованным к экрану и действительно становится очень жалко героя. Особенно в моменте с собакой.

Очень примитивно и однообразно представили так называемых упырей, но с другой стороны даже и хорошо что сосредоточились не на них, а на психологическом состоянии главного героя. В этом плане фильм даже превосходит «28 дней спустя», хотя всё-таки не совсем корректно их сравнивать, потому что фильмы слишком разные.

Сегодня нашел в прокате диск с «Я Легенда» и решил посмотреть этот фильм еще раз.

В кинотеатре он на меня впечатления, увы, не произвел, но пересмотрев его один на один с собой, разглядел в нем то, что заставило задуматься.

На самом деле задумался как же тяжело остаться одному. Даже жутко, а не тяжело.

Представьте на минуточку, что все, абсолютно все, кто был вам дорог, близок, кого вы любили, даже те, кого вы ненавидели — исчезли, и остались только безмолвные манекены и кошмары, которые приходят каждую ночь. И даже тень надежды на избавления от мучительного одиночества, которая появляется в конце — всего лишь тень.

… Все погибали, а «Я» был не в силах ничего сделать. И остался жив. Единственный друг — Сэм, отдал жизнь ради меня. «Все умерли. Все. Они все мертвы»…

Фильм заставляет задуматься о том, какая же на самом деле великая ценность друзья, семья, близкие. Уверен, время на его просмотр Вы потратите не зря. Постарайтесь только смотря его, не смотреть кино, а почувствовать реальность. И Вы все поймете.

Музыка — просто великолепен трек — I Am Legend — Epilogue.

10 из 10

Посмотрела этот фильм, потому что в нем снимается известный и талантливый актер Уилл Смит. Фильм потрясает своими спецэффектами и графикой. В первую очередь, это фантастика, а только потом ужасы и триллер. Ничего драматического я не увидела.

Главное действие разворачивается в огромном мегаполисе. Мир поглотила волна вируса, который поразил всех жителей. По улицам бродят зомби. Уилл Смит играет известного врача, на плечах которого лежит существование всего человечества. Таких фильмов с похожим сюжетом довольно много, например, небезызвестный фильм «От рассвета до заката».

Очень понравилось в фильме собака Сэм с добрыми глазами. Собака-друг человека, и в этот фильм лишнее тому доказательство. Так и не поняла к чему были антилопы и львы в самом начале фильма.

Концовка фильма была заранее известна. Уилл играет до конца всемирного героя.

В целом фильм не плохой, посмотреть можно.

8 из 10

Когда заканчивается фильм, начинаются титры, меня переполняют эмоции, которые сложно описать, сложно понять. Бывает невозможно ответить на довольно простой вопрос: «Фильм понравился?» Но постепенно мысли перестают бегать, словно броуновские молекулы, все становиться на свои места.

Конечно, сюжет не нов, от него не веет свежестью и оригинальностью. О зомби, опустошающих вирусах, конце света и жизни после нее режиссеры снимают картины уже не одно десятилетие. Виды опустошенного города-миллионера не поражают воображение, монстры не вызывают леденящего душу ужаса, а спецэффекты — восхищения. Все это лишь декорации, на фоне которых разыгрывается драма Абсолютного Человеческого Одиночества.

(Этот фильм сравнивали и с Обителью Зла, и с 28 дней спустя, но я сразу подумала о другой картине — Война миров С. Спилберга с Т. Крузом.)

Главный герой — не Робинзон Крузо, тот всегда знал, что где-то есть привычный и дорогой мир, есть дом, куда он может вернуться, Он — не супермэн, жаждущий спасения мира. Этот Человек боится верить в лучшее, считая себя единственным спасшимся человеком, понимает, что существует только один путь — исцелить заболевших, иначе человечеству конец.

В своих попытках сохранить не только свою жизнь, но и свой разум, он старается жить так, будто земля не ушла у него из-под ног, будто он не потерял в одночасье все дорогое, что имел. Он действительно старается сохранить Свет, который еще остался, уберечь его в себе. И самое главное — это ему удается. До самого конца он видит в своих врагах не монстров, а жертв, которые достойны спасения, а не смерти.

Роберт Невил действительно легенда, прекрасно воплощенная в жизнь Уиллом Смитом.

Фильм отличный

Ну что тут можно сказать? Картина вышла столь неоднозначной, что ее вряд ли получится измерить обычными лекалами. Современный кинематограф продолжает гробить литературные шедевры, к коим я отношу роман Ричарда Мэтисона «Я — легенда». Книга, вмещающая в себя менее ста страниц, производит неизгладимый и совершенно ошеломляющий эффект. Столь потрясающей обрисовки одиночества, внутренней борьбы и истинной силы человеческого духа я больше нигде не встречал!

Что же мы имеем в фильме? Френсис Лоуренс, уж не знаю, по своей воле или нет, покрамсал, иначе не скажешь, практически весь стройный сюжетный ряд книги. С первых же секунд видно, что проект изначально снимался как 100% коммерческое кино, когда герой Уилла Смита разъезжает на Chevrolet Camaro. Да, это классная машина. Кто из нас, интересно, избежал бы такого искушения, останься он один на Земле? Однако это сразу же настораживает и после примерно 45 минут просмотра фильм неуклонно катится в тартарары…

Ради чего же собственно тогда смотреть этот фильм? В первую очередь из-за потрясающего актера — Уилла Смита, который показывает здесь огромный потенциал, таящийся в нем. Он в прямом и переносном смысле тащит проект на своих мужественных плечах. Страшно подумать, что было бы с фильмом, не снимайся в нем столь достойный актер! Во-вторых, фантастический саундтрек! Джеймс Ньютон Ховард просто великолепно уловил идею книги, в отличие от режиссера. В-третьих, как ни крути, нашлась в этой бочке дегтя своя ложка меда. Первая часть фильма хороша и доставляет массу удовольствия, в основном благодаря добротной актерской игре и постапокалиптическим пейзажам. На заросший травой, свободный от толпы народа мегаполис смотришь с изумлением. Интересно было бы посмотреть на лица американцев, когда они все это увидели! И потом, здесь все-таки проскальзывают некоторые идеи, которые заложены в романе. Как остаться человеком в опустевшем мире? Только придерживаясь плана и выполняя привычные вещи. С кем общаться, ведь человек — социальное существо? С теми, кто остался вокруг — с животными, в частности, с собакой. На мой взгляд, собака в этом фильме является не только символом верности и дружбы, что привычно, собака здесь символизирует природу, давно позабытую человеком. Все это показывает нам, насколько важно не отклоняться от своего начала, от своего источника. Любите природу, ведь она так прекрасна!

В итоге, после многократных просмотров ленты во мне до сих пор бурлит негодование по поводу упущенных возможностей. Однако для меня этот фильм является одним из моих любимых, потому что схема 1/2 фильма + книга дает превосходный результат и этого у меня не отобрать…

7 из 10