Рецензии

Очень много сказано и написано про этот фильм, и я долго не решалась написать рецензию, так как и сейчас до конца не уверена в своём отношении к данной картине. Посмотрев «В погоне за счастьем» и убедившись в том, что Уилл Смит — отличный драматический актер, я решила увидеть и вторую картину с его участием и даже с тем же режиссёром. Ничего не ждала — поэтому и не разочарована.

Первые полтора часа фильма вы ничего не понимаете, упорно ищите связь между героями, сценами, находитесь в постоянном напряжении, все, происходящее на экране, приводит к полному недоумеванию, хотя некоторые детали можно и заранее предугадать. Главное, всё это время вы отчаянно ищите смысл, но находите его лишь в самом конце.

Искупление. Добро. Не просто добро, а прямо-таки «зверское» добро, возникает вопрос: «А нужно ли оно вообще в таком виде? Как это поможет искупить вину? Зачем?»

Фильм медленный, спокойный, немного затянутый. Столько сцен с несчастным выражением лица Смита, а главное, с этими диалогами с глазу на глаз. Ты смотришь на актёров и понимаешь, чего им от тебя нужно. Слёз, как можно больше, просто адская слёзовыжималка. Это слегка раздражало, а если сюда прибавить недопонимание общей сути, то получается, конечно, «весело». Нет, я люблю разнообразие, запутанные сюжеты, оригинальные композиции, события не в хронологическом порядке, но думаю, здесь это все помешало полностью прочувствовать ситуацию, по крайней мере мне.

Именно поэтому в конце фильма я поняла, что, наверно, стоит пересмотреть эту картину. Может быть, зная весь смысл, получится всё это заново прожить, и может быть мнение изменится. Пока хочу сказать, что в целом «7 жизней» — работа достойная, но неоднозначная.

7 из 10

Ну что, дамы и господа, встречайте меня, великого критика современности (пусть лишь по мнению самого себя) с рецензией на фильм «Семь жизней». У известных кинокритиков времени мало, поэтому в нескольких словах: затянутый сюжет, неоднозначная игра комедийного актёра Уилла Смита, постоянный уклон на вытягивание из зрителя слезы, да ещё и половину эфирного времени не понимаешь, о чём, собственно, фильм. Поэтому ловите моё сверх значимое мнение, выразившееся в 4 из 10.

А теперь серьёзно. Я искренне сомневаюсь, что обилие рецензий по типу той, что я в шутку смастерил чуть ранее, является столь критичным по праву.

Вам наверняка хочется понять, что представляет из себя этот фильм. Ну тогда давайте по пунктам:

- Сюжет. Я привык считать себя опытным киноманом, но никак не смогу припомнить столь ярких примеров альтруизма на фоне раскаяний за прежде содеянное. Да, при желании, всю картину можно было бы сузить до получаса эфирного времени, полностью показав весь потенциал событий в картине. Но ведь помимо непосредственно сюжетных поворотов (в чём также, под конец, не чувствуется нехватки), представленная режиссёром реальность должна пестреть красками, эмоциями, переживаниями, более того, полно отображать динамику их процессов внутри героев фильма. Именно поэтому, я ни разу не потянулся к кнопке перемотки (что для меня, местами, в диковинку), а с интересом вникал в каждую деталь мимики героев, дающую ещё большее понятие о сути происходящего.

- Актёрская игра. Как бы ни был силён предрассудок о том, что талантливый комедийный актёр редко является таковым и в иных жанровых направлениях, Уилл Смит — один из тех, кто заставляет такие взгляды раз и навсегда пересмотреть. Работа Розарио Доусон, которую, признаюсь, ранее на экране не наблюдал, стала настоящим откровением. Она не ограничивается созданием образа влюблённой девушки, умело совмещая его с той, которая ещё не перестаёт лелеять веру и надежду на то, что в один прекрасный день, она сможет пробежаться по её любимой лужайке. Откровенно говоря, я не являюсь поклонником Вуди Харрельсона, но его исполнение положенной роли, вероятно, вынудило некоторых впечатлительных личностей несколько раз проронить слезу. И их в этом сложно осуждать. Это, пожалуй, главные запоминающиеся герои картины. На всех остальных по отдельности остановиться не получится, о чём сожалею, ведь все они заставляли удерживать внимание при просмотре такого, по правде сказать, малодинамичного фильма.

Пожалуй, хотя бы за прекрасное исполнение этих двух деталей, следует обратить пристальное внимание на это творение Габриэле Муччино. Критики, как вы вероятно догадались, этот фильм наглотался сполна. Но ведь для кого, в первую очередь, производятся фильмы? Правильно, для обычных зрителей, с их разнообразием вкусов и предпочтений.

10 из 10

Решил посмотреть фильм из-за того что в актерском составе фигурирует имя Уилл Смит, как по мне этот актер не снялся ни в одном плохом фильме, даже его первая игра в сериале была шикарной. В одной из ранее написанной рецензии прочитал мнение что Уилл считается комедийным актером. что?простите, что?Вы посмотрели всего лишь один фильм под названием «Хэнкок» и уже можете так рассуждать?Зайдите просто на страницу актера и посмотрите его фильмографию чтобы переубедиться в обратном.

И так вернемся в фильму. Первые минут 40 идет явное непонимания происходящего, не понимаешь что к чему, а потом сразу же следует кульминация, развязка и финал. Ранее прочитал что некоторым людям не понравилась такая сюжетная схема. Простите вам нравится сидеть и амебно смотреть фильм?Смотреть без всякой интриги и заранее знать что и как произойдет?Как по мне так лучше смотреть фильм в полутора часовом напряжении и не понимании, а потом получить шок от 20 последних минут и по дороге домой эмоционально переживать и переварить все у себя в голове.

«Семь жизней» определено относится к тем фильмам с которых можно что-то вынести, после просмотра которых можно поменять свое мировоззрение или стать немного лучше. Фильм явно имеет мысль и прекрасная игра Уилла Смита делает его еще лучше.

Сначала ты просто смотришь это кино и не понимаешь до конца, что происходит. Однако, ты чувствуешь, что все не просто так, интрига разобраться не отпускает тебя. Постепенно ты понимаешь всю силу, заложенного смысла. И это заставляет тебя задуматься о многом в своей собственной жизни. Когда фильм заканчивается, хочется посмотреть его еще раз, уже с пониманием что к чему, потому что кажется, что ты мог упустить что-то важное, на что не обратил внимание, не зная суть происходящего.

Так и в жизни, мы едем ночью по темной автостраде и видим только ближайшие освещенные 50 метров дороги. И ничего не знаем о том, что ждет нас впереди. Иногда у нас даже фары не горят. Чтобы разобраться в потемках, куда ехать нужен свет… или доверие. Доверие к тому, кто оказался рядом, доверие своей интуиции. Свет — идущий из сердца, освещение твоей души. Если оно есть внутри тебя, то ехать не так страшно.

Я люблю фильмы с закрученным сюжетом, где все становится ясно в самый последний момент. Этот фильм из их числа. Уилл Смит играет человека, который пережил огромную трагедию в жизни, и спустя много времени все еще не может оправиться. События показываются не в хронологическом порядке, поначалу вообще не непонятно, что происходит, кроме одного — главный герой очень страдает. Но именно такая подача материала делает фильм увлекательным, возникает интерес и желание разобраться, что же происходит с главным героем. И вообще он хороший или плохой. Фильм надо смотреть, чтобы испытать сильные эмоции, которые вызывает эта история. В каждой серьезной драме есть серьезный моральный конфликт. В этом фильме конфликт более чем серьезный, что делает его еще более интересным и ценным. Всем рекомендую.

10 из 10

Когда человек ведёт неправильную жизнь, совершает ошибки, то Бог может его либо наказать, либо Он его не наказывает, а даёт ему шанс, чтобы человек сам осознал свои поступки. Или, чтобы кто-то другой помог ему изменить жизнь.

В этом фильме Бен Томпсон (Уилл Смит) совершает ошибку. В результате чего, он попадает в аварию. Возможно, он и до этого делал ошибки. Но на этот раз он потерял близкого для него человека. И погибли еще люди из другой машины. Бог наказал героя фильма. Бен совершил ошибку. Но Бог не наказал конкретно его. Ведь главный герой мог умереть, стать инвалидом. Но с ним этого не произошло. Бог дал ему второй шанс. Дал знак. Он дал шанс исправить ошибки, помогая людям. И Бен захотел этого, он это сделал. Он задумался о своей жизни, получил какой-то урок от этой аварии. На ошибках учатся. Мы ошибаемся. Это так. Мы не застрахованы, чтобы не совершать их. Главное исправить свои ошибки. Поучиться чему-то после того, как совершил ошибку, и найти путь решения. Герой, которого играл Уилл Смит, это понял. Он воспользовался шансом. Конечно, он в начале фильма очень плохо обращался с героем, по имени Эзра, когда говорил с ним по телефону. Но я думаю, что после аварии было очень и очень тяжело. Был стресс. И просто герой не смог вначале с ним справится. Но потом все стало хорошо.

Фильм замечательный. Мне нравятся фильмы с Уиллом Смитом. Я правда в начале не совсем понял что к чему, но потом всё стало мне ясно. Прекрасный фильм о жизни.

В заключении, хочу сказать. Я напоминаю себе об этом и говорю другим. Верите вы в Бога или нет, это ваш выбор. Но я думаю, что хотя бы иногда нужно сесть и подумать нам о том, что мы сделали в нашей жизни, чего не сделали. Хорошо ли мы живем или нет. И нужно сделать нам какое-нибудь доброе дело. Даже маленькое. Главное захотеть. А дальше все получится!

10 из 10

При просмотре фильма я еле сдержала слезы и только потому, что смотрела его не сама. Если бы я смотрела его в одиночку, я бы от души разрыдалась.

Фильм рассказывает нам об уникальном случае, который бывает раз на миллионы, если не реже. Да, такого в жизни не увидишь, но от этого история не становится нереальной, как в большинстве современных массовых фильмов. Эта история вполне объяснима и тебе понятны чувства главного героя, его чувство вины, его решение, его действия. Режиссер смог создать такого персонажа, который ворвался к тебе в душу и в мысли и смог заполнить их ощущением, что не все еще потеряно в нашем обществе. Он дал нам возможность задуматься о том, насколько дороги человеческие жизни и что человек чувствует, когда он становится причиной их внезапного обрыва.

Если вы не знаете, смотреть ли сегодня этот фильм или какую-нибудь комедию — посмотрите этот. Он заставит вас немного позабыть о ваших мирских проблемах и понять, насколько они ничтожны. Возможно, выплакавшись, вы станете немного счастливее, ведь эта история не про вас и в вашей жизни все замечательно.

Актеры очень порадовали. Особенно Розарио Доусон. Я сочувствовала ей все два часа просмотра. Она была такой простой и такой естественной, ее было нестерпимо жалко и очень хотелось верить, что с ней все будет хорошо.

Не хочется рассуждать подробно об актерской игре или о режиссерской работе, так как это фильм выигрывает совершенно в других вещах.

Посмотрите этот фильм ради того, чтобы оглянуться вокруг себя, позвонить родителям, обнять свою любимую половинку, поговорить со своими друзьями и порадоваться за себя и за них. Именно за то, что я захотела сделать это все,

10 из 10

«Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова…» (Воланд)

М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»

Если режиссер Габриэле Муччино хотел повторить очарование и успех своего байопика «В погоне за счастьем», снятого двумя годами ранее «Семи жизней», то ему это явно не удалось, поскольку первый фильм наполнен конструктивным смыслом, а последний — нет. Он даже, напротив, деструктивен. Доверчивому зрителю была, как кость, брошена слезоточивая фальшивка, состряпанная абы как и небрежно натянутая на основной «каркас» в лице звездного исполнителя главной роли. Режиссер ничуть не стесняется быть непоследовательным и даже нелепым, поскольку это ведь не кино к размышлению, а сопливая побасенка без зерна истины: мол, запасайтесь носовыми платками, слюнтяи, сейчас мы из вас отожмем по максимуму! Будете оплакивать ничем на вас не похожего, не идентифицируемого и крайне неадекватного персонажа, до боли в сердце упиваясь его нечеловеческим благородством. И не беда, что происходить всё это будет на грани разумного…

Странноватый парень по имени Тим, руководствуясь какими-то известными лишь ему одному принципами, заводит знакомство с несколькими людьми, которые страдают всевозможными недугами. День за днем Тим наблюдает за ними, изучает, пристает с сомнительными расспросами и проникновенно смотрит в глаза. В результате тщательного отбора рядом с этим доморощенным искупителем грехов остается семеро человек, каждый из которых нуждается в дорогостоящей медицинской помощи. После некоторых раздумий герой постановляет, что именно эти несчастные достойны его особого благоволения, и выписывает им изощренный «пропуск» в мир собственного милосердия. Но вот вопрос: чем продиктован этот поистине безумный акт волеизъявления и стоит ли игра свеч при столь сомнительных основаниях?..

Интересно, что никто из семерки избранных — вроде бы вполне нормальных, неглупых людей — так и не потрудился вовремя докопаться до истины, достучаться до явно съехавшего с катушек, непомерно преувеличивающего свою греховность Тима, и не втолковал парню, какова красная цена всем его страданиям. Вот и получается, что у семи нянек дитя без глаза, причем во всех смыслах… При этом не нужно большого ума или долгих раздумий, дабы осознать, что так казнить себя из-за непредумышленного поступка может только психически неуравновешенный человек, и что столь явное искажение простейших, понятных каждому обывателю смыслов не есть плюс в пользу режиссера. Это скорее очередная невежественная уловка, приманка, или, еще хуже, затыкание сценарной дыры. Словом, всё в этом фильме надуманное и вымученное донельзя: и диалоги, и режиссура, и незадачливый главный герой, и его невероятная миссия.

Приемы манипулирования зрителем у Габриэле Муччино до неприличия просты. Типичная дешевка в блестящем фантике. И хотя в роли «шоколадки с начинкой» снова он — всеми любимый рубаха-парень Уилл Смит, — на этот раз «шоколадка» оказалась приторной по содержанию и сморщенной по форме. Кто бы мог подумать, что мы увидим умницу, симпатягу и весельчака Уилла в подобном антураже? Кто мог допустить, что бедолага весь фильм будет неестественно кукситься и тошнотворно источать флюиды обреченности? Неизбывная складка на переносице и бровки домиком — как вечное знамение непереносимых страданий персонажа, как некий его «говорящий элемент»: мол, не откажите в милости, люди добрые, — пожалейте, кто как может!..

Идейной нагрузкой картина «Семь жизней» (как и подобные ей предшественницы «Зеленая миля», «Заплати другому») не отягощена, зато шаблонная высокопарно-трагичная заунывность просматривается абсолютно во всем — от диалогов персонажей до костюмов, интерьера, освещения, манеры съемки и динамики повествования. Особенно назойливы раздражающие крупные планы Тима со страдальческим взглядом и неизбывной складкой на хмуром челе: ни дать ни взять — агнец на заклание!.. Кстати, что касается жертвенности и жертвоприношений, то фильм в этом плане абсолютно бесполезен — он вообще не учит ничему путному, ни о чем не заставляет задуматься, не взрывает мозг. На что именно уповали режиссер и его команда, какой глубинный смысл вкладывали — остается не то чтобы непонятным, а просто неинтересным, ибо очевидно, что смысл изначально никого не волновал, а все ставки были сделаны на генерирование банального чувства жалости у зрителей. Вот на нем-то и спекулируют нещадно создатели фильма на протяжении двух часов экранного времени.

Апогеем этой абсурдной, не внушающей никакого доверия буффонады стала поистине чудовищная финальная сцена, в которой лик Вуди Харрельсона — именно лик! — и визуально, и, так сказать, «по содержанию» повергает чувствительного зрителя в тихий ужас почище Садако, вылезающей из телевизора. Показанная метаморфоза, тем более среди прочих подобных, предстает до такой степени ирреальной и жуткой, что воспринимается просто как чья-то больная, извращенная фантазия, как чей-то безумный кошмар. И Франкенштейн нервно курит в сторонке…

Итак, «Семь Жизней», год 2008, США.

Драма.

Жизнь Тима Томаса круто изменилась в один день — в день, когда по его вине погибли 7 человек и его невеста. Спустя некоторое время он находит довольно своеобразный способ искупить свою вину. На кону — жизни этих людей и его собственная, более того, в одну из своих «целей» он влюбляется, что придает ему силы и высасывает из него все соки одновременно. Теперь только от выбора приоритетов зависит, сумеет ли он довести свою цель до конца.

При том, что сюжет фильма довольно прост, различных поворотов по его же ходу ему явно не занимать. Нагнетающая, мрачная и пессимистичная атмосфера, изредка разбавляемая солнечными и светлыми моментами, впечатляет, как и динамика повествования. Можно отметить и звуковое сопровождение — оно тоже очень высокого уровня и привносит дополнительные переживания и эмоции при просмотре.

Отдельного внимания заслуживает актерский состав. Уилл Смит — отлично справился со своей ролью, но после блокбастеров и комедий, на него было смотреть по меньшей мере непривычно. То же самое касается и Вуди Харрельсона — теперь это не эксцентричный злодей или харизматичный герой, а вполне простой человек с непростой жизненной ситуацией, который на самом деле способен вызвать сочувствие. Розарио Доусон — после «Сокровища Амазонки», «Людей в черном-2» и «Города Грехов» — тоже довольно непривычно смотрелась в образе простой и милой девушки, однако также со своей ролью она справилась. Это свидетельствует о высоком профессионализме актеров и говорит о том, что они не являются «актерами одной роли».

Работа сценаристов также радует глаз; смысл, заложенный режиссером в эту картину, понятен и довольно толково преподнесен.

9 из 10

После просмотра фильма Вы еще долго не сможете о нем забыть. «Семь жизней» заставляет задуматься над тем, какое место мы занимаем в том, что происходит вокруг нас. Невероятно трагичная история жизни Бена Томаса пугает своей правдоподобностью. Здесь нет практически ничего того, что не могло случиться с каждым из нас. К сожалению, посмотрев фильм, осознаешь, что вокруг намного больше трагичности, чем может показаться на первый взгляд.

Просмотр фильма в чем-то напоминает собирание мозаики и полную картину видишь лишь в последние 20 минут просмотра. Долгое время мы наблюдаем за жизнью главного героя в исполнении Уилла Смита и замечаем печать большого горя во всех его поступках. Что ни говори, а это состояние души отличному актеру удалось очень реалистично. Все, что делает Бенджамин Томас, несет какую-то идею, смысл которой до конца не понятен зрителю. Он встречается с людьми, с которым практически не знаком, при этом он подчеркнуто циничен. В фильме не происходит экстраординарных событий, однако что-то заставляет внимательно следить за тем, что происходит на экране.

«Господь создал Мир за семь дней, и за семь секунд я разрушил свой Мир» — эта фраза, произнесенная в начале фильма, имеет очень большое значение и отображает суть картины. Бен Томас ищет людей, отвечающих определенному критерию, и общается с ними, представляясь налоговым инспектором. Среди них Эмили Посса, у которой порок сердца. С ней у Бена складываются особые отношения, которые развиваются не по закону жанра. По какой-то причине, близкие отношения с Эмили приносят герою Смита определенные сложности, что добавляет интриги фильму.

По сценарию главные герои испытывают сложности в описываемый период жизни. Тяжелые мысли давно овладели героем Уилла Смита, что актер с блеском передает на экране. Этой ролью Уилл доказывает, что перерос уровень комичного борца со всевозможными преступниками, неуклюжего супергероя и т. п. Становится понятно, что Смит вполне может достигнуть того уровня актерского мастерства, когда одно лишь его имя на афише обеспечит аншлаг любому фильму. А для определенного круга зрителей, это уже давно стало истиной. Отдельного внимания заслуживает небольшая, но очень трогательно сыгранная роль слепого оператора call-центра Эзры, которую исполнил Вуди Харельсон.

Сюжет картины трудно передать, не раскрыв смысла фильма и режиссерской идеи. Я рекомендует Вам посмотреть «Семь жизней», если Вы любите кино, которое заставляет думать, а не просто впитывать то, что происходит на экране. Также желательно перед просмотром настроиться на восприятие и осмысление серьезной информации в течении почти двух часов. Фильм нельзя смотреть в тот момент, когда Вы желаете расслабиться и развлечься.

10 из 10