Рецензии

Ммиля
Вес медузы?
Тим, попавший в автокатастрофу и убивший семерых человек, в том числе свою невесту, не может справиться с этим и решается дать жизнь другим семерым людям взамен своей. Оригинальная идея-сюжет. Тим создает план действий и начинает с брата, жертвуя ему свою легочную долю. После отдает часть печени Холли, работнику службы по безопасности детей. И тут начинается его поиск кандидатов. Через все свои связи, он тестирует сперва «жертву» и после принимает решение. Почку тренеру по хоккею, костный мозг ребенку, глаза пианисту (голубоглазый В. Харрельсон!), сердце полюбившейся ему девушке. В итоге, шестерым он помог собственным телом, женщине с детьми он отдает свой дом на берегу дома, спасая их от угрожающего и постоянно избивающего их мужа-отца.

С одной стороны, непримиримость с содеянным могла привести к простому самоубийству. Без особого плана. Поэтому сценарий Тима лучше, нежели простое само убиение теми же медузами. С другой стороны, знавший план Дэн (который и должен был исполнить план до конца), мог постараться вытащить друга из «надуманного благого» и вернуть к нормальной жизни. Ведь Тим уже даже заново влюбился. Может помощи психолога было бы достаточно?

Почему на английском фильм звучит как «Семь фунтов» неясно. Может это вес медузы? Ведь ее роль здесь одна из главных. Шучу, но догадаться не могу.
Показать всю рецензию
lera_savina
Больно, как никогда
По праву, одним из самых сильных фильмов, которые я когда-либо смотрела, является фильм «Семь жизней». Пожалуй, это лучшая работа Уилла Смита. Наряду с его работой в «Погоне за счастьем» этот фильм, о котором я сегодня буду говорить, заслуживает всяческих наград, не за спецэффекты и не за умопомрачительные трюки, даже не за работу режиссера, а за ту историю, которую удалось создать всей съемочной группе. Хочу заметить, что сценарий этого фильма мало на что похож, и в то же время, это не артхаус. Фильм доступен для понимания всех, он заставляет задуматься, остановиться и оглянуться на свою жизнь. Этот фильм — это не искусство ради искусства, это искусство ради жизни.

Настрой фильма передается уже первыми словами трейлера «За семь дней Бог создал мир. За семь секунд я разрушил свой». Главный герой, Бен, глубоко несчастный человек. Благодаря игре Уилла Смита, это угадывается с первых секунд по его глазам. Он живет один в своем большом шикарном доме на берегу океана, в одиночестве наблюдает закаты и рассветы, в одиночестве плавает и ходит на пробежку. Зрителя тревожит недосказанность, которой окутана жизнь Бена. Порой он ведет себя очень странно. Например, он звонит в службу поддержки клиентов ресторана и издевается над слепым оператором или же он разнюхивает о финансовых задолженностях одной пациентки, которую он встретил в больнице.

Поступки Бена трудно понять, но ты чувствуешь, что все люди, в жизни которых он вмешивается, как-то связаны друг с другом. Они все бесконечно несчастны.

Примерно на шестой минуте я остановила фильм, потому что больше не могла сдержать слез. Ничего драматического будто бы и не произошло, никому не отрубили голову, никто не спрыгнул с крыши. Но чувство отчаянья охватывает зрителя с первых минут.

Бен вторгается в жизни разных людей — Эзры, слепого оператора колл центра; Эмили, страдающей сердечной недостаточностью; Конни, которую регулярно избивает муж; Джорджа — тренера по хоккею и других. Только к концу фильма начинаешь понимать замысел Бена. Он пугает и в то же время восхищает, потому что на такую жертвенность способен далеко не каждый.

Актерский состав блестящий. Кажется, актеры прочувствовали драму своих персонажей, как будто прожили ее сами.

Действия фильма сопровождаются душераздирающей музыкой.

В целом, это фильм не для развлечения и не для просмотра с друзьями, да и вообще с кем бы то ни было. Мой совет — смотреть «Семь жизней» одному. И сказать по правде, это вовсе не тот фильм, который хочется обсуждать.

10 из 10

Определенно — топ-10 фильмов, после которых ты уже не тот, что прежде.
Показать всю рецензию
Dseilkanuly
Семь секунд, которые полностью перевернули его жизнь…
Этот фильм оставил после просмотра, очень сильные во мне эмоций. По началу, конечно же суть ее улавливается с трудом, по скольку она мелькала моментами историй разных, и непонятных на первый взгляд людьми, и их проблемами. Но постепенно начинаешь втягиваться, и проникать в происходящее. А концовка фильма так вообще, не оставит равнодушными никого, ибо становиться ясно, чем обусловлены поступки главного героя.

Пытаясь искупить свою вину за произошедшее, он начинает помогать тем людям, которые в них действительно нуждаются. Конечно, определить из людей кто достоин помощи, или нет, это понятие относительное. Я прочитал многие негативные отзывы на счет этого, но я частично с вами не соглашусь. По скольку в его действиях не наблюдается как такового определяющего характера действий.

Он совершает этот поступок, давая полный отчет своим действиям, ибо его гложет смерть этих семи невинных жизней. Казалось бы, обычный случай который случился из за того что он отвлекся, на какие то секунды, но эта его оплошность полностью перевернуло его жизнь.

Я характеризую его поступок, как чувство ответственности за свои совершенные ошибки. И на такие действия способен не каждый.

Просмотр этого фильма мне кажется лучше совершать, настроенным на жанр такого типа. И такие фильмы я думаю не должны смотреться в кинотеатрах, ибо можно не понять, оставшись под впечатлением других людей…

Необычный сюжет, впечатляющая игра актеров, очаровательная Розарио Доусон. Все это выливается в оценку

10 из 10
Показать всю рецензию
Varadero
Я очень рад видеть Вас…(с)
Я смотрела этот фильм два раза. Сейчас пишу сразу после второго просмотра, так как после первого я пыталась несколько дней его переварить и вылить в слова, но так ничего и не смогла написать…

Я не люблю драмы, мелодрамы и прочее соплежуйство. Но этот фильм в первый раз заставил меня рыдать ровно его половину, если не больше, когда до меня начало доходить к чему всё идёт и что происходит. Второй раз он смотрится несколько иначе — ведь я точно знаю, что случится в самом конце, но эффекта не меньше. Просто я смотрю уже на другие вещи, замечаю детали и мелочи. И сегодня я лишний раз убедилась насколько качественно сделана эта работа. Well done!

Для меня этот фильм можно назвать идеальным. Потому что всё, что там происходит — от работы режиссёра, игры актёров, несколько запутанного сценария, продуманности сцен, цветовой драматургии, саундтреков и диалогов, его концовка и начало, которое обескураживает своим выпадом. Всё это настолько гармонично сочетается друг с другом, что сразу видно насколько слажено люди трудились над этим фильмом.

И самое главное, что в него вложено много души и это видно невооружённым глазом.

Могу сказать, что это блестящая работа, которая достойна того, чтобы её посмотрели и даже пересмотрели ещё один или несколько раз. Это не тот «одноразовый» фильм, на который мы так часто попадаем в кинотеатрах.

Это история о любви, самой искренней и бескорыстной.

Это история о человечности и о том, как один может пожертвовать всем, что у него есть ради другого, пусть даже совершенно незнакомого человека.

Это история о смелости и решительности никогда не отступать от выбора, который ты сделал.

Это история о грехе и его искуплении.

Это очень глубокое, осмысленное, душевное, пронизанное раскаянием, отчаянием, нежностью и трепетом кино, которое рассказывает зрителю о несомненно важных вещах в жизни. Например, что обычная невнимательность и глупая ошибка может привести к очень печальным последствиям, от которых человек не сможет больше найти себе места в этом мире. Здесь продемонстрирован очень яркий пример того, что на самом деле мы встречаем в повседневности и даже не задумываемся о том, что подобная халатность может стоить чьей-то жизни или даже нескольких. Это своего рода болезнь 21го века, которая заменяет тебе настоящего человека.

Этот фильм о главном. И он лишний раз напомнил мне о том, чего нельзя забывать.
Показать всю рецензию
Vilena De
И, пожалуйста, перестаньте сомневаться. Вспомните всё, о чем я прошу, и, конечно, радуйтесь жизни!
Из всех фильмов подобного сюжета выделяю именно этот фильм — он прекрасен, но жаль, что это всего лишь сказка и не каждый будет способен переживать с умирающим то, что пережил Бен.

Бен — простой мужчина с трудной жизнью, с трудной судьбой и чередой испытаний, которые он сам выстроил для себя.

Эмили — девушка с подбитыми крыльями, которая не перестает мечтать, верить и чувствовать.

Эти две судьбы пересекаются в тот момент, когда Бен решает для себя действовать вопреки своему существованию, ведь данный промысел добром стал для него отрадой и стал для него целью жизни.

Вначале зритель сидит и думает — «Что же за человек, этот Бен?», в конце же плачет и переживает боль вместе с ним, понимая, что человек этот добрый гений человечества, что сеет вокруг себя не разруху, как могло бы показаться исходя из диалога с Эзрой.

Нет, он сеет свет и жизнь, второе же — самое главное для него.

Потеряв свое — он дарует другим, не оставляя себе ничего, пока не знакомится с Эмили, которую полюбит всем своим сердцем, что смиренно ждет своего часа.

Уилл Смит, как всегда, сыграл на высшем уровне. Проникся. Попался в сети этого человека, вжился в роль Бена, и, кажется, понял его. Ведь, как по-другому можно сыграть такую сложнейшую роль, не поняв ее? Он понял, пережил и сыграл. Актеру всегда попадаются сложные роли — это набивает цену Смиту, и не зря.

Музыка подобрана прекрасно, особенно Muse — Feeling Good, новое качество песни и новый смысл трека, новое исполнение после Nina Simone выглядят потрясающе.

Все моменты проработаны до мелочей, актерский состав прекрасный.

Я ставлю жирную десятку фильму, и советую, советую, советую, советую!

И напоследок:

За семь дней Бог создал наш мир. За семь секунд я разрушил свой.

10 из 10
Показать всю рецензию
Bender_Bending_Rodriguez
Искупление
Я считаю себя искушенным зрителем и думаю, что меня достаточно трудно впечатлить. После фильма ходил под впечатление несколько дней и в голове прокручивал ключевые моменты… Фильм — определенно шедевр, может конечно найдутся и несогласные с моим мнение, но я надеюсь что их будет немного. Если для вас в фильме главное сюжет, игра актеров, чувства и переживания — то этот фильм определенно для Вас. Особенно в нынешнее время, когда мир прогнил почти насквозь.

В первую очередь, конечно же отмечу актерский состав и игру актеров. До этого фильм считал Уилла Смита хорошим актером, но не более, героем боевиков и комедий, но уж никак не мастер драмы. Актеры второго плана также порадовали, особенно Вуди Харрельсон, так же в непривычном для меня амплуа. Верю абсолютно каждой эмоции и каждому слову актеров. Хочется так же отметить интересный сюжет и развязку, фильм держит в напряжении все время и заставляет постоянно думать и переживать страдания главного героя.

В общем, писать могу сколько угодно, но не хочу раскрывать основные сюжетные моменты фильма тем, кто еще не смотрел. Если Вы все еще сохраняете веру в людей, искупление и самоотречение, обязательно посмотрите этот фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Ядовитая медуза
Все вроде бы на месте: Смит как всегда великолепен, остальные тоже не отстают, эмоции так и хлещут, да еще и Muse играет. А вот история слабая, весьма.

Тим, главный герой, ездит по стране, желая загладить вину за небрежность, повлекшую за собой смерть семерых человек. Он ищет людей, нуждающихся в помощи, но только достойных ее. И здесь появляется первый вопрос: а бывают ли недостойные, кому помогать не стоит, кем можно пренебречь? К тому же, сомнения вызывают методы определения достойности, которые использует Тим.

Второй момент. Любая помощь Тима, с одной стороны, разрушительна по отношению к нему самому, а с другой, негативно затрагивает других персонажей, в том числе его брата. По ходу вопросы к герою встают один за другим вплоть до финала.

И чем дальше заходит эта чехарда, тем труднее на нее смотреть, неприятный осадок растет от сцены к сцене, перекрывая даже довольно красивую картинку.

4 из 10
Показать всю рецензию
aaaaa-00
Убогая гордость — дьяволу потеха
Однажды я задалась вопросом: «Как церковь смотрит на пересадку органов? Считает ли она это допустимым или же греховным?» Оказалось, что у Православия есть своя точка зрения на этот счет. Цитирую:

«Церковь считает, что органы человека не могут рассматриваться как объект купли и продажи. Пересадка органов от живого донора может основываться только на добровольном самопожертвовании ради спасения жизни другого человека. В этом случае согласие на эксплантацию (изъятие органа) становится проявлением любви и сострадания. Однако потенциальный донор должен быть полностью информирован о возможных последствиях эксплантации органа для его здоровья.

Такого рода дарение или завещание не может считаться обязанностью человека. В случае, если волеизъявление потенциального донора неизвестно врачам, они должны выяснить волю умирающего или умершего человека, обратившись при необходимости к его родственникам. Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека».

Значит в принципе Церковь все это допускает, но с некоторыми ограничениями, хотя тогда они показались мне немного странными. Ну зачем, думала я, узнавать волю трупа? Ему ведь уже все равно, а другим спасение!

В нашей стране презумпция согласия на пересадку органов установлена законом еще в 1992 году. Так что, если кто не знает, мы с вами, а также наши дети априори согласны на изъятие наших органов, если только мы не доказали обратного. Получается врачи теперь временами оказываются перед выбором: лечить человека или же не мешать ему умереть, чтобы спасти жизнь другого и да еще и получить хорошие деньги.

А теперь к самому фильму «Семь жизней».

Во-первых, главный герой находится во власти страшнейшей гордыни. Он самовольно взял на себя функции Бога, считает, что вправе судить людей: кто из них достоин жизни, а кто нет. Но до Бога он, конечно, не дотягивает. Если Христос пожертвовал собой, и готов спасти любого, кто обратится к нему за помощью и покается, то Бен (Тим) рассуждает «по справедливости»: «Я не хочу помогать ему, если он того не заслуживает. Вы не могли бы сказать мне хороший он человек или плохой?»

Разве можно вынести суд человеку всего лишь по сплетням другого человека? В голливудских фильмах любят показывать без полутонов: делят людей на хороших и плохих. Но мы ведь с вами знаем, что реальная жизнь гораздо сложнее. А может быть эта старушка от старости двинулась умом? Может у нее галлюцинации? Ведь пожилые люди, бывает, родных детей не узнают! Разве можно полагаться на мнение одного единственного свидетеля? А он знает, как этот мужчина рос? В какой среде воспитывался? И много ли здесь его собственной вины, что он стал таким? Это ведомо только Богу; обычный смертный, не зная всего этого, не вправе судить другого.

У каждого из нас есть недоброжелатели. Вспомните того, кто вас не любит, и подумайте, хотели бы вы, чтобы вам вынесли приговор по одному только его отзыву о вас?

Тут могут возразить, что Бен (Тим) собирается сделать бесценный подарок, и он вправе выбирать кому его подарить. Правильно. Но разве нельзя сделать выбор другим образом? Ах да, он торопится «творить добро», и ему некогда церемониться! Как говорится, лес рубят, щепки летят.

«Непримечательность – это то, к чему я как раз стремлюсь». Ну что, теперь все поняли, с кем имеете дело? Насколько он на самом деле примечателен? Просто вершина скромности! Или лицемерия?

Во-вторых, он совершенно беспардонно влезает в чужую жизнь и начинает наводить в ней порядок, хотя люди явно не хотят такого вмешательства и активно сопротивляются. Типа, можешь и потерпеть, раз тебе собираются пожаловать шубу с царского плеча (виллу на побережье).

Он считает, что имеет право злить и унижать слепого, раз он собирается сделать ему такой великолепный подарок. Ах да, у него и здесь «уважительная» причина – ему нужно узнать, хороший ли он человек. Но люди не делятся на белое и черное! Помимо крайностей есть миллиарды градаций серого, я уж не говорю о цветном спектре!

Как бы ты ни собирался облагодетельствовать человека, это не дает тебе морального права его унижать. Хочешь одаривать - одаривай, но так как делает Бен, после своих отвратительных проверок, это уже не подарок получается, а всего лишь плата за добродетели (и за унижение).

Интересно, почему он девушку таким же образом не проверил? С чего он решил, что она обладает высокими моральными качествами? От того, что она молодая-красивая полюбила его? Но она же не совершила ни одного высоконравственного поступка за весь фильм! Она только мило улыбалась, жалобно вздыхала и всячески выказывала свое благорасположение к главному герою. А вдруг она злыдня?

Цитата из справочника:

«Морально недопустима эксплантация, прямо угрожающая жизни донора. Наиболее распространенной является практика изъятия органов у только что скончавшихся людей. В таких случаях должна быть исключена неясность в определении момента смерти. Неприемлемо сокращение жизни одного человека, в том числе через отказ от жизнеподдерживающих процедур, с целью продления жизни другого».

А ведь герой фильма, внушая нам, что совершил подвиг любви, на самом деле совершил смертный грех. Он и здесь самовольно взял на себя функции Творца: сам себя осудил, сам себя приговорил к смертной казни.

Создатели фильма хитро эксплуатируют фразу из Евангелия «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя». И здесь очень сложно возразить, особенно на фоне внезапно разгоревшейся любви главного героя к больной девушке. Да, он сначала хотел сделать это от того, что ему стала невыносима его жизнь, он не мог терпеть муки совести, а это грех (Бог терпел, и нам велел). Но в итоге ведь он полюбил, значит он сделал это из любви, т.е. положил душу свою за други своя! Поистине, дьявольская уловка!

Вы замечаете сколько в последнее время появилось слезных Голливудских фильмов о том, как прекрасна трансплантология? '21 грамм', 'Вернись ко мне', и т.п. Какая массированная атака идет на наше сознание! Сколько денег в это вбухивается! Видимо каким-то богатым людям это нужно. Ничего личного, только бизнес?

Последняя цитата из справочника:

«Недобросовестная пропаганда донорства и коммерциализация трансплантационной деятельности создают предпосылки для торговли частями человеческого тела, угрожая жизни и здоровью людей».

И к сожалению, тому есть уже немало ужасных примеров.
Показать всю рецензию
ortoptaz
Это шедевр в области экзистенциального кино
Фильм 10 из 10. Это шедевр в области экзистенциального кино. Он может показаться вымышленным, невозможным, нереальным для того кто летает в облаках и носит розовые очки.

Этот фильм не для всех, он меняет жизнь. Делает переоценку ценностей на различных уровнях. Самопожертвование это не новая идея для Человечества. Она популярна в последние годы. Так ценность жизни теряет свою ценовую категорию, вот и появляются подобные сюжеты. Каждый поступок за собой формирует некий план, новой реальности, где мы включаемся в цепочку и череду событий, что ответить за свои деяния или бездействия.

Нет действия, которое не отражается на других и пространстве вообще. Сделав, что-то плохое, мы можем это отработать. Мы не можем буквально вернуть всё назад, но мы можем пока это живо в нашем сердце — расплатиться по счетам, и возможно пожертвовав собой как это делает герой — вернуть себе душу и сердце. Мы не знаем точно — мы лишь можем догадываться, о том, что будет с нашей душой после смерти (перехода). Будем ли мы рассмотрены в качестве победителя или нарушителя вселенской благодати, и будут ли востребованы с нас те деяния, где мы совершили оплошность и кто-то погиб по нашей вине.

Это мир долгих рассуждений, на которые ответы мы с достоверностью не получим при жизни. Но коли так получается, что мы все же поступаем так, что хотим очиститься при жизни, значит, в душе всё же что-то нам подсказывает, что мы должны поступить именно так.

Фильм не оставит равнодушным тех кто ещё чувствует, кто жив. Он не оставит и следа в тех кто спит непробудным сном. И им уже ничего и никто помочь в этой жизни не сможет. Этот фильм для избранных людей.
Показать всю рецензию
sashaner1
Трогательное…
Впечатляющий фильм, который при первом просмотре, когда смотришь не изучая, а отдыхая, оставил глубокое впечатление и порой вызывал желание разрыдаться, но не умею.

При последующих просмотрах, когда больше внимания обращаешь на структуру, содержание и смысл фильма, становится все немного по-другому, точнее по-другому воспринимается… холодно. При таком отношении к вопросу задумался, насколько справедливо по отношению к себе поступил главный герой? Имел ли право так поступить? Самоубийство достаточно тяжелый грех для верующих в Христа людей, для японцев харакири долго считалось нормой ухода японца из жизни, ведь честь сохранить не всегда просто.

Имел ведь другой вариант компенсации за чувство вины, что испытывал. Например, мог устроиться волонтером в Африку, или строить жилье для людей, или создавать что-то нужное, например книги… ну что-то полезное, что обязательно стоило бы больше чем то, что главный герой учудил.

Удивительный шедевр киношного искусства, ведь просматривал и не один раз, а не старался забыть, как что-нибудь неудачное. Спасибо создателям картины и Уиллу Смиту.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 49
AnWapМы Вконтакте