Рецензии

Довольно средненький режиссер Луис Ллоса снял в 1997 году первую «Анаконду». Триллер про хищных пресмыкающихся так понравился американской публике (да и публике по всему миру), что собрал приблизительно в 3 раза больше, чем было потрачено на создание. Я искренне не понимаю чем такой весьма посредственный фильм смог понравиться многим людям, но твердо убежден, что сама идея довольно любопытна и имеет право на существование.

Сюжет. Съемочная группа отправляется в путешествие по Амазонке в поисках древнего малоизвестного племени. Они хотят первыми записать документальный фильм об аборигенах. По пути они спасают человека, судно которого застряло в водорослях. Но команда даже не догадывается, с какой целью незнакомец плавал в этих местах…

Хотелось бы самые первые претензии предъявить создателям кино. Почему во время показа нас постоянно запутывают и «кормят» ложной информацией? Обратимся сперва к матушке природе. Ведь в ней не существует подобных гигантских размеров анаконды. Кроме того, эти змеи стараются всячески избегать крупных животных, не говоря уже о том, что они не нападают на человека. Но это нам по ходу сюжета объяснять не хотят, предпочитая игнорировать множество вопросов. Поскольку такие монстры — это явно не неудачный эксперимент какого-нибудь спятившего ученого, остается лишь один вариант. Получается что-то из рода фантастики, хотя картина не заявляла себя в таком жанре. Есть в ужастике и еще несколько больших ошибок. Во-первых, анаконды не ломают кости своим жертвам, а душат их. Во-вторых, кожу они сбрасывают обычно в воде, а не на суше. Даже если создатели хотят преподнести зрителю фантастику, это не значит, что нужно пихать в ленту откровенное вранье.

Атмосфера. На протяжении всего действия фильма нам предлагают смотреть на маленькую кучку людей, которая плывет на небольшом судне по реке. Поверьте, в этом нет абсолютно ничего интересного. Каких-то неожиданных моментов в триллере тоже нет, все очень банально и скучно. Мотив неизвестного мужика становится понятным уже через минуту, так что не ждите от фильма непредсказуемости. Боле-менее интересной получилась только концовка, где сражение с огромным монстром достигает своего апогея. Финальная змея действительно выглядит впечатляюще, но я все равно решительно не понимаю, как можно было потратить на фильм 45 миллионов долларов. Ведь выглядит он максимум на 5. И то потому что в нескольких тварях сильно узнается компьютерная графика.

Страх / Напряжение. Неубедительная игра актеров свела на нет все потуги сделать кино хотя бы чуточку страшным. Более того, в реальность происходящего с каждой минутой верится все меньше. Невероятно быстрая анаконда не может поймать жертву в нескольких метрах от нее, но зато она выдерживает взрыв невероятной мощности и всего лишь загорается, а не разлетается на куски… К концу ужастика вообще кажется, что смотришь не кино, а неудачный спектакль на маленькой съемочной площадке. По сути, так оно и есть.

Музыка. Несмотря на то, что саундтрэк и звук в целом здесь неплохой, выделять музыкальное сопровождение не буду. Оно толком не запоминается.

Итог. В результате имеем зрелищный финал с неплохим экшеном, достойную музыку и Дженнифер Лопез в роли «Рэмбо». В связи с этим я не сильно удивлен многочисленным номинациям картины на «Золотую малину». Зато сильно удивлен, что ни одной награды она так и не получила…

4 из 10

(38%), самой большой жертвой является зритель, посмотревший это недоразумение…

Фильм Луиса Ллоса «Анаконда» в свое время успел стать хитом и сыскать зрительскую симпатию. Давайте рассмотрим почему.

Во- первых, тема противостояния человека и природы всегда была интересна зрителю. Когда фильмы про копов и бандитов надоедают, то нас выручает фильм про гигантскую анаконду. Даже зная что сюжет фильма будет незамысловатый, но посмотреть на это все же хочется. А когда еще фильм 97 года выпуска смотреться свежо и интересно в плане тех же визуальных эффектов, то это еще один плюс фильму.

Во-вторых, фильм привлекает своей картинкой. Здесь я имею ввиду место действия картины. Весь фильм мы наблюдает за командой исследователей которые находится в самом сердце таинственных джунглей Амазонки. Все эти пейзажи, виды, специально построенные декорации для фильма погружают в совсем незнакомую для нас среду, где где-то в воде ползают всевозможные твари и стометровые анаконды.

В-третьих, у фильма хороший актёрский состав в лице таких звезд как: Дженнифер Лопез, Айс Кьюб, Джон Войт, Джонатан Хайд, Оуэн Уилсон и Дэнни Трехо. Для меня Дженнифер Лопез уже давно доказала что по мимо своей основной профессии, она еще и отличная актриса. На ее счету много хороших ролей и среди них есть достойные драматические образы. Конкретно здесь, Джей Ло как же хорошо смотрелась на экране. Ну и даже просто зная как Лопез выглядит сейчас, просто интересно посмотреть на нее из далёкого 97 года. Для Айс Кьюба роль в этом фильме была далеко не первая, но на тот момент самая масштабная, как в качестве большого экранного времени, так и масштабности проекта. При чем в фильме он смотрится уверенно и неплохо. Рассказывать кто такой Айс Кьюб я не буду, лучше спросите у любого человека слушающего хип-хоп и он вам все расскажет лучше меня. К Джону Войту нет никаких претензий, просто лично я как-то не воспринимаю его в таком необычном для него образе. Ты вроде наблюдаешь за ним, но все же почему-то отказаться от мысли что он все же добрый дядька не получается. Наверно я просто привык видеть его на экране таким, а «Анаконда» попыталась разрушить мои взгляды и предпочтения. Понравилось присутствие Оуэна Уилсона и Джонатана Хайда (охотник из «Джуманджи»). Уилсон просто понравился своим присутствием и так скажем разбавлением актерского состава, а «охотника» я был просто рад видеть!

В общем, друзья, «Анаконду» стоит смотреть если вы хотите посмотреть приключенческий боевичок (если конечно так можно выразится). Но в любой случае громадная пожирающая все вокруг анаконда, хороший визуальный ряд, красивые места съемок и отличный актерский состав не оставят вас равнодушными.

7 из 10

Очередной старый добротный ужастик, увиденный мною в детстве. Только спустя, наверно, 13 лет, я смог пересмотреть его снова.

Проблема коротких фильмов всегда в том, что не всё показано до конца. 1:29 действительно не хватает для такого фильма. Может, бюджет мал, или сценаристы не думали об успехе картины, так что не напрягались, за что и заработали свои номинации, причём целый комплект. Однако я считаю, что можно было сделать и лучше.

Так же подкачал актёрский состав. Нет, все они сыграли хорошо. И Джей Ло, и Айс Кьюб, и Войт, и даже Оуэн Уилсон. Как бы, с одной стороны, кажется что команда, состоящая из таких типов — это нормально. Но вся проблема в восприятии зрителя, который уже знает, что некоторые из них просто портят картинку. Хотя Оуэн Уилсон довольно хорошо смотрится в триллерах. Даже очень круто…необычно.

Операторская работа. Один кадр, когда камера стоит ровно, а потом становится под углом. Блин…что это было? Не, ну серьёзно, неужели так лучше? Оператор наверно такой: «Сниму это так. Хотя нет, поставлю под углом. Так круче». Да нет. Это не так уж круто. Не во всех съёмках под углом, выходило так круто.

Некоторые действия в сюжетной линии больно быстро проходят. Причём так быстро, что во время напряжение, происходит резкий скачок вниз. То есть, не успел испугаться.

Идея и сюжет — отлично. Это мне нравится. Так то, если представить, то в реальности мало кто может наблюдать поедание человека анакондой. И тут это показали во всей красе. Мало кто теперь захочет поднять адреналин в джунглях Амазонки. И не обязательно смотреть канал Анимал Планет, чтобы понять, что, при встрече с анакондой, вам хана.

10 из 10

Голливудский триллер «Анаконда» 1997 года я посмотрел давно, и этот фильм мне запомнился на долго. Кино захватывающее и приключенческое. Действия разворачиваются в центре реки Амазонки, и мы видим кровавую историю, которая разворачивается динамично и эффектно.

Мы видим исследователей, которые плывут на катаре по реке и встречают таинственного незнакомца, который в тайне от них охотится за огромной змеей, скрывающейся в самом сердце дикой и неизвестной реки. События не заставили себя ждать, и мы видим, интересную и опасную историю, в которой выживут не все…

Конечно, из всех актер мне больше всех запомнилась Дженнифер Лопез. Она интересная актриса, и в этом фильме смотрится хорошо в главной роли. Актер Джон Войт создан для того, чтобы играть отрицательные роли, и с этой непростой ролью он справляется.

«Анаконда» — фильм о жестокой и хладнокровной змее, в чьи владения заплыли чужаки, и теперь их ждет кровавое сражение. Кино более менее удалось, но конечно есть к чему придраться. Актеры играют без фальши, а это самое главное. Думаю, этот триллер посмотрели многие, но те кто еще не видел, могут смело посмотреть этот фильм и окунуться в опасную и леденящую кровь историю, от которой мурашки по коже.

8 из 10

Однозначно выдающийся фильм в своем роде — о гигантских змеях-убийцах. И дело не только в его техническом качестве, работе оператора, спецэффектах и, в целом, эффектном внешнем виде, но в интересном сюжете. «Анаконда» — вне всяких сомнений лучший фильм в своем ключе. Особенно если проводить аналогии и параллели с подобными сюжетами из жанра трэш, будь то «Питон» и его сиквелы, или «Королевская кобра».

Группа ученых-натуралистов отправляется в рискованное путешествие в глушь реки Амазонки, чтобы снять документальный фильм о таинственном племени индейцев и развеять некоторые мифы о них. Их путешествие пролегает по живописным местам, завораживающих своей дикой красотой и вездесущим проявлением закона джунглей, но красоты сулят беду. Оказывается, что не только ученым интересен этот природный цветник, но и браконьерам, ищущим трофеи и деньги, рискуя жизнью в очень опасной миссии. В итоге, события принимают крутой оборот, и всем предстоит столкнуться с величием и мощью королевы здешних мест — гигантской змеей, которую индейцы считают божеством.

В фильме играют известные актеры: Джон Войт, Дэнни Трэхо, Оуэн Уилсон и Эрик Штольц, и даже пара звезд поп-культы: Дженнифер Лопез и Айс Кьюб. Увлекательное погружение вместе с персонажами фильма в суровую реальность дикой природы и ощущение смертельной опасности тут как тут, но помимо качеств зоо-хоррора у «Анаконды» есть и приключенческий настрой, и приятно, что сама змея здесь особо не преувеличена, приврали только о ее агрессивности и силе: в реальности, согласно официальным данным, анаконды вырастают до девяти метров в длину и могут спокойно проглотить небольшого каймана, но случаи нападения не афишируются. Анаконда — это красочное, увлекательное и запоминающееся приключение, которое волнует и заставляет поверить.

9 из 10

Не сказать, что «Анаконда» прямо-таки особенный ужастик с животным в качестве антагониста, но для многих зрителей этот фильм давно обрёл культовый статус. Наверное, есть тому причина. Мне кажется, дело не столько в актёрах, сколько в атмосфере фильма, проработанной до самых мельчайших деталей. Люди, угнетаемые по сюжету картины гигантской змеёй, не знают, когда и откуда она нанесёт удар, тем паче, что анаконда, упомянутая змея, может скрываться под водой. Наверное, во многом именно саспенс способствует просмотру фильма — зритель постоянно находится в напряжении, «Анаконда» попросту не успевает приесться ему.

При этом чего уж скрывать, сюжет рядовой и особыми изысками не балует. Однако примечательно, что на подсознательном уровне показанное врезается в память, навсегда остаётся с тобой. Даже долгие годы спустя, пересматривая фильм в n-дцатый раз, всё равно испытываешь странное удовольствие от просмотра, но в тоже время не перестаёшь переживать за героев, хоть и уже наверняка знаешь, кому предстоит умереть, а кому остаться в живых.

Не хочется говорить столь высоких слов, но «Анаконда» таки феномен, не принятый и не понятый многими критиками в своё время. Безусловно, это обыденный, пусть и местами шокирующий отдельными сценами ужастик, но не влюбиться в него не представляется возможным! Отдельно хотелось бы отметить наличие в сюжете фильма героя, чьи мотивы долгое время остаются не ясными — что только добавляет интриги в кадр. Умом вроде и понимаешь, что этот герой обязательно что-нибудь отмочит, но нас аккуратно уводят в сторону от него, уверяя, что не всё так банально, как кажется на первый взгляд, что на деле фикция. Умелая работа сценаристов, с чем не поспоришь.

Вердикт. Интересный и интригующий фильм, который появился на свет ко времени и к месту, засим и приобрёл культовый статус, чего уже никто у него не отберёт.

8,5 из 10

Вообще за пятнадцать лет после выхода данного фильма, так и не вышло ничего стоящего в жанре «животный хоррор», где главным слэшером являлась огромная змея. То с компьютерной графикой перебарщивают, так что порой становится смешно, то вообще «змеюку» не показывают. В общем фильм Луиса Ллоса «Анаконда» остаётся непревзойдённым лидером в своём жанре.

Начну с того, что создатели фильма сделали в нём благодатную основу, которая постепенно располагает к себе зрителя. Лично я, удобно расположившись на диване, просто окунулся в это кино. Сразу видно, что это не просто ужастик про большую змею, но и весьма качественно, сделанное приключенческое кино. Да, именно жанр приключенческого кино стоит здесь на первом месте. А потом уже всё остальное.

Зрителя очень спокойно подготавливают к самому интересному. Где группа исследователей осторожно, но не без энтузиазма бороздят великую реку. Но их размеренному путешествию не суждено было сбыться. Особенно после того, как они подбирают к себе одинокого, но очень странного охотника по имени Сарон. Тот рассказывает им всякие легенды про недружелюбность здешних мест, и про его одержимость поймать самую большую змею в мире. Но до этого, зрителя ждёт очень интересная сцена. Помните как одному из героев их экспедиций, под водой в горло заплыла так называемая «водная оса», и как Сарон помог ему, сделав искусственную вентиляцию в шее. А после сцена с кучей маленьких змей, кабаном и пантерой. Это говорит о том, что интерес в этом фильме, не одной анакондой един. Правда когда та, даёт о себе знать, становиться ещё интереснее. Нет чтобы спасаться, глупец Сарон и один из их группы собираются поймать её, и снять настоящее кино. Поймать-то не поймали, а вот кино сняли добротное.

Конечно говоря об этом фильме, нельзя обойти стороной такую персону как Дженнифер Лопез, из-за которой многие начинали смотреть этот фильм. Не очень знаком с её фильмографий, но здесь она хорошо держится. Так же отмечаю великолепную (сыграл лучше всех) роль Джона Войта. Его Сарон порой казался настоящим безумцем, и в тоже время профессионалом своего дела. Чуть бледнее, но не менее значимыми оказались Айс Кьюб, Джоннатан Хайд, Оуэн Уилсон, Эрик Столц, и даже Дэнни Трехо немного засветился. Такому актёрскому составу позавидует любой голливудский режиссёр.

В итоге получается очень значимая картина в своём жанре, достойных аналогов которой практически нет. А посему, считаю этот фильм действительно большой удачей. И для тех кто создавал это кино, и для тех кто его смотрел, или только собирается это сделать.

8,5 из 10

«Они нападают, обвиваясь вокруг вас. Сжимают крепче, чем любовник. И у вас есть возможность услышать хруст собственных костей, перед тем как от силы объятий взорвутся вены…»

Не особо люблю фильмы ужасов про животных, но с «Анакондой» меня связывают особые, приятные воспоминания, поскольку это был первый фильм, который я с родителями взял в видеопрокате для просмотра на только что купленном видеомагнитофоне. Получается мне тогда было лет 10—11, впрочем, мой интерес к хоррору, который позже только усилился и стал одним из главных увлечений, начался не с этого фильма, а задолго до него.

Главным же достоинством данного фильма, как бы странно это не звучало, я считаю не змею, чье название вынесено в заглавие, а персонажа, которого сыграл Джон Войт. Точно не помню, но по-моему именно в этом фильме я увидел его впервые и уж точно он мне запомнился именно этой ролью. Настолько удачно он здесь показал циничного и расчетливого змеелова с такой отталкивающей и вызывающей неприязнь, мерзкой рожей. Змея-то хоть убивала, подвергаясь животным инстинктам, а этот «человек» ради денег, все специально подстраивал под себя, что б иметь выгоду. В общем, получился такой говнюк, всем говнюкам говнюк. Забавно, но я тогда даже и представить не мог, что этот человек окажется отцом Анджолины Джоли, которая мне очень нравится и внешне и как актриса.

В целом с актерским составом здесь полный порядок. Публика собралась довольно разношерстная, так что персонажи радуют если не разнообразием характеров, то хотя бы чисто внешне. Симпатичные девушки прилагаются, 2 штуки: Дженнифер Лопез («Клетка») и Кари Вурер («Худеющий»). Мужская сторона тоже не пасет задних и представляет собой достойных, или как минимум известных личностей: Эрик Столц («Муха 2», «Эффект бабочки»), Джонатан Хайд («Джуманджи», «Мумия»), Оуэн Уилсон («Кабельщик»). Также в небольшой сцене в самом начале засветился, тогда еще не особо известный, а сейчас уже раскрученный по самые помидоры Дэнни Трэхо («От заката до рассвета 1—3», «Мачете»). В общем, все замечательно, разве что таких актеров как Айс Кьюб я не перевариваю принципиально. То есть типичных представителей негритянских «йоу мазафака» реперов, которые является сродни нашим гопникам с их любимым «сссышишь Вассся». Им только и делать, что играть в фильмах про уличные разборки между всякими бандитами и отморозками, которые в перерывах между этим, любят рассказывать про тяжелую жизнь черных братьев, в не менее черных кварталах. Радует что не все афро-американцы такие, и многие из них отлично вживаются в разные типажи, не зацикливаясь на одном и том же.

Что до главной виновницы торжества — гигантской Анаконды, то в целом сделана она добротно. При ее создании использовалась как аниматроника (при показе головы крупным планом и малоподвижных сценах), так и компьютерная графика (в сценах, когда нужно было показать быстрые движения). Очень эффектно смотрелись нападения змеи на своих жертв (притом, что о каких-то кровавостях, понятное дело, речи идти не может). Радует, что в те моменты, когда Анаконда хватала своих жертв и обвивалась вокруг них, это были живые люди, а не 3D-модели, которые в дальнейшем стали использовать очень часто, а ведь смотрится это намного хуже. Особенно мне запомнилась сцена, когда мужик выпрыгнул из-под водопада и Анаконда, висящая на дереве, схватила его налету и закрутила в своих объятьях. Также здорово показали вид на жертву изнутри брюха змеи. В общем, здесь точно найдется, на что посмотреть. В этом плане не понравился, пожалуй, только один момент. Когда показали Анаконду, проплывающую под водой, и в ее теле виднелись очертания человека, которого она предварительно слопала. Такое впечатление, что на компьютерную модель животного забыли наложить текстуру чешуи, уж больно простенько она смотрелась, да к тому же неправдоподобно в целом.

И в итоге получился добротный фильм и однозначно лучший представитель семейства «животного хоррора» в категории: змеи. Тут и выбирать-то особо не из чего. Те же продолжения «Анаконды» получились явно хуже (разве что вторая часть более-менее смотрибельна), а «Питон 1—2», как и 3—4 части «Анаконды» — это уже откровенный трэш, в худшем понимании этого слова. Так что если хочется посмотреть какой-то фильм про нападение змеи, то выбор очевиден. Все что нужно для такого рода фильмов здесь есть: нескучное действие, умело подкидывающее на своем пути все новые и новые препятствие, разнообразные персонажи и хорошие спецэффекты из того периода, когда еще не все подряд делалось на компьютере. В фильме нету особой жестокости, так что он запросто потянет как приключенческий триллер для семейного просмотра. Причем даже без самой змеи мог бы получится неплохой фильм, ведь как я уже писал выше, человек здесь показан куда более опасным существом, нежели хищное животное, которое впрочем, здесь, отнюдь не лишнее, а наоборот является дополнительным украшением.

«Никогда не смотрите в глаза тех, кого собираетесь убить. Они будут преследовать вас вечно. Уж я-то знаю…»

8 из 10

Группа людей отправляется на барже по Амазонке, чтобы снять фильм о таинственном племени индейцев. По пути они берут на борт человека, который предлагает им помощь в поисках дикого племени. Вскоре он раскрывает свою истинную цель — поймать гигантскую анаконду.

В очередной раз фильм доказывает, что страшнее зверя может быть только человек, особенно когда он, глядя тебе в глаза, говорит: верьте мне или я не монстр или это случайный выстрел. Безжалостный охотник на анаконду держал в напряжении всю команду и плел интриги, преследуя только ему выгодные цели. А когда появилась змея, и народ заметался еще больше, он вошел в такой азарт, что таить было уже нечего и пришло время показать свою истинную сущность.

Спуск по мутной реке, берега которой опутаны темными джунглями, создает нужную неповторимую атмосферу отрезанности от внешнего мира. Все попытки выйти к цивилизации заканчиваются различными препятствиями, поэтому семерым придется бороться за свою жизнь, не рассчитывая на помощь со стороны. Люди здесь по понятным причинам являются наживкой для прожорливой змеи. Можно даже делать ставки на то, кто останется в живых, легко и угадать, но легко и просчитаться.

Добротный такой ужастик с оригинальной идеей, который и сейчас смотрится достойно.

3 из 10

То, что анаконда может или уже ела человека, до сих пор остается мифом. Но нет ничего невозможного для американских сценаристов, создавших королеву змей настолько большой, что даже не укладывается в голове. За режиссерское кресло сел Луис Ллоса, именно он снял настолько классный фильм о царице змей, что после просмотра мало кто мог уже вспомнить знаменитые «Челюсти», «Щупальца» или «Пираньи». В этом фильме снялась Дженнифер Лопез, в то время еще пока не очень известная актриса, а певица тем более. Да, именно Джей Ло, девушка с застрахованными ягодицами, дала бой гигантской змеи. У меня боязнь к змеям, но я ими восхищаюсь, особенно анакондами, от взгляда которой, аж кровь стынет в жилах.

Если бы этот фильм, я бы решил посмотреть в наше время, я бы очень засомневался в его качестве, ведь описание данного фильма немножко бы меня насторожило, а не очередное это говно о группке людей, которые пытаются выжить. «Команда исследователей отправляются на поиски затерянных индейски племен в самое сердце таинственных джунглей Амазонки. Наслаждаясь пейзажами великой реки, они НЕ подозревают, что их проводник — сумасшедший охотник, помешавшийся на идее поймать гигантскую змею.»

Опять группка людей, вновь джунгли, вновь некий монстр или маньяк будет всю эту команду убивать по одному человеку. Так все и случилось, но к тому времени маловато было фильмов на подобии этого, чтобы я мог так относиться к этой ленте еще ​​до просмотра. Фильм получился очень шикарным и захватывающим, чего только стоили сцены из самой анакондой.

«Вы не сможете кричат​​, если нечем дышать.» Слоган к фильму подобран очень точно. Ведь анаконда не ядовито змея, она сначала жертву душит, а потом свою добычу целиком проглатывает. Кстати в этом фильме вы увидите как анаконда съест человека и тем самым, хотя и киношным вариантом, но все таки уничтожит миф о том, ела когда нибудь анаконда человека или нет.

Немножко фильм трогает и некоторые, чисто человеческие понятия, как жадность. Жадность к деньгам и пренебрежение безопасностью своих близких и самого себя за парочку грязных купюр. Становясь на охоту ради змеи, за которую дадут кругленькую сумму, сумасшедший охотник, который в прошлом уже имел дело с этими змеями, и простой ученый решивший просто и тупо срубить бабла, становятся мишенью для истинно-настоящего охотника, для анаконды, которая мечтает по скорей полакомится этими наглецами, которые решили, что убьют царицу, на ее же территории. Я очень люблю это кино, и искренне уважаю работу режиссера.

9 из 10