Рецензии

В декабре 2020, после периода изоляции, когда многие семьи столкнулись с необходимостью оставаться дома и находиться вместе 24/7 и осознали, что не знают друг друга, не умеют общаться - этот фильм, как ещё одно напоминание. Дети - это люди. С ними необходимо общаться. Родители - не просто те люди, которые обязаны накормить, одеть, оплатить учёбу, купить учебники, проследить и остановить от необдуманных поступков. Дети - не просто зависимые от взрослых члены семьи, которых нужно понукать и требовать помощи по дому. Или напротив, безмерно любить и оберегать от всего. Это люди. Люди, с которыми стоит в первую очередь познакомиться.

И фильм показывает, как может быть мучительно больно, если не общаешься с собственным ребёнком. Или как можно крупно облажаться, если напротив делаешь ребёнка центром вселенной и стараешься уберечь от жизни и последствий его же собственных поступков.

По-моему этот фильм из тех, что нужно выдавать родителям? как часть инструкций к детям...

'Отцы и дети, или что мы знаем о наших детях.'

Фильм очень нас поразил. Кажется, что уж кого, а своих детей мы знаем хорошо, но это часто только обман и иллюзия.

Казалось бы, семья: отец и дочка и все у них хорошо, но это только виденье отца, а дочка все видела иначе, а вот как это было для дочери, мы как раз и узнаем из фильма.

Режиссер молодой Аниш Чаганти 29 лет. Снял фильм всего за 13 дней. И конечно, там много компьютера и всяких гаджетов, я бы даже сказал, что этого в фильме было 80%,но саспенс от этого не становится скучным или унылым, а наоборот держит в постоянном беспокойстве за главного героя. При просмотре фильма начинаешь обдумывать множество версий, что же могло произойти на самом деле, следует отдать должное, до конца фильма я так и не догадывался, кто же во всем виноват. Также очень радует, что был досъём для испанской, французской, русской и португальской версий фильма, и мы имеем весь текст гаджетов на русском языке. Фильм был номинирован на премию Сатурн за лучший фильм в жанре триллер церемония №45 (2019 г.), но лауреатом так и не стал.

Фильм одного актера Джона Чо, ибо в основном он и тащит на себе весь фильм. Сыграл безупречно, очень хорошо видны переживания отца за свою дочку.

Фильм будет несомненно полезным посмотреть родителям и детям хотя фильм и имеет Рейтинг PG-13, но детям тоже иногда стоит пытаться понять своих родителей. А то родителям только и остается, что взламывать ноутбуки и телефоны детей, чтобы начать их понимать. Непонимание поколений - это, наверное, с нами навсегда!

И конечно, когда тебе плохо или у тебя беда, нужно очень внимательно относиться к тем, кто тебе в этот момент помогает и почему он так делает. Возможно, он и есть источник твоих проблем. В этот момент хищник лишь наблюдает за тем, как мечется жертва.

В целом, очень интересно и напряженно было смотреть этот триллер и я ставлю ему оценку 10 из 10. Пересматривать я его не буду, но удовольствие я реально получил от просмотра этого фильма.

Такие слова, к сожалению, часто слышат учителя, сотрудники правоохранительных органов и т.п. от родителей попавших в передрягу детей, когда вскрываются такие детали их жизни, что поверить невозможно. В этом, я бы сказал, краткое резюме основного смысла картины.

При этом надо отметить, что она избежала пафосного дидактизма, коим изобилует масса других, даже хороших фильмов на эту тему. Нет, ту т все упаковано в оболочку отличного триллера - не богатого на экшен, но отлично держащего саспенс. Завязка простая: отец исчезнувшей дочери, пропустив несколько ее звонков ночью, понимает, что она не сбежала из дому, а что-то именно случилось. Взламывает ее ноут... И тихонько начинает выпадать в осадок.

Особенная фишка - все действие происходит исключительно на экранах: то ноутбука, то смартфона, иногда это телевизор, а иногда - камера наблюдения за комнатой допросов.

Подобная целая жизнь - и вся на экранах - заставляет задуматься еще и об этом формате нашего сегодняшнего существования. Смотрится при этом все стильно, а сюжет не отпускает ни на минуту. Кроме того, как это принято в мире гаджетов, существенное количество диалогов зрителю не доведется услышать, а придется прочитать с мониторов переписывающихся персонажей.

Саундтрек ненавязчивый, но очень к месту, нагнетает будь здоров.

Поставил бы даже 10, но кино-то довольно простое. Удовольствие, однако, получил сполна, и финальный твист тем, кто не искушен подобными поворотами, думаю, понравится.

9 из 10

Недавно узнала, что для подобных фильмов есть свое название — «десктоп-фильмы». В общем-то не удивительно — тема информационных технологий актуальна и уже набралось с десяток фильмов с похожим приемом, где действие происходит на экране компьютера. Но это в большинстве своем экспериментальное, андеграундное кино, которое только осваивало новую фишку.

В Поиске этот прием уже доведен до ума, фильм получился грамотным со всех сторон, может быть даже «вылизанным». Всё в нём словно по формуле идеального кино на вечер выходных — он не слишком заумный, но и не глупый, не слишком тяжелый, но и не легкомысленный, не страшный, но есть где потревожиться, героям можно посопереживать, но без тонны драматизма. Прямо золотая середина какая-то. Посмотреть однозначно стоит.

Тем более, как мне кажется, поджанр будет эволюционировать — сначала тема технологий и собственно десктоп-приемы осваивал жанр хоррора, теперь он в триллерах, далее будет переход в драмы и постепенно все придет в серьезное фестивальное кино. Или сериалы. Когда речь заходит о такой тематике, неизбежно ловишь себя на желании что-то спрогнозировать и представить, как оно будет.

Прошлой весной наткнулась на совершенно потрясающий триллер, снятый в необычном формате. Эффект полного погружения в историю достигается тем, что зритель вместе с главным героем находится в некоем онлайн-пространстве: читает сообщения с экрана, просматривает сохранённые фото и видео, изучает страницы в соц. сетях, общается по скайпу и facetime. 16-летняя дочь главного героя, Дэвида Кима, в какой-то момент перестаёт отвечать на его сообщения и отвечать на звонки. От неё есть лишь один пропущенный звонок среди ночи, когда Дэвид спал. Что-то случилось, ребёнок пропал.

Встревоженный отец решается взломать компьютер дочери, чтобы найти хоть какие-то зацепки, понять, чем она интересовалась и с кем общалась. Актуальная проблема, не правда ли? Сколько на самом деле знают о нас наши родители? И сколько им нужно знать, чтобы не выслушивать недовольных нотаций? Изучая содержимое соц. сетей дочери и общаясь с её друзьями по видеосвязи, отец понимает, насколько они отдалились с тех пор, пока она была маленькой. К поискам подключается полиция, в соц. сетях запускаются поисковые хэштеги, блогеры делают посты, чтобы привлечь внимание к произошедшему с девушкой.

Наблюдать за развитием сюжета очень интересно, и предлагаемый онлайн-формат невероятно затягивает. Видела недовольство некоторых зрителей относительно того, что многое приходится читать с экрана — к этому стоит быть готовым, да, но я бы не сказала, что это так уж мешает просмотру. Может потому, что я из того же поколения вечно находящихся онлайн и привыкшая к тому, что на экране телефона и компьютера почти постоянно открыты чаты и видео-звонки.

Фильм заслуженно отнесён к жанру триллера — здесь есть и отличный саспенс, и необычные сюжетные твисты, и крутая развязка. Я бы добавила сюда ещё и детективный жанр — в фильме ведётся полноценное расследование, и зритель вместе с отцом героини подозревает то одного человека, то другого. А в самом конце открывается такое, что зрачки расширяются от удивления. Безоговорочно рекомендую к просмотру всем любителям указанных жанров и всем, кому было бы интересно посмотреть что-то необычное.

PS Тимур Бекмамбетов, спасибо Вам за прекрасную историю, очень жду Ваш фильм «Профиль», снятый в том же жанре и пока что прошедший только ограниченным показом в рамках ММКФ — очень сожалею, что не смогла тогда достать приглашение.

9 из 10

«Поиск» — это захватывающий детектив, от повествования сложно оторваться, ведь так важно узнать, что случилось с 16-летней пропавшей Марго. И вот вы сидите у экрана, состредоточенно наблюдая, да что уж там, практически участвуя в расследовании, которое отец девушки проводит в параллели с работой полицейских, вы уже практически подсказываете ему, что еще стоит посмотреть, что проверить. А все потому, что это не просто детектив. Ведь весь фильм зритель наблюдает за таким знакомым экраном ноутбука, на котором разворачивается все общение, вся расследовательская деятельность, именно через этот экран мы узнаем обо всех новостях, связанных с официальным расследованием. И, думаю, именно поэтому история так захватывает, кажется такой настойщей, будто ты действительно просто подсматриваешь за чьей-то жизненной драмой, бесконечно сочувствуя и переживая за судьбу семьи Ким.

«Поиск» не только о захватывающем расследовании. Он также и о том, что жизни многих из нас — это пазлы, легко собираемые из обрывком цифровых отпечатков, которые мы оставляем ежедневно в Сети и на своих жестких дисках. В фильме нет никакой оценки этого факта. Благодаря этим кусочкам пазла отец Марго в одиночку проводит настоящее расследование. В то же время, анонимность в Сети, отчасти, и приводит к случившейся ситуации. А желание популярности заставляет одноклассников Марго паразитировать на ее пропаже. Сеть и технологии — как деньги — это инструмент. А как он будет испоьзоваться — выбор за каждым из нас.

«Поиск» — фильм о том, как легко оказаться незнакомцами, живя под одной крышей, даже когда речь идет о твоих собственных детях. Отец Марго вычеркивает из своей жизни память об их общей с дочерью утрате. После потери жены, он не говорит о ней, хотя, кажется, постоянно помнит об этом, и все его усилия тщетны. Тем не менее, между ним и дочерью возникает безмолвная стена, каждый остается наедине со своей болью, без надежды на душевное исцеление. По большому счету, именно это приводит к пропаже девушки.

Впечатлило, какую аналитическую работу проводил отец Марго, составляя таблицы, делая отметки на карте.

Фильм однозначно понравился, в первую очередь, захватывающим сюжетом и интересной концовкой. Рекомендую к просмотру.

Самое привлекательное в фильме это идея. Новая и современная. Все, что мы видим, это монитор компьютера. Видела мельком фильм, снятый от первого лица, как компьютерная игра. Он на любителя, любителя компигр. А здесь, на более широкую публику, ведь все мы пользуемся лаптопами, компами, соцсетями, заводим детям инстаграммы и пр.

Еще мне понравилось сомнение отца — мой ребенок не могу убежать из дома. Часто ли в подобных ситуациях родители так думают? Мне кажется почти 100%, все мы — мамы и папы, уверены, что знаем своего ребенка и что он не способен на определенные вещи. Но здесь изначально была показана теплота между ребенком и родителем, и я так горжусь отцом, который не сложил руки, а копал, копал, копал, и верил — что его дочь не могла убежать.

По сути раскопать ему помогло случайное событие — заставка (фото женщины) похоронного агентства, знакомая, которую он уже где-то встречал, к тому же у своей дочери. И даже сейчас я пишу и покрываюсь мурашками, потому что весь фильм мы вместе с отцом ищем ее и не опускаем рук, ведь фильм мы верим и имеем надежду и верим правоохранительным органом на слово. Но оказывается даже в службах, бывают моменты, когда мамочки защищают своих птенцов ценою жизни ни одного человека и даже решаются на убийство.

Почему папа не говорил с дочерью о матери? Вдруг тема стала табуированной, им было тяжело, но было тяжело по-отдельности. Такое ощущение, что он негласно запретил о ней говорить им обоим. И они сами же от этого страдали.

Есть над чем подумать. Как бы мы поступили на месте той мамы и этого папы? В любом случае пересматриваешь некоторые моменты взаимоотношений со своими детьми. И возникает вопрос: имею ли я как мама читать дневники ребенка, подглядывать его переписку в соцсетях (вспомним «синий кит»), чтобы быть в курсе дел и случайно чего не упустить. Или же добрых и открытых отношений достаточно, чтобы ребенок выдавал ровно столько, сколько нужно знать любопытной и волнующейся матери?

А знаете, ведь могут же, когда захотят. Вот представляете, фильм может получиться замечательным, даже когда снят, по факту, на веб-камеры и с минимальным бюджетом. Просто если есть продуманный, хороший сюжет и сценарий. Впечатления без спойлеров — как всегда ниже.

Фильм Поиск вышел давно, хотел на него попасть в киношном прокате, но не случилось. А тут руки дошли, посмотрел. Ну что ж, Бекмамбетов нашел свою золотую жилу. Снова фильм условного Skype-формата, только теперь вместо Slype будет Facetime.

Зрителю предстоит наблюдать за историей поиска отцом пропавшей дочери. Это настоящий триллер, при том остросюжетный и с парой твистов в наличии. И ведь казалось бы, ничего невероятного сценаристы не придумали. Просто взяли и описали, а потом засняли, адекватные действия отчаявшегося человека в поиске своего самого близкого родственника. Отчасти можно даже брать за инструкцию по действиям. Да, во второй половине, для насыщенности сюжета, уже добавили немного невероятного, но в целом…

Фильм смотрится на одном дыхании. Пусть минимум локаций, пусть большая часть фильма — переписки на весь экран и видео звонки. Но когда есть крутейший сюжет условно детективного триллера со множеством поворотов — картинка уходит на второе место, уступая сцену самому важному — истории. Так и хочется об этом прокричать современным российским режиссерам. К черту вашу графику, потратьте денег лучше на крутейший и мощный сюжет, а снимайте хоть на самсунг. Но нет, у нас всё больше фильмов выходят с мощной графикой, но таким сюжетом, что просто рукалицо.

Итог простой. Мощная история, отличная динамика, твисты, настоящий детективный триллер, никаких провисаний и в целом более чем логичное развитие событий. Посмотрел фильм с большим удовольствием, послевкусие категорически приятное. так что определенно рекомендую к просмотру, если еще не видели.

9 из 10

В общем, могу охарактеризовать фильм, как хороший детектив, в котором и режиссура, и сценарий находятся на очень достойном уровне. А ведь даже это встречается не так уж часто.

Но то, что обращает на себя особое внимание — это интересный, актуальный формат, в котором кино снято. Я думаю, что это классная идея — когда действие фильма отображается через экран компьютера главного героя, или с помощью прочих электронных устройств. Так же, как мне давно уже симпатичен другой подобный формат — псевдодокументальные фильмы, как будто снятые на камеру участником событий. В таких методах подачи киноматериала, в отличие от традиционной формы съемки, ощущается большая реальность событий, за счет того, что зритель смотрит на происходящее не со стороны, а глазами участника. Еще мне приходит на ум эпистолярный жанр в литературе — история, изложенная в письмах героев произведения. То, что роднит эти формы изложения — происходящее в них как бы является частью жизни персонажей, чем-то настоящим, а не пересказанным. Конечно, очень важно, насколько аккуратно история вложена в выбранный формат — если это сделано бездумно и неоправданно, то ничего хорошего не получится.

В данном случае — формат, в котором фильм снят, абсолютно уместен и добавляет реализма, делая зрителя ближе к героям. Причем это не просто интересная находка, каким-то образом присовокупленная к сюжету, а его полноправная часть, абсолютно оправданная, и, фактически, даже создающая, рождающая историю.

Кроме того, в фильме много интересных деталей, авторских решений в создании кинокартины. К примеру, то, как показаны мысли героя — он набирает текстовое сообщение, задумывается перед отправкой, а потом стирает и пишет другие слова. Никакого голоса за кадром, но все четко и понятно.

Еще одно достоинство фильма в том, что совсем не важно, в какой стране происходит его действие, так как показанное через привычный каждому экран компьютера, оно становится близко и понятно любому человеку современного мира.

Хотя кинофильм этот в большей степени развлекательный, он все же отнюдь не пустой — не лишенный драматизма и мысли. Все это делает фильм «Поиск» однозначно достойным внимания.

8 из 10

Тимур Бекмамбетов продолжает искать пути расширения поджанра скринкастинга, когда основное действие развивается на компьютере главного героя/героини и увлекает зрителя в бесконечное блуждание по сайтам, ссылкам, папкам и хранящимся в них документам. Первые попытки российского режиссера и продюсера появились с выходом фильма ужасов «Убрать из друзей», но в случае с «Поиском» основной жанр был изменен на триллер. Или скорее детектив, если учесть какое расследование провел отец, чья дочь пропала.

Итак, Дэвид Ким (Джон Чо) один воспитывает свою 17-летнюю дочь Марго (Мишель Ла). Кажется, что у них семейная идиллия, однако однажды Марго исчезает. Ни записки, ни сообщения — она просто не пришла домой. Дэвид пытается найти ее и обращается за помощью к ее компьютеру, который, по идее, должен содержать возможные подсказки. Как минимум контакты друзей, у которых можно попытаться выяснить местонахождение девушки. Вот только там информации мало — у Дэвида складывается впечатление, что вообще мало что знает о своей дочери.

Итак, «Поиск». Постер фильма может ввести вас в заблуждение — там показана машина, которую достают из озера. Такой эпизод в фильме есть, но само кино целиком и полностью представляет собой блуждание Дэвида Кима по своему компьютеру. Все, из чего состоит «Поиск» — это взгляд глазами Дэвида на рабочий стол компьютера, где он ищет посредством социальных, различных сайтов и поисковиков Марго, а также взгляд собеседников Дэвида на самого Дэвида через веб-камеру. Сцена с авто в озере — это тоже взгляд через экранную призму посредством выпуска новостей. Другими словами, все, что здесь происходит — это подборка информации в электронном виде.

Но при этом подбор данных и их обработка, выстраивание цепочки, по которой Дэвид приходит к шокирующей правде, выполнены здорово. Наверное у зрителя и не возникает вопросов касательно того, что какой-то эпизод в расследовании отца притянут за уши. Все же сегодня можно найти практически любого человека в Сети (если он там, конечно, когда-то светился). Правда не берусь утверждать, что сделать это будет одинаково просто в США, Бразилии, России и Германии, к примеру.

Завязка «Поиска» проста, подача — необычна. Это не типичное расследование, а некая новая веха в ведении дел, когда коп общается с потерпевшим через веб-камеру или когда за церковной службой можно смотреть на стриминговом сервисе.

Фильм тонко, но верно подмечает, насколько различным может быть человек в кругу семьи и в своем поведении на людях, или как показано здесь — в Сети. Вроде ты знаешь его со всех сторон, как облупленного, а когда возникает необходимость, выясняется, что он о многом умалчивал и ты открываешь для себя порой не самые приятные его черты.

«Поиск» также дает полезную пищу для размышлений на тему того, что не нужно проводить все время в замкнутом пространстве Интернета. Живое общение ничем не заменить, а ведь по ходу фильма бывали эпизоды, когда отец, входя в комнату дочери или наоборот, видели спину своего родственника, который глазами впивался в мерцающий экран. Расширение возможностей и появление все новых соцсетей оправдано с точки зрения возможности общаться с любым человеком в любом уголке планеты, но не следует превращать это в свой образ жизни, приходя домой и тут же выбираясь в онлайн. Взять ту же Марго — сидит перед экраном и смотрит в него. Все. Зачем? Просто, чтобы была в режиме «онлайн»?

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10