Рецензии

О китайско-американском сотрудничестве в кинобизнесе можно говорить часами. Однако стоит признать и тот факт, что совместные проекты, пусть и не всегда окупаются в американском прокате, и в основном получаются довольно посредственными, они все-таки поражают размахом и имеют большой бюджет. Кинокартина «Мег: Монстр глубины» режиссера Джона Тёртлтауба, автора развлекательных фильмов «Сокровище нации» и «Сокровище нации: Книга Тайн» получилась средним летним блокбастером на один раз. Безусловно, до легендарных «Челюстей» «Мег», как до Луны. Зато сравнить «Мег» с фильмом Ренни Харлина «Глубокое синее море» 1999 года вполне можно. «Глубокое синее море» был классным фильмом для своего времени, однако сейчас уже устарел.

«Мег» в свою очередь весьма качественно сделанный чисто развлекательный фильм про гигантскую доисторическую акулу, без каких бы то ни было скрытых смыслов. Тут, правда, присутствуют какие-то уж совсем невероятные сцены погони за акулой, тем не менее, большая часть фильма вполне адекватна и радует глаз. В первую очередь стоит отметить актерскую команду, где, казалось бы, главная звезда фильма Джейсон Стетхэм, не перетягивает на себя одеяло, а гармонично вписывается в киношную реальность. Ли Бинбин, Рэй Уилсон, Клифф Кёртис, Руби Роуз и остальные актеры создали неплохие, хоть и типичные образы, для подобного фильма. Взаимоотношения героев кажутся настоящими, а изредка звучащие шутки и подтрунивания друг над другом, располагают к просмотру.

Кстати, начало этой картины цитирует всевозможные фильмы из 90-х, в том числе и связанные с водной стихией. Например, когда оказывается, что спасти всех может только загубивший карьеру бывший спасатель-подводник. Но подано это не банально и пошло, а умело и с юмором. В итоге, это далеко не лучший фильм года, но посмотреть его в качестве релаксанта после тяжелого рабочего дня вполне можно.

6 из 10

Меня волнуют последний направления, выбранные для фильмов про акул. Их всего два. Или все скатывается в лютый трэш, или наоборот приобретает форму невероятно пафосного и клишированного боевика. 'МЕГ: Монстр глубины' выбрал второй путь. Создатели заручились поддержкой восточных инвесторов, вложились в компьютерную графику, пригласили на главную роль известного актера, кое-как состряпали адаптационный сценарий для фильма по одноименной книге-бестселлеру, слепили парочку эффектных постеров и трейлеров, поставили рейтинг PG-13 (в России 16+) и приготовились встречать прибыль в разгар периода летних блокбастеров, а еще не забыли предписать жанр 'научно-фантастический триллер с элементами хоррора'. Из последнего правдой является лишь слово 'триллер', так как научно-фантастическая основа хромает, а про эти самые 'элементы хоррора' мне и вспоминать не хочется. О чем говорить, если начальная сцена легендарного фильма Стивена Спилберга 'Челюсти', где даже не показали акулу, была в раз сто страшнее всей картины 'МЕГ: Монстр глубины'. Однако не стоит во всем винить создателей картины, ведь еще же есть и жадные до каждого цента боссы известных компаний, неготовые рисковать. Из-за навязанного рейтинга PG-13 развернуться в фильме практически невозможно, а рейтинг R подразумевает за собой риск потери огромной суммы денег. 'МЭГ' и так может стать кассовой неудачей, но убыток может быть не таким уж и большим. А вот с рейтингом R, который в России приравнивает к 18+, лента бы вообще собрала крохи и стала самой большой кассовой катастрофой года. Но всё же я совру, если скажу, что в картине все сделано халтурно и посредственно.

Например, визуальные эффекты сделаны на приличном уровне. Также к плюсам можно добавить нередкое иронизирование ситуации и стеб над рядовыми клише жанра. Пожалуй, на этом можно закончить перечисление неоспоримых плюсов. Дальше мне бы хотелось затронуть спорные моменты, которые трудно отнести к недостаткам и достоинствам.

Для меня главным спорным моментом стала излишняя несерьезность и то, что ближе к финалу фильм все больше становится похожим на комедийный трэш от студии Alyssum. Второй спорной вещью я могу назвать скримеры! Не один из не пугает, а неожиданными их может назвать лишь ребенок лет семи. Их проблема заключается в том, что им не предшествует нагнетание атмосферы. Однако, могу заметить, что так или иначе они держат тебя в тонусе. Третий спорный момент - это невероятно клишированные персонажи, которые, стоит заметить, иногда забавляют избитостью своих образов.

Подводя итог, 'МЕГ: Монстр Глубины' - это довольно пустой летний блокбастер, созданный лишь для обкатки формата IMAX. Есть две причины сходить на этот фильм. Первая - невероятно брутальный Стейтем. А вторая - хорошие спецэффекты, которые как раз таки лучше смотрятся именно в формате IMAX. Я искренне не советую отдавать деньги за этот трэшовый боевик категории 'Б'. Но если же вы все таки решились сходить именно на этот фильм, то у меня для вас три простых правила:

1) Отключи мозг.

2) Забудь про существование такой ненужной штуки как 'логика'.

3) Притворись восьмилетним провинциальным ребенком, которого первый раз привели в нормальный кинотеатр.

5 из 10

Мне никогда не нравился шаблонный термин «летний блокбастер», ранее он звучал для меня несколько странно, т. к. я не привык ходить в кино ради того, чтобы сходить в кино, а не ради фильма. Пожалуй, в Минске этим летом я впервые пошёл на фильм исключительно ради того, чтобы сходить компанией в кино, где сам факт досуга стоял на первом месте относительно того, что смотреть. Сразу же после этого все вопросы отпали, т. к. «Мег» — эталонный летний блокбастер. Он крайне слаб как фильм, но весьма неплох в качестве аттракциона с 3D.

Собственно, главное достоинство фильма — потрясающее 3D и красивая, яркая картинка. Он выглядит эффектно, привлекательно и, местами, зрелищно. Плюс к этому лёгкий юмор, который сохраняет чисто позитивное настроение. Джейсон Стэйтем, как и всегда, играет сам себя, но делает это хорошо. Ещё приятно было увидеть Руби Роуз в одной из второстепенных ролей, но это уже моё личное к ней отношение, т. к. назвать её хорошей актрисой — язык не повернётся даже у меня.

Основной недостаток вполне очевиден и предсказуем — слабый, банальный сюжет, примитивные диалоги и незапоминающиеся персонажи. Ориентация на китайский рынок тоже весьма предсказуема, хотя и вызывает у меня лёгкое раздражение. Проблема в том, что фильм ещё и не до конца раскрывает заложенный потенциал, т. к. монстров мало (всего два, причём один из них дублируется) — подводный мир можно было бы раскрыть гораздо интереснее, а самого Мегалодона сделать лишь т. с. финальным боссом.

По итогу, рекомендовать эту картину я не могу, т. к. вашего времени она, скорее всего, не стоит, но, при этом, сам я от просмотра удовольствие получил. Плюс позитивный опыт знакомства с «летним блокбастером» в том смысле, который изначально был заложен в данный термин.

6 из 10

Джейсон Стейтем устал драться с бандитами и решил для разнообразия навалять здоровенной доисторической акуле. В результате получилось довольно веселое кино, местами смешное, местами нелепое, как и положено подобным фильмам. Не понимаю, зачем его назвали ужастиком, вечно у них неразбериха с жанрами. Собственно, на этом рецензию можно было и закончить, поскольку нет никакого смысла анализировать что-либо, снятое по книжке в мягкой обложке.

Коротко о сюжете. Злющая рыбина, внешне похожая на старую ржавую подводную лодку, всплыла из Марианской впадины не в самом лучшем расположении духа и, обнаружив на поверхности целую толпу вкусных человечков, принялась пожирать их. Человечки, кстати сказать, по большей части оказались китайцами, поэтому мне непонятно маниакальное желание героев прикончить морскую тварь, ведь для полуторамиллиардного населения Китая, потерю каких-то пары сотен человек никто и не заметит.

В общем, когда стало ясно, что группа китайских ученых и весельчак миллиардер не смогут справиться самостоятельно, кого-то из них посетила гениальная мысль пригласить «чокнутого» водолаза Стейтема. Как выяснилось, прозвище ему понравилось и чтобы не разочаровывать публику, он вскоре уже погружался на дно океана, чтобы спасти свою бывшую. А потом как жюльверновский Нед Ленд бросался с гарпуном наперевес на мегаакулу и норовил заехать ей кулаком в глаз. Впрочем, не буду дальше спойлерить. Фильм довольно динамичный и, несмотря на то, что идет он почти два часа, скучать вам не придется.

В некотором смысле фильм «Мег» можно назвать обманкой. Напрашивается метафора: фильм, повествующей об охоте на огромное морское создание, сам ловит зрителя на крючок и демонстрирует, ну, немного не то, что показано в трейлерах или чего ожидаешь от подобного проекта. В качестве кинопродукта для продажи «Монстр глубины» действительно выглядит захватывающим фильмом о монстрах, что-то вроде смеси «Челюстей» и «Парка Юрского периода». В реальности, однако, «Мег» пытается быть слишком серьезным. Однострочные шутки Джейсона Стэйтема, да пара панчлайнов от второстепенных персонажей – не тот материал, что способен захватить внимание и как следует развлечь. Лента, пусть и повествующая о вырвавшемся в океан мегалодоне, отчаянно пытаться быть матерью всех фильмов об акулах, что немного бьёт по содержанию: чего-то значительного тут нет и в помине, хотя сценарий рассказывает, кажется, историю о битве не на жизнь, а на смерть.

Стэйтем играет Джонаса Тейлора, бывшего офицера военно-морского флота и эксперта по спасению людей в море. Его бывшая жена исчезает где-то на дне Марианской впадины, после того как нечто напало на её батискаф. Джонас уверен, что знает виновника, так что возглавляет спасательную операцию. Естественно, это оказывается мегалодон, доисторическая акула, нашедшая способ выжить в тёмном, холодном океане. Теперь у этой твари в заложниках целая международная группа: сам Джонас, его бывшая жена, старый приятель, красавица-китаянка и её отец-ученый, какие-то безликие члены команды и миллиардер. Бригада морских исследователей пытается и чудовище остановить, и общественности о своем открытии донести.

«Мег» характеризуется немного плоским сюжетом и отсутствием какого-либо тона. Фильм невероятно несфокусирован на своей же истории; появление монстра фактически происходит на ровном месте. Подобное опускает «Монстра глубины» на ступеньку ниже в кинематографическом рейтинге качества. Ах, легко видеть (даже по трейлеру), что этого проекта можно было сделать как иронично кровавый фильм, так и дико напряженный триллер. «Мег», конечно, потакает менталитету блокбастера, но, кажется, и главное чудовище, и многие приемы здесь откровенно эксплуатационные. Сценарию попросту не хватает воображения, чтобы быть вызывающим или шокирующим. Это фильм из разряда тех, в которых есть сонм мгновенно забываемых после просмотра персонажей; герой с тяжелым прошлым; романтика, развиваемая из ничего; и даже ребёнок в беде.

К тому же всё, что происходит в «Мег», ощущается механическим. События происходят как по мановению волшебной палочки: вот режиссер кнопку нажал, и акула вылезла, а вот он рычаг дёрнул – акула спряталась. Процессу искусственно навязали ощущение стиля, который тут не работает. Создатели могли исправиться в кульминационной сцене, где были задействованы полчища отдыхающих на крупном азиатском морском курорте, беспечно не обращающие внимание на угрозу, но и в ней хаоса нет; людей избавляют от трагедии, ну, наверное, чтобы попасть в относительно мягкий рейтинг PG-13 американского проката.

Что касается реализации, то тут, вероятно, всё получше. Фильм пробивает зрителя благодаря визуальным эффектам, особенно по той причине, что действие происходит в воде или вокруг неё. Анимация чудо-твари не портит сцену, опять же, поскольку вода закрывает некоторые огрехи. Из актеров почти никто не запомнился, кроме милой Руби Роуз и старика Стэйтема, которому уже за 50.

Несмотря на соблазнительную предпосылку о противостоянии Стэйтема и гигантской акулы, тщеславие «Мег» не поддается сомнению. Начало достаточно хорошее, даже бьющее по эмоциональным струнам зрителя, а дальше все острые ощущения быстро захлебываются в мгновенных атаках мегалодона. Фильм попросту не может вызвать в воображении страха и напряжения. Конечно, можно сослать на то, что создатели снимали экшн, но и он тут скорее неуклюжий, хотя и не такой уж и плохой. Этот экшн ради экшна не двигает сюжет и даже временами ощущается как пауза в повествовании. Если сценаристы поняли бы прихоти аудитории и добавили бы в «Мег» побольше юмора, то это мог бы быть хороший проект. Абсурдность ситуации, увы, не уловили, так что в итоге трейлер и аннотация делают «Монстра глубины» более привлекательным, чем он, наверное, в самом деле является.

5 из 10

Начитавшись не самых лучших отзывов, я ожидала нечто в стиле кинолент, штампуемых студией Asylum. Возможно, во всем виновато то, что я ожидала старый добрый трэш, но фильм меня порадовал. Конечно, косяков тоже хватает, но в целом получилось неплохое развлекательное кино.

Сюжет прост и банален, ничего существенно нового нет: экспедиция решила исследовать Марианскую впадину и случайно обнаружила там живого Мегалодона. Они сами того не заметив, выпускают доисторическую акулу из природной клетки, благодаря которой она оставалась незаметной долгие годы, и тут пошло-поехало...

В целом обоснуй у фильма более-менее годный. Да, возможно, люди, хорошо разбирающиеся в морской фауне, скажут, что это все высосано из пальца, но тем не менее они хоть озаботились объяснением, что, как и почему. Фильм, в конце концов, не документальный, не претендующий на стопроцентную правдивость, а просто очередной ужастик на тему «страшных акул-людоедов». Сюжет развивается равномерно и интерес к действию не пропадает, чувствуется саспенс. А один плот-твист они вообще очень здорово обыграли. Конечно, акула какая-то чересчур хитрожопая оказалась, но спишем это все на особенности Мегалодона.

Самый главный минус картины - это море пустых диалогов. Если взять в процентном соотношении, то 30% диалогов были сюжетно значимыми, еще 10-15% - удачные шутки и хорошо вписывающиеся в картину моменты, все остальное - пустая болтовня. Это значительно подпортило впечатление.

Следующее, мотивация некоторых героев была высосана из пальца. Например, лютая неприязнь главной героини к герою Стэйтема. Иметь неприязнь к человеку, не зная его лично и опираясь на слова какого-то там коллеги - это как-то слишком. Да и в целом сами персонажи безликие и слабо раскрытые.

Джейсон Стэйтем в этом фильме... типичный Джейсон Стэйтем. Вот ничем не отличишь от его других ролей - все такой же брутальный дядька, который раздает всем люлей. В общем, бить всяких бандитов, отморозков и прочую шваль уже не интересно, поэтому он решил навалять акуле. Ну а что? Хоть какое-то разнообразие. Нет, я тут конечно ёрничаю, но все же Джейсон Стэйтем отыграл свою роль прекрасно. Не смотря ни на что, его герой цепляет. Он очень харизматичный и обаятельный, так что хочешь ты того или нет, но все равно залипаешь на него. Остальные все - стандартный набор, который особо ничем не выделился - разве что, Руби Роуз запомнилась, благодаря своей эффектной внешности. Нет, каждый вытянул свою роль и не хотелось пробивать лоб фейспалмами, но при этом сказать о них тоже особо и нечего.

В целом, получился отличный развлекательный фильм, с более-менее сносным обоснуем и интересным сюжетом. Смотреть на взаимодействие Стэйтема и акулы-переростка весьма увлекательно, да и экшн в целом очень хорошо проработан. Мне понравилось, вполне сгодится, чтобы скоротать вечерок-другой.

7 из 10

Постараюсь объективно разобрать фильм, минимально ссылаясь на эмоции.

Мегалодон — одно из самых популярных существ в мире, кумир многих детей, ролики про него собирают миллионы просмотров на Ютубе, но с данными фильмом ему не повезло.

Вот почему:

1) Фильм полностью анти научный, и нарушает все законы физики. Гигантская акула, весом примерно 50т спокойно плавает на дне океана, где давление должно было превратить ее в блин и переломать весь скелет, но акула себя прекрасно чувствует. Так же она умудряется выдержать взрыв атомной подлодки вплотную, спокойно на всей скорости врезаться в корабли, да и выпрыгивать из воды, аки дельфин с такой тушой. Но при этом её ранит корпус от обычного батискафа.

2) Актерская игра. Люди себя так не ведут. Отряд «учёных» был атакован гигантской акулой, но никто и не думает поддаваться панике. Любое появление акулы не вызывает у актеров эмоций, а смерть их близких похожа на «ну с кем не бывает, пофиг». Ребенок весь фильм путешествует вместе с главными героями, не испытывая никаких эмоций, ни горечи, ни страдания, ни слез. Лишь бездушное выражение на протяжение всего фильма.

3) Абсурдность происходящего порой бьёт все рекорды. Гигантская акула преследует людей, которые место того, чтобы выйти на сушу, забиться в угол, да спасти ребёнка, который весь фильм находится на корабле! Почему-то решают ловить акулу собственноручно, постоянно подплывая к ней, вследствие чего умирает кто-то из их команды. Тяжело описывать происходящее без спойлеров, но весь фильм строится лишь на том, что учёные не могут по какой-то причине вызвать вертолет и улететь, им нужно забить акулу голыми руками, что и происходит.

Весь этот фильм — набор штампов, скримеров и нелепости. Я считаю, что мегалодон заслужил нечто большее, нежели данное произведение.

4 из 10

Данный фильм безусловно можно назвать самым многострадальным в процессе производства фильмом после знаменитых 'Челюстей' Стивена Спилберга. Выйдя в 1997 году, роман Стива Альтена 'Мегалодон: Ужас из тьмы', практически сразу превратился в объект вожделения сразу несколько студий, каждая из которых начала бороться за право экранизации. Не смотря на это, картина неоднократно меняла студию, режиссеров, бюджет, сценарий и весьма странно, что состоялась в конечном счете вообще. Однако получился ли данный фильм режиссера Джона Тёртлтауба именно таким, каким его ожидали поклонники романа столько лет?

Сюжет картины развивается вокруг группы ученых, которые изучают самое дно океана с целью изучения подводной жизни, поисков новых видов и в конечном счете находят. На один из батискафов нападает нечто. Вызвав на помощь спасателя-подводника Джонаса Тейлора, группа неожиданно обнаружила, что этим нечто является сам Мегалодон, которого давно считали вымершим. Однако Мегалодону становится тесно на дне океана, 23-метровая акула решает всплыть и угрожает всему, что встречается на её пути.

При просмотре данной ленты практически сразу же становится ясно, что ждать от данной ленты режиссера Джона Тёртлтауба прямой и дословной экранизации просто глупо. Многочисленные годы пребывания ленты в производственном аду сделали свое дело и за исключением общего сюжета и нескольких персонажей, данный фильм режиссера Джона Тёртлтауба имеет мало общего с литературным первоисточником Стива Альтена.

Сюжет данной ленты изменен достаточно сильно и это плохо. Так как потерялся масштаб первоисточника и обилие действительно 'вкусных' экшн сцен, которыми книга была практически забита. Вместо этого, мы наблюдаем огромное количество абсолютно пустых диалогов, которые искусственно растягивают хронометраж и заполняют экранное время, акцент на второстепенных персонажей, которые играют мизерную роль в повествовании и просто обилие сцен, которые отводят непосредственному зрелищу куда меньше экранного времени, чем ожидалось. В остальном, перед нами весьма традиционный сценарий для блокбастера со всеми вытекающими событиями.

Режиссер данной ленты Джон Тёртлтауб снял весьма своеобразный и спорный фильм, который воспринимается по разному, в зависимости от того, чего ожидаешь увидеть от данной ленты. Ведь вместо эффектного триллера с некоторыми элементами фильма ужасов, картина представляет собой сугубо развлекательный приключенческий поп-корн блокбастер с преимущественным акцентом на юмор. Даже тогда, когда он не нужен вовсе. В контексте этого, охотно радует легкость повествования и вполне добротно сделанные сцены зрелища. Пусть даже их в картине оказалось малость маловато, а реальной угрозы для Мегалодона создатели ленты к сожалению не придумали.

Именно в контексте этого и становится ясно, что вопреки обещаниям авторов, фильм изначально затачивался под 'нежный' рейтинг PG-13. Особенно учитывая то, что большую часть расходов на себя взяла китайская сторона, цензура которой бы явно не пропустила кровавый фильм с рейтингом R. Отсюда и не удивительно, что на ранних этапах пре-продакшна проект потерял Элая Рота в качестве режиссера и его место занял Джон Тёртлтауб который и снял рядовой блокбастер. Хотя даже не смотря на 'мягкий' рейтинг, картине всё же удаётся показать несколько сцен с откусанными конечностями, внутренностями животных и тому подобным. Мелочь, но приятно. Собственно как и откровенное цитирование 'Челюстей' Стивена Спилберга ближе к финалу ленты. Начиная с мальчика упрашивающего маму о возможности искупаться и заканчивая почти всей постановкой сцены на пляже Санья-Бэй.

Вопреки опасениям, Джейсон Стэйтем продемонстрировал на экране замечательную актерскую игру, полное погружение в свой образ и даже небольшую самоиронию в адрес своего персонажа. Даже в абсурдной сцене сражения 'в рукопашную' с Мегалодоном, отыгрывая свою роль и сцену весьма эффектно и зрелищно. Крайне естественную игру продемонстрировала Ли Бинбин и наблюдать за счет этого за ней было очень приятно. Понравились Рэйн Уилсон, Клифф Кёртис и Шуя Софиа Цай. Пусть и на вторых ролях. Остальные к сожалению, мне показались лишними и нисколько не запомнились своей игрой. В том числе и Руби Роуз, которая снова предстала в традиционном для себя образе нахальной и самоуверенной девушки. Даже в тех сценах, когда от её героини требовалось чувства горести утраты и сострадания.

6 из 10 нейт

Мег: Монстр глубины - это пожалуй самый спорный и неоднозначный фильм, что мне довелось посмотреть в этом году, который цепляет и одновременно с этим отталкивает от себя на протяжении всего просмотра. С одной стороны, откровенно не хватило размаха, куда больше зрелища, жертв и мрачности. С другой же стороны, зрелище получилось не плохим, Стэйтем вытащил свою роль, акула выглядит на экране весьма внушительно, а дефицит на подобного рода проекты делает свое дело и играет на симпатию. Думаю посмотреть фильм один разок можно. Но не более того.

Я знаю, что правильно «Стэйтем». Но он же уже практически герой русского фольклора, с его-то бесконечно пополняемым цитатником. Ладно, отстанем с шутками от Джейсона. Он мне нравится как актёр, хотя однообразие его ролей чередовать критически необходимо. Моя персональная квота: один фильм в год с этим актёром, не больше. В 2018-м как раз с ним ничего не смотрел. А тут Мег, пожалуйста. Правда, в фильме акулу называют всё же Мэг, именно через Э, что слегка забавляло, ведь на ум каждый раз приходил персонаж из мультика «Симпсоны».

Короче, фильмец сугубо на один разок. Уж очень примитивный. Досмотрев до конца, я понял, что фильм вовсе не про акулу-мегалодона и даже не про битву человека с неким абстрактным монстром в океане. Фильм про китайцев. Снятый ДЛЯ китайцев. Все НЕкитайцы по сценарию тут служат китайцам. Китайцы тут сплошь богачи, с навороченными технологиями, с уравновешенной психикой, порядочные все из себя, благородные и т. д. Ну просто боги во плоти, чего мелочиться. У которых два фетиша (очевидно, они и реальным китайцам присущи): 1) наёмными рабочими у них обязательно должны быть представители территориально отдаленных национальностей, причем желательно, чтобы в команде была собрана вся этнорасовая палитра из какой-то натуральной босоты; 2) в каждой команде должна быть героическая жертва. Именно героическая. Если с первым всё относительно понятно: наверно, какие-то затаённые обиды, комплексы, связанные с недалёким прошлым, когда весь цивилизованный мир воспринимал китайцев исключительно как безликую дешевую рабочую массу. То вот со вторым дело (по крайней мере в фильме) доходит до абсурда. За весь фильм нам представляют несколько разных команд (исследовательских, спасательных и т. д.) и вот в буквально каждой из них кто-то обязательно принимает мученическую смерть, осуществляя самопожертвование во имя спасения своих товарищей. То ли у китайцев какое-то искаженное представление об инстинктах самосохранения, то ли они сами себя так через кинематограф воспитывают. Я просто не очень хорошо знаком с их культурой, но, вроде, это у японцев самоубийственная верность идеалам была «фишкой», нет? Нет, я ни в коем случае не осуждаю. Это правильная идея — показывать иногда, что некоторые люди готовы отдать свою жизнь за других людей. Но в «Меге» («Белая Дача» — прям так хочется добавить) с этим явный перебор, да и подана идея как-то несуразно, словно режиссеру задали количество подобных сцен, и вот он их, как мог, отрабатывал.

И еще про китайцев. Они в этом фильме совершенно не умеют играть. Может, это, конечно, отличительная черта некой китайской школы, но лица у ребят там деревянные. Особенно у этой девушки, Ли Бинбин, как я понимаю, её зовут в жизни. Очевидно, у себя на родине она супер и номер один, королева всех влажных мечт тамошних пацанчиков, но по мне она вообще не бинбин. Или это пластика лица так сковывает мимические мышцы лица, не знаю. Стэтхэм тут лучше всех сыграл! Вот, что нонсенс! Дуайт Шрут, конечно, своим появлением в кадре порадовал, просто роль уж крайне дурацкая. А Джейсон молодцом, хотя странновато его хвалить за исполнение, конечно…

Что же про саму акулу… Ну, плавает там какая-то дура. Сначала глубоко-глубоко плавает, троллируя единичных исследователей, а потом всплывает к поверхности и изображает что-то похожее на ад селахофоба, в потугах пожрать как можно больше монголоидов, что, конечно же, даже намека на сострадание вызвать не может. И дело не в монголоидах, разумеется, а в том, что монстр сам по себе тупой и невыразительный совершенно. Да и спастись от него не представляется чем-то невыполнимым. На изичах человечки тащат вообще.

Лучше пересмотрите «Глубокое синее море», честно. А если «ГСМ» смотрели совсем недавно (как я), то, да, тогда можно и Мег глянуть. У меня под розовое игристое зашло, но рецензия всё равно серая. С точки зрения ценности для кинематографа же оцениваем.

Если говорить сразу и кратко, то фильм «Мэг, монстр из глубины» просто набор штампов и клише из других фильмов. Ну камон, мы все это уже видели и в «Пираньи», «Кон Тики», «Цунами». Ну вот просто ситуэшн разный, так сказать, обертка разноцветная, а начинка одинаковая.

Сюжет вертится вокруг этой чертовой акулы, которую разбудили исследователи, спускаясь в подводные дебри. В принципе, ничего нового, выпустили зверя из клетки, теперь расплачивайтесь. Фильм идет, кстати, не многим не мало 2 часа, поэтому смотреть в пасть древнему Мегаладону вы будете много раз. Не убиваемость главных героев, а точнее исследовательницы-китаянки и звезды «Форсажа» Стэтхэма, конечно, поражает. Режиссер, наверное, делал ставку на особо острые моменты, в которых они в последнюю секунду то спасают друг друга, то оживают, то выплывают, но любому человеку, который очень много смотрит такого рода фильмы, все эти трюки уже знакомы, поэтому он будет только зевать. Ненужные или не особо важные люди в фильме, например доктор или другой ноунейм съедаются акулкой за раз, зато главные герои всегда ускользают от смерти с косой в лице Мэг. Неубиваемость этого древнего ископаемого, которое ископали на свою голову ученые тоже утомляет. Ну вот они убили акулу, но это оказался кит. Или убили акулу, но сзади плывет еще одна акула. Хронометраж в 2 часа нужно было чем-то заполнять видимо.

Я бы назвала этот фильм боевиком под водой. И перестрелка есть, и злодеи (в лице акулы, ага), главные герои ускользают от зубов (считай от пуль) и выходят сухими из воды.

Вердикт: среднячок, для просмотра если все качественные фильмы пересмотрены. Сам фильм разочаровал. И скажите кто-нибудь уже режиссерам, что спасение от смерти в последнюю секунду уже не круто, лучше убейте главного героя в последнюю секунду, взрыв шаблонов будет обеспечен.